A Fővárosi Törvényszék B.359/2011/111. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 21. §, 37. §, 42. §, 61. §, 64. §, 77. §, 85. §, 87. §, 99. §, 137. §, 274. §, 276. §, 282. §, 316. §, 324. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 53. §, 62. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 54. §, 78. §, 79. §, 155. §, 181. §, 186. §, 331. §, 335. §, 338. §, 339. §] Bírók: Borbás Virág Bernadett, Hellner Károly, Tatár Imréné

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.22476/2006/19., Budai Központi Kerületi Bíróság Bny.1274/2009/2., *Fővárosi Törvényszék B.359/2011/111.*, Fővárosi Törvényszék B.428/2012/68., Fővárosi Ítélőtábla Bf.284/2013/30., Fővárosi Ítélőtábla Bf.243/2013/14., Kúria Bfv.1597/2014/11.

***********

Fővárosi Törvényszék

29.B. 359/2011/111.

A Fővárosi Törvényszék a Budapesten, 2011. szeptember 13., december 14., 2012. március 27., napján, továbbá a III.rendű vádlott neve III.r. vádlott távollétében 2012. június 26., november 6., december 18., 2013. január 16., és február 18. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján 2013. február 18. napján meghozta és kihirdette az alábbi

ítéletet:

A 2009. február 20. napjától 2009. február 22. napijáig őrizetben, azt követően 2010. július 12. napjáig előzetes letartóztatásban, majd 2011. május 10. napjáig óvadék ellenében házi őrizetben lévő, azóta lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

vádlott1 I. r. vádlott

- aki vietnami állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében, mint társtettes { Btk. 282/A.§ (1) bekezdés IV. fordulat és (3) bekezdés},

folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, mint bűnsegéd {Btk. 316.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (6) bekezdés b) pont},

6 rb. rongálás bűntettében, mint bűnsegéd {Btk. 324.§ (1) bekezdés, és (4) bekezdés a) pont},

2 rb. rongálás bűntettében, mint bűnsegéd {Btk. 324.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont} ,

3 rb. közokirat-hamisítás bűntettében {Btk. 274.§ (1) bekezdés b) pont},

4 rb. magánokirat-hamisítás vétségében {Btk. 276.§}

Ezért a bíróság - halmazati büntetésül - 8 (nyolc) év fegyházbüntetésre és 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forint pénzmellékbüntetésre ítéli.

A szabadságvesztésbe beszámítja a vádlott által őrizetben, előzetes letartóztatásban és házi őrizetben töltött időt akként, hogy 1 (egy) napi őrizet, 1 (egy) napi előzetes letartóztatás, és 5 (öt) napi házi őrizet egy-egy napi szabadságvesztésnek felel meg.

A pénzmellékbüntetést - meg nem fizetése esetén - 15.000 (tizenötezer) forintonként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni.

A bíróság a vádlottat az ellene 1 rb., a Btk. 274.§ (1) bekezdés b) pontjába ütköző közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vád alól felmenti.

A 2009. február 20. napjától 2009. február 22. napjáig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott

- aki vietnami állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében {Btk. 282.§ (1) bekezdés I. fordulat, és (2) bekezdés b) pont}.

Ezért a bíróság 4 (négy) év fegyházbüntetésre és Magyarország területéről 8 (nyolc) év kiutasításra ítéli.

A szabadságvesztésbe beszámítja a vádlott által őrizetben, és előzetes letartóztatásban töltött időt.

A 2009. február 19. napjától 2009. február 22. napjáig őrizetben, majd 2012. március 22. napjáig előzetes letartóztatásban, azután szabadlábon volt, 2012. március 27. napja óta ismeretlen helyen tartózkodó

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott

- aki vietnami állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében. {Btk. 282.§ (1) bekezdés I. fordulat, és (2) bekezdés b) pont}.

Ezért a bíróság 4 (négy) év fegyházbüntetésre és Magyarország területéről 8 (nyolc) év kiutasításra ítéli.