A Fővárosi Törvényszék P.25073/2013/44. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 1. §, 75. §, 78. §, 163. §, 164. §, 206. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 1979. évi 13. törvényerejű rendelet (Nmjtvr.) 5. §, 7. §, 25. §, 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 2. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Pfeiffer János József

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.25073/2013/44.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21537/2015/7., Kúria Pfv.22059/2016/5., 3025/2019. (II. 4.) AB végzés

***********

Fővárosi Törvényszék

18.P/P.III.25.073/2013/44.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a dr. Rab Máira ügyvéd (felperesi képviselő címe) által képviselt

I.rendű felperes neve (felperes címe) I. rendű felperesnek

a dr. Rab Máira ügyvéd (felperesi képviselő címe) által képviselt

II. rendű felperes neve (felperes címe) II. rendű felperesnek

a dr. Rab Máira ügyvéd (felperesi képviselő címe) által képviselt

II I.rendű felperes neve (felperes címe) III. rendű felperesnek

a Balla, Kiss és Társa Ügyvédi Iroda (alperesi képviselő címe.) által képviselt

alperes neve alperes címe) alperes

ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 60.000.- (hatvanezer) forintot, valamint ezen összeg után 2004. április 20. napjától 2004. május 1. napjáig évi 11 %, 2004. május 1. napjától a kifizetés napjáig járó a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű felperesnek 3.373.344.- (hárommillió-háromszázhetvenháromezer-háromszáznegyvennégy) forintot, valamint ezen összeg után 2004. április 20. napjától 2004. május 1. napjáig évi 11 %, 2004. május 1. napjától a kifizetés napjáig járó a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a III. rendű felperesnek 4.750.000.- (négymillió-hétszázötvenezer) forintot, valamint ezen összeg után 2004. április 20. napjától 2004. május 1. napjáig évi 11 %, 2004. május 1. napjától a kifizetés napjáig járó a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

A bíróság a felperesek keresetét ezt meghaladóan elutasítja.

Kötelezi a bíróság az I. rendű felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 1.048.100.- (egymillió-negyvennyolcezer-egyszáz) forintot, amelyből az alperes jogi képviselőjének járó munkadíjat terhelő általános forgalmi adó összeg 135.000.- (százharmincötezer) forint

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű felperesnek 101.851.- (százegyezer-nyolcszázötvenegy) forint perköltséget, amelyből a II. rendű felperes jogi képviselőjének munkadíját terhelő általános forgalmi adó összeg 17.424.- ( tizenhétezer-négyszázhuszonnégy) forint.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a III. rendű felperesnek 327.060.- (háromszázhuszonhétezer-hatvan) forint perköltséget, amelyből a III. rendű felperes jogi képviselőjének munkadíját terhelő általános forgalmi adó összege 60.750.- (hatvanezer-hétszázötven) forint.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy külön felhívásra az abban foglalt módon és időben fizessen meg a Magyar Államnak 484.665.- (négyszáznyolcvannégyezer-hatszázhatvanöt) forint feljegyzett kereseti illetéket.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatal felhívására az abban megjelölt módon és időben fizessen meg a Magyar Államnak 39.717.- (harminckilencezer-hétszáztizenhét) forint előlegezett költséget.

A bíróság megállapítja, hogy 2.238.536.- (kettőmillió-kettőszázharmincnyolcezer-ötszázharminchat) forintot a Magyar Állam visel.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet jelen bíróságnál lehet 3 példányban előterjeszteni a Fővárosi Ítélőtáblához címezve.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költségmegfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

INDOKOLÁS

perben nem álló személy 1 által vezetett ... típusú gépjármű utasaként az I. rendű felperes 2004. április 20. napján közúti balesetet szenvedett. perben nem álló személy 1 a fenti gépkocsi vonatkozásában az alperessel kötött kötelező gépjármű felelősség biztosítást. Az I. rendű felperes a baleset következtében személyi sérüléseket szenvedett el, ezért őt kórházba szállították, majd 2004. április 23. napján a romániai kórházból átszállították ország nevera az egészségügyi intézmény 1be.