32/2000. (III. 14.) Korm. rendelet

a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási igénybejelentéséhez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány tartalmáról és értékelésének rendjéről szóló 104/1998. (V. 22.) Korm. rendelet módosításáról

A Kormány a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló, többször módosított 1992. évi LXXXIX. törvény 22. §-ának c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási igénybejelentéséhez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány tartalmáról és értékelésének rendjéről szóló 104/1998. (V. 22.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: R.) a következők szerint módosítja:

1. § Az R. 2. §-ának (3) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

"A gazdaságossági számításnál nem alkalmazható a céltámogatási igénybejelentéshez tartozó fajlagos költségen alapuló számítás."

2. § Az R. 2. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

"(5) A megvalósíthatósági tanulmány az elkészítésétől számított négy évig érvényes, ha a tervezett műszaki tartalom nem változik."

3. § Az R. 4. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) Céltámogatás igénylése esetén a megvalósíthatósági tanulmányt a beruházás helye szerint illetékes megyei területfejlesztési tanácshoz, a fővárosban Fővárosi Közgyűléshez (a továbbiakban együtt: területfejlesztési tanácshoz), a vízgazdálkodási ágazatban a Területi Vízgazdálkodási Tanácshoz kell benyújtani öt példányban.

(2) A megvalósíthatósági tanulmány benyújtásának határideje

a) március 1. - a b) pontban foglaltak kivételével -, június 1., szeptember 1. és december 1.;

b) a 2000. évi céltámogatáshoz kapcsolódóan az építési, illetve vízjogi létesítési engedéllyel rendelkező beruházások esetében március 20-áig nyújthatók be az e rendelet 4. § (14) bekezdése szerinti igazolás kiadásához a kérelmek."

4. § Az R. 4. §-ának (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(10) A szakmai bizottság

a) a benyújtott megvalósíthatósági tanulmányokról - a b) pontban foglaltak kivételével - a benyújtás határidejétől számított 30 napon belül, illetve a tárgyévi céltámogatási igényhez készített megvalósíthatósági tanulmányra vonatkozóan január 1-jéig dönt;

b) a 2000. évi céltámogatáshoz kapcsolódóan az építési, illetve vízjogi létesítési engedéllyel rendelkező beruházások esetében március 30-áig adja ki az igazolásokat."

5. § Az R. 4. §-ának (14) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(14) A szakmai bizottság elnökének, illetve megbízottjának aláírásával adható ki az önkormányzat kérésére - a vízjogi létesítési, illetve építési engedély, valamint egészségügyi gép-műszer beszerzésnél a beruházási adatlap létesítményjegyzéke alapján - a céltámogatási igénybejelentéshez szükséges igazolás. Az igazoláshoz mellékelni kell a megvalósíthatósági tanulmány három példányát. A megvalósíthatósági tanulmány érvényességi ideje alatt az igazolást ismételten meg kell kérni, melyhez az önkormányzatnak csatolnia kell a vízjogi létesítési, illetve építési engedélyt, valamint egészségügyi gép-műszer beszerzésnél a beruházási adatlap létesítményjegyzékét a tervezett beruházásnak a szakmai bizottság legkedvezőbb döntésével való azonosítás céljából. A helyi önkormányzat megőrzi a beruházás üzembe helyezéséig az igazoláshoz tartozó megvalósíthatósági tanulmányt."

6. § Az R. 1. számú mellékletének 6. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

"6. A megvalósíthatósági tanulmány elemzést ad az egyes források elmaradásának kezelésére, valamint a hitelfelvétel, kötvénykibocsátás megalapozottságának bemutatására."

7. § Az R. 2. számú mellékletének D) pont d) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:

"d) A keletkező szennyvizek várható mennyiségi és minőségi adatait a település tényleges vízfelhasználásának figyelembevételével kell meghatározni (átlagos és szélső értékek);"

8. § Az R. 6-7. számú melléklete helyébe e rendelet 1-2. számú melléklete lép.

9. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 3. napon lép hatályba.

(2) E rendelet 1. §-ának - az R. 2. § (3) bekezdésének utolsó mondatát megállapító - rendelkezését 2000. április 2-től kell alkalmazni. A 2000. április 2-át megelőzően elkészített megvalósíthatósági tanulmányokat e rendelkezés szerint szükséges módosítani.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. számú melléklet a 32/2000. (III. 14.) Korm. rendelethez

[6. számú melléklet a 104/1998. (V. 22.) Korm. rendelethez]

A megvalósíthatósági tanulmány települési szilárdhulladék-lerakó telep építésére vonatkozó részletes követelményei

Céltámogatással megvalósuló a települési szilárdhulladék-lerakó telep építése megvalósíthatósági tanulmányának tartalma

A települési szilárdhulladék-lerakó telep beruházása környezeti hatásvizsgálat elvégzéséhez kötött tevékenység, ezért csatolandó a 152/1995. (XII. 12.) Korm. rendelet szerinti előzetes környezeti tanulmány, illetve a részletes tanulmány. Amennyiben az említett tanulmányok nem tartalmazzák az alábbiakat, a megvalósíthatósági tanulmányban ki kell térni

a) a hulladékgyűjtés, ártalmatlanítás jelenlegi módjának ismertetésénél a meglévő hulladéklerakót használó önkormányzatok számának, önkormányzatonkénti állandó népességének bemutatására,

b) a meglévő lerakók üzemeltetési költségeire, a használók közötti megoszlására, a beszállítási költség (Ft/m3) bemutatására, és

c) csatolni kell a meglévő lerakók üzemeltetési engedélyeit, a bezárásra vonatkozó, illetve egyéb más hatósági kötelezéseket,

d) a tervezett beruházás bemutatásánál a meglévő lerakó bővítése vagy új létesítés telepítésének indokolására,

e) az új lerakó műszaki kialakításának változataira (kitérve a szigetelés megoldására is), a lerakómedence térfogat méretezésére (ezer m3) az ellátandó népességszám és az ágazati szakmai irányelvben közölt hulladéknorma függvényében,

f) a tervezett lerakási üzemviteli technológia elemzésére (gödörfeltöltéses vagy dombépítéses), a lerakó élettartamának, a műszaki védelem módozatainak, a csurgalékvíz, csapadékvíz elvezetésre és kezelésének ismertetésére,

g) a biogáz kinyerésének módjára és a hasznosítási lehetőség (lerakó létesítmények vagy településrészek energiaellátásának) elemzésére,

h) a külső bekötőút hosszának vizsgálatára a szilárdhulladék-lerakó telep működése szempontjából,

i) a változatok költségelemzésére a szállítási távolságok az esetleges átrakóállomások figyelembevételével,

j) az üzemeltetési időtartamok (20 év) és költségek elemzésére a tömörítés mértékének figyelembevételével,

k) a szelektív hulladékgyűjtés lehetőségének vizsgálata, a vegyesen gyűjtött hulladék válogatása és frakciónkénti hasznosítási lehetőségeinek vizsgálata.

Csatolni kell a létesítményt a jövőben használó önkormányzatok közötti megállapodást, valamint a térségi szilárd hulladéklerakó változataira vonatkozó - az előzetes környezeti tanulmány alapján hozott - környezetvédelmi hatósági határozat(ok), illetve a kiadott környezetvédelmi engedély másolatát.

2. számú melléklet a 32/2000. (III. 14.) Korm. rendelethez

[7. számú melléklet a 104/1998. (V. 22.) Korm. rendelethez]

1. A megvalósíthatósági tanulmányban bemutatott változatok összehasonlító táblázata*

A változatB változatC változat**
Rövid műszaki tartalom, kapacitás
Beruházási költségek (ezer Ft)***
ebből:
építés
gép, berendezés, felszerelés
egyéb, járulékos költségek
ÁFA
Üzemeltetési költségek (ezer Ft/év)****
ebből:
személyi jellegű ráfordítások
anyag jellegű ráfordítások
energiaköltség
egyéb költségek
Értékcsökkenés
Az üzemelés egy évére eső fajlagos költség
Egyéb mutatószámok
.....................................................................................
.....................................................................................
A szolgáltatás várható lakossági díja

A változatok elemzése, az összességében legelőnyösebb megoldásra vonatkozó állásfoglalás:

* Támogatott célonként külön (pl. szennyvíztisztító telepre és szennyvízcsatorna-hálózatra külön-külön) kell kitölteni.

** Amennyiben a változatok száma több háromnál ugyanezen formában, külön sorszámozott lapon folytatható a táblázat.

*** A számvitelről szóló törvény szerint elismert költségek figyelembevételével.

**** A számvitelről szóló törvény szerint elismert, a beruházás üzembe helyezését követően várható (rekonstrukciónál a többlet) költségeket kell feltüntetni.

2. A beruházás tervezett pénzügyi forrásai *

Ezer forintra kerekítve
No Megnevezés Összesen Ebből
............... ............... ............... ...............
éves ütemek
1 2 3 4 5
1. Saját forrás
2. Címzett támogatás
3. Céltámogatás
4. CÉDE**
5. TERKI**
6. VICE**
7. KAC**
8. Egyéb állami támogatás***
......................................
9. Átvett pénzeszköz***
......................................
10. Lakossági forrás***
......................................
11. Víziközmű-társulati hitel
12. Egyéb hitel***
......................................
13. Kötvény
14. Egyéb***
......................................
15. Beruházási összköltség
(1+14)

* Változatonként külön sorszámozott lapon kell elkészíteni.

** CÉDE: Céljellegű decentralizált támogatás; TERKI: Területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás; VICE: Vízügyi célelőirányzat; KAC: Környezetvédelmi Alap célfeladat.

*** A támogatás vagy kezelője, illetve a forrást átadó szervezet megnevezését kell beírni.

3. Kockázatelemzés*

a) egyes források elmaradásának kezelése:

b) hitelfelvétel, kötvénykibocsátás feltételeinek bemutatása:

4. Az önkormányzat jövedelmi, működési, gazdálkodási feltételeinek vizsgálata**

1. A folyamatban lévő fejlesztések forrásigénye, a lekötött pénzeszközök nagysága

Év............................................................................................................
Lekötött forrás
(ezer Ft/év)

2. A folyamatban lévő fejlesztések által lekötött források aránya %-ban az önkormányzat összes kiadásához viszonyítva a gördülő tervezés adatai alapján

Év.......................................................................................
Lekötött forrás
--------------------
Összes kiadás

3. A működési célú kiadások aránya %-ban az önkormányzat összes kiadásához viszonyítva a gördülő tervezés adatai alapján

Év.......................................................................................
Működési célú kiadások
--------------------------------
Összes kiadás

4. A felhalmozási célú hitel (kötvény) és kamatának visszafizetési kötelezettsége, viszonyítva az önkormányzat összes kiadásához a gördülő tervezés adatai alapján %-ban

Év.......................................................................................
Felhalmozási célú hitel
------------------------------
Összes kiadás

Kelt: ................, 2000. év ........ hó ..... nap

..............................................

olvasható aláírás

..............................................

..............................................

kamarai tagság nyilvántartási száma,

szakértői névjegyzék nyilvántartási száma

* A 2. pont 12., 13. sorszámában feltüntetett összegek esetén kell bemutatni.

** Közös beruházás esetén külön sorszámozott lapon társult önkormányzatonként kell kitölteni.

Tartalomjegyzék