Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

35/2011. (XII. 22.) KIM rendelet

egyes iparjogvédelmi tárgyú rendeletek módosításáról

Az 1-4. §-ok tekintetében a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának elnöke véleményének kikérésével - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 5. § tekintetében a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 121. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának elnöke véleményének kikérésével - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 6-15. §-ok tekintetében a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. § (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73. § c) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben és a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának elnöke véleményének kikérésével -, a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 16. § tekintetében a Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény 7. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a következőket rendelem el:

1. § A szabadalmi bejelentés, az európai szabadalmi bejelentésekkel és az európai szabadalmakkal, illetve a nemzetközi szabadalmi bejelentésekkel összefüggő beadványok, valamint a növényfajta-oltalmi bejelentés részletes alaki szabályairól szóló 20/2002. (XII. 12.) IM rendelet (a továbbiakban: Ar.) 10. § (2) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A kérelmet egy példányban kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell:)

"f) a találmány címét magyar nyelven;"

2. § (1) Az Ar. 11. § (1) bekezdésének nyitó szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:

"Ahhoz, hogy az európai szabadalom Magyarországon az Szt. 84/H. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint hatályossá váljon, a következőket kell benyújtani:"

(2) Az Ar. 11. § (1) bekezdés a) pontjában "a Magyar Köztársaságban" szövegrész helyébe a "Magyarországon" szöveg lép.

(3) Az Ar. 11. § (3) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) Az európai szabadalom teljes szövegéről készített fordításnak az igénypontok magyar nyelvű, valamint - ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve a francia vagy a német volt - a szabadalmi leírás és a rajzokon szereplő szöveg angol vagy magyar nyelvű fordítását kell tartalmaznia; ilyenkor a rajzokat akkor is be kell nyújtani, ha azokon magyarra vagy angolra fordítandó szöveg nincs. Ezt a rendelkezést alkalmazni kell akkor is, ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének magyar nyelvű fordítását az Szt. 84/H. § (1a) bekezdése szerint az igénypontok magyar nyelvű fordításával együtt nyújtják be."

(4) Az Ar. 11. § a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:

"(4a) Ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövege magyar nyelvű fordítását az Szt.84/H. § (10a) bekezdése szerinti nyújtják be, a szabadalmi leírás és a rajzokon szereplő szöveg magyar nyelvű fordítását, a fordítás meghirdetésére irányuló kérelmet, valamint képviselet esetén annak igazolását kell benyújtani. A rajzokat akkor is be kell nyújtani, ha azokon magyarra vagy angolra fordítandó szöveg nincs. A kérelemnek a (2) bekezdésben foglaltakat kell tartalmaznia."

3. § (1) Az Ar. 12. § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az igénypontok, illetve a leírás fordításának az Szt. 84/K. §-ában foglaltak szerinti kijavításához a következőket kell benyújtani:)

"b) az európai szabadalmi bejelentés közzétett igénypontjai, illetve az európai szabadalom szövege fordításának kijavított változatát azzal, hogy ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve a francia vagy a német volt és a szabadalmas az igénypontok magyar nyelvű fordításának kijavítását az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének az Szt. 84/H. § (10a) bekezdése szerinti benyújtásával egyidejűleg kéri, az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének angol nyelvű fordítását nem kell benyújtani;"

(2) Az Ar. 12. § (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A kérelmet egy példányban kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell:)

"d) a találmány címét magyar nyelven;"

4. § Az Ar. 10. § (3) bekezdésében a "két azonos" szövegrész helyébe az "egy" szöveg, 11. § (5) bekezdésében az "(1)-(4) bekezdések" szövegrész helyébe az "(1)-(4a) bekezdések" szöveg lép.

5. § A védjegybejelentés és a földrajzi árujelzőre vonatkozó bejelentés részletes alaki szabályairól szóló 16/2004. (IV. 27.) IM rendelet 3. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A védjegybejelentésnek tartalmaznia kell)

"c) a színmegjelölést ábrában vagy képben, a Pantone színskála szerinti kód vagy kódok feltüntetésével; a fény- és hologram-megjelölést ábrában vagy képben;"

6. § A Magyar Szabadalmi Hivatal előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet (a továbbiakban: Díjr.) 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"3. § (1) A szabadalmi bejelentési és kutatási díj 37 400 forint, amely a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 1900, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 3800, a harmincegyedik igényponttól pedig igénypontonként 5600 forinttal emelkedik.

(2) Az írásos véleménnyel kiegészített kutatási jelentés (a továbbiakban: írásos vélemény) iránti kérelem díja 30 800 forint, amelyet a szabadalmi bejelentési és kutatási díjon, illetve a megosztásra irányuló kérelem díján [15. § (3) bekezdés] felül kell megfizetni.

(3) A szabadalom megadására irányuló eljárásban a vizsgálati díj - a (4) bekezdésben foglalt kivétellel - 63 800 forint.

(4) A szabadalom megadására irányuló eljárásban a vizsgálati díj 44 000 forint, ha a (2) bekezdésben említett kérelem alapján írásos vélemény készült.

(5) A szabadalom megadására irányuló eljárásban a megadási díj 35 200 forint, amely a leírás és a rajz hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(6) Nukleotid- vagy aminosav-szekvenciák feltárását tartalmazó szabadalmi bejelentés esetén a szabadalmi leírás részét képező szekvencialista, illetve táblázat után fizetendő megadási díj a szekvencialista, illetve a táblázat oldalszámától függetlenül 117 700 forint, feltéve, hogy ez a díja bejelentő számára kedvezőbb mint az (5) bekezdés szerint számított díj, továbbá, hogy a szabadalmi leírás részét képező szekvencialista, illetve táblázat kizárólag számítógép által olvasható formában, elektronikus adathordozón jelenik meg.

(7) A szabadalmi fenntartási díjösszege

a) az elsőtől a harmadik évig évente 17 600 forint;

b) a negyedik évre 88 000 forint;

c) az ötödik évre 110 000 forint;

d) a hatodiktól a tizenkettedik évig évente 148 500 forint;

e) a tizenharmadiktól a tizenhatodik évig évente 154 000 forint;

f) a tizenhetediktől a tizennyolcadik évig évente 159 500 forint;

g) a tizenkilencediktől a huszadik évig évente 165 000 forint.

(8) Átmeneti szabadalmi oltalom esetén a szabadalmi fenntartási díjösszege évente 165 000 forint."

7. § (1) A Díjr. 4. § (1)-(2) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) Európai szabadalmi bejelentés esetében az igénypont-közzétételi díj 23 500 forint, amely az igénypontok magyar fordításának hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(2) Európai szabadalom esetében a fordítás-meghirdetési díj 23 500 forint, amely az európai szabadalom szövegének hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik. Az oldalak számának kiszámításánál az európai szabadalom szövegeként a következők valamelyikének az együttes terjedelmét kell figyelembe venni:

a) ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve az angol volt, az igénypontok magyar nyelvű fordítása és az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövege (a leírás és a hozzá kapcsolódó rajzok) azzal, hogy ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének magyar nyelvű fordítását az igénypontok magyar nyelvű fordításával együtt nyújtották be, akkor a szöveg magyar nyelvű fordításának terjedelme az irányadó;

b) ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve a francia vagy a német volt, az igénypontok magyar nyelvű fordítása és az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének magyar vagy angol nyelvű fordítása."

(2) A Díjr. 4. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:

"(2a) Ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövege magyar nyelvű fordítását a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Szt.) 84/H. § (10a) bekezdése szerinti nyújtják be, a fordítás-meghirdetési díj 23 500 forint, amely az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik."

(3) A Díjr. 4. § (3)-(5) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(3) Európai szabadalmi bejelentés vagy európai szabadalom esetében a kijavításközzétételi díj 23 500 forint, amely a kijavított igénypontok vagy az európai szabadalom szövege kijavított fordításának hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(4) Nukleotid- vagy aminosav-szekvenciák feltárását tartalmazó bejelentésre adott európai szabadalom esetében az európai szabadalom szövegének vagy kijavított szövegének részét képező szekvencialista, illetve táblázat után fizetendő fordításmeghirdetési díj, illetve a kijavítás-közzétételi díj a szekvencialista, illetve táblázat vagy azok fordításának oldalszámától függetlenül 117 700 forint, feltéve, hogy ez a díja bejelentő, illetve a szabadalmas számára kedvezőbb mint a (2) vagy a (3) bekezdés szerint számított díj, továbbá, hogy a leírás részét képező szekvencialista, illetve táblázat kizárólag számítógép által olvasható formában, elektronikus adathordozón jelenik meg.

(5) Az európai szabadalom hatályossá válásához szükséges fordítás pótdíj megfizetése mellett történő benyújtása esetén a pótdíj 58 700 forint, amelyet a fordítás-meghirdetési díjon felül kell megfizetni."

8. § A Díjr. 5. § (1)-(5) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) A nemzetközi szabadalmi bejelentés továbbításának díja 11 800 forint.

(2) A Hivatal megjelölt hivatalként történő eljárása esetén a nemzeti díj 37 400 forint, amely a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 1900, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 3800, a harmincegyedik igényponttól pedig igénypontonként 5600 forinttal emelkedik.

(3) A Hivatal kiválasztott hivatalként történő eljárása esetén a nemzeti díj 18 700 forint, amely a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 950, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 1900, a harmincegyedik igényponttól pedig igénypontonként 2800 forinttal emelkedik.

(4) A Hivatal megjelölt vagy kiválasztott hivatalként történő eljárása esetén a pótdíj58 700 forint, amelyet a nemzeti díjon felül kell megfizetni.

(5) A megszűnt hatályú nemzetközi szabadalmi bejelentés kapcsán a jogokba való visszahelyezés iránt előterjesztett kérelem díja 117 700 forint, amelyet a nemzeti díjon felül kell megfizetni."

9. § A Díjr. 6. § (1)-(2) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) A kiegészítő oltalmi tanúsítvány megadására irányuló bejelentés és a kiegészítő oltalmi tanúsítvány időtartamának meghosszabbítására irányuló kérelem díja 235 400 forint.

(2) A tanúsítvány fenntartási díjának összege:

a) az első évre 293 700 forint;

b) a második évre 352 000 forint;

c) a harmadik évre 411 400 forint;

d) a negyedik évre 469 700 forint;

e) az ötödik évre 528 000 forint;

f) a hatodik évre 620 400 forint."

10. § (1) A Díjr. 8. § (3)-(4) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(3) A használati mintaoltalmi leírás és rajz hatodik és további oldalai után az első évi fenntartási díj oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(4) Ha a nemzetközi szabadalmi bejelentés Magyarországon mint megjelölt vagy kiválasztott államban használati mintaoltalom megadására irányul, a nemzeti díj 18 700 forint, amely a tizenegyedik és további igénypontok után igénypontonként 1200 forinttal emelkedik; a nemzeti díjon felül fizetendő pótdíjösszege 58 700 forint."

(2) A Díjr. 8. § (5) bekezdésben "a Magyar Köztársaságban" szövegrész helyébe a "Magyarországon" szöveg lép.

11. § A Díjr. 14. § (1) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) Szabadalmi, használati mintaoltalmi, formatervezési mintaoltalmi és topográfiaoltalmi ügyben a megsemmisítésre és a nemleges megállapításra, kiegészítő oltalmi tanúsítvánnyal kapcsolatos ügyben a tanúsítvány megszűnésének vagy érvénytelenségének megállapítására, időtartama meghosszabbításának megvonására és a nemleges megállapításra, szabadalmi és kiegészítő oltalmi tanúsítvánnyal kapcsolatos ügyben a kényszerengedély megadására, felülvizsgálatára, módosítására és a kényszerengedélyes könyveibe és nyilvántartásaiba történő betekintésre, növényfajtaoltalmi ügyben a megsemmisítésre, a megszüntetésre és a fajtanév törlésére, valamint védjegy- és földrajzi árujelző-oltalmi ügyben a törlésre és a megszűnés megállapítására irányuló kérelem díja 140 800 forint."

12. § (1) A Díjr. 15. § (1)-(3) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) Az oltalom megadására irányuló bármely iparjogvédelmi ügyben a módosítási, valamint az ilyen és a 14. §-ban említett eljárásokban az adott cselekménnyel kapcsolatos határidő-hosszabbítási kérelem díja az első kérelem esetén 5300 forint, a második kérelem esetén 9350 forint, a további kérelmek esetén 17 600 forint.

(2) A szabadalmi igénypontok számának növelésével járó módosítási kérelem díja a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 1900 forinttal, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 3800 forinttal, a harmincegyedik igényponttól igénypontonként 5600 forinttal emelkedik az (1) bekezdésben meghatározott összeghez képest. A használati mintaoltalmi igénypontok számának növelésével járó módosítási kérelem díja a tizenegyedik igényponttól igénypontonként 1070 forinttal emelkedik az (1) bekezdésben meghatározott összeghez képest.

(3) A megosztásra irányuló kérelem díja a keletkező további bejelentésenként szabadalmi ügyben az érdemi vizsgálatra irányuló kérelmet megelőzően 37 400 forint, azt követően 101 200 forint, növényfajta-oltalmi ügyben 32 000 forint, használati mintaoltalmi ügyben pedig 18 700 forint."

(2) A Díjr. 15. § (7) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:

"(7) Iparjogvédelmi ügyben az eljárás folytatása iránti kérelem díja 38 500 forint."

13. § A Díjr. 16. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"16. § Bármely iparjogvédelmi ügyben a jogutódlás és a hasznosítási, illetve használati engedély tárgyában a tudomásulvételre, jelzálogjog esetén a bejegyzésre irányuló kérelem díja ügyenként 16 500 forint; a szolgálati találmány és használati minta feltalálójának, a szolgálati növényfajta nemesítőjének, valamint a szolgálati formatervezési minta és topográfia szerzőjének jogszerzése esetén 3500 forint."

14. § A Díjr. 26. § (1) bekezdésében a "a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Szt.)" szövegrész helyébe az "Szt." szöveg lép.

15. § Hatályát veszti a Díjr. 10. § (2) bekezdése, valamint 21. § (1) bekezdésében a "valamint a "311 Kincstári Tranzakciós Kód" megjelöléssel" szövegrész.

16. § A Jedlik Ányos-díjalapításáról és adományozásáról szóló 16/1996. (III. 20.) IKM rendelet 3. §-ában a "Magyar Szabadalmi Hivatal" szövegrész helyébe a "Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának (a továbbiakban: Hivatal)" szöveg lép.

17. § Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba.

Dr. Navracsics Tibor s. k.,

közigazgatási és igazságügyi miniszter