Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

35/2011. (XII. 22.) KIM rendelet

egyes iparjogvédelmi tárgyú rendeletek módosításáról

Az 1-4. §-ok tekintetében a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának elnöke véleményének kikérésével - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 5. § tekintetében a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 121. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának elnöke véleményének kikérésével - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 6-15. §-ok tekintetében a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. § (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73. § c) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben és a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának elnöke véleményének kikérésével -, a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 16. § tekintetében a Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény 7. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a következőket rendelem el:

1. § A szabadalmi bejelentés, az európai szabadalmi bejelentésekkel és az európai szabadalmakkal, illetve a nemzetközi szabadalmi bejelentésekkel összefüggő beadványok, valamint a növényfajta-oltalmi bejelentés részletes alaki szabályairól szóló 20/2002. (XII. 12.) IM rendelet (a továbbiakban: Ar.) 10. § (2) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A kérelmet egy példányban kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell:)

"f) a találmány címét magyar nyelven;"

2. § (1) Az Ar. 11. § (1) bekezdésének nyitó szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:

"Ahhoz, hogy az európai szabadalom Magyarországon az Szt. 84/H. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint hatályossá váljon, a következőket kell benyújtani:"

(2) Az Ar. 11. § (1) bekezdés a) pontjában "a Magyar Köztársaságban" szövegrész helyébe a "Magyarországon" szöveg lép.

(3) Az Ar. 11. § (3) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) Az európai szabadalom teljes szövegéről készített fordításnak az igénypontok magyar nyelvű, valamint - ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve a francia vagy a német volt - a szabadalmi leírás és a rajzokon szereplő szöveg angol vagy magyar nyelvű fordítását kell tartalmaznia; ilyenkor a rajzokat akkor is be kell nyújtani, ha azokon magyarra vagy angolra fordítandó szöveg nincs. Ezt a rendelkezést alkalmazni kell akkor is, ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének magyar nyelvű fordítását az Szt. 84/H. § (1a) bekezdése szerint az igénypontok magyar nyelvű fordításával együtt nyújtják be."

(4) Az Ar. 11. § a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:

"(4a) Ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövege magyar nyelvű fordítását az Szt.84/H. § (10a) bekezdése szerinti nyújtják be, a szabadalmi leírás és a rajzokon szereplő szöveg magyar nyelvű fordítását, a fordítás meghirdetésére irányuló kérelmet, valamint képviselet esetén annak igazolását kell benyújtani. A rajzokat akkor is be kell nyújtani, ha azokon magyarra vagy angolra fordítandó szöveg nincs. A kérelemnek a (2) bekezdésben foglaltakat kell tartalmaznia."

3. § (1) Az Ar. 12. § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az igénypontok, illetve a leírás fordításának az Szt. 84/K. §-ában foglaltak szerinti kijavításához a következőket kell benyújtani:)

"b) az európai szabadalmi bejelentés közzétett igénypontjai, illetve az európai szabadalom szövege fordításának kijavított változatát azzal, hogy ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve a francia vagy a német volt és a szabadalmas az igénypontok magyar nyelvű fordításának kijavítását az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének az Szt. 84/H. § (10a) bekezdése szerinti benyújtásával egyidejűleg kéri, az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének angol nyelvű fordítását nem kell benyújtani;"

(2) Az Ar. 12. § (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A kérelmet egy példányban kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell:)

"d) a találmány címét magyar nyelven;"

4. § Az Ar. 10. § (3) bekezdésében a "két azonos" szövegrész helyébe az "egy" szöveg, 11. § (5) bekezdésében az "(1)-(4) bekezdések" szövegrész helyébe az "(1)-(4a) bekezdések" szöveg lép.

5. § A védjegybejelentés és a földrajzi árujelzőre vonatkozó bejelentés részletes alaki szabályairól szóló 16/2004. (IV. 27.) IM rendelet 3. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A védjegybejelentésnek tartalmaznia kell)

"c) a színmegjelölést ábrában vagy képben, a Pantone színskála szerinti kód vagy kódok feltüntetésével; a fény- és hologram-megjelölést ábrában vagy képben;"

6. § A Magyar Szabadalmi Hivatal előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet (a továbbiakban: Díjr.) 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"3. § (1) A szabadalmi bejelentési és kutatási díj 37 400 forint, amely a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 1900, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 3800, a harmincegyedik igényponttól pedig igénypontonként 5600 forinttal emelkedik.

(2) Az írásos véleménnyel kiegészített kutatási jelentés (a továbbiakban: írásos vélemény) iránti kérelem díja 30 800 forint, amelyet a szabadalmi bejelentési és kutatási díjon, illetve a megosztásra irányuló kérelem díján [15. § (3) bekezdés] felül kell megfizetni.

(3) A szabadalom megadására irányuló eljárásban a vizsgálati díj - a (4) bekezdésben foglalt kivétellel - 63 800 forint.

(4) A szabadalom megadására irányuló eljárásban a vizsgálati díj 44 000 forint, ha a (2) bekezdésben említett kérelem alapján írásos vélemény készült.

(5) A szabadalom megadására irányuló eljárásban a megadási díj 35 200 forint, amely a leírás és a rajz hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(6) Nukleotid- vagy aminosav-szekvenciák feltárását tartalmazó szabadalmi bejelentés esetén a szabadalmi leírás részét képező szekvencialista, illetve táblázat után fizetendő megadási díj a szekvencialista, illetve a táblázat oldalszámától függetlenül 117 700 forint, feltéve, hogy ez a díja bejelentő számára kedvezőbb mint az (5) bekezdés szerint számított díj, továbbá, hogy a szabadalmi leírás részét képező szekvencialista, illetve táblázat kizárólag számítógép által olvasható formában, elektronikus adathordozón jelenik meg.

(7) A szabadalmi fenntartási díjösszege

a) az elsőtől a harmadik évig évente 17 600 forint;

b) a negyedik évre 88 000 forint;

c) az ötödik évre 110 000 forint;

d) a hatodiktól a tizenkettedik évig évente 148 500 forint;

e) a tizenharmadiktól a tizenhatodik évig évente 154 000 forint;

f) a tizenhetediktől a tizennyolcadik évig évente 159 500 forint;

g) a tizenkilencediktől a huszadik évig évente 165 000 forint.

(8) Átmeneti szabadalmi oltalom esetén a szabadalmi fenntartási díjösszege évente 165 000 forint."

7. § (1) A Díjr. 4. § (1)-(2) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) Európai szabadalmi bejelentés esetében az igénypont-közzétételi díj 23 500 forint, amely az igénypontok magyar fordításának hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(2) Európai szabadalom esetében a fordítás-meghirdetési díj 23 500 forint, amely az európai szabadalom szövegének hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik. Az oldalak számának kiszámításánál az európai szabadalom szövegeként a következők valamelyikének az együttes terjedelmét kell figyelembe venni:

a) ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve az angol volt, az igénypontok magyar nyelvű fordítása és az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövege (a leírás és a hozzá kapcsolódó rajzok) azzal, hogy ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének magyar nyelvű fordítását az igénypontok magyar nyelvű fordításával együtt nyújtották be, akkor a szöveg magyar nyelvű fordításának terjedelme az irányadó;

b) ha az Európai Szabadalmi Hivatal előtti eljárás nyelve a francia vagy a német volt, az igénypontok magyar nyelvű fordítása és az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének magyar vagy angol nyelvű fordítása."

(2) A Díjr. 4. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:

"(2a) Ha az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövege magyar nyelvű fordítását a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Szt.) 84/H. § (10a) bekezdése szerinti nyújtják be, a fordítás-meghirdetési díj 23 500 forint, amely az európai szabadalom igénypontokon kívüli szövegének hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik."

(3) A Díjr. 4. § (3)-(5) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(3) Európai szabadalmi bejelentés vagy európai szabadalom esetében a kijavításközzétételi díj 23 500 forint, amely a kijavított igénypontok vagy az európai szabadalom szövege kijavított fordításának hatodik oldalától oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(4) Nukleotid- vagy aminosav-szekvenciák feltárását tartalmazó bejelentésre adott európai szabadalom esetében az európai szabadalom szövegének vagy kijavított szövegének részét képező szekvencialista, illetve táblázat után fizetendő fordításmeghirdetési díj, illetve a kijavítás-közzétételi díj a szekvencialista, illetve táblázat vagy azok fordításának oldalszámától függetlenül 117 700 forint, feltéve, hogy ez a díja bejelentő, illetve a szabadalmas számára kedvezőbb mint a (2) vagy a (3) bekezdés szerint számított díj, továbbá, hogy a leírás részét képező szekvencialista, illetve táblázat kizárólag számítógép által olvasható formában, elektronikus adathordozón jelenik meg.

(5) Az európai szabadalom hatályossá válásához szükséges fordítás pótdíj megfizetése mellett történő benyújtása esetén a pótdíj 58 700 forint, amelyet a fordítás-meghirdetési díjon felül kell megfizetni."

8. § A Díjr. 5. § (1)-(5) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) A nemzetközi szabadalmi bejelentés továbbításának díja 11 800 forint.

(2) A Hivatal megjelölt hivatalként történő eljárása esetén a nemzeti díj 37 400 forint, amely a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 1900, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 3800, a harmincegyedik igényponttól pedig igénypontonként 5600 forinttal emelkedik.

(3) A Hivatal kiválasztott hivatalként történő eljárása esetén a nemzeti díj 18 700 forint, amely a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 950, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 1900, a harmincegyedik igényponttól pedig igénypontonként 2800 forinttal emelkedik.

(4) A Hivatal megjelölt vagy kiválasztott hivatalként történő eljárása esetén a pótdíj58 700 forint, amelyet a nemzeti díjon felül kell megfizetni.

(5) A megszűnt hatályú nemzetközi szabadalmi bejelentés kapcsán a jogokba való visszahelyezés iránt előterjesztett kérelem díja 117 700 forint, amelyet a nemzeti díjon felül kell megfizetni."

9. § A Díjr. 6. § (1)-(2) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) A kiegészítő oltalmi tanúsítvány megadására irányuló bejelentés és a kiegészítő oltalmi tanúsítvány időtartamának meghosszabbítására irányuló kérelem díja 235 400 forint.

(2) A tanúsítvány fenntartási díjának összege:

a) az első évre 293 700 forint;

b) a második évre 352 000 forint;

c) a harmadik évre 411 400 forint;

d) a negyedik évre 469 700 forint;

e) az ötödik évre 528 000 forint;

f) a hatodik évre 620 400 forint."

10. § (1) A Díjr. 8. § (3)-(4) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(3) A használati mintaoltalmi leírás és rajz hatodik és további oldalai után az első évi fenntartási díj oldalanként 3500 forinttal emelkedik.

(4) Ha a nemzetközi szabadalmi bejelentés Magyarországon mint megjelölt vagy kiválasztott államban használati mintaoltalom megadására irányul, a nemzeti díj 18 700 forint, amely a tizenegyedik és további igénypontok után igénypontonként 1200 forinttal emelkedik; a nemzeti díjon felül fizetendő pótdíjösszege 58 700 forint."

(2) A Díjr. 8. § (5) bekezdésben "a Magyar Köztársaságban" szövegrész helyébe a "Magyarországon" szöveg lép.

11. § A Díjr. 14. § (1) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) Szabadalmi, használati mintaoltalmi, formatervezési mintaoltalmi és topográfiaoltalmi ügyben a megsemmisítésre és a nemleges megállapításra, kiegészítő oltalmi tanúsítvánnyal kapcsolatos ügyben a tanúsítvány megszűnésének vagy érvénytelenségének megállapítására, időtartama meghosszabbításának megvonására és a nemleges megállapításra, szabadalmi és kiegészítő oltalmi tanúsítvánnyal kapcsolatos ügyben a kényszerengedély megadására, felülvizsgálatára, módosítására és a kényszerengedélyes könyveibe és nyilvántartásaiba történő betekintésre, növényfajtaoltalmi ügyben a megsemmisítésre, a megszüntetésre és a fajtanév törlésére, valamint védjegy- és földrajzi árujelző-oltalmi ügyben a törlésre és a megszűnés megállapítására irányuló kérelem díja 140 800 forint."

12. § (1) A Díjr. 15. § (1)-(3) bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) Az oltalom megadására irányuló bármely iparjogvédelmi ügyben a módosítási, valamint az ilyen és a 14. §-ban említett eljárásokban az adott cselekménnyel kapcsolatos határidő-hosszabbítási kérelem díja az első kérelem esetén 5300 forint, a második kérelem esetén 9350 forint, a további kérelmek esetén 17 600 forint.

(2) A szabadalmi igénypontok számának növelésével járó módosítási kérelem díja a tizenegyediktől a huszadik igénypontig igénypontonként 1900 forinttal, a huszonegyediktől a harmincadik igénypontig igénypontonként 3800 forinttal, a harmincegyedik igényponttól igénypontonként 5600 forinttal emelkedik az (1) bekezdésben meghatározott összeghez képest. A használati mintaoltalmi igénypontok számának növelésével járó módosítási kérelem díja a tizenegyedik igényponttól igénypontonként 1070 forinttal emelkedik az (1) bekezdésben meghatározott összeghez képest.

(3) A megosztásra irányuló kérelem díja a keletkező további bejelentésenként szabadalmi ügyben az érdemi vizsgálatra irányuló kérelmet megelőzően 37 400 forint, azt követően 101 200 forint, növényfajta-oltalmi ügyben 32 000 forint, használati mintaoltalmi ügyben pedig 18 700 forint."

(2) A Díjr. 15. § (7) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:

"(7) Iparjogvédelmi ügyben az eljárás folytatása iránti kérelem díja 38 500 forint."

13. § A Díjr. 16. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"16. § Bármely iparjogvédelmi ügyben a jogutódlás és a hasznosítási, illetve használati engedély tárgyában a tudomásulvételre, jelzálogjog esetén a bejegyzésre irányuló kérelem díja ügyenként 16 500 forint; a szolgálati találmány és használati minta feltalálójának, a szolgálati növényfajta nemesítőjének, valamint a szolgálati formatervezési minta és topográfia szerzőjének jogszerzése esetén 3500 forint."

14. § A Díjr. 26. § (1) bekezdésében a "a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Szt.)" szövegrész helyébe az "Szt." szöveg lép.

15. § Hatályát veszti a Díjr. 10. § (2) bekezdése, valamint 21. § (1) bekezdésében a "valamint a "311 Kincstári Tranzakciós Kód" megjelöléssel" szövegrész.

16. § A Jedlik Ányos-díjalapításáról és adományozásáról szóló 16/1996. (III. 20.) IKM rendelet 3. §-ában a "Magyar Szabadalmi Hivatal" szövegrész helyébe a "Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának (a továbbiakban: Hivatal)" szöveg lép.

17. § Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba.

Dr. Navracsics Tibor s. k.,

közigazgatási és igazságügyi miniszter