35/2024. (IX. 19.) NGM rendelet
a Nemzeti Akkreditáló Hatóság eljárásaiért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet módosításáról
A nemzeti akkreditálásról szóló 2015. évi CXXIV. törvény 14. § (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet 103. § (1) bekezdés 12. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet 148. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
1. § (1) A Nemzeti Akkreditáló Hatóság eljárásaiért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet [a továbbiakban: 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet] 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) A külföldi akkreditált státusz elismerésére irányuló eljárás akkreditálási díja 500 000 Ft a kérelmezett, a Natv. 5. § (1) bekezdés a)-l) pontja szerinti kategóriánként."
(2) A 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet 1. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(5) Irányítási rendszereket tanúsító szervezet kettő vagy több rendszerre történő, egyidejű akkreditálása esetében az 1. melléklet 5.1. pontjában foglalt akkreditálási díjhoz (a továbbiakban: alapdíj) hozzáadódik minden további irányításirendszer-tanúsítás akkreditálási díjának 5.3. pontban meghatározott %-os mértéke. Az alapdíj meghatározásakor első területként minden esetben a MIR IAF kódok számát kell figyelembe venni. Ha a kérelem nem érint MIR területet, akkor az alapdíj a több IAF kódot tartalmazó irányítási rendszer figyelembevételével kerül megállapításra."
(3) A 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet 1. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(7) Több telephelyre kérelmezett akkreditálási eljárás esetén az egy telephelyre számított díjat az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel alábbi százalékok szerinti összegével kell meghatározni:
a) első telephely esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel 100%-a;
b) második telephely esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel 50%-a;
c) harmadik telephely esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel 40%-a;
d) negyedik telephely esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel 30%-a;
e) ötödik telephely esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel 20%-a;
f) minden további telephely esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel 10%-a."
(4) A 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet 1. §-a a következő (6a) bekezdéssel egészül ki:
"(6a) A kérelemre indult felügyeleti vizsgálati eljárás felügyeleti vizsgálati díja a (6) bekezdésben nem szabályozott esetben valamennyi akkreditálási területen az akkreditálási díj 75%-a."
(5) A 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet 1. §-a a következő (9) és (10) bekezdéssel egészül ki:
"(9) Az akkreditált státusz nyilvántartásáért fizetendő éves adminisztrációs díj akkreditált státuszonként 100 000 Ft, melyet az akkreditált szervezet minden év március 31-ig köteles megfizetni.
(10) A szervezet kérelmére kiállított akkreditálási okirat, valamint a részletező okirat díja külön-külön 100 000 Ft."
2. § A 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
3. § A 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet
a) 1. § (3) bekezdésében a "másfélszerese" szövegrész helyébe az "1,3-szerese" szöveg,
b) 1. § (6) bekezdésében az "A felügyeleti vizsgálati eljárás" szövegrész helyébe a "Vizsgaközpont esetén a felügyeleti vizsgálati eljárás" szöveg
lép.
4. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 31. napon lép hatályba.
Nagy Márton István s. k.,
nemzetgazdasági miniszter
1. melléklet a 35/2024. (IX. 19.) NGM rendelethez
"1. melléklet a 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelethez
Akkreditálási eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak
1. Vizsgálólaboratóriumok, orvosi vizsgálólaboratóriumok, mintavevő szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-15 | 900 000 |
3. | 16-50 | 1 060 000 |
4. | 51-100 | 1 210 000 |
5. | 101-200 | 1 370 000 |
6. | 201-350 | 1 690 000 |
7. | 351-600 | 2 000 000 |
8. | 601-1000 | 2 320 000 |
9. | Minden további 500 területenként | +100 000 |
1.1. A terület a vizsgálólaboratóriumban és a helyszínen végzett akkreditálandó vizsgálati eljárások száma, továbbá - amennyiben a vizsgálólaboratórium mintavételre is kéri akkreditálását - az akkreditálandó mintavételi eljárások együttes száma alapján határozandó meg. Vizsgált termékenként/anyagonként egy vizsgálati eljárásnak számít minden olyan vizsgált/mért jellemző meghatározása, amelynek mérését az akkreditálási kérelem felsorolja. Ha egy szabványos vagy egy egyedi módszerrel több jellemzőt mérnek, akkor az annyi vizsgálati eljárásnak számít, ahány jellemzőt a kérelem felsorol. Ha egy jellemző többféle módszerrel történő mérését tartalmazza a kérelem, akkor az annyi vizsgálati eljárásnak számít, ahányféle módszerről van szó.
1.2. A terület mintavevő szervezetek esetén az akkreditálandó mintavételi eljárások száma alapján határozandó meg.
2. Kalibrálólaboratóriumok:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1 | 900 000 |
3. | 2 | 1 060 000 |
4. | 3 | 1 060 000 |
5. | 4 | 1 210 000 |
6. | 5 | 1 370 000 |
7. | 6 | 1 530 000 |
8. | 7 | 1 690 000 |
9. | 8 | 1 840 000 |
10. | 9 | 2 000 000 |
11. | 10 | 2160 000 |
12. | 11 | 2 320 000 |
13. | Minden további területenként | +100 000 |
2.1. A terület a kalibrálólaboratóriumban és a helyszínen akkreditálandó kalibrálási eljárások száma alapján határozandó meg.
2.2. A kalibrálási eljárások számának meghatározása
Kalibrálólaboratóriumok esetén a 2.1. pontban hivatkozott kalibrálási eljárások száma a kalibrálási eljárások felépítése és tartalmára vonatkozó NAR-18 dokumentum figyelembevételével határozható meg. Ennek értelmében, amennyiben a kalibrálási eljárás (azonosítójától függetlenül)
- különböző mérési elv, mérési módszer vagy mérési modell szerinti kalibrálásokat tartalmaz, vagy
- laboratóriumi és helyszíni kalibrálásokat is tartalmaz,
nem tekinthető egy kalibrálási eljárásnak.
(Megjegyzés: a mérési elv, a mérési módszer és a mérési modell fogalmait a Nemzetközi Metrológiai Értelmező Szótár határozza meg.)
3. Jártassági vizsgálatot szervező szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1 | 900 000 |
3. | 2 | 1 060 000 |
4. | 3 | 1 060 000 |
5. | 4 | 1 210000 |
6. | 5 | 1 370000 |
7. | 6 | 1 530 000 |
8. | 7 | 1 690 000 |
9. | 8 | 1 840 000 |
10. | 9 | 2 000 000 |
11. | 10 | 2 160 000 |
12. | 11 | 2 320 000 |
13. | Minden további területenként | +100 000 |
3.1. A terület a különböző területeken működtetett akkreditálandó programok száma alapján határozandó meg.
4. Terméktanúsító szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-5 | 900 000 |
3. | 6-10 | 1 060 000 |
4. | 11-25 | 1 210 000 |
5. | 26-50 | 1 530 000 |
6. | minden további 50 területenként | +100 000 |
4.1. A terület az akkreditálás tárgyát képező tanúsítandó termékek vagy termékcsoportok számát jelenti, ahol egy termékcsoportba csak az azonos tanúsítási követelményeknek megfelelő termékek tartoznak.
5. Irányítási rendszereket tanúsító szervezetek:
5.1. Több területre alkalmazott irányítási rendszerek (minőségirányítási rendszer, környezetközpontú irányítási rendszer, munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer, élelmiszer-biztonsági irányítási rendszerek, AQAP rendszer, orvostechnikai eszközöket gyártó szervezetek minőségirányítási rendszere, egyéb rendszerek) esetén:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-5 | 900 000 |
3. | 6-10 | 1 060 000 |
4. | 11-20 | 1 370 000 |
5. | 21-30 | 1 690 000 |
6. | 31-39 | 2 000 000 |
5.1.1. Az orvostechnikai eszközöket gyártó szervezetek minőségirányítási rendszere a Nemzetközi Akkreditálási Fórum (IAF) által kiadott - a területeket meghatározó - dokumentum mellékletében felsorolt technikai területek számát jelenti.
5.1.2. A terület a Nemzetközi Akkreditálási Fórum által kiadott akkreditálási területek jegyzékére vonatkozó dokumentum mellékletében felsorolt IAF kódok számát jelenti. A területet élelmiszerbiztonsági irányítási rendszer esetén a vonatkozó szabványban felsorolt fő kategóriák számát jelenti, az energiairányítási rendszereknél a vonatkozó szabványban felsorolt gazdasági területek számát jelenti.
5.1.3. A terület más irányítási rendszer esetén (minőségirányítási rendszer, környezetközpontú irányítási rendszer, munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer, energiairányítási rendszer, AQAP rendszer, egyéb rendszerek) a Nemzetközi Akkreditálási Fórum által kiadott akkreditálási területek mellékletében felsorolt 1- IAF kódok közül az akkreditálandó IAF kódok számát jelenti.
5.2. Egy területre alkalmazott speciális irányítási rendszerek (információbiztonság-irányítási rendszerek, PEFC, AKIR, VIR, Magyar Egészségügyi Ellátási Standardok) esetén a díj egységesen 900 000 Ft.
5.3. Irányítási rendszereket tanúsító szervezet kettő vagy több rendszerre történő, egyidejű akkreditálása esetében az akkreditálási díjhoz (a továbbiakban: alapdíj) hozzáadódik minden további irányításirendszer-tanúsítás akkreditálási díjának meghatározott százaléka, a következők szerint:
A | B | C | D | E | F | G | |
1. | Irányítási rendszerek tanúsításának száma | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | További irányítási rendszerek |
2. | alapdíj | +50% | +40% | +30% | +20% | + 10% |
Az alapdíj meghatározásakor első területként minden esetben a MIR IAF kódok számát kell figyelembe venni. Ha a kérelem nem érint MIR területet, akkor az alapdíj a több IAF kódot tartalmazó irányítási rendszer figyelembevételével kerül megállapításra.
6. Személytanúsító szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-2 | 900 000 |
3. | 3-5 | 1 060 000 |
4. | 6-10 | 1 370 000 |
5. | 11-15 | 1 690 000 |
6. | minden további 5 területenként | +100 000 |
6.1. A terület az akkreditálandó személytanúsítás alapja által lefedett tanúsítások részletezett területeit jelentik.
7. Ellenőrző szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-5 | 900 000 |
3. | 6-10 | 1 060 000 |
4. | 11-25 | 1 370 000 |
5. | 26-50 | 1 690 000 |
6. | minden további 5 területenként | +100 000 |
7.1. A terület az akkreditálandó eljárásban ellenőrzött termék és ellenőrzési típusok összessége szerint történik.
8. Referenciaanyag-gyártó szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-5 | 900 000 |
3. | 6-20 | 1 210 000 |
4. | minden további 5 területenként | +100 000 |
8.1. A táblázatban megadott akkreditálási díj kizárólag a referenciaanyag-gyártásra vonatkozik, a tanúsított érték meghatározásához szükséges laboratóriumi vizsgálatok akkreditálásának díját nem tartalmazza.
8.2. A terület a gyártott referenciaanyagok közül az akkreditálandók száma alapján határozandó meg.
9. A környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszert (EMAS) hitelesítő szervezetek és természetes személyek:
9.1. Akkreditálási eljárás szervezetek esetén:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-15 | 900 000 |
3. | 16-30 | 1 210 000 |
4. | 31-50 | 1 690 000 |
5. | 51-99 | 2 000 000 |
9.1.1. A terület a Gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszere (TEÁOR'08) nomenklatúra szerinti ágazati kódok számát jelenti.
9.2. Akkreditálási eljárás természetes személyek esetén:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1-50 | 900 000 |
3. | 51-100 | 1 060 000 |
9.2.1. A terület a Gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszere (TEÁOR'08) nomenklatúra szerinti ágazati kódok számát jelenti.
9.3. Más EU-tagállamban akkreditált környezeti hitelesítő szervezet és természetes személy ellenőrzése Magyarországon végzett tevékenysége alatt: 500 000 Ft.
10. Az üvegházhatású gázok kibocsátását hitelesítő szervezetek:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1a vagy 1b | 900 000 |
3. | minden további területenként | +250 000 |
10.1. A terület a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében az üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó adatokat tartalmazó jelentések és a tonnakilométer-adatokat tartalmazó jelentések hitelesítéséről, valamint a hitelesítők akkreditációjáról szóló, 2012. június 21-i 2018/2067/EU bizottság végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt tevékenységcsoportokat jelenti, a tevékenységi csoportokon belül találhatóak az egyes alkalmazási körök.
11. Biobankok:
A | B | |
1. | Területek darabszáma | Díj (Ft) |
2. | 1 | 900 000 |
3. | minden további terület | +300 000 |
11.1. A terület megegyezik a biobank tevékenysége során felhasznált biológiai anyag-típus számával.
12. Vizsgaközpontok:
A | B | C | D | E | F | G | H | |
1. | Képzési terület (KEOR) darabszáma: | Díj 1-5 fő létszám esetén (Ft) | Díj 6-10 fő létszám esetén (Ft) | Díj 11-15 fő létszám esetén (Ft) | Díj 16-20 fő létszám esetén (Ft) | Díj 21-50 fő létszám esetén (Ft) | Díj 51-100 fő létszám esetén (Ft) | Díj >100 fő létszám esetén (Ft) |
2. | 1-2 | 1 020 000 | 1 070 000 | 1 120 000 | 1 170 000 | 1 250 000 | 1 330 000 | 1 410 000 |
3. | 3-5 | 1 450 000 | 1 520 000 | 1 600 000 | 1 680 000 | 1 790 000 | 1 900 000 | 2 020 000 |
4. | 6-8 | 1 880 000 | 1 980 000 | 2 080 000 | 2 180 000 | 2 330 000 | 2 480 000 | 2 630 000 |
5. | 9-12 | 2 450 000 | 2 580 000 | 2 720 000 | 2 850 000 | 3 040 000 | 3 240 000 | 3 440 000 |
6. | 13-15 | 2 880 000 | 3 040 000 | 3190000 | 3 350 000 | 3 580 000 | 3 810 000 | 4 050 000 |
7. | 16-20 | 3 600 000 | 3 800 000 | 3 990 000 | 4 180 000 | 4 480 000 | 4 770 000 | 5 060 000 |
8. | 21-25 | 4 320 000 | 4 550 000 | 4 790 000 | 5 020 000 | 5 370 000 | 5 720 000 | 6 070 000 |
9. | 26-30 | 5 040 000 | 5310000 | 5 580 000 | 5 860 000 | 6 270 000 | 6 680 000 | 7 090 000 |
10. | 31-40 | 6 470 000 | 6 830 000 | 7180000 | 7 530 000 | 8 060 000 | 8 590 000 | 9110 000 |
11. | 41-50 | 7 910 000 | 8 340 000 | 8 770 000 | 9 200 000 | 9 850 000 | 10 050 000 | 11 140 000 |
12. | 51-60 | 9 350 000 | 9 860 000 | 10 370 000 | 10 880 000 | 11 640 000 | 12 400 000 | 13 170 000 |
13. | > 61 | 12 220 000 | 12 890 000 | 13 550 000 | 14 220 000 | 15 220 000 | 16 220 000 | 17 220 000 |
12.1. A szervezet létszámát az akkreditálandó tevékenységre és a területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján kell meghatározni, ideértve a vizsgaközpont vezetőjét, a vizsgáztatókat, a vizsgafelügyelőket, a belső auditort és a minőségirányítási vezetőt.
12.2. A terület az akkreditálandó képzési területek számát jelenti."