Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Az Egri Törvényszék P.20657/2016/26. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 2. §, 4. §, 5. §, 75. §, 78. §, 84. §, 339. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 4. §, 12. §, 21. §, 2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 2. §, 120. §, 140. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Román Tamás

Egri Törvényszék

12.P.20.657/2016/26.szám

Az Egri Törvényszék a ügyvéd neve (ügyvéd címe) által képviselt Dr. felperes neve (felperes címe) felperesnek - a ügyvéd 1 neve ügyvéd (fél címe 2) és a ügyvéd 2 neve ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt Dr. I.rendű alperes neve (I.r. alperes címe) I.r. és II.r. alperes neve(II.r. alperes neve) II.r. alperes ellen személyiségi jog megsértése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A törvényszék megállapítja, hogy azzal, hogy az I.r. alperes által előkészített és a Fidesz-Magyar Polgári Szövetségnek a 2014. évi országgyűlési választáson a 06. számú -település 1 neve- székhelyű országgyűlési választókerületben induló képviselőjelöltje támogatásáról az állásfoglalás meghozatala érdekében ugyancsak az I.r. alperes által 2013. november hó 6. napjára -település 2-ra összehívott a választókerületi szervezet közgyűlésén legalább 100 példányban kiosztották a felperesi keresetlevél mellékleteként F/1. sorszám alatt csatolt, fekete-fehér, összehajtott A/4-es szórólapot, az I.r. alperes a szórólapon közölt alábbi valótlan tények híresztelésével megsértette a felperes jóhírnevét.

"Autócsempész, sorozatgyilkos, az ukrán és az orosz maffia helytartója, korrupt, törvényszegő gazember ... ki az? Kevesen tudják a helyes választ pedig nem más, mint felperes neve."

" ... erről a dupla nullás ügyvédről - azaz a kommunista rendszer szigorúan titkos, legbizalmasabb beépített, annak rendszeresen jelentő, másokat rendre besúgó spiclijéről - már régen feljegyezték, hogy az orosz és az ukrán maffia -megye neve- megyei helytartója, egyben fő védelmezője."

"A megyében nyílt titok, hogy megvette és rendszeresen fizetést adott ( talán ad még ma is) magas rendű rendőrtiszteknek, együtt iszik a megyei főügyészhelyettessel (egyeztetve egyes eljárások kimenetelét, azaz befolyásolva a vádlottak tisztességes eljáráshoz való alapvető emberi jogát) és a bírói kar korrupt tagjainak rendszeresen ő fizeti a külföldi utazásait, nyaralásait"

Ez a gengszter dupla nullás "ügyvéd" hírforrásaink szerint már a rendszerváltás hajnalán fő szervezője és rendezője volt az autócsempészeteknek, amely akciók során Ukrajnába szállították a Németországban, valamint Ausztriában lopott gépkocsikat, a -megye neve- megyei "pihentetés" után."

"Dokumentumok őrzik annak az ominózus tűzpárbajnak is az emlékét, amely a szabolcsi rendőrök és az ukrán bűnözők között tört ki a nagy értékű autók kicsempészése közben, amikor is az egyik ukrán főnököt meg is lőtték a zsernyákok. Képzeljék el, hogy -felperes neve- a saját ügyvédi irodájában bújtatta a gengsztert, orvost szerzett neki és ellátást, amíg ki nem tudták menekíteni az országból."

"De azt is feljegyezték biztos helyeken a krónikások, hogy a vámosok által már lefoglalt, szintén külföldön elkötött 150 gépkocsit az egyik hétvégén - pénteken, szombaton és vasárnap - ... autókereskedő haverjával, valamint ... akkori rendőrkapitánnyal egyetemben magas rangú vámtiszteket és határőröket bevonva az akcióba -felperes neve- egyik napról a másikra hivatalos dokumentumokkal felszerelve, nemes egyszerűséggel kilopta Ukrajnába a zöldhatáron!"

" ... a dokumentumok tanúsága szerint felperes neve ez a gyilkos természetű "ügyvéd"... arra is képes volt, hogy egy betöréses sorozatban lefülelt bűnöző védelmében felajánlotta, hogy a tolvaj a megszerzett több milliós értékű ékszert nemkülönben a több tíz millió forint értékű készpénzt helyezze nála ügyvédi letétbe, mert így a rendőrök nem találják meg. Miután az így is tett, -felperes neve- kicsalta a bűnözőt Ukrajnába, ahol a "baráti köre" pillanatok alatt eltette láb alól, így -felperes neve-nél maradt a rengeteg ékszer és a készpénz."

" ... felhívták arra is a figyelmemet, hogy hátborzongató módon ennek a rettenetes kinézetű gnómnak egy ártatlan kis lány halála is a lelkén szárad. És valóban, a korabeli adatok tanúsága szerint -meggyilkolt kislány neve- a -település 3 neve-i erdőben tűnt el, a nyomozás szálai pedig -felperes neve- nyaralójáig vezettek. Az egyik -felperes neve-től fizetést kapó nyomozó értesítette azonban a gyilkost "ügyvédet", hogy a nyaralóban házkutatás lesz, és mire a rendőrök odaértek, már hűlt helye volt a szervkereskedőknek felajánlott fiatal lány holttestének."

" ...eljutott arra a gyalázatos pontra, hogy ... megbízásából még két fiatal ártatlan hírtévést is börtönbe akarja juttatni?"

" ...valótlanul vádolta meg a Célpont riportereit azzal, hogy drogfogyasztók."

A törvényszék az I.r. alperest a további jogsértéstől eltiltja.

A törvényszék egyben az I.r. alperest elégtétel adására is kötelezi, az I.r. alperes 15 napon belül saját költségén, két alkalommal, a Kelet-Magyarországban, a Magyar Időkben és a Magyar Narancsban írottan (print) és elektronikusan (online) egyaránt köteles megjelentetni az alábbi nyilatkozatát tartalmazó közleményt.

Dr. I.rendű alperes neve a Fidesz-Magyar Polgári Szövetségnek a 2014. évi országgyűlési választáson a 06. számú, -település 1 neve- székhelyű országgyűlési választókerületben megválasztott képviselője bocsánatot kérek amiatt, hogy az általam mint választókerületi elnök által előkészített és 2013. november hó 6. napjára -település 2 neve-ra összehívott, a választókerületi szervezet közgyűlésén a kurucz-info elektronikus tartalomszolgáltató nyilvános weblapján elérhető, a Hasfelmetsző Jacket is lepipálja felperes neve a szabolcsi rém és a barikad.hu elektronikus tartalomszolgáltató nyilvános weblapján elérhető botrány -felperes neve- tárgyalásán című cikkeket egy fekete-fehér, összehajtott A4-es papíron, mint szórólapon legalább 100 példányban történő kiosztásával, a személyiségi perben eljárt törvényszék által meghozott ítélet rendelkező részében megjelölt 10 valótlan tény híresztelésével megsértettem Dr. felperes neve jóhírnevét. Egyben sajnálatomat fejezem ki Dr. felperes neve irányába az emberi és szakmai tisztességét és becsületét durván megkérdőjelező, valamennyi valótlan tény híresztelésével összefüggésben.

Kötelezi a törvényszék az I.r. alperest, hogy 15 napon belül nem vagyoni kártérítés jogcímén fizessen meg a felperesnek 3.000.000 (hárommillió) Ft-ot, valamint az ezen összeg után 2013. november hó 6. napjától a kifizetés napjáig járó, minden naptári félév teljes idejére a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

A törvényszék a felperes keresetét ezt meghaladóan elutasítja.

Kötelezi a törvényszék a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II.r. alperesnek 300.000 (háromszázezer) Ft perköltséget.

Kötelezi a törvényszék az I.r. alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak az állami adóhatóság külön felhívására 180.000 (egyszáznyolcvanezer) Ft kereseti illetéket.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!