BH 1988.1.10 I. Ha a vállalati gazdasági munkaközösség társasági szerződése vagy annak módosítása a vállalat vezetőjének előzetes hozzájárulása hiányában érvénytelen, úgy az azt jóváhagyó államigazgatási határozat sem hatályos [Ptk. 200. § (2) bek., 28/1981. (IX. 9.) MT sz. r. 20. § (3) bek.]

II. Ha a gazdasági munkaközösség a cégbejegyzési kötelezettségét elmulasztja vagy késedelmesen teljesíti, ezzel megsérti a céghitelesség alapelvét, a forgalom biztonságát, és alapot nyújt vele szemben pénzbírság kiszabására [1985. évi 16. sz. tvr. 7. és 11. §, 28/1981. (IX. 9.) MT sz. r. 5. § (2) bek., 6. §, 6/1985. (XI. 6.) IM sz. r.].

1984. április 10-én vállalati gazdasági munkaközösség alakult. A céget az elsőfokon eljárt megyei bíróság mint cégbíróság az 1984. június 5. napján kelt végzésével a cégjegyzékbe bevezette. A vállalati gazdasági munkaközösség tagjai ezt követően, 1985. március 7-én, április 17-én, június 28-án, november 10-én, 1986. április 6-án és május, 15-én módosították a társasági szerződést, mely módosításokat az államigazgatási hatóság minden esetben jóváhagyott. A cég e szerződéseket egy postázással, 1986. július 25-én előterjesztett kérelméhez csatoltan 300 Ft illetékbélyeg lerovásával küldte meg a bíróságnak, kérve a változások bejegyzését. Ezt követően a cég 1986. szeptember 3-án az 1986. július 10-én kelt, majd 1986. október 24-én az augusztus 18-án kelt társasági szerződésmódosítás cégjegyzékbe való bejegyzése iránt nyújtott be kérelmet, melyre 300-300 Ft illetéket rótt le.

Az elsőfokú bíróság 1986. október 7. napján kelt 4. sorszámú és 1986. november 6-án kelt 6. sorszámú végzésével ez utóbbi két kérelmet a mellékletekkel együtt visszaadni rendelte a cég közös képviselőjének, akit felhívott, hogy a hivatkozott szerződéseket a vállalat igazgatójával irattassa alá, és 15 nap alatt a kérelem elutasításának a terhével nyújtsa be.

Az elsőfokú bíróság 1986. október 30. napján kelt 5. sorszámú végzésével kötelezte a céget képviselője útján, hogy 15 nap alatt 1200 Ft illetéket rójon le a cégbejegyzés iránti kérelmén, a bejegyzés elutasításának terhe mellett. Végzésének indokolása szerint az illetékekről szóló 1986. évi I. törvény 33. §-ának (3) bekezdése értelmében a cég szerződésenként, lett volna köteles 300 Ft illetéket leróni, 7 db bejegyzés iránti kérelmére azonban összesen 900 Ft eljárási illetéket fizetett, így 1200 Ft illetékhátraléka áll fenn, melyet köteles leróni.

Az elsőfokú bíróság ez utóbb hivatkozott végzésében a céggel szemben 10 000 Ft pénzbírságot szabott ki bejelentési kötelezettségének elmulasztása miatt. A végzés indokolása szerint a bírósági cégnyilvántartásról szóló 1985. évi 16. számú tvr. 7. §-ának (1) bekezdése értelmében a bejegyzésre irányuló kérelmet - kötelező cégbejegyeztetés esetén - a cég létrejöttétől (hatósági jóváhagyás esetén annak napjától), illetve a változástól számított 30 napon belül kell előterjeszteni. A (2) bekezdés szerint a bejegyzésre illetékes cégbíróság 5000 Ft-tól 50 000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújthatja azt, aki az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettségét elmulasztja, vagy késedelmesen teljesíti. Ezt a határidőt a kérelmezők elmulasztották, a késedelem mértékét és a vállalati gazdasági munkaközösség teherbíró képességét is figyelembe véve az elsőfokú bíróság a céget 10 000 Ft pénzbírsággal sújtotta.

A végzésnek a pénzbírságot kiszabó rendelkezése ellen a munkaközösség közös képviselője nyújtott be fellebbezést. Kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatásával mentesítse a céget a pénzbírság megfizetésének kötelezettsége alól. Érvelése szerint a cég előtt nem volt ismeretes az a rendelkezés, hogy a cégbíróságon minden változást 30 napon belül be kell jelenteni, és ez ideig minden kötelezettségének maradéktalanul határidőben eleget tett.

A fellebbezés az alábbiak szerint alapos.