Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

11/1990. (V. 1.) AB határozat

a cégbejegyzésről és cégjegyzékről szóló 13/1989. (XII. 16.) IM rendelet egyes rendelkezései alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Dr. Bihary Tibor (Nemzetközi Kereskedelmi Jogtanácsosi Munkaközösség, 1056 Budapest, Belgrád rkp. 13.) in-dítványozónak jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálata iránt benyújtott indítványa tárgyában az Alkotmánybíróság zárt ülésen meghozta a következő

határozatot.

Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a cégbejegyzésről és cégjegyzékről szóló 13/1989. (XII. 16.) IM rendelet 3. § (1) bekezdése c), d), fa), ib), ic), jf), jg), k) pontjainak a személyi szám feltüntetését előíró rendelkezései alkotmányellenesek és ezért a rendeletet e részében megsemmisíti.

A megsemmisített rendelkezések e határozatnak a Magyar Közlönyben való közzététele napjától vesztik hatályukat.

INDOKOLÁS

I.

Dr. Bihary Tibor az Alkotmánybíróság eljárását indítványozta annak megállapítására, hogy a 13/1989. (XII. 16.) IM rendelet (a továbbiakban IMr) alkotmányellenesen írta elő a személyi szám feltüntetését azokon a nyomtatványokon, amelyeket a cégbejegyzés kérelmezéséhez kell kitölteni.

A benyújtott indítványban kifejtett álláspontja szerint a rendelkezés

- sérti az állami népesség-nyilvántartásról szóló 1986. évi 10. tvr. (továbbiakban ÁNT) 10. §-ának (3) bekezdését, mert az állampolgár személyére vonatkozó adatot csak az érintett állampolgár hozzájárulásával, illetőleg törvényben, törvényerejű rendeletben vagy minisztertanácsi rendeletben meghatározott esetben lehet nyilvánosságra hozni;

- sérti a Magyar Köztársaság Alkotmányának 59. §-ában foglalt rendelkezést, mert a Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a személyes adat védelméhez való jog;

- "jogellenesen túlmegy" a bírósági cégnyilvántartásról szóló 1989. évi 23. tvr. (Cnytvr.) 25. §-a (4) bekezdésének a) pontjában adott felhatalmazáson.

Mindezekre tekintettel javasolta a jogszabálynak a részleges megsemmisítését, azon tüzetesen meghatározott rendelkezések tekintetében, amelyek a személyi szám feltüntetését írják elő a cégbejegyzés kérelmezéséhez felhasznált nyomtatványok kitöltésénél.

Az igazságügyminiszter az indítványra tett írásbeli észrevételeiben kifejtette, hogy az IMr. megalkotásánál a cégnyilvántartás megbízhatóságához, közhitelességéhez a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő érdek a személyes adatokhoz fűződő érdeket megelőzte. Rámutatott arra, hogy az ÁNT 6. §-ának (2) bekezdése szerint a személyi számot a hivatalos iratba és nyilvántartásba be kell vezetni, továbbá az államigazgatási és igazságszolgáltatási eljárás során is használni kell.

II.

Az Alkotmánybíróság az 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: ABtv) 20. §-a értelmében az előterjesztett indítvány alapján járt el; az 1. § b) , a 21. § (2) bekezdésben, a 25. § (3) bekezdésben, valamint a 31. § (1) bekezdésben foglaltakra figyelemmel, háromtagú tanácsban, zárt ülésen döntött.

Az indítvány és a megsemmisítési kérelem helytálló.

Az ÁNT 6. §-ának (1) bekezdése szerint a személyi szám

az állampolgár személyazonosítására szolgáló adat. E jogszabályi rendelkezésből azonban nem következik az, hogy a személyi szám a személyek azonosításának egyedüli eszköze. Csupán az azonosításra, az adott követelményekhez képest, más adatok is megfelelőek és elégségesek lehetnek. A személyi szám önmagában is adatokat tartalmaz az állampolgár személyére; általa más, ugyancsak a személyi számot tartalmazó nyilvántartási rendszerhez kapcsolódva pedig az elérhető személyi információk köre különösen is kitágulhat. Mindezekre tekintettel a személyi számot is olyan személyes adatnak kell tekinteni, amelynek védelméhez való jog, a Magyar Köztársaság Alkotmányának 59. §-a szerint, mindenkit megillet.

A gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (továbbiakban: Gt.) 23. §-ának (1) bekezdése szerint, a társaság alapítását - bejegyzés és közzététel végett - be kell jelenteni a cégbíróságnak. A (2) bekezdés szerint a bejelentésnek tartalmaznia kell minden adatot, amelynek a bejegyzését a bírósági cégnyilvántartásról szóló jogszabályok előírják.

A Cnytvr. 8. §-a szerint a cég nyilvántartása a cégjegyzékben történik, amelyben fel kell tüntetni a cég tagjaira vonatkozó adatokat és mindazokat az egyéb adatokat, jogokat és tényeket, amelyeknek bejegyzését jogszabály elrendeli: A cégjegyzékbe csak jogszabály által meghatározott adatot lehet bejegyezni. A Cnytvr. 25. §-ának (4) bekezdése felhatalmazást ad az igazságügyminiszternek, hogy a cégjegyzékbe bejegyzendő adatok körét rendelettel megállapítsa. E felhatalmazásra kiadott IMr-nek a 7. §-a szerint a bejegyzési kérelemhez mellékelni kell a cég létesítésére vonatkozó okirat (szerződés, alapszabály) példányát.

A gazdasági társaság alapításához szükséges társasági szerződésben meg kell határozni - egyebek között - a tagokat, nevük (cégük) és lakcímük (székhelyük) feltüntetésével [Gt 19. §, 21. § (1) bekezdés b) pont]. Ez a szerződési okirat része lesz tehát a cégiratoknak, de ebben - a Gt szabályai szerint - a személyi számot nem kell feltüntetni.

Az IM r. 3. §-a szerint azonban, a cég formájának megfelelő különleges adatokat tartalmazó nyomtatványon, a kérelmezőknek további adatokat is fel kell tüntetniük. Közkereseti társaság, gazdasági munkaközösség esetében a társaság tagjainak (nevén és lakhelyén kívül) személyi számát; betéti társaság esetében a társaság beltagjainak és kültagjainak személyi számát; korlátolt felelősségű társaság, részvénytársaság esetében a könyvvizsgáló, felügyeleti bizottsági tag személyi számát; egyéni cég esetében pedig a cégtulajdonos személyi számát is.

A személyi számokat is tartalmazó nyomtatvány, mint a bejelentési kérelemhez mellékelt irat, ugyancsak a cégiratok részévé válik, és - a cégnyilvántartás nyilvános volta folytán - bárki által megtekinthető (IM r. 17. §).

A cégnyilvántartás olyan közérdekű adatokat tartalmaz, amelynek a megismeréséhez - az Alkotmány 61. §-ának (1) bekezdésére is figyelemmel - mindenkinek joga van. Az állampolgárnak a személyére, családi és egyéb körülményeire vonatkozó adatot viszont - az ÁNT 10. §-ának (3) bekezdésében foglaltak szerint - csak az érintett állampolgár hozzájárulásával, illetőleg törvényben, törvényerejű rendeletben, vagy minisztertanácsi rendeletben meghatározott esetben lehet nyilvánosságra hozni.

A személyi szám feltüntetését olyan okiraton, amely a cégiratok részévé válhat, a már említett törvények vagy törvényerejű rendeletek egyike sem írja elő. Erre a Cnytvr. 25. §-ának (4) bekezdésében foglalt, felhatalmazást tartalmazó rendelkezés sem terjed ki.

Az ÁNT 6. §-ának (2) bekezdésében írt az a rendelkezés, amely szerint a személyi számot a hivatalos iratba és nyilvántartásba be kell vezetni, továbbá az államigazgatási és igazságszolgáltatási eljárás során is használni kell, nem ad általános felhatalmazást arra, hogy ezekben az eljárásokban a személyi számnak nyilvánosságra jutó közlését belátás szerint előírják.

Az Alkotmány 8. §-ának (3) bekezdése szerint alapvető jog gyakorlása csak alkotmányerejű törvényben megállapított olyan korlátozásnak vethető alá, amely az állam biztonsága, a belső rend, a közbiztonság, a közegészség, a közerkölcs vagy mások alapvető jogainak és szabadságának a védelme érdekében szükséges.

A személyi szám nyilvános használatának kötelező elrendelése a személyes adat védelméhez fűződő alapvető jog (Alkotmány 59. §) gyakorlásának korlátozása; ilyen tartalmú rendelkezést miniszteri rendelet nem írhat elő.

A személyi szám közlésének és nyilvánosságra jutásának rendelettel való előírására az igazságügyminiszternek nem volt törvényes felhatalmazása; a rendelkezés sérti az Alkotmány 8. §-ának (3) bekezdését, illetőleg az Alkotmány 59. §-át, tehát alkotmányellenes.

Mindezekre tekintettel az Alkotmánybíróság az ABtv 40. §-a alapján az IM rendeletet - az indítványban megtámadott részében - alkotmányellenesnek nyilvánította és ugyanebben a részében megsemmisítette.

Az Alkotmánybíróság e határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi; a megsemmisített jogszabály rész a határozat közzétételének napján veszti hatályát [ABtv 41. §, 42. § (1) bekezdés).

Dr. Kilényi Géza s. k.,

az Alkotmánybíróság tagja

Dr. Sólyom László s. k.,

az Alkotmánybíróság tagja

Dr. Solt Pál s. k.,

az Alkotmánybíróság tagja

Tartalomjegyzék