A Pécsi Törvényszék K.21328/2006/10. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 339. §, 340. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 217. §, 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 79. §, 107. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 64. §, 1991. évi XXXIII. törvény (Övt.) 20. §, 1992. évi LXXIV. törvény (Áfa tv.) 4. §, 5. §, 7. §, 9. §, 13. §, 15. §, 16. §, 22. §, 23. §, 24. §, 25. §, 32. §, 33. §, 1992. évi XXXVIII. törvény (Áht.) 2. §, 116. §, 124. §, 1995. évi LVII. törvény (Vgt.) 4. §, 6. §, 9. §, 10. §, 1995. évi XLII. törvény 2. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 3. §, 15. §, 16. §, 23. §, 48. §, 77. §, 178. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 1. §, 2. §, 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet (Áhsz.) 20. §, 32/2004. (IX. 30.) IM rendelet 2. §] Bíró: Heinemann Csilla

Kapcsolódó határozatok:

*Pécsi Törvényszék K.21328/2006/10.*, Kúria Kfv.35173/2007/9. (AVI 2010.12.131, EH 2008.1822)

***********

A Baranya Megyei Bíróság 7.K.21.328/2006/10.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr.Nagy Péter ügyvéd (cím) által képviselt felperes neve (címe) gazdasági társaság felperesnek - a Katorné dr.Szabó Annamária (cím) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen, adóhatósági határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Baranya Megyei Bíróság meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság az alperes 2006. augusztus 10.napján kelt (szám) számú határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezi és az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására kötelezi.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 8.547.385, (nyolcmillió- ötszáznegyvenhétezer-háromszáznyolcvanöt) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás:

I.

A (név)Város Önkormányzata a tulajdonosa a település korlátozottan forgalomképes vízközmű vagyonának.

Az önkormányzat 100 %-os részesedésével 2000-ben alapította meg a (név) Rt-t ( továbbiakban: (név) Rt.), mely a vízközmű vagyon vagyonkezelői feladatait látja el.

A felperes tevékenységét 1995. május 10. napján kezdte meg. Alapítói a (név) Város Önkormányzata, 10 Baranya megyei egyéb települési önkormányzat és a francia (név) cég volt. Fő tevékenysége a víztermelés, kezelés, elosztás, melynek TEAOR kódja 4100.

A felperes 2002. június 28.napján üzemeltetési szerződést kötött a (név) Rt-vel (név)Város ivóvíz szolgáltatásának, szennyvízelvezetésének és tisztításának biztosítása céljából. A szerződés célja az volt, hogy a folyamatos ivóvíz szolgáltatásra, a szennyvíz elvezetésre és tisztításra (helység) város területén kizárólagos jogot biztosítson a felperesnek. A fent meghatározott célok elérése érdekében a felperes feladatai a tárgyi eszközök (közművek) működtetésével és fejlesztésével kapcsolatban különösen az alábbiak voltak:

- az üzemeltetéshez szükséges tárgyi eszközök (közművek) úgymint kutak, források, nyomásfokozók, szivattyú-és ivóvízkezelő telepek, az ivóvízhálózat és annak csatlakozási pontjai, továbbá az átemelő műtárgyak és szennyvíztisztító telepek, továbbá műszaki és üzemviteli épületek javítása, karbantartása,

- az ivóvízzel valamint a szennyvízgyűjtés - és kezeléssel összefüggő szolgáltatások adminisztratív és pénzügyi irányítása, beleértve a bekötési vízmérők leolvasását, a számlázást és a díjbeszedést,

- működési költségek pl.: munkabérek, elektromos áram és más közszolgáltatások díjai,

a víz megvásárlásával kapcsolatos költségek, stb. fedezése,

- ivóvíz ellátó - és szennyvízelvezető hálózatok, valamint berendezéseinek felújítása a (név) Rt 6.1. pont szerinti tájékoztatása mellett,

- a tárgyi eszközök, közművek fejlesztéséhez modernizációjához valamint azoknak a működés során szerzett tapasztalatokhoz, illetve az új jogszabályokhoz, szabványokhoz igazításához szükséges tanulmányok elkészítése.

A szerződés 6.1. pontjában rögzítették, hogy az üzemeltető (felperes) az üzemeltetés körébe tartozó munkálatokat az alábbiak szerint köteles elvégezni:

- karbantartási és javítási munkákat a saját költségén,

- a jelen szerződés szerint átadott és átadandó tárgyi eszközök (közművek, érdekében történő indokolt felújítási és fejlesztési beruházási munkákat a és (név) Rt. előzetes tájékoztatásával a bérleti díj terhére, illetve "idegen vagyonon végzett beruházásként" saját költségére végezhet,

- a felújítási munkák végrehajtási szabályaira, a viziközmű vagyonnal

összefüggésbenvégzett tevékenységek elhatárolására az általános számviteli szabályok adnak iránymutatást.

A szerződés 6.2. pontja rögzítette a karbantartási és javítási munkákat, míg 6.3. pontja a felújítási (beruházási) munkákat. A beruházási munkákkal összefüggésben azt rögzítették a felek, hogy amennyiben a tárgyi eszköz (közmű) olyan mértékig elhasználódott, hogy működése nem felel meg többé a műszaki, gazdasági és biztonságossági követelményeknek, a tárgyi eszköz (közmű) felújítását a (név) Rt, a (név) Rt előzetes tájékoztatása mellett a bérleti díj terhére elvégezheti.

A fejlesztési beruházási munkák elvégzését a szerződés 6.4. pontja rögzíti, mely kimondja, hogy az önkormányzat, vagy a (név) Rt a megrendelője (beruházój a) minden a jelen szerződés tárgyát képező szolgáltatással összefüggő valamely tárgyi eszközt (közművet) érintő fejlesztési és bővítési munkának.

II.

A felperes 2000.03.01. napján közművek müködtetésére szerződést kötött (név) Önkormányzatával. A felperes a 2002. év folyamán saját költségére elvégzett közmű beruházásokat saját nyilvántartásában vette számításba, amortizációt számolt el utánuk, és a szerződésben meghatározottak alapján a bekerülési értekkel megnövelte az egyéb hosszúlejáratú kötelezettségeit.