A Kúria Bfv.1173/2017/13. számú precedensképes határozata sikkasztás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §] Bírók: Márki Zoltán, Sebe Mária, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

Önmagában a vádmódosítás ténye nem eredményezi a törvényes vád hiányát, ha a benyújtott és a módosított vád alaki legitimációja is kétségtelen, tartalmilag pedig eleget tesz az alanyi, tárgyi és büntetőjogi meghatározottság, valamint a személyre konkretizáltság követelményének.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság Bny.40013/2003/2., Pesti Központi Kerületi Bíróság Bny.40571/2005/2., Pesti Központi Kerületi Bíróság Bny.41004/2005/4., Fővárosi Törvényszék Bnyf.1481/2005/3., Fővárosi Törvényszék B.794/2010/828., Fővárosi Ítélőtábla Bf.392/2016/113., Kúria Bfv.1176/2017/13., Kúria Bfv.1174/2017/7., Kúria Bfv.1172/2017/29., Kúria Bfv.1175/2017/9., *Kúria Bfv.1173/2017/13.*, Kúria Bfv.1947/2017/9., 3202/2018. (VI. 21.) AB végzés, 3207/2018. (VI. 21.) AB végzés, 3173/2019. (VII. 10.) AB végzés, 3130/2020. (V. 15.) AB végzés, 3267/2021. (VII. 7.) AB végzés, Fővárosi Ítélőtábla Bf.163/2021/33., Kúria Bhar.639/2022/12., 3487/2022. (XII. 20.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.173/2017/13.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. május 2.

Az ügy tárgya: sikkasztás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: VII. rendű

Első fok: Fővárosi Törvényszék, 12.B.794/2010/828., ítélet, tárgyalás,

2015. december 29.,

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 8.Bf.392/2016/113., ítélet, nyilvános ülés,

2017. március 22.

Az indítvány előterjesztője: VII. rendű terhelt és védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára, hatályon kívül helyezésre

Rendelkező rész

A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a VII. rendű terhelt és a védője által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Kúria a Fővárosi Törvényszék 12.B.794/2010/828. számú és a Fővárosi Ítélőtábla 8.Bf.392/2016/113. számú ítéletét a VII. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Fővárosi Törvényszék (megismételt eljárásban) 2015. december 29-én kihirdetett 12.B.794/2010/828. számú ítéletével VII. rendű terheltet vesztegetés bűntette [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban korábbi Btk.) 252. § (1) és (2) bekezdés, (3) bekezdés b) pont] és felbujtóként elkövetett bűnpártolás vétsége [korábbi Btk. 244. § (1) bekezdés b) pont] miatt - halmazati büntetésül - 2 évi börtönbüntetésre és a közügyektől 3 évi eltiltásra ítélte, és vele szemben 100.000.000 forint vagyonelkobzást szabott ki. Rendelkezett továbbá arról, hogy a terhelt legkorábban szabadságvesztése fele részének kiállása után bocsátható feltételes szabadságra. Egyben a terheltet az ellene folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette [korábbi Btk. 317. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a) pont; tényállás III/A/1. pont] miatt emelt vád alól bűncselekmény hiányában, míg hivatali befolyással üzérkedés bűntette [korábbi Btk. 256. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont; VII. tényállási pont] miatt emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette.

[2] Kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22-én kihirdetett 8.Bf.392/2016/113. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet a VII. rendű terhelt tekintetében helybenhagyta.