A Kúria Bfv.1947/2017/9. számú precedensképes határozata sikkasztás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §] Bírók: Márki Zoltán, Sebe Mária, Somogyi Gábor
A határozat elvi tartalma:
A büntetőtörvény időbeli hatályára vonatkozó rendelkezés megsértése, a Btk. 2. §-ának téves alkalmazása azonban a Be. 416. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak értelmében abban az esetben felülvizsgálati ok, ha kihatott a bűnösség megállapítására vagy törvénysértő büntetés kiszabását eredményezte (BH 2014.293.). A jelen ügyben ilyen nem történt. A XIV. rendű terhelt bűnösségét a bíróság helyesen állapította meg, és a vele szemben alkalmazott intézkedés sem törvénysértő.
Kapcsolódó határozatok:
Pesti Központi Kerületi Bíróság Bny.40013/2003/2., Pesti Központi Kerületi Bíróság Bny.40571/2005/2., Pesti Központi Kerületi Bíróság Bny.41004/2005/4., Fővárosi Törvényszék Bnyf.1481/2005/3., Fővárosi Törvényszék B.794/2010/828., Fővárosi Ítélőtábla Bf.392/2016/113., Kúria Bfv.1176/2017/13., Kúria Bfv.1174/2017/7., Kúria Bfv.1172/2017/29., Kúria Bfv.1175/2017/9., Kúria Bfv.1173/2017/13., *Kúria Bfv.1947/2017/9.*, 3202/2018. (VI. 21.) AB végzés, 3207/2018. (VI. 21.) AB végzés, 3173/2019. (VII. 10.) AB végzés, 3130/2020. (V. 15.) AB végzés, 3267/2021. (VII. 7.) AB végzés, Fővárosi Ítélőtábla Bf.163/2021/33., Kúria Bhar.639/2022/12., 3487/2022. (XII. 20.) AB határozat
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.1.947/2017/9.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke
Dr. Sebe Mária, előadó bíró
Dr. Somogyi Gábor, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2018. május 29.
Az ügy tárgya: sikkasztás bűntette és más bűncselekmények
Terhelt: XIV. rendű terhelt védője
Első fok: Fővárosi Törvényszék, 12.B.794/2010/828., ítélet, tárgyalás, 2015. december 29.
Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 8.Bf.392/2016/113., ítélet, nyilvános ülés,
2017. március 22.
Az indítvány előterjesztője: XIV. rendű terhelt védője
Az indítvány iránya: a terhelt javára
Rendelkező rész
A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a XIV. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a Fővárosi Törvényszék 12.B.794/2010/828. számú és a Fővárosi Ítélőtábla 8.Bf.392/2016/113. számú ítéletét a XIV. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] A Fővárosi Törvényszék (megismételt eljárásban) 2015. december 29-én kihirdetett 12.B.794/2010/828. számú ítéletével a XIV. rendű terheltet társtettesként elkövetett bűnpártolás vétsége [Btk. 282. § (1) bekezdés b) pont] miatt 2 évre próbára bocsátotta és a felmerült bűnügyi költségből 278.964 forint megfizetésére kötelezte.
[2] Kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22-én kihirdetett 8.Bf.392/2016/113. számú ítéletével ae XIV. rendű terhelttel szemben az alkalmazott joghátrányt megrovásra enyhítette, ezt meghaladóan a terheltre nézve helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
[3] Az elsőfokú ítélettel megállapított, a másodfokú bíróság által - kiegészítéssel és helyesbítéssel - irányadónak tekintett tényállás lényege a következő.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!