BH+ 2009.7.298 Másodfellebbezésnek van helye a másodfokú bíróság olyan határozata ellen, amellyel a Be. 332. § (2) bekezdésében írt eljárását megszüntető elsőfokú döntését változtatta meg. Ugyanígy - ezzel ellentétesen - akkor is ha az elsőfokú bűnösséget kimondó rendelkezéssel szemben az eljárást a jelentéktelennek ítélt cselekményt megszüntette [Be. 332. § (2) bek., Be. 386. § (1) bek. a) és b) pont, 1/2007. BKv. B/II. pontja].

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Törvényszék B.185/2006/18., Pécsi Ítélőtábla Bf.111/2007/8., Kúria Bhar.966/2007/10. (BH 2009.12.351, *BH+ 2009.7.298*)

***********

A Tolna Megyei Bíróság a 2007. március 23. napján kihirdetett ítéletével M. L. vádlott bűnösségét emberölés bűntettének kísérletében, jármű önkényes elvételének bűntettében és ittas járművezetés vétségében állapította meg, ezért a vádlottat halmazati büntetésül 7 év és 6 hónapi börtönbüntetésre és a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész súlyosításért, hosszabb tartamú fő-, és mellékbüntetés kiszabása végett, míg a vádlott és védő részben felmentés, illetve ezzel összefüggésben enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.

A P. Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2007. szeptember 28. napján nyilvános ülésen hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a jármű önkényes elvételének bűntette vonatkozásában az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az eljárást megszüntette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A másodfokú ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A vádlott a fellebbezés írásbeli indokolásában a tényállás megalapozottságát vitatta és az emberölés bűntetteként értékelt cselekmény minősítésének megváltoztatását és a büntetés enyhítését kérte.

A Legfőbb Ügyészség a fellebbezések tanácsülésen történő elutasítását indítványozta. Indokai szerint a Be. 386. § (1) bekezdése értelmében a másodfokú bíróság ítéletének csak az elsőfokú bíróság határozatától a bűnösség vagy a kényszergyógykezelés tekintetében eltérő tartalmú rendelkezései ellen lehet helye fellebbezésnek, a terhelt és védője csupán a büntetés enyhítéséért fellebbezett. Ezek a fellebbezések tehát a törvényben kizártak.