A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37260/2010/4. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (IDEGENRENDÉSZETI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [2007. évi I. törvény (Szmtv.) 2. §, 14. §, 15. §] Bírók: Bauer Jánosné, Kovács Ákos, Sperka Kálmán

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.34491/2008/10., Fővárosi Törvényszék K.33155/2008/9., Fővárosi Törvényszék K.34132/2008/20., Kúria Kfv.37261/2010/3., *Kúria Kfv.37260/2010/4.*, Kúria Kfv.37258/2010/4.

***********

Kfv.III.37.260/2010/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr.Babó József ügyvéd által képviselt A. M. A. felperesnek a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal alperes ellen idegenrendészeti ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perben a Fővárosi Bíróság 2009. október 22. napján kelt 20.K.34.491/2008/10. számú jogerős ítélete ellen az alperes által 12. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán a 2010. november 16. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 20.K.34.491/2008/10. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, és a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a Legfelsőbb Bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000.- /tízezer/ forint felülvizsgálati perköltséget, továbbá az államnak - külön felhívásra - 16.500.- /tizenhatezer-ötszáz/ forint kereseti- és 36.000.- /harminchatezer/ forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I N D O K O L Á S

Az egyiptomi állampolgárságú felperes 2007. november 30. napján érkezett 2007. december 28. napjáig érvényes vízummal Magyarországra. Magyarországi tartózkodásával kapcsolatban korábban menekültügyi eljárás folyt, melyet megszüntettek. A felperes 2008. március 29. napján házasságot kötött egy magyar állampolgárságú nővel. E házasságkötésre tekintettel a felperes 2008. április 15. napján magyar állampolgár harmadik ország állampolgárságával rendelkező családtagjaként tartózkodási kártya kiállítása iránti kérelmet adott be az illetékes hatóságnál, mely kérelmet az elsőfokú hatóság elutasított. A felperes a 2008. május 6. napján foganatosított személyes meghallgatásán elismerte, hogy azért jött Magyarországra, mert itt szeretne élni, ezért nősült meg. A határozat azon alapult, hogy a házasságkötésre csak a tartózkodási engedély megszerzése végett került sor, és a tartózkodás egyéb feltételei sem voltak meg a felperesnél. Utaltak arra is, hogy felperes magyar állampolgár házastársával ténylegesen nem volt életközösségben. Az alperes ezt a döntést a 2008. augusztus 23. napján kelt 106-TK-13129/1/2008. számú határozatával helybenhagyta, megállapítva, hogy a felperes tartózkodási joga megszűnt, mert a házasságot kizárólag a tartózkodási jog megszerzése érdekében kötötte.