EH 2016.08.P9 I. Az alkotmányjogi panasz alapján a bírósági határozat Alkotmánybíróság általi megsemmisítését követően újból lefolytatandó bírósági eljárásban az ügyben felmerült alkotmányjogi kérdésben az Alkotmánybíróság határozatában foglalt jogértelmezési szempontok figyelembevételével kell a perbe vitt anyagi jogvitát elbírálni.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék P.23475/2011/4., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20656/2012/7., Kúria Pfv.20784/2013/5. (BH 2014.4.104), 28/2014. (IX. 29.) AB határozat, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20112/2015/4. (ÍH 2016.14), Kúria Pfv.20121/2016/3. (*EH 2016.08.P9*), 3/2017. (II. 21.) AB határozat, Kúria Pfv.21953/2017/6. (BH 2018.9.248)
***********
II. Azt, hogy az érintett személy képmása, ennek hozzájárulás nélkül történő nyilvánosságra hozatala, a jelenkor történéseinek bemutatása, illetve a közhatalom gyakorlása szempontjából közérdeklődésre számot tartó tájékoztatás körébe tartozik-e, az ügy összes körülménye alapján esetenként kell megítélni [1959. évi IV. tv. (Ptk.) 80. §, 2011. évi CLI. tv. (Abtv.) 43. § (1) bek.].
A 3/2017. (II. 21.) AB határozat a Kúria Pfv.IV.20.121/2016/3. számú ítéletét alaptörvény-ellenesnek minősítette és megsemmisítette.