Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

BH 1997.3.157 Ha az anyagi juttatás nem a törvényben előírt, kötelezően járó, hanem azt meghaladóan, a munkáltató külön döntésével megállapított juttatás, annak kifizetése elveit a munkáltató jogosult megállapítani, és a döntése jogszabálysértés vagy a mérlegelési jogkör túllépése hiányában nem sérelmezhető [1990. évi LXXXVIII. tv. 4. és 18. §, 1992. évi XXIII. tv., 170/1992. (XII. 22.) Korm. r. 3. §, 13/1993. (VIII. 17.) IM r. 5. § (4) bek.].

Kapcsolódó határozatok:

Kúria Mfv.10824/1996/3. (*BH 1997.3.157*), 69/B/1997. AB határozat

***********

A felperes az alperes bíróságnál áll bírói szolgálati viszonyban. A jogviszonyának kezdete 1963. augusztus 1., a beosztása 1992. június 1-jétől megyei bírósági tanácselnök. A felperes havi illetménye 1993. június 1-jétől 92 460 Ft volt. Az alperes elnökének 1993. november 22-i kezdeményezése alapján a megyei bíróság fegyelmi bírósága 1994. május 4-én fegyelmi eljárást rendelt el a felperes ellen. A fegyelmi bíróság 1994. május 31-én hozott határozatával "feddés" fegyelmi büntetéssel sújtotta, amelyet a Legfelsőbb Bíróság Fegyelmi Bírósága "megrovás" fegyelmi büntetésre súlyosbított.

Az alperes bíróság dolgozói 1993 decemberében a havi illetményüket meghaladó, külön juttatásnak nevezett pénzbeli szolgáltatásban részesültek. Az erről szóló, az érdekvédelmi szervezetekkel egyetértésben hozott elnöki rendelkezés szerint a külön juttatás forrása a tartós bérmegtakarítás volt. Abban azok a bírósági dolgozók voltak részesíthetők, akik a kifizetést megelőzően legalább egy éven át jogviszonyban álltak, és a tárgyidőszakban fél éven át munkát végeztek. Ez a rendelkezés kizárta a felperest a juttatásból. Ugyancsak nem részesítette az alperes az 1994. januári 13. havi illetményfizetésben a felperest. E ki nem fizetett juttatások figyelmen kívül hagyásával kapott a felperes az 1994. évi, 40 munkanapot kitevő rendes szabadsága idejére átlagkeresetet.

A felperes a keresetlevelében az 1993. decemberi külön juttatás, az 1994. januári 13. havi fizetés, ezek kamatai, valamint az 1994. évi szabadsága idejére az átlagkereset-különbözet megfizetésére kérte az alperest kötelezni.

Az alperes kérte a kereset elutasítását.

A Legfelsőbb Bíróság végzésével az eljárásra kijelölt munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 73 968 + 92 460 + 26 417 Ft és kamatai megfizetésére.

A munkaügyi bíróság szerint az alperes jogellenesen zárta ki a felperest az 1993. decemberi külön juttatásból és az 1994. januári 13. havi fizetésből, minthogy abban az időben még nem indult meg a felperes ellen a fegyelmi eljárás. Ezért, figyelemmel arra, hogy mindkettőből csak az 1990. évi LXXXVIII. tv. 17. §-ának (4) bekezdésében és 18. §-ának (1) bekezdésében meghatározott esetben lehetett volna a felperest kizárni, a juttatásokból való kizárása jogellenes volt. Ezért a munkaügyi bíróság e két juttatás összegét, valamint ezenfelül a szabadságidőre ki nem fizetett átlagkereset-különbözetet megítélte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!