32012D0363[1]

2012/363/EU: A Bizottság végrehajtási határozata ( 2012. július 4. ) a bixafen, a Candida oleophila O törzse, a fluopiram, a haloszulfuron, a kálium-jodid, a kálium-tiocianát és a spiro-tetramát új hatóanyagokra megadott ideiglenes engedélyek tagállamok általi meghosszabbításának engedélyezéséről (az értesítés a C(2012) 4436. számú dokumentummal történt) EGT-vonatkozású szöveg

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2012. július 4.)

a bixafen, a Candida oleophila O törzse, a fluopiram, a haloszulfuron, a kálium-jodid, a kálium-tiocianát és a spiro-tetramát új hatóanyagokra megadott ideiglenes engedélyek tagállamok általi meghosszabbításának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2012) 4436. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2012/363/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésének negyedik albekezdésére,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 80. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

(1) Az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint a 91/414/EGK irányelvet továbbra is alkalmazni kell azon hatóanyagok esetében, amelyekről a 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (3) bekezdése szerint 2011. június 14. előtt határozatot fogadtak el.

(2) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2008 októberében az Egyesült Királysághoz kérelem érkezett a Bayer CropScience AG-től a bixafen hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2009/700/EK bizottsági határozat (3) megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(3) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2006 júliusában az Egyesült Királysághoz kérelem érkezett a BIONEXT sprl-től a Candida oleophila O törzse hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2007/380/EK bizottsági határozat (4) megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(4) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2008 júniusában Németországhoz kérelem érkezett a Bayer CropScience AG-től a fluopiram hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2009/464/EK bizottsági határozat (5) megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(5) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2005 májusában az Egyesült Királysághoz kérelem érkezett a Nissan Chemical Europe SARL-tól a haloszulfuron hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2006/586/EK bizottsági határozat (6) megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(6) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2004 szeptemberében Hollandiához kérelem érkezett a Koppert Beheer BV-től a kálium-jodid hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2005/751/EK bizottsági határozat (7) megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(7) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2004 szeptemberében Hollandiához kérelem érkezett a Koppert Beheer BV-tól a kálium-tiocianát hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2005/751/EK határozat megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(8) A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2006 októberében Ausztriához kérelem érkezett a Bayer CropScience AG-től a spiro-tetramát hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan. A 2007/560/EK bizottsági határozat (8) megerősítette, hogy a benyújtott dosszié hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(9) A dossziék hiánytalanságának megerősítésére azért volt szükség, hogy részletesen meg lehessen őket vizsgálni, és a tagállamok a szóban forgó hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre - legfeljebb három évre szóló - ideiglenes engedélyeket adhassanak ki, amennyiben a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételek teljesülnek, különösen ami az említett irányelvben meghatározott követelményeknek megfelelően a hatóanyagok és a növényvédő szerek részletes értékelésére vonatkozó feltételeket illeti.

(10) Az említett hatóanyagok emberi egészségre és környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata a kérelmezők által javasolt felhasználási módok tekintetében a 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) és (4) bekezdésével összhangban megtörtént. A referens tagállamok benyújtották a Bizottsághoz az értékelő jelentések tervezeteit: 2009. december 16-án a bixafenről, 2008. február 5-én a Candida oleophila O törzséről, 2011. augusztus 30-án a fluopiramról, 2008. március 30-án a haloszulfuronról, 2007. július 27-én a kálium-jodidról és a kálium-tiocianátról, valamint 2008. április 29-én a spiro-tetramátról.

(11) Miután a referens tagállamok benyújtották az értékelő jelentések tervezetét, szükségesnek bizonyult, hogy a kérelmezőktől további információkat kérjenek be, és a referens tagállamoktól a kapott információk vizsgálatát és értékelésük megküldését kérjék. A dossziék vizsgálata ezért még folyamatban van, és nincs mód arra, hogy az értékelés a 2010/457/EK bizottsági határozattal (9) (Candida oleophila O törzse, kálium-jodid és kálium-tiocianát), valamint a 2010/671/EK bizottsági határozattal (10) (spiro-tetramát) összefüggésben a 91/414/EGK irányelvben előírt határidőre befejeződjön.

(12) Mivel az értékelés során mindeddig nem merült fel közvetlen aggodalomra okot adó körülmény, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy a kérdéses hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre megadott ideiglenes engedélyeket a 91/414/EGK irányelv 8. cikke rendelkezéseinek megfelelően 24 hónappal meghosszabbítsák annak érdekében, hogy a dossziék vizsgálata folytatódhasson. A bixafen, a Candida oleophila O törzse, a fluopiram, a haloszulfuron, a kálium-jodid, a kálium-tiocianát és a spiro-tetramát 1107/2009/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti lehetséges jóváhagyásával kapcsolatos értékelés és döntéshozatal 24 hónapon belül várhatóan lezárul.

(13) Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok a bixafen, a Candida oleophila O törzse, a fluopiram, a haloszulfuron, a kálium-jodid, a kálium-tiocianát és a spiro-tetramát hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek ideiglenes engedélyeit legfeljebb 2014. július 31-ig meghosszabbíthatják.

2. cikk

Ez a határozat 2014. július 31-én hatályát veszti.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 4-én.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

(1) HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

(2) HL L 309., 2009.11.24., 1. o.

(3) HL L 240., 2009.9.11., 32. o.

(4) HL L 141., 2007.6.2., 78. o.

(5) HL L 151., 2009.6.16., 37. o.

(6) HL L 236., 2006.8.31., 31. o.

(7) HL L 282., 2005.10.26., 18. o.

(8) HL L 213., 2007.8.15., 29. o.

(9) HL L 218., 2010.8.19., 24. o.

(10) HL L 290., 2010.11.6., 49. o.