907/B/1995. AB végzés

indítvány visszautasításáról

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének megállapítására irányuló eljárásban meghozta a következő

végzést:

Az Alkotmánybíróság az időlegesen állami tulajdonban levő vagyon értékesítéséről, hasznosításától és védelméről szóló 1992. évi LIV. törvény 53. § (1) bekezdés második mondata alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt visszautasítja.

INDOKOLÁS

1. Az indítványozó az időlegesen állami tulajdonban levő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló 1992. évi LIV. törvény (továbbiakban: Tv.) rendelkező részben megjelölt szabályának megsemmisítését kérte.

Az indítványozó kérelme indokául előadta, hogy az 53. § (1) bekezdése lehetővé tette az egykori Állami Vagyonügynökség számára, hogy az államigazgatási felügyelet alatt álló állami vállalatoktól eszközöket vonjon el, majd a bekezdés második mondata szerint pedig "a vagyon elvonása esetében az elvonás időpontjában fennálló tartozásokért - az elvont vagyon erejéig és az elvonás arányában - a Vagyonügynökség kezesként felel.". Ez - az indítványozói érvelés szerint - nemcsak az Állami Vagyonügynökség hitelezőkkel szembeni korlátozott felelőssége miatt ellentétes a gazdasági társaságokról szóló törvény rendelkezéseivel, hanem az Alkotmány 9. § (1) bekezdésébe is ütközik, mert a köztulajdont indokolatlan előnyben részesíti a hitelező magántulajdonosok vagyoni jogaival szemben.

2. Az Alkotmánybíróság megállapította - amint azt egyébként az indítványozó is jelezte -, hogy az alkotmánybírósági vizsgálat alá vont rendelkezést az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény 77. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.

3. Az Alkotmánybíróság állandó jelleggel követett gyakorlata szerint, [807B/1993. AB végzés, ABK 1995. december, 536.; 38/1992. (VI. 22.) AB határozat, ABH 1992. 358.; 54/1994. (XI. 4.) AB határozat, ABH 1994. 290.; 533/B/1994. AB végzés, ABK 1996. április, 154.] ha az indítvány tárgyát olyan jogszabály rendelkezésének az alkotmányellenessége képezi, amely rendelkezést a hatályon kívül helyezés ellenére a folyamatban lévő ügyekben alkalmazni kell, az Alkotmánybíróság csak olyan esetben gyakorolja az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény - Abtv. - 1. § b) pontjában meghatározott hatáskörét, ha alkotmányjogi panasszal fordulnak az Alkotmánybírósághoz [Abtv. 1. § d) pont, illetve 48. §], vagy folyamatban lévő ügyben bíró kezdeményezi azt [Abtv. 38. § (2) bekezdés]. Ilyenkor a szabályok ugyanis - továbbhatásuk folytán - a felek közötti jogviszony alakítására alkalmas állapotban vannak.

Mindezekre tekintettel az Alkotmánybíróság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

Budapest, 1997. március 3.

Dr. Holló András s. k.,

alkotmánybíró

Dr. Vörös Imre s. k.,

előadó alkotmánybíró

Dr. Zlinszky János s. k.,

alkotmánybíró