12/2022. (IV. 26.) IM rendelet

egyes büntetőjogi tárgyú igazságügyi miniszteri rendeletek módosításáról

A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 866. § (2) bekezdés 17. pontjában, valamint a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 20. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel, valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 2. pontjában és 1. melléklet F) pontjában foglalt táblázat 4. sorában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben -,

a 2. alcím és az 1-12. melléklet tekintetében a bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról szóló 2009. évi XLVII. törvény 96. § (2) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 3. alcím és a 13. melléklet tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel, valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 107. §-ában meghatározott feladatkörében eljáró honvédelmi miniszterrel egyetértésben -,

a 4. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés i) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben -,

az 5. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben -,

a 6. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben -,

a 7. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés l) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben -,

a 8. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel, valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 107. §-ában meghatározott feladatkörében eljáró honvédelmi miniszterrel egyetértésben, a legfőbb ügyész véleményének kikérésével -,

a 9. alcím tekintetében a büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló 2006. évi CXXIII. törvény 24. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 10. alcím és a 14-17. melléklet tekintetében a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (2) bekezdés g) pontjában, a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés e) pontjában, valamint a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 866. § (2) bekezdés 20. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 11. alcím tekintetében a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 866. § (2) bekezdés 1. és 2. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva

a következőket rendelem el:

1. A lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003. (V. 8.) IM-BM-PM együttes rendelet módosítása

1. § A lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003. (V. 8.) IM-BM-PM együttes rendelet [a továbbiakban: 11/2003. (V. 8.) IM-BM-PM együttes rendelet] 1/A. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(4) A bíróság a Kincstár részére átadott külföldi fizetőeszközök elkobzásáról, valamint állami tulajdonba kerüléséről rendelkező jogerős vagy véglegessé vált határozatát azzal a felhívással küldi meg a Kincstár részére, hogy a számlán kezelt külföldi fizetőeszközök ellenértékét utalja át a törvényszék gazdasági hivatalának (a továbbiakban: BGH) számlájára. A határozatot és a felhívás másolatát a BGH-nak is meg kell küldeni."

2. § A 11/2003. (V. 8.) IM-BM-PM együttes rendelet 5. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(6) A járásbíróságon az elnök, a törvényszéken, a BGH-nál és a törvényszék katonai tanácsainál a törvényszék elnöke jelöli ki a bűnjelkezelőt."

2. A bűnügyi nyilvántartási rendszer egyes nyilvántartásai részére történő adatközlés szabályairól szóló 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet módosítása

3. § (1) A bűnügyi nyilvántartási rendszer egyes nyilvántartásai részére történő adatközlés szabályairól szóló 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet [a továbbiakban: 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet] 15. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:

"(2a) Ha a büntetés-végrehajtási bíró a végrehajtás foganatosítása körében megállapítja, hogy az elítélt a beszámítás alapján kitöltötte a szabadságvesztést vagy a feltételes szabadságra bocsátáshoz szükséges időt, ezt - a bíróság az alapügyben megküldött 4-6. adatlapjához kapcsolódó - pótlap kitöltésével közli a bűnügyi nyilvántartó szervvel."

(2) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 15. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott adatközlést a bíróságnak a nyilvántartásba vételt megalapozó vagy a nyilvántartásban kezelt adatok megváltozását eredményező határozatának jogerőre emelkedése vagy véglegessé válása napjától számított három munkanapon belül kell teljesíteni. A (2a) bekezdésben meghatározott adatközlést az értesítőlap vizsgálatát követő három munkanapon belül kell teljesíteni."

(3) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 23. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:

"(2a) A büntetés-végrehajtási intézet - 15. § (2a) bekezdésében foglalt kivétellel - a 8. adatlapon közli a bűntettesek nyilvántartása részére a szabadságvesztés végrehajtásába beszámított időt."

4. § (1) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

(2) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

(3) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 3. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.

(4) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 4. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.

(5) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 5. melléklete helyébe az 5. melléklet lép.

(6) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 6. melléklete helyébe a 6. melléklet lép.

(7) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 7. melléklete helyébe a 7. melléklet lép.

(8) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 8. melléklete helyébe a 8. melléklet lép.

(9) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 9. melléklete helyébe a 9. melléklet lép.

(10) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 10. melléklete helyébe a 10. melléklet lép.

(11) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 11. melléklete helyébe a 11. melléklet lép.

(12) A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 12. melléklete helyébe a 12. melléklet lép.

5. § A 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet

a) 1. § (4) bekezdés a) pontjában az "aa)-ae) és ai) alpontjában" szövegrész helyébe az "aa)-ae), ah) és ai) alpontjában" szöveg,

b) 1. § (4) bekezdés c) pontjában az "a) pont af)-ah) alpontjában" szövegrész helyébe az "a) pont af) és ag) alpontjában" szöveg,

c) 15. § (1) bekezdés c) pontjában a "más tagállamában" szövegrész helyébe a "más tagállamában vagy Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságában" szöveg

lép.

3. A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet módosítása

6. § A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet (a továbbiakban: Pfr.) 1. alcíme a következő 1/A. §-sal egészül ki:

"1/A. § Az eljáró pártfogó felügyelő kijelölése határozat meghozatalával vagy a kormányhivatalnál bevezetett ügyelosztási rend alkalmazásával történhet."

7. § A Pfr. 2. §-a a következő (2) és (3) bekezdéssel egészül ki:

"(2) A pártfogó felügyelő a pártfogó felügyelői vélemény, az összefoglaló pártfogó felügyelői vélemény és a környezettanulmány elkészítését megelőzően megvizsgálja, hogy szükséges-e tolmács igénybevétele, és annak megfelelően intézkedik.

(3) Az (1) bekezdés szerint kirendelt kormányhivatal a gyermekkorú, a terhelt, az eljárás alá vont fiatalkorú, illetve a fizetésre kötelezett meghallgatásának lefolytatása érdekében megkeresheti azt a kormányhivatalt, ahol a gyermekkorú, a terhelt, az eljárás alá vont fiatalkorú, illetve a fizetésre kötelezett ideiglenesen - ide nem értve a tartózkodási hely nyilvántartás szerinti megváltozását, ha a kirendelés erre vonatkozott - tartózkodik. A megkeresett kormányhivatal a meghallgatás során feltárt tényekről és körülményekről a megkeresésben megadott módon és határidővel, illetve ha a meghallgatás nem folytatható le, annak akadályáról haladéktalanul tájékoztatja a megkeresőt."

8. § A Pfr. 7. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) A terheltre vonatkozóan a pártfogó felügyelői vélemény rögzíti

a) a természetes személyazonosító adatait,

b) a lakcímét, illetve a tényleges tartózkodási helyét,

c) az értesítési címét, illetve a kézbesítési címét és az egyéb elérhetőségét, így különösen az elektronikus levelezési címét és a telefonos elérhetőségét,

d) a személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolványának megnevezését és az okmányazonosító számát,

e) a családi állapotát,

f) az iskolai végzettségét, a szakképzettségét vagy szakképesítését,

g) a munkaviszonyának vagy más foglalkoztatási jogviszonyának, illetve az iskolarendszerű tanulói vagy a hallgatói jogviszonyának adatait, így a munkáltató, illetve az oktatási intézmény megnevezését és címét,

h) a hozzátartozók közötti erőszakra vagy veszélyeztetettségre utaló tények leírását, az azok megszüntetése érdekében tett vagy javasolt intézkedések bemutatását, továbbá

i) utalást arra, ha a terhelt feltételezhetően emberkereskedelem áldozata, és arra, hogy az azonosító beszélgetés lefolytatására sor került-e, valamint a javasolt intézkedések bemutatását."

9. § A Pfr. 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) A pártfogó felügyelői vélemény II. része az elkészítésére vonatkozó adatokat tartalmazza:

a) az illetékes kormányhivatal megnevezését, a pártfogó felügyelői véleményt készítő és az abban közreműködő kormányhivatal és pártfogó felügyelő nevét, telefonszámát, e-mail-címét,

b) a pártfogó felügyelői vélemény készítésének helyszínét és időpontját, több helyszín vagy időpont esetén valamennyit,

c) a terhelt lakóhelyének vagy tényleges tartózkodási helyének megtekintése során esetlegesen felmerült akadály bemutatását,

d) pártfogó felügyelői vélemény készítése során meghallgatott személyek megnevezését, a terhelthez fűződő kapcsolatuk, együttműködési készségük bemutatásával,

e) a pártfogó felügyelői véleményhez csatolt mellékletek megnevezését,

f) az alkalmazott vizsgálati módszert."

10. § A Pfr. 9. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"9. § (1) A pártfogó felügyelői vélemény III. része a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (a továbbiakban: Be.) 203. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a terhelt személyére, viselkedésére, életviszonyaira és életvitelére jellemző szakmai ténymegállapításokat tartalmazza, különösen

a) a családi körülményeire,

b) a lakhatási körülményeire,

c) a munkaerő-piaci helyzetének, illetve az oktatásban, képzésben való részvételének jellemzőire, a munkához, illetve a tanuláshoz való hozzáállására, a tanulmányi eredményeire, a munkahelyi, illetve az oktatási intézmény közösségébe való beilleszkedésére, esetleges konfliktusaira,

d) a jövedelmi és vagyoni viszonyaira,

e) az egészségi állapotára, esetleges káros szenvedélyeire,

f) a szabadidő-eltöltési szokásaira, valamint a baráti és kisközösségi kapcsolataira,

g) a bűncselekmény elkövetéséhez és annak jóvátételéhez - ideértve a közvetítői eljáráson való részvételi szándékát is - való hozzáállására,

h) a terhelt személyére, viselkedésére, életviszonyaira és életvitelére a cselekmény elkövetésekor jellemző körülményekben bekövetkezett változásokra

vonatkozóan.

(2) A szakmai ténymegállapítások körében a pártfogó felügyelő bemutatja a korábbi pártfogó felügyelői tapasztalatokat.

(3) A szakmai ténymegállapítások körében a pártfogó felügyelő a terhelt személyére és viselkedésére, életviszonyaira és életvitelére vonatkozó tényezők alapján feltárja a bűnismétlési kockázatokat, valamint a terhelt szükségleteit."

11. § A Pfr. 10. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"10. § (1) A pártfogó felügyelői vélemény IV. része tartalmazza a kirendelő által feltett kérdésekre adandó válaszokat, így különösen a pártfogó felügyelőnek a szakmai ténymegállapításokból levont következtetéseit arra vonatkozóan, hogy

a) a pártfogó felügyelet, a bíróság vagy az ügyészség által kilátásba helyezett egyedi, illetve külön magatartási szabály vagy kötelezettség előírása a terhelt esetében megfelelően szolgálja-e az egyéni bűnmegelőzési célokat,

b) a terhelt vállalja-e, képes-e a kilátásba helyezett Btk. 71. § (2)-(3) bekezdése szerinti külön magatartási szabály, illetve feltételes ügyészi felfüggesztés elrendeléshez kapcsolódóan a Be. 419. § (2)-(3) bekezdésében meghatározott egyedi magatartási szabály vagy kötelezettség teljesítésére, továbbá hogy a sértett hozzájárul-e a jóvátételhez,

c) szükséges-e a bűnismétlési kockázatok csökkentéséhez esetlegesen valamely más magatartási szabály vagy kötelezettség előírása, azok indokai, valamint annak bemutatásával, hogy azok teljesítését a terhelt vállalja-e.

(2) A pártfogó felügyelő által javasolt magatartási szabályok körében előnyben kell részesíteni a terhelt

a) bűnelkövetői viselkedés korrekciójára, szociális, illetve életvezetési készségek fejlesztésére irányuló csoportos vagy egyéni foglalkozáson vagy

b) közösségi jóvátételi, a sérelem okozását tudatosító, illetve helyreállító programban (konferenciamódszerek, mediáció, egyéb közösségi konfliktuskezelési technikák alkalmazása)

való részvételét.

(3) A pártfogó felügyelő a terhelt adottságainak megfelelő ellátási és intézményi lehetőségek figyelembevételével teszi meg a javaslatát az egyedi, illetve külön magatartási szabályok és kötelezettségek, egyéb szükséges beavatkozások alkalmazására, bemutatva azoknak a bűnismétlési kockázatokat enyhítő hatását.

(4) A pártfogó felügyelői véleményhez mellékelni kell a terhelt nyilatkozatát arról, hogy

a) vállalja-e, képes-e a kilátásba helyezett magatartási szabály, kötelezettség teljesítésére, vagy

b) közvetítői eljárás lefolytatását indítványozza, amely esetben mellékelni kell a sértett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy hozzájárul-e a közvetítői eljárás lefolytatásához.

(5) A pártfogó felügyelői vélemény IV. része a feltárt adatokon és következtetéseken alapuló összegző véleményt is tartalmazza."

12. § A Pfr. a következő 4/A. alcímmel egészül ki:

"4/A. A közérdekű munka és a pénzbüntetés helyébe lépő szabadságvesztés elhalasztása ügyében készített pártfogó felügyelői vélemény külön szabályai

12/A. § A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény (a továbbiakban: Bv. tv.) 64. § (7) bekezdése és 66. § (7) bekezdése alapján elrendelt pártfogó felügyelői vélemény elkészítésére a 7-10. §-ban foglalt rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a pártfogó felügyelő a szakmai ténymegállapítások keretében a 9. § (1) bekezdés a)-e) és h) pontjában foglaltak mellett azt mutatja be, hogy a halasztás iránti kérelemben foglaltak mennyiben felelnek meg a valóságnak, továbbá mellőzi a külön magatartási szabályra vagy beavatkozásra vonatkozó javaslattételt"

13. § A Pfr. 7. alcíme helyébe a következő alcím lép:

"7. A kegyelmi kérelem, a bűnügyi költség és a rendbírság mérséklése vagy elengedése ügyében készített részleges környezettanulmány külön szabályai

18. § (1) A kegyelmi kérelem ügyében készítendő környezettanulmány esetén a 13-16/B. §-ban foglalt rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a részleges környezettanulmány nem tartalmazza a IV-VI. részt, továbbá ebben az esetben a pártfogó felügyelő kockázatértékelést nem végez. A pártfogó felügyelő a szakmai ténymegállapítások körében bemutatja, hogy a kegyelmi kérelemben foglaltak mennyiben felelnek meg a valóságnak, a kirendelő határozott irányú kérdése hiányában különösen a következők bemutatására irányul

a) eljárási kegyelmi kérelem esetén a 15. § c)-d) és g) pontjában meghatározott tényekre és körülményekre,

b) végrehajtási és mentesítés iránti kegyelmi kérelem esetén

ba) a 15. § b)-d) és g) pontjában meghatározott tényekre és körülményekre,

bb) az elítéltnek, fiatalkorú esetén a fiatalkorúnak és a környezetének az elkövetett bűncselekményhez való viszonyulására,

bc) az elítéltnek a bűncselekménnyel okozott hátrány jóvátételét eredményező vagy azt célzó magatartására és

bd) az elítélt életviszonyaira és életvitelére a cselekmény elkövetésekor jellemző körülményekben bekövetkezett változásokra.

(2) A bűnügyi költség és a rendbírság mérséklése vagy elengedése ügyében készítendő környezettanulmány esetén a 13-16/B. §-ban foglalt rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a részleges környezettanulmány nem tartalmazza a IV-VI. részt, továbbá a pártfogó felügyelő a szakmai ténymegállapítások keretében elsősorban a terhelt és a fizetésre kötelezett személyi és családi körülményeit, továbbá vagyoni és jövedelmi helyzetét feltáró körülményeket mutatja be. Ebben az esetben a pártfogó felügyelő kockázatértékelést nem végez."

14. § A Pfr. 19. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

"(5) A javítóintézetből történő ideiglenes elbocsátás előkészítése során elrendelt pártfogó felügyelői vélemény elkészítésére a 7-10. §-ban foglalt rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a pártfogó felügyelő a szakmai ténymegállapítások keretében bemutatja a fiatalkorúnak

a) az általa elkövetett bűncselekményhez való viszonyulását,

b) a javítóintézeti nevelés alatt tanúsított magatartásának főbb jellemzőit,

c) a javítóintézeti nevelés alatti kapcsolattartásának módját és gyakoriságát, kapcsolatrendszerének alakulását,

d) a bűncselekmény elkövetésekor fennálló veszélyeztető körülményeket és az azokban bekövetkezett változásokat,

e) az ideiglenes elbocsátást követő fennálló bűnismétlési kockázatokat és a befogadó környezetét és

f) az ideiglenes elbocsátást követő tanulmányi és munkaerő-piaci helyzetét."

15. § A Pfr. 19/F. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:

"(1a) A megelőző pártfogó felügyelő megvizsgálja, hogy a végrehajtás során szükséges-e tolmács igénybevétele, és ha igen, intézkedik a gyámhatóságnál tolmács kirendelése és az egyéni meghallgatáson való jelenlétének biztosítása érdekében."

16. § A Pfr. 20. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"20. § (1) Ha a közvetítői eljárásban részt vevő gyanúsított vagy a sértett fiatalkorú, akkor a kormányhivatal - az 1/A. § alkalmazásával - közvetítőként - lehetőség szerint - a fiatalkorúak ügyeit ellátó pártfogó felügyelőt jelöli ki.

(2) Ha a büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló 2006. évi CXXIII. törvény (a továbbiakban: Bkt.) 3. § (2) bekezdése alapján egy közvetítői eljárásban több közvetítő kijelölésére kerül sor, illetve ha a kormánymegbízottal vagy a kormányhivatal valamennyi közvetítőjével szemben kizárási ok merül fel, akkor a területi illetékességtől eltérő kormányhivatal közvetítője is kijelölhető az illetékes kormánymegbízott megkeresése alapján.

(3) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában e fejezet rendelkezéseit a szabálysértési ügyekben lefolytatott közvetítői eljárásokban megfelelően alkalmazni kell."

17. § A Pfr. 22. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(2) Ha a megállapodásban foglaltak indokolják, akkor az ellenőrzésre az illetékes kormányhivataltól eltérő - elsősorban a gyanúsított vagy a sértett lakcíme vagy tényleges tartózkodási helye, illetve a teljesítés helye szerinti - kormányhivatal közvetítője jelölhető ki, amiről az érintett kormányhivatal megkeresésre dönt, és erről értesíti a megkereséssel élő kormányhivatalt.

(3) Ha az ellenőrzésért felelős közvetítő - a megállapodásban meghatározott teljesítési határidő elteltével - megállapítja, hogy a gyanúsított nem teljesít, vagy a megállapodás a sértett magatartása miatt nem teljesíthető, tájékoztatja az ügyet közvetítői eljárásra utaló ügyészséget és eltérő illetékesség esetén a megkereséssel élő kormányhivatalt, egyidejűleg értesíti a sértettet, a gyanúsítottat és a képviselőiket."

18. § A Pfr. 24. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) A közérdekű munka végrehajtásáról az elítélt lakcíme, ennek hiányában vagy az elítélt kérelme alapján tényleges tartózkodási helye szerint illetékes kormányhivatal az 1/A. § alkalmazásával kijelölt pártfogó felügyelő útján gondoskodik, azzal, hogy az illetékesség megváltozását nem alapozza meg az, hogy az elítélt fogva van."

19. § (1) A Pfr. 25. § (1) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A pártfogó felügyelő a közérdekű munka végrehajtásának előkészítése során megvizsgálja, hogy)

"f) fennáll-e a Bv. tv. 27. §-a és 289. §-a szerinti, a közérdekű munka végrehajtását kizáró vagy a végrehajthatóság megszűnését eredményező ok,"

(és annak megfelelően intézkedik.)

(2) A Pfr. 25. § (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Ha a pártfogó felügyelő azt észleli, hogy)

"d) az elítélt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélése vagy más ügyben kiszabott kiutasítása okán a végrehajtás kizárt, beszerzi az erről rendelkező jogerős ügydöntő határozatot, az ügyet lezárja, és erről értesíti az első fokon eljárt bíróságot,"

20. § A Pfr. 30. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(8) A pártfogó felügyelő a (4) bekezdésben foglaltak szerint jár el, ha a munkahely kijelöléséről szóló határozat a bírósági felülvizsgálati kérelem visszavonásának vagy elbírálásának napjával válik véglegessé."

21. § A Pfr. 34. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

"(3) A pártfogó felügyelő a közérdekű munka teljesítésének vagy végrehajthatósága megszűnésének napját közli a bűnügyi nyilvántartó szervvel."

22. § (1) A Pfr. 35. § d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[Ha az elítélt a pártfogó felügyelő által ismert lakcíméről vagy tényleges tartózkodási helyéről a Bv. tv. 8. § (3) és (3a) bekezdésében foglalt kötelezettségét figyelmen kívül hagyva eltávozott, a pártfogó felügyelő a tényleges tartózkodási helyének megismerése érdekében haladéktalanul intézkedik, különösen:]

"d) tényleges tartózkodási hely rendőrség általi megállapítása vagy"

[érdekében.]

(2) A Pfr. 35. §-a a következő e) ponttal egészül ki:

[Ha az elítélt a pártfogó felügyelő által ismert lakcíméről vagy tényleges tartózkodási helyéről a Bv. tv. 8. § (3) és (3a) bekezdésében foglalt kötelezettségét figyelmen kívül hagyva eltávozott, a pártfogó felügyelő a tényleges tartózkodási helyének megismerése érdekében haladéktalanul intézkedik, különösen:]

"e) körözés vagy elfogatóparancs kibocsátása"

[érdekében.]

23. § A Pfr. 39. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:

"(1a) A pártfogó felügyelet végrehajtása során az illetékes kormányhivatal a pártfogolt személyes ellenőrzése, beszámoltatása, nyilatkoztatása vagy a külön magatartási szabállyal érintett személytől felvilágosítás kérése érdekében megkeresheti azt a kormányhivatalt, ahol a pártfogolt ideiglenesen - ide nem értve az illetékesség megváltozását -, illetve a külön magatartási szabállyal érintett személy tartózkodik. A megkeresett kormányhivatal az elvégzett cselekményről jelentést készít, és azt megküldi a megkereső kormányhivatalnak, illetve haladéktalanul tájékoztatja a megkeresőt, ha a megkeresés teljesítésének akadálya van."

24. § A Pfr. 44. § (3) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:

(A terv tartalmazza a bűncselekmény elkövetéséhez vezető okok, a bűnismétlés vonatkozásában fennálló, a terheltet veszélyeztető körülmények kockázatelemzésen vagy kockázatértékelésen alapuló megnevezését, valamint a megszüntetésükhöz szükséges teendőket, így különösen)

"d) a Btk. 69. § (2) bekezdés d) pontja alapján megállapított pártfogó felügyelet végrehajtása során a jelentkezési kötelezettség gyakoriságának meghatározását és a pártfogolt, a sértett vagy a külön magatartási szabállyal érintett más személy lakcíme vagy tényleges tartózkodási helye szerinti család- és gyermekjóléti szolgálattal, család- és gyermekjóléti központtal, a kormányhivatal gyermekvédelmi és gyámügyi feladatkörében eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalával való együttműködés módját."

25. § A Pfr. 45. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

"(3) A pártfogó felügyelő a pártfogolt tényleges tartózkodási helyének megismerése érdekében megkeresheti a rendőrséget a pártfogolt megadott címen való ellenőrzése céljából."

26. § A Pfr. 62/G. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"62/G. § (1) A BVOP és a bv. intézet a pártfogó felügyelet alatt álló és az utógondozott társadalomba történő sikeres visszailleszkedésének elősegítésére közösségi foglalkoztatót működtethet.

(2) A BVOP a reintegrációs őrizetben lévő, a feltételes szabadságra bocsátott és az utógondozott elítélt (a továbbiakban együtt: programba bevont személy) társadalomba történő sikeres visszailleszkedésének elősegítésére félutas ház programot működtethet.

(3) A közösségi foglalkoztató és a félutas ház program szakmai irányítását és felügyeletét a BVOP a bv. intézet útján gyakorolja.

(4) A félutas ház a BVOP által kiadott eljárási rend és házirend szerint működik. A félutas ház program keretében a félutas ház elhelyezkedése szerint illetékes bv. intézet a programba bevont személy részére egyévi - különös méltánylást érdemlő esetben legfeljebb további egyévi - időtartamra biztosítja az ideiglenes lakhatását, szükség szerint segíti munkaerő-piaci beilleszkedését, tanulmányok folytatását, szakképzés vagy szakképesítés megszerzését és a családi kapcsolatai helyreállítását.

(5) A félutas ház programba történő felvételét az elítélt kérelem benyújtásával kezdeményezi, amelynek mellékletét képezi a programba bevont személy írásbeli nyilatkozata arról, hogy vállalja a házirend szabályainak a megtartását.

(6) A BVOP dönt

a) az elítélt félutas ház programba való felvételéről,

b) a programban való részvétel meghosszabbításáról, valamint

c) a házirend szabályainak súlyos vagy sorozatos megsértése esetén a programba bevont személynek a félutas ház programból történő kizárásáról.

(7) Ha az elítélt a félutas ház programba történő felvételét a reintegrációs őrizetbe helyezés, illetve a feltételes szabadságra bocsátás esetére kérelmezi, akkor az ezek tárgyában készülő előterjesztésben a félutas ház programba történő felvételére vonatkozó döntést is szerepeltetni kell.

(8) A félutas ház programban részt vevők visszailleszkedésének elősegítését és a házirendben rögzített szabályok megtartásának ellenőrzését a félutas ház elhelyezkedése szerint illetékes bv. intézet vezetője által kijelölt koordinátor végzi, együttműködve a reintegrációs őrizet és a pártfogó felügyelet végrehajtására, valamint az utógondozás ellátására kijelölt büntetés-végrehajtási pártfogó felügyelővel."

27. § A Pfr. 3. melléklete helyébe a 13. melléklet lép.

28. § A Pfr.

1. 19. § (2) bekezdésében az "illetve a pártfogó felügyelői vélemény" szövegrész helyébe az "a pártfogó felügyelői vélemény, illetve az összefoglaló pártfogó felügyelői vélemény" szöveg,

2. 19/D. § (1) bekezdésében a "kijelölt" szövegrész helyébe az "az 1/A. § alkalmazásával kijelölt" szöveg,

3. 19/F. § (2) bekezdésében a "tizenötödik" szövegrész helyébe a "harmincadik" szöveg,

4. 23. § (1) bekezdésében az "a tevékeny megbánást megalapozó megegyezés" szövegrész helyébe az "a megállapodás" szöveg,

5. 23. § (1) bekezdés a) pontjában az "az eljárás alá vont személynek, illetve a terheltnek" szövegrész helyébe az "a gyanúsítottnak" szöveg,

6. 23. § (1) bekezdés b) pontjában az "a terhelt, illetve az eljárás alá vont személy" szövegrész helyébe az "a gyanúsított" szöveg,

7. 24. § (4) bekezdésében a "foglalkoztat" szövegrész helyébe a "foglalkoztathat" szöveg,

8. 30. § (4) bekezdésében a "határozatát - a 30. § (3) bekezdésében meghatározottakon kívül - megküldi a munkahelynek, valamint az állami foglalkoztatási szervnek" szövegrész helyébe a "véglegessé vált határozatát kézbesíti a (3) bekezdésben meghatározottakon túl a munkahelynek, továbbá a kijelölésről értesíti az állami foglalkoztatási szervet" szöveg,

9. 30. § (10) bekezdésében a "kezeli és az iratokat a bv. bírónak felterjeszti." szövegrész helyébe a "kezeli, az iratokat a bv. bírónak felterjeszti, és erről tájékoztatja az elítéltet." szöveg,

10. 31. § (1) bekezdésében az "egyúttal megküldi a közérdekű munka végrehajtása során használatos, a 2-4." szövegrész helyébe az "az elítélt jogairól és kötelezettségeiről, valamint a munkáltatót terhelő kötelezettségekről, egyúttal felhívja a munkáltatót annak közlésére, hogy az elítélt a munkavégzést megkezdte-e, továbbá megküldi a közérdekű munka végrehajtása során használatos 3-4." szöveg,

11. 34. § (2) bekezdés d) pontjában az "elítéltet" szövegrész helyébe az "elítéltet és" szöveg,

12. 36. § (1) bekezdés e) pont ed) alpontjában a "jogerőre emelkedésétől" szövegrész helyébe a "véglegessé válásától" szöveg,

13. 39. § (1) bekezdésében a "kormányhivatal" szövegrész helyébe a "kormányhivatal 1/A. § alkalmazásával kijelölt" szöveg,

14. 40/A. § (2) bekezdésében a "d) pontja" szövegrész helyébe a "d) és e) pontja" szöveg,

15. 42. § (2a) bekezdésében a "bv. intézeten" szövegrész helyébe a "büntetés-végrehajtási intézeten (a továbbiakban: bv. intézet)" szöveg,

16. 42. § (3) bekezdés f) pontjában a "jelentkezések időpontjáról" szövegrész helyébe a "jelentkezések gyakoriságáról, módjáról és annak következő időpontjáról" szöveg,

17. 43. §-ában a "büntetés-végrehajtási intézet (a továbbiakban: bv. intézet)" szövegrész helyébe a "bv. intézet" szöveg,

18. 47. § (5) bekezdésében a "megváltoztatására" szövegrész helyébe a "megváltoztatására, mellőzésére vagy újabb magtartási szabály előírására" szöveg,

19. 56. § a) pontjában az "a viselkedéskorrekciós, illetve kompetencia-fejlesztésére" szövegrész helyébe az "a bűnelkövetői viselkedés korrekciójára, szociális, illetve életvezetési készségek fejlesztésére" szöveg,

20. 62. §-ában az "egy-egy programot évente legalább kétszer biztosít" szövegrész helyébe a "programjait szükség szerint biztosítja" szöveg,

21. 62/A. § (5) bekezdés d) pontjában a "c) pontjában" szövegrész helyébe a "g) pontjában" szöveg

lép.

29. § Hatályát veszti a Pfr.

a) 7. § (2) bekezdés c) és d) pontja,

b) 14. § b) pontja,

c) 21. § (3) bekezdése,

d) 34. § (2) bekezdés e) pontjában az "és" szövegrész,

e) 34. § (2) bekezdés f) pontja,

f) 40. § d) pontja,

g) 61. § (1) bekezdés a) pontjában a "viselkedéskorrekciós, illetve szociális és életvezetési készségek fejlesztésére," szövegrész és

h) 2. melléklete.

4. A büntetés-végrehajtási intézetekben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak egészségügyi ellátásáról szóló 8/2014. (XII. 12.) IM rendelet módosítása

30. § A büntetés-végrehajtási intézetekben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak egészségügyi ellátásáról szóló 8/2014. (XII. 12.) IM rendelet 27. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"27. § A szerzett immunhiányos tünetcsoport vírusával (HIV) fertőzött fogvatartottak - fokozott védelmükre, a közösség védelmére és sajátos egészségi állapotukra figyelemmel - fokozattól függetlenül az arra kijelölt bv. intézetben helyezhetők el. A fogvatartottat kérelmére a Tököli Országos Büntetés-végrehajtási Intézet speciális részlegén kell elhelyezni."

5. A kényszergyógykezelés és az ideiglenes kényszergyógykezelés végrehajtásáról, valamint az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet feladatairól szóló 13/2014. (XII. 16.) IM rendelet módosítása

31. § A kényszergyógykezelés és az ideiglenes kényszergyógykezelés végrehajtásáról, valamint az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet feladatairól szóló 13/2014. (XII. 16.) IM rendelet 33. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) A betegek és a beutaltak élelmezését a fekvőbeteg-intézetek normái alapján kell biztosítani. Az elhelyezésre a fekvőbeteg-intézetekre vonatkozó szabályok az irányadóak, azzal, hogy a biztosítandó légtér és egyéni elhelyezést szolgáló élettér mértéke vonatkozásában a szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól szóló 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet előírásait kell megtartani."

6. A büntetés-végrehajtási intézetben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak fegyelmi felelősségéről szóló 14/2014. (XII. 17.) IM rendelet módosítása

32. § A büntetés-végrehajtási intézetben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak fegyelmi felelősségéről szóló 14/2014. (XII. 17.) IM rendelet 20. § (1) bekezdése a következő g) ponttal egészül ki:

(A fegyelmi eljárást fel kell függeszteni,)

"g) a 23. § (1) bekezdése szerinti, a védő kirendelésére irányuló kérelem benyújtásától, a bv. intézetnek a kirendelésről szóló végzés és értesítés a védő részére történő kézbesítése napjáról való tudomásszerzésének időpontjáig terjedő időre."

7. A büntetés-végrehajtási intézetben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak letétjének kezeléséről és a birtokukban lévő külföldi fizetőeszközzel kapcsolatos eljárásról szóló 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet módosítása

33. § A büntetés-végrehajtási intézetben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak letétjének kezeléséről és a birtokukban lévő külföldi fizetőeszközzel kapcsolatos eljárásról szóló 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet [a továbbiakban: 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet] 1. § (2) bekezdése a következő 4. ponttal egészül ki:

(E rendelet alkalmazásában)

"4. úti okmány: az úti okmányok azon köre, amelyek esetében a bv. intézet minősül az úti okmány visszatartását végrehajtó szervnek."

34. § A 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet 2. § (1) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[A büntetés-végrehajtási intézetben (a továbbiakban: bv. intézet) letétbe kell helyezni]

"f) különös méltánylást érdemlő esetben - így különösen, ha a fogvatartott lakhatása nem biztosított - azokat a tárgyakat, amelyeket a fogvatartott nem tarthat magánál, de letétbe helyezhetők, és azt a fogvatartott kéri."

35. § A 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet 8. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

"(3) Annak a fogvatartottnak a magyar hatóság által kiállított úti okmányát, aki a külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény 16. § (1) bekezdése alapján külföldre utazást korlátozó rendelkezés hatálya alatt áll, a bv. intézet az okmányletétek között, elkülönített nyilvántartás szerint kezeli."

36. § A 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet 16. § (3)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(3) Ha a szabaduló fogvatartott a letéti tárgy átvételét megtagadja, írásban nyilatkoztatni kell arról, hogy felhagy-e a tárgy tulajdonjogával. Ha a fogvatartott a nyilatkozattételt megtagadja, vagy nemlegesen nyilatkozik, a bv. intézet három hónapos határidő megadásával írásban felszólítja a fogvatartottat az át nem vett tárgyainak elszállítására, egyben figyelmezteti arra, hogy ha a megadott határidőn belül a letéti tárgyak elszállításáról nem gondoskodik, - az okmányletét és a letéti pénz kivételével - a 17. § (4) bekezdése szerint azok értékesítésére vagy megsemmisítésére kerülhet sor, továbbá tájékoztatja a 17. § (5) és (6) bekezdésében foglaltakról. A felszólítás átvételét a fogvatartott aláírásával igazolja.

(4) Ha a fogvatartott letartóztatásban van, vagy előzetes kényszergyógykezelés hatálya alatt áll, és a bíróság elé állítására kerül sor, ezt megelőzően a bv. intézet

a) tájékoztatja arról, hogy ha a letéti tárgyak átvételére nem tart igényt, a tájékoztatással egyidejűleg írásbeli nyilatkozatot tehet azok tulajdonjogának felhagyásáról,

b) felhívja arra, hogy szabadítása esetén harminc napon belül jelentkeznie kell a bv. intézetben a letéti tárgyak átvétele érdekében, valamint

c) írásban felszólítja arra, hogy legkésőbb a szabadulás napjától számított három hónapon belül gondoskodjon a letéti tárgyak elszállításról, ennek hiányában - az okmányletét és a letéti pénz kivételével - a 17. § (4) bekezdése szerint azok értékesítésére vagy végső soron megsemmisítésére kerülhet sor, továbbá tájékoztatja a 17. § (5) és (6) bekezdésében foglaltakról. A felszólítás átvételét a fogvatartott aláírásával igazolja.

(5) A feltételes szabadságra bocsátott és a reintegrációs őrizetbe helyezett fogvatartott részére a külföldre utazási korlátozás érvényesítése érdekében visszatartott úti okmány a szabadságvesztés végrehajtása utolsó vagy a végrehajthatósága megszűnésének a napjáig nem adható ki. A bv. intézet a büntetés kitöltése vagy a végrehajthatóság megszűnése időpontjában az érvényes úti okmánynak az érintett, az érvényességi idő lejárta esetén pedig a kiállító útlevélhatóság részére postai úton történő továbbítása iránt intézkedik."

37. § A 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet 17. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"17. § (1) Ha a szabaduló fogvatartott által át nem vett letéti tárgy

a) letéti pénz, a bv. intézet - az át nem vett letéti pénz terhére - postai úton megküldi a szabaduló fogvatartott bv. intézet által nyilvántartott lakcímére,

b) okmányletét, a bv. intézet postai úton megküldi

ba) a hatósági igazolványt, hatósági bizonyítványt az azt kiállító szervnek,

bb) a magyar hatóság által kiállított úti okmányt - a 16. § (5) bekezdésében foglalt kivétellel - az azt kiállító útlevélhatóságnak.

(2) Ha a szabaduló fogvatartott írásbeli nyilatkozatban felhagy a letéti tárgy tulajdonjogával, a bv. intézet a letéti tárgyat értékesítheti és a szabaduló fogvatartottak segélyezésére használhatja fel, a szabaduló fogvatartottak ruházattal történő ellátására fordíthatja, vagy ha az értékesítésre alkalmatlan - jegyzőkönyv felvétele mellett - megsemmisítheti.

(3) Ha a szabaduló fogvatartott részére a letéti tárgy három hónapos határidőn belül történő elszállítására vonatkozó felszólítást nem lehetett szabályszerűen kézbesíteni, a bv. intézet

a) hatósági igazolvány vagy hatósági bizonyítvány, illetve a magyar hatóság által kiállított úti okmány esetén az (1) bekezdés szerint jár el,

b) egyéb tárgy esetén azt egy évig tovább őrzi a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény szerinti megbízás nélküli ügyvitel szabályai szerint.

(4) Ha a fogvatartott a letéti tárgy átvételéről a 16. § (3) bekezdése és a 16. § (4) bekezdés c) pontja szerinti felszólítás ellenére nem gondoskodott, továbbá a (3) bekezdés b) pontja esetén, ha az egy év eltelt, a letéti tárgyat - az okirat és a letéti pénz kivételével - a lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003. (V. 8.) IM-BM-PM együttes rendelet szabályai szerint értékesíteni kell. Ha a tárgy értékesítésre alkalmatlan, vagy az értékesítés sikertelen volt, és a megőrzése aránytalan terhet jelent, a bv. intézet - jegyzőkönyv felvétele mellett - azt megsemmisítheti.

(5) A fogvatartott a megőrzési kötelezettség ideje alatt és annak megszűnését, illetve a 16. § (3) bekezdése és a 16. § (4) bekezdés c) pontja szerinti felszólítás esetén a megadott határidő leteltét követő öt éven belül a letéti tárgy kiadását, a tárgy értékesítése vagy megsemmisítése esetén annak ellenértékét követelheti.

(6) A bv. intézet az (5) bekezdés szerinti határidő bekövetkeztéig a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény szerinti megbízás nélküli ügyvitel szabályai szerint jár el. Ez idő alatt a bv. intézet a fogvatartott felé elszámolási kötelezettséggel tartozik.

(7) Ha az (5) bekezdés szerinti idő eltelt,

a) a bv. intézet az okiratokat a bv. intézet székhelye szerinti jegyzőnek küldi meg,

b) a letéti pénzt és a tárgy értékesítéséből befolyt ellenértéket a bv. intézet előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell utalni."

38. § A 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet 11. alcíme a következő 18/A. §-sal egészül ki:

"18/A. § (1) Ha az egyes büntetőjogi tárgyú igazságügyi miniszteri rendeletek módosításáról szóló 12/2022. (IV. 26.) IM rendelettel megállapított 2. § (1) bekezdés f) pontja alapján a fogvatartott magánál nem tartható tárgyainak letétbe helyezését a bv. intézet parancsnoka a továbbiakban nem engedélyezi, a bv. intézet harmincnapos határidő megadásával felhívja a fogvatartottat arra, hogy gondoskodjon e tárgyak bv. intézeten kívüli megőrzéséről.

(2) Az egyes büntetőjogi tárgyú igazságügyi miniszteri rendeletek módosításáról szóló 12/2022. (IV. 26.) IM rendelettel megállapított 16. § (3) bekezdésében meghatározott tartalmú felszólítás postai úton is kiküldhető, ha a szabadításra a módosítás hatálybalépését megelőzően került sor, és a fogvatartott a letéti tárgyak elszállításáról nem gondoskodott.

(3) Az egyes büntetőjogi tárgyú igazságügyi miniszteri rendeletek módosításáról szóló 12/2022. (IV. 26.) IM rendelettel megállapított 17. § (4) bekezdése szerinti megsemmisítésre vonatkozó rendelkezés a hatálybalépés időpontjában legalább két éve őrzött tárgyletétek esetén is alkalmazható akkor, ha a fogvatartottat igazolható módon, írásban felszólították a letéti tárgyak elszállítására, és arról határidőben nem gondoskodott."

39. § A 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet

a) 2. § (2) bekezdés c) pontjában az "az akkumulátor" szövegrész helyébe az "az elektronikai eszköz beépített, el nem távolítható akkumulátora kivételével az akkumulátor" szöveg,

b) 3. § (2) bekezdésében az "az ólomzár" szövegrész helyébe az "a plomba" szöveg

lép.

40. § Hatályát veszti a 15/2014. (XII. 17.) IM rendelet 5. § (5) bekezdése.

8. A szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól szóló 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet módosítása

41. § A szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól szóló 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet [a továbbiakban: 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet] 10/E. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"10/E. § (1) A Bv. tv. 133. § (4a) bekezdésének alkalmazása szempontjából különös méltánylást érdemlő körülménynek minősül, ha a kifizetés

a) az elítélt vagy hozzátartozója életének, egészségének megőrzése,

b) az elítélt vagy hozzátartozója vagyonát érintő káresemények enyhítése, illetve

c) az elítélt közeli hozzátartozójának temetése

miatt felmerülő kiadások érdekében szükséges.

(2) A Bv. tv. 133. § (4a) bekezdésének alkalmazásával jár el a bv. intézet parancsnoka, ha az elítélt a kifizetés iránti kérelmet a vele szemben kiszabott pénzbüntetés vagy szabálysértési pénzbírság megfizetése érdekében nyújtja be."

42. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 26. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

"(5) A fogvatartás rendjének megtartása érdekében az elítélt a zárkán kívüli szabadidős programon és a szabad levegőn tartózkodás időtartama alatt a magánál tartható tárgyakból a bv. intézet parancsnoka által meghatározott mennyiséget tarthatja magánál."

43. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 33. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:

"(7) Ha az elítéltet más bv. intézetbe szállítják, vagy fogvatartásának jogcíme megváltozik, akkor a befogadási eljárás során a korábbi rezsimbesorolása az irányadó, az ettől való eltérést a határozatban indokolni kell."

44. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 37. § (3) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:

(Soron kívül felül kell vizsgálni a rezsimbe sorolást, ha)

"d) az elítélt a bv. intézet rendjét súlyosan megsérti."

45. § (1) A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 42. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(6) A pszichoszociális részlegen elhelyezett elítélt progresszív rezsimszabályai vonatkozásában a Bv. tv. 107. § (2) bekezdésében foglaltak figyelembevételével a 40. § (2) bekezdésében meghatározottak az irányadók, azzal, hogy az elítélt részére kimaradás és eltávozás nem engedélyezhető."

(2) A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 42. §-a a következő (10)-(12) bekezdéssel egészül ki:

"(10) Az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlegén történő elhelyezéskor az elítéltet a fokozatának megfelelő általános rezsimbe kell sorolni.

(11) Az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlegén elhelyezett, börtön fokozatú elítéltre a börtön végrehajtási fokozaton belül a 40. § (2) bekezdésében foglaltak az irányadók, azzal, hogy az elítélt

a) látogatót havonta egy alkalommal, alkalmanként kilencven perc időtartamban, továbbá negyedévente további egy alkalommal, kilencven percben fogadhat a bv. intézeten belül,

b) kapcsolattartójával hetente hatvan perc időtartamban telefonálhat,

c) számára kimaradás évente két alkalommal, alkalmanként huszonnégy óra időtartamban engedélyezhető.

(12) Az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlegén elhelyezett, fogház fokozatú elítéltre a fogház végrehajtási fokozaton belül a 41. § (2) bekezdésében foglaltak az irányadók, azzal, hogy az elítélt

a) látogatót havonta két alkalommal, alkalmanként kilencven perc időtartamban, továbbá negyedévente további egy alkalommal, kilencven percben fogadhat a bv. intézeten belül,

b) számára látogató bv. intézeten kívüli fogadása évente négy alkalommal, alkalmanként legalább négy óra, de legfeljebb nyolc óra időtartamban engedélyezhető,

c) kapcsolattartójával hetente hetvenöt perc időtartamban telefonálhat,

d) számára kimaradás évente három alkalommal, alkalmanként huszonnégy óra időtartamban engedélyezhető."

46. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet a következő 41/A. alcímmel egészül ki:

"41/A. Az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlege

72/A. § (1) A BFB az elítélt írásbeli nyilatkozata alapján, a kockázatelemző és értékelő összefoglaló jelentés figyelembevételével, a befogadó részlegre helyezést követő tizenöt napon belül dönt a Bv. tv. 109/B. §

(1) és (2) bekezdésében foglalt követelményeknek megfelelő elítéltnek az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlegére helyezéséről.

(2) Az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlegén elhelyezett elítélteket külön részlegen vagy zárkában, illetve lakóhelyiségben kell elhelyezni.

(3) Az elítélt írásban előterjesztett kérelmére a BFB az elítélt részlegre helyezését megszünteti, amely esetben az elítélt az első alkalommal végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek részlegére ismételten nem helyezhető."

47. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet a következő 41/B. alcímmel egészül ki:

"41/B. Az időskorúak részlege

72/B. § (1) Azt az elítéltet, aki betöltötte hatvanadik életévét, a bv. intézet a befogadástól, illetve az életkor betöltésétől számított tizenöt napon belül nyilatkoztatja arról, hogy vállalja-e az időskorúak részlegére helyezése esetén a működési szabályok megtartását. A BFB az igenlő nyilatkozat megtételét követő tizenöt napon belül dönt az elítélt időskorúak részlegére helyezéséről.

(2) A Bv. tv. 109/C. § (2) bekezdésében foglaltak egyéni meghatározása érdekében a részlegre helyezést követő harminc napon belül a bv. intézet gondoskodik az elítélt - szükség szerint pszichológus bevonásával történő -orvosi vizsgálatáról, kivéve, ha arra a részlegre helyezést megelőző harminc napon belül már sor került.

(3) Az elítélt írásban előterjesztett kérelmére a BFB az elítélt részlegre helyezését megszünteti"

48. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 136/B. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

"(3) Ha az elítélt a kérelmét olyan időpontban nyújtja be, amikor a Bv. tv. 187/A. § (1a) bekezdésében meghatározott határnapig kevesebb mint harminc nap van hátra, a bv. intézet az elítélt kérelméről - a Bv. tv. 61/A. § (2) bekezdése alapján elkészített értékelő vélemény és javaslat megküldése mellett - értesíti az ügyészséget"

49. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 137. §-a a következő (2d) bekezdéssel egészül ki:

"(2d) Ha az elítélt által a Btk. 92-92/B. §-a szerinti beszámításra figyelemmel a feltételes szabadságra bocsátás tárgyában a bv. intézet soron kívül tesz előterjesztést, erről - az előterjesztés megküldése mellett - haladéktalanul értesíti az ügyészséget."

50. § (1) A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 147. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) Ha nincs az elhunyt eltemettetésére köteles személy, vagy olyan személy, aki azt vállalná, a bv. intézet megkeresi a haláleset helye szerint illetékes önkormányzatot a köztemetéssel kapcsolatos intézkedések megtétele érdekében. A megkereséshez a bv. intézet csatolja a halottvizsgálati bizonyítványt és a temetési engedélyt vagy azok elektronikus példányát."

(2) A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 147. § (4) bekezdés c) és d) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek:

(Az elítélt haláláról értesíteni kell)

"c) a bv. bírót,

d) a feltételes szabadságra bocsátás mellett elrendelt pártfogó felügyelet esetén az elítélt lakcíme, ennek hiányában tényleges tartózkodási helye szerint illetékes büntetés-végrehajtási pártfogó felügyelőt"

(3) A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 147. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(6) Az elhunyt nyilvántartási iratában meg kell őrizni az (1)-(5) bekezdés szerinti iratokat, valamint a törvényességi felügyeletet ellátó ügyészségnek küldött jelentés egy példányát. A bíróságnak meg kell küldeni a halotti anyakönyvi kivonatot vagy annak elektronikus példányát"

51. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 170. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"170. § A bv. intézet a befogadáskor a külföldi elítéltnél lévő, külföldi állam által kiállított úti okmányt átveszi, és megküldi az elsőfokon eljárt bíróság székhelye szerint illetékes idegenrendészeti hatóságnak"

52. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 179. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

"(8) A bv. intézet a befogadáskor a külföldi elítéltnél lévő, külföldi állam által kiállított úti okmányt átveszi, és megküldi az elsőfokon eljárt bíróság székhelye szerint illetékes idegenrendészeti hatóságnak, ha a külföldi elítéltet kiutasítás büntetésre is ítélték, egyéb esetben azt letétbe helyezi"

53. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 207. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

"(5) Ha a Bv. tv. 109/B. §-a, illetve 109/C. §-a szerinti részlegek 2022. április 26-án kísérleti jelleggel már működnek az adott bv. intézetben, a BFB az ott elhelyezett elítéltek tekintetében - a törvényi előírások meglétének felülvizsgálatát követően - a részlegre helyezésről 2022. május 26-ig hozhatja meg a döntést."

54. § A 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet

a) 2. § 9. pontjában az "a Bv. tv." szövegrész helyébe az "a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény (a továbbiakban: Bv. tv.)" szöveg,

b) 3. § (1) bekezdésében az "a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény (a továbbiakban: Bv. tv.)" szövegrész helyébe az "a Bv. tv" szöveg,

c) 75. § (1) bekezdésében a "kezdeményezheti" szövegrész helyébe a "kezdeményezheti, továbbá a kérelemben hivatkozott személyi és vagyoni körülmények igazolására okirat becsatolását kérheti" szöveg,

d) 95. § (2) bekezdésében a "g)-j)" szövegrész helyébe a "c)-d) és k)-n)" szöveg,

e) 95. § (3) bekezdésében a "b) és d)-f)" szövegrész helyébe a "b), f) és h)-j)" szöveg,

f) 95. § (4) bekezdésében az "a) és c)" szövegrész helyébe az "a), e) és g)" szöveg,

g) 106. § (1) bekezdésében a "Btk." szövegrész helyébe a "Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.)" szöveg,

h) 109. § (1) bekezdésében a "Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény" szövegrész helyébe a "Btk." szöveg,

i) 147. § (1) bekezdés c) pontjában a "telefon vagy távirat útján" szövegrész helyébe a "rövid úton" szöveg,

j) 147. § (2) bekezdésében a "temetési engedélyt" szövegrész helyébe a "temetési engedélyt vagy annak elektronikus példányát" szöveg,

k) 147. § (5) bekezdésében a "halotti anyakönyvi kivonat másolatát" szövegrész helyébe a "halotti anyakönyvi kivonatot" szöveg,

l) 185. §-ában az "A drogprevenciós" szövegrész helyébe az "A gyógyító-terápiás, a drogprevenciós" szöveg

lép.

9. A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző pártfogó felügyelő képesítési követelményeiről szóló 38/2015. (XII. 21.) IM rendelet módosítása

55. § A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző pártfogó felügyelő képesítési követelményeiről szóló 38/2015. (XII. 21.) IM rendelet 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"1. § (1) A büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló 2006. évi CXXIII. törvény szerinti tevékenységet az a pártfogó felügyelő láthat el, aki megfelel a közszolgálati tisztviselők képesítési előírásairól szóló 29/2012. (III. 7.) Korm. rendeletben a pártfogó felügyelők számára meghatározott képesítési követelményeknek, és

a) elvégezte az Igazságügyi Minisztérium Igazságügyi Szolgálatok Jogakadémiája vagy továbbképzési, illetve szakvizsgarendszerben akkreditált vagy nemzetközi közvetítő szervezet legalább kétszer 30 órás, tematikájában egymásra épülő, közvetítés tárgyú elméleti és gyakorlati képzését, vagy magyar, illetve külföldi egyetemi, főiskolai alap-, mester vagy posztgraduális képzésben közvetítő (mediátor) képesítést szerzett, továbbá

b) teljesíti a közvetítői gyakorlat elsajátítását célzó, az Igazságügyi Minisztérium által meghatározott tartalmú és értékelési szempontrendszerű, a fővárosi és megyei kormányhivatalok által biztosított közvetítői mentorálási folyamat követelményeit.

(2) A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző pártfogó felügyelő folyamatosan részt vesz - a mentori rendszer keretében - az Igazságügyi Minisztérium által szervezett szakmai egyeztetésen, továbbképzésen és esetmegbeszélésen.

(3) Az (1) bekezdés b) pontjában meghatározottak teljesítéséről az értékelést tartalmazó iratot a fővárosi és megyei kormányhivatal megküldi az Igazságügyi Minisztérium részére."

10. A fogva tartott személy esetében a büntetőeljárás lefolytatása, továbbá a büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet módosítása

56. § A fogva tartott személy esetében a büntetőeljárás lefolytatása, továbbá a büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet [a továbbiakban: 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet] 76. §-a a következő (5)-(6) bekezdéssel egészül ki:

"(5) Ha a javítóintézet arról értesíti a bíróságot, hogy a (4) bekezdés szerinti elfogatóparancs alapján a fiatalkorút befogadta, a bíróság haladéktalanul intézkedik az elfogatóparancs visszavonásáról.

(6) Ha fiatalkorú befogadása a Be. CI. vagy CII. Fejezete szerinti eljárásban meghozott jogerős ügydöntő határozat végrehajtása érdekében kibocsátott elfogatóparancs alapján történt, a bíróság haladéktalanul intézkedik a jogerős ügydöntő határozatnak a fiatalkorú részére történő kézbesítéséről, amelyhez mellékeli a 29/A. melléklet szerinti kézbesítési ívet az átvétel igazolása és a fiatalkorú jogorvoslati jogáról való tájékoztatása érdekében."

57. § A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet a következő 58/A. alcímmel egészül ki:

"58/A. Az elfogatóparancs alapján elfogott elítélt részére a Be. CI. és CII. Fejezete alapján meghozott határozat kézbesítése és tájékoztatása a perújítás jogáról

113/A. § (1) Ha az elítélt bv. intézetbe történő befogadása a Be. CI. vagy CII. Fejezete szerinti eljárásban meghozott jogerős ügydöntő határozat végrehajtása érdekében kibocsátott elfogatóparancs alapján történt, a bv. bíró haladéktalanul intézkedik a jogerős ügydöntő határozat elítélt részére történő kézbesítéséről, amihez mellékeli a 29/A. melléklet szerinti kézbesítési ívet az átvétel igazolása és az elítéltnek jogorvoslati jogáról való tájékoztatása érdekében.

(2) Az (1) bekezdéstől eltérően a bv. bíró a jogerős ügydöntő határozatot az általa tartott meghallgatáson is kézbesítheti, azzal, hogy az elítéltet a perújítási indítvány előterjesztési jogáról és a benyújtás határidejéről tájékoztatnia kell."

58. § A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 137. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:

"(2a) Környezettanulmány beszerzésének elrendelése esetén a bíróság a megkeresésben megjelöli, hogy a kegyelmi kérelem mire irányul, továbbá kérdést tehet fel arra vonatkozóan, hogy a kegyelmi kérelemben hivatkozott valamely tény vagy körülmény megfelel-e a valóságnak."

59. § (1) A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 1. melléklete a 14. melléklet szerint módosul.

(2) A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 3. melléklete a 15. melléklet szerint módosul.

(3) A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 19. melléklete a 16. melléklet szerint módosul.

(4) A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet a 17. melléklet szerinti 29/A. melléklettel egészül ki.

60. § A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet

a) 45. § (1) bekezdésében a "helye szerint" szövegrész helyébe a "helye - ide nem értve az elítélt fogvatartási helyét - szerint" szöveg,

b) 113. § (8) bekezdésében az "a III. Fejezetben" szövegrész helyébe az "a Bv. tv. 8. §-a és 19. §-a szerinti intézkedés alkalmazásakor, valamint a Bv. tv. III. Fejezetében" szöveg

lép.

11. Az egyes büntetőeljárási cselekményekre és a büntetőeljárásban részt vevő személyekre vonatkozó szabályokról szóló 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet módosítása

61. § Az egyes büntetőeljárási cselekményekre és a büntetőeljárásban részt vevő személyekre vonatkozó szabályokról szóló 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet [a továbbiakban: 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet] 14/A. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

"(3) A tizennyolcadik életévét be nem töltött személy részvételét igénylő eljárási cselekmény végrehajtásában szaktanácsadóként pszichológus vagy pszichiáter végzettségű személy működhet közre."

62. § A 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet a következő 16/A. alcímmel egészül ki:

"16/A. Kézbesítés egyszerűsített elektronikus úton

32/A. § (1) Egyszerűsített elektronikus úton a kézbesítés a címzett olyan elektronikus levelezési címére vagy más elektronikus elérhetőségére (a továbbiakban együtt: elektronikus elérhetőség) teljesíthető, amelyet az eljárás során bejelentett, ennek hiányában amelyről a bíróságnak, az ügyészségnek vagy a nyomozó hatóságnak hivatalos tudomása van.

(2) Az ügyirat egyszerűsített elektronikus úton való kézbesítése egyidejűleg csak a címzett egy elektronikus elérhetőségére teljesíthető.

(3) Az ügyirat egyszerűsített elektronikus úton való kézbesítésekor fel kell hívni a címzettet arra, hogy az ügyirat kézbesítésének megtörténtéről nyilatkozzon.

(4) A (3) bekezdés szerinti felhívással együtt a bíróság, az ügyészség és a nyomozó hatóság az ügyirat egyszerűsített elektronikus úton való kézbesítésekor közli a címzettel azt az elektronikus, illetve hangkapcsolatot biztosító elérhetőséget,

a) amelyen a címzett elérheti a kézbesített ügyirat hitelességét igazoló hivatalos személyt, illetve aki felé szóban megteheti az ügyirat kézbesítéséről szóló nyilatkozatot, illetve

b) amelyre a címzett az ügyirat kézbesítéséről szóló írásbeli nyilatkozatát elküldheti.

(5) A címzett az ügyirat kézbesítéséről szóló nyilatkozatát

a) szóban, személyesen vagy az eljáró bírósághoz, ügyészséghez vagy nyomozó hatósághoz kizárólag hangkapcsolatot biztosító elektronikus úton vagy

b) írásban, az eljárás során bejelentett elektronikus elérhetőségről vagy postai úton

teheti meg.

(6) Az (5) bekezdés a) pontjában meghatározott, kizárólag hangkapcsolatot biztosító elektronikus úton tett nyilatkozatról hangfelvételt kell készíteni. A nyilatkozat megtételéről és annak rögzítéséről feljegyzést kell készíteni, és azt a kézbesített ügyirattal együtt kell kezelni.

(7) Az (5) bekezdés b) pontjában meghatározott címzetti nyilatkozattétel napjának azt a napot kell tekinteni, amely napon az elektronikus elérhetőségről megküldött írásbeli nyilatkozat a bírósághoz, az ügyészséghez vagy a nyomozó hatósághoz megérkezett, vagy az írásbeli nyilatkozatot postára adták."

63. § A 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet VI. Fejezete a következő 29/A. alcímmel egészül ki:

"29/A. Egyszerűsített telekommunikációs jelenlét

54/A. § (1) Az egyszerűsített telekommunikációs jelenlét esetén a 45-54. § rendelkezéseit az ezen alcímben meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni.

(2) Az egyszerűsített telekommunikációs jelenlét tárgyi feltételeit az elkülönített helyszínen a jelenlétre jogosult vagy kötelezett biztosítja.

(3) Az elkülönített helyszínen a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személyt figyelmeztetni kell, hogy az eljárási cselekmény akkor kezdhető meg, illetve folytatható, ha az elkülönített helyszínen

a) biztosítja, hogy az eljárási cselekmény szabályszerű lefolytatását, méltóságát és biztonságát veszélyeztető vagy a vallomását vagy nyilatkozatát befolyásoló körülmény ne merüljön fel,

b) biztosítja, hogy rajta kívül az elkülönített helyszínen csak olyan személy tartózkodhasson, akinek az elkülönített helyszínen való jelenlétét jogszabály lehetővé teszi, és

c) együttműködik az eljárási cselekményt lefolytató bírósággal, ügyészséggel vagy nyomozó hatósággal az eljárási cselekmény egyszerűsített telekommunikációs jelenléttel való szabályszerű lefolytatása, valamint az önkéntesség és befolyásmentesség ellenőrzése érdekében.

54/B. § (1) Az elkülönített helyszínen a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személyt fel kell hívni, hogy a rendelkezésére álló eszköze kameráját az eljárási cselekmény vezetője által meghatározott helyzetben helyezze el, valamint figyelmeztetni kell arra, hogy kameráját az eljárási cselekmény során csak az eljárási cselekmény vezetője által meghatározottak szerint mozdíthatja el.

(2) Az eljárási cselekmény vezetője engedélyezheti az elkülönített helyszínen a kamera olyan elhelyezését, hogy csak a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személy legyen látható. Ha az 54/A. § (3) bekezdésben meghatározottak ellenőrzése szükséges, az eljárási cselekmény vezetője felhívja az elkülönített helyszínen jelenlétre kötelezett vagy jogosult személyt, hogy a kameráján keresztül mutassa meg az elkülönített helyszínt.

(3) Az eljárási cselekmény nem kezdhető meg, illetve az eljárási cselekményt - a Be. 126/B. § (3) és (4) bekezdésében meghatározottak mellett - akkor is meg kell szakítani, ha az elkülönített helyszínen a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személy az 54/A. § (3) bekezdésében meghatározott feltételeket a figyelmeztetés ellenére sem biztosítja. 54/C. § (1) Az elkülönített helyszínen a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személy személyazonosságát az eljárási cselekmény vezetője állapítja meg.

(2) Ha az elkülönített helyszínen a személyes adatok zárt kezelésével érintett személy van jelen, a zártan kezelt személyes adatokat a telekommunikációs eszköz használatával vagy más, legalább hangkapcsolatot biztosító eszköz útján kizárólag az eljárási cselekmény vezetőjével közli.

54/D. § (1) Egyszerűsített telekommunikációs jelenlét esetén - az 52. § (4) bekezdésében meghatározott kivétellel - legalább a 46. § (1) bekezdésében meghatározott, valamint az elkülönített helyszínen használt telekommunikációs eszköz által továbbított kép- és hangfelvételt kell rögzíteni.

(2) Ha a közvetítés pontos ideje az 52. § (2) bekezdése szerint a felvételen nem tüntethető fel, akkor az eljárási cselekmény megkezdésekor és befejezésekor

a) az eljárási cselekmény helyszínén az eljárási cselekmény vezetője, valamint

b) az elkülönített helyszínen a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személy

a felvételen szóban rögzíti a pontos időt.

54/E. § Ha az elkülönített helyszínen a Be. 123. § (1) bekezdés c)-e) pontjában meghatározott személy is jelen van, akkor az 54/A-54/D. § rendelkezéseit azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az elkülönített helyszínen a jelenlétre kötelezett vagy jogosult személy személyazonosságának megállapítását, valamint a személyes adatok zárt kezelésével kapcsolatos feladatokat a Be. 123. § (1) bekezdés c)-e) pontjában meghatározott személy végzi el"

64. § A 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet 58. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:

"(1a) Ha a Be. 360/A. §-a alapján az eljárási cselekményről a jegyzőkönyv nem egyidejűleg készül, az eljárási cselekmény megkezdését követően az eljárási cselekmény vezetője tájékoztatja a jelen lévő személyeket

a) ennek tényéről,

b) arról, hogy a Be. 360/A. § (3) bekezdés f) pontjára tekintettel a szó szerinti jegyzőkönyvezés indítványozásának kizárólag az eljárási cselekmény során van helye, valamint

c) arról, hogy a Be. 360/A. § (3) bekezdés c) és d) pontja alapján a jegyzőkönyvet annak elkészültét követően fogják kézbesíteni és a jelen lévő személyek a kézbesítést, illetve - ha ez később történt meg - a folyamatos kép- és hangfelvétel megismerését követő nyolc napon belül kérhetik a jegyzőkönyv kijavítását vagy kiegészítését"

65. § A 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet

a) 7/A. alcím címében a "szakértő vagy szaktanácsadó" szövegrész helyébe a "szaktanácsadó" szöveg,

b) 14/A. § (1) bekezdésében az "elvégzéséhez igazságügyi pszichológus szakértő vagy a gyermekek" szövegrész helyébe az "elvégzéséhez a gyermekek" szöveg, a "szaktanácsadó (ezen alcím vonatkozásában a továbbiakban együtt: szakértő)" szövegrész helyébe a "szaktanácsadó vagy a (3) bekezdésben meghatározott szaktanácsadó (ezen alcím alkalmazásában a továbbiakban együtt: szaktanácsadó)" szöveg,

c) 14/A. § (2) bekezdésében, 14/B. § (2) bekezdésében, 14/C. § (1) bekezdésében, 14/C. § (2) bekezdés a) pontjában, 14/C. § (6) bekezdésében, 14/C. § (8) bekezdésében, 14/D. § (1), (2), (3) és (4) bekezdésében a "szakértő" szövegrészek helyébe a "szaktanácsadó" szöveg,

d) 14/B. § (1) bekezdésében és 14/C. § (4) bekezdésében a "szakértő" szövegrészek helyébe a "szaktanácsadó" szöveg,

e) 14/C. § (2) bekezdés b) pontjában és 14/C. § (5) bekezdésében a "szakértőt" szövegrész helyébe a "szaktanácsadót" szöveg,

f) 14/C. § (3) bekezdésében a "szakértőnek" szövegrész helyébe a "szaktanácsadónak" szöveg,

g) 14/C. § (5) bekezdés a) és b) pontjában a "más eljárási cselekmény" szövegrész helyébe az "egyéb cselekmény" szöveg,

h) 14/C. § (7) bekezdésében a "szakértővel" szövegrész helyébe a "szaktanácsadóval" szöveg

lép.

66. § Hatályát veszti a 12/2018. (VI. 12.) IM rendelet 19. § (1) bekezdés e) pontja.

12. Záró rendelkezések

67. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(2) A 2. alcím és az 1-12. melléklet 2022. június 28-án lép hatályba.

Dr. Varga Judit s. k.,

igazságügyi miniszter

1. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"1. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

2. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"2. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

3. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"3. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

4. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"4. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

5. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"5. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

6. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"6. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

7. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"7. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

8. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"8. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

9. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"9. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

10. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"10. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

11. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"11. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

12. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"12. melléklet a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelethez

"

13. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"3. melléklet a 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelethez

A közérdekű munkára ítéltre vonatkozó nyilvántartólap

"

14. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

1. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 1. melléklet 2.1. pontja helyébe a következő pont lép:

"2.1. Elsőfokon eljárt bíróság megnevezése, határozatának száma és kelte"

2. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 1. melléklet 2.2. pontja helyébe a következő pont lép:

"2.2. Másodfokon eljárt bíróság megnevezése, határozatának száma és kelte"

3. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 1. melléklete a következő 2.5. és 2.6. ponttal egészül ki:

"2.5. A bíróság az eljárást a Be. CI. vagy CII. Fejezete szerint folytatta le

2.6. Az ügydöntő határozat mely ügyészi számokra vonatkozik"

4. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 1. melléklete a következő 3.6. ponttal egészül ki:

"3.6. A bűncselekmény elkövetési ideje"

5. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 1. melléklete a következő 12a. ponttal egészül ki:

"12a. A Be. CI. vagy CII. Fejezete alapján befejezett ügyben a terhelt érdekében eljáró védő neve és elérhetősége"

15. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

1. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 3. melléklete a következő 2.5 ponttal egészül ki:

"2.5. A bíróság az eljárást a Be. CI. vagy CII. Fejezete szerint folytatta le"

2. A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 3. melléklete a következő 10a. ponttal egészül ki:

"10a. A Be. CI. vagy CII. Fejezete alapján befejezett ügyben a terhelt érdekében eljáró védő neve és elérhetősége"

16. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

A 9/2018. (VI. 11.) IM rendelet 19. melléklete a következő 2.4. ponttal egészül ki:

"2.4. A végrehajtás során eljáró GH megnevezése és ügyszáma"

17. melléklet a 12/2022. (IV. 26.) IM rendelethez

"29/A. melléklet a 9/2018. (VI. 11.) IM rendelethez