32024R1485[1]
A Tanács (EU) 2024/1485 rendelete (2024. május 27.) az oroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről
A TANÁCS (EU) 2024/1485 RENDELETE
(2024. május 27.)
az oroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről
1. cikk
E rendelet alkalmazásában:
a) "közvetítői szolgáltatások":
i. olyan ügyletek tárgyalása vagy intézése, amelyek célja termékek és technológia vagy pénzügyi és technikai szolgáltatások vétele, eladása vagy szolgáltatása többek között egy harmadik országból bármely más harmadik országba; vagy
ii. termékek és technológia vagy pénzügyi és technikai szolgáltatások eladása vagy vétele, ideértve azt is, amikor azok egy másik harmadik országba történő átadás céljából harmadik országokban találhatók;
b) "igény": bármely, e rendelet hatálybalépését megelőzően vagy azt követően szerződés vagy ügylet alapján vagy azzal összefüggésben előterjesztett igény, akár bírósági eljárásban érvényesítik, akár nem, és különösen:
i. szerződés vagy ügylet alapján vagy azzal összefüggésben felmerülő bármely kötelezettség teljesítése iránti igény;
ii. bármilyen formájú kötvény, pénzügyi garancia vagy viszontgarancia meghosszabbítása vagy kifizetése iránti igény;
iii. kártérítési igény szerződés vagy ügylet vonatkozásában;
iv. ellenigény;
v. bárhol meghozott ítélet, választott bírósági határozat vagy azzal egyenértékű határozat elismerése vagy - akár végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás útján történő - végrehajtása iránti igény;
c) "szerződés vagy ügylet": bármilyen formájú ügylet - az alkalmazandó jogtól függetlenül -, akár egy vagy több, ugyanazon vagy különböző felek között létrehozott szerződést vagy hasonló kötelezettségeket foglal magában; e célból a "szerződés" magában foglalja a kötvényt, a garanciát vagy a viszontgaranciát - különösen a pénzügyi garanciát vagy a pénzügyi viszontgaranciát -, továbbá a jogilag független és nem független hitelt, és bármely olyan kapcsolódó rendelkezést, amely az ügyletből származik vagy azzal kapcsolatos;
d) "illetékes hatóságok": a tagállamoknak a III. mellékletben felsorolt honlapokon feltüntetett illetékes hatóságai;
e) "gazdasági erőforrások": minden fajtájú - tárgyi vagy immateriális, ingó vagy ingatlan - vagyoni eszközök, amelyek nem pénzeszközök, de felhasználhatók pénzeszközök, áruk vagy szolgáltatások megszerzésére;
f) "finanszírozás vagy pénzügyi segítségnyújtás": bármely olyan intézkedés, a választott konkrét eszköztől függetlenül, amelynek révén az érintett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv feltételesen vagy feltétel nélkül saját pénzeszközeit vagy gazdasági erőforrásait rendelkezésre bocsátja, vagy erre kötelezettséget vállal, többek között - de nem kizárólagosan - a következő formákban: vissza nem térítendő támogatások, hitelek, garanciák, kezességvállalási biztosítások, kötvények, akkreditívek, szállítói hitelek, vásárlói hitelek, behozatali vagy kiviteli előlegek, valamint valamennyi típusú biztosítás és viszontbiztosítás, ideértve az exporthitel-biztosítást is; nem minősül finanszírozásnak vagy pénzügyi segítségnyújtásnak a valamely termékért vagy szolgáltatásért fizetendő, megállapodás szerinti árnak a szokásos üzleti gyakorlattal összhangban történő kifizetése és a kifizetésre vonatkozó feltételek;
g) "gazdasági erőforrások befagyasztása": a gazdasági erőforrások arra történő felhasználásának megakadályozása, hogy pénzeszközöket, árukat vagy szolgáltatásokat szerezzenek be bármely módon, többek között - de nem kizárólag - azok eladása, bérbeadása vagy jelzáloggal való megterhelése révén;
h) "pénzeszközök befagyasztása": a pénzeszközök minden olyan mozgásának, átutalásának, módosításának, felhasználásának, az azokhoz való minden olyan hozzáférésnek, vagy bármiféle olyan kezelésének a megakadályozása, ami bármely változást eredményezne a pénzeszközök mennyiségében, összegében, elhelyezkedésében, tulajdonlásában, birtoklásában, jellegében, rendeltetésében, vagy más olyan változást eredményezne, ami lehetővé tenné a pénzeszközök felhasználását, ideértve a portfóliókezelést is;
i) "pénzeszközök": minden fajtájú pénzügyi eszköz és gazdasági előny, ideértve - de nem kizárólag - a következőket:
i. készpénz, csekkek, pénzkövetelések, váltók, fizetési megbízások és egyéb fizetési eszközök;
ii. pénzügyi intézményeknél vagy egyéb szervezeteknél elhelyezett betétek, számlaegyenlegek, adósságok és adósságkötelezvények;
iii. nyilvánosan és zárt körben forgalmazott értékpapírok és hitelviszonyt megtestesítő instrumentumok, ideértve a részvényeket, az értékpapírokat megtestesítő igazolásokat, a kötvényeket, a váltókat, az opciós utalványokat, a fedezetlen kötvényeket és a származtatott ügyleteket;
iv. kamatok, osztalékok, vagy vagyoni eszközökből származó vagy azok által képzett egyéb jövedelem vagy értéktöbblet;
v. hitelek, beszámítási jogok, garanciák, teljesítési biztosítékok vagy egyéb pénzügyi kötelezettségvállalások;
vi. hitellevelek, fuvarlevelek, adásvételi szerződések;
vii. pénzeszközökben vagy pénzügyi forrásokban fennálló érdekeltséget bizonyító okiratok;
j) "technikai segítségnyújtás": javításhoz, fejlesztéshez, gyártáshoz, összeszereléshez, teszteléshez, karbantartáshoz vagy bármely egyéb technikai szolgáltatáshoz kapcsolódó technikai támogatás, amely olyan formákat ölthet, mint például oktatás, tanácsadás, képzés, munkatapasztalatok vagy készségek átadása, vagy konzultációs szolgáltatások nyújtása, ideértve a támogatás szóbeli formáit is;
k) "az Unió területe": a tagállamok területe, amelyre az Európai Unióról szóló szerződés az abban meghatározott feltételek mellett alkalmazandó, ideértve a légterüket is.
2. cikk
(1) Tilos:
a) az I. mellékletben felsorolt, belső elnyomás céljára felhasználható felszerelések - függetlenül attól, hogy azok az Unióból származnak-e - közvetlenül vagy közvetve történő eladása, szolgáltatása, átadása vagy kivitele bármely oroszországi természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy oroszországi felhasználásra;
b) közvetlenül vagy közvetve bármely oroszországi természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy oroszországi felhasználásra az a) pontban említett felszerelésekhez kapcsolódó technikai segítség vagy közvetítői szolgáltatások nyújtása;
c) közvetlenül vagy közvetve bármely oroszországi természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy oroszországi felhasználásra az a) pontban említett felszerelésekhez kapcsolódó finanszírozás vagy pénzügyi segítségnyújtás biztosítása, ideértve különösen a vissza nem térítendő támogatásokat, a kölcsönöket és az exporthitel-biztosítást, valamint a biztosítást és a viszontbiztosítást.
(2) Az (1) bekezdés nem alkalmazandó az ENSZ személyzete, az Unió vagy tagállamai személyzete, a média képviselői, valamint a humanitárius és fejlesztési szervezetek munkatársai és kísérő személyzete által, kizárólag személyes használatra ideiglenesen Oroszországba bevitt védőfelszerelésre.
(3) Az (1) bekezdéstől eltérve, az illetékes hatóságok - az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett - engedélyezhetik a kizárólag humanitárius vagy védelmi célokat szolgáló, az ENSZ vagy az Unió intézményfejlesztési programjaihoz, vagy az ENSZ és az Unió vagy regionális és szubregionális szervezetek válságkezelési műveleteihez szánt, az I. mellékletben felsorolt, belső elnyomás céljára felhasználható felszerelések eladását, szolgáltatását, átadását vagy kivitelét, továbbá a kapcsolódó finanszírozást, valamint pénzügyi és technikai segítségnyújtást.
(4) A (3) bekezdésben említett engedélyek csak azon tevékenységet megelőzően adhatók meg, amelyre azokat kérték. Az érintett tagállam az e cikk alapján megadott minden engedélyről - az engedélyezést követő 4 héten belül - tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
(5) Az (1) bekezdéstől eltérve, az illetékes hatóságok engedélyezhetik az említett bekezdésben szereplő segítségnyújtás vagy szolgáltatások eladását, szolgáltatását, átadását, kivitelét vagy nyújtását, miután megállapították, hogy ez a következő célokból szükséges:
a) az Unió és a tagállamok, vagy a partnerországok Oroszországban található diplomáciai és konzuli képviseleteinek - ideértve a küldöttségeket, nagykövetségeket és missziókat - működése, vagy a nemzetközi joggal összhangban mentességet élvező, Oroszországban található nemzetközi szervezetek működése;
b) elektronikus hírközlési szolgáltatások uniós távközlési szolgáltatók általi nyújtása, az Oroszországban, Ukrajnában, az Unióban, Oroszország és az Unió között, valamint Ukrajna és az Unió között nyújtott ilyen elektronikus hírközlési szolgáltatások működtetéséhez, fenntartásához és biztonságához, valamint az Unióban nyújtott adatközpont-szolgáltatásokhoz szükséges kapcsolódó eszközök és szolgáltatások biztosítása.
3. cikk
(1) Tilos a II. mellékletben felsorolt berendezések, technológia vagy szoftver - függetlenül attól, hogy azok az Unióból származnak-e - közvetlenül vagy közvetve történő eladása, szolgáltatása, átadása vagy kivitele bármely oroszországi természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy oroszországi felhasználásra, kivéve, ha erre a releváns tagállam illetékes hatósága előzetes engedélyt adott.
(2) Az illetékes hatóságok nem adhatják meg az (1) bekezdés szerinti engedélyt, ha alapos okuk van annak megállapítására, hogy a szóban forgó berendezést, technológiát vagy szoftvert Oroszország kormánya, közjogi szervei, vállalatai vagy ügynökségei, vagy a nevükben vagy az irányításuk alatt eljáró bármely személy vagy szervezet elnyomás céljára használná fel.
(3) A II. melléklet tartalmazza azon információbiztonságot szolgáló és telekommunikációs berendezéseket, technológiát vagy szoftvert, amelyekkel belső elnyomás céljára vissza lehet élni.
(4) Az (1) és a (2) bekezdéstől eltérve, az illetékes hatóságok - az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett - engedélyezhetik az említett bekezdésekben szereplő szolgáltatások eladását, szolgáltatását, átadását, kivitelét vagy nyújtását, miután megállapították, hogy ez a következő célokból szükséges:
a) az Unió és a tagállamok, vagy a partnerországok Oroszországban található diplomáciai és konzuli képviseleteinek - ideértve a küldöttségeket, nagykövetségeket és missziókat - működése, vagy a nemzetközi joggal összhangban mentességet élvező, Oroszországban található nemzetközi szervezetek működése;
b) elektronikus hírközlési szolgáltatások uniós távközlési szolgáltatók általi nyújtása, az Oroszországban, Ukrajnában, az Unióban, Oroszország és az Unió között, valamint Ukrajna és az Unió között nyújtott elektronikus hírközlési szolgáltatások működtetéséhez, fenntartásához és biztonságához, valamint az Unióban nyújtott adatközpont-szolgáltatásokhoz szükséges kapcsolódó eszközök és szolgáltatások biztosítása.
(5) Az érintett tagállam az e cikk alapján megadott minden engedélyről - az engedélyezést követő 4 héten belül - tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
(6) Az érintett tagállam az e cikk alapján elutasított minden engedélyről - az említett elutasítást követő 4 héten belül - tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
(7) Ez a cikk nem érinti a 833/2014/EU tanácsi rendelet 2a. cikkét.
4. cikk
(1) Kivéve, ha a releváns tagállam illetékes hatósága erre a 3. cikk (1) bekezdésével összhangban előzetes engedélyt adott, tilos:
a) közvetlenül vagy közvetve bármely oroszországi természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy oroszországi felhasználásra olyan technikai segítség vagy közvetítői szolgáltatások nyújtása, amelyek a II. mellékletben felsorolt berendezésekhez, technológiához és szoftverhez kapcsolódnak, a II. mellékletben felsorolt berendezések vagy technológia telepítéséhez, rendelkezésre bocsátásához, gyártásához, karbantartásához, javításához és használatához kapcsolódnak, vagy a II. mellékletben felsorolt bármely szoftver rendelkezésre bocsátásához, telepítéséhez, működtetéséhez vagy frissítéséhez kapcsolódnak;
b) közvetlenül vagy közvetve bármely oroszországi természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára vagy oroszországi felhasználásra a II. mellékletben felsorolt berendezésekhez, technológiához és szoftverhez kapcsolódó finanszírozás vagy pénzügyi segítségnyújtás biztosítása;
c) Oroszország kormánya, közjogi szervei, vállalatai vagy ügynökségei, vagy a nevükben vagy az irányításuk alatt eljáró személy vagy szervezet számára - vagy azok közvetlen vagy közvetett javára - bármely, a telekommunikáció vagy az internet monitorozására vagy lehallgatására irányuló szolgáltatás nyújtása.
(2) Az (1) bekezdés a) pontjának alkalmazásában a releváns berendezések karbantartásának és javításának tilalma magában foglalja a berendezésekben lévő beágyazott szoftver karbantartásának, frissítésének és javításának tilalmát.
(3) Az (1) bekezdés c) pontjának alkalmazásában "a telekommunikáció vagy az internet monitorozására vagy lehallgatására irányuló szolgáltatások" azon szolgáltatások, amelyek - különösen a II. mellékletben felsorolt berendezések, technológia vagy szoftver felhasználásával - hozzáférést biztosítanak valamely személy bejövő és kimenő telekommunikációs és hívással kapcsolatos adataihoz, és azokat rendelkezésre bocsátják azok kivonatolása, dekódolása, rögzítése, feldolgozása, elemzése vagy tárolása céljából, vagy bámely egyéb kapcsolódó tevékenység.
5. cikk
(1) A 2. cikk (1) bekezdésében és a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt tilalmakat kell alkalmazni, amennyiben az I. és a II. mellékletben fel nem sorolt berendezést, technológiát vagy szoftvert részben vagy egészben Oroszországban belső elnyomással összefüggésben történő felhasználásra szánják. Amennyiben a gazdasági szereplő erről tudomást szerez, haladéktalanul értesítenie kell az illetékes hatóságokat.
(2) A 2. cikk (1) bekezdésében és a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt tilalmakat nem kell alkalmazni, amennyiben a gazdasági szereplőnek nem volt oka azt gyanítani, hogy az I. és a II. mellékletben fel nem sorolt berendezést, technológiát vagy szoftvert részben vagy egészben Oroszországban belső elnyomással összefüggésben történő felhasználásra szánják.
6. cikk
(1) Be kell fagyasztani a IV. mellékletben felsorolt bármely természetes vagy jogi személyhez, szervezethez vagy szervhez tartozó, annak tulajdonában álló, birtokában lévő vagy ellenőrzése alatt álló valamennyi pénzeszközt és gazdasági erőforrást.
(2) Nem bocsátható rendelkezésre - közvetlenül vagy közvetve - semmilyen pénzeszköz vagy gazdasági erőforrás a IV. mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek számára vagy javára.
(3) A IV. melléklet tartalmazza azon természetes vagy jogi személyeket, szervezeteket vagy szerveket, akik, illetve amelyek:
a) felelősek súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, vagy a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, vagy akiknek, illetve amelyeknek a tevékenységei egyéb módon súlyosan aláássák a demokráciát és a jogállamiságot Oroszországban;
b) pénzügyi, technikai vagy anyagi támogatást nyújtanak az a) pontban meghatározott tevékenységekhez, vagy egyéb módon részt vesznek azokban, többek között az ilyen tevékenységek tervezése, irányítása, elrendelése, támogatása, előkészítése, elősegítése vagy ösztönzése révén
b) kapcsolatban állnak az a) vagy a b) pontban említett természetes vagy jogi személyekkel, szervezetekkel vagy szervekkel.
7. cikk
(1) A 6. cikk (1) és (2) bekezdésétől eltérve, az illetékes hatóságok - az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett - engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, vagy egyes pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások rendelkezésre bocsátását, miután megállapították, hogy az érintett pénzeszközök(et) vagy gazdasági erőforrások(at):
a) a IV. mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek, valamint az ilyen természetes személyek eltartott családtagjai alapvető szükségleteinek kielégítéséhez szükségesek, ideértve az élelmiszerekre, a bérleti díjra vagy a jelzálogkölcsönre, a gyógyszerekre és az orvosi kezelésre, az adókra, a biztosítási díjakra és a közüzemi díjakra vonatkozó kifizetéseket;
b) kizárólag a jogi szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos, észszerű mértékű szakmai munkadíjak kifizetésére vagy felmerülő kiadások megtérítésére szolgálnak;
c) kizárólag a befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások szokásos kezelésére vagy fenntartására vonatkozó díjak vagy szolgáltatási terhek kifizetésére szolgálnak;
d) rendkívüli kiadásokhoz szükségesek, feltéve, hogy a releváns illetékes hatóság - az engedélyezést megelőzően legalább 2 héttel - értesítette a többi tagállam illetékes hatóságait és a Bizottságot azon indokokról, amelyek alapján úgy véli, hogy egy konkrét engedélyt meg kell adni;
e) diplomáciai vagy konzuli képviselet, vagy a nemzetközi jognak megfelelően mentességeket élvező nemzetközi szervezet számlájára kell befizetni vagy számlájáról kell kifizetni, amennyiben az ilyen be- vagy kifizetések a diplomáciai vagy konzuli misszió vagy a nemzetközi szervezet hivatalos céljaira történő felhasználást szolgálják;
f) az Unió és a tagállamok, vagy a partnerországok Oroszországban található diplomáciai és konzuli képviseleteinek - ideértve a küldöttségeket, nagykövetségeket és missziókat - működéséhez, vagy a nemzetközi joggal összhangban mentességet élvező, Oroszországban található nemzetközi szervezetek működéséhez szükségesek;
g) elektronikus hírközlési szolgáltatások uniós távközlési szolgáltatók általi nyújtásához, az Oroszországban, Ukrajnában, az Unióban, Oroszország és az Unió között, valamint Ukrajna és az Unió között nyújtott ilyen elektronikus hírközlési szolgáltatások működtetéséhez, fenntartásához és biztonságához, valamint az Unióban nyújtott adatközpont-szolgáltatásokhoz szükséges kapcsolódó eszközök és szolgáltatások biztosításához szükségesek; vagy
h) 2024. augusztus 28-ig vagy - attól függően, hogy melyik a későbbi időpont - a IV. mellékletbe való felvétel időpontjától számított 6 hónapon belül valamely, az Unióban letelepedett jogi személyben, szervezetben vagy szervben fennálló tulajdonosi jogok eladásához és átruházásához szükségesek, amennyiben az említett tulajdonosi jogok a IV. mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv közvetlen vagy közvetett tulajdonát képezik, és miután megállapítást nyert, hogy az ilyen eladásból és átruházásból származó bevételek befagyasztva maradnak.
(2) Az érintett tagállam az (1) bekezdés alapján megadott minden engedélyről - az engedélyezést követő 2 héten belül - tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
8. cikk
(1) A 6. cikk (1) és (2) bekezdésétől eltérve, az illetékes hatóságok - az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett - engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását vagy rendelkezésre bocsátását, miután megállapították, hogy az ilyen pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások biztosítása humanitárius segítségnyújtás időben történő célba juttatásához vagy alapvető emberi szükségleteket kielégítő egyéb tevékenységek támogatásához szükséges.
(2) Amennyiben az (1) bekezdés szerinti engedély iránti kérelem kézhezvételének napjától számított 5 munkanapon belül nem érkezik a releváns illetékes hatóságtól elutasító határozat, információkérés vagy további szükséges időről szóló értesítés, az említett engedélyt megadottnak kell tekinteni.
(3) Az érintett tagállam az e cikk alapján megadott minden engedélyről - az engedélyezést követő 4 héten belül - tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
9. cikk
(1) A 6. cikk (1) bekezdésétől eltérve, az illetékes hatóságok engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, feltéve, hogy teljesülnek a következő feltételek:
a) a pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások a 6. cikkben említett természetes vagy jogi személynek, szervezetnek vagy szervnek a IV. mellékletbe való felvételének napját megelőzően hozott választottbírósági határozat, vagy az Unióban hozott bírósági vagy közigazgatási határozat, vagy az említett dátumot megelőzően vagy azt követően az érintett tagállamban végrehajtandó bírósági határozat hatálya alá tartoznak;
b) a pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat kizárólag egy ilyen határozattal biztosított vagy egy ilyen határozatban érvényesnek elismert igények kielégítésére fogják felhasználni az ilyen igényekkel rendelkező személyek jogaira irányadó, alkalmazandó törvények és rendeletek által meghatározott korlátokon belül;
c) a határozat nem a IV. mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv javát szolgálja; és
d) a határozat elismerése nem ellentétes az érintett tagállam közrendjével.
(2) Az érintett tagállam az (1) bekezdés alapján megadott minden engedélyről - az engedélyezést követő 2 héten belül - tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
10. cikk
(1) A 6. cikk (1) bekezdésétől eltérve, és feltéve, hogy a IV. mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv általi kifizetés az érintett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv által azon időpontot megelőzően kötött szerződés vagy megállapodás, vagy az érintett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára azon időpontot megelőzően felmerült kötelezettség alapján válik esedékessé, amelyen az említett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet felvették a IV. mellékletbe, az illetékes hatóságok - az általuk megfelelőnek ítélt feltételek mellett - engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, feltéve, hogy az érintett illetékes hatóság megállapította a következőket:
a) a pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat a IV. mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv általi kifizetésre fogják felhasználni; és
b) a kifizetés nem sérti a 6. cikk (2) bekezdését.
(2) Az érintett tagállam az (1) bekezdés alapján megadott minden engedélyről - az engedélyezést - követő 2 héten belül tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
11. cikk
(1) A 6. cikk (2) bekezdése nem akadályozza meg, hogy olyan pénzügyi intézmények vagy hitelintézetek, amelyek harmadik felek által valamely jegyzékbe vett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számlájára átutalt pénzeszközöket kapnak, azokat a befagyasztott számlákon jóváírják, feltéve, hogy az ilyen számlákon jelentkező növekményeket is be fogják fagyasztani. A pénzügyi intézmény vagy hitelintézet haladéktalanul tájékoztatja a releváns illetékes hatóságot minden ilyen ügyletről.
(2) A 6. cikk (2) bekezdése nem alkalmazandó a befagyasztott számlákon jelentkező következő növekményekre:
a) az említett számlákon keletkező kamatok vagy egyéb hozamok;
b) olyan szerződések, megállapodások vagy kötelezettségek alapján esedékes kifizetések, amelyeket azon időpontot megelőzően kötöttek, vagy amelyek azon időpontot megelőzően keletkeztek, amelyen a 6. cikkben említett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet felvették a IV. mellékletbe; vagy
c) valamely tagállamban hozott vagy az érintett tagállamban végrehajtható bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági határozatok alapján esedékes kifizetések,
feltéve, hogy minden ilyen kamat, egyéb jövedelem és kifizetés befagyasztására a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően sor került.
12. cikk
(1) A természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek:
a) haladéktalanul megadnak az állandó lakóhelyük vagy székhelyük szerinti tagállam illetékes hatóságának minden olyan információt, amely elősegítheti az e rendeletnek való megfelelést, így például a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően befagyasztott számlákra és összegekre vonatkozó információkat, vagy a IV. mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyekhez, szervezetekhez vagy szervekhez tartozó, azok tulajdonában álló, birtokában lévő vagy ellenőrzése alatt álló, és az erre kötelezett természetes vagy jogi személyek, szervezetek és szervek által be nem fagyasztottként kezelt, uniós területen belül található pénzeszközökre és gazdasági erőforrásokra vonatkozó információkat, és az ilyen információkat közvetlenül vagy a tagállamon keresztül továbbítják a Bizottsághoz; és
b) együttműködnek az illetékes hatósággal az a) pontban említett információk bármely ellenőrzése során.
(2) Az (1) bekezdés - az igazságügyi hatóságok birtokában lévő információk bizalmas jellegére vonatkozó, alkalmazandó nemzeti vagy egyéb alkalmazandó szabályokra figyelemmel, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. cikkében garantált, az ügyvédek és ügyfeleik közötti közlések bizalmas jellegének tiszteletben tartásával összhangban - alkalmazandó. E célból az ilyen közlések közé tartoznak az olyan egyéb bejegyzett szakemberek által nyújtott jogi tanácsadással kapcsolatos közlések is, akik a nemzeti jog alapján jogosultak ügyfeleik képviseletére bírósági eljárásokban, amennyiben az ilyen jogi tanácsadást folyamatban lévő vagy várható bírósági eljárásokkal összefüggésben nyújtják.
(3) A Bizottság által közvetlenül kapott minden további információt a tagállamok rendelkezésére kell bocsátani.
(4) Az e cikkel összhangban nyújtott vagy kapott információk kizárólag azon célra használhatók fel, amelyre azokat nyújtották vagy kapták.
(5) Az illetékes hatóságok - ideértve a végrehajtó hatóságokat, a 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 1 ) értelmében vett vámhatóságokat, az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 2 ), az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 3 ) és a 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 4 ) értelmében vett illetékes hatóságokat, továbbá a természetes személyeket, jogi személyeket, szervezeteket és szerveket, valamint az ingatlanokat vagy ingóságokat nyilvántartó hivatalos nyilvántartások kezelőit is - haladéktalanul információkat kezelnek és osztanak meg - ideértve a személyes adatokat, és szükség esetén az e cikk (1) bekezdésében említett információkat - a tagállamuk és a többi tagállam más illetékes hatóságaival és a Bizottsággal, ha az ilyen információkezelés és -megosztás szükséges az információkat kezelő hatóság vagy az információkat átvevő hatóság e rendelet szerinti feladatainak ellátásához, különösen akkor, ha az e rendeletben meghatározott tilalmak megsértésének vagy kijátszásának eseteit, vagy az azok megsértésére vagy kijátszására tett kísérleteket tárnak fel.
13. cikk
(1) Tilos tudatosan és szándékosan részt venni olyan tevékenységekben, amelyek célja vagy hatása az e rendeletben említett intézkedések kijátszása.
(2) A IV. mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek:
a) a IV. mellékletbe való felvétel időpontjától számított 6 héten belül a hozzájuk tartozó, tulajdonukban álló, birtokukban lévő vagy ellenőrzésük alatt álló, valamely tagállam joghatósága alá tartozó pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat bejelentik azon tagállam illetékes hatóságának, amelyben az említett pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások találhatók; és
b) az ilyen információk bármely ellenőrzése során együttműködnek az illetékes hatósággal.
(3) Az e cikk (2) bekezdésének való meg nem felelés az e cikk (1) bekezdésében említettek szerint olyan tevékenységekben való részvételnek minősül, amelyek célja vagy hatása a 6. cikkben említett intézkedések kijátszása.
(4) Az érintett tagállam 2 héten belül tájékoztatja a Bizottságot a (2) bekezdés a) pontja alapján kapott információkról.
(5) Az e cikkel összhangban nyújtott vagy kapott információk kizárólag azon célra használhatók fel, amelyre azokat nyújtották vagy kapták.
(6) Személyes adatok kezelésére e rendelettel, valamint az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendelettel összhangban, továbbá csak az e rendelet alkalmazásához szükséges mértékben kerülhet sor.
14. cikk
(1) A pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások befagyasztása vagy a pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások rendelkezésre bocsátásának megtagadása - amennyiben arra jóhiszeműen kerül sor azon az alapon, hogy az ilyen intézkedés összhangban áll e rendelettel - nem keletkeztethet felelősséget a végrehajtó természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy annak igazgatói vagy alkalmazottai számára, kivéve, ha bizonyított, hogy a pénzeszközöket és gazdasági erőforrásokat gondatlanság eredményeként fagyasztották be vagy tartották vissza.
(2) A természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek általi fellépés semmilyen felelősséget nem vet fel a részükről, ha nem tudták, és nem volt észszerű okuk feltételezni, hogy fellépésük megsérti az e rendeletben meghatározott intézkedéseket.
15. cikk
(1) Nem elégíthetők ki az olyan szerződéssel vagy ügylettel összefüggő igények, amelyek teljesítését az e rendeletben előírt intézkedések közvetlenül vagy közvetve, egészben vagy részben érintik, ideértve a kártalanítás iránti igényeket vagy bármely egyéb ilyen jellegű igényt, így például a kártérítési igényt vagy a garanciaérvényesítéssel kapcsolatos igényt, különösen kötvény, garancia vagy viszontgarancia - különösen pénzügyi garancia vagy pénzügyi viszontgarancia - meghosszabbítására vagy kifizetésére irányuló, bármilyen formájú igényt, ha azokat a következők nyújtják be:
a) a IV. mellékletben felsorolt természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek;
b) az a) pontban említett természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek egyikén keresztül vagy egyikének nevében eljáró, bármely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv.
(2) Igény érvényesítésére irányuló bármely eljárás során az igényt érvényesíteni kívánó természetes vagy jogi személyre, szervezetre vagy szervre hárul a bizonyítás terhe arra vonatkozóan, hogy az (1) bekezdés nem tiltja az igény kielégítését.
(3) Ez a cikk nem érinti az (1) bekezdésben említett természetes vagy jogi személyeknek, szervezeteknek és szerveknek a szerződéses kötelezettségek nemteljesítése jogszerűségének bírósági felülvizsgálatához való jogát, e rendelettel összhangban.
16. cikk
(1) A Bizottság és a tagállamok tájékoztatják egymást az e rendelet alapján hozott intézkedésekről, és megosztanak egymással minden egyéb releváns, e rendelettel összefüggésben rendelkezésükre álló információt, különösen a következőkre vonatkozó információkat:
a) a 6. cikk alapján befagyasztott pénzeszközök és az e rendeletben meghatározott eltérések alapján nyújtott engedélyek;
b) a jogsértéssel és a végrehajtással kapcsolatos problémák, valamint a nemzeti bíróságok által hozott ítéletek.
(2) A tagállamok haladéktalanul tájékoztatják egymást és a Bizottságot minden egyéb releváns, rendelkezésükre álló információról, amely érintheti e rendelet hatékony végrehajtását.
17. cikk
(1) Amennyiben a Tanács úgy határoz, hogy valamely természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet a 2. cikkben említett intézkedések hatálya alá von, ennek megfelelően módosítja a IV. mellékletet.
(2) A Tanács közli az (1) bekezdés szerinti határozatot, ideértve a jegyzékbe vétel indokait is, közli - vagy közvetlenül, ha a cím ismert, és ha az ilyen kommunikáció megvalósítható, vagy értesítés közzététele útján - az érintett természetes vagy jogi személlyel, szervezettel vagy szervvel, lehetőséget biztosítva az említett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv számára, hogy észrevételeket nyújtson be.
(3) Amennyiben észrevételeket nyújtanak be, vagy amennyiben új érdemi bizonyítékot mutatnak be, a Tanács felülvizsgálja az érintett határozatot, és ennek megfelelően tájékoztatja az érintett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet.
(4) A IV. mellékletben foglalt jegyzéket rendszeres időközönként és legalább 12 havonta felül kell vizsgálni.
(5) A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a tagállamok által szolgáltatott információk alapján módosítsa a III. mellékletet.
18. cikk
(1) A IV. melléklet tartalmazza az érintett természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek jegyzékbe vételének indokait.
(2) A IV. melléklet tartalmazza az érintett természetes vagy jogi személyek, szervezetek vagy szervek azonosításához szükséges információkat, amennyiben azok rendelkezésre állnak. Természetes személyek esetében ilyen információ lehet a következő: név és névváltozatok; születési idő és hely; állampolgárság; az útlevél és a személyazonosító igazolvány száma; nem; cím, ha ismert; és munkakör vagy foglalkozás. Jogi személyek, szervezetek és szervek esetében ilyen információ lehet a következő: név, a nyilvántartásba vétel helye és ideje, nyilvántartási szám és székhely.
19. cikk
(1) A tagállamok megállapítják az e rendelet rendelkezéseinek megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályokat, és meghozzák az azok végrehajtásának biztosításához szükséges valamennyi intézkedést. Az előírt szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük. A tagállamok megfelelő intézkedéseket írnak elő az ilyen jogsértésekből származó jövedelmek elkobzására is.
(2) A tagállamok az (1) bekezdésben említett szabályokról - e rendelet hatálybalépését követően haladéktalanul - értesítik a Bizottságot, és értesítik azok minden későbbi módosításáról is.
20. cikk
(1) A Tanács, a Bizottság és az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) az e rendelet szerinti feladatainak elvégzése érdekében személyes adatokat kezelhet. Az említett feladatok magukban foglalják a következőket:
a) a Tanács esetében a IV. melléklet módosításainak kidolgozása és elfogadása;
b) a főképviselő esetében a IV. melléklet módosításainak kidolgozása;
c) a Bizottság esetében:
i. a IV. melléklet tartalmának hozzáadása az uniós pénzügyi szankciókkal sújtott természetes és jogi személyeket, csoportokat és szervezeteket felsoroló, összesített elektronikus jegyzékhez és az interaktív szankciótérképhez; mindkettő nyilvánosan elérhető;
ii. az e rendelet szerinti intézkedések hatásaira vonatkozó információk - így például a befagyasztott pénzeszközök értéke és az illetékes hatóságok által megadott engedélyekre vonatkozó információk - kezelése.
(2) A Tanács, a Bizottság és a főképviselő adott esetben kezeli a jegyzékbe vett természetes személyek által elkövetett bűncselekményekkel, az ilyen személyekre vonatkozó büntetőjogi felelősséget megállapító ítéletekkel vagy az ilyen személyekre vonatkozó biztonsági intézkedésekkel kapcsolatos releváns adatokat, de csak abban a mértékben, amennyiben az ilyen adatkezelés a IV. melléklet elkészítéséhez szükséges.
(3) E rendelet alkalmazásában a Tanács, a Bizottság és a főképviselő az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikke 8. pontjának értelmében kijelölt "adatkezelőnek" minősül annak biztosítása érdekében, hogy az érintett természetes személyek gyakorolhassák az említett rendelet szerinti jogaikat.
21. cikk
(1) A tagállamok kijelölik az e rendeletben említett illetékes hatóságokat, és feltüntetik azokat a III. mellékletben felsorolt honlapokon. A tagállamok értesítik a Bizottságot a III. mellékletben felsorolt honlapjuk címében bekövetkező bármely változásról.
(2) A tagállamok - e rendelet hatálybalépését követően haladéktalanul - értesítik a Bizottságot az illetékes hatóságaikról - ideértve az említett illetékes hatóságok elérhetőségét is -, és értesítik a Bizottságot azok bármely későbbi módosításáról.
(3) Ahol e rendelet a Bizottság értesítésére, tájékoztatására vagy a vele való egyéb kommunikációra vonatkozó kötelezettséget határoz meg, az ilyen kommunikációhoz használandó cím és egyéb elérhetőségek azok, amelyeket a III. melléklet sorol fel.
22. cikk
Az e rendelettel összhangban nyújtott vagy kapott bármely információ kizárólag arra a célra használható fel, amelyre azt nyújtották vagy kapták.
23. cikk
E rendelet alkalmazandó:
a) az Unió területén, ideértve annak légterét is;
b) a valamely tagállam joghatósága alá tartozó bármely légi vagy vízi jármű fedélzetén;
c) az Unió területén belül vagy kívül tartózkodó minden olyan természetes személyre, aki valamely tagállam állampolgára;
d) a valamely tagállam joga szerint bejegyzett vagy létrehozott jogi személyekre, szervezetekre vagy szervekre az Unió területén belül vagy azon kívül;
e) bármely jogi személyre, szervezetre vagy szervre a teljes egészében vagy részben az Unión belül folytatott üzleti tevékenység tekintetében.
24. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
I. MELLÉKLET
A belső elnyomás céljából felhasználható, a 2. cikkben említett felszerelések jegyzéke
1. Lőfegyverek, lőszerek és ezek tartozékai a következők szerint:
1.1. Az Európai Unió közös katonai listájának (a továbbiakban: közös katonai lista) ML1. és ML2. pontja által ellenőrzés alá nem vont lőfegyverek;
1.2. Kifejezetten az 1.1. pontban felsorolt lőfegyverek számára tervezett lőszerek és ezek különleges kialakítású alkatrészei.
2. A közös katonai lista ML 14. pontja által ellenőrzés alá vontaktól eltérő, lőfegyverek használatának begyakorlására szolgáló szimulátor berendezések és a kifejezetten azokhoz tervezett szoftver.
3. A közös katonai lista által ellenőrzés alá nem vont bombák és gránátok.
4. A közös katonai lista által ellenőrzés alá nem vont egyéb robbanóanyagok és kapcsolódó anyagok a következők szerint:
a. amatol;
b. nitroglikol;
c. pikril-klorid.
5. Pengés szögesdrót.
6. 10 cm-t meghaladó pengehosszúságú katonai kések, harci kések és szuronyok.
7. Kifejezetten az e mellékletben felsorolt eszközök céljára tervezett gyártóberendezések.
II. MELLÉKLET
A 3. cikkben említett berendezések, technológia és szoftver jegyzéke
Általános megjegyzés
Az abban foglaltak ellenére e melléklet nem alkalmazandó:
a) olyan felszerelésre, technológiára vagy szoftverre, amely fel van tüntetve az (EU) 2021/821 európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 5 ) I. mellékletében vagy a közös katonai listán;
b) olyan szoftverre, amelyet úgy terveztek, hogy a felhasználó a szállító további számottevő segítsége nélkül üzembe helyezhesse, és amely a nyilvánosság számára szabadon hozzáférhető, mivel kiskereskedelmi forgalomban mindenféle korlátozás nélkül megvásárolható:
i. közvetlenül az üzletben;
ii. postai rendelés útján;
iii. elektronikus tranzakcióval; vagy
iv. telefonos rendelés útján;
c) olyan szoftverre, amely a nyilvánosság számára hozzáférhető; vagy
d) amennyiben a 833/2014/EU rendelet 2a. cikke alkalmazandó.
Az A., B., C., D. és E. szakasz az (EU) 2021/821 rendeletben említett szakaszokra vonatkozik.
A. Berendezések jegyzéke
- mély csomagelemző (Deep Packet Inspection) berendezés
- hálózati lehallgató berendezés (Network Interception equipment), ideértve az ellenőrzésirányítási berendezést (Interception Management Equipment, IMS) és az adattárolási LI berendezést (Data Retention Link Intelligence equipment)
- rádiófrekvencia-monitorozó berendezés
- hálózat- és műholdzavaró berendezés
- távolról fertőző berendezés
- beszédfelismerő/feldolgozó berendezés
- IMSI (4), MSISDN (5), IMEI (6), TMSI (7) lehallgató és monitorozó berendezés
- taktikai SMS (8) / GSM (9) / GPS (10) / GPRS (11) / UMTS (12) / CDMA (13) / PSTN (14) lehallgató és monitorozó berendezés
- DHCP (15) / SMTP (16), GTP (17) információ-lehallgató és -monitorozó berendezés
- mintafelismerésre és profilalkotásra szolgáló berendezés
- távoli eléréses berendezés számítógépes adatok vizsgálatára
- szemantikai feldolgozó berendezés
- WEP és WPA kódfeltörő berendezés
- lehallgató berendezés VoIP saját és szabványos protokollra
B. Nem használt.
C. Nem használt.
D. A fenti A. pontban meghatározott felszerelések "fejlesztésére", "előállítására" vagy "felhasználására" szolgáló "szoftver".
E. A fenti A. pontban meghatározott felszerelések "fejlesztésére", "előállítására" vagy "felhasználására" szolgáló "technológia".
Az e szakaszokban foglalt berendezés, technológia és szoftver csak annyiban tartozik e melléklet hatálya alá, amennyiben arra az "internetes, telefonos vagy műholdas kommunikációt lehallgató és monitorozó rendszerek" általános meghatározás vonatkozik.
E melléklet alkalmazásában a "monitorozás" a hívás tartalmának vagy hálózati adatoknak a megszerzése, kivonatolása, dekódolása, rögzítése, feldolgozása, elemzése és archiválása.
Lábjegyzetek:
(4) IMSI (International Mobile Subscriber Identity): nemzetközi mobil-előfizetői azonosító. Minden egyes mobil telefonkészülék SIM kártyába beépített egyedi azonosító kódja, amely lehetővé teszi az ilyen SIM azonosítását GSM vagy UMTS hálózatokon keresztül.
(5) MSISDN (Mobile Subscriber Integrated Services Digital Network Number): a mobil állomás nemzetközi ISDN száma. GSM vagy UMTS mobilhálózaton belül az előfizetés egyedi azonosítója. Egyszerűen szólva a mobiltelefonban lévő SIM kártya telefonszáma, ezért ugyanúgy azonosítja a mobil-előfizetőt, mint az IMSI, de emellett arra is szolgál, hogy a hívásokat az előfizetőhöz irányítsák.
(6) IMEI (International Mobile Equipment Identity): nemzetközi mobilkészülék-azonosító. Rendszerint egyedi szám, amely GSM, WCDMA és IDEN mobiltelefonok, valamint egyes műholdas telefonok beazonosítására szolgál. Rendszerint a telefon akkumulátortartójának belsejébe van nyomtatva. A lehallgatás az IMEI, valamint az IMSI és az MSISDN segítségével pontosabban meghatározható.
(7) TMSI (Temporary Mobile Subscriber Identity): ideiglenes mobil-előfizetői azonosító. Ez a mobiltelefon és a hálózat között leggyakrabban küldött azonosító.
(8) SMS (Short Message System): rövidüzenet-küldő szolgáltatás.
(9) GSM (Global System for Mobile Communications): világméretű mobiltávközlő rendszer.
(10) GPS (Global Positioning System): globális helymeghatározó rendszer.
(11) GPRS (General Package Radio Service): általános csomagkapcsolt rádiószolgáltatás,
(12) UMTS (Universal Mobile Telecommunication System): univerzális mobiltávközlő rendszer.
(13) CDMA (Code Division Multiple Access) kódosztásos többszörös hozzáférés.
(14) PSTN (Public Switch Telephone Networks): közcélú kapcsolt távbeszélő-hálózat.
(15) DHCP (Dinamyc Host Configuration Protocol): dinamikus állomáskonfiguráló protokoll.
(16) SMTP (Simple Mail Transfer Protocol): egyszerű levéltovábbítási protokoll.
(17) GTP (GPRS Tunneling Protocol): GPRS alapú alagutazó protokoll.
III. MELLÉKLET
Az illetékes hatóságokra vonatkozó információkat feltüntető honlapok és a Bizottság értesítési címe
BELGIUM
https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions
BULGÁRIA
https://www.mfa.bg/en/EU-sanctions
CSEHORSZÁG
www. financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html
DÁNIA
https://um.dk/udenrigspolitik/sanktioner/ansvarlige-myndigheder
NÉMETORSZÁG
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Aussenwirtschaft/embargos-aussenwirtschaftsrecht.html
ÉSZTORSZÁG
https://vm.ee/sanktsioonid-ekspordi-ja-relvastuskontroll/rahvusvahelised-sanktsioonid
ÍRORSZÁG
https://www.dfa.ie/our-role-policies/ireland-in-the-eu/eu-restrictive-measures/
GÖRÖGORSZÁG
http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html
SPANYOLORSZÁG
https://www.exteriores.gob.es/es/PoliticaExterior/Paginas/SancionesInternacionales.aspx
FRANCIAORSZÁG
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/
HORVÁTORSZÁG
https://mvep.gov.hr/vanjska-politika/medjunarodne-mjere-ogranicavanja/22955
OLASZORSZÁG
CIPRUS
LETTORSZÁG
LITVÁNIA
LUXEMBURG
MAGYARORSZÁG
https://kormany.hu/kulgazdasagi-es-kulugyminiszterium/ensz-eu-szankcios-tajekoztato
MÁLTA
HOLLANDIA
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties
AUSZTRIA
https://www.bmeia.gv.at/themen/aussenpolitik/europa/eu-sanktionen-nationale-behoerden/
LENGYELORSZÁG
https://www.gov.pl/web/dyplomacja/sankcje-miedzynarodowe
https://www.gov.pl/web/diplomacy/international-sanctions
PORTUGÁLIA
https://portaldiplomatico.mne.gov.pt/politica-externa/medidas-restritivas
ROMÁNIA
SZLOVÉNIA
http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi
SZLOVÁKIA
https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu
FINNORSZÁG
SVÉDORSZÁG
https://www.regeringen.se/sanktioner
Az Európai Bizottság értesítési címe:
European Commission
Directorate-General for Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union (DG FISMA)
Rue de Spa 2
1049 Bruxelles/Brussel
BELGIQUE/BELGIË
E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu
IV. MELLÉKLET
A 6. cikkben említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzéke
Α. Természetes személyek
| Név | Azonosító adatok | Indokolás | A jegyzékbe vétel dátuma | |
| 1. | Nikolai Pavlovich DUBOVIK (Николай Павлович ДУБОВИК) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Nikolai Pavlovich Dubovik az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája. E beosztásában elutasította a „veteránrágalmazás” ügyben folytatott eljárásban hozott ítélettel szemben az Alexei Navalny által benyújtott semmisségi kérelmet. Ennek eredményeként – a 2020. évi oroszországi alkotmányos népszavazást megelőzően – politikailag hiteltelenítette Alexei Navalny-t. Ezért Nikolai Pavlovich Dubovikot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 2. | Eduard Borisovich ERDYNIEV (Эдуард Борисович ЭРДЫНИЕВ) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Eduard Borisovich Erdyniev az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája. E beosztásában elutasította a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést letöltendő szabadságvesztésre változtató határozattal szemben az Alexei Navalny által benyújtott semmisségi kérelmet. Következésképpen Alexei Navalny-t bűnösnek nyilvánították, és évekkel később szigorított büntetőtáborba zárták, hogy megakadályozzák politikai tevékenységben való részvételét. Ezért Eduard Borisovich Erdynievet felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 3. | Andrey Vladimirovich FEDOROV (Андрей Владимирович ФЕДОРОВ / ФЁДОРОВ) | Beosztás: Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court) bírája Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Andrey Vladimirovich Fedorov Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságán (Kirovsky District Court) dolgozó orosz bíró. E beosztásában elutasította az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Tomszk oblasztybeli tisztviselőinek Alexei Navalny megmérgezése tekintetében tanúsított tétlenségével kapcsolatos panaszokat. Döntése Alexei Navalny bebörtönzését eredményezte. Ezért Andrey Vladimirovich Fedorovot felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2024.5.27. |
| 4. | Ekaterina Vasilevna FEDOTOVA (NAUMOVA) (Екатерина Васильевна ФЕДОТОВА (НАУМОВА)) | Beosztás: Oroszország Belügyminisztériumának (Ministry of Internal Affairs) Himki (Khimki) városi képviselője (Moszkva oblaszty [Moscow Oblast]) Születési idő: 1995.11.6. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Ekaterina Vasilevna Fedotova (Naumova) Oroszország Belügyminisztériumának a Moszkva oblasztybeli (Moscow Oblast) Himki (Khimki) városi képviseletén (Representation of the Russian Ministry of Internal Affairs for the city Khimki) dolgozik. E beosztásában részt vett a 2021. január 18-i, egy rendőrőrsön tartott bírósági ülésen, és követelte, hogy 30 nappal hosszabbítsák meg Alexei Navalny jogellenes fogva tartását. Ezért Ekaterina Vasilevna Fedotovát (Naumovát) felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 5. | Inna Alexandrovna FESENKO (Инна Александровна ФЕСЕНКО) | Beosztás: Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court) bírája Születési idő: 1968.12.22. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Inna Alexandrovna Fesenko Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságán (Kirovsky District Court) dolgozó orosz bíró. E beosztásában kétszer is elutasította a Tomszki Közlekedési Rendőrség (Tomsk transport police) Alexei Navalny megmérgezése tekintetében tanúsított tétlenségével kapcsolatos panaszokat. Továbbá, betiltotta Navalny-szervezet tomszki székhelyének korábbi vezetője, Ksenia Fadeeva bizonyos intézkedéseit. Ezért Inna Alexandrovna Fesenkót felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2024.5.27. |
| 6. | Ekaterina Viktorovna GALYAUTDINOVA (Екатерина Викторовна ГАЛЯУТДИНОВА) | Beosztás: Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court) bírája Születési idő: 1969 Állampolgárság: orosz Nem: nő | Ekaterina Viktorovna Galyautdinova Tomszk (Tomsk) város Kirovszkij Kerületi Bíróságán (Kirovsky District Court) dolgozó orosz bíró. E beosztásában kétszer is elutasította a Tomszki Közlekedési Rendőrség (Tomsk Transport Police) Alexei Navalny megmérgezésének kivizsgálása tekintetében tanúsított tétlenségével kapcsolatos panaszokat. Ezért Ekaterina Viktorovna Galyautdinovát felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2024.5.27. |
| 7. | Dmitry Evgenevich PANKRATOV (Дмитрий Евгеньевич ПАНКРАТОВ) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályának (Main Military Investigation Department) vezető nyomozója, igazságügyi ezredes Születési idő: 1967.12.29. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Dmitry Evgenevich Pankratov az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályának (Main Military Investigation Department) vezető nyomozója. E beosztásában megtagadta, hogy nyomozást indítson az Alexei Navalny elleni emberölési kísérlet ügyében Navalny novicsok idegméreggel való megmérgezését követően. Ezért Dmitry Evgenevich Pankratovot felelősség terheli olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2024.5.27. |
| 8. | Evgeniy Borisovich RASTORGUEV (Евгений Борисович РАСТОРГУЕВ) | Beosztás: a 9. Választott Fellebbviteli Bíróság (9th Arbitration Court of Appeal) bírája, Oroszország (Russia) Születési idő: 1970.8.20. Születési hely: Vladimir Oblast, egykori USSR (jelenleg: Russian Federation) Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Evgeniy Borisovich Rastorguev az oroszországi 9. Választott Fellebbviteli Bíróság (9th Arbitration Court of Appeal) bírája. E beosztásában helyt adott a „Druzhba Narodov” vállalat Alexei Navalny-jal szemben benyújtott keresetének. Alexei Navalny az általa folytatott nyomozás során azt állította, hogy a vállalat korrupciós rendszert működtet az orosz nemzeti gárdával (Rosgvardia). Ezért Evgeniy Borisovich Rastorguevet felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2024.5.27. |
| 9. | Alexander Sergeevich ERMOLENKO (Александр Сергеевич ЕРМОЛЕНКО) | Beosztás: a „Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Igazgatóságának Moszkva városi Büntetés-végrehajtási Felügyelete” (‘Criminal Executive Inspectorate of the Directorate of the Federal Penitentiary Service in the City of Moscow’) szövetségi kormányzati intézmény 15. számú kirendeltségének vezetője Születési idő: 1993.11.11. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Alexander Sergeevich Ermolenko a „Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Igazgatóságának Moszkva városi Büntetés-végrehajtási Felügyelete” (‘Criminal Executive Inspectorate of the Directorate of the Federal Penitentiary Service in the City of Moscow’) szövetségi kormányzati intézmény 15. számú kirendeltségének vezetője. E beosztásában – az Yves Rocher ügy bírósági tárgyalása során – támogatta Alexei Navalny próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésének letöltendő szabadságvesztésre történő változtatását. Ezért Alexander Sergeevich Ermolenkót felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 10. | Irina Geroldovna KIM (Ирина Герольдовна КИМ) | Beosztás: a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája Születési idő: 1978.8.14. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Irina Geroldovna Kim a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája. Irina Geroldovna Kim 2022 óta közvetlenül részt vett Alexei Navalny számára gyötrelmes körülmények megteremtésében és fenntartásában azáltal, hogy ismételten elutasította Alexei Navalnynak a vele való bánásmódra vonatkozó, azon IK-6 büntetőtáborral szembeni keresetét, ahol egy politikai indíttatású büntetőeljárás eredményeként rá kiszabott büntetését töltötte. Ezért Irina Geroldovna Kimet felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést, az önkényes fogva tartásokat, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának szisztematikus megsértését. | 2024.5.27. |
| 11. | Kirill Sergeevich NIKIFOROV (Кирилл Сергеевич НИКИФОРОВ) | Beosztás: a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) regionális bíróság (regional court) bírája a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) korábbi bírája Születési idő: 1992.3.14. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Kirill Sergeevich Nikiforov a Vlagyimir oblasztybeli (Vladimir Oblast) Kovrovi Városi Bíróság (Kovrov City Court) bírája volt. Kirill Sergeevich Nikiforov 2022 óta közvetlenül részt vett Alexei Navalny számára gyötrelmes körülmények megteremtésében és fenntartásában azáltal, hogy ismételten elutasította Alexei Navalnynak a vele való bánásmódra vonatkozó, azon IK-6 büntetőtáborral szembeni keresetét, ahol egy politikai indíttatású büntetőeljárás eredményeként rá kiszabott 12 éves büntetését töltötte. Ezért Kirill Sergeevich Nikiforovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést, az önkényes fogva tartásokat, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának szisztematikus megsértését. Továbbra is az oroszországi igazságszolgáltatási rendszerben dolgozik, és 2024 decemberében a Vlagyimir oblasztybeli regionális bíróság (regional court of the Vladimir Oblast) bírájává léptették elő. | 2024.5.27. |
| 12. | Sergey Vladimirovich BLINOV (Сергей Владимирович БЛИНОВ) | Beosztás: Kirov Lenyinszkij Kerületi Bíróságának (Leninsky District Court) bírája Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Sergey Vladimirovich Blinov Kirov Lenyinszkij Kerületi Bíróságának (Leninsky District Court) bírája. Sergei Vladimirovich Blinov 2013-ban a „Kirovles” ügy politikai indíttatású eljárásában Alexei Navalny-t sikkasztás vádjával öt év és Pyotr Ofitserov üzletembert négy év börtönbüntetésre ítélte. Emellett mindkettőjükkel szemben 500-500 000 rubel pénzbüntetést is kiszabtak. Ezért Sergey Vladimirovich Blinovot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 13. | Evgeny Vladimirovich BORISOV (Евгений Владимирович БОРИСОВ) | Beosztás: Moszkva Nyikulinszkij Kerületi Bíróságának (Nikulinsky District Court) bírája Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Evgeny Vladimirovich Borisov Moszkva Nyikulinszkij Kerületi Bíróságának (Nikulinsky District Court) bírája. Evgeny Vladimirovich Borisov 2015-ben elfogadta a Kirovles vállalat azon keresetét, amelyben 16 millió rubel visszatérítését követelték Alexei Navalny-tól és két másik alperestől a politikai indíttatású „Kirovles” ügyben. Ezért Evgeny Vladimirovich Borisovot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 14. | Tatyana Stanislavovna DODONOVA (Татьяна Станиславовна ДОДОНОВА) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája Állampolgárság: orosz Nem: nő | Tatyana Stanislavovna Dodonova a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája. Tatyana Stanislavovna Dodonova 2014-ben az „Yves Rocher” ügyben jogszerűnek ismerte el az Alexei Navalny házi őrizet alá helyezésére vonatkozó határozatot. A 2019. évi moszkvai tüntetések kapcsán letartóztatott személyek elítélésével rendszeresen közreműködött az Oroszországi Föderáció olyan állampolgáraival szemben indított ügyekben, akik szembehelyezkedtek az oroszországi politikai rezsimmel. Ezért Tatyana Stanislavovna Dodonovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 15. | Elena Sergeevna ASTAKHOVA (Елена Сергеевна АСТАХОВА) | Beosztás: Moszkva Golovinszkij Kerületi Bíróságának (Golovinsky District Court) bírája Születési idő: 1978.3.30. Állampolgárság: orosz Nem: nő Személyazonosító igazolvány száma: 45 01 525454 Adóazonosító szám (ИНН): 7703204586 | A Golovinszkij Kerületi Bíróság (Golovinsky District Court) bírájaként Elena Sergeevna Astakhova Oleg Orlov prominens emberijog-védőt, a „Memorial” társelnökét – politikai indíttatású vádak alapján – két év hat hónap általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő büntetésre ítélte, amiért felszólalt Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúja ellen. A 70 éves Oleg Orlov az egyik leginkább tisztelt és leghosszabb ideje aktív emberijog-védő Oroszországban, a 2022-ben Nobel-békedíjat elnyert Memorial Emberijog-védő Központ (Memorial Human Rights Defence Center, HRDC „Memorial”) egyik vezetője, amely szervezetet a véleménynyilvánítás, a békés célú gyülekezés és a másokkal való egyesülés szabadságával szemben Oroszországban zajló szisztematikus és széles körű fellépés részeként likvidáltak. Oleg Orlovot az orosz hadsereg állítólagos „lejáratása” okán vádolták meg és ítélték el, miután a francia sajtóban közzétett egy Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni véleménycikket. Ezért Elena Sergeevna Astakhovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 16. | Olesya Yurievna VOROBYOVA (Олеся Юрьевна ВОРОБЬЕВА) | Beosztás: államügyész Születési idő: 1981.06.04. | Az Oleg Orlov prominens emberijog-védővel szembeni politikai indíttatású ügyben Olesya Yurievna Vorobyova ügyészként 2 év és 11 hónap börtönbüntetést kért Oleg Orlovra, azzal érvelve, hogy Orlovnak az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni cikkét „ideológiai ellenségesség és gyűlölet” motiválta. A 70 éves Oleg Orlov az egyik leginkább tisztelt és leghosszabb ideje aktív emberijog-védő Oroszországban, a 2022-ben Nobel-békedíjat elnyert Memorial Emberijog-védő Központ (Memorial Human Rights Defence Center, HRDC „Memorial”) egyik vezetője, amely szervezetet a véleménynyilvánítás, a békés célú gyülekezés és a másokkal való egyesülés szabadságával szemben Oroszországban zajló szisztematikus és széles körű fellépés részeként likvidáltak. Oleg Orlovot az orosz hadsereg állítólagos „lejáratása” okán vádolták meg és ítélték el, miután a francia sajtóban közzétett egy Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni véleménycikket. Ezért Olesya Yurievna Vorobyovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 17. | Ilya Andreevich SAVCHENKO (Илья Андреевич САВЧЕНКО) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) tveri (Tver) Nyomozó Osztályának (Investigative Department) nyomozója Születési idő: 1997.6.18. Születési hely: Rtishchevo – Saratov Region, Russian Federation Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának (Investigative Committee of the Russian Federation) nyomozójaként Ilya Andreevich Savchenko kapta meg Oleg Orlov ügyét, és hozzájárult az Orlovval szembeni vádemeléshez, amiért Orlov Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával szembeni véleménycikket tett közzé. Ilya Andreevich Savchenko megállapította, hogy Orlov a cikket a „hagyományos orosz szellemi, erkölcsi és hazafias értékekkel szembeni ideológiai ellenségesség” és az „orosz katonák” társadalmi csoportjával szembeni gyűlölet által vezérelve tette közzé. Ezért Ilya Andreevich Savchenko nyomozót felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 18. | Oksana Vasilyevna DEMYASHEVA (Оксана Васильевна ДЕМЯШЕВА) | Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of St. Petersburg) elnökhelyettese Szentpétervár Vasziljeosztrovszkij Kerületi Bíróságának (Vasileostrovsky District Court of St. Petersburg) korábbi bírája Születési idő: 1980.3.10. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Szentpétervár Vasziljeosztrovszkij Kerületi Bíróságának (Vasileostrovsky District Court of St. Petersburg) korábbi bírájaként Oksana Vasilyevna Demyasheva politikai indíttatású vádak alapján hét év börtönbüntetésre ítélte Alexandra Skochilenko művészt, amiért úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Alexandra Skochilenkót azért tartóztatták le, mert egy üzletben az árcédulák helyére háborúellenes matricákat ragasztott. Ő volt az első olyan személyek egyike, akikkel szemben azon frissen elfogadott büntetőtörvény alapján emeltek vádat, amely törvénytelennek minősítette az orosz hadsereggel kapcsolatos úgynevezett „álhíreket”; a tárgyalása nagy figyelmet kapott a nyilvánosságban amiatt, hogy a büntetés-végrehajtási szervezet, a bíró és a vádhatóság példátlan nyomást gyakorolt Alexandra Skochilenkóra. Ezért Oksana Vasilyevna Demyashevát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. Oksana Vasilyevna Demyasheva továbbra is az oroszországi igazságszolgáltatási rendszerben dolgozik, 2024 júniusában pedig kinevezték a szentpétervári Kalinyinszkij Kerületi Bíróság (Kalininsky District Court of Saint Petersburg) elnökhelyettesévé. | 2024.5.27. |
| 19. | Alexander Yurievich GLADYSHEV (Александр Юрьевич ГЛАДЫШЕВ) | Beosztás: az Államügyészség (Department of State Prosecutors) / a Szentpétervári Ügyészség (Saint Petersburg Prosecutor's Office) ügyésze Születési idő: 1994.10.28. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | A Szentpétervári Ügyészség (Prosector’s Office in Saint Petersburg) ügyészeként Alexander Yurievich Gladyshev nyolc év börtönbüntetést kért Alexandra Skochilenko művészre, azon politikai indíttatású vádak alapján, hogy „álhíreket” terjesztett a hadseregről, miután letartóztatták amiatt, hogy egy üzletben az árcédulák helyére háborúellenes matricákat ragasztott. Skochilenko volt az első olyan személyek egyike, akikkel szemben azon frissen elfogadott büntetőtörvény alapján emeltek vádat, amely törvényen kívül helyezte az orosz hadsereggel kapcsolatos úgynevezett „álhíreket”; a tárgyalása nagy figyelmet kapott a nyilvánosságban a büntetés-végrehajtási szervezet, a bíró és a vádhatóság által Alexandra Skochilenkóra gyakorolt példátlan nyomás miatt. Ezért Alexander Yurievich Gladyshevet felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértése révén Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért. | 2024.5.27. |
| 20. | Olesya Anatoleyevna MENDELEYEVA (Олеся Анатольевна МЕНДЕЛЕЕВА) | Beosztás: Moszkva Mesanszkiji Bíróságának (Meshchansky Court) bírája Születési idő: 1981.4.18. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Olesya Mendeleyeva Moszkva Mesanszkiji Bíróságának (Meshchansky Court) bírája. Alexei Gorinov helyi aktivistát és települési képviselőt politikai indíttatású vádak alapján, nevezetesen az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 207.1. cikke szerinti,–az Oroszországi Föderáció Fegyveres Erőinek [Armed Forces of the Russian Federation] katonai lépéseiről való hamis információk szándékos terjesztése bűncselekményének elkövetését megállapítva 7 év szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet alapját Alexei Gorinov azon véleménye képezte, amelyet a Krasznoszelszkij kerületi képviselő-testület (Council of Deputies of the Krasnoselsky municipal district) egyik ülésén fejtett ki, mely szerint a gyerekek rajzversenye Oroszország Ukrajna elleni agresszióját követően olyan, „mintha pestisjárvány alatt tartanának lakomákat”. A tárgyalás gyorsan zajlott le, és független szakértők szerint az eltérő véleményen lévő orosz polgárok megfélemlítésének eszközeként szolgált. Ez a büntetés volt az egyik első olyan végrehajtandó szabadságvesztés büntetés, amelyet egy orosz bíró a 207.1 cikk alapján szabott ki. A tárgyalás során Olesya Mendeleyeva bíró rendszeresen az ügyészség álláspontját fogadta el, és elutasította az ügyvéd és az alperes szinte minden indítványát, beleértve azt az indítványt is, hogy romló egészségi állapota miatt szüntessék meg a fogvatartását. Olesya Mendeleyeva bíró teljes mértékben eleget tett az ügyészség indítványának, és 7 év szabadságvesztésre ítélte Alexei Gorinovot nem erőszakos jellegű cselekmény elkövetéséért. Az említett, büntetőtáborban végrehajtott szabadságvesztés az egészségi állapota súlyos romlásához és nem megfelelő orvosi ellátáshoz vezetett. Ezért Olesya Mendeleyevát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 21. | Olga Vladimirovna BALANDINA (Ольга Владимировна БАЛАНДИНА) | Beosztás: a Kalinyingrádi terület (Kaliningrad Oblast) Szovjetszki Városi Bíróságának (Sovetsky City Court) bírája Születési idő: 1979.6.5. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Olga Balandina a Kalinyingrádi terület (Kaliningrad Oblast) Szovjetszki Városi Bíróságának (Sovetsky City Court) bírája. Igor Baryshnikov helyi aktivistát politikai indíttatású vádak alapján, az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 207.1. cikke értelmében, a Mariupol Oroszország általi bombázásáról és a Bucsában elkövetett atrocitásairól szóló posztok közzétételéért hét és fél év szabadságvesztésre ítélte. A tárgyalás során – annak ellenére, hogy a jelen lévő orvos eskü alatt tanúsította, hogy a börtönbüntetés végzetesnek bizonyulhat Igor Baryshnikov számára cisztosztómia és hasi katéter miatt –, a bíró elutasította az alperes egészségi állapotának igazságügyi szakértő általi megvizsgálására tett indítványt. A szabadságvesztés büntetőtáborban történő végrehajtása ennek következtében Igor Baryshnikov nem megfelelő orvosi ellátásához és egészségi állapotának súlyos romlásához vezetett. A bíró elutasította továbbá annak engedélyezését is, hogy Igor Baryshnikov részt vegyen édesanyja temetésén, aki az ítélethozatal után 1,5 hónappal hunyt el. Olga Balandinát ezért felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 22. | Svetlana Fyodorovna ZHURAVLOVA (Светлана Фёдоровна ЖУРАВЛЁВА) | Beosztás: a Mesanszkiji Kerületközi Ügyészség (Meshchansky Interdistrict Prosecutor's Office) vezető asszisztense Születési idő: 1988.7.8. Állampolgárság: orosz Cím: 1 Krasnoselsky per. 5/14, 107140 Moscow | Svetlana Zhuravlova a Mesanszkiji Kerületközi Ügyészség (Meshchansky Interdistrict Prosecutor's Office) vezető asszisztense. Alexei Gorinov tárgyalásán ügyészként vett részt. Alexei Gorinov helyi aktivista és települési képviselő, akit politikai indíttatású vádak alapján, nevezetesen az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 207.1. cikke szerinti, az Oroszországi Föderáció Fegyveres Erőinek [Armed Forces of the Russian Federation] katonai lépéseiről való hamis információk szándékos terjesztése bűncselekményének elkövetését megállapítva 7 év szabadságvesztésre ítéltek. Az ítélet alapját Alexei Gorinov azon véleménye képezte, amelyet a Krasznoszelszkij kerületi képviselő-testület (Council of Deputies of the Krasnoselsky municipal district) egyik ülésén fejtett ki, mely szerint a gyerekek rajzversenye Oroszország Ukrajna elleni agresszióját követően olyan, „mintha pestisjárvány alatt tartanának lakomát”. A tárgyalás gyorsan zajlott le, és független szakértők szerint az eltérő véleményen lévő orosz polgárok megfélemlítésének eszközeként szolgált. Ez volt az egyik első olyan végrehajtandó szabadságvesztés büntetés, amelyet egy orosz bíró a 207.1 cikk alapján szabott ki. Svetlana Zhuravlova ügyész ellenezte a védelem minden olyan indítványát, amelynek révén javulhatott volna a vádlott helyzete vagy tisztázni lehetett volna a jogi helyzetet, ideértve azt az indítványt is, hogy engedjék ki Alexei Gorinovot abból az üvegketrecből, amelyben a tárgyalás alatt kellett tartózkodnia; azt a kérelmet, hogy romló egészségi állapota miatt szüntessék mega vele szemben elrendelt fogvatartást; és az annak megállapítására irányuló indítványt, hogy a 207.1 cikk összeegyeztethető-e az orosz alkotmánnyal. A bíró valamennyi fent említett indítvány esetében Svetlana Zhuravlova ügyész álláspontját fogadta el. Svetlana Zhuravlova ügyész Alexei Gorinovval szemben 7 év szabadságvesztés kiszabását indítványozta a bíróság előtt nem erőszakos cselekmény elkövetéséért, amely indítványt a bíró teljes mértékben követett. Az említett szabadságvesztés a büntetőtáborban történő végrehajtása Alexei Gorinov egészségi állapotának súlyos romlásához, valamint az elítélt nem megfelelő orvosi ellátáshoz vezetett. Ezért Svetlana Zhuravlovát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 23. | Alexey Sergeyevich KHARLAMOV (Алексей Сергеевич ХАРЛАМОВ) | Beosztás: a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnöke Születési idő: 1975.1.25. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Alexey Kharlamov a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnöke, aki korábban az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) bírája és a Legfelsőbb Bíróság Elnökségének (Presidium of the Supreme Court) tagja volt. Az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bírósága Elnökségének tagjaként 2018 áprilisában helybenhagyta az Alexei Navalny ellenzéki politikussal és fivérével, Oleggel szemben az Yves Rocher ügyben hozott ítéletet, annak ellenére, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 2017 októberében kimondta, hogy Oroszország megsértette a Navalny testvéreknek a tisztességes eljáráshoz és a kizárólag jogszabályokon alapuló büntetés kiszabásához fűződő jogát. Alexei Navalnyt ennek következményeként bűnösnek mondták ki és – ennek eredményeként – évekkel később szigorított büntetőtáborban helyezték el, hogy megakadályozzák a politikai tevékenységekben való részvételét. Alexey Kharlamovot ezért felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységeért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 24. | Tatiana Alexandrovna MOLITVINA (Татьяна Александровна МОЛИТВИНА) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája Születési idő: 1987.3.28. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Tatiana Molitvina a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája. A jelenlegi beosztásába történt kinevezését megelőzően Moszkva Város Tverszkoj Kerületi Bíróságának (Tverskoy District Court in the city of Moscow) bírája volt. Moszkva Város Tverszkoj Kerületi Bíróságának bírájaként elutasította az Alexei Navalny és a Korrupcióellenes Alapítvány (Anti-Corruption Foundation) által Yuri Chaika legfőbb ügyész és Vladimir Putin, az Oroszországi Föderáció elnöke ellen benyújtott keresetet. A Navalny által benyújtott kereset a Yuri Chaikával szemben rágalmazás miatt indítani szándékozott perre irányuló számos próbálkozás egyike volt, azt követően, hogy Navalny Korrupcióellenes Alapítványa oknyomozó filmet tett közzé, amely Chaika családtagjait jogellenes tevékenységekben való részvétellel vádolta. Tatiana Molitvinát ezért felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 25. | Tatiana Anatolevna PETROVA Татьяна Анатольевна ПЕТРОВА | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) elnökhelyettese Születési idő: 1961.7.27. Születési hely: Sychevka, Smolensk region Állampolgárság: orosz Nem: nő | Tatiana Petrova az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of the Russian Federation) elnökhelyettese. Az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bírósága Elnökségének (Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation) tagjaként 2018 áprilisában helybenhagyta az Alexei Navalny ellenzéki politikussal és fivérével, Oleggel szemben az Yves Rocher ügyben hozott ítéletet, annak ellenére, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 2017 októberében kimondta, hogy Oroszország megsértette a Navalny testvérek tisztességes eljáráshoz és igazságos büntetéshez való jogát. Következésképpen Alexei Navalnyt bűnösnek mondták ki, és – ebből eredően – évekkel később szigorított büntetőtáborban helyezték el, hogy megakadályozzák a politikai tevékenységben való részvételét. Ezért Tatiana Petrovát felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 26. | Sergei Vladimirovich BOGDANOV (Сергей Владимирович БОГДАНОВ) | Beosztás: Kirovi terület (Kirov oblast) államügyésze Születési idő: valószínűleg 1973 Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Sergei Bogdanov az oroszországi Kirovi terület (Kirov oblast) államügyésze. Az Alexei Navalny és Pyotr Ofitserov elleni Kirovles ügyben számos bírósági tárgyaláson Sergey Bogdanov képviselte az államügyészséget. 2013 júliusában 6 év, illetve 5 év általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta Navalnyval, valamint Ofitserovval szemben. Ezen túlmenően az államügyészség mellékbüntetésként fejenként egymillió RUB pénzbüntetést szabott ki a vádlottakra. 2016 decemberében Bogdanov államügyész a 2013-ban előterjesztetthez „hasonló vádindítványt” terjesztett elő. Ez annak ellenére történt, hogy az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court of the Russian Federation) – az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) határozatát követően – megváltoztatta a Navalny és Ofitserov esetében meghozott ítéleteket, és visszautalta az ügyet újratárgyalásra. 2017 februárjában a Kirovles ügy újratárgyalása során Bogdanov államügyész a 2013. évihez hasonló vádbeszédet tartott, amelyben éppen csak említést tett az EJEB-nek és az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának a Navalny és Ofitserov elleni ítélet megváltoztatására vonatkozó határozatáról. Kifejtette azon véleményét, hogy az ezen határozatokra történő hivatkozásnak nincs jogalapja, mivel azoktól független tárgyalás zajlik, az EJEB ítéletének pedig nincs később tárgyalt ügyekre nézve jogereje. Ennek eredményeképpen a bíróság bűnösnek mondta ki Navalnyt és Ofitserovot, és 5, illetve 4 év próbára bocsátást, valamint fejenként 500 000 RUB pénzbírságot szabott ki velük szemben. Ezért Sergey Bogdanovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért és olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 27. | Ekaterina Sergeevna FROLOVA (Екатерина Сергеевна ФРОЛОВА) | Beosztás: a Legfőbb Ügyészség (Prosecutor General's Office) államügyésze Születési idő: 1988 körül Állampolgárság: orosz Nem: nő Kapcsolódó szervezetek: a Moszkvai Ügyészség Büntető Igazságszolgáltatási Főosztálya (Criminal Justice Department of the Moscow Prosecutor's Office) | Ekaterina Frolova a Legfőbb Ügyészség (Prosecutor General's Office) államügyésze. 2020-ban kinevezték a Központi Adminisztratív Körzetből (Central Administrative District) a Moszkvai Ügyészség Büntető Igazságszolgáltatási Főosztályának (Criminal Justice Department of the Moscow Prosecutor's Office) ügyészévé. E beosztásában több, Alexei Navalny elleni eljárás ügyészeként járt el. 2021 februárjában a bíróságon indítványozta Alexei Navalny felfüggesztett szabadságvesztés büntetésének végrehajtandó szabadságvesztés börtönbüntetéssel való felváltását az Yves Rocher ügyben, Alexei Navalnynak a Charité Klinikán való folyamatban lévő gyógykezelése, a próbára bocsátása időtartamának lejárta, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete ellenére. Ugyanebben a hónapban indítványozta, hogy a bíróság állapítsa meg Navalny bűnösségét az Ignat Artemenko második világháborús veterán ellen elkövetett rágalmazás miatt indított büntetőeljárásban. Ekaterina Frolovát a Navalny elleni eljárásban való részvétele után a Legfőbb Ügyészség államügyészévé léptették elő. Ezért Ekaterina Frolovát felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 28. | Mikhail Yurevich KAZAKOV (Михаил Юрьевич КАЗАКОВ) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája Születési idő: 1976.2.9. Állampolgárság: orosz Nem: férfi Kapcsolódó szervezetek: Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) | Mikhail Kazakov a Moszkvai Városi Bíróságon (Moscow City Court) dolgozó orosz bíró. A Korrupcióellenes Alapítványnak (Anti-Corruption Foundation), annak mint jogalanynak, az Államppolgári Jogok Védelméért Alapítványnak (Foundation for the Protection of Civil Rights), valamint a Navalny Központnak (Navalny's headquarters) szélsőséges szervezetnek való minősítésére irányuló eljárásban titkosította az ügy anyagait, amelyekhez így Alexei Navalny és ügyvédei nem férhettek hozzá. 2021 decemberében Kazakov a Memorial Emberi Jogi Központnak (Memorial Human Rights Center) és szervezeti egységeinek a felszámolását kimondó ítéletet hozott. Ezért Mikhail Kazakovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve az egyesülés szabadságának, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 29. | Alexander Alexandrovich KEMEROV (Александр Александрович КЕМЕРОВ) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Kemerovo régióért felelős részlegének nyomozója Születési idő: 1984.9.27. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Alexander Kemerov az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottsága (Investigative Committee of the Russian Federation) Kemerovo régióért (Kuzbass) felelős részlegének nyomozója. E beosztásában része volt az Alexei Navalny támogatóival – köztük a Vadim Ostaninnal, Alexei Navalny barnauli központjának korábbi vezetőjével – szembeni, „szélsőségességgel kapcsolatos” koholt ügy létrehozásában, valamint az Alexei Navalny elleni, csalással kapcsolatos koholt ügyben. Kemerov nyomást gyakorolt Alexei Navalny Korrupcióellenes Alapítványának (Anti-Corruption Foundation) korábbi alkalmazottjára, Fyodor Gorozhankóra, hogy tanúskodjon Alexei Navalny ellen azért, hogy Navalnyt megvádolhassák. Ezért Alexander Kemerovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést, az önkényes letartóztatásokat vagy fogva tartásokat. Felelős továbbá a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságát érintő jogsértésekért, illetve visszaélésekért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 30. | Valentin Valentinovich ERSHOV (Валентин Валентинович ЕРШОВ) | Beosztás: a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnökhelyettese Születési idő: 1985.4.8. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Valentin Ershov a Moszkvai Regionális Bíróság (Moscow Regional Court) elnökhelyettese. Korábban Moszkva Presznyenszkij Kerületi Bíróságának (Presnensky District Court of Moscow) bírájaként, majd a Moszkvai Regionális Bíróság bírájaként tevékenykedett. E beosztásában, politikai indíttatású eljárás keretében elutasította egy olyan kereset elbírálását, amelyet Alexei Navalny és a Korrupcióellenes Alapítvány (Anti-Corruption Foundation) nyújtott be Yuri Chaika legfőbb ügyésszel és az „Eho Moszkvi” elektronikus folyóirat szerkesztőbizottságával szemben a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmére irányulóan. Ezért Valentin Ershovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 31. | Ruslan Shavkyatovich NEVEROV (Руслан Шавкатович НЕВЕРОВ) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályán (Main Military Investigative Department) belül az eljárási ellenőrzési és kriminalisztikai osztály 1. ellenőrzési zónáért felelős részlegének (1st control-zonal department of the procedural control and criminalistics department) a kiemelten fontos ügyekért felelős nyomozója, igazságügyi ezredes Születési idő: 1979.6.22. Állampolgárság: orosz Telefonszám: +7-905-503-1997 | Ruslan Neverov az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának (Investigative Committee of the Russian Federation) Katonai Vizsgálati Főosztályán (Main Military Investigative Department) belül az eljárási ellenőrzési és kriminalisztikai osztály 1. ellenőrzési zónáért felelős részlegének (1st control-zonal department of the procedural control and criminalistics department) a kiemelten fontos ügyekért felelős nyomozója. E beosztásában 2021 márciusában a 235. helyőrségi katonai bíróság (235th Garrison Military Court) előtti eljárás során az arra vonatkozó panasz elutasítását indítványozta, hogy az Oroszországi Föderáció Nyomozó Bizottságának Katonai Vizsgálati Főosztálya nem intézkedett Alexei Navalny novicsok idegméreggel való 2020-as megmérgezését illetően. A bíróság egyetértett Navalny keresete elutasítására vonatkozó indítvánnyal. Ezért Ruslan Neverovot felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 32. | Elena Alekseevna KOROBKOVA (Елена Алексеевна КОРОБКОВА) | Beosztás: az elítéltek társadalomtól való elszigeteléséhez nem kapcsolódó büntetések végrehajtásáért felelős osztály (Department for the Execution of Sentences Not Related to the Isolation of Convicts from Society) vezetője Születési idő: 1970.10.4. Nem: nő Telefonszám: + 7-916-456-3230 | Elena Korobkova az elítéltek társadalomtól való elkülönítéséthez nem kapcsolódó büntetések végrehajtásáért felelős osztály (Department for the Execution of Sentences Not Related to the Isolation of Convicts from Society) vezetője. 2020-ban Alexei Navalny orosz ellenzéki vezetőt és korrupcióellenes aktivistát novicsok idegméreggel megmérgezték, ami miatt Németországban, Berlinben súlyos állapotban kórházba került. Az állapota miatt nem tudott megjelenni az Oroszországi Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálata (Federal Penitentiary Service Of The Russian Federation, FSIN) által elrendelt vizsgálaton. Ennek nyomán Oroszország moszkvai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának Büntetés-végrehajtási Felügyelősége (Penitentiary Inspectorate of the Federal Penitentiary Service of Russia in Moscow) 2020. december 29-én azzal a kérelemmel fordult a bírósághoz, hogy szüntessék meg az Alexei Navalnyjal szemben kiszabott büntetés végrehajtásának felfüggesztését, és hajtsák végre a bíróság által kiszabott büntetést. Elena korobkova az FSIN képviselőjeként azt kérte, hogy az ellenzéki politikussal szemben kiszabott felfüggesztett büntetést végrehajtandó büntetés váltsa fel. Ezért Elena Korobkovát felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 33. | Margarita Nikolaevna KOTOVA (Маргарита Николаевна КОТОВА) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája; Moszkva Lefortovszkij Kerületi Bíróságának (Lefortovsky District Court) korábbi bírája Születési idő: 1984.6.25. Állampolgárság: orosz Nem: nő Cím: Severodvinskaya Street, 11 Bldg. 1, Moscow, Russia, 127224 ITN: 771508948129 Telefonszám: + 7-926-288-0049 | Margarita Kotova a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája. 2022-ig Moszkva Lefortovszkij Kerületi Bíróságának (Lefortovsky District Court) bírája volt. Margarita Kotova bíró korábbi minőségében bűnösnek találta Alexei Navalnyt a Moszkvától 100 kilométerre keletre található pokrovi szigorúan őrzött börtönben felállított bíróságon, ahol Navalny már két és fél éves büntetését töltötte a feltételes szabadságra bocsátás megsértéséért a mérgezés utáni lábadozása alatt. A bíró egy koholt ügy keretében 9 év, szigorúan őrzött büntetőtáborban végrehajtandó büntetésre ítélte Navalnyt, emellett pedig 1,2 millió RUB pénzbüntetést szabott ki rá csalás és a bíróság megsértése miatt. Emellett Alexei Navalnyt adományokkal kapcsolatos csalással és egy bíró megsértésével is megvádolták. A bíró továbbá hamis indítékok alapján, ukránbarát nézetei miatt meghosszabbította egy férfi előzetes letartóztatását, az érintett személy védelemhez való jogát sértő módon. Ezért Margarita Kotovát felelősség terheli a védelemhez való jog, valamint a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 34. | Nadezhda Viktorovna TIKHONOVA (Надежда Викторовна ТИХОНОВА) | Beosztás: az Oroszországi Föderáció Legfőbb Ügyészségének (Prosecutor General's Office of the Russian Federation) ügyésze Születési idő: 1974.9.23. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Nadezhda Tikhonova az Oroszországi Föderáció Legfőbb Ügyészségének (Prosecutor General's Office of the Russian Federation) ügyésze. Nadezhda Tikhonova azt indítványozta, hogy a bíróság Alexei Navalnyt bűnösnek mondja ki és vele szemben 13 év szabadságvesztést szabjon ki; emellett kétéves szabadságvesztést és 1,2 millió RUB pénzbüntetés kiszabását indítványozta Navalnyval szemben egy koholt ügyben, amelyben Navalnyt a Korrupcióellenes Alapítvány (Anti-Corruption Foundation) számára való adománygyűjtést érintő csalással, továbbá a bíróság megsértésével vádolták. Ezért Nadezhda Tikhonovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 35. | Viktor Vladimirovich ROGOV (Виктор Владимирович РОГОВ) | Beosztás: az Általános Hatáskörrel Rendelkező Első Fellebbviteli Bíróság (First Court of Appeal of General Jurisdiction) bírája Születési idő: 1965.5.26. Telefonszám: + 7-919-075-0024 | Viktor Rogov az Általános Hatáskörrel Rendelkező Első Fellebbviteli Bíróság (First Court of Appeal of General Jurisdiction) bírája. Helyben hagyta az Alexei Navalny politikussal és a „Navalny LIVE” YouTube csatorna technikai igazgatójával, Daniel Kholodnyval szemben hozott ítéletet. A Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bűnösnek mondta ki Navalnyt egy olyan NGO létrehozása miatt, amely megsértette a polgárok jogait, valamint szélsőségesek finanszírozása, veszélyes cselekmények elkövetésébe bevont kiskorú tagokból álló szélsőséges közösség létrehozása, és a nácizmus rehabilitációja miatt. Navalnyt 19 év, különös rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre, valamint 500 000 RUB pénzbüntetésre ítélte. Kholodnyt bűnösnek mondták ki szélsőséges tevékenységek finanszírozásában és szélsőséges szervezet tevékenységeiben való részvételben, valamint 8 év, általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztés büntetést szabtak ki vele szemben. Az ítélethirdetést követően Navalny és Kholodny fellebbezett a bíróság határozata ellen a moszkvai Első Fellebbviteli Bíróságon (First Court of Appeal), ahol Viktor Rogov elutasította a fellebbezésüket, és helyben hagyta az elsőfokú határozatot. Emellett Viktor Rogov helyben hagyta a Vladimir Kara-Murza ellenzéki vezetővel szemben hozott ítéletet is, amellyel 25 év, szigorúan őrzött büntetőtáborban végrehajtandó büntetésre ítélték hazaárulás, nem kívánatos csoport tevékenységeiben való részvétel, valamint az orosz fegyveres erők „lejáratása” vádjával. Ezért Viktor Rogovot felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 36. | Denis Gennadievich POPOV (Денис Геннадьевич ПОПОВ) | Beosztás: Moszkva város ügyésze (Prosecutor of the city of Moscow) Születési idő: 1972.1.12. Születési hely: Sverdlovsk Állampolgárság: orosz Nem: férfi Adóazonosító szám: 770970517335 | Denis Popov Moszkva város ügyésze (Prosecutor of the city of Moscow). Vladimir Putin elnök nevezte ki 2019-ben. Denis Popovot felelősség terheli az Alexei Navalny és más ellenzéki vezetők és politikai aktivisták elleni államügyészi eljárások moszkvai megszervezéséért. Denis Popov közvetlenül felügyelte az Alexei Navalny által a politikai tevékenységeinek támogatására létrehozott szervezetek szélsőséges struktúrának való minősítését. Ezért Denis Popovot felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, vagy a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 37. | Alina Vladimirovna IBRAGIMOVA (Елена Владимировна ИБРАГИМОВА) | Beosztás: Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának bírája Állampolgárság: orosz Nem: nő | Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court of Saint-Petersburg) bírájaként Alina Ibragimova politikai indíttatású vádak alapján 1 hónap börtönbüntetésre ítélte Olga Smirnova építészt és politikai aktivistát, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Olga Smirnovát azért tartóztatták le, mert a közösségi médiában egy VK-csoportban háborúellenes információkat tett közzé. Ezért Alina Ibragimovát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 38. | Olesya Igorevna KABOCHKINA (Олеся Игоревна КАБОЧКИНА) | Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) asszisztens ügyésze Állampolgárság: orosz Nem: nő | Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) asszisztens ügyészeként Olesya Kabochkina politikai indíttatású vádak alapján 7 év szabadságvesztés kiszabását indítványozta Ioann Kurmoyarov bloggerrel és lelkésszel szemben, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Ioann Kurmoyarovot azért tartóztatták le, mert különböző közösségimédia-platformokon olyan videókat tett közzé, amelyekben a keresztény pacifizmus és az ortodox teológia alapján bírálta Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját. Olesya Kabochkina emellett Evgeny Bestuzhev ügyében is eljár ügyészként, akit arra hivatkozva tartóztattak le, hogy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Ezért Olesya Kabochkinát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 39. | Ulyana Andreyevna KALUGINA (Ульяна Андреевна КАЛУГИНА) | Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) helyettes ügyésze Állampolgárság: orosz Nem: nő | Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) helyettes ügyészeként Ulyana Kalugina politikai indíttatású vádak alapján kényszergyógykezelés elrendelését indítványozta Viktoria Petrova menedzserrel szemben, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Viktoria Petrovát azért tartóztatták le, mert személyes VK-oldalán háborúellenes YouTube-videókat – például Maksim Kantstól, Aleksandr Nevzorovtól és Volodimir Zelensky ukrán elnöktől származó anyagokat – osztott meg. Ulyana Kalugina emellett Ioann Kurmoyarov ügyének elején is eljárt ügyészként, és szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta az érintett személlyel szemben arra hivatkozva, hogy az említett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Ezért Ulyana Kaluginát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, , valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 40. | Dmitry Alekseyevich MIHAILOV (Дмитрий Алексеевич МИХАЙЛОВ) | Beosztás: a Karéliai Köztársaság (Supreme Court of Republic of Karelia in Petrozavodsk) Legfelsőbb Bíróságának bírája Állampolgárság: orosz Nem: férfi | A Karéliai Köztársaság – Petrozavodszkban található – Legfelsőbb Bíróságának (Supreme Court of Republic of Karelia in Petrozavodsk) bírájaként Dmitry Mihailov politikai indíttatású vádak alapján 2 év kényszermunkára ítélte Sergey Drugov bloggert és aktivistát úgynevezett „nácizmus rehabilitálása” bűncselekmény elkövetése miatt. Sergey Drugovot azért tartóztatták le, mert a – mintegy 67 személy által követett – Telegram-csatornáján korábban mások által megosztott háborúellenes információkat tett közzé. Ezért Dmitry Mihailovot felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 41. | Natalya Vladimirovna PETROVA (Наталья Владимировна ПЕТРОВА) | Beosztás: Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court of Saint-Petersburg) bírája Állampolgárság: orosz Nem: nő | Szentpétervár Kirovszkij Kerületi Bíróságának (Kirovsky District Court of Saint-Petersburg) bírájaként Natalya Petrova politikai indíttatású vádak alapján 6 év szabadságvesztésre ítélte Olga Smirnova építészt és politikai aktivistát, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Olga Smirnovát azért tartóztatták le, mert a közösségi médiában egy VK-csoportban háborúellenes információkat tett közzé. Ezért Natalya Petrovát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a demokráciát vagy a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 42. | Gennadi Yuvinaliyevich PILEHIN (Геннадий Ювиналиевич ПИЛЕХИН) | Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) bírája Születési idő: 1972.8.11. Állampolgárság: orosz Nem: férfi Cím: st. Vosstaniya, 17, St. Petersburg, Russia, 191036 Apartment 2 | Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of Saint-Petersburg) bírájaként Gennadi Pilehin politikai indíttatású vádak alapján kényszergyógykezelést rendelt el Viktoria Petrova menedzserrel szemben, arra hivatkozva, hogy az érintett személy úgynevezett „álhíreket” terjesztett az orosz hadseregről. Viktoria Petrovát azért tartóztatták le, mert személyes VK-oldalán háborúellenes YouTube-videókat – például Maksim Kantstól, Aleksandr Nevzorovtól és Volodimir Zelensky ukrán elnöktől származó anyagokat – osztott meg. Ezért Gennadi Pilehint felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 43. | Ekaterina Feliksovna TIAMINA Екатерина Феликсовна ТЯМИНА | Beosztás: Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of St. Petersburg) bírája Állampolgárság: orosz Nem: nő | Szentpétervár Kalinyinszkij Kerületi Bíróságának (Kalininsky District Court of St. Petersburg) bírájaként Ekaterina Tiamina politikai indíttatású vádak alapján 3 év szabadságvesztésre ítélte Ioann Kurmoyarov bloggert és lelkészt, arra hivatkozva, hogy az érintett személy az orosz hadseregről szóló úgynevezett „álhíreket” terjesztett. Ioann Kurmoyarovot azért tartóztatták le, mert különböző közösségimédia-platformokon olyan videókat tett közzé, amelyekben a keresztény pacifizmus és az ortodox teológia alapján bírálta Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját. Ezenkívül Ekaterina Tiamina meghosszabbította Viktoria Petrova ügyvezető fogva tartását politikai indíttatású vádak alapján, arra hivatkozva, hogy az említett személy az orosz hadseregről szóló úgynevezett „álhíreket” terjesztett. Viktoria Petrovát azért tartóztatták le, mert személyes VK-oldalán háborúellenes YouTube-videókat – például Maksim Kantstól, Aleksandr Nevzorovtól és Volodimir Zelensky ukrán elnöktől származó anyagokat – osztott meg. Ezért Ekaterina Tiaminát felelősség terheli a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom elnyomásáért, valamintolyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 44. | Vyacheslav Vasilyevich VITUKHIN (Вячеслав Васильевич ВИТУХИН) | Beosztás: a karéliai köztársaságbeli Petrozavodszk Ügyészségének (Prosecutor’s Office in Petrozavodsk, Republic of Karelia) ügyésze Állampolgárság: orosz Nem: férfi | A karéliai köztársaságbeli Petrozavodszk Ügyészségének (Prosecutor’s Office in Petrozavodsk, Republic of Karelia) ügyészeként Vyacheslav VITUKHIN politikai indíttatású vádak alapján 2 év szabadságvesztés kiszabását indítványozta Sergey Drugov bloggerrel és aktivistával szemben, arra hivatkozva, hogy az említett személy az úgynevezett „nácizmus rehabilitálása” bűncselekményt követte el. Sergey Drugovot azért tartóztatták le, mert a – mintegy 67 személy által követett – Telegram-csatornáján korábban mások által megosztott háborúellenes információkat tett közzé. Ezért Vyacheslav Vitukhint felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, beleértve a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 45. | Yulia Viacheslavovna SHILOVA (Юлия Вячеславовна ШИЛОВА) | Beosztás: Yulia Shilova az oroszországi Petusinszkij Kerületi Bíróság (Court district Petushinsky) szövetségi bírája Állampolgárság: orosz Születési idő: 1990.9.28. Születési hely (város, ország): Tulaga, Gorkovskaya Oblast, USSR (jelenleg: Nizhegorodskaya Oblast, Russian Federation) Nem: nő | Yulia Shilova az oroszországi Petusinszkij Kerületi Bíróság (Court district Petushinsky) szövetségi bírája. 2022-ben, Vladimir Putin rendeletével nevezték ki. Yulia Shilova kirendelt bíróként járt el egy politikai indíttatású ügyben, nevezetesen abban, amely a néhai Alexei Navalny három ügyvédje – V. Kobzev, I. Sergunin és A. Liptser – ellen indult. Az említett ügyvédeket 2023 októberében tartóztatták le, amikor még folyamatban voltak az Alexei Navalny elleni perek. Az ügyvédek elleni bírósági eljárást 2024. szeptembertől 2024. december végéig, zárt tárgyalás keretében folytatták le. A pert önkényes és tisztességtelen eljárás jellemezte, amelyet Yulia Shilova engedélyezett, beleértve a zárt tárgyalást, az ügyvédek elítéléséről szóló határozatot pedig Yulia Shilova önkényes alapon hozta meg. Yulia Shilova bíró önkényes módon ítélte el Alexei Navalny három ügyvédjét állítólagos „szélsőséges tevékenységeik” miatt. Ezért Yulia Shilovát felelősség terheli a véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértéséért, valamint a civil társadalom elnyomásáért és olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 46. | Andrei Valerievich KATKOV (Андрей Валерьевич КАТКОВ) | Beosztás: Vlagyimir Régió Ügyészsége (Vladimir Region Prosecutor's Office) Államügyészségének (Department of State Prosecutors) vezetője Állampolgárság: orosz Születési idő: 1979.8.28. Születési hely (város, ország): ismeretlen Nem: férfi | Andrei Valeryevich Katkov az oroszországi Vlagyimir Régió Ügyészsége (Vladimir Region Prosecutor's Office) Államügyészségének (Department of State Prosecutors) vezetője. Andrei Katkov ügyészként járt el a néhai Alexei Navalny három ügyvédje – V. Kobzev, I. Sergunin és A. Liptser – elleni, politikai indíttatású ügyben. Az ügyvédeket 2023 októberében tartóztatták le, amikor még folyamatban volt a Navalny elleni per. Az ügyvédek elleni bírósági eljárást 2024. szeptembertől 2024. december végéig, zárt tárgyalás keretében folytatták le. Andrei Katkov államügyészként a lehető legsúlyosabb büntetés kiszabását indítványozta az ügyvédekkel szemben önkényes alapon, állításait olyan információkra alapozva, amelyek megszerzésére az ügyvédi titoktartási kötelezettség megsértése mellett került sor. A vádak politikai indíttatásúak voltak, középpontjukban pedig az a „szélsőséges közösség” állt, amelyhez Andrei Katkov érvelése szerint Alexei Navalny ügyvédei tartoztak. A pert önkényes és tisztességtelen eljárás jellemezte, az Alexei Navalny ügyvédeinek elítéléséről szóló határozatot pedig a kirendelt bíró önkényes alapon hozta meg. Ezért Andrei Katkovot felelősség terheli a véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértéséért, valamint a civil társadalom elnyomásáért és olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 47. | Natalia Vladimirovna BORISENKOVA (Наталья Владимировна БОРИСЕНКОВА) | Beosztás: a moszkvai Nagatinszkij Kerületi Bíróság (Nagatinsky District Court) bírája és elnökhelyettese Állampolgárság: orosz Születési idő: 1979.8.12. Születési hely (város, ország): ismeretlen, Russian Federation Nem: nő | Natalia Borisenkova a moszkvai Nagatinszkij Kerületi Bíróság (Nagatinsky District Court) bírája és elnökhelyettese (Deputy Chairman). 2012-ben, Vladimir Putin elnök rendeletével nevezték ki. Natalia Borisenkova kirendelt bíróként járt el egy politikai indíttatású ügyben, nevezetesen, K. Gabovnak, S. Karelinnek, A. Krigernek és A. Favorskayának, azaz annak a négy újságírónak a perében, akik írást közöltek a néhai Alexei Navalnyról. Az újságírók elleni bírósági eljárást 2024. augusztustól 2025. április 15-ig, zárt tárgyalás keretében folytatták le. Natalia Borisenkova bíró a négy újságírót öt é fél év börtönbüntetésre ítélte „szélsőséges” csoportban – nevezetesen a néhai Alexei Navalny Korrupcióellenes Alapítványában (Anti-Corruption Foundation, FBK) – való állítólagos „közreműködésük” miatt. A pert önkényes és tisztességtelen eljárás jellemezte, amelyet Natalia Borisenkova engedélyezett, zárt tárgyalás elrendelése mellett. Az újságírók elítéléséről szóló határozatot Natalia Borisenkova önkényes alapon hozta meg, állítólagos „szélsőséges tevékenységekre” hivatkozva, amely indokot széles körben alkalmazzák Oroszországban ellenzéki csoportok ellen. Ezért Natalia Borisenkovát felelősség terheli a véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog súlyos megsértéséért, a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért, valamint olyan tevékenységekért, amelyek súlyosan aláássák a jogállamiságot Oroszországban. | 2025.5.20. |
| 48. | Roman Viktorovich VLADIMIROV (Роман Викторович ВЛАДИМИРОВ) | Beosztás: az oroszországi Nyugati Körzet 2. Katonai Bíróságának (2nd Western District Military Court) bírája Születési idő: 1987.2.9. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Roman Vladimirov a nyugati körzet 2. katonai bíróságának (2nd Western District Military Court) bírájaként, politikai indíttatású vádak alapján 3 év, szigorú rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre ítélte Alexei Gorinovot, a moszkvai Krasznoszelszkij kerület (Krasnoselsky district) korábbi települési képviselőjét, amiért véleményt nyilvánított Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújáról. Alexei Gorinovot az orosz büntető törvénykönyv 205. cikkének (2) bekezdése alapján ítélték el, amely bűncselekménynek minősíti a „terrorizmus igazolását”, és amelyet széles körben alkalmazzák a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának elnyomására. Az ítélet az Alexei Gorinov által a cellatársaival folytatott beszélgetés során tett megjegyzéseken alapult, amelyekben mindössze elismerte, hogy a Krím ukrán terület, és hogy az Azov-zászlóalj az ukrán hadsereg része. A beszélgetést Alexei Gorinov cellatársai provokálták, és börtöntisztviselők rögzítették, miközben az előző – egy nyilvános képviselőtestületi ülésen tett háborúellenes kijelentéseiért kapott – 6 év és 11 hónapos börtönbüntetését töltötte. Ezért Roman Vladimirovot felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, valamint a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért Oroszországban. | 2025.7.15. |
| 49. | Katerina Evgenievna KIRICHENKO Yekaterina Evgenievna KIRICHENKO (Катерина Евгеньевна КИРИЧЕНКО / Екатерина Евгеньевна КИРИЧЕНКО) | Beosztás: Moszkva Presznyenszkiji Kerületi Bíróság (Presnensky District Court) bírája Születési idő: 1986.11.1. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Katerina Kirichenko Moszkva Presznyenszkiji Kerületi Bíróság (Presnensky District Court) bírájaként több politikai indíttatású büntetőeljárásban vett részt, és felelős volt önkényes előzetes letartóztatás és aránytalanul szigorú büntetések kiszabásáért. Katerina Kirichenko 2022-ben részt vett az Alexei Gorinov – akkoriban a moszkvai Krasznoszelszkij kerület (Krasnoselsky district) települési képviselője – ellen azért indított politikai indíttatású büntetőeljárásában, amiért egy nyilvános képviselőtestületi ülésen véleményt nyilvánított Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújáról. Katerina Kirichenko elrendelte, hogy Alexei Gorinovot tartsák előzetes letartóztatásban, nem alkalmazva bármely kevésbé korlátozó intézkedést – így például házi őrizetet vagy óvadékot – Alexei Gorinov súlyos egészségügyi problémái, az orosz fogvatartási intézményekben uralkodó rossz körülmények és annak ellenére, hogy Alexei Gorinov volt krónikusan beteg feleségének elsődleges gondozója. Az ENSZ önkényes fogva tartással foglalkozó munkacsoportja megállapította, hogy Alexei Gorinov fogva tartása sérti az emberi jogok nemzetközi jogát, ezért önkényes. Más esetekben is nyilvánvalóvá, hogy Katerina Kirichenko politikai indíttatású ügyekben visszaél az előzetes letartóztatással. Őrizetbe vételi parancsot adott ki a 2019-es moszkvai tüntetések több résztvevőjével szemben, annak ellenére, hogy enyhe vádakat emeltek ellenük. Ezenkívül Katerina Kirichenko 2022-ben Daniil Tikhomirovot aránytalanul szigorú, másfél éves, büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre ítélte, amiért rátámadt egy rendőrtisztre azt követően, hogy a rendőrök megállították, mert háborúellenes zászlót lobogtatott az autójából. Ezért Katerina Kirichenkót felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért, valamint a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért Oroszországban. | 2025.7.15. |
| 50. | Larisa Tikhonovna MARTYNOVA (Лариса Тихоновна МАРТЫНОВА) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája Születési idő: 1964.6.10. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Larisa Martynova a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája. 2022-ben Larisa Martynova – a Moszkvai Városi Bíróság fellebbviteli bírói testületének tagjaként – politikai indíttatású vádak alapján 6 év és 11 hónap, általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre ítélte Alexei Gorinovot – akkoriban a moszkvai Krasznoszelszkij kerület (Krasnoselsky district) települési képviselőjét –, amiért véleményt nyilvánított Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújáról. Larisa Martynova beleegyezett abba is, hogy a tárgyalásról kizárják a nyilvánosságot. Alexei Gorinovot az orosz büntető törvénykönyv 207. cikkének (3) bekezdése alapján ítélték el, amely bűncselekménynek minősíti az úgynevezett „hamis információk” terjesztését az orosz fegyveres erőkről, és amelyet széleskörűen alkalmaznak a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának elnyomására. Az ítélet Alexei Gorinov – egy nyilvános képviselőtestületi ülésen tett – háborúellenes kijelentésein alapult, amelyeket. Büntetésének letöltése idején Alexei Gorinovval szemben rossz bánásmódot alkalmaztak, ideértve a következőket: nem megfelelő orvosi ellátás súlyos egészségügyi állapota ellenére, elnyúló magánzárkába helyezés és alvásmegvonás. Larisa Martynova ítélete ezért nemcsak Alexei Gorinov igazságtalan bebörtönzéséhez vezetett, de kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódot, illetve büntetést is eredményezett. Ezért Larisa Martynovát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, valamint a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért. | 2025.7.15. |
| 51. | Maksim Bronislavovich SOKOLOVSKIY (Максим Брониславович СОКОЛОВСКИЙ) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) korábbi bírája, 2023. május 10-től a Horosjovszkiji Kerületi Bíróság (Khoroshevsky District Court) elnöke Születési idő: 1977.5.31. Állampolgárság: orosz Nem: férfi | Maksim Sokolovskiy 2022-ben – a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) fellebbviteli bírói testületének elnöklő bírájaként – politikai indíttatású vádak alapján 6 év és 11 hónap, általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre ítélte Alexei Gorinovot – akkoriban a moszkvai Krasznoszelszkij kerület (Krasnoselsky district) települési képviselőjét –, amiért véleményt nyilvánított Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújáról. Elrendelte továbbá, hogy a tárgyalásra a nyilvánosság kizárásával kerüljön sor. Alexei Gorinovot az orosz büntető törvénykönyv 207. cikkének (3) bekezdése alapján ítélték el, amely bűncselekményként minősíti az úgynevezett „hamis információk” terjesztését az orosz fegyveres erőkről, és amelyet széleskörűen alkalmaznak a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának elnyomására. Az ítélet Alexei Gorinov – egy nyilvános képviselőtestületi ülésen tett – háborúellenes kijelentésein alapult. Büntetésének letöltése idején Alexei Gorinovval szemben rossz bánásmódot alkalmaztak, ideértve a következőket: nem megfelelő orvosi ellátás súlyos egészségügyi állapota ellenére, elnyúló magánzárkába helyezés és alvásmegvonás. Maksim Sokolovskiy ítélete ezért nemcsak Alexei Gorinov igazságtalan bebörtönzéséhez vezetett, de kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódot, illetve büntetést is eredményezett. Ezért Maksim Sokolovskiyt felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, valamint az oroszországi civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért. | 2025.7.15. |
| 52. | Elena Leonidovna ZHURAVLEVA (Елена Леонидовна ЖУРАВЛËВА) | Beosztás: a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) bírája Születési idő: 1976.10.13. Állampolgárság: orosz Nem: nő | Elena Zhuravleva 2022-ben – a Moszkvai Városi Bíróság (Moscow City Court) fellebbviteli bírói testületének tagjaként – politikai indíttatású vádak alapján 6 év és 11 hónap, általános rezsimszabályú büntetés-végrehajtási telepen letöltendő szabadságvesztésre ítélte Alexei Gorinovot – akkoriban a moszkvai Krasznoszelszkij kerület (Krasnoselsky district) települési képviselőjét –, amiért hangot adott Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújával kapcsolatos véleményének. Beleegyezett abba is, hogy a tárgyalásról kizárják a nyilvánosságot. Alexei Gorinovot az orosz büntető törvénykönyv 207. cikkének (3) bekezdése alapján ítélték el, amely bűncselekménynek minősíti az úgynevezett „hamis információk” terjesztését az orosz fegyveres erőkről, és amelyet széleskörűen alkalmaznak a véleményalkotás és a véleménynyilvánítás szabadságának elnyomására. Az ítélet Alexei Gorinov – egy nyilvános képviselőtestületi ülésen tett – háborúellenes kijelentésein alapult. Büntetésének letöltése idején Alexei Gorinovval szemben rossz bánásmódot alkalmaztak, ideértve a következőket: nem megfelelő orvosi ellátás súlyos egészségügyi állapota ellenére, elnyúló magánzárkába helyezés és alvásmegvonás. Elena Zhuravleva ítélete ezért nemcsak Alexei Gorinov igazságtalan bebörtönzéséhez vezetett, de kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódot, illetve büntetést is eredményezett. Ezért Elena Zhuravlevát felelősség terheli súlyos emberi jogi jogsértésekért vagy visszaélésekért, valamint a civil társadalom és a demokratikus ellenzék elnyomásáért Oroszországban. | 2025.7.15. |
Β. Jogi személyek, szervezetek és szervek
| Név | Azonosító adatok | Indokolás | A jegyzékbe vétel dátuma | |
| 1. | AZ OROSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ SZÖVETSÉGI BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI SZOLGÁLATA (FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION) (FSIN) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (ФСИН) (RU) | Cím: Zhitnaya Street 14 Yakimanka District, Central Administrative Okrug, Moscow Honlap: http://www.fsin.su/eng | Az Oroszországi Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálata (Federal Penitentiary Service of the Russian Federation, FSIN) Oroszország Igazságügyi Minisztériumának (Ministry of Justice) felügyelete alatt álló szövetségi ügynökség. Az FSIN a gyanúsított és elítélt személyek fogva tartásáért, az oroszországi börtönök biztonságáért és karbantartásáért, a fogvatartottak szállításáért és a rehabilitációs programokért felelős szövetségi hatóság. Mint ilyen, az FSIN az orosz börtönrendszert irányító központi hatóság, amely rendszerrel kapcsolatban közismertek az oroszországi politikai foglyokkal szembeni széles körű és szisztematikus jogsértések és a velük szembeni rossz bánásmód. Szövetségi ügynökségként az FSIN felel azon büntetőtáborokért, ahol Alexei Navalny orosz ellenzéki politikust politikai indíttatású vádak alapján fogva tartották, és ahol végül, 2024. február 16-án elhunyt. Bebörtönzése során Alexei Navalny bántalmazásokat szenvedett el, többek között azáltal, hogy magánelzárás során büntetőcellában ült, valamint kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódban részesült, ami egészségi állapotának súlyos megromlásához vezetett. Az orosz börtönrendszerben hasonlóan szigorú fogvatartási körülmények között tartott más politikai foglyok is ki vannak téve bántalmazásnak és rossz bánásmódnak, aminek célja, hogy fizikailag és pszichológiailag megtörjék őket. Ezért a FSIN-t felelősség terheli Oroszországban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért, ideértve a kínzást és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést. | 2024.5.27. |
( ) Az Európai Parlament és a Tanács 952/2013/EU rendelete (2013. október 9.) az Uniós Vámkódex létrehozásáról (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).
( ) Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).
( ) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/849 irányelve (2015. május 20.) a pénzügyi rendszerek pénzmosás vagy terrorizmusfinanszírozás céljára való felhasználásának megelőzéséről, a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2006/70/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 141., 2015.6.5., 73. o.).
( ) Az Európai Parlament és a Tanács 2014/65/EU irányelve (2014. május 15.) a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 349. o.).
( ) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2021/821 rendelete (2021. május 20.) a kettős felhasználású termékek kivitelére, az azokkal végzett brókertevékenységre, az azokkal kapcsolatos technikai segítségnyújtásra, valamint azok tranzitjára és transzferjére vonatkozó uniós ellenőrzési rendszer kialakításáról (átdolgozás) (HL L 206., 2021.6.11., 1.o.).
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 32024R1485 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:32024R1485&locale=hu Utolsó elérhető, magyar nyelvű konszolidált változat CELEX: 02024R1485-20250715 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:02024R1485-20250715&locale=hu