47/2013. (VI. 7.) VM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes vidékfejlesztési és egyéb agrártárgyú rendeletek módosításáról
A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) pontjában,
az 1. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés b) és d) pontjában,
a 2. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) pontjában és a (4) bekezdésében,
a 9. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) és p) pontjában
kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § a) és b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a következőket rendelem el:
1. A történelmi bázis jogosultságról szóló 106/2007. (IX. 24.) FVM rendelet módosítása
1. § A történelmi bázis jogosultságról szóló 106/2007. (IX. 24.) FVM rendelet a következő 11. §-sal egészül ki:
"11. § E rendeletnek az egyes közösségi és hazai forrásokból finanszírozott agrártámogatási jogcímekre vonatkozó miniszteri rendeletek módosításáról szóló 27/2013. (IV. 26.) VM rendelettel [a továbbiakban: 27/2013. (IV. 26.) VM rendelet] megállapított 3. § (5) bekezdését, 5. § (2) bekezdését, 6. § (2) bekezdését, és 8. §-át a 27/2013. (IV. 26.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell."
2. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program I. és II. intézkedéscsoportjához kapcsolódó képzések tárgyában nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet módosítása
2. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az ÚjMagyarország Vidékfejlesztési Program I. és II. intézkedéscsoportjához kapcsolódó képzések tárgyában nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 139/2008. (X. 22.) FVM [a továbbiakban: 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet] 2. § a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
"a) ÚMVP Képző Szervezet: az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program (a továbbiakban: ÚMVP) által e rendelet alapján támogatott képzéseket megvalósító szervezet;"
(2) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) E rendelet alapján vissza nem térítendő támogatás vehető igénybe az 1. számú mellékletben felsorolt képzéseken való részvételhez. A támogatott képzések szervezése az FVM által előírt képzési programoknak megfelelően az alábbi célterületeken történhet:
a) a gazdálkodás fenntarthatóságát és eredményességét szolgáló ismeretek átadása mezőgazdasági termelők és erdőgazdálkodók részére az 1. és 6. számú mellékletben felsorolt szakképesítést nem adó és Országos Képzési Jegyzék (OKJ) szerinti, valamint hatósági képzések keretében (a továbbiakban: 1. célterület);
b) az alábbi ÚMVP intézkedések keretében előírt, a 6. számú mellékletben felsorolt kötelező képzések (a továbbiakban: 2. célterület):
ba) 5.3.1.2.1. Mezőgazdasági üzemek korszerűsítése (kivéve: a gépvásárlási támogatást);
bb) 5.3.1.1.2. A fiatal mezőgazdasági termelők elindítása;
bc) 5.3.1.4.1. A szerkezetátalakítás alatt álló félig önellátó gazdaságok támogatása;
bd) 5.3.1.2.3. Mezőgazdasági termékek értéknövelése;
be) 5.3.2.1.4. Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések;
bf) 5.3.2.2.5. Erdő-környezetvédelmi kifizetések;
bg) 5.3.2.1.3. Natura 2000 kifizetések.
(2) E rendelet alkalmazásában elszámolható kiadásnak minősül a NAKVI által jóváhagyott projektterven alapuló felnőttképzési szerződésben szereplő képzés részvételi díja, amely tartalmazza a felnőttképzési szerződés szerinti - előzetesen megszerzett tudás beszámításával meghatározott - óraszámú elméleti és gyakorlati oktatás, a számonkérés vagy szakmai vizsga, a képzés előkészítési, szervezési és adminisztrációs költségeit, valamint szakképesítést nem adó képzések esetében egy nyomtatott - legalább 5 gépelt oldal terjedelmű - oktatási segédlet költségét. Nem nyújtható támogatás a képzésen részt vevő ügyfél étkezési költségeinek, szállásköltségeinek, és a képzés helyszínére való oda- és visszautazása költségeinek térítéséhez, tankönyvek vásárlásához, továbbá a pótló-, illetve javítóvizsga díjához."
(3) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet "A támogatás igénybevételének feltételei az 1. célterület esetében" alcíme helyébe a következő alcím lép:
"A támogatás igénybevételének a feltételei"
(4) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) Támogatás igénybevételére jogosult a mezőgazdasági termelő, az erdőgazdálkodó, továbbá a 3. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott intézkedésekhez kapcsolódóan az egyesített támogatási és kifizetési kérelem benyújtására nyitva álló időszak első napján a támogatási kérelmet jóváhagyó vagy részben jóváhagyó támogatási határozattal - a 3. § (1) bekezdés bg) alpontjában meghatározott intézkedés esetén a kifizetési kérelmet jóváhagyó vagy részben jóváhagyó határozattal - rendelkező személy (a továbbiakban együtt: ügyfél), aki
a) a képzési díjat az ÚMVP Képző Szervezet részére - annak számlája alapján - kifizette, és
b) saját maga, vagy egyéni vállalkozó ügyfél esetén az általa képzésre kijelölt alkalmazottja, valamint nem természetes személy ügyfél esetén az általa képzésre kijelölt alkalmazottja, vezető tisztségviselője, tagja, családi gazdálkodó ügyfél esetén a családi gazdaság vezetője vagy tagja, mint meghatalmazottja útján
ba) az ÚMVP Képző Szervezettel kötött felnőttképzési szerződésben foglalt képzés keretében tartott, a képzésben előírt követelményekkel megegyező tartalmú előzetes tanulmányok beszámításával csökkentett elméleti óráknak és gyakorlati óráknak külön-külön legalább a 80%-án igazoltan részt vett, és
bb) a képzési programban meghatározott beszámolási vagy vizsgakötelezettségének eredményesen eleget tett."
(5) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 5. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"5. § (1) Az egy naptári évben, egy ügyfél által benyújtott kérelmek alapján megállapítható támogatás összege az 1. célterületre vonatkozóan legfeljebb 275 000 forint.
(2) Nem támogatható az a támogatási és kifizetési kérelem, amely esetén a támogatás nem éri el a 10 000 forintot.
(3) Az igénybe vehető támogatás szempontjából, egyes képzésekre a képzésekben részt vevő személyenként elszámolható kiadások felső határértékét a 4. számú melléklet tartalmazza. Az ÚMVP Képző Szervezet által az ügyfél részére kiszámlázott képzési díj e rendeletben megállapított elszámolható kiadás felső határértékét meghaladó részére támogatás nem nyújtható.
(4) Csak a 6. § (4) bekezdés b) pontja szerint, az ÚMVP Képző Szervezet által biztosított gyakorlati képzésre számolható el kiadás.
(5) A támogatás mértéke az elszámolható kiadás 100%-a."
(6) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet "A képzést szolgáltató szervezetek az 1. célterület esetében" alcíme helyébe a következő alcím lép:
"A képzést szolgáltató szervezetek"
(7) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 6. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(9) Az egy képzésre megkötött felnőttképzési szerződéseknek a támogatás megállapításához szükséges adatait a NAKVI jelenti a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) felé a képzés kezdési időpontját követő első támogatási és kifizetési kérelem benyújtási időszakot megelőzően."
(8) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet "Az egyesített támogatási és kifizetési kérelem benyújtása az 1. célterület esetében" alcíme helyébe a következő alcím lép:
"A támogatási és kifizetési kérelem benyújtása"
(9) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 7. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az egyesített támogatási és kifizetési kérelem benyújtása során:]
"b) írott formában, postai úton az egyesített támogatási és kifizetési kérelem benyújtásával azonos benyújtási időszakban az elektronikus benyújtást teljesítő ÚMVP Képző Szervezetnek be kell nyújtania az ügyfél székhelye/ lakhelye szerint illetékes MVH-kirendeltséghez az ÚMVP Képző Szervezet által kiállított, az ügyfél által pénzügyileg rendezett bizonylatok ügyfél példányának másolatát, valamint a pénzügyi teljesítést igazoló bizonylat másolatát, melyeken az ügyfélnek fel kell tüntetnie, hogy "eredetivel megegyező másolat", és azt alá kell írnia;"
(10) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 7. § (2) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az egyesített támogatási és kifizetési kérelem benyújtása során:]
"e) amennyiben a képzésen az ügyfél meghatalmazottja vesz részt, csatolni kell az arról szóló igazolást, hogy legkésőbb a felnőttképzési szerződés hatálybalépésének időpontjától kezdődően a képzésen résztvevő és az ügyfél között a 4. § (1) bekezdés b) pontja szerinti jogviszony fennáll."
(11) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 7. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(9) Az egyesített támogatási és kifizetési kérelmet a 3. melléklet szerinti adattartalommal kell benyújtani. Az egyesített támogatási és kifizetési kérelem elektronikus űrlapját az MVH rendszeresíti, és azt közzé kell tenni az MVH honlapján."
(12) A 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet 3. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(13) Hatályát veszti a 139/2008. (X. 22.) FVM rendelet
a) 2. § i) pontja,
b) 4/A. §-a és az azt megelőző alcíme,
c) 6/A.§-a és az azt megelőző alcíme,
d) 7/A. §-a és azt megelőző alcíme,
e) 9/A. §-a
f) 10/D. §-a
3. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások körében az integrált közösségi és szolgáltató tér kialakítására és működtetésére igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet módosítása
3. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások körében az integrált közösségi és szolgáltató tér kialakítására és működtetésére igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet [a továbbiakban: 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet] 2. § (1) bekezdés q) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
"q) IKSZT szolgáltatás-tervezési és beszámolási felület: a Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Vidékfejlesztési Intézet (a továbbiakban: NAKVI) által üzemeltetett, az IKSZT címbirtokos szervezet IKSZT szolgáltatási- és programtervének elkészítésére, feltöltésére, ellenőrzésére alkalmas online felület, amely egyben elsődleges kommunikációs csatorna az IH, a NAKVI és az IKSZT címbirtokosok között;"
(2) A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 8. § (8) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az ügyfél az üzemeltetési kötelezettség teljes időszakára vonatkozóan köteles:]
"a) minden naptári félévre vonatkozóan a 7. § (2) bekezdés, illetve a 7. § (7)-(13) bekezdés, valamint az (1) bekezdésnek, illetve a (2) bekezdés d)-l) pontjának megfelelő naptári félévre vonatkozó IKSZT szolgáltatási-és programtervet (a továbbiakban: programterv) készíteni. Az első programterv elkészítése és a NAKVI részére jóváhagyás céljából történő megküldése az üzemeltetési kötelezettség megkezdésétől számított 30 napon belül esedékes, időtartama a naptári félév végéig érvényes, a továbbiakban az első naptári félévre vonatkozó programtervet a tárgyévet megelőző év november 30., a második naptári félévre vonatkozó programtervet tárgyév május 31. napjáig az IKSZT szolgáltatás-tervezési és beszámolási felületen elkészítve a NAKVI részére jóváhagyás céljából megküldeni, amely programterv az alábbiakat tartalmazza:
aa) a 7. § (2) bekezdésének és az (1) bekezdésnek megfelelő, tervezett közösségfejlesztő és közösségi programok (a továbbiakban: közösségi programok) megnevezését,
ab) az egyes közösségi programok 7. § (2) bekezdése és az (1) bekezdés szerinti szolgáltatás- és programtípusba való besorolását, ahol minden egyes program csak egy szolgáltatás- és programtípusba sorolható be,
ac) közösségi programok tervezett időpontját év, hónap, nap formátumban, a résztvevők tervezett számát, a célcsoport megnevezését és a program céljának rövid leírását,
ad) a közösségi programok megvalósítása során a programtervtől való eltérés esetén figyelemmel lenni a 7. § és a (2) bekezdés szerinti követelményekre;"
(3) A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 11/B. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) Az ügyfél köteles szakmai beszámolót benyújtani a NAKVI részére, a 8. § (8) bekezdés a) pontjában meghatározott programterv adott időszakra vonatkozó megvalósításáról. A szakmai beszámolók 2013-ban, valamint azt követően évente
a) január 5-éig,
b) április 5-éig,
c) július 5-éig, valamint
d) október 5-éig
nyújthatók be."
(4) A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 11/B. §-a a következő (4a) és a (4b) bekezdéssel egészül ki:
"(4a) A szakmai beszámolók elkészítésére és benyújtására nyitva álló, az (1) bekezdésben foglalt időszakokat követően a teljesítésigazolások (4) bekezdés szerinti kiállítása során a szakmai beszámoló teljesítettnek tekintendő, amennyiben a NAKVI a teljesítést 80% vagy azt meghaladónak értékeli a 7. § (2) bekezdésben és a 8. § (1) bekezdésében foglaltak tekintetében. A 80% alatti teljesítés esetén a teljesítésigazolás nem teljesített megjegyzéssel és indokolással kerül kiállításra. Ezzel egyidejűleg a 12. § (1) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni. A teljesítésigazolást minden esetben a (4) bekezdésnek megfelelően kell megküldeni.
(4b) Az ügyfélre vonatkozó szakmai beszámoló százalékban kifejezett teljesítésének értékét a 7. § (2) bekezdésben és a 8. § (1) bekezdésben meghatározott szolgáltatások szerinti közösségi programok összesített darabszáma, valamint a közösségi programok teljesítésének az összesített darabszámhoz viszonyított aránya határozza meg;"
(5) A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 11/B. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(5) Amennyiben a (4) bekezdésben meghatározott ellenőrzés során megállapítást nyer, hogy a szakmai beszámolókhoz kapcsolódóan jogkövetkezményt kell alkalmazni, akkor valamennyi szakmai beszámolási időszak alkalmával a 12. § (1) bekezdésében meghatározottakat kell alkalmazni."
(6) A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 12. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) Ha az ügyfél a 7. és 8. § szerinti kötelezettségeinek határidőben nem tesz eleget, továbbá pótolható mulasztás esetén a kötelezettségét felszólításra sem teljesíti, akkor kötelezettségszegés esetén a kötelezettségszegés megállapításáig kifizetett, a beruházási és - amennyiben IKSZT működtetésre vonatkozóan is támogatással rendelkezik - a működési támogatás időarányos része 3%-ának megfelelő támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül."
(7) A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet a következő 16. §-sal egészül ki:
"16. § E rendeletnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes vidékfejlesztési és egyéb agrártárgyú rendeletek módosításáról szóló 47/2013. (VI. 7.) VM rendelettel [a továbbiakban: módosító rendelet] megállapított 2. § (1) bekezdés q) pontját, 8. § (8) bekezdés a) pontját, 11/B. § (1) bekezdését, 11/B. § (4a) és (4b) bekezdését, 11/B. § (5) bekezdését, és 12. § (1) bekezdését a módosító rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell."
4. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a védett őshonos és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták genetikai állományának tenyésztésben történő megőrzésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 38/2010. (IV. 15.) FVM rendelet módosítása
4. § Hatályát veszti az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a védett őshonos és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták genetikai állományának tenyésztésben történő megőrzésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 38/2010. (IV. 15.) FVM rendelet 4. § (4) bekezdése.
5. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a genetikai erőforrások megőrzése intézkedés keretében a védett őshonos és veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták megőrzéséhez nyújtandó támogatások igénybevételének részletes feltételeiről szóló 17/2012. (II. 29) VM rendelet módosítása
5. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a genetikai erőforrások megőrzése intézkedés keretében a védett őshonos és veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták megőrzéséhez nyújtandó támogatások igénybevételének részletes feltételeiről szóló 17/2012. (II. 29.) VM rendelet [a továbbiakban: 17/2012. (II. 29.) VM rendelet] 1. § (1) bekezdése a következő p) ponttal egészül ki:
[E rendelet alkalmazásában]
"p) elismert tenyésztőszervezet: a tenyésztők által létrehozott olyan társadalmi szervezet, amelyet a tenyésztési hatóság a tenyésztő szervezeti és fajtaelismerés rendjéről szóló 123/2005. (XII. 27.) FVM rendelet szerint tenyésztőszervezetként elismer."
(2) A 17/2012. (II. 29.) VM rendelet 13. §-a a következő (9)-(10) bekezdéssel egészül ki:
"(9) Ha a tájékoztatás és ismeretterjesztés célprogramban a 8. § h) pontjában foglaltak megvalósítására elismert tenyésztőszervezetek szövetsége nyújtotta be a támogatási kérelmet, akkor az a (10) bekezdésben szereplő feltételeknek eleget tevő tagjai számának és a 2. melléklet 4. táblázatának B:5 mezőjében szereplő összeg szorzatának megfelelő mértékű támogatásra jogosult.
(10) A (9) bekezdésben szereplő számítási módban az az elismert tenyésztőszervezet vehető figyelembe, amely
a) tagja az adott szövetségnek,
b) a 8. § h) pontjában foglaltak megvalósítására önállóan nem nyújtott be támogatási kérelmet, és
c) az 1. mellékletben szereplő állatfajtát tenyészt."
(3) Hatályát veszti a 17/2012. (II. 29.) VM rendelet
a) 19. § (2) bekezdés c) pontja,
b) 29. §-a.
(4) A 17/2012. (II. 29) VM rendelet a következő 31. §-sal egészül ki:
"31. § E rendeletnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes vidékfejlesztési és egyéb agrártárgyú rendeletek módosításáról szóló 47/2013. (VI. 7.) VM rendelet [a továbbiakban: 47/2013. (VI. 7.) VM rendelet] által megállapított 1. § (1) bekezdés p) pontját és 13. § (9)-(10) bekezdését a 47/2013. (VI. 7.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell."
6. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági termékek értéknöveléséhez a 2012. évben nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 49/2012. (V. 22.) VM rendelet módosításáról
6. § Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági termékek értéknöveléséhez a 2012. évben nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 49/2012. (V. 22.) VM rendelet a következő 14. §-sal egészül ki:
"14. § E rendeletnek az egyes agrártárgyú miniszteri rendeletek módosításáról szóló 28/2013. (IV. 30.) VM rendelettel [a továbbiakban: 28/2013. (IV. 30.) VM rendelet] megállapított 4. § (4) bekezdését a 28/2013. (IV. 30.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell."
7. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 102/2012. (X. 1.) VM rendelet módosítása
7. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 102/2012. (X. 1.) VM rendelet [a továbbiakban: 102/2012. (X. 1.) VM rendelet] 3. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
"(1a) A támogatás alapján megítélhető összeg az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendeletben (a továbbiakban: 1998/2006/EK bizottsági rendelet) foglaltaknak megfelelően az 1998/2006/EK bizottsági rendelet:
a) hatálya alá tartozó tevékenységek esetén ügyfelenként egymást követő három pénzügyi évben nem haladhatja meg a 200 000 eurónak megfelelő forintösszeget;
b) hatálya alá nem tartozó tevékenységek esetében nem haladhatja meg az (1) bekezdés feltételei szerint meghatározott összeget;
c) értelmében a de minimis hatálya alá tartozó szervezetek esetében mezőgazdasági célú csekély összegű (de minimis) támogatásnak minősül."
(2) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A támogatási kérelmet postai úton 2013. június 10. és július 10. között lehet benyújtani a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) által rendszeresített, és az MVH honlapján közzétett, a (2) bekezdésben meghatározott adattartalmú formanyomtatványon - a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: Törvény) 16. §-a, valamint 21. §-a alapján az MVH és a LEADER HACS között létrejött delegálási szerződés szerint - a beruházás helye szerint illetékes, a 8. mellékletben meghatározott Nagykunság Vidékfejlesztési Egyesület és a Dél-Nyírség, Erdőspuszták LEADER Egyesület - LEADER HACS munkaszervezeti irodájához."
(3) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 5. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
"(1a) Az (1) bekezdésben szereplő LEADER HACS-okra vonatkozólag a 8. melléklet az irányadó a 3. § (12) bekezdésében, az 5. § (4)-(6) bekezdésében, a 6. § (1) bekezdés e) pontjában, és a 7. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott 1. és 7. melléklet helyett."
(4) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 9. alcíme a következő 10/A. §-sal egészül ki:
"10/A. § E rendeletnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes vidékfejlesztési és egyéb agrártárgyú rendeletek módosításáról szóló 47/2013. (VI. 7.) VM rendelettel [a továbbiakban: módosító rendelet] megállapított 3. § (1a) bekezdését a módosító rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell."
(5) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet a 2. melléklet szerinti 8. melléklettel egészül ki.
8. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a vidéki örökség megőrzéséhez LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 103/2012. (X. 1.) VM rendelet módosítása
8. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a vidéki örökség megőrzéséhez LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 103/2012. (X. 1.) VM rendelet [a továbbiakban: 103/2012. (X. 1.) VM rendelet] 3. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
"(1a) A támogatás alapján megítélhető összeg az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendeletben (a továbbiakban: 1998/2006/EK bizottsági rendelet) foglaltaknak megfelelően az 1998/2006/EK bizottsági rendelet:
a) hatálya alá tartozó tevékenységek esetén ügyfelenként egymást követő három pénzügyi évben nem haladhatja meg a 200 000 eurónak megfelelő forintösszeget;
b) hatálya alá nem tartozó tevékenységek esetében nem haladhatja meg az (1) bekezdés feltételei szerint meghatározott összeget;
c) értelmében a de minimis hatálya alá tartozó szervezetek esetében mezőgazdasági célú csekély összegű (de minimis) támogatásnak minősül."
(2) A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A támogatási kérelmet postai úton 2013. június 10. és július 10. között lehet benyújtani a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) által rendszeresített, és az MVH honlapján közzétett, a (2) bekezdésben meghatározott adattartalmú formanyomtatványon - a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: Törvény) 16. §-a, valamint 21. §-a alapján az MVH és a LEADER HACS között létrejött delegálási szerződés szerint - a beruházás helye szerint illetékes, a 8. mellékletben meghatározott Nagykunság Vidékfejlesztési Egyesület és a Dél-Nyírség, Erdőspuszták LEADER Egyesület - LEADER HACS munkaszervezeti irodájához."
(3) A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 5. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
"(1a) Az (1) bekezdésben szereplő LEADER HACS-okra vonatkozólag a 8. melléklet az irányadó a 3. § (11) bekezdésében; az 5. § (4)-(6) bekezdésében; a 6. § (1) bekezdés e) pontjában, és a 7. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott 1. és 7. melléklet helyett."
(4) A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 9. alcíme a következő 10/A. §-sal egészül ki:
"10/A. § E rendeletnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes vidékfejlesztési és egyéb agrártárgyú rendeletek módosításáról szóló 47/2013. (VI. 7.) VM rendelettel [a továbbiakban: módosító rendelet] megállapított 3. § (1a) bekezdését a módosító rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell."
(5) A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet a 3. melléklet szerinti 8. melléklettel egészül ki.
9. Az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások 2013. évi igénybevételével kapcsolatos egységes eljárási szabályokról szóló 22/2013. (IV. 8.) VM rendelet módosítása
9. § Az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások 2013. évi igénybevételével kapcsolatos egységes eljárási szabályokról szóló 22/2013. (IV. 8.) VM rendelet 15. alcíme a következő 22/A. §-sal egészül ki: "22/A. § E rendeletnek az egyes iskolai ellátást, valamint a zöldség-gyümölcs ágazat támogatási jogcímeit szabályozó rendeletek módosításáról szóló 31/2013. (V. 2.) VM rendelettel [a továbbiakban: 31/2013. (V. 2.) VM rendelet] megállapított 1. § 9. pont d) alpontját a 31/2013. (V. 2.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben és eljárásokban is alkalmazni kell."
10. Záró rendelkezés
10. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Dr. Fazekas Sándor s. k.,
vidékfejlesztési miniszter
1. melléklet a 47/2013. (VI. 7.) VM rendelethez
"3. számú melléklet a 139/2008. (X. 22.) FVM rendelethez
| Jelenléti ív (naponként a képzés megkezdése előtt kitöltendő; kivéve: az oktatást végzők neve, aláírása rovatokat az oktató aznapi első tanítási órája előtt kell kitölteni) A képzést szervező ÚMVP Képző Szervezet neve: A képzés megnevezése: A képzés sorszáma a képzési projektben: A képzés helye, időpontja:......................,.......év.........hó.........nap Az oktatást végzők: | |||||
| .......órától | ...........óráig | Oktató neve | Oktató aláírása | ||
| A képzésen részt vevők: | |||||
| Ügyfél neve | Ügyfél reg. száma | Részt vevő személy neve | Részt vevő személy aláírása | ||
| (Szükség esetén a sorok száma növelhető.)" | |||||
"
2. melléklet a 47/2013. (VI. 7.) VM rendelethez
"8. melléklet a 102/2012. (X. 1.) VM rendelethez
8.1. Nagykunságért Vidékfejlesztési Egyesület
Értékelési szempontok
| A | B | C | |
| 1. célterület | |||
| 2 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 3 | Szakmai** | ||
| 4 | 1. Legalább 2 egymással kapcsolatban álló, külön helyrajzi számmal rendelkező épületek, építmények felújítására irányul a fejlesztés: | Térképrészlet másolat | 5 pont |
| 5 | = Igen | 5 pont | |
| 6 | = Nem | 3 pont | |
| 7 | 2. A fejlesztés a helyi vagy országos védelem alatt álló épületek, építmények közvetlen környezetében (200 méter) álló épületek, építmények felújítására irányul: | Térképrészlet másolat, amelyben meg kell jelölni a helyi vagy országos védelem alatt álló, építményeket; | 5 pont |
| 8 | = Igen | 5 pont | |
| 9 | = Nem | 3 pont | |
| 10 | 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Térképrészlet másolat, amelyben meg kell jelölni, megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 11 | = Igen | 5 pont | |
| 12 | = Nem | 3 pont | |
| 13 | 4. Beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) | 5 pont |
| 14 | = 2500 fő feletti | 5 pont | |
| 15 | = 1000-2500 fő közötti | 3 pont | |
| 16 | = 1000 fő alatti | 1 pont | |
| 17 | 5. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése: | Tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás | 5 pont |
| 18 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során válik a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé és az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 5 pont | |
| 19 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 3 pont | |
| 20 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető vagy akadálymentesített épületben, építményben valósul meg | 1 pont | |
| 21 | Nem történik és nincs is akadálymentesítés a fejlesztés területén | 0 pont | |
| 22 | 6. A felújítandó épület, építmény kulturális vagy közösségi funkcióval bír és rendszeresen látogatható (legalább heti 2 napon) vagy azzá válik | Főlapon tett nyilatkozat | Csak egyik szempontra adható pont (max. 10 pont) |
| 23 | A kérelem benyújtásakor nem, de a fejlesztés hatására ilyenné válik | 10 pont | |
| 24 | Igen, már fejlesztés előtt is teljesül | 7 pont | |
| 25 | Nem | 0 pont |
| 26 | 7. A felújítandó épület, építmény népi építészeti értékekkel bír, a felújítás annak megőrzésére, vagy létrehozására irányul (A népi építészeti értékek a település térképi szerkezetében értelmezhető, a vidéki életformához igazodó funkciókat és kultúrát visszatükröző, vagy kortárs jelenkori falusi hagyománytisztelő építészeti elemek) | Névjegyzékben szereplő építész igazolása | 10 pont |
| 27 | Igen | 10 pont | |
| 28 | Nem | 0 pont | |
| 29 | Összesen: | 45 pont | |
| 30 | 2. célterület | ||
| 31 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 32 | Szakmai | ||
| 33 | 1. Zöldfelület növelése a támogatott fejlesztés során, ha a növekmény az eredeti terület | Névjegyzékben szereplő tervező számításokat tartalmazó műszaki leírással alátámasztott, az OTÉK szerinti zöldfelület növekményről szóló nyilatkozata alapján | 10 pont |
| 34 | = több mint 50%-a | 10 pont | |
| 35 | = 40,01%-50%-a | 8 pont | |
| 36 | = 30,01%-40%-a | 6 pont | |
| 37 | = 20,01%-30%-a | 4 pont | |
| 38 | = 10,01%-20%-a | 2 pont | |
| 39 | = kevesebb mint 10% | 0 pont | |
| 40 | 2. Az ügyfél a fejlesztés megvalósítási helyén használati vagy látvány térelem elhelyezését tervezi: | Kérelem, tervdokumentáció alapján, | (max. 10 pont) |
| 41 | = 5 vagy több mint 5 különböző típusú térelem elhelyezése | 10 pont | |
| 42 | = 3 vagy 4 különböző típusú térelem elhelyezése | 5 pont | |
| 43 | = 3-nál kevesebb különböző típusú térelem elhelyezése | 3 pont | |
| 44 | = Nem helyez el térelemet | 0 pont | |
| 45 | 3. A beruházás a helyi vagy országos védelem alatt álló épületek, építmények közvetlen környezetének (200 méteren belül) felújítására irányul: | Térképrészlet másolat, melyben meg kell jelölni a helyi vagy országos védelem alatt álló épületet, építményt | 5 pont |
| 46 | = Igen | 5 pont | |
| 47 | = Nem | 3 pont | |
| 48 | 4. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Térképrészlet másolat, melyben kérjük megjelölni, megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 49 | = Igen | 5 pont | |
| 50 | = Nem | 3 pont | |
| 51 | 5. Beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 5 pont |
| 52 | = 2500 fő feletti | 5 pont | |
| 53 | = 1000-2500 fő | 3 pont | |
| 54 | = 1000 fő alatti | 1 pont | |
| 55 | 6. A zöldterület fejlesztés során őshonos növények telepítése valósul meg | A 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról, az ügyfél nyilatkozata és a kérelem alapján | 10 pont |
| 56 | Igen | 10 pont | |
| 57 | Nem | 0 pont | |
| 58 | Összesen: | 45 pont | |
| 59 | 3. célterület | ||
| 60 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 61 Szakmai | |||
| 62 | 1. A beruházás megvalósulási helye: | Műszaki leírás és fotó, valamint előzetes helyszíni szemle alapján | 4 pont |
| 63 | = A beruházás leromlott állapotban lévő épületben, építményben, területen, vagy használaton kívüli épületben, építményben, területen valósul meg; | 4 pont | |
| 64 | = A beruházás egyéb területen valósul meg | 2 pont | |
| 65 | 2. A beruházás bemutatása: | Tervdokumentáció alapján | |
| Amennyiben a fejlesztés 1-nél több alszempontnak megfelel, akkor a vonatkozó pontszámok összeadódnak (max. 7 pont) | |||
| 66 | = közművesített, fedetlen elárusítóhelyek kialakítására irányul; | 2 pont | |
| 67 | = közművesített, fedett elárusító helyek kialakítására irányul; | 4 pont | |
| 68 | = üzlethelyiség kialakítására irányul. | 1 pont | |
| 69 | 3. Az egész évben nyitva tartó helyi piac működése: | Főlapon tett nyilatkozat alapján | 6 pont |
| 70 | = folyamatosan, a hét minden napján nyitva tart; | 6 pont | |
| 71 | = hetente 4-6 napon nyitva tart; | 4 pont | |
| 72 | = hetente 1-3 napon nyitva tart. | 3 pont | |
| 73 | 4. Partnerség 1.: | Kérelem, együttműködési megállapodás alapján | 4 pont |
| 74 | = a beruházás több település szakmai és pénzügyi összefogásával valósul meg | 4 pont | |
| 75 | = a beruházás több település szakmai vagy pénzügyi összefogásával valósul meg a beruházás településen belüli szakmai és/v. pénzügyi összefogással valósul meg | 2 pont | |
| 76 | = a beruházás összefogás nélkül valósul meg | 1 pont | |
| 77 | 5. Partnerség 2. |
| 78 | A fejlesztés a LEADER HACS területén élő helyi termelők piachoz való jutási igényeinek kielégítését szolgálja | Helyi termelők Szándéknyilatkozata | 6 pont |
| 79 | Nem | 0 pont | |
| 80 | 1-10 termelő | 3 pont | |
| 81 | 11-20 termelő | 4 pont | |
| 82 | Több mint 20 termelő | 6 pont | |
| 83 | 6. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 4 pont |
| 84 | = 2500 fő feletti | 1 pont | |
| 85 | = 1000-2500 fő | 2 pont | |
| 86 | = 1000 fő alatti | 4 pont | |
| 87 | 7. A fejlesztéssel érintett épület, építmény akadálymentesítése megoldott: | Tervezői műszaki leírás | 4 pont |
| 88 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során válik a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé és az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 4 pont | |
| 89 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 3 pont |
| 90 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető vagy akadálymentesített épületben, építményben valósul meg | 2 pont | |
| 91 | Nem történik és nincs is akadálymentesítés a fejlesztés területén | 0 pont | |
| 92 | 8. A piac területén szelektív hulladékgyűjtők kerülnek kihelyezésre | Kérelem, tervdokumentáció alapján | 10 pont |
| 93 | Igen | 10 pont | |
| 94 | Nem | 0 pont | |
| 95 | Összesen: | 45 pont | |
| 96 | 4. célterület: | ||
| 97 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 98 Szakmai | |||
| 99 | 1. Közterületen, vagy intézmény udvarán lévő játszótér esetén | A fejlesztés előtti állapotot bemutató fotódokumentáció és a fejlesztés utáni állapotot bemutató tervdokumentáció alapján. [A játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendeletnek megfelelően, helyszínrajzba illesztett játszótér elrendezési terv és műszaki leírás alapján.] | 6 pont |
| 100 | = a meglévő szabványosítása és bővítése (új használati térelem elhelyezése) történik | 6 pont | |
| 101 | = a meglévő szabványosítása történik | 2 pont | |
| 102 | = új kialakítása történik | 4 pont | |
| 103 | 2. Fogyatékkal élők: Telepítésre kerül olyan játszótéri eszköz, mely speciális kialakítású, azaz fogyatékkal élő gyermekek által is igénybe vehető | A játszótéri eszközök műszaki leírásának tartalma vagy a gyártó nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 104 | = Igen | 5 pont | |
| 105 | = Nem | 0 pont | |
| 106 | 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Tervező által készített helyszínrajz, melyben meg kell jelölni a megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 107 | = Igen | 5 pont | |
| 108 | = Nem | 2 pont | |
| 109 | 4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz: | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 5 pont |
| 110 | = Igen | 5 pont | |
| 111 | = Nem | 0 pont | |
| 112 | 5. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 4 pont |
| 113 | = 2500 fő feletti | 1 pont | |
| 114 | = 1000-2500 fő | 2 pont | |
| 115 | = 1000 fő alatti | 4 pont | |
| 116 | 6. A beruházásnak helyt adó településen élő 14 év alatti gyermekek aránya | KSH adatbázis | 10 pont |
| 117 | 10% alatti | 0 pont | |
| 118 | 10-20% | 4 pont | |
| 119 | 21-30% | 7 pont | |
| 120 | 30% feletti | 10 pont | |
| 121 | 7. Őshonos fás szárú növényzettel borított játszótéri terület aránya a fejlesztést követően | A 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról, az ügyfél nyilatkozata és a kérelem alapján | 10 pont |
| 122 | A teljes terület több, mint 25%-a | 10 pont | |
| 123 | A teljes terület 10-25%-a | 8 pont |
| 124 | A teljes terület 10%-a alatt | 0 pont | |
| 125 | Összesen | 45 pont | |
| 126 | 5. célterület | ||
| 127 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 128 Szakmai | |||
| 129 | 1.A beruházásnak helyt adó településen működik-e sportegyesület | Nyilvántartásba vételről szóló 30 napnál nem régebbi bírósági kivonat másolata | 10 pont |
| 130 | Igen | 10 pont | |
| 131 | Nem | 5 pont | |
| 132 | 2.Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a sportpálya | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 10 pont |
| 133 | Igen | 10 pont | |
| 134 | Jelenleg is akadálymentes a közlekedés | 5 pont | |
| 135 | Nem | 0 pont | |
| 136 | 3.A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 10 pont |
| 137 | = 2500 fő feletti | 10 pont | |
| 138 | = 1000-2500 fő | 8 pont | |
| 139 | = 1000 fő alatti | 5 pont | |
| 140 | 4. Fogyatékkal élők: Telepítésre kerül olyan sporteszköz vagy használati térelem, amely speciális kialakítású, azaz fogyatékkal élő felnőttek és gyermekek által is igénybe vehető | A sporteszközök, használati térelemek műszaki leírásának tartalma vagy a gyártó nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 141 | Igen | 5 pont | |
| 142 | Nem | 0 pont | |
| 143 | 5. A sportpálya több sportág gyakorlására is lehetőséget ad | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 10 pont |
| 144 | Igen, több mint 5 féle sportág | 10 pont | |
| 145 | Igen, 2-5 sportág | 5 pont | |
| 146 | Nem, csak egyféle sportág | 0 pont | |
| 147 | Összesen: | 45 pont | |
| 148 | Komplexitás | ||
| 149 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 150 | 1. A fejlesztés komplexitása, az intézkedés által megjelölt több célterülethez is kapcsolódik: | A kérelem alapján | 9 pont |
| 151 | = három , négy vagy öt célterületet érinti | 9 pont | |
| 152 | = két célterületet érint | 6 pont | |
| 153 | = egy célterület érint | 3 pont | |
| 154 | 2. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum alapján | 8 pont Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy, a legmagasabb pontszámú díj vehető figyelembe, azonos pontszám esetén pedig az egyik |
| 155 | Magyarországi Falumegújítási Díj I. kategória | 8 pont | |
| 156 | Magyarországi Falumegújítási Díj II. kategória | 6 pont | |
| 157 | Magyarországi Falumegújítási Díj III. kategória | 4 pont | |
| 158 | Magyarországi Falumegújítási Díj dicsérő oklevél, különdíj | 2 pont | |
| 159 | Európai Falumegújítási Díj | 8 pont | |
| 160 | Virágos Magyarországért - országos fődíj | 8 pont | |
| 161 | 3. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum alapján | 3 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy díj vehető figyelembe, | |||
| 162 | Év Tájháza Díj | 3 pont | |
| 163 | Helyi Építészeti Örökség Díj | 3 pont | |
| 164 | Europa Nostra Díj | 3 pont | |
| 165 | Kós Károly Díj | 3 pont | |
| 166 | Hild János Díj | 3 pont | |
| 167 | Podmaniczky Díj | 3 pont | |
| 168 | Összesen: | 20 pont | |
| 169 | Horizontális*** | ||
| 170 | 1. A megvalósítás helye hátrányos helyzetű területen található: | a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. és 4. számú mellékletében foglaltak szerinti a leghátrányosabb helyzetű kistérség természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett kistérség, vagy az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletnek "A társadalmi- gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzéke" című melléklet alapján; | 5 pont |
| 171 | = Igen | 5 pont | |
| 172 | = Nem | 3 pont | |
| 173 | 2. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: | A Főlap alapján | 5 pont |
| 174 | A fejlesztés által | ||
| 175 | = legalább 2 új munkahely jön létre | 5 pont | |
| 176 | = 1 új munkahely jön létre | 4 pont | |
| 177 | = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés, de munkahelyek megőrzéséhez hozzájárul | 3 pont | |
| 178 | 3. A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény szerinti START, START EXTRA, START PLUSZ kártyával rendelkező, vagy csökkent munkaképességű személyt foglalkoztat, és a fejlesztés befejezését követően az üzemeltetési kötelezettség végéig foglalkoztatja | Ügyfél Főlapon tett nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 179 | Legalább 2, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat jelenleg vagy vállalja jövőbeni foglalkoztatását | 5 pont | |
| 180 | 1, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat jelenleg vagy vállalja jövőbeni foglalkoztatását | 3 pont | |
| 181 | Nem foglalkoztat a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót vagy csökken a foglalkoztatotti létszám | 0 pont | |
| 182 | 4. Legalább 2, közösségformáló, kulturális vagy társadalmi befogadást erősítő program megvalósítása roma származású fiatalok számára a projekt helyszínén | Együttműködési megállapodás nonprofit szervezettel, amelynek célja a roma fiatalok bevonása a közösségi életbe vagy a roma nemzetiségi önkormányzattal | 5 pont |
| 183 | Igen | 5 pont | |
| 184 | Nem | 0 pont |
| 185 | 5. A beruházásnak része a megújuló energia (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) hasznosítását szolgáló épületgépészeti rendszer kiépítése | A Főlapon tett nyilatkozat, tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás | 5 pont |
| 186 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége eléri a jóváhagyott támogatás 5%-át | 5 pont | |
| 187 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége eléri a jóváhagyott támogatás 3%-át | 3 pont | |
| 188 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége a jóváhagyott támogatás 3%-a alatti | 0 pont | |
| 189 | 6. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: | HVS alapján | Összesen: (Max. 30 pont) |
| 190 | = Megoldási javaslat; | ||
| 191 | = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések listáján; | ||
| 192 | = Kedvezményezetti kör (ügyfél). | ||
| 193 | Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz illeszkedik: | 30 pont | |
| 194 | A támogatási kérelem nem illeszkedik valamennyi szemponthoz: | 0 pont | |
| 195 |
| 196 | |||
| 197 | |||
| 198 | 7. A fejlesztésre helyi vállalkozók bevonásával kerül sor: | Vállalkozói vagy megbízási előszerződés, cégnyilvántartási adatok | 5 pont |
| 199 | Adott településen működő vállalkozó bevonására kerül sor | 5 pont | |
| 200 | A LEADER HACS területénműködő vállalkozó bevonására kerül sor | 4 pont | |
| 201 | Nem | 0 pont | |
| 202 | Összesen: | 60 pont | |
| 203 | Pénzügyi szempontok | ||
| 204 | Értékelési szempont megnevezése | Pénzügyi terv alapján végzett értékelés | Értékeléshez rendelhető maximális pontszám |
| 205 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását megelőző első lezárt gazdasági évben | Ha a saját bevételek aránya az összes bevételhez képest: | |
| 206 | 13% feletti* | 3 pont | |
| 207 | 9-13% közötti* | 2 pont | |
| 208 | 5-9% közötti* | 1 pont | |
| 209 | 5% alatti* | 0 pont | |
| 210 | Kérelmező értékelése a bázis évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 211 | Igen | 1 pont | |
| 212 | Nem | 0 pont | |
| 213 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását követő harmadik évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 214 | Igen | 1 pont | |
| 215 | Nem | 0 pont | |
| 216 | Összesen legfeljebb: | 5 pont | |
* A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik.
** Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 5. szempontjára (5. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése, 2. célterület 1. szempontjára (1. Zöldfelület növelése), 3. célterület 7. szempontjára (7. A fejlesztéssel érintett épület, építmény akadálymentesítése), 4. célterület 4. szempontjára (4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz) és 5. célterület 2. szempontjára (2. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a sportpálya) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
*** A Horizontális szempontok értékelési rész 5. szempontjára (A beruházásnak része a megújuló energia (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) hasznosítását szolgáló épületgépészeti rendszer kiépítése) és 6. szempontjára [A kérelem Helyi Vidékfejlesztési Stratégiához (a továbbiakban: HVS) való illeszkedése] abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
| 217 | Pénzügyi terv | max. 5 pont | |
| 218 | Működtetési és fenntarthatósági terv | max. 15 pont | |
| 219 | Szakmai szempontok (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra) | max. 45 pont | |
| 220 | Komplexitás | max. 20 pont | |
| 221 | Horizontális szempontok | max.: 60 pont | |
| 222 | Az ügyfél által elérhető maximális pontszám: | 145 pont |
8.2. Igényelhető legmagasabb támogatási összeg (Ft)
| A | B | C | D | E | F | ||
| 1. | HACS név | 1. célterület | 2. célterület | 3. célterület | 4. célterület | 5. célterület | Egy ügyfél által egy kérelemben igényelhető legmagasabb támogatási összeg (forint) |
| 2. | Nagykunságért Vidékfejlesztési Egyesület | 50 000 000 | 50 000 000 | 50 000 000 | 5 000 000 | 25 000 000 | 50 000 000 |
8.3. Dél-Nyírség, Erdőspuszták LEADER Egyesület
Értékelési szempontok
| A | B | C | |
| 1 | 1. célterület | ||
| 2 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 3 | Szakmai** | ||
| 4 | 1. Legalább 2 egymással kapcsolatban álló, külön helyrajzi számmal rendelkező épületek, építmények felújítására irányul a fejlesztés: | Térképrészlet másolat | 5 pont |
| 5 | = Igen | 5 pont | |
| 6 | = Nem | 4 pont | |
| 7 | 2. A fejlesztés a helyi vagy országos védelem alatt álló épületek, építmények közvetlen környezetében (200 méter) álló épületek, építmények felújítására irányul: | Térképrészlet másolat, amelyben meg kell jelölni a helyi vagy országos védelem alatt álló, építményeket; | 5 pont |
| 8 | = Igen | 5 pont | |
| 9 | = Nem | 4 pont | |
| 10 | 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Térképrészlet másolat, amelyben meg kell jelölni, megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 11 | = Igen | 5 pont | |
| 12 | = Nem | 3 pont | |
| 13 | 4. Beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) | 5 pont |
| 14 | = 2500 fő feletti | 5 pont | |
| 15 | = 1000-2500 fő közötti | 3 pont | |
| 16 | = 1000 fő alatti | 1 pont | |
| 17 | 5. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése: | Tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás | 5 pont |
| 18 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során válik a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé és az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 5 pont |
| 19 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 4 pont | |
| 20 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető és akadálymentesített épületben, építményben valósul meg | 3 pont | |
| 21 | Nem történik és nincs is akadálymentesítés a fejlesztés területén | 2 pont | |
| 22 | 6. A felújítandó épület, építmény kulturális vagy közösségi funkcióval bír és rendszeresen látogatható (legalább heti 2 napon) vagy azzá válik | Főlapon tett nyilatkozat | Csak egyik szempontra adható pont (max. 10 pont) |
| 23 | A kérelem benyújtásakor nem, de a fejlesztés hatására ilyenné válik | 10 pont | |
| 24 | Igen, már a fejlesztés előtt is teljesül | 7 pont | |
| 25 | Nem | 0 pont | |
| 26 | 7. A felújítandó épület, építmény népi építészeti értékekkel bír, a felújítás annak megőrzésére, vagy létrehozására irányul (A népi építészeti értékek a település térképi szerkezetében értelmezhető, a vidéki életformához igazodó funkciókat és kultúrát visszatükröző, vagy kortárs jelenkori falusi hagyománytisztelő építészeti elemek) | Névjegyzékben szereplő építész igazolása | 10 pont |
| 27 | Igen | 10 pont | |
| 28 | Nem | 5 pont | |
| 29 | Összesen: | 45 pont | |
| 30 | 2. célterület | ||
| 31 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 32 | Szakmai | ||
| 33 | 1. Zöldfelület növelése a támogatott fejlesztés során, ha a növekmény az eredeti terület | Névjegyzékben szereplő tervező számításokat tartalmazó műszaki leírással alátámasztott, az OTÉK szerinti zöldfelület növekményről szóló nyilatkozata alapján | 10 pont |
| 34 | = több mint 50%-a | 10 pont | |
| 35 | = 40,01%-50%-a | 8 pont | |
| 36 | = 30,01%-40%-a | 6 pont | |
| 37 | = 20,01%-30%-a | 4 pont | |
| 38 | = 10,01%-20%-a | 2 pont | |
| 39 | = kevesebb mint 10% | 0 pont | |
| 40 | 2. Az ügyfél a fejlesztés megvalósítási helyén használati vagy látvány térelem elhelyezését tervezi: | Kérelem, tervdokumentáció alapján, | Csak egyik szempontra adható pont (max. 10 pont) |
| 41 | = 5 vagy több mint 5 különböző típusú térelem elhelyezése | 10 pont | |
| 42 | = 3 vagy 4 különböző típusú térelem elhelyezése | 5 pont | |
| 43 | = 3-nál kevesebb különböző típusú térelem elhelyezése | 3 pont | |
| 44 | = Nem helyez el térelemet | 0 pont | |
| 45 | 3. A beruházás a helyi vagy országos védelem alatt álló épületek, építmények közvetlen környezetének (200 méteren belül) felújítására irányul: | Térképrészlet másolat, melyben meg kell jelölni a helyi vagy országos védelem alatt álló épületet, építményt | 5 pont |
| 46 | = Igen | 5 pont | |
| 47 | = Nem | 3 pont | |
| 48 | 4. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Térképrészlet másolat, melyben kérjük megjelölni, megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 49 | = Igen | 5 pont | |
| 50 | = Nem | 3 pont |
| 51 | 5. Beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 5 pont |
| 52 | = 2500 fő feletti | 5 pont | |
| 53 | = 1000-2500 fő | 3 pont | |
| 54 | = 1000 fő alatti | 1 pont | |
| 55 | 6. A zöldterület fejlesztés során őshonos növények telepítése valósul meg | A 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról, az ügyfél nyilatkozata és a kérelem alapján | 10 pont |
| 56 | Igen | 10 pont | |
| 57 | Nem | 0 pont | |
| 58 | Összesen: | 45 pont | |
| 59 | 3. célterület | ||
| 60 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 61 | Szakmai | ||
| 62 | 1. A beruházás megvalósulási helye: | Műszaki leírás és fotó, valamint előzetes helyszíni szemle alapján | 4 pont |
| 63 | = A beruházás leromlott állapotban lévő épületben, építményben, területen, vagy használaton kívüli épületben, építményben, területen valósul meg; | 4 pont | |
| 64 | = A beruházás egyéb területen valósul meg | 2 pont | |
| 65 | 2. A beruházás bemutatása: | Tervdokumentáció alapján | |
| Amennyiben a fejlesztés 1-nél több alszempontnak megfelel, akkor a vonatkozó pontszámok összeadódnak (max. 7 pont) | |||
| 66 | = közművesített, fedetlen elárusítóhelyek kialakítására irányul; | 2 pont | |
| 67 | = közművesített, fedett elárusító helyek kialakítására irányul; | 4 pont | |
| 68 | = üzlethelyiség kialakítására irányul. | 1 pont | |
| 69 | 3. Az egész évben nyitva tartó helyi piac működése: | Főlapon tett nyilatkozat alapján | 6 pont |
| 70 | = folyamatosan, a hét minden napján nyitva tart; | 6 pont | |
| 71 | = hetente 4-6 napon nyitva tart; | 4 pont | |
| 72 | = hetente 1-3 napon nyitva tart. | 3 pont | |
| 73 | 4. Partnerség 1.: | Kérelem, együttműködési megállapodás alapján | 4 pont |
| 74 | = a beruházás több település szakmai és pénzügyi összefogásával valósul meg | 4 pont | |
| 75 | = a beruházás több település szakmai vagy pénzügyi összefogásával valósul meg a beruházás településen belüli szakmai és/v. pénzügyi összefogással valósul meg | 2 pont | |
| 76 | = a beruházás összefogás nélkül valósul meg | 1 pont | |
| 77 | 5. Partnerség 2. | ||
| 78 | A fejlesztés a LEADER HACS területén élő helyi termelők piachoz való jutási igényeinek kielégítését szolgálja | Helyi termelők Szándéknyilatkozata | 6 pont |
| 79 | Nem | 0 pont | |
| 80 | 1-10 termelő | 3 pont | |
| 81 | 11-20 termelő | 4 pont | |
| 82 | Több mint 20 termelő | 6 pont |
| 83 | 6. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 4 pont |
| 84 | = 2500 fő feletti | 1 pont | |
| 85 | = 1000-2500 fő | 2 pont | |
| 86 | = 1000 fő alatti | 4 pont | |
| 87 | 7. A fejlesztéssel érintett épület, építmény akadálymentesítése megoldott: | Tervezői műszaki leírás | 4 pont |
| 88 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során válik a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé és az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 4 pont | |
| 89 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 3 pont | |
| 90 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető vagy akadálymentesített épületben, építményben valósul meg | 2 pont | |
| 91 | Nem történik és nincs is akadálymentesítés a fejlesztés területén | 0 pont | |
| 92 | 8. A piac területén szelektív hulladékgyűjtők kerülnek kihelyezésre | Kérelem, tervdokumentáció alapján | 10 pont |
| 93 | Igen | 10 pont | |
| 94 | Nem | 0 pont | |
| 95 | Összesen: | 45 pont | |
| 96 | 4. célterület: | ||
| 97 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 98 | Szakmai | ||
| 99 | 1. Közterületen, vagy intézmény udvarán lévő játszótér esetén | A fejlesztés előtti állapotot bemutató fotódokumentáció és a fejlesztés utáni állapotot bemutató tervdokumentáció alapján. [A játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendeletnek megfelelően, helyszínrajzba illesztett játszótér elrendezési terv és műszaki leírás alapján.] | 6 pont |
| 100 | = a meglévő szabványosítása és bővítése (új használati térelem elhelyezése) történik | 6 pont | |
| 101 | = a meglévő szabványosítása történik | 2 pont | |
| 102 | = új kialakítása történik | 4 pont | |
| 103 | 2. Fogyatékkal élők: Telepítésre kerül olyan játszótéri eszköz, mely speciális kialakítású, azaz fogyatékkal élő gyermekek által is igénybe vehető | A játszótéri eszközök műszaki leírásának tartalma vagy a gyártó nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 104 | = Igen | 5 pont | |
| 105 | = Nem | 0 pont | |
| 106 | 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Tervező által készített helyszínrajz, melyben meg kell jelölni a megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 107 | = Igen | 5 pont | |
| 108 | = Nem | 2 pont | |
| 109 | 4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz: | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 5 pont |
| 110 | = Igen | 5 pont | |
| 111 | = Nem | 0 pont | |
| 112 | 5. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 4 pont |
| 113 | = 2500 fő feletti | 1 pont | |
| 114 | = 1000-2500 fő | 2 pont | |
| 115 | = 1000 fő alatti | 4 pont | |
| 116 | 6. A beruházásnak helyt adó településen élő 14 év alatti gyermekek aránya | KSH adatbázis | 10 pont |
| 117 | 10% alatti | 0 pont | |
| 118 | 10-20% | 4 pont | |
| 119 | 21-30% | 7 pont | |
| 120 | 30% feletti | 10 pont | |
| 121 | 7. Őshonos fás szárú növényzettel borított játszótéri terület aránya a fejlesztést követően | A 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról, az ügyfél nyilatkozata és a kérelem alapján | 10 pont |
| 122 | A teljes terület több, mint 25%-a | 10 pont | |
| 123 | A teljes terület 10-25%-a | 8 pont | |
| 124 | A teljes terület 10%-a alatt | 0 pont | |
| 125 | Összesen | 45 pont | |
| 126 | 5. célterület | ||
| 127 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 128 | Szakmai | ||
| 129 | 1. A beruházásnak helyt adó településen működik-e sportegyesület | Nyilvántartásba vételről szóló 30 napnál nem régebbi bírósági kivonat másolata | 10 pont |
| 130 | Igen | 10 pont | |
| 131 | Nem | 5 pont | |
| 132 | 2. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a sportpálya | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 10 pont |
| 133 | Igen | 10 pont | |
| 134 | Jelenleg is akadálymentes a közlekedés | 5 pont | |
| 135 | Nem | 0 pont | |
| 136 | 3. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 10 pont |
| 137 | = 2500 fő feletti | 10 pont | |
| 138 | = 1000-2500 fő | 8 pont | |
| 139 | = 1000 fő alatti | 5 pont | |
| 140 | 4. Fogyatékkal élők: Telepítésre kerül olyan sporteszköz vagy használati térelem, amely speciális kialakítású, azaz fogyatékkal élő felnőttek és gyermekek által is igénybe vehető | A sporteszközök, használati térelemek műszaki leírásának tartalma vagy a gyártó nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 141 | Igen | 5 pont | |
| 142 | Nem | 0 pont | |
| 143 | 5. A sportpálya több sportág gyakorlására is lehetőséget ad | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 10 pont |
| 144 | Igen több mint 5 féle sportág | 10 pont | |
| 145 | Igen, 2-5 sportág | 5 pont | |
| 146 | Nem, csak egyféle sportág | 0 pont | |
| 147 | Összesen: | 45 pont | |
| 148 | Komplexitás | ||
| 149 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 150 | 1. A fejlesztés komplexitása, az intézkedés által megjelölt több célterülethez is kapcsolódik: | A kérelem alapján | 9 pont |
| 151 | = három , négy vagy öt célterületet érinti | 9 pont | |
| 152 | = két célterületet érint | 6 pont | |
| 153 | = egy célterület érint | 3 pont | |
| 154 | 2. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum alapján | 8 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy, a legmagasabb pontszámú díj vehető figyelembe, azonos pontszám esetén pedig az egyik | |||
| 155 | Magyarországi Falumegújítási Díj I. kategória | 8 pont | |
| 156 | Magyarországi Falumegújítási Díj II. kategória | 6 pont | |
| 157 | Magyarországi Falumegújítási Díj III. kategória | 4 pont | |
| 158 | Magyarországi Falumegújítási Díj dicsérő oklevél, különdíj | 2 pont | |
| 159 | Európai Falumegújítási Díj | 8 pont | |
| 160 | Virágos Magyarországért - országos fődíj | 8 pont | |
| 161 | 3. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum alapján | 3 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy díj vehető figyelembe, | |||
| 162 | Év Tájháza Díj | 3 pont | |
| 163 | Helyi Építészeti Örökség Díj | 3 pont | |
| 164 | Europa Nostra Díj | 3 pont | |
| 165 | Kós Károly Díj | 3 pont | |
| 166 | Hild János Díj | 3 pont | |
| 167 | Podmaniczky Díj | 3 pont | |
| 168 | Összesen: | 20 pont |
| 169 | Horizontális*** | ||
| 170 | 1. A megvalósítás helye hátrányos helyzetű területen található: | a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. és 4. számú mellékletében foglaltak szerinti a leghátrányosabb helyzetű kistérség természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett kistérség, vagy az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletnek "A társadalmi- gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzéke" című melléklet alapján; | 5 pont |
| 171 | = Igen | 5 pont | |
| 172 | = Nem | 3 pont | |
| 173 | 2. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: | A Főlap alapján | 5 pont |
| 174 | A fejlesztés által | ||
| 175 | = legalább 2 új munkahely jön létre | 5 pont | |
| 176 | = 1 új munkahely jön létre | 4 pont | |
| 177 | = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés, de munkahelyek megőrzéséhez hozzájárul | 3 pont | |
| 178 | 3. A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény szerinti START, START EXTRA, START PLUSZ kártyával rendelkező, vagy csökkent munkaképességű személyt foglalkoztat, és a fejlesztés befejezését követően az üzemeltetési kötelezettség végéig foglalkoztatja | Ügyfél Főlapon tett nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 179 | Legalább 2, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat jelenleg vagy vállalja jövőbeni foglalkoztatását | 5 pont | |
| 180 | 1, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat jelenleg vagy vállalja jövőbeni foglalkoztatását | 3 pont | |
| 181 | Nem foglalkoztat a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót vagy csökken a foglalkoztatotti létszám | 0 pont | |
| 182 | 4. Legalább 2, közösségformáló, kulturális vagy társadalmi befogadást erősítő program megvalósítása roma származású fiatalok számára a projekt helyszínén | Együttműködési megállapodás nonprofit szervezettel, amelynek célja a roma fiatalok bevonása a közösségi életbe vagy a roma nemzetiségi önkormányzattal | 5 pont |
| 183 | Igen | 5 pont | |
| 184 | Nem | 3 pont |
| 185 | 5. A beruházásnak része a megújuló energia (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) hasznosítását szolgáló épületgépészeti rendszer kiépítése | A Főlapon tett nyilatkozat, tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás | 5 pont |
| 186 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége eléri a jóváhagyott támogatás 5%-át | 5 pont | |
| 187 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége eléri a jóváhagyott támogatás 3%-át | 3 pont | |
| 188 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége a jóváhagyott támogatás 3%-a alatti | 3 pont | |
| 189 | 6. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: | HVS alapján | Összesen: (Max. 30 pont) |
| 190 | = Megoldási javaslat; | ||
| 191 | = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések listáján; | ||
| 192 | = Kedvezményezetti kör (ügyfél). | ||
| 193 | Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz illeszkedik: | 30 pont | |
| 194 | A támogatási kérelem nem illeszkedik valamennyi szemponthoz: | 0 pont | |
| 195 | |||
| 196 | |||
| 197 |
| 198 | 7. A fejlesztésre helyi vállalkozók bevonásával kerül sor: | Vállalkozói vagy megbízási előszerződés, cégnyilvántartási adatok | 5 pont |
| 199 | Adott településen működő vállalkozó bevonására kerül sor | 5 pont | |
| 200 | A LEADER HACS területén működő vállalkozó bevonására kerül sor | 4 pont | |
| 201 | Nem | 0 pont | |
| 202 | Összesen: | 60 pont | |
| 203 | Pénzügyi szempontok | ||
| 204 | Értékelési szempont megnevezése | Pénzügyi terv alapján végzett értékelés | Értékeléshez rendelhető maximális pontszám |
| 205 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását megelőző első lezárt gazdasági évben | Ha a saját bevételek aránya az összes bevételhez képest: | |
| 206 | 13% feletti* | 3 pont | |
| 207 | 9-13% közötti* | 2 pont | |
| 208 | 5-9% közötti* | 1 pont | |
| 209 | 5% alatti* | 0 pont | |
| 210 | Kérelmező értékelése a bázis évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 211 | Igen | 1 pont | |
| 212 | Nem | 0 pont | |
| 213 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását követő harmadik évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 214 | Igen | 1 pont | |
| 215 | Nem | 0 pont | |
| 216 | Összesen legfeljebb: | 5 pont | |
* A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik.
** Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 5. szempontjára (5. A fejlesztéssel érintett épület, építménykülső és belső akadálymentesítése, 2. célterület 1. szempontjára (1. Zöldfelület növelése), 3. célterület 7. szempontjára (7. A fejlesztéssel érintett épület, építmény akadálymentesítése), 4. célterület 4. szempontjára (4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz) és 5. célterület 2. szempontjára (2. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a sportpálya) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
*** A Horizontális szempontok értékelési rész 5. szempontjára (A beruházásnak része a megújuló energia (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) hasznosítását szolgáló épületgépészeti rendszer kiépítése) és 6. szempontjára [A kérelem Helyi Vidékfejlesztési Stratégiához (a továbbiakban: HVS) való illeszkedése] abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
| 217 | Pénzügyi terv | max. 5 pont | |
| 218 | Működtetési és fenntarthatósági terv | max. 15 pont | |
| 219 | Szakmai szempontok (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra) | max. 45 pont | |
| 220 | Komplexitás | max. 20 pont | |
| 221 | Horizontális szempontok | max.: 60 pont | |
| 222 | Az ügyfél által elérhető maximális pontszám: | 145 pont |
8.4. Igényelhető legmagasabb támogatási összeg (Ft)
| A | B | C | D | E | F | ||
| 1. | HACS név | 1. célterület | 2. célterület | 3. célterület | 4. célterület | 5. célterület | Egy ügyfél által egy kérelemben igényelhető legmagasabb támogatási összeg (forint) |
| 2. | Dél-Nyírség, Erdőspuszták LEADER Egyesület | 50 000 000 | 50 000 000 | 15 000 000 | 5 000 000 | 15 000 000 | 50 000 000 |
"
3. melléklet a 47/2013. (VI. 7.) VM rendelethez
"8. melléklet a 103/2012. (X. 1.) VM rendelethez
8.1. Nagykunságért Vidékfejlesztési Egyesület
Értékelési szempontok
| A | B | C | |
| 1 | Szakmai* | ||
| 2 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 3 | 1. Az épület, építmény külső felújítását követően az épület, építmény rendszeres látogathatósága biztosítottá válik: | Főlap alapján | 5 pont |
| 4 | = Igen | 5 pont | |
| 5 | = Nem | 0 pont | |
| 6 | 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: | Kérelem alapján | 5 pont |
| 7 | = Igen | 5 pont | |
| 8 | = Nem | 0 pont | |
| 9 | 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: | Tervező által készített helyszínrajz, amelyen jelölni kell az egyes fejlesztések pontos helyét | 5 pont |
| 10 | = több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) | 5 pont | |
| 11 | = egyes elemet, épületet, építményt ill. területet (egy park, épület, építmény ösvény stb.) | 2 pont | |
| 12 | 4. Zöldfelület növelése a támogatott fejlesztés során, ha a növekmény az eredeti terület | Névjegyzékben szereplő tervező számításokat tartalmazó műszaki leírással alátámasztott, az OTÉK szerinti zöldfelület növekményről szóló nyilatkozata alapján | 6 pont |
| 13 | = több mint 50%-a | 6 pont | |
| 14 | = 40,01%-50%-a | 5 pont | |
| 15 | = 30,01%-40%-a | 4 pont | |
| 16 | = 20,01%-30%-a | 3 pont | |
| 17 | = 10,01%-20%-a | 2 pont | |
| 18 | = legfeljebb 10%-a | 1 pont | |
| 19 | = nem történik zöldfelület növekedés | 0 pont | |
| 20 | 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: | Kérelem alapján | 4 pont |
| 21 | = Igen | 4 pont | |
| 22 | = Nem | 0 pont | |
| 23 | 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: | Kérelem alapján | 4 pont |
| 24 | = Igen | 4 pont | |
| 25 | = Nem | 2 pont |
| 26 | 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: | Főlap alapján | 6 pont |
| 27 | = a hét minden napján; | 6 pont | |
| 28 | = hetente legalább 4 vagy több munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon; | 5 pont | |
| 29 | = nem látogatható, vagy kevesebb mint heti 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy kevesebb mint 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon: | 0 pont | |
| 30 | 8. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése: | Tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás, hatósági igazolás | 5 pont |
| 31 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik és az épületen, építményen belüli akadálymentes közeledés biztosított lesz vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és az alábbiak közül elvégzi az összes hatóság által előírt feladatot: - jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) - jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás, művészettörténeti kutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 5 pont |
| 32 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közeledés biztosított lesz vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és elvégzi a hatóság által előírt alábbi feladatok közül valamelyiket: - jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) - jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás, művészettörténeti kutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 3 pont | |
| 33 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető, vagy akadálymentesített épületben, építményben történik meg | 1 pont | |
| 34 | A fejlesztés területén nem történik és nincs is akadálymentesítés vagy mobileszközzel történik az akadálymentesítés vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és nem végzi el a hatóság által előírt alábbi feladatok egyikét sem: - jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) - jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 0 pont |
| 35 | 9. A felújítandó épület, építmény népi, vagy nemzetiségi építészeti értékekkel bír, a felújítás annak megőrzésére, vagy létrehozására irányul. (A népi építészeti értékek a település hagyományos szerkezetébe illeszkedő, a vidéki életformához igazodó kialakult beépítési módot, arányrendszert, funkciókat és kultúrát visszatükröző, építészeti elemek) | Építész igazolása | 10 pont |
| 36 | = Igen | 10 pont | |
| 37 | = Nem | 0 pont | |
| 38 | Összesen: | 50 pont | |
| 39 | Komplexitás | ||
| 40 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 41 | 10. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: | Együttműködési megállapodás a támogatás igénybevételére jogosult szervezetek között | 4 pont |
| 42 | = a fejlesztés partnerségben valósul meg | 4 pont | |
| 43 | = a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg | 2 pont | |
| 44 | 11. A fejlesztés komplexitása: a támogatási kérelem e rendelet szerinti több célterület szerinti fejlesztés megvalósítására irányul: | A kérelem alapján | 5 pont |
| 45 | = Igen | 5 pont | |
| 46 | = Nem | 3 pont | |
| 47 | 12. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum másolata alapján | 8 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy, a legmagasabb pontszámú díj vehető figyelembe, azonos pontszám esetén pedig az egyik | |||
| 48 | Magyarországi Falumegújítási Díj I. kategória | 8 pont | |
| 49 | Magyarországi Falumegújítási Díj II. kategória | 6 pont | |
| 50 | Magyarországi Falumegújítási Díj III. kategória | 4 pont |
| 51 | Magyarországi Falumegújítási Díj dicsérő oklevél, különdíj | 2 pont | |
| 52 | Európai Falumegújítási Díj | 8 pont | |
| 53 | Virágos Magyarországért - országos fődíj | 8 pont | |
| 54 | 13. Amennyiben a település | Oklevél, egyéb igazoló | 3 pont |
| az alábbi díjak egyikével | dokumentum másolata alapján | Amennyiben az ügyfél több | |
| rendelkezik: | díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy díj vehető figyelembe, | ||
| 55 | Év Tájháza Díj | 3 pont | |
| 56 | Helyi Építészeti Örökség Díj | 3 pont | |
| 57 | Europa Nostra Díj | 3 pont | |
| 58 | Kós Károly Díj | 3 pont | |
| 59 | Hild János Díj | 3 pont | |
| 60 | Podmaniczky Díj | 3 pont | |
| 61 | Összesen: | 20 pont | |
| 62 | Horizontális** | ||
| 63 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 64 | 14. A megvalósítás helye hátrányos helyzetű területen található: | a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. és 4. számú mellékletében foglaltak szerinti a leghátrányosabb helyzetű kistérség természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett kistérség, vagy az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletnek "A társadalmi- gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzéke" című melléklet alapján; | 5 pont |
| 65 | = Igen | 5 | |
| 66 | = Nem | 3 |
| 67 | 15. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 5 pont |
| 68 | = 500 fő vagy alatti | 5 pont | |
| 69 | = 501-1500 fő | 4 pont | |
| 70 | = 1501-2500 fő | 3 pont | |
| 71 | = 2501-5000 fő és afelett | 2 pont | |
| 72 | 16. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: | Főlapon tett nyilatkozat | 5 pont |
| 73 | A fejlesztés által | ||
| 74 | = legalább 2 új munkahely jön létre | 5 pont | |
| 75 | = legalább 1 új munkahely jön létre | 4 pont | |
| 76 | = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés | 3 pont | |
| 77 | 17. Legalább 2, közösségformáló, kulturális vagy társadalmi befogadást erősítő program megvalósítása roma származású fiatalok számára a projekt helyszínén | Együttműködési megállapodás nonprofit szervezettel, amelynek célja a roma fiatalok bevonása a közösségi életbe, vagy a roma nemzetiségi önkormányzattal | 5 pont |
| 78 | Igen | 5 pont | |
| 79 | Nem | 0 pont |
| 80 | 18. A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény szerinti START, START EXTRA, START PLUSZ kártyával rendelkező, vagy csökkent munkaképességű személyt foglalkoztat, és a fejlesztés befejezését követően az üzemeltetési kötelezettség végéig foglalkoztatja | Főlapon tett nyilatkozata | 5 pont |
| 81 | Legalább 2, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat | 5 pont | |
| 82 | 1, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat | 3 pont | |
| 83 | Nem foglalkoztat a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót | 0 pont | |
| 84 | 19. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: | Kérelem, műszaki leírás, tervdokumentáció alapján | 5 pont |
| 85 | = Igen | 5 pont | |
| 86 | = Nem | 2 pont | |
| 87 | 20. A kérelemnek a HVS-hez való illeszkedése: | HVS alapján | Összesen: |
| 30 pont | |||
| Max. 30 pont | |||
| 88 | = Megoldási javaslat; | ||
| = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések; | |||
| 89 | = Kedvezményezetti kör (ügyfél). |
| 90 | Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz illeszkedik | 30 pont | |
| 91 | A támogatási kérelem nem illeszkedik valamennyi szemponthoz | 0 pont | |
| 92 | |||
| 93 | |||
| 94 | |||
| 95 | 21. A fejlesztésre helyi vállalkozók bevonásával kerül sor: | Vállalkozói vagy megbízási előszerződés, cégnyilvántartási adatok | 5 pont |
| 96 | Adott településen működő vállalkozó bevonására kerül sor | 5 pont | |
| 97 | A LEADER HACS területén működő vállalkozó bevonására kerül sor | 4 pont | |
| 98 | Nem | 0 pont | |
| 99 | Összesen: | 65 pont | |
| 100 | Összesen maximum: | 135 pont | |
| 101 | Pénzügyi szempontok | ||
| 102 | Értékelési szempont megnevezése | Pénzügyi terv alapján végzett értékelés | Értékeléshez rendelhető maximális pontszám |
| 103 | |||
| 104 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását megelőző első lezárt gazdasági évben | Ha a saját bevételek aránya az összes bevételhez képest: | |
| 105 | 13% feletti* | 3 pont | |
| 106 | 9-13% közötti* | 2 pont | |
| 107 | 5-9% közötti* | 1 pont | |
| 108 | 5% alatti* | 0 pont | |
| 109 | Kérelmező értékelése a bázis évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 110 | Igen | 1 pont | |
| 111 | Nem | 0 pont | |
| 112 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását követő harmadik évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 113 | Igen | 1 pont | |
| 114 | Nem | 0 pont | |
| 115 | Összesen legfeljebb: | 5 pont | |
* A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik.
* Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 4. szempontjára (4. Zöldfelület növelése) és 8. szempontjára (8. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
** A Horizontális szempontok értékelési rész 19. szempontjára (19. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait) és 20. szempontjára (20. A kérelemnek a HVS-hez való illeszkedése) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
| 116 | Pénzügyi terv | max. 5 pont | |
| 117 | Működtetési és fenntarthatósági terv | max. 15 pont | |
| 118 | Szakmai szempontok (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra) | max. 50 pont | |
| 119 | Komplexitás | max.: 20 pont | |
| 120 | Horizontális szempontok | max.: 65 pont | |
| 121 | Az ügyfél által elérhető maximális pontszám: | 155 pont |
8. 2. Igényelhető legmagasabb támogatási összeg (Ft)
| A | B | C | D | E | F | |
| 1 | HACS név | 1. célterület | 2. célterület | 3. célterület | 4. célterület | Egy ügyfél által egy kérelemben igényelhető legmagasabb támogatási összeg (forint) |
| 2 | Nagykunságért Vidékfejlesztési Egyesület | 50 000 000 | 50 000 000 | 25 000 000 | 25 000 000 | 50 000 000 |
8.3. Dél-Nyírség, Erdőspuszták LEADER Egyesület
Értékelési szempontok
| A | B | C | |
| 1 | Szakmai* | ||
| 2 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 3 | 1. Az épület, építmény külső felújítását követően az épület, építmény rendszeres látogathatósága biztosítottá válik: | Főlap alapján | 5 pont |
| 4 | = Igen | 5 pont | |
| 5 | = Nem | 0 pont | |
| 6 | 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: | Kérelem alapján | 5 pont |
| 7 | = Igen | 5 pont | |
| 8 | = Nem | 0 pont | |
| 9 | 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: | Tervező által készített helyszínrajz, amelyen jelölni kell az egyes fejlesztések pontos helyét | 5 pont |
| 10 | = több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) | 5 pont | |
| 11 | = egyes elemet, épületet, építményt ill. területet (egy park, épület, építmény ösvény stb.) | 2 pont | |
| 12 | 4. Zöldfelület növelése a támogatott fejlesztés során, ha a növekmény az eredeti terület | Névjegyzékben szereplő tervező számításokat tartalmazó műszaki leírással alátámasztott, az OTÉK szerinti zöldfelület növekményről szóló nyilatkozata alapján | 6 pont |
| 13 | = több mint 50%-a | 6 pont | |
| 14 | = 40,01%-50%-a | 5 pont | |
| 15 | = 30,01%-40%-a | 4 pont | |
| 16 | = 20,01%-30%-a | 3 pont | |
| 17 | = 10,01%-20%-a | 2 pont | |
| 18 | = legfeljebb 10%-a | 1 pont | |
| 19 | = nem történik zöldfelület növekedés | 0 pont | |
| 20 | 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: | Kérelem alapján | 4 pont |
| 21 | = Igen | 4 pont | |
| 22 | = Nem | 0 pont | |
| 23 | 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: | Kérelem alapján | 4 pont |
| 24 | = Igen | 4 pont | |
| 25 | = Nem | 4 pont |
| 26 | 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: | Főlap alapján | 6 pont |
| 27 | = a hét minden napján; | 6 pont | |
| 28 | = hetente legalább 4 vagy több munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon; | 5 pont | |
| 29 | = nem látogatható, vagy kevesebb mint heti 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy kevesebb mint 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon: | 0 pont | |
| 30 | 8. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése: | Tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás, hatósági igazolás | 5 pont |
| 31 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik és az épületen, építményen belüli akadálymentes közeledés biztosított lesz vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és az alábbiak közül elvégzi az összes hatóság által előírt feladatot: - jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) - jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás, művészettörténeti kutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 5 pont |
| 32 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közeledés biztosított lesz vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és elvégzi a hatóság által előírt alábbi feladatok közül valamelyiket: - jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) - jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás, művészettörténeti kutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 3 pont | |
| 33 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető, vagy akadálymentesített épületben, építményben történik meg | 1 pont | |
| 34 | A fejlesztés területén nem történik és nincs is akadálymentesítés vagy mobileszközzel történik az akadálymentesítés vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és nem végzi el a hatóság által előírt alábbi feladatok egyikét sem: - jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) - jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 0 pont |
| 35 | 9. A felújítandó épület, építmény népi, vagy nemzetiségi építészeti értékekkel bír, a felújítás annak megőrzésére, vagy létrehozására irányul. (A népi építészeti értékek a település hagyományos szerkezetébe illeszkedő, a vidéki életformához igazodó kialakult beépítési módot, arányrendszert, funkciókat és kultúrát visszatükröző, építészeti elemek) | Építész igazolása | 10 pont |
| 36 | = Igen | 10 pont | |
| 37 | = Nem | 0 pont | |
| 38 | Összesen: | 50 pont | |
| 39 | Komplexitás | ||
| 40 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 41 | 10. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: | Együttműködési megállapodás a támogatás igénybevételére jogosult szervezetek között | 4 pont |
| 42 | = a fejlesztés partnerségben valósul meg | 4 pont | |
| 43 | = a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg | 2 pont | |
| 44 | 11. A fejlesztés komplexitása: a támogatási kérelem e rendelet szerinti több célterület szerinti fejlesztés megvalósítására irányul: | A kérelem alapján | 5 pont |
| 45 | = Igen | 5 pont | |
| 46 | = Nem | 3 pont | |
| 47 | 12. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum másolata alapján | 8 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy, a legmagasabb pontszámú díj vehető figyelembe, azonos pontszám esetén pedig az egyik | |||
| 48 | Magyarországi Falumegújítási Díj I. kategória | 8 pont | |
| 49 | Magyarországi Falumegújítási Díj II. kategória | 6 pont | |
| 50 | Magyarországi Falumegújítási Díj III. kategória | 4 pont |
| 51 | Magyarországi Falumegújítási Díj dicsérő oklevél, különdíj | 2 pont | |
| 52 | Európai Falumegújítási Díj | 8 pont | |
| 53 | Virágos Magyarországért - országos fődíj | 8 pont | |
| 54 | 13. Amennyiben a település | Oklevél, egyéb igazoló | 3 pont |
| az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | dokumentum másolata alapján | Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy díj vehető figyelembe, | |
| 55 | Év Tájháza Díj | 3 pont | |
| 56 | Helyi Építészeti Örökség Díj | 3 pont | |
| 57 | Europa Nostra Díj | 3 pont | |
| 58 | Kós Károly Díj | 3 pont | |
| 59 | Hild János Díj | 3 pont | |
| 60 | Podmaniczky Díj | 3 pont | |
| 61 | Összesen: | 20 pont | |
| 62 | Horizontális** | ||
| 63 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 64 | 14. A megvalósítás helye hátrányos helyzetű területen található: | a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. és 4. számú mellékletében foglaltak szerinti a leghátrányosabb helyzetű kistérség természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett kistérség, vagy az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletnek "A társadalmi- gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzéke" című melléklet alapján; | 5 pont |
| 65 | = Igen | 5 | |
| 66 | = Nem | 3 |
| 67 | 15. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 5 pont |
| 68 | = 500 fő vagy alatti | 5 pont | |
| 69 | = 501-1500 fő | 4 pont | |
| 70 | = 1501-2500 fő | 3 pont | |
| 71 | = 2501-5000 fő és afeletti | 2 pont | |
| 72 | 16. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: | Főlapon tett nyilatkozat | 5 pont |
| 73 | A fejlesztés által | ||
| 74 | = legalább 2 új munkahely jön létre | 5 pont | |
| 75 | = legalább 1 új munkahely jön létre | 4 pont | |
| 76 | = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés | 3 pont | |
| 77 | 17. Legalább 2, közösségformáló, kulturális vagy társadalmi befogadást erősítő program megvalósítása roma származású fiatalok számára a projekt helyszínén | Együttműködési megállapodás nonprofit szervezettel, amelynek célja a roma fiatalok bevonása a közösségi életbe vagy a roma nemzetiségi önkormányzattal | 5 pont |
| 78 | Igen | 5 pont | |
| 79 | Nem | 3 pont |
| 80 | 18. A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény szerinti START, START EXTRA, START PLUSZ kártyával rendelkező, vagy csökkent munkaképességű személyt foglalkoztat, és a fejlesztés befejezését követően az üzemeltetési kötelezettség végéig foglalkoztatja | Főlapon tett nyilatkozata | 5 pont |
| 81 | Legalább 2, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat | 5 pont | |
| 82 | 1, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat | 4 pont | |
| 83 | Nem foglalkoztat a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót | 3 pont | |
| 84 | 19. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: | Kérelem, műszaki leírás, tervdokumentáció alapján | 5 pont |
| 85 | = Igen | 5 pont | |
| 86 | = Nem | 3 pont | |
| 87 | 20. A kérelemnek a HVS-hez való illeszkedése: | HVS alapján | Összesen: |
| Max. 30 pont | |||
| 88 | = Megoldási javaslat; | ||
| = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések között; | |||
| 89 | = Kedvezményezetti kör (ügyfél). |
| 90 | Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz illeszkedik | 30 pont | |
| 91 | A támogatási kérelem nem illeszkedik valamennyi szemponthoz | 0 pont | |
| 92 | 21. A fejlesztésre helyi vállalkozók bevonásával kerül sor: | Vállalkozói vagy megbízási előszerződés és cégnyilvántartási adatok | 5 pont |
| 93 | Adott településen működő vállalkozó bevonására kerül sor | 5 pont | |
| 94 | A LEADER HACS területén működő vállalkozó bevonására kerül sor | 4 pont | |
| 95 | Nem | 0 pont | |
| 96 | Összesen: | 65 pont | |
| 97 | Összesen maximum: | 135 pont | |
| 98 | Pénzügyi szempontok | ||
| 99100 | Értékelési szempont megnevezése | Pénzügyi terv alapján végzett értékelés | Értékeléshez rendelhető maximális pontszám |
| 101 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását megelőző első lezárt gazdasági évben | Ha a saját bevételek aránya az összes bevételhez képest: | |
| 102 | 13% feletti* | 3 pont | |
| 103 | 9-13% közötti* | 2 pont | |
| 104 | 5-9% közötti* | 1 pont | |
| 105 | 5% alatti* | 0 pont | |
| 106 | Kérelmező értékelése a bázis évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 107 | Igen | 1 pont | |
| 108 | Nem | 0 pont | |
| 109 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását követő harmadik évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%-át | |
| 110 | Igen | 1 pont | |
| 111 | Nem | 0 pont | |
| 112 | Összesen legfeljebb: | 5 pont | |
* A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik.
* Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 4. szempontjára (4. Zöldfelület növelése) és 8. szempontjára (8. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
** A Horizontális szempontok értékelési rész 19. szempontjára (19. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait) és 20. szempontjára (20. A kérelemnek a HVS-hez való illeszkedése) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
| 113 | Pénzügyi terv | max. 5 pont | |
| 114 | Működtetési és fenntarthatósági terv | max. 15 pont | |
| 115 | Szakmai szempontok | max. 50 pont | |
| 116 | Komplexitás | max.: 20 pont | |
| 117 | Horizontális szempontok | max.: 65 pont | |
| 118 | Az ügyfél által elérhető maximális pontszám: | 155 pont |
8.4. Igényelhető legmagasabb támogatási összeg (Ft)
| A | B | C | D | E | F | |
| 1 | HACS név | 1. célterület | 2. célterület | 3. célterület | 4. célterület | Egy ügyfél által egy kérelemben igényelhető legmagasabb támogatási összeg (forint) |
| 2 | Dél-Nyírség, Erdőspuszták LEADER Egyesület | 50 000 000 | 50 000 000 | 5 000 000 | 0 | 50 000 000 |