Polgári Jog I-IV. - új Ptk. - Kommentár a gyakorlat számára, frissítve: 2024. január 1.
Kiadással kapcsolatos információk
Hatodik kiadás
Szerzők:
BARTAL GÉZA - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XV. Cím, XXXVII. Fejezet
BÍRÓ GYÖRGY - Ptk. Hatodik Könyv, Első Rész II. és III. Cím; Második Rész XI. és XIII. Cím - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Bíró György.
BOÓC ÁDÁM - Ptk. Harmadik Könyv, Harmadik Rész XI. és XII. Cím
BOROS ZSUZSA - Ptk. Negyedik Könyv, Második Rész I-IV. Cím; Negyedik Rész IX-X. Cím
BÖSZÖRMÉNYINÉ KOVÁCS KATALIN - Ptk. Második Könyv, Harmadik és Negyedik Rész - A korábbi kiadásban a Második Könyv, Harmadik és Negyedik Részt kommentálta: Petrik Ferenc. Az új kiadásban e részeket újraírta: Böszörményiné Kovács Katalin.
CSEH ATTILA - Ptk. 6:137-6:141. §, 6:148-6:152. §, 6:153-6:156. §, 6:179-6:184. § A korábbi kiadásban a 6:137-6:141. §-okat, 6:148-6:152. §-okat, 6:153-6:156. §-okat, 6:179-6:184. §-okat kommentálta: Molnár Ambrus. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Cseh Attila.
DARÁZS LÉNÁRD - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XIX. Cím
FARKAS ATTILA LÁSZLÓ - Ptk. 6:157-6:178. §; Hatodik Könyv, Harmadik Rész XX. Cím, LII-LVII. Fejezet - A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv, Harmadik Rész XX. Cím, LII-LVII. Fejezeteket kommentálta: Szentiványi Iván. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Farkas Attila László.
FUGLINSZKY ÁDÁM - Ptk. 6:142-6:147. §
GADÓ GÁBOR - Ptk. Harmadik Könyv, Harmadik Rész X. Cím
GÁL JUDIT - Ptk. Harmadik Könyv, Harmadik Rész XIV. Cím, XXXV-XL. Fejezet; XV. Cím
GÁSPÁR MÓNIKA - Ptk. Harmadik Könyv, Második Rész, Hatodik Rész, Hetedik Rész; Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVI. Cím, XL., XLI. Fejezetek - A korábbi kiadásban a Harmadik Könyv, Második Részt, Hatodik Részt, Hetedik Részt kommentálta: Sárközy Tamás. Az új kiadásban e részeket átdolgozta és aktualizálta: Gáspár Mónika. A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVI. Cím, XL., XLI. Fejezeteket kommentálta: Kiss Mária. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Gáspár Mónika.
GELENCSÉR DÁNIEL - Ptk. Ötödik Könyv, Második Rész IV. Cím - A korábbi kiadásban az Ötödik Könyv, Második Rész IV. Címet kommentálta: Petrik Ferenc. Az új kiadásban e részt újraírta: Gelencsér Dániel.
HARMATHY ATTILA - Ptk. Hatodik Könyv, Negyedik Rész XXVI. Cím
HAVASI PÉTER - Ptk. Hatodik Könyv, Negyedik Rész XXVII. és XXVIII. Cím - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Havasi Péter.
KATONÁNÉ PEHR ERIKA - Ptk. Negyedik Könyv, Negyedik Rész XI. Cím; Ötödik Rész
KECSKÉS LÁSZLÓ - Bevezetés, Ptk. Első Könyv
KISFALUDI ANDRÁS - Ptk. Hatodik Könyv, Első Rész I. Cím; Második Rész IX. Cím
A hatodik kiadás második pótlapjáig e részeket kommentálta: Kisfaludi András. A hatodik kiadás harmadik pótlapjától e részeket aktualizálta: Wellmann György.
KISS GÁBOR - Ptk. Ötödik Könyv, Harmadik Rész VIII. Cím, XXXII/A. Fejezet, Negyedik Rész. A korábbi kiadásban az Ötödik Könyv, Negyedik Részt kommentálta: Petrik Ferenc. Az új kiadásban e részt újraírta: Kiss Gábor.
KISS MÁRIA - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVI. Cím, XL., XLI. Fejezetek - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Kiss Mária.
KOCSIS OTTÍLIA - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XIV. Cím; XVII. Cím, XLV. Fejezet - A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv, Harmadik Rész XIV. Címet kommentálta: Kovács László. Az új kiadásban e részt aktualizálta: Kocsis Ottília.
A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVII. Cím, XLV. Fejezetet kommentálta: Murányi Katalin. Az új kiadásban e részt aktualizálta: Kocsis Ottília.
KOVÁCS LÁSZLÓ - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XIV. Cím - A korábbi kiadásban e részt kommentálta: Kovács László.
KŐRÖS ANDRÁS - Ptk. Második Könyv Első és Második Rész; Negyedik Könyv Első Rész; Második Rész VI. Cím; Hatodik Könyv Harmadik Rész XVII. Cím, XLIV. és XLVI. Fejezet; XXIII. Cím
MAKAI KATALIN - Ptk. Második Könyv, Első és Második Rész; Negyedik Könyv, Negyedik Rész XII. Cím. A hatodik kiadás alapkötetéig a Negyedik Könyv, Negyedik Rész XII. Címet kommentálta: Makai Katalin.
MICZÁN PÉTER - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVI. Cím, XLIII. Fejezet
MOLNÁR AMBRUS - Ptk. 6:137-6:141. §, 6:148-6:152. §, 6:153-6:156. §, 6:179-6:184. § - A korábbi kiadásban e §-okat kommentálta: Molnár Ambrus.
MURÁNYI KATALIN - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVII. Cím, XLV. Fejezet - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Murányi Katalin.
NYÍRŐNÉ KISS ILDIKÓ - Ptk. Negyedik Könyv, Negyedik Rész XII. Cím. A hatodik kiadás alapkötetéig a Negyedik Könyv, Negyedik Rész XII. Címet kommentálta: Makai Katalin. A hatodik kiadás első pótlapjától e részt aktualizálta: Nyírőné Kiss Ildikó.
OROSZ ÁRPÁD - Ptk. Ötödik Könyv, Első Rész; Második Rész III. Cím és VI. Cím; Harmadik Rész VIII-IX. Cím; Hetedik Könyv - A korábbi kiadásban az Ötödik Könyv, Első Részt, Második Rész III. Címet és VI. Címet, Harmadik Rész VIII-IX. Címet kommentálta: Petrik Ferenc. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Orosz Árpád.
OSZTOVITS ANDRÁS - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XV. Cím, XXXVIII. Fejezet; XVI. Cím, XLII. Fejezet; Nyolcadik Könyv
PÁZMÁNDI KINGA - Ptk. Harmadik Könyv, Első Rész VI. Cím; Harmadik Rész XIII. Cím; Ötödik Rész
PETRIK BÉLA - Ptk. Hatodik Könyv, Második Rész XII. Cím; Harmadik Rész XX. Cím, LVIII. és LIX. Fejezet; Ötödik Rész
PETRIK FERENC - Ptk. Második Könyv, Harmadik és Negyedik Rész; Ötödik Könyv Első Rész, Második Rész, Harmadik Rész VIII-IX. Cím; Hatodik Könyv Harmadik Rész, XXIV. Cím - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Petrik Ferenc.
POMEISL ANDRÁS - Ptk. Ötödik könyv Harmadik Rész VII. Cím; Hatodik Könyv Első Rész II-III. cím, Második Rész XI. és XIII. Cím; Hatodik Könyv Harmadik Rész XVIII. Cím és XXI. Cím; Hatodik Könyv Hatodik Rész
A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv Első Rész II. és III. Címeket, Második Rész XI. és XIII. Címeket kommentálta: Bíró György. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Pomeisl András.
POZSONYI NORBERT- Ptk. Ötödik Könyv, Második Rész V. Cím - A korábbi kiadásban az Ötödik Könyv, Második Rész V. Címet kommentálta: Petrik Ferenc. Az új kiadásban e részt aktualizálta: Pozsonyi Norbert.
RÉTI MÁRIA - Ptk. Harmadik Könyv, Negyedik Rész - A korábbi kiadásban a Harmadik Könyv, Negyedik Részt kommentálta: Zsohár András. Az új kiadásban e részt újraírta: Réti Mária.
SALAMONNÉ PILTZ JUDIT - Ptk. Hatodik Könyv, Negyedik Rész XXVII. és XXVIII. Cím - A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv, Negyedik Rész XXVII. és XXVIII. Címeket kommentálta: Havasi Péter. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Salamonné Piltz Judit.
SÁNDOR PÉTER - Ptk. Harmadik Könyv, Harmadik Rész XIV. Cím, XXXI-XXXIV. Fejezet - A korábbi kiadásban a Harmadik Könyv, Harmadik Rész XIV. Cím, XXXI-XXXIV. Fejezeteket kommentálta: Sándor Tamás. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Sándor Péter.
SÁNDOR TAMÁS - Ptk. Harmadik Könyv, Harmadik Rész XIV. Cím, XXXI-XXXIV. Fejezet - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Sándor Tamás.
SÁRKÖZY TAMÁS - Ptk. Harmadik Könyv, Második Rész, Hatodik Rész, Hetedik Rész - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Sárközy Tamás.
SIMONNÉ GOMBOS KATALIN - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XVI. Cím, XXXIX. Fejezet
SZEIBERT ORSOLYA - Ptk. Negyedik Könyv, Második Rész V. Cím; Harmadik Rész; Negyedik Rész XIII. Cím; Hatodik Könyv, Harmadik Rész XXV. Cím
SZENTIVÁNYI IVÁN - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XX. Cím, LII-LVII. Fejezet - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Szentiványi Iván.
TAKÁTS PÉTER - Ptk. Hatodik Könyv, Harmadik Rész XXII. Cím
TÖRÖK GÁBOR - Ptk. Harmadik Könyv, Első Rész I-V. Cím - A korábbi kiadásban e részeket kommentálta: Török Gábor.
VÉKÁS LAJOS - Ptk. Hatodik Könyv, Második Rész IV. és V. Cím
VEREBICS JÁNOS - Ptk. Harmadik Könyv, Első Rész I-V. Cím - A korábbi kiadásban a Harmadik Könyv, Első Rész I-V. Címeket kommentálta: Török Gábor. Az új kiadásban e részeket aktualizálta: Verebics János.
WELLMANN GYÖRGY - Ptk. Hatodik Könyv, Első Rész I. Cím; Második Rész IX. Cím, Második Rész VI., VII. és VIII. Cím; Hatodik Könyv, Harmadik Rész XXIV. Cím. A korábbi kiadásban a Hatodik Könyv, Harmadik Rész XXIV. Címet kommentálta: Petrik Ferenc. Az új kiadásban e részt újraírta: Wellmann György. A hatodik kiadás második pótlapjáig a Hatodik Könyv, Első Rész I. Címet, Második Rész IX. Címet kommentálta: Kisfaludi András. A hatodik kiadás harmadik pótlapjától e részeket aktualizálta: Wellmann György.
Szerkesztők:
Főszerkesztő: WELLMANN GYÖRGY
A főszerkesztő munkatársa: GELENCSÉR DÁNIEL
A sorozat főszerkesztője az ötödik kiadásig: PETRIK FERENC
A Ptk. Első, Második, Ötödik, Hatodik, Hetedik, Nyolcadik Könyvei kommentárjának szerkesztője: WELLMANN GYÖRGY
A Ptk. Harmadik Könyve kommentárjának szerkesztője: GADÓ GÁBOR
A Ptk. Negyedik Könyve kommentárjának szerkesztője: KŐRÖS ANDRÁS
A hatodik kiadás kézirata lezárva: 2021. január 31.
A 4. pótlás kézirata lezárva: 2024. január 1.
Budapest, 2024
Az ORAC Kiadó Kft., Budapest kiadása
Internet: www.orac.hu
E-mail: info@orac.hu
Felelős kiadó: dr. Frank Ádám, a kft. ügyvezetője
ISBN 963 9203 96 3
A kiadó számára minden jog fenntartva. Jelen könyvet, illetve annak részleteit tilos reprodukálni, adatrendszerben tárolni, bármely formában vagy eszközzel - elektronikus, fényképészeti úton vagy módon - a kiadó engedélye nélkül közölni.
Felelős szerkesztő: dr. Bulyovszky Csilla
Műszaki szerkesztő: Harkai Éva
Tisztelt Előfizetőnk!
A kommentárunk előző pótlapcsomagjának megjelenése óta a Ptk. normaszövege kisebb módosításokon esett át, így új rendelkezéssel egészültek ki a kiskorú törvényes képviselőjének jognyilatkozatához szükséges gyámhatósági jóváhagyás szabályai, a jogi személyekre vonatkozó normák között a szétválás körében megjelent az úgynevezett leválás intézménye, a jogalkotó pontosította a családjogi könyvben a tartásdíj módosulásánál figyelembe vehető időszakot, az írásbeli alakhoz kötött jognyilatkozatok szabályai közül pedig hatályon kívül helyezte a Ptk. 6:7. § (3a) bekezdését.
Ez a pótlapcsomag a fenti jogszabályi változásokat és ezek magyarázatát tartalmazza, emellett a kommentár szövegében néhány helyen a kapcsolódó jogszabályok is aktualizálva jelennek meg.
Tisztelettel:
ORAC Kiadó Kft.
A FŐBB RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE
Abtv. - az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény
áf. - állásfoglalás
Ákr. - az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény
Alapjogi Charta - az Európai Unió Alapjogi Chartája
Alaptörvény - Magyarország Alaptörvénye
Be. - a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény
BH - Bírósági Határozatok konkrétan: BH 2002.329. (BH - szóköz - kiadás éve - pont - BH száma - pont)
Bszi. - a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény
régi Btk. - 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Btk. - 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
CKOT - a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozása
Ctv. - 2006. évi V. törvény a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról
Csjt. - 1952. évi IV. törvény a házasságról, a családról és a gyámságról
CSJK - A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény Családjogi Könyve
EBH - a Legfelsőbb Bíróság Határozatainak Hivatalos Gyűjteményében megjelent elvi határozat, konkrétan: EBH 2006.1538. (EBH - kiadás éve - pont - határozat száma - pont)
EH - a Kúria elvi határozata konkrétan: EH 2012.G.4. (EBH - kiadás éve - szakág jele [B, G, K, M, P] - pont - a határozat száma - pont)
EBD - a Kúria által közzétett elvi döntés konkrétan: EBD 2012.G.4. (EBD - kiadás éve - szakág jele [B, G, K, M, P] - pont - a határozat száma - pont)
EUSz. - az Európai Unióról szóló szerződés
EUMSz. - az Európai Unió Működéséről szóló szerződés
Eütv. - az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény
Gt. - 2006. évi IV. törvény a gazdasági társaságokról (2014. március 15-től nem hatályos)
Gyer. - 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet a gyámhatóságokról valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról
Gyvt. - a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény
He. - a hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény
ÍH - Ítélőtáblai Határozatok
Infotv. - az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény
Ket. - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló - már nem hatályos - 2004. évi CXL. törvény
KGD - Közigazgatási-Gazdasági Döntvénytár
Kjtv. - a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény
LB - Legfelsőbb Bíróság
LÜ - Legfőbb Ügyészség
Mt. - a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény
régi Mt. - a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény
Mtj. - az 1928-as Magánjogi törvényjavaslat
Mvtv. - a magánélet védelméről szóló 2018. évi LIII. törvény
Nmjtv. - a nemzetközi magánjogról szóló 2017. évi XXVIII. törvény
Nmjtvr. - a nemzeti magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet
PED - Polgári Elvi Döntés (1997. december 31-ig)
PEH - Polgári Elvi Határozatok - A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1988.
PJD - Polgári Jogi Döntvénytár
Pp. - a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény
régi Pp. - a polgári perrendtartásról szóló, többször módosított 1952. évi III. törvény
régi Ppé. - a Pp. hatálybaléptetéséről és végrehajtásáról szóló 1952. évi 22. törvényerejű rendelet
régi Ppék. - a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény hatályba léptetése folytán szükséges rendelkezések tárgyában alkotott 105/1952. (XII. 28.) MT rendelet
Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
Ptk.TT. - az Új Ptk. Tanácsadó Testülete
régi Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló - 2014. 03. 15-től nem hatályos - 1959. évi IV. törvény
régi Ptk. Magyarázata - a Polgári Törvénykönyv magyarázata 1-2. (szerk.: Gellért György), Complex, Budapest, 2007.
régi Ptk. Kommentár - Polgári jog, Kommentár a gyakorlat számára (szerk.: Petrik Ferenc), HVG-ORAC Kiadó, Budapest
az 1959. évi IV. tv. Magyarázata - a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény Magyarázata I-II. (szerk.: Osztovits András), OPTEN, Budapest, 2011.
régi Ptké. I. - a [régi] Polgári Törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1960. évi 11. tvr.
régi Ptké. II. - a [régi] Polgári Törvénykönyv módosításáról és egységes szövegéről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1978. évi 2. tvr.
Ptké. - 2013. évi CLXXVII. törvény a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről
SZJ - Szakértői Javaslat az új Polgári Törvénykönyv tervezetéhez (szerk.: Vékás Lajos), COMPLEX, Budapest, 2008.
Sztv. - a szövetkezetekről szól 2006. évi X. törvény
Tám. tv. - a támogatott döntéshozatalról szóló 2013. évi CLV. törvény
Vbt. - a választottbíráskodásról szóló 2017. évi LX. törvény
régi Vbt. - a választottbíráskodásról szóló 1994. évi LXXI. törvény
Vht. - a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény
BEVEZETÉS
A magyar polgári jog kodifikációjának rövid története
A kezdetektől az 1928-as Mtj.-ig terjedő időszak
Hosszú időn keresztül mintha átok ült volna a magyar polgári jog kodifikációjának ügyén. Történelmünk során tizenegy próbálkozásból 1959-ig tíz nem hozott törvénykönyvben megtestesülő eredményt. Sikertelenek voltak az 1486. évi, az 1498. évi, az 1500. évi, az 1514. évi, az 1848. évi, az 1900. évi, az 1905. évi, az 1913. évi, az 1915. évi, az 1928. évi kezdeményezések.
Már a magyar igazságszolgáltatás első korai reformere, az 1458. évi hatalomra kerülését követően új központosított igazságszolgáltatási szervezet kialakításához hozzákezdő és a korábbi konfliktusmegoldó jellegű törvényhozásunkat ("a törvénykezést") átfogóbb jogalkotási módszerekre áthangolni akaró Mátyás király sem volt teljesen sikeres. 1486. évi rendeletével, a "decretum maius"-szal széles értelemben vett polgári jogi törvényhozást kezdeményezett. Halálát követően aztán az 1498. évi országgyűlésen (VI. törvénycikk) kiküldték a rendek Horváth Ádám ítélőmestert a régi szokások összeírására. Ő azonban csak a perjogi természetű szabályanyag összegyűjtéséig jutott. Az országgyűlés újabb megbízása, amelyet két év múlva a nyolcados törvényszék választott ülnökeinek adott (1500. évi X. törvénycikk), szintén sikertelen volt.
A rendek sürgetésére végül is a II. Ulászló által Werbőczy Istvánnak adott megbízás vezetett eredményre. Nem tudjuk pontosan, hogy mikor kapta a felkérést Werbőczy, de több éven át dolgozott munkáján, sőt alighanem már jóval a megbízás előtt gyűjtögette könyvének anyagát, amiről egy korabeli formuláskönyv is tanúskodik. A szerkesztésben segítségére voltak az ítélőmesterek és a királyi törvényszék ülnökei, akiket a király erre utasított. 1514-ben készült el a Hármaskönyv, amelyet Werbőczy benyújtott az országgyűlésnek megvizsgálás végett. Az országgyűlés erre bizottságot küldött ki, s az néhány nap múlva jelentette, hogy a munka az ország szokásjogával megegyezik, és felkérte a királyt, hogy hagyja azt jóvá, pecsétjével erősítse meg, és küldje meg a vármegyéknek kihirdetés végett, amivel az törvényerőre emelkedett volna. A király hamarosan ünnepélyes oklevélben megerősítette a Hármaskönyvet, kijelentvén, hogy tartalma az ország jogaival és szokásaival megegyezik, és elrendelte, hogy érvényes jog és törvény gyanánt fogadják el azt. Arról is értesítette II. Ulászló az Országgyűlést, hogy a könyvet megküldi a megyéknek, ami azonban nem történt meg, és így az nem emelkedett törvényerőre.
Nem tudjuk pontosan mi volt ennek az oka. A legenda szerint a főnemesi pártnak a királyi udvarban működő lobbistái hiúsították meg a királyi tervet. Előbb a vármegyék számára szánt példányok másolásával foglalatoskodó írnokokat lázították munkalassításra, így a mű nem lett időben lemásolva annyi példányban, hogy jusson belőle minden vármegyének, később pedig állítólag a király elől még a szentesítő pecsétet is elrejtették.
Werbőczy célszerűbbnek találta más úton biztosítani műve elterjedését. 1517-ben Bécsben Singreiner (Singrenius) nyomdájában kinyomatta saját kiadásában, és a könyv gyorsan használatba került. Csakhamar közkedveltségnek örvendett, 1565-ben magyar, 1574-ben horvát nyelvre is lefordították, később a hazai görög kereskedők részére újgörögre is. A magyar törvénytár anyagait tartalmazó díszes könyvsorozatba, a Corpus Iuris Hungariciba is belekerült 1628-tól kezdve, s mint a jogi életben a törvényeknél is fontosabb és gyakrabban használt jogforrást a törvénygyűjtemény élére helyezték. Rendkívüli elterjedtségét bizonyítja, hogy több mint negyven kiadásban jelent meg a századok során, versbe is foglalták, és a magyar jogászság lépten-nyomon hivatkozott rá.
Az 1848. évi XV. törvénycikk rendelte el aztán először "az ősiség teljes és tökéletes eltörlésének alapján polgári törvénykönyv" elkészítését, és "ezen törvénykönyv javaslatának a legközelebbi országgyűlés elibe" terjesztését. A rendelkezésére álló három hónapos határidőt a korabeli igazságügy-miniszter, Deák Ferenc nem tudta tartani. Pedig a törvény-előkészítő osztály élére a kiváló képességéről, rendkívüli jogászi műveltségéről és korlátlan munkabírásáról ismert Szalay Lászlót nevezte ki, és kijelentette, hogy szívesen fogadja minden honpolgár közreműködését, és készséggel fogadná a jól kidolgozott törvényjavaslatokat is. Szalay László a Pesti Hírlap 1848. július 18-i számában már arról tudósított, hogy a készülő Polgári Törvénykönyv kidolgozásánál a francia Code Civilt tekintik mintának. Mire azonban az igazságügyi minisztérium törvény-előkészítő osztálya összehangolta volna tevékenységét, az ott dolgozók többnyire már más feladatokat kaptak. Szalay Lászlót a kormány diplomáciai megbízatással előbb Frankfurtba, majd Párizsba küldte, titkára, Irányi Dániel kormánybiztos lett, a fogalmazó Székely József pedig bevonult katonának.
Az 1848-ban kitűzött három hónap helyett végül 112 év múlva ért véget a magyar Polgári Törvénykönyv kidolgozására irányuló kodifikációs munka. Közben tekintélyes tervezetek sora látott napvilágot. Egyes "szakférfiaknak" adott megbízások alapján több résztervezet is elkészült már 1871 és 1892 között. Ezek közül - a házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. törvénycikk kivételével - egy sem emelkedett törvényerőre, sőt (az öröklési jog javaslatát leszámítva, amelyet a képviselőház igazságügyi bizottsága is végigtárgyalt, és az 1889. évben el is fogadott) még az előkészítés korai szakainál sem jutottak tovább.
A részleges kodifikáció sikertelensége következtében felmerült az egységes tervezet elkészítésének szüksége. A kezdeményező szerep ekkor Erdély Sándor igazságügy-miniszteré volt, ő fektette le az egységes kodifikáció programját, gondoskodott annak szervezetéről és biztosította az első szöveg előkészületeit. Az első lépés ebben az irányban az volt, hogy a tervezet elkészítése céljára az igazságügyi minisztériumon belül állandó bizottságot szerveztek. Ez a bizottság - az igazságügy-miniszter elnöklete alatt - szerkesztő, tanácskozó és segédtagokból állott. A bizottság szerkesztő és tanácskozó tagjai a bírói, ügyvédi, közigazgatási és jogtanári kar tagjaiból kerültek ki. A bizottság munkálatait mint vezető tag Vavrik Béla akkori királyi kúriai tanácselnök, azontúl pedig 1905. június havában igazságügy-miniszterré történt kinevezéséig, Lányi Bertalan akkori miniszteri tanácsos, az igazságügyi minisztérium törvény-előkészítő osztályának főnöke vezette. Ennek a bizottságnak és szerkesztő tagjainak 13 évi munkássága eredményeképpen a törvénykönyv tervezetének első szövegét Plósz Sándor igazságügy-miniszter 1900. év november havában tette közzé. A tervezet bő anyaggyűjteménye termékenyítőleg hatott a magánjog irodalmára és a bírói gyakorlatra, mely számos tételét magáévá tette.
Az előkészítő bizottságra a tervezet első szövege indoklásának közzététele után az a feladat várt, hogy a tervezetet ért bírálat eredményeinek felhasználásával az első szöveget részleteiben tárgyalja és szerkezetileg is egységes szöveggé dolgozza át. A tervezet ezen második szövegének kidolgozása előtt a bizottságnak "tüzetes bírálati anyagot" kellett szereznie, azután pedig a tervezet alapvető főkérdéseit bizottsági tárgyalással eldöntenie. Ennek a munkának az eredményeit 1906. év elején a bizottság vezetősége kilenc kötetben "A magyar általános polgári törvénykönyv tervezetének további tárgyalását előkészítő főelőadmány és a tervezetre vonatkozó bírálati anyag" cím alatt tette közzé.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!