Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

20/2017. (IV. 26.) FM rendelet

a Tanyafejlesztési Program előirányzat keretében nyújtott támogatás 2017. évi igénybevételének feltételeiről

A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 65. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 4. § 7. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró Miniszterelnökséget vezető miniszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:

1. Értelmező rendelkezések

1. § E rendelet alkalmazásában:

1. alföldi tanyás térség: Bács-Kiskun megye, Békés megye, Csongrád megye, Hajdú-Bihar megye, Jász-Nagykun-Szolnok megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye összes járása, továbbá Pest megye Ceglédi, Dabasi, Gyáli, Monori, Nagykátai, Nagykőrösi, Ráckevei, Szigetszentmiklósi, Vecsési járása;

2. állami támogatás: az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet] 2. § 1. pontja szerinti támogatás;

3. állategység: az egységes területalapú támogatások és egyes vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendő "Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot" fenntartásához szükséges feltételrendszer, valamint az állatok állategységre való átváltási arányának meghatározásáról szóló 50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet 5. számú melléklete alapján meghatározott, a különböző állatfajok állományának együttes számbavételére alkalmas egyenérték;

4. általános csekély összegű rendelet: az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet;

5. beruházás: a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 3. § (4) bekezdés 7. pontjában meghatározott tevékenység;

6. civil szervezet: az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 2. § 6. pontja szerinti civil szervezet;

7.[1]

8. csekély összegű támogatás:

a) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a mezőgazdasági ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1408/2013/EU bizottsági rendelet (a továbbiakban: mezőgazdasági csekély összegű rendelet) 3. cikke,

b) az általános csekély összegű rendelet 3. cikke vagy

c) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a halászati és akvakultúra ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2014. június 27-i 717/2014/EU bizottsági rendelet (a továbbiakban: halászati csekély összegű rendelet) 3. cikke

alapján nyújtott támogatás;

9. egy és ugyanazon vállalkozás: a mezőgazdasági csekély összegű rendelet (HL L 352., 2013.12.24.) 2. cikk 2. pontja szerinti vállalkozás;

10. egyházi jogi személy: a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi CCVI. törvény 10. §-a szerinti egyházi jogi személy;

11. egy és ugyanazon vállalkozás: a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 2. § 5a. pontja szerinti vállalkozás;

12. egyedi támogatási kérelem: az agrárpolitikáért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) címzett, szakmai tartalmat és költségvetést tartalmazó támogatási kérelem;

13. fejlesztendő járások: a kedvezményezett járások besorolásáról szóló 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendeletben [a továbbiakban: 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendelet] foglaltaknak megfelelően a kedvezményezett járásokon belül azok a legalacsonyabb komplex mutatóval rendelkező járások, amelyekben az ország kumulált lakónépességének 15%-a él;

14. fejlesztés: a beruházás és a felújítás, valamint immateriális javak beszerzése;

15. felújítás: a számviteli törvény 3. § (4) bekezdés 8. pontjában meghatározott tevékenység;

16. gazdaság: a termőföld, az állatállomány, továbbá a mezőgazdasági termelő tevékenységhez kapcsolódó kvóták, vagyoni értékű jogok, gépek, eszközök és készletek összessége;

17. helyi önkormányzatok társulása: Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény alapján létrejött önkormányzati társulás;

18. helyi vállalkozó: a fejlesztés helyszínéül szolgáló településen székhellyel vagy telephellyel rendelkező vállalkozó;

19. ismeretátadás: az a tevékenység, amelynek során az elsajátított ismeretek gyakorlati alkalmazása segítségével kifejlesztik az adott területen szükséges jártasságokat, készségeket és képességeket;

20. jelentős munkanélküliséggel sújtott település: a kedvezményezett települések besorolásáról és a besorolás feltételrendszeréről szóló 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet] 1. § a) pontjában meghatározott település;

21. kedvezményezett járások: a 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően azok a járások, amelyeknek komplex mutatója kisebb, mint az összes járás komplex mutatójának átlaga;

22. készlet: a számviteli törvény 28. § (2) és (3) bekezdésében meghatározott eszközök;

23. kis értékű eszköz: a számviteli törvény 80. § (2) bekezdése szerint számított tárgyi eszköz;

24. komplex programmal fejlesztendő járások: a 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően a kedvezményezett járásokon belül azok a legalacsonyabb komplex mutatóval rendelkező járások, amelyekben az ország kumulált lakónépességének 10%-a él;

25. megújuló energiaforrás: a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 3. § 45. pontja szerinti energiaforrás;

26. mezőgazdasági csekély összegű támogatás: a mezőgazdasági csekély összegű rendelet hatálya alá tartozó támogatás;

27. mezőgazdasági termék: az Európai Unió működéséről szóló szerződés I. mellékletében felsorolt termékek, kivéve a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről, az 1184/2006/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 104/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1379/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet hatálya alá tartozó halászati és akvakultúra-termékek;

28. mezőgazdasági tevékenység: a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet I. melléklete szerinti - az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 16. § (3) bekezdés d) pontja alapján az állami adóhatósághoz bejelentett - 01.1, 01.2, 01.3, 01.4, 01.5, 01.6 és 01.7 alágazatba tartozó tevékenység;

29. mezőgazdasági tevékenységből származó bevétel: a mezőgazdasági tevékenységet folytató gazdálkodó gazdaságából kikerült termékek értékesítéséből, a gazdálkodó által nyújtott szolgáltatásból származó bevételeknek, valamint az egységes területalapú támogatás, a költségek fedezetére és a fejlesztési célra folyósított támogatás bevételként figyelembe vett részének és az egyéb mezőgazdasági jogcímen folyósított támogatásoknak az együttes összege;

30. mezőgazdasági végzettség: az iskolarendszerben és iskolarendszeren kívül megszerezhető, az e rendelet alapján közzétett pályázati felhívásban meghatározott mezőgazdasági végzettség;

31. mobil eszköz: olyan eszköz, amely eredetileg felállított helyéről bármikor elmozdítható, leszerelhető és más helyen eredeti állapotban, működőképesen újra üzembe helyezhető;

32. nem önálló tevékenységből származó jövedelem: a nem önálló tevékenységből származó bevételből a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: 1995. évi CXVII. törvény) 25-27. §-a szerint kiszámított jövedelem;

33. nyitott gazdaság: olyan gazdaság, amely minden évben megnyitja kapuit a látogatók előtt egy kijelölt napon vagy akár több napon át, és a vendégek körbejárhatják, megismerhetik működésüket és megtudhatják, hogyan élnek a termelők, továbbá megkóstolhatják a helyben termelt élelmiszereket, az iskolások pedig tanulmányi kirándulások keretében kipróbálhatják a gyermekeknek és fiataloknak szervezett oktató és szórakoztató programokat;

34. ökológiai gazdálkodás: az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. június 28-i 834/2007/EK tanácsi rendelet 2. cikk a) pontjában meghatározott tevékenység;

35. önkormányzati konzorcium: együttes pályázat benyújtása céljából az önkormányzatok által alapított - a pályázati eljárás teljes szakaszában egyetemleges felelősségű - közösség;

36. őshonos növény: a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 8. § (2) bekezdése szerinti mindazon vadon élő szervezetek, amelyek az utolsó két évezred óta a Kárpát-medence természetföldrajzi régiójában - nem behurcolás vagy betelepítés eredményeként - élnek vagy éltek;

37. összes bevétel: a számviteli törvény 72-75. §-a és 77. §-a, továbbá az 1995. évi CXVII. törvény 16. § (1)-(4) bekezdése, a 17. § (1) és (2) bekezdése, a 2. számú melléklet I. fejezet 1., 2., 4., 5., 6., 9., 10. pontja, valamint az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I. 11.) Korm. rendelet 16. melléklet 1. fejezet 14. pontja szerint meghatározott bevételek;

37a.[2] őstermelők családi gazdasága: a családi gazdaságokról szóló 2020. évi CXXIII. törvény 6. § (1) bekezdésének megfelelő termelési közösség;

38. saját forrás: a pályázó által a támogatott fejlesztéshez biztosított pénzbeli önrész, amelybe az államháztartás alrendszereiből pályázati úton nyújtott támogatás nem számít be, kivéve a támogatást igénylő költségvetési szervnek vagy irányító szervének költségvetésében az adott célra előirányzott összeget;

39. Standard Termelési Érték: az ágazat kibocsátását termelői áron hektárra vagy állategységre vetítve kifejező mutató, amely a termelési érték és a közvetlen támogatások (továbbá az általános forgalmi adó és egyéb termékadó) különbsége, a tevékenységi irány meghatározásánál figyelembe veszi az egyéb jövedelemtermelő tevékenység értékét is, és az üzemméretet közvetlenül euróban fejezi ki;

40. számviteli bizonylat: a számviteli törvény 166. §-ában foglaltaknak megfelelően előállított bizonylatok;

41. támogatástartalom: a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 2. § 19. pontja szerinti tartalom;

42. tanya: a 2013. évi CXXII. törvény 5. § 25. pontja szerinti földrészlet;

43. tanyagazdaság: állandóan lakott külterületi fekvésű mezőgazdasági birtok, amelynek részei a lakó- és gazdasági épületekkel beépített tanya és az ahhoz közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó (más helyrajzi számú földrészleten található), a település közigazgatási területén lévő vagy - a közigazgatási egységtől függetlenül - a tanya 30 km-es körzetén belül található művelt termőföldterületek, amelynek gazdálkodási funkcióit kiegészíthetik a termékfeldolgozás és a vendégfogadás létesítményei;

44. tanyagondnoki szolgálat: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 60. § (3) bekezdésében meghatározott, működési engedéllyel rendelkező szolgálat, amely a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet 39. §-ában meghatározott feladatokat látja el;

45. tanyasi idegenforgalmat támogató szolgáltatás: tanyasi idegenforgalommal, illetve vendéglátással is foglalkozó, az adott térségben a tanyasi turisztikai szolgáltatók számára szakmai segítő, koordináló tevékenységek nyújtása;

46. tanyasi közösségi tér: a helyi lakosság rendszeres vagy alkalmi közművelődési tevékenységének, a lakosság önszerveződő közösségeinek támogatása érdekében önkormányzati fenntartásban, önkormányzatok társulásában vagy közművelődési megállapodás alapján működtetett, erre a célra alkalmassá tett és üzemeltetett, adott helyen rendszeresen működő, egy tanyás térség külterületén található intézmény vagy egyéb jogállású létesítmény (helyiségegyüttes, épület, épületrész);

47. tanyasi termék: a tanyán, a tanyagazdaságban előállított mezőgazdasági termék;

48. tanyasi termék feldolgozása: a tanyasi termék első eladásához szükséges, gazdaságon belül történő előkészítő tevékenység;

49. tájfajta növény: a regionális, környezeti, helyi ökológiai feltételekhez természetes módon alkalmazkodott és génerózió által veszélyeztetett növényfajok honos fajtái;

50. tárgyi eszköz: a számviteli törvény 26. § (1) bekezdésében meghatározott eszközök;

51. társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból kedvezményezett település: a 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 1. § e) pontjában meghatározott település;

52. védett őshonos vagy veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajta: a védett őshonos mezőgazdasági állatfajták és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták körének megállapításáról szóló 4/2007. (I. 18.) FVM-KvVM együttes rendelet 1. és 2. számú mellékletében szereplő mezőgazdasági állatfajták;

53. végső kedvezményezett: az a természetes vagy jogi személy, akinél vagy amelynél a támogatásból származó gazdasági előny ténylegesen jelentkezik.

2. A támogatás jellege és célterületei

2. § (1) Az e rendelet szerinti, vissza nem térítendő támogatás az alábbi célterületekre vehető igénybe:

a) a tanyák, valamint a tanyás térség megőrzését és fejlesztését célzó települési és térségi fejlesztésekhez (a továbbiakban: 1. célterület),

b) a tanyák és a tanyás térség megőrzése, fejlesztése érdekében a tanyagazdaságok indításához és fejlesztéséhez (a továbbiakban: 2. célterület),

c) a tanyák és a tanyás térség megőrzése, fejlesztése érdekében a tanyák lakóépületének felújítására, valamint lakó- és vagyonbiztonságot szolgáló egyéni fejlesztésekre (a továbbiakban: 3. célterület),

d) az országos zártkerti szociális mezőgazdálkodás elterjesztését támogató mintaprogramokhoz (a továbbiakban: 4. célterület),

e) a Tanyafejlesztési Program továbbfejlesztését szolgáló mintaprogramokhoz (a továbbiakban: 5. célterület).

(2) Az 1. célterület keretében az alábbi célokra igényelhető támogatás:

a) tanyagondnoki szolgálatok fejlesztése:

aa) tanyagondnoki szolgálatok tevékenységének fejlesztése, gépjárműbeszerzés kivételével,

ab) tanyagondnokokat összefogó civil szervezetek fejlesztése, együttműködéseik kialakítása;

b) a tanyasi életet és gazdálkodást segítő szolgáltatások:

ba) tanyasi gazdálkodók részére tudásátadás biztosítása, kiadvány készítése,

bb) nyitott tanyagazdaságok hálózatának kialakítása, fejlesztése,

bc) tanyasi idegenforgalmat támogató szolgáltatások fejlesztése,

bd) esélyegyenlőségi programok szervezése tanyán élő lakosok számára,

be) mobil egészségügyi szűrővizsgálatok végzésének szervezése tanyai lakosok számára,

bf) a tanya mint tájérték megőrzése érdekében a tájgondnokképzésben való részvétel támogatása;

c) tanyasi közösségi tér kialakítása;

d) a tanyákon élők egészséges ivóvízzel történő ellátása érdekében szükséges vízminőség vizsgálatok elvégzése;

e) a tanyán élő lakosokat célzó lakó- és vagyonbiztonsági eszközök, rendszerek, valamint a biztonságot fokozó kommunikációs eszközök beszerzése, telepítése;

f) szigetüzemű külterületi közvilágítás kialakítása tanyákra vezető bekötőutak kereszteződésénél és tanyasi buszmegállóban.

(3) A 2. célterület keretében az alábbi célokra igényelhető támogatás:

a) 0 Standard Termelési Értékkel (a továbbiakban: STÉ) rendelkező, azaz induló tanyagazdaság fejlesztésére irányuló pályázati projekt esetében:

aa) tanyai lakóépület felújítására a pályázatban foglalt támogatott összköltség legfeljebb 50%-áig - villamosenergia, ivóvíz, valamint szennyvízkezelés és -elhelyezéshez kapcsolódó fejlesztések kivételével,

ab) gazdálkodási célú épületek felújítására, építésére,

ac) gazdálkodási gépek, kisgépek, eszközök fejlesztésére, beszerzésére,

ad) karám, kerítés létesítésére, felújítására,

ae) növényi és állati szaporítóanyag vásárlására, beszerzésére,

af) állatállomány kialakítására,

ag) tanyai termékek feldolgozását biztosító feldolgozó kapacitások létesítésére, fejlesztésére - villamosenergia, ivóvíz, valamint szennyvízkezelés és -elhelyezéshez kapcsolódó fejlesztések kivételével),

ah) tanyagazdaság energetikai megújítására - villamosenergia-fejlesztések kivételével,

ai) tanyai lakó- és vagyonbiztonsági eszközök, rendszerek, valamint a biztonságot fokozó kommunikációs eszközök beszerzésére, telepítésére;

b) 1-5999 STÉ-vel rendelkező tanyagazdaság fejlesztésére irányuló pályázati projekt esetében:

ba) tanyai lakóépület felújítására a pályázatban foglalt támogatott összköltség legfeljebb 50%-áig - villamosenergia, ivóvíz, valamint szennyvízkezelés és -elhelyezéshez kapcsolódó fejlesztések kivételével,

bb) gazdálkodási célú épületek felújítására, építésére,

bc) gazdálkodási gépek, kisgépek, eszközök fejlesztésére, beszerzésére,

bd) karám, kerítés létesítésére, felújítására,

be) növényi és állati szaporítóanyag vásárlására, beszerzésére,

bf) állatállomány kialakítására, bővítésére,

bg) tanyai termékek feldolgozását biztosító feldolgozó kapacitások létesítésére, fejlesztésére - villamosenergia, ivóvíz, valamint szennyvízkezelés és -elhelyezéshez kapcsolódó fejlesztések kivételével,

bh) tanyagazdaságok energetikai megújítására - villamosenergia-fejlesztések kivételével,

bi) tanyai lakó- és vagyonbiztonsági eszközök, rendszerek, valamint a biztonságot fokozó kommunikációs eszközök beszerzésére, telepítésére;

c) 6000 STÉ feletti tanyagazdaság fejlesztésére irányuló pályázati projekt esetében:

ca) tanyai lakóépület felújítására a pályázatban foglalt támogatott összköltség legfeljebb 75%-áig - villamosenergia, ivóvíz, valamint szennyvízkezelés és -elhelyezéshez kapcsolódó fejlesztések kivételével,

cb) növényi és állati szaporítóanyag vásárlására, beszerzésére,

cc) állatállomány kialakítására, bővítésére, valamint

cd) tanyai lakó- és vagyonbiztonsági eszközök, rendszerek, valamint a biztonságot fokozó kommunikációs eszközök beszerzésére, telepítésére.

(4) A 3. célterület keretében az alábbi célokra igényelhető támogatás:

a) tanyai lakóépület felújítására, kivéve a villamosenergia, ivóvíz, valamint szennyvízkezelés és -elhelyezéshez kapcsolódó fejlesztéseket,

b) tanyai lakó- és vagyonbiztonsági eszközök, rendszerek, valamint a biztonságot fokozó kommunikációs eszközök beszerzésére, telepítésére.

(5) A 4. célterület keretében egyedi támogatási kérelem benyújtásával igényelhető támogatás zártkerti fekvésű földrészlet művelési célú revitalizációját szolgáló program megvalósítására, amely során közösségi termelés keretében igazoltan őshonos vagy tájfajta növény kerül ültetésre vagy telepítésre.

(6) Az 5. célterület keretében egyedi támogatási kérelem benyújtásával igényelhető támogatás a miniszter által vezetett minisztérium (a továbbiakban: minisztérium) által közzétett, az egyedi támogatási kérelem benyújtásáról szóló felhívásban (a továbbiakban: felhívás) meghatározott gazdaságfejlesztési célokra és területi lehatárolással.

(7) A (3) és a (6) bekezdésben meghatározott célokra nyújtott támogatás mezőgazdasági csekély összegű támogatásnak minősül.

3. A támogatás igénybevételének feltételei

3. § (1) Az 1. célterületre irányuló fejlesztés esetén támogatás igénybevételére jogosultak:

a) a 2. § (2) bekezdés a) pont aa) alpontjában meghatározott célra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található olyan települési önkormányzatok, az alföldi tanyás térségben található önkormányzati társulások, egyházi jogi személyek, amelyek tanyagondnoki szolgálatot működtetnek;

b) a 2. § (2) bekezdés a) pont ab) alpontjában meghatározott célra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben működő tanyagondnoki szolgálatokat összefogó civil szervezetek;

c) a 2. § (2) bekezdés b) pont ba), bb), bc), bd) és be) alpontjában meghatározott célokra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található települési önkormányzatok, az alföldi tanyás térségben található önkormányzati társulások, egyházi jogi személyek, az alföldi tanyás térség településein székhellyel rendelkező és ott működő nonprofit szervezetek;

d) a 2. § (2) bekezdés b) pont bf) alpontjában meghatározott célokra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található települési önkormányzatok, az alföldi tanyás térségben található önkormányzati társulások;

e) a 2. § (2) bekezdés c) pontjában meghatározott célra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található települési önkormányzatok, az alföldi tanyás térségben található önkormányzati társulások, egyházi jogi személyek, valamint az alföldi tanyás térség településein székhellyel rendelkező és ott működő nonprofit szervezetek;

f) a 2. § (2) bekezdés d) pontjában meghatározott célra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található települési önkormányzatok, az alföldi tanyás térségben található önkormányzati konzorciumok, alföldi tanyás térségben található helyi önkormányzati társulások, az alföldi tanyás térségek megyei önkormányzatai, az alföldi tanyás térség településein székhellyel rendelkező és ott működő nonprofit szervezetek;

g) a 2. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott célra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található települési önkormányzatok, az alföldi tanyás térségben található önkormányzati konzorciumok, az alföldi tanyás térségben található helyi önkormányzati társulások, egyházi jogi személyek, az alföldi tanyás térségben működő tanyagondnoki feladatokat ellátó, illetve tanyagondnokokat összefogó civil szervezetek;

h) a 2. § (2) bekezdés f) pontjában meghatározott célra irányuló fejlesztés esetén az alföldi tanyás térségben található települési önkormányzatok.

(2) A 2. célterületre irányuló fejlesztés esetén pályázat benyújtására az a magánszemély, őstermelő vagy egyéni vállalkozó jogosult,

a)[3] aki a tanyás települések valamelyikén 2017. január 1. előtti időponttól kezdve életvitelszerűen - az ingatlan-nyilvántartás szerint - a saját, a házastársa, testvére, valamely egyeneságbeli rokona, vagy az őstermelők családi gazdasága valamely tagjának tulajdonában lévő, illetve a fejlesztés helyszínéül szolgáló tanyagazdaság részét képező tanyán mint lakóhelyén, vagy a lakóhelyével azonos településhez tartozó, a fejlesztés helyszínéül szolgáló tanyagazdaság részét képező tanyán mint tartózkodási helyén él;

b) akinek a 2. § (3) bekezdés c) pontjában meghatározott fejlesztés esetén az 2013., 2014. és 2015. évi összes bevételének, valamint a 2013., 2014. és 2015. évben nem önálló tevékenységből származó jövedelmének összegéből számított átlag legalább 50%-a mezőgazdasági tevékenységből származott és a 2013., 2014. és 2015. évben a mezőgazdasági tevékenységből származó bevételének átlaga nem haladta meg a nettó nyolcmillió forintot.

(3)[4] A 3. célterületre irányuló fejlesztés esetén pályázat benyújtására az a magánszemély jogosult, aki a tanyás térségben található települések valamelyikén 2017. január 1. előtti időponttól kezdve életvitelszerűen - az ingatlan-nyilvántartás szerint - a saját, a házastársa, testvére, valamely egyeneságbeli rokona, vagy az őstermelők családi gazdasága valamely tagjának tulajdonában lévő, illetve a fejlesztés helyszínéül szolgáló tanyagazdaság részét képező tanyán mint lakóhelyén, vagy a lakóhelyével azonos településhez tartozó, a fejlesztés helyszínéül szolgáló tanyagazdaság részét képező tanyán mint tartózkodási helyén él.

(4) A 2. és a 3. célterületre irányuló fejlesztés esetén a támogatás igénybevételének feltétele, hogy a fejlesztés tárgyát képező ingatlan tulajdoni lapján ne szerepeljen végrehajtási jog bejegyzés.

(5) A 4. célterületre irányuló fejlesztés esetén egyedi támogatási kérelem benyújtására Magyarország területén lévő önkormányzat és önkormányzati konzorcium jogosult.

(6) A 4. célterület vonatkozásában

a) a biológiai alapot és a szaktudást - számviteli bizonylattal alátámasztva - olyan bejegyzett szervezettől kell beszerezni, amely őshonos vagy tájfajta növény megőrzésével vagy termesztésével, értékesítésével foglalkozik;

b) a támogatás eredményeként keletkező végtermékeket a végső kedvezményezettek nem értékesíthetik, azokat kizárólag saját felhasználásra hasznosíthatják.

(7) Az 5. célterületre irányuló fejlesztés esetén az egyedi támogatási kérelem benyújtására jogosultak körét a felhívás határozza meg.

(8) A támogatás igénybevételének további feltétele, hogy

a) az 1-3. célterület esetében a pályázó legkésőbb a pályázat, a 4-5. célterület esetében az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél legkésőbb a támogatási kérelem benyújtásáig a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: 2007. évi XVII. törvény) szerinti nyilvántartásba vételi kötelezettségének eleget tegyen vagy igazolja, hogy kérelmezte nyilvántartásba vételét a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) által vezetett Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe,

b) a pályázó, valamint az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél megfelel az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 50. § (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek,

c) a 2. és az 5. célterület esetében a pályázó, illetve az egyedi támogatási kérelmet benyújtó nyilatkozzon

ca) a pályázat, illetve az egyedi támogatási kérelem benyújtását megelőző kettő, és a folyamatban lévő üzleti évben saját jogon, illetve amennyiben egy és ugyanazon vállalkozásnak minősül más vállalkozással, úgy az egy és ugyanazon vállalkozás jogán kapott valamennyi, az általános csekély összegű rendelet hatálya alá tartozó csekély összegű támogatás euróban kifejezett összegéről, a támogatóról, a támogatási vagy egyéb szerződés számáról és a támogatástartalomról szóló határozat számáról,

cb) - más vállalkozással egy és ugyanazon vállalkozás esetében - a vállalkozások adatairól,

cc) a naptári évtől eltérő üzleti év alkalmazása esetén az alkalmazott üzleti évről és

cd) a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11/A. §-ában foglaltakról.

4. § (1) Az 1-3. célterület esetében támogatás igénybevételére az a 3. § (1)-(4) és (8) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelő pályázó jogosult,

a) akinek az esetében a pályázatban foglalt adatok, információk és dokumentumok teljes körűek, valósak és hitelesek, valamint nyilatkozik arról, hogy az adott tárgyban támogatási igényt korábban vagy egyidejűleg mikor és hol nyújtott be,

b) aki nem áll jogerős végzéssel elrendelt végelszámolás, felszámolás alatt, ellene jogerős végzéssel elrendelt csődeljárás vagy egyéb, a megszüntetésére irányuló, jogszabályban meghatározott eljárás nincs folyamatban,

c) akinek a saját forrás rendelkezésére áll,

d) aki megfelel az Áht. 48/B. §-ában és 50. §-ában meghatározott követelményeknek, kivéve, ha erről a Kormány az Áht. 50. § (2) bekezdése szerint egyedi határozatban döntött,

e) akinek nem áll fenn harmadik személy irányában olyan kötelezettsége, amely a költségvetési támogatás céljának megvalósulását meghiúsíthatja,

f) aki nyilatkozik arról, hogy a költségvetési támogatás tekintetében adólevonási joggal rendelkezik-e,

g) aki a támogatási szerződés megkötésekor rendelkezik a támogatott tevékenység megvalósításához szükséges hatósági engedélyekkel, amennyiben a támogatott tevékenység hatósági engedélyhez kötött,

h) aki a támogatási szerződés megkötésekor nem rendelkezik lejárt esedékességű adótartozással - kivéve, ha az adóhatóság számára fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett és azt a vonatkozó döntés hitelesített másolatával igazolja - vagy adók módjára behajtandó köztartozással,

i) akinek a támogatási szerződés megkötésekor nincs költségvetési támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt jogerős döntéssel megállapított köztartozása,

j) aki a támogatási szerződés megkötésekor, természetes személy esetén nem áll gazdálkodási tevékenységével összefüggő végrehajtási eljárás alatt, vagy a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló 1996. évi XXV. törvény (a továbbiakban: 1996. évi XXV. törvény) hatálya alá tartozó pályázó esetén nem áll adósságrendezési eljárás alatt,

k) aki a támogatás tárgyának, a támogatás összegének, a fejlesztés megvalósítási helyének, és időpontjának nyilvánosságra hozatalához hozzájárul,

l) aki az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: 2011. évi CXII. törvény) alapján a pályázatában, valamint a támogatási szerződésben feltüntetett adatainak kezeléséhez, valamint adatainak monitoring tevékenységhez történő felhasználásához hozzájárul,

m) aki nyilatkozik arról, hogy a támogató által előírt biztosítékokat a költségvetési támogatás folyósítását megelőzően rendelkezésre bocsátja,

n) aki - önkormányzati, helyi önkormányzati társulás, civil szervezet, vagy egyházi jogi személy esetében - nyilatkozik arról, hogy a Központi Állami Beruházás Ellenőrzési Rendszer által igényelt adatszolgáltatási kötelezettségének eleget tesz, és

o) aki az a)-n) pontban foglaltakról a pályázatában nyilatkozik.

(2) A 2. célterületre irányuló támogatásigénylés esetén a támogatás igénybevételének - az (1) bekezdésben foglaltakon túl - további feltétele, hogy

a) a pályázó megfeleljen a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11/A. §-ában foglalt követelményeknek,

b) a 2. § (3) bekezdés c) pontjában meghatározott fejlesztés esetén a pályázó 2013., 2014. és 2015. évi összes bevételének, valamint a 2013., 2014. és 2015. évben nem önálló tevékenységből származó jövedelmének összegéből számított átlag legalább 50%-a mezőgazdasági tevékenységből származott és a 2013., 2014. és 2015. évi mezőgazdasági tevékenységből származó bevételének átlaga nem haladta meg a nettó nyolcmillió forintot, és

c) ha az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet) alapján az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott Vidékfejlesztési Programból egyösszegű átalánytámogatásban részesül, akkor a Tanyafejlesztési Program keretében olyan fejlesztéseket valósíthat meg, amelyek nem szerepelnek a Vidékfejlesztési Program pályázatához csatolt üzleti tervben, és erről a pályázatában nyilatkozik.

(3) A 4-5. célterületre irányuló támogatásigénylés esetén a támogatás igénybevételére az a 3. § (5)-(8) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelő ügyfél jogosult,

a) akinek az esetében a támogatási igényében foglalt adatok, információk és dokumentumok teljes körűek, valósak és hitelesek, valamint nyilatkozik arról, hogy az adott tárgyban támogatási igényt korábban vagy egyidejűleg mikor és hol nyújtott be,

b) aki nem áll jogerős végzéssel elrendelt végelszámolás, felszámolás alatt, ellene jogerős végzéssel elrendelt csődeljárás vagy egyéb, a megszüntetésére irányuló, jogszabályban meghatározott eljárás nincs folyamatban,

c) akinek a saját forrás rendelkezésére áll,

d) aki megfelel az Áht. 48/B. §-ában és 50. §-ában meghatározott követelményeknek, kivéve, ha erről a Kormány az Áht. 50. § (2) bekezdése szerint egyedi határozatban döntött,

e) akinek nem áll fenn harmadik személy irányában olyan kötelezettsége, amely a költségvetési támogatás céljának megvalósulását meghiúsíthatja,

f) aki nyilatkozik arról, hogy a költségvetési támogatás tekintetében adólevonási joggal rendelkezik-e,

g) aki a támogatási szerződés megkötésekor rendelkezik támogatott tevékenység megvalósításához szükséges hatósági engedélyekkel, amennyiben a támogatott tevékenység hatósági engedélyhez kötött,

h) aki a támogatási szerződés megkötésekor nem rendelkezik lejárt esedékességű adótartozással - kivéve, ha az adóhatóság számára fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett és azt a vonatkozó döntés hitelesített másolatával igazolja - vagy adók módjára behajtandó köztartozással,

i) akinek a támogatási szerződés megkötésekor nincs költségvetési támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt jogerős döntéssel megállapított köztartozása,

j) aki a támogatási szerződés megkötésekor, természetes személy esetén nem áll gazdálkodási tevékenységével összefüggő végrehajtási eljárás alatt, vagy az 1996. évi XXV. törvény hatálya alá tartozó pályázó esetén nem áll adósságrendezési eljárás alatt,

k) aki a támogatás tárgyának, a támogatás összegének, a fejlesztés megvalósítási helyének, és időpontjának nyilvánosságra hozatalához hozzájárul,

l) aki a 2011. évi CXII. törvény alapján az egyedi támogatási kérelmében, valamint a támogatási szerződésben feltüntetett adatainak kezeléséhez, valamint adatainak monitoring tevékenységhez történő felhasználásához hozzájárul,

m) aki nyilatkozik arról, hogy a támogató által előírt biztosítékokat a költségvetési támogatás folyósítását megelőzően rendelkezésre bocsátja, és

n) aki az a)-m) pontban foglaltakról az egyedi támogatási kérelem benyújtásával egyidejűleg nyilatkozik.

(4) Az 5. célterület keretében meghatározott fejlesztésre irányuló támogatásigénylés esetén a támogatás igénybevételének - a (3) bekezdésben foglaltakon túl - további feltétele, hogy

a) a pályázó megfeleljen a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11/A. §-ában foglalt követelményeknek,

b) ha a pályázó az 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott Vidékfejlesztési Programból egyösszegű átalánytámogatásban részesül, akkor a Tanyafejlesztési Program keretében olyan fejlesztéseket valósíthat meg, amelyek nem szerepelnek a Vidékfejlesztési Program pályázatához csatolt üzleti tervben, és erről a pályázatában nyilatkozik és

c) a pályázó megfelel a felhívásban foglalt egyéb feltételeknek.

5. § A 4. §-ban foglalt feltételek teljesítése esetén sem jogosult támogatás igénybevételére az a pályázó vagy egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél, aki a pályázat vagy az egyedi támogatási kérelem benyújtását megelőző három naptári éven belül az államháztartás valamely alrendszeréből támogatásban részesült, és az elnyert támogatásról szóló szerződés rendelkezéseit, feltételeit megszegte, a szerződésben foglalt kötelezettségét nem teljesítette, kivéve az elháríthatatlan külső ok (vis maior) esetén alkalmazandó egyes szabályokról és a vis maiorral összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról szóló 94/2015. (XII. 23.) FM rendelet szerinti vis maior esetét.

4. A támogatás forrása és mértéke

6. § (1) A támogatás forrása Magyarország 2017. évi központi költségvetésről szóló 2016. évi XC. törvény 1. mellékletének XII. Földművelésügyi Minisztérium fejezet 20. Fejezeti kezelésű előirányzatok cím, 3. Agrár célelőirányzatok alcím, 5. Tanyafejlesztési Program jogcímcsoport céljai részére megállapított keretösszeg.

(2) A 2. és 5. célterületre igénybe vehető támogatás összegét a pályázati felhívás kihirdetése hónapjának első napján érvényes, az Európai Központi Bank által közzétett forint/euró átváltási árfolyam alapján kell euróban meghatározni.

(3) Az 1-3. célterület egyes céljaira igénybe vehető támogatás legmagasabb összege nem haladhatja meg a pályázati felhívásban közzétett mértéket.

(4) A 4-5. célterület céljaira igénybe vehető támogatás legmagasabb összege nem haladhatja meg felhívásban közzétett mértéket.

(5) Az igényelhető támogatás mértéke

a) az 1. célterület esetében az összes jogosult, elszámolható költség - a támogatási keret lekötésének mértékétől vagy a pályázó által az előírtnál nagyobb arányú saját forrás vállalásától függően - a 2. § (2) bekezdés a), b), c), e) és f) pontjában meghatározott célok esetében legfeljebb 90%-a, a 2. § (2) bekezdés d) pontjában meghatározott cél esetében legfeljebb 100%-a,

b) a 2. célterület esetében az összes jogosult, elszámolható költség - a támogatási keret lekötésének mértékétől vagy a pályázó által az előírtnál nagyobb arányú saját forrás vállalásától függően - a pályázat benyújtásának időpontjában 40. életévét betöltött pályázó esetében legfeljebb 75%-a, a pályázat benyújtásának időpontjában 40. életévét be nem töltött pályázó esetében legfeljebb 90%-a, de mindösszesen legfeljebb a pályázó, illetve a pályázó és a vele egy és ugyanazon vállalkozás vagy vállalkozások részére rendelkezésre álló szabad csekély összegű támogatási keretnek megfelelő forintösszeg,

c) a 3. célterület esetében az összes jogosult, elszámolható költség - a támogatási keret lekötésének mértékétől vagy a pályázó által az előírtnál nagyobb arányú saját forrás vállalásától függően - legfeljebb 75%-a,

d) a 4. célterület esetében az összes jogosult, elszámolható költség legfeljebb 100%-a,

e) az 5. célterület esetében amennyiben az egyedi támogatási kérelmet benyújtó

ea) az egyedi támogatási kérelem benyújtásának időpontjában 40. életévét betöltött természetes személy, őstermelő vagy egyéni vállalkozó, úgy az összes jogosult, elszámolható költség legfeljebb 75%-a, de mindösszesen legfeljebb az egyedi támogatási kérelmet benyújtó, illetve az egyedi támogatási kérelmet benyújtó és a vele egy és ugyanazon vállalkozás vagy vállalkozások részére rendelkezésre álló szabad csekély összegű támogatási keretnek megfelelő forintösszeg,

eb) az egyedi támogatási kérelem benyújtásának időpontjában 40. életévét be nem töltött pályázó esetében az összes jogosult, elszámolható költség legfeljebb 90%-a, de mindösszesen legfeljebb a pályázó, illetve a pályázó és a vele egy és ugyanazon vállalkozás vagy vállalkozások részére rendelkezésre álló szabad csekély összegű támogatási keretnek megfelelő forintösszeg,

ec) önkormányzat, egyházi jogi személy, valamint nonprofit szervezet esetében az összes jogosult, elszámolható költség legfeljebb 100%-a, de mindösszesen legfeljebb a pályázó, illetve a pályázó és a vele egy és ugyanazon vállalkozás vagy vállalkozások részére rendelkezésre álló szabad csekély összegű támogatási keretnek megfelelő forintösszeg.

(6) A támogatás csak abban az esetben igényelhető az általános forgalmi adó (a továbbiakban: ÁFA) összegét is tartalmazó fejlesztési összköltség alapján, ha a pályázónak vagy az egyedi támogatási kérelmet benyújtónak a támogatásból megvalósított cél kapcsán ÁFA visszaigénylési joga nincs.

5. A pályázat és az egyedi támogatási kérelem benyújtása

7. § (1) Az 1-3. célterület esetében

a)[5] a célterületekre vonatkozóan külön pályázati felhívások készülnek, amelyeket a miniszter jóváhagyását követően, a minisztérium a kormányzati portálon és a Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft. (a továbbiakban: Herman Ottó Intézet) a saját honlapján e rendelet hatálybalépését követő kilencven naptári napon belül tesz közzé,

b) a pályázatokat az elektronikus felületen kitöltött pályázati adatlapon a pályázati felhívásban megadott határidőig és módon - az abban előírt tartalommal és mellékletekkel - a Herman Ottó Intézethez egy eredeti és egy másolati példányban kell benyújtani,

c) az 1. célterület kivételével egy tanya fejlesztésére csak egy pályázat nyújtható be,

d) egy pályázó a 2. és 3. célterület vonatkozásában kizárólag egy pályázatot nyújthat be, míg az 1. célterületen belül célonként egy pályázat nyújtható be, amelynek módját a hozzá kapcsolódó felhívás tartalmazza,

e) a Herman Ottó Intézet a formai szempontból hiányosan benyújtott pályázat esetén - a pályázati felhívásban meghatározott hiánypótoltatható mellékletek tekintetében - a pályázat beérkezését követő harminc naptári napon belül a hiányok megjelölésével, egy alkalommal, öt munkanap határidő kitűzésével hiánypótlásra szólítja fel a pályázót és egyben figyelmezteti, hogy ha a hiánypótlást a kitűzött határidőn belül nem vagy ismételten hiányosan nyújtja be, a pályázat elutasításra kerül.

(2) A 4. célterület esetében

a) felhívás készül, amelyet a miniszter a kormányzati portálon e rendelet hatálybalépését követő napon tesz közzé,

b) az egyedi támogatási kérelmet papíralapon egy eredeti példányban, postai úton, e rendelet hatálybalépését követő hatvan napon belül kell benyújtani a minisztériumhoz - a benyújtás napjának a postai bélyegző dátuma szerinti nap minősül,

c) egy településről önállóan vagy konzorciumi partnerként egy egyedi támogatási kérelem nyújtható be.

(3) Az 5. célterület esetében

a)[6] felhívás készül, amelyet a miniszter a kormányzati portálon e rendelet hatálybalépését követő kilencven naptári napon belül tesz közzé,

b)[7] az egyedi támogatási kérelmet papíralapon egy eredeti példányban, postai úton, e rendelet hatálybalépését követő százhúsz napon belül kell benyújtani a minisztériumhoz - a benyújtás napjának a postai bélyegző dátuma szerinti nap minősül.

6. A pályázat és az egyedi támogatási kérelem elbírálása

8. § (1) A miniszter a pályázatokra, valamint az egyedi támogatási kérelmekre vonatkozó döntésének előkészítése érdekében véleményezési jogosultsággal rendelkező, szakértőkből álló Bíráló Bizottságot hoz létre. A Bíráló Bizottság tagjait a miniszter kéri fel. A Bíráló Bizottság az ügyrendjét maga határozza meg.

(2) A pályázatok értékelését

a) az 1. célterület esetében az 1. mellékletben,

b) a 2. célterület keretében benyújtott, 0 STÉ-vel rendelkező, induló tanyagazdaság fejlesztésére irányuló pályázat esetében a 2. mellékletben,

c) a 2. célterület keretében benyújtott, 1 STÉ feletti tanyagazdaság fejlesztésére irányuló pályázat esetében a 3. mellékletben,

d) a 3. célterület esetében a 4. mellékletben

meghatározott pontozási rendszer szerint a Herman Ottó Intézet végzi, amely az értékelésről tájékoztatja a Bíráló Bizottságot,

e) a 4. célterület esetében az 5. mellékletben meghatározott pontozási rendszer szerint a miniszter végzi, aki az értékelésről tájékoztatja a Bíráló Bizottságot,

f) az 5. célterület esetében a felhívásban meghatározott pontozási rendszer szerint a miniszter végzi, aki az értékeléséről tájékoztatja a Bíráló Bizottságot.

(3) A Herman Ottó Intézet a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11. § (9) bekezdésében foglaltak alapján a szükséges adatok beszerzése érdekében a pályázatok beérkezését követő tizenöt naptári napon belül a Kincstár részére továbbítja a pályázó alábbi adatait:

a) a pályázó neve, születési neve,

b) a pályázó lakóhelye vagy székhelye,

c) a pályázó adószáma vagy adóazonosító jele,

d) a pályázó ügyfél-azonosítója, valamint

e) a pályázó által tett, az egy és ugyanazon vállalkozás minőségre és az alkalmazott üzleti évre vonatkozó nyilatkozat adatait.

(4) A Kincstár - a pályázó hozzájárulása alapján - a pályázó és a vele egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozás részére a Kincstár által működtetett mezőgazdasági csekély összegű támogatások nyilvántartási rendszerében rendelkezésre álló szabad csekély összegű támogatási keretről - a (3) bekezdés szerinti, hiánytalan adatok kézhezvételétől számított öt naptári napon belül - tájékoztatja a Herman Ottó Intézetet.

(5) A miniszter a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11. § (9) bekezdésében foglaltak alapján a szükséges adatok beszerzése érdekében a pályázatok beérkezését követő tizenöt naptári napon belül a Kincstár részére továbbítja az egyedi támogatási kérelmet benyújtó alábbi adatait:

a) az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél neve, születési neve,

b) az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél lakóhelye vagy székhelye,

c) az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél adószáma vagy adóazonosító jele,

d) az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél-azonosítója, valamint

e) az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél által tett, az egy és ugyanazon vállalkozás minőségre és az alkalmazott üzleti évre vonatkozó nyilatkozat adatait.

(6) A Kincstár - az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfél hozzájárulása alapján - az egyedi támogatási kérelmet benyújtó és a vele egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozás részére rendelkezésre álló szabad csekély összegű támogatási keretről - az (5) bekezdés szerinti hiánytalan adatok kézhezvételétől számított öt naptári napon belül - tájékoztatja a minisztert.

(7) A Bíráló Bizottság - a Herman Ottó Intézet, illetve a miniszter (2) bekezdés szerinti értékelése alapján - a pályázatok, illetve az egyedi támogatási kérelmek között rangsort állít fel, és támogatási javaslatot tesz a miniszter részére.

(8) A támogatásra vonatkozó döntést a Bíráló Bizottság javaslata alapján és bevonásával a miniszter hozza meg, és az (1)-(3) célterületek esetében a döntéséről értesíti a Herman Ottó Intézetet.

(9)[8] A pályázatokat, valamint az egyedi támogatási kérelmeket a benyújtási határidő utolsó napját követő kilencven naptári napon belül kell elbírálni. A támogatási döntés az igényeltnél alacsonyabb mértékű támogatás megítélésére is vonatkozhat. Az igényeltnél alacsonyabb mértékű támogatás megítélése esetén - pályázati céltól függően - a pályázónak, illetve az egyedi támogatási kérelmet benyújtó ügyfélnek lehetősége van a pályázati tartalmat, valamint az egyedi támogatási kérelemben foglalt szakmai tartalmat az igényelt és az odaítélt támogatás különbségének összegével csökkenteni.

(10) A támogatási döntésről - annak meghozatalát követő tíz naptári napon belül - pályázat esetében a Herman Ottó Intézet, egyedi támogatási kérelem esetében a miniszter írásban értesíti az érintett ügyfeleket.

(11) A nyertes pályázók, valamint az egyedi támogatási kérelmet benyújtó, támogatásban részesülő ügyfelek névsorát, az elnyert támogatás összegét és célterületének megnevezését a miniszter a kormányzati portálon - az 1-3. célterület esetében a Herman Ottó Intézet a saját honlapján is - a döntést követő tíz naptári napon belül közzéteszi, és ezzel egyidejűleg értesítést küld a Kincstár részére az alábbi adattartalommal:

a) a támogatásban részesülő ügyfél neve, születési neve,

b) a támogatásban részesülő ügyfél lakóhelye vagy székhelye,

c) a támogatásban részesülő ügyfél adószáma vagy adóazonosító jele,

d) a támogatásban részesülő ügyfél ügyfél-azonosítója,

e) a támogatási cél vagy célok megnevezése,

f) a támogatásban részesülő ügyfél részére támogatási célonként megítélt támogatás forintban és euróban meghatározott összege,

g) a támogatási döntésszám,

h) a támogatási döntés meghozatalának időpontja,

i) a támogatásban részesülő ügyfél nyilatkozata szerint kapott valamennyi, az általános csekély összegű rendelet hatálya alá tartozó csekély összegű támogatás euróban kifejezett összege.

9. § (1) A támogatási döntésről szóló értesítés pályázó által történő kézhezvételét követő harminc naptári napon belül a miniszter az 1-3. célterület esetében a nyertes pályázóval, a 4-5. célterület esetében az egyedi támogatási kérelmet benyújtó, támogatásban részesülő ügyféllel támogatási szerződést köt, amelyben meghatározza a támogatás igénybevételének és felhasználásának részletes feltételeit. A szerződéskötésre vonatkozó határidő a nyertes pályázó vagy a támogatásban részesülő ügyfél kérelme alapján egy alkalommal, legfeljebb harminc naptári nappal meghosszabbítható.

(2) A nyertes pályázó a pályázatban, az egyedi támogatási kérelmet benyújtó, támogatásban részesülő ügyfél az egyedi támogatási kérelmében foglaltak megvalósítására vonatkozó tartalmat a támogatási szerződés megkötését követően - pályázat esetében a Herman Ottó Intézet felé történő bejelentési kötelezettsége mellett - legfeljebb egy alkalommal, a miniszter előzetes jóváhagyásával módosíthatja. A módosításra vonatkozó bejelentést az azt kiváltó okról történő tudomásszerzéstől számított nyolc naptári napon belül lehet megtenni.

(3)[9] A pályázati felhívásban előírt feltételeket és a pályázatnak, valamint az egyedi támogatási kérelemnek a támogatási döntés alapján elfogadott részét a támogatási szerződésben foglaltak szerinti megvalósítási határidőn belül, de legkésőbb 2020. december 31-ig kell teljesíteni.

7. Támogatási előleg

10. § (1) Az 1-5. célterületek esetében a megítélt támogatás legfeljebb 75%-os mértékéig - a szerződésben rögzített feltételek szerint - támogatási előleg nyújtható.

(2) Az elnyert támogatás előleg feletti része csak az előleggel történő teljes, elfogadott elszámolás és a fejlesztés megvalósulását követően benyújtott elszámolás elfogadása után folyósítható.

(3) Ha a támogatásra jogosult ügyfél a támogatási előleg felhasználásával egyidejűleg a teljes támogatási tartalmat megvalósította, akkor lehetősége van a támogatási előleggel történő elszámolás során a teljes támogatási összeggel is egyidejűleg elszámolni.

(4) Előlegfizetés esetén az 1-3. célterület esetében a Herman Ottó Intézet előlegfizetési utasítást küld - a megkötött támogatási szerződés Herman Ottó Intézethez történő hiánytalan megérkezését követő nyolc naptári napon belül - a Kincstár és a minisztérium részére az alábbi adattartalommal:

a) a nyertes pályázó neve, születési neve,

b) a nyertes pályázó lakóhelye vagy székhelye,

c) a nyertes pályázó adószáma vagy adóazonosító jele,

d) a nyertes pályázó ügyfél-azonosítója,

e) a nyertes pályázóval kötött támogatási szerződés száma,

f) a támogatási cél vagy célok megnevezése,

g) a nyertes pályázó részére támogatási célonként összesen megállapított támogatás forintban és euróban meghatározott összege, valamint

h) a megállapított támogatásból támogatási célonként kifizetendő előleg forintban és euróban meghatározott összege.

(5) A Kincstár - a 2007. évi XVII. törvény 60. §-ában foglaltakra is figyelemmel - az 1-3. célterület esetében a kifizetési utasítás kézhezvételétől számított harminc naptári napon belül, de legkésőbb a forrás rendelkezésre állását követő tizenöt naptári napon belül gondoskodik az előleg - nyertes pályázó Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe bejelentett fizetési számlaszámára történő - átutalásáról.

(6) A 4-5. célterület esetében a miniszter - a 2007. évi XVII. törvény 60. §-ában foglaltakra is figyelemmel - a kifizetési utasítás kézhezvételétől számított tizenöt naptári napon belül, de legkésőbb a forrás rendelkezésre állását követő tizenöt naptári napon belül gondoskodik az előleg - támogatott támogatási szerződésében szereplő fizetési számlaszámára történő - átutalásáról.

8. A támogatás elszámolása és kifizetése

11. § (1) Az 1-3. célterület esetében a támogatás tekintetében azon költségek számolhatók el, amelyek

a) a támogatott fejlesztés megvalósításához nélkülözhetetlenek, ahhoz közvetlenül kapcsolódnak, és a pályázat összeállításakor a pályázó azokat, mint költségelemeket szerepeltette a pályázati adatlapján, valamint azok összhangban vannak a számviteli törvénnyel;

b) a nyertes pályázónál ténylegesen felmerült költségként keletkeznek, és amelyek teljesülése számviteli bizonylattal igazolható és ellenőrizhető;

c) a fejlesztés előkészítésében és megvalósításában részt vevők, kizárólag a fejlesztés előkészítési és megvalósítási feladatait ellátók munkájához kapcsolódó, személyi jellegű költségek (munkabér és annak járulékai, utazási költségek), valamint az ezen munka során igénybe vett anyagi jellegű ráfordítások és anyagköltségek, amelyek a munkaidejükben - munka- vagy megbízási szerződéssel, munkaköri leírással, munkaidő-nyilvántartással, bérkartonnal és számviteli bizonylattal alátámasztva és igazolt módon - keletkeztek;

d) e rendelet hatálybalépésének napjától a fejlesztés befejezésének a támogatási szerződésben foglalt időpontjáig keletkeztek.

(2) Az (1) bekezdés d) pontja alól kivételt képeznek - a megítélt támogatási összeg legfeljebb 10%-a erejéig - a fejlesztés előkészítésében részt vevők, kizárólag a fejlesztés előkészítési feladatait ellátók munkájához kapcsolódó, személyi jellegű költségek (munkabér és annak járulékai, utazási költségek), valamint az ezen munka során igénybe vett anyagi jellegű ráfordítások és anyagköltségek, amelyek a munkaidejükben - munka- vagy megbízási szerződéssel, munkaköri leírással, munkaidő-nyilvántartással, bérkartonnal és számviteli bizonylattal alátámasztva és igazolt módon - e rendelet hatálybalépéséig keletkeztek.

(3) A 4-5. célterület esetében a támogatás tekintetében azon költségek számolhatók el, amelyek

a) a támogatott fejlesztés megvalósításához nélkülözhetetlenek, ahhoz közvetlenül kapcsolódnak és a támogatási szerződésben, valamint annak mellékletében szerepelnek, és összhangban vannak a számviteli törvénnyel;

b) a támogatásban részesülő szervezetnél ténylegesen felmerült költségként keletkeznek, és amelyek teljesülése számviteli bizonylattal igazolható és ellenőrizhető;

c) a 8. § (9) bekezdése szerinti csökkentés esetén a támogatási döntés közzétételének napjától a fejlesztés befejezésének a támogatási szerződésben foglalt időpontjáig keletkeztek.

12. § (1) A támogatásban részesült ügyfélnek a pénzügyi és szakmai elszámolást legkésőbb a fejlesztésnek a támogatási szerződésben foglalt befejezési időpontját követő tizenöt naptári napon belül kell benyújtania az 1-3. célterület esetében a Herman Ottó Intézethez, a 4-5. célterület esetében a minisztériumhoz. Az elszámoláshoz mellékelni kell a támogatásban részesült ügyfél saját nevére szóló, a támogatási összeg elszámolható kiadásra irányuló felhasználását, valamint pénzügyi teljesítését igazoló számviteli bizonylatainak és az azokhoz kapcsolódó mellékleteknek egy, az eredetivel mindenben megegyező másolati példányát, az azokhoz kapcsolódó - pályázat esetében a pályázati felhívásokban is közzétett - számlaösszesítő nyomtatványt és szakmai beszámolót, valamint fotódokumentációt. Az elszámoláshoz szükséges eredeti számlákat a támogatásban részesült ügyfélnek záradékolnia kell, amelynek tartalmaznia kell a szerződés számát, valamint külön a támogatási előleg terhére és külön a támogatási előlegen túl fennmaradó támogatás terhére - a támogatási intenzitás figyelembevételével - elszámolt összeget. Az elszámolás elmulasztása esetén - hiánypótlási felhívás kibocsátását követően - az intézkedésben való jogosulatlan részvételre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

(2) Ha a támogatásban részesült ügyfélnek a támogatásból megvalósított fejlesztés kapcsán ÁFA visszaigénylési joga nincs, akkor a támogatás alapjának kiszámítása a bruttó költségek alapján történik.

(3) Az 1-3. célterület esetében a Herman Ottó Intézet, egyedi támogatási kérelem esetében a miniszter a jogosultságot a támogatásban részesült ügyfél által benyújtott számlák, bizonylatok és dokumentumok alapján ellenőrzi - amennyiben szükséges, hiánypótlásra szólítja fel a pályázót - és dönt a kifizetésről, vagy ha a támogatásban részesült ügyfél a részére teljesített előleggel történő elszámolási kötelezettségének - a hiánypótlási felhívás ellenére - nem tett eleget, a miniszter dönt az intézkedésben való jogosulatlan részvételről.

(4) Az 1-3. célterület esetében a támogatás kifizetése jogosultságának megállapításakor a Herman Ottó Intézet a támogatási szerződésre hivatkozva - a döntéshozatalt követő nyolc naptári napon belül - értesítést küld az elfogadott elszámolásokról a Kincstár és a miniszter részére az alábbi adattartalommal:

a) a nyertes pályázó neve, születési neve,

b) a nyertes pályázó lakóhelye vagy székhelye,

c) a nyertes pályázó adószáma vagy adóazonosító jele,

d) a nyertes pályázó ügyfél-azonosítója,

e) a nyertes pályázóval kötött támogatási szerződés iktatószáma,

f) a támogatási cél vagy célok megnevezése,

g) a nyertes pályázó részére támogatási célonként kifizetendő támogatás és az előlegként folyósított támogatás összege, valamint

h) az összesen megállapított támogatásból az elszámolások alapján jogos, kifizetendő támogatás forintban és euróban meghatározott összege.

(5) A 2. § (3) és (6) bekezdésében meghatározott célra irányuló fejlesztés támogatása esetén a támogatási szerződésbe bele kell foglalni a támogatás összegéről és annak mezőgazdasági csekély összegű jellegéről szóló tájékoztatást. A szerződésben utalni kell a mezőgazdasági csekély összegű rendelet címére, az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése napjára, továbbá meg kell határozni a támogatás összegét támogatástartalomban (euróban) kifejezve.

(6) Az 1-3. célterület esetében a Kincstár, a 4-5. célterület esetében a miniszter - a 2007. évi XVII. törvény 60. §-ában foglaltakra is figyelemmel - legkésőbb a forrás rendelkezésre állását követő tizenöt naptári napon belül gondoskodik a támogatásnak a támogatásban részesült ügyfél Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe bejelentett, támogatási szerződés esetében a támogatási szerződésben feltüntetett fizetési számlaszámára történő átutalásáról.

9. A támogatás nyilvántartása és ellenőrzése

13. § (1) Az e rendelet szerinti intézkedésekkel összefüggő ellenőrzések lefolytatásáról az 1-3. célterület esetében a Herman Ottó Intézet, a 4-5. célterület esetében a miniszter gondoskodik. A Herman Ottó Intézet a támogatott pályázatoknak, a miniszter pedig a támogatott támogatási kérelmeknek a 10%-át 2018. december 31-ig a megvalósulás helyszínén köteles ellenőrizni.

(2) Az intézkedésben való jogosulatlan részvétel megállapítása esetén - a visszafizetés elrendeléséről szóló határozat alapján - az 1-3. célterület esetében a Herman Ottó Intézet az alábbi adatok megküldésével tájékoztatja a Kincstárt:

a) a támogatásban részesülő ügyfél neve, születési neve,

b) a támogatásban részesülő ügyfél lakóhelye vagy székhelye,

c) a támogatásban részesülő ügyfél ügyfél-azonosítója,

d) a támogatásban részesülő ügyfél adószáma vagy adóazonosító jele,

e) a jogosulatlan igénybevételről szóló határozat iktatószáma és kelte,

f) a támogatási cél vagy célok megnevezése,

g) a támogatásban részesülő ügyféltől támogatási célonként visszakövetelendő támogatás forintban és euróban meghatározott összege,

h) a 2007. évi XVII. törvény 69. § (5) bekezdésének megfelelően számított kamat forintban meghatározott összege.

10. A csekély összegű támogatásokra vonatkozó egyéb rendelkezések

14. § (1) A csekély összegű támogatások nyújtásával kapcsolatos eljárásokra a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11-11/A. §-ában foglaltak az irányadóak.

(2) A 2., valamint az 5. célterület keretében nyújtott támogatás mezőgazdasági csekély összegű támogatásnak minősül. A mezőgazdasági csekély összegű rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti egy és ugyanazon vállalkozás részére bármely három pénzügyi év időszakában Magyarországon a mezőgazdasági csekély összegű rendelet alapján nyújtott támogatás összege nem haladhatja meg a 15 000 eurós keretösszegből a vállalkozás rendelkezésére álló szabad csekély összegű támogatási keret bruttó támogatástartalmának megfelelő forintösszeget, amelyet a mezőgazdasági csekély összegű rendelet 5. cikkében, illetve 3. cikk (3), (5)-(8) bekezdésében, valamint a halászati csekély összegű rendelet 5. cikkében, illetve 3. cikk (5)-(8) bekezdésében foglaltakra figyelemmel kell megállapítani.

(3) A mezőgazdasági csekély összegű rendelet hatálya alá tartozó támogatás kizárólag átlátható formában nyújtható.

(4) Nem nyújtható mezőgazdasági csekély összegű támogatásként

a) olyan támogatás, amelynek összege a piacon forgalmazott termékek ára vagy mennyisége alapján kerül rögzítésre,

b) harmadik országokba vagy tagállamokba irányuló exporttal kapcsolatos tevékenységekhez nyújtott támogatás, nevezetesen az exportált mennyiségekhez, az értékesítési hálózat kialakításához és működtetéséhez vagy az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatás,

c) importáruval szemben belföldi áru használatához kötött támogatás.

15. § (1) A mezőgazdasági csekély összegű rendelet alapján mezőgazdasági csekély összegű támogatás nyújtása esetén, a mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével foglalkozó ágazatban, valamint az általános csekély összegű rendelet hatálya alá tartozó egy vagy több ágazatban egyaránt tevékenységet folytató vállalkozások esetében a mezőgazdasági termelőágazatra tekintettel a mezőgazdasági csekély összegű rendelet alapján nyújtott támogatások az általános csekély összegű rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében rögzített alkalmazandó felső határig halmozhatók az utóbbi tevékenységre vagy tevékenységekre tekintettel nyújtott csekély összegű támogatásokkal, feltéve, hogy az érintett tagállam megfelelő eszközökkel - úgymint a tevékenységek szétválasztása vagy a költségek megkülönböztetése révén - biztosítja, hogy az elsődleges mezőgazdasági termelőtevékenység ne részesüljön az általános csekély összegű rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatásban.

(2) A mezőgazdasági csekély összegű támogatás nem halmozható azonos elszámolható költségek vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi bármely csoportmentességi rendeletben vagy az Európai Bizottság által elfogadott határozatban meghatározott maximális intenzitást vagy összeget. A nem konkrét elszámolható költségekre nyújtott vagy azokhoz hozzá nem rendelhető csekély összegű támogatás halmozható más, az Európai Bizottság által elfogadott csoportmentességi rendelet vagy határozat alapján nyújtott állami támogatással.

(3) A mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével foglalkozó ágazatban, valamint a halászati és akvakultúra ágazatban egyaránt tevékenységet folytató vállalkozások esetében a mezőgazdasági termelő ágazatra tekintettel a mezőgazdasági csekély összegű rendelet alapján nyújtott támogatások a halászati csekély összegű rendelet 3. cikk (2) bekezdésében rögzített felső határig halmozhatók az utóbbi tevékenységekre tekintettel a halászati csekély összegű rendelettel összhangban nyújtott csekély összegű támogatásokkal, feltéve, ha biztosítva van, hogy az elsődleges mezőgazdasági termelési tevékenység ne részesüljön a halászati csekély összegű rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatásban.

(4) A feleknek a támogatáshoz kapcsolódó iratokat az odaítélést követő tíz évig meg kell őrizniük, és a támogató ilyen irányú felhívása esetén a támogatott köteles azokat bemutatni.

(5) A csekély összegű támogatást nyújtó a 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 11. § (8) bekezdésében meghatározott feltételek teljesülését a Kincstár által a 2007. évi XVII. törvény alapján vezetett mezőgazdasági csekély összegű támogatások nyilvántartási rendszere alapján ellenőrzi.

11. Záró rendelkezések

16. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

17. § A tervezet 2. § (3) és (6) bekezdésében meghatározott támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a mezőgazdasági ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1408/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352., 2013.12.24., 9. o.) hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.

18. §[10] E rendeletnek a földművelésügyi miniszter feladat- és hatáskörébe tartozó, egyes agrártárgyú támogatásokat szabályozó rendeletek módosításáról szóló 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelettel [a továbbiakban: 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet] megállapított 7. § (1) bekezdés a) pontját, 7. § (3) bekezdés a) és b) pontját, valamint 8. § (9) bekezdését a 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.

19. §[11] E rendeletnek a Tanyafejlesztési Program előirányzat keretében nyújtott támogatás igénybevételének feltételeiről szóló egyes miniszteri rendeletek módosításáról szóló 32/2018. (XI. 29.) AM rendelettel [a továbbiakban: 32/2018. (XI. 29.) AM rendelet] megállapított 9. § (3) bekezdését a 32/2018. (XI. 29.) AM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő támogatások esetében is alkalmazni kell.

20. §[12] E rendeletnek a Tanyafejlesztési Program előirányzat keretében nyújtott támogatás igénybevételét szabályozó egyes miniszteri rendeletek módosításáról szóló 59/2019. (XII. 18.) AM rendelettel [a továbbiakban: 59/2019. (XII. 18.) AM rendelet] megállapított 9. § (3) bekezdését az 59/2019. (XII. 18.) AM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő támogatások esetében is alkalmazni kell.

Dr. Fazekas Sándor s. k.,

földművelésügyi miniszter

1. melléklet a 20/2017. (IV. 26.) FM rendelethez

Értékelési szempontrendszer a 2. § (2) bekezdése alapján az 1. célterület keretében benyújtott pályázatokhoz

ABCD
1Értékelési szempontMax.
pont
Értékelési szempontok kategóriák szerintAdható
pont
2A FEJLESZTÉS BEMUTATÁSA
3Kedvezményezett járásból nyújtották-e
be a pályázatot? A 290/2014. (XI. 26.)
Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően
kerül meghatározásra. (A kategóriák
közül a legmagasabb pontszám kerül
figyelembevételre)
3Igen, komplex programmal fejlesztendő
járásból
3
4Igen, fejlesztendő járásból2
5Igen, kedvezményezett járásból1
6Nem0
7Társadalmi-gazdasági és infrastrukturális
szempontból kedvezményezett, vagy jelentős
munkanélküliséggel sújtott településről
nyújtották-e be a pályázatot? Meghatározása
a 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet
2. mellékletében meghatározottak szerint
történik.
1Igen1
8Nem0
9A pályázó a most megpályázott támogatási
célra a Tanyafejlesztési Program bármely évi
kiírása során is nyújtott már be pályázatot,
melyet a pályázatkezelő a formai ellenőrzés
és a jogosultsági szempontok vizsgálata után
befogadott, azonban végül forráshiány miatt nem
részesült pozitív támogatási döntésben?
2Igen, legalább két évben nyújtott be és minden
alkalommal elutasításra is került forráshiány
miatt
2
10Igen, az egyik évben nyújtott be és elutasításra
került forráshiány miatt
1
11Nem nyújtott be egyik évre sem, vagy nyújtott
be és támogatásra is került
0
12A fejlesztéssel érintett települések térségére/
megyéjére vonatkozóan készítettek-e bármely
évben a program kiírásának keretén belül térségi/
megyei tanyafejlesztési programot? Ha igen,
a pályázati leírásban szerepel pontos hivatkozás,
esetleg elérési út megjelölése.
3Igen3
13Nem0
14Hány tanyát érint a fejlesztés?4> 50 tanyát érint a fejlesztés4
1510-50 tanyát érint a fejlesztés2
16< 10 tanyát érint a fejlesztés1
17Hány állandó tanyai lakost érint a fejlesztés?4> 100 tanyai lakost érint a fejlesztés4
1850-100 tanyai lakost érint a fejlesztés2
19< 50 tanyai lakost érint a fejlesztés1
20Mekkora a 60 év feletti állandó tanyai lakosok
aránya a fejlesztés célcsoportján belül?
5A célcsoport > 25%-a 60 év feletti5
21A célcsoport 10-25%-a 60 év feletti3
22A célcsoport < 10%-a 60 év feletti1
23Mekkora a 18 év alatti állandó tanyai lakosok
aránya a fejlesztés célcsoportján belül?
5A célcsoport > 25%-a 18 év alatti5
24A célcsoport 10-25%-a 18 év alatti3
25A célcsoport < 10%-a 18 év alatti1
26Indokolt-e a fejlesztés a tanyavilág részletes
bemutatása alapján?
5A fejlesztés egyértelműen indokolt5
27A fejlesztés nem egyértelműen indokolt2
28A fejlesztés nem indokolt0
29A fejlesztés részletes bemutatása: Megfelel-e
a választott fejlesztés a probléma megoldására?
A fejlesztés valóban hasznos-e? Egymásra épülő
fejlesztés sorozatról van-e szó? A bemutatás
mennyire részletes? Kitér-e a technológia
bemutatására? Ha releváns, kitér-e a műszaki
bemutatásra?
2A bemutatás részletes, ezek alapján a választott
fejlesztés teljes mértékben megfelelőnek
tűnik a probléma megoldására, valamint
technológiai, műszaki fejlesztés esetén kitér
annak részletes bemutatására.
2
30A bemutatás nem részletes, ezek alapján
a választott fejlesztés nem tűnik teljes
mértékben megfelelőnek a probléma
megoldására, vagy technológiai, műszaki
fejlesztés esetén nem tér ki annak részletes
bemutatására.
0
315Egymásra épülő fejlesztésekről van szó: vagy
több célra is pályázik, vagy több eszközt
szerez be, vagy építési munkálatok mellett
eszközbeszerzésre is pályázik vagy egymásra
épülő projektelemeket valósít meg.
5
32Nem egymásra épülő fejlesztésekről van szó.1
33A TANYAGONDNOKI SZOLGÁLATOK FEJLESZTÉSE
34Hány tanyagondnoki szolgálatot fejleszt?
Pályázatában nevezze meg, melyek ezek!
5> 2 tanyagondnoki szolgálatot5
352 tanyagondnoki szolgálatot3
361 tanyagondnoki szolgálatot1
37A tanyagondnoki szolgálat, szervezet
erőforrásainak bemutatása, kapacitások,
foglalkoztatás. Az erőforrások és kapacitások
részletes bemutatása alapján ítélhető meg
a pontszám.
5A szervezetnek már vannak működő
infrastrukturális erőforrásai, kapacitásai, csak
ideiglenesen foglalkoztat embereket. Teljes
állású munkatárs foglalkoztatását vállalja.
5
38A szervezetnek már jól működő
infrastrukturális erőforrásai, kapacitásai vannak,
állandóan foglalkoztat ember(eke)t. A meglévő
tanyagondnok mellett újabb teljes vagy
félállású munkatárs foglalkoztatását vállalja.
3
39Nem vállalja újabb munkatárs foglalkoztatását.0
40A fejlesztés után bővülni fog-e az ellátott
tanyák, tanyasi emberek köre? A pályázatnak
tartalmaznia kell a bővülés részletes leírását.
10Igen, > 50%-kal10
41Igen, 21-50%-kal5
42Igen, < 20%-kal3
43Nem0
44A TANYAI ÉLETET ÉS GAZDÁLKODÁST SEGÍTŐ SZOLGÁLTATÁSOK
45A fejlesztendő szolgáltatással kapcsolatban
releváns tapasztalattal rendelkezik, amelyet
pályázatában bemutat?
3Legalább 3 db különböző, a fejlesztés
tárgyához kapcsolódó programot valósított
meg korábban.
3
461-2 db különböző, a fejlesztés tárgyához
kapcsolódó programot valósított meg
korábban.
2
47Tapasztalattal nem rendelkezik.0
48A pályázó rendelkezik a program
megvalósításához, fenntartásához
és továbbfejlesztéséhez szükséges
infrastrukturális és humán háttérrel, amelyet
önéletrajz(ok) beküldésével igazol.
8A pályázó rendelkezik a program
megvalósításához, fenntartásához
és továbbfejlesztéséhez szükséges
infrastrukturális és humán háttérrel, amit
pályázatában bemutat, illetve utóbbit
megfelelő végzettséggel és tapasztalattal
rendelkező szakember(ek) önéletrajzának
csatolásával is alátámaszt.
8
49A pályázatban nem kerül részletesen
bemutatásra a program megvalósításához
rendelkezésre álló infrastrukturális és humán
háttér és/vagy a program megvalósításában
részt vevő megfelelő végzettséggel és
tapasztalattal rendelkező szakember(ek)
önéletrajza nem kerül a pályázathoz csatolásra.
0
50A projekt megvalósításába tanyagondnoki
szolgálatot is bevon, amit a tanyagondnoki
szolgálat nyilatkozatával vagy együttműködési
nyilatkozattal igazol, vagy a pályázó maga
tanyagondnoki szolgálatot működtet?
2Igen2
51Nem0
52A program mintaértékű programelemeket
hordoz, és a pályázó gondoskodik azok
terjesztéséről?
7A program mintaértékű programelemeket
hordoz más tanyás térségek számára is,
és a pályázó átadja tapasztalatait hasonló
programok megvalósítása érdekében. Mindezt
részletesen bemutatja a pályázatában.
7
53A program mintaértékű programelemeket
hordoz, a pályázó azonban csak saját maga
kívánja továbbfejleszteni, amit részletesen
bemutat a pályázatában.
5
54A program tartalmaz mintaértékű
programelemet, de annak terjesztése nem
történik meg sem a pályázó által, sem egyéb
módon, részletes bemutatás a pályázatban erre
vonatkozóan nem szerepel.
2
55A program nem tartalmaz mintajelleget.0
56TANYASI KÖZÖSSÉGI TÉR KIALAKÍTÁSA
57A pályázó a pályázatához csatolt részletes
szakmai programtervében megfelelően
alátámasztotta a létrejövő tanyasi közösségi tér
kihasználtságát?
8A tanyasi közösségi tér kihasználtsága egész
évben folyamatosan biztosított és hetente
átlagosan legalább 30 órában biztosít
programokat a tanyán élők számára.
8
58A tanyasi közösségi tér kihasználtsága egész
éves átlagban heti 20 órát meghaladó, de
30 órát el nem érő időtartamban biztosít
programokat a tanyán élők számára.
4
59A tanyasi közösségi tér egész éves átlagban
nem tud legalább heti 20 órában programokat
biztosítani a tanyán élők számára.
0
60A pályázó biztosítani tudja a létrejövő közösségi
tér fenntartásához, üzemeltetéséhez és
továbbfejlesztéséhez szükséges forrást és humán
hátteret (önéletrajz csatolása szükséges)?
6A pályázó hosszútávon rendelkezik a tanyasi
közösségi tér fenntartásához, üzemeltetéséhez
és továbbfejlesztéséhez szükséges pénzügyi
forrással és humán háttérrel, amit pályázatában
és szakmai programtervében bemutat,
illetve utóbbit megfelelő végzettséggel és
tapasztalattal rendelkező szakember(ek)
önéletrajzának csatolásával is alátámaszt.
6
61A pályázó nem tudja pályázatában, illetve
szakmai programtervében bemutatni
és igazolni, hogy a tanyasi közösségi
tér fenntartásához, üzemeltetéséhez és
továbbfejlesztéséhez szükséges pénzügyi
forrással és humán háttérrel rendelkezik és/
vagy a közösségi tér működtetésében részt
vevő megfelelő végzettséggel és tapasztalattal
rendelkező szakember(ek) önéletrajza nem
kerül a pályázathoz csatolásra.
0
62Építési/felújítási költségek mellett más,
jelentős értékű költségvetési tételt is tartalmaz
a fejlesztés?
6Építési/felújítási költség < 80% a pályázat
költségvetésében
6
63Építési/felújítási költség > 80% a pályázat
költségvetésében
0
64A TANYÁKON ÉLŐK EGÉSZSÉGES IVÓVÍZZEL TÖRTÉNŐ ELLÁTÁSA ÉRDEKÉBEN SZÜKSÉGES
VÍZMINŐSÉG VIZSGÁLATOK VÉGZÉSE
65Hány tanyasi kút vízminőség vizsgálatát fogja
a pályázó elvégezni?
10> 30 kút10
6610-30 kút5
67< 10 kút3
68Az érintett állandó tanyasi lakosok hány százaléka
részesül rendszeres szociális támogatásban?
10> 50%10
6930-50%5
70< 30%3
71TANYASI LAKOSOKAT CÉLZÓ LAKÓ- ÉS VAGYONBIZTONSÁGI ESZKÖZÖK, RENDSZEREK,
VALAMINT A BIZTONSÁGOT FOKOZÓ KOMMUNIKÁCIÓS ESZKÖZÖK BESZERZÉSE, TELEPÍTÉSE
72A fejlesztés már működő rendszerhez
kapcsolódik?
4Igen4
73Nem0
74Biztonságot fokozó táblák beszerzése és
használata része-e a projektnek?
2Igen2
75Nem0
76A projekt fenntartás során biztosított a házhoz
menő riasztófelügyelet működtetése?
5Igen5
77Nem0
78A projekt vizuális képrögzítő eszközök
beszerzését, telepítését is tartalmazza?
3Igen3
79Nem0
80A helyi polgárőrséget bevonja a projekt
fenntartása során? A pályázatban részletezni kell
a polgárőrség projektre vonatkozó feladatait.
6Igen6
81Nem0
82SZIGETÜZEMŰ KÜLTERÜLETI KÖZVILÁGÍTÁS KIALAKÍTÁSA TANYÁKRA VEZETŐ BEKÖTŐUTAK
KERESZTEZŐDÉSÉNÉL ÉS TANYASI BUSZMEGÁLLÓBAN
83A fejlesztés tartalmaz olyan helyen közvilágítás
kialakítását, amely tanyákra vezető földút
kereszteződésénél, vagy buszmegálló esetében
tanyákra vezető földút mellett valósul meg?
5Igen, buszmegállónál valósul meg a fejlesztés.5
84A fejlesztés bekötőút-földút kereszteződésében
valósul meg.
2
85A szigetüzemi külterületi közvilágítás
kialakításául szolgáló helyszínek száma?
155 vagy több15
863-410
8725
8811
89PARTNERSÉG, FEJLESZTÉSI TERVEKKEL VALÓ ÖSSZHANG
90Hány járás érintett a fejlesztésben?3Legalább 3 járás3
911-2 járás1
92Hány település érintett a fejlesztésben?5Legalább 5 település5
932-4 település3
941 település1
95Hány partner érintett a fejlesztésben?3> 3 partner3
961-3 partner1
97Nincs partner0
98A megvalósítás során alkalmaznak-e önkéntes,
közösségi munkát? A pályázatban részletezni kell
a résztvevők projektre vonatkozó feladatait.
3Igen3
99Nem0
100A megvalósítás során alkalmaznak-e
közfoglalkoztatottat? A pályázatban részletezni
kell a résztvevők projektre vonatkozó feladatait.
3Igen3
101Nem0
102Illeszkedik-e a fejlesztés megyei, járási,
térségi vagy települési fejlesztési tervhez
vagy tervekhez? A terv vagy tervek részletes
bemutatása alapján kerül megítélésre a kapott
pontszám.
3Igen, és ezeket kifejtve látszik a relevancia.3
103Igen, de ezeket nem fejti ki részletesen, nem
látszik a relevancia.
1
104Nem0
105A FEJLESZTÉS EREDMÉNYEI, HATÁSAI
106A fejlesztés várható eredményei: Komplex-e
a fejlesztés? Több pozitív eredménye van-e
a fejlesztésnek, vagy csak egy dolgot érint?
Milyen mértékű a pénzügyi, piaci, gazdálkodási,
foglalkoztatási, szolgáltatási eredménye? Ezekre
részletesen kitér-e a pályázó, igyekszik-e ezeket
számszerűsíteni? Valóban várható-e akkora
eredmény, elmozdulás, mint amit megadtak?
8A fejlesztésnek legalább kettő pozitív
és releváns pénzügyi, vagy piaci, vagy
gazdálkodási, vagy foglalkoztatási, vagy
szolgáltatási eredménye van, és ezeket
igyekszik számszerűsíteni.
8
107A fejlesztésnek legalább kettő pozitív
és releváns pénzügyi, vagy piaci, vagy
gazdálkodási, vagy foglalkoztatási, vagy
szolgáltatási eredménye van, de ezeket nem
számszerűsíti.
5
108A fejlesztésnek csak egy pozitív és releváns
pénzügyi, vagy piaci, vagy gazdálkodási, vagy
foglalkoztatási, vagy szolgáltatási eredményét
jelöli.
3
109A fejlesztésnek nincs pozitív pénzügyi, vagy
piaci, vagy gazdálkodási, vagy foglalkoztatási,
vagy szolgáltatási eredménye, vagy amit
megadnak nem releváns.
0
110A fejlesztésnek van releváns, közvetlen
pozitív hatása a társadalmi környezetre vagy
a természetre? Részletezi-e ezt a pályázó?
3A fejlesztésnek van releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre,
amelyet a pályázó részletesen bemutat.
3
111A fejlesztésnek nincs releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre, vagy
a felsoroltak nem megalapozottak, egyáltalán
nem részletezettek.
0
112A FEJLESZTÉS FENNTARTHATÓSÁGA, KOCKÁZATA, KIHASZNÁLTSÁGA
113Biztosított-e hosszútávon a fejlesztés
fenntartása? Van-e erre pénzügyi fedezet?
Van-e a fejlesztésnek akár a kivitelezésben, akár
a fenntartásban kockázata, ennek mekkora
a valószínűsége és a mértéke? Ezek kezelésére
felkészült-e a pályázó?
5A fejlesztés hosszú távú fenntartása biztosított.
Vannak előre látható kivitelezési, gazdálkodás
fenntartási kockázatok, de ezek kezelésére
a pályázó felkészült, igyekszik rá alternatívát
adni.
5
114A fejlesztésnek magas fokú, nagy
valószínűségű előre látható kivitelezési,
gazdálkodás fenntartási kockázatai vannak, de
ezek kezelésére a pályázó felkészült, igyekszik
rá alternatívát adni.
2
115A fejlesztésnek magas fokú, nagy
valószínűségű előre látható kivitelezési,
gazdálkodás fenntartási kockázatai vannak, és
ezek kezelésére a pályázó nem felkészült, nem
tud rá hiteles alternatívát adni.
0
116A kihasználtság mértéke indokolja-e
a beruházást? Részletes-e a bemutatás?
A jövőben fog-e tovább növekedni
a kihasználtság? A kihasználtság részletes
bemutatása alapján kerül megítélésre a kapott
pontszám
2A kihasználtság indokolja a beruházást.
A bemutatás részletes, illetve a jövőben
várhatóan tovább fog növekedni
a kihasználtság.
2
117A kihasználtság mértéke nem egyértelműen
indokolja a beruházást, vagy a bemutatás nem
elég részletes. A jövőben várhatóan stagnálni
fog a kihasználtság.
0
118KÖLTSÉGVETÉS, FORRÁSSZERKEZET
119Saját forrás összetétele. Hitel nélkül képes-e
fedezni? Ha nem, akkor az önrész mekkora része
hitel?
3A saját forrást teljes egészében hitel nélkül
fedezi.
3
120A saját forrás felét nem haladja meg a hitel
mértéke.
1
121A saját forrás felét meghaladja a hitel mértéke.0
122MAXIMÁLISAN ELÉRHETŐ PONTSZÁM100

2. melléklet a 20/2017. (IV. 26.) FM rendelethez

Értékelési szempontrendszer a 2. § (3) bekezdés a) pontja alapján a 2. célterület keretében 0 STÉ, azaz induló tanyagazdaság fejlesztésére benyújtott pályázatokhoz

ABCD
1Értékelési szempontMax.
pont
Értékelési szempontok kategóriák szerintAdható
pont
2A TANYA ÁLTALÁNOS ÁLLAPOTA, A PÁLYÁZÓ BEMUTATÁSA
3Kedvezményezett járásból nyújtották-e
be a pályázatot? A 290/2014. (XI. 26.)
Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően
kerül meghatározásra. (A kategóriák közül
a legmagasabb pontszám kerül figyelembevételre.)
3Igen, komplex programmal fejlesztendő
járásból.
3
4Igen, fejlesztendő járásból.2
5Igen, kedvezményezett járásból.1
6Nem0
7Társadalmi-gazdasági és infrastrukturális
szempontból kedvezményezett, vagy jelentős
munkanélküliséggel sújtott településről
nyújtották-e be a pályázatot? Meghatározása
a 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet
2. mellékletében meghatározottak szerint történik.
1Igen1
Nem0
8A település 2016. január 1-jén érvényes
lakosságszáma, ahonnan a pályázatot
benyújtották.
3< 1000 fő3
91000-2000 fő2
102001-5000 fő1
11> 5000 fő0
12A pályázó a Tanyafejlesztési Program bármely
évi kiírása során is nyújtott már be pályázatot,
melyet a pályázatkezelő a formai ellenőrzés
és a jogosultsági szempontok vizsgálata után
befogadott, azonban forráshiány miatt nem
részesült pozitív támogatási döntésben?
1Igen, nyújtott be és elutasításra került
forráshiány miatt.
1
13Nem nyújtott be, vagy nyújtott be és
támogatásra is került.
0
14A fejlesztendő tanya a pályázó lakóhelye?5A fejlesztendő tanya a pályázó lakóhelye.5
15A fejlesztendő tanya a pályázó tartózkodási
helye.
0
16A tanyán élő állandó lakosok száma.3> 5 fő3
174-5 fő2
182-3 fő1
191 fő0
20A tanyán együtt élő családi generációk száma
(nagyszülő, szülő, gyermek).
2A tanyán legalább három családi generáció
él együtt.
2
21Kettő családi generáció él együtt.1
22Egy generáció él a tanyán.0
23A tanyán élő 18 évnél fiatalabbak száma.4> 2 fő4
242 fő2
251 fő1
26Rendelkezik-e mezőgazdasági vagy élelmiszeripari
végzettséggel, melyet okirat másolattal igazol?
5Igen, felsőfokú vagy középfokú végzettséggel.5
27Nem0
28Mekkora területen fog gazdálkodni?2< 2 ha2
292-5 ha1
30> 5 ha0
31Milyen a tanya lakó-, gazdasági épületeinek
állapota?
2A lakóépület építés vagy felújítási éve 2000
vagy annál korábbi, vagy nem történt felújítás.
1
32Lakóépület építési vagy felújítási éve 2000-nél
későbbi.
0
33Legalább egy gazdasági épület építési vagy
felújítási éve 2000 vagy annál korábbi.
1
34Valamennyi gazdasági épület felújításának
vagy építésének éve 2000-nél későbbi, vagy
nem rendelkezik gazdasági épülettel vagy nem
történt felújítás.
0
35Milyen a tanya meglévő infrastrukturális helyzete?3Nincs se vezetékes, se egyedi villany.1
36Nincs vezetékes ivóvíz.1
37Nincs fúrt kút.1
38Milyen távolságban fekszik a tanya szilárd
burkolatú úttól?
2≥ 3 km2
39< 3 km0
40Hány mezőgazdasági állatfaj beszerzését valósítja
meg jelen projekt keretében, amelyek esetében
a mezőgazdasági állatok száma fajonként eléri
a legalább 0,25 állategységet? Abban az esetben
jár pont, ha megnevezésre kerülnek a fajok!
4≥ 3 különböző mezőgazdasági állatfaj4
412 különböző mezőgazdasági állatfaj3
421 különböző mezőgazdasági állatfaj2
43Nem tervez mezőgazdasági állatot tartani.0
44Beállít valamilyen védett őshonos vagy
veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajtát? Abban
az esetben jár pont, amennyiben a beállított
állatfaj száma eléri a 0,25 állategységet és a fajták
felsorolásra kerülnek.
2Igen2
45Nem0
46Folytat-e majd legeltető állattartást
gyepterületen? Pályázatában fejtse ki ennek
részleteit.
2Igen2
47Nem0
48Hány mezőgazdasági növényfaj beszerzését
valósítja meg jelen fejlesztés keretében?
Szántóföldi kultúránál fajonként a minimális
parcella méret: 0,25 ha termőfelület,
zöldségnövényeknél 0,05 ha és ültetvénynél,
gyümölcsösnél: 0,05 ha termőfelület. A pontozás
a felsorolt növények alapján történik.
4≥ 4 különböző növényfajt termesztene.4
492-3 különböző növényfajt termesztene.3
501 növényfajt termesztene.2
51Nem foglalkozna növénytermesztéssel.0
52Jelen fejlesztés keretében beszerez-e tájfajta
növényt? A pontozás a felsorolt tájfajta növények
alapján történik.
2Igen, 2 vagy annál több tájfajtát is termesztene.2
53Igen, 1 tájfajtát termesztene.1
54Nem0
55Hol értékesíti majd a tanyasi termékeket? Milyen
felvásárló bázisra számít? Abban az esetben jár
pont, amennyiben jelen fejlesztés keretében szerzi
be az élő állatot, illetve a szaporítóanyagot.
4Helyi piacon kívül közvetlen értékesít.2
56Helyi piacra termel, közvetlenül értékesít.1
57Kereskedőnek, felvásárlónak értékesít.1
58Foglalkozik majd a tanyagazdaságban
mezőgazdasági alapanyagok feldolgozásával vagy
tanyasi turizmussal, vendéglátással?
2Mezőgazdasági alapanyagok feldolgozásával.1
59Tanyasi turizmussal, vendéglátással.1
60Nem foglalkozik.0
61A FEJLESZTÉS BEMUTATÁSA
62Milyen megpályázott támogatási célok vannak?
Komplexitás megjelenése.
4Legalább három támogatási célt jelöl meg.4
63Két támogatási célt jelöl meg.2
64Egy támogatási célt jelöl meg.0
65A fejlesztés részletes bemutatása: Megfelelő-e
a tervezet tanyagazdaság beindítására? Reálisak-e
az elképzelések? A bemutatás mennyire részletes?
Ha a fejlesztés technológiai, kitér-e a technológia
részletes bemutatására? A megvalósuló fejlesztés
milyen mértékben szolgál gazdálkodási célokat?
5A bemutatás részletes, ezek alapján
a tervezet teljes mértékben megfelelőnek
tűnik tanyagazdaság beindítására, valamint
technológiai, műszaki fejlesztés esetén kitér
annak részletes bemutatására.
5
66A bemutatás nem részletes, ezek alapján
tervezet nem tűnik teljes mértékben
megfelelőnek tanyagazdaság beindítására,
vagy technológiai, műszaki fejlesztés esetén
nem tér ki annak részletes bemutatására.
1
673A fejlesztés csak gazdálkodási célokat szolgál,
nem tartalmaz lakóépület felújítást.
3
68A fejlesztés gazdálkodási célok mellett
lakóépület felújítást is szolgál.
1
69A fenntartási időszakban az öntözés megoldott?3Igen3
70Nem0
71A fenntartási időszakban vállalja szerves
trágya kijuttatását a tanyagazdasághoz tartozó
termőföldre?
1Igen1
72Nem0
73A FEJLESZTÉS EREDMÉNYEI, HATÁSAI
74A fejlesztés várható eredményei: Több pozitív
eredménye van-e a fejlesztésnek, vagy csak egy
dolgot érint? Milyen mértékű a pénzügyi, piaci,
gazdálkodási, foglalkoztatási és szolgáltatási
eredménye? Ezekre részletesen kitér-e a pályázó,
igyekszik-e ezeket számszerűsíteni? Valóban
várható-e akkora eredmény, elmozdulás, mint
amit megadtak?
5A fejlesztésnek legalább kettő pozitív
és releváns pénzügyi, vagy piaci, vagy
gazdálkodási, vagy foglalkoztatási, vagy
szolgáltatási eredménye van, és ezeket
igyekszik számszerűsíteni.
5
75A fejlesztésnek legalább kettő pozitív
és releváns pénzügyi, vagy piaci, vagy
gazdálkodási, vagy foglalkoztatási, vagy
szolgáltatási eredménye van, de ezeket nem
számszerűsíti.
3
76A fejlesztésnek csak egy pozitív és releváns
pénzügyi, vagy piaci, vagy gazdálkodási, vagy
foglalkoztatási, vagy szolgáltatási eredményét
jelöli.
1
77A fejlesztésnek nincs pozitív pénzügyi, vagy
piaci, vagy gazdálkodási, vagy foglalkoztatási,
vagy szolgáltatási eredménye, vagy amit
megadnak nem releváns.
0
78A fejlesztésnek van releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre?
Részletezi-e ezt a pályázó?
3A fejlesztésnek van releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre,
amelyet a pályázó részletesen bemutat.
3
79A fejlesztésnek nincs releváns, közvetlen
pozitív hatása a környezetre vagy
a természetre, vagy a felsoroltak nem
megalapozottak, egyáltalán nem
részletezettek.
0
80A fejlesztés csökkenti a szezonalitás negatív
hatásait (pl. melegágyás, állattartás, vendéglátás,
feldolgozás stb.)?
2Igen2
81Nem0
82A FEJLESZTÉS FENNTARTHATÓSÁGA, KOCKÁZATA
83Biztosított-e hosszú távon a fejlesztés fenntartása?
Van-e erre piaci fedezet? Van-e a fejlesztésnek
akár a kivitelezésben, akár a gazdálkodás
fenntartásában kockázata? Ennek mekkora
a valószínűsége és a mértéke? Ezek kezelésére
felkészült-e a pályázó?
5A fejlesztés hosszú távú fenntartása biztosított.
Vannak előre látható kivitelezési, gazdálkodás
fenntartási kockázatok, de ezek kezelésére
a pályázó felkészült, igyekszik rá alternatívát
adni.
5
84
A fejlesztésnek magas fokú, nagy
valószínűségű előre látható kivitelezési,
gazdálkodás fenntartási kockázatai vannak, de
ezek kezelésére a pályázó felkészült, igyekszik
rá alternatívát adni.
2
85A fejlesztésnek magas fokú, nagy
valószínűségű előre látható kivitelezési,
gazdálkodás fenntartási kockázatai vannak, és
ezek kezelésére a pályázó nem felkészült, nem
tud rá hiteles alternatívát adni.
0
86FORRÁSSZERKEZET
87Saját forrás összetétele. Hitel nélkül képes-e
fedezni? Ha nem, akkor az önrész mekkora része
hitel?
3A saját forrást teljes egészében hitel nélkül
fedezi.
3
88A saját forrás felét nem haladja meg a hitel
mértéke.
2
89A saját forrás felét meghaladja a hitel mértéke.1
90MAXIMÁLISAN ELÉRHETŐ PONTSZÁM90

3. melléklet a 20/2017. (IV. 26.) FM rendelethez

Értékelési szempontrendszer a 2. § (3) bekezdés b) és c) pontja alapján az 1 STÉ feletti tanyagazdaság fejlesztésére benyújtott pályázatokhoz

ABCD
1Értékelési szempontMax.
pont
Értékelési szempontok kategóriák szerintAdható
pont
2A TANYA ÉS A GAZDASÁG ÁLTALÁNOS ÁLLAPOTA, BEMUTATÁSA
3Kedvezményezett járásból nyújtották-e
be a pályázatot? A 290/2014. (XI. 26.)
Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően
kerül meghatározásra. (A kategóriák közül
a legmagasabb pontszám kerül figyelembevételre.)
3Igen, komplex programmal fejlesztendő
járásból.
3
4Igen, fejlesztendő járásból.2
5Igen, kedvezményezett járásból.1
6Nem0
7Társadalmi-gazdasági és infrastrukturális
szempontból kedvezményezett, vagy jelentős
munkanélküliséggel sújtott településről
nyújtották-e be a pályázatot? Meghatározása
a 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet
2. mellékletében meghatározottak szerint történik.
1Igen1
8Nem0
9A település 2016. január 1-jén érvényes
lakosságszáma, ahonnan a pályázatot
benyújtották.
3< 1000 fő3
101000-2000 fő2
112001-5000 fő1
12> 5000 fő0
13A pályázó a Tanyafejlesztési Program bármely
évi kiírása során is nyújtott már be pályázatot,
melyet a pályázatkezelő a formai ellenőrzés
és a jogosultsági szempontok vizsgálata után
befogadott, azonban forráshiány miatt nem
részesült pozitív támogatási döntésben?
2Igen, legalább két évben nyújtott be és
minden esetben elutasításra is került
forráshiány miatt.
2
14Igen, egy évben nyújtott be és elutasításra
került forráshiány miatt.
1
15Nem nyújtott be egyik évre sem, vagy nyújtott
be és támogatásra is került.
0
16A fejlesztendő tanya a pályázó lakóhelye?5A fejlesztendő tanya a pályázó lakóhelye.5
17A fejlesztendő tanya a pályázó tartózkodási
helye.
0
18A tanyán élő állandó lakosok száma.3> 5 fő3
194-5 fő2
202-3 fő1
211 fő0
22A tanyán együtt élő családi generációk száma
(nagyszülő, szülő, gyermek).
2A tanyán legalább három családi generáció
él együtt.
2
23A tanyán kettő családi generáció él együtt.1
24A tanyán élő 18 évnél fiatalabbak száma.4> 2fő4
252 fő2
261 fő1
27A tanyagazdaságban a tanyagazdán kívüli
foglalkoztatottak száma.
2Van, és főállású.2
28Van, de nem főállású.1
29Nincs0
30Mekkora területen gazdálkodik?2< 10 ha2
3110-20 ha1
32> 20 ha0
33Milyen a tanya lakó- és gazdasági épületeinek
állapota?
2A lakóépület építési vagy felújítási éve 2000
vagy annál korábbi, vagy nem történt felújítás.
1
34Lakóépület építési éve vagy felújítási éve
2000-nél későbbi.
0
35Legalább egy gazdasági épület építési vagy
felújítási éve 2000 vagy annál korábbi.
1
36Valamennyi gazdasági épület felújításának
vagy építésének éve 2000-nél későbbi, vagy
nem rendelkezik gazdasági épülettel.
0
37Milyen a tanya meglévő infrastrukturális helyzete?4Nincs se vezetékes, se egyedi villany.2
38Nincs vezetékes ivóvíz.1
39Nincs fúrt kút.1
40Milyen távolságban fekszik a tanya szilárd
burkolatú úttól?
1≥ 3 km1
41< 3 km0
42Hány mezőgazdasági állatfaj tartásával foglalkozik,
amelyek esetében a mezőgazdasági állatok száma
fajonként eléri a 0,25 állategységet? A pontozás
a felsorolt mezőgazdasági állatfajok alapján
történik.
3> 3 különböző mezőgazdasági állatfajt tart3
432 különböző mezőgazdasági állatfajt tart2
441 különböző mezőgazdasági állatfajt tart1
45Nem tart haszonállatot.0
46Tart-e valamilyen védett őshonos vagy
veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajtát,
amelyek száma fajtánként eléri a legalább
0,25 állategységet? Abban az esetben jár pont,
ha megnevezésre kerülnek a fajták.
2Igen2
47Nem0
48Önellátás mellett értékesít-e állatot?1Igen1
49Nem0
50Folytat legeltető állattartást gyepterületen?1Igen1
51Nem0
52Hány mezőgazdasági növényfaj beszerzését
valósítja meg jelen fejlesztés keretében?
Szántóföldi kultúránál fajonként a minimális
parcella méret: 0,25 ha termőfelület,
zöldségnövényeknél 0,05 ha és ültetvénynél,
gyümölcsösnél: 0,05 ha termőfelület. A pontozás
a felsorolt növények alapján történik.
4≥ 4 különböző növényfajt termesztene.4
532-3 különböző növényfajt termesztene.3
541 növényfajt termesztene.2
55Nem foglalkozna növénytermesztéssel.0
56Termeszt-e tájfajta növényt? Abban az esetben jár
pont, ha megnevezésre kerülnek a tájfajták.
2Igen2
57Nem0
58Ellenőrzött ökológiai gazdálkodást folytat
a tanyán, melyet tanúsítvánnyal igazol.
5Igen5
59Nem0
60Hol értékesíti a tanyai termékeket?5Helyi piacon kívüli közvetlen értékesítés2
61Helyi piacra termel, közvetlenül értékesít.2
62Felvásárlónak, kereskedőnek értékesít.1
63Rendelkezik-e védjegyes tanyai termékkel? Abban
az esetben jár pont, ha megnevezésre kerül
melyikkel.
2Igen2
64Nem0
65A tanyagazdaság 2013., 2014. és 2015. évi nettó
mezőgazdasági bevételének átlaga.
3< 2 millió Ft3
662-4 millió Ft2
674-6 millió Ft1
68> 6 millió Ft0
69Tagja-e valamilyen gazdatársulatnak,
szövetkezetnek, TÉSZ-nek, TCS-nek, melyet okirat
másolatának benyújtásával igazol?
2Igen2
70Nem0
71Rendelkezik-e szaktanácsadói szerződéssel, melyet
a szerződés másolatának benyújtásával igazol?
1Igen1
72Nem0
73Foglalkozik a tanyagazdaságban mezőgazdasági
alapanyagok feldolgozásával vagy tanyai
turizmussal, vendéglátással?
2Mezőgazdasági alapanyagok feldolgozásával.1
74Tanyasi turizmussal, vendéglátással.1
75Nem foglalkozik.0
76A FEJLESZTÉS BEMUTATÁSA
77Komplexitás megjelenése a pályázatban. Mennyi
megpályázott támogatási cél van?
5Legalább három támogatási cél megjelölése.5
78Két támogatási cél megjelölése.3
79Egy támogatási cél megjelölése.0
80A fejlesztés részletes bemutatása: Megfelel-e
a választott fejlesztés a probléma megoldására?
A fejlesztés valóban hasznos-e? A bemutatás
mennyire részletes? Ha a fejlesztés technológiai,
kitér-e a technológia részletes bemutatására?
A megvalósuló fejlesztés milyen mértékben
szolgál gazdálkodási célokat?
3A bemutatás részletes, ezek alapján
a választott fejlesztés teljes mértékben
megfelelőnek tűnik a probléma megoldására,
valamint technológiai, műszaki fejlesztés
esetén kitér annak részletes bemutatására.
3
81A bemutatás nem részletes, ezek alapján
a választott fejlesztés nem tűnik teljes
mértékben megfelelőnek a probléma
megoldására, vagy technológiai, műszaki
fejlesztés esetén nem tér ki annak részletes
bemutatására.
0
822A fejlesztés csak gazdálkodási célokat szolgál,
nem tartalmaz lakóépület felújítást.
2
83A fejlesztés gazdálkodási célok mellett
lakóépület felújítást is szolgál.
0
84Vállalások a program keretében. Abban az esetben
jár pont, amennyiben a pályázat keretében szerzi
be vagy valósítja meg.
5Védett őshonos vagy veszélyeztetett
mezőgazdasági állatfajta beállítását vállalja
a pályázati projekt keretében.
1
85Gyümölcs tájfajta ültetését vállalja.1
86Tájfajta növény termesztését vállalja.1
87Tanyasi termékére védjegy használatát vállalja,
amelyet legkésőbb a beszámolóhoz benyújt.
2
88A FEJLESZTÉS EREDMÉNYEI, HATÁSAI
89A fejlesztés várható eredményei: Komplex-e
a fejlesztés? Több pozitív eredménye van-e
a fejlesztésnek, vagy csak egy dolgot érint?
Milyen mértékű a pénzügyi, piaci, gazdálkodási,
foglalkoztatási és szolgáltatási eredménye?
Ezekre részletesen kitér-e a pályázó, igyekszik-e
ezeket számszerűsíteni? Valóban várható-e akkora
eredmény, elmozdulás, mint amit megadtak?
5A fejlesztésnek legalább kettő pozitív
és releváns pénzügyi, vagy piaci, vagy
gazdálkodási, vagy foglalkoztatási, vagy
szolgáltatási eredménye van, és ezeket
igyekszik számszerűsíteni.
5
90A fejlesztésnek legalább kettő pozitív
és releváns pénzügyi, vagy piaci, vagy
gazdálkodási, vagy foglalkoztatási, vagy
szolgáltatási eredménye van, de ezeket nem
számszerűsíti.
3
91A fejlesztésnek csak egy pozitív és releváns
pénzügyi, vagy piaci, vagy gazdálkodási, vagy
foglalkoztatási, vagy szolgáltatási eredményét
jelöli.
1
92A fejlesztésnek nincs pozitív pénzügyi, vagy
piaci, vagy gazdálkodási, vagy foglalkoztatási,
vagy szolgáltatási eredménye, vagy amit
megadnak nem releváns.
0
93A fejlesztésnek van-e releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre?
Részletezi-e ezt a pályázó?
2A fejlesztésnek van releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre,
amelyet a pályázó részletesen bemutat.
2
94A fejlesztésnek nincs releváns, közvetlen
pozitív hatása a környezetre vagy
a természetre, vagy a felsoroltak nem
megalapozottak, egyáltalán nem
részletezettek.
0
95A fejlesztés csökkenti a szezonalitás negatív
hatásait (pl. melegágyás, állattartás, vendéglátás,
feldolgozás stb).
2Igen2
96Nem0
97A FEJLESZTÉS FENNTARTHATÓSÁGA, KOCKÁZATA
98Biztosított-e hosszú távon a fejlesztés fenntartása?
Van-e erre piaci fedezet? Van-e a fejlesztésnek
akár a kivitelezésben, akár a gazdálkodás
fenntartásában kockázata? Ennek mekkora
a valószínűsége és a mértéke? Ezek kezelésére
felkészült-e a pályázó?
5A fejlesztés hosszú távú fenntartása biztosított.
Vannak előre látható kivitelezési, gazdálkodás
fenntartási kockázatok, de ezek kezelésére
a pályázó felkészült, igyekszik rá alternatívát
adni.
5
99A fejlesztésnek magas fokú, nagy
valószínűségű előre látható kivitelezési,
gazdálkodás fenntartási kockázatai vannak, de
ezek kezelésére a pályázó felkészült, igyekszik
rá alternatívát adni.
2
100A fejlesztésnek magas fokú, nagy
valószínűségű előre látható kivitelezési,
gazdálkodás fenntartási kockázatai vannak, és
ezek kezelésére a pályázó nem felkészült, nem
tud rá hiteles alternatívát adni.
0
101FORRÁSSZERKEZET
102Mekkora a saját forrás mértéke? A kötelező
minimum vagy több?
2A saját forrás a kötelező minimumnál legalább
20%-kal nagyobb.
2
103A saját forrás csak a kötelező minimum.0
104Saját forrás összetétele. Hitel nélkül képes-e
fedezni? Ha nem, akkor az önrész mekkora része
hitel?
2A saját forrást teljes egészében hitel nélkül
fedezi.
2
105A saját forrás felét nem haladja meg a hitel
mértéke.
1
106A saját forrás felét meghaladja a hitel mértéke.0
107MAXIMÁLISAN ELÉRHETŐ PONTSZÁM100

4. melléklet a 20/2017. (IV. 26.) FM rendelethez

Értékelési szempontrendszer a 2. § (4) bekezdés esetében a 3. célterület keretében benyújtott pályázatokhoz

ABCD
1Értékelési szempontMax.
pont
Értékelési szempontok kategóriák szerintAdható
pont
2A TANYÁN ÉLŐ LAKOSOK HELYZETÉNEK ÁLTALÁNOS BEMUTATÁSA
3A lakcímkártyán található dátum szerint a pályázó
hány éve él a fejlesztendő tanyán?
3> 10 év3
43-10 év1
5< 3 év0
6Milyen a pályázó munkaerő piaci helyzete?
(egyet választhat)
2Munkanélküli, vagy gazdaságilag nem aktív
személy.
2
7Önfoglalkoztatott.1
8Állással rendelkező személy.0
9A fejlesztendő tanya a pályázó lakóhelye?5A fejlesztendő tanya a pályázó lakóhelye.5
10A fejlesztendő tanya a pályázó tartózkodási
helye.
0
11A tanyán élő állandó lakosok száma.3> 4 fő3
123-4 fő2
131-2 fő0
14A tanyán együtt élő családi generációk száma
(nagyszülő, szülő, gyermek).
3A tanyán legalább három családi generáció él
együtt.
3
15A tanyán kettő családi generáció él együtt.2
16A tanyán egy családi generáció él együtt.0
17A tanyán élő 18 évnél fiatalabbak száma.3> 2 fő3
182 fő2
191 fő1
20A pályázó gyermekét/gyermekeit egyedül neveli?1Igen1
21Nem0
22A tanyán élő 60 év felettiek száma.2> 3 fő2
231-3 fő1
24Nem él a tanyán 60 évnél idősebb.0
25Él-e a tanyán tartósan beteg, fogyatékkal élő,
rokkant személy? A pont abban az esetben jár,
amennyiben a pályázatában igazolja.
2Igen2
26Nem0
27Együttműködik-e tanyagondnokokkal,
családsegítőkkel? A pont abban az esetben jár,
amennyiben a pályázatában igazolja.
2Igen, tanyagondnokkal.1
28Igen, családsegítővel.1
29Nincs kapcsolata segítőkkel.0
30Mennyi a tanyán élők egy főre jutó havi nettó
jövedelme?
2< 40 000 Ft2
3140 000-80 000 Ft1
32> 80 000 Ft0
33A TANYA ÁLTALÁNOS ÁLLAPOTA, BEMUTATÁSA
34Kedvezményezett járásból nyújtották-e be
a pályázatot? (A kategóriák közül a legmagasabb
pontszám kerül figyelembevételre.)
3Igen, komplex programmal fejlesztendő
járásból.
3
35Igen, fejlesztendő járásból.2
36Igen, kedvezményezett járásból.1
37Nem0
38Társadalmi-gazdasági és infrastrukturális
szempontból kedvezményezett, vagy jelentős
munkanélküliséggel sújtott településről
nyújtották-e be a pályázatot?
1Igen1
39Nem0
40Milyen messze található a tanya a legközelebbi
településtől?
3> 6 km3
413-6 km2
421-3 km1
43< 1 km0
44Milyen messze található a tanya a legközelebbi
szilárd burkolatú úttól?
2< 1000 m0
451000-3000m1
46> 3000 m2
47Milyen a tanya meglévő infrastrukturális helyzete?
(többet is megjelölhet)
5Nincs se vezetékes, se egyedi villany.2
48Nincs vezetékes ivóvíz.1
49Nincs fúrt kút.2
50Az épület építésének éve.41940 vagy azelőtti év4
511941-1965 közötti év3
521966-1980 közötti év2
531981 vagy azutáni év1
54A fejlesztéssel érintett lakóépület falazata vályog
vagy vert fal?
3Igen3
55Nem0
56A fejlesztéssel érintett lakóépület nem rendelkezik
alappal, a fejlesztés tartalmazza az alap
kialakítását.
2Igen2
57Nem0
58A tanyai lakóépület utolsó felújítási éve.21990 vagy azelőtti években2
591991-2000 közötti években1
602001 vagy azutáni években0
61Van-e ácsolt tető az épületen?1Igen1
62Nem0
63A tető héjalása jelenleg. Fényképpel szükséges
igazolni.
2Azbeszt cement vagy pala2
64Nád vagy szalma1
65Cserép vagy egyéb0
66A lakóépület komfortfokozata3Komfort nélküli3
67Félkomfortos2
68Összkomfortos vagy komfortos0
69A lakóépület 1 lakóra jutó nettó alapterülete2< 10 m22
7010-20 m21
71> 200
72A FEJLESZTÉS BEMUTATÁSA
73A fejlesztés részletes bemutatása: Megfelel-e
a választott fejlesztés a probléma megoldására?
A fejlesztés valóban hasznos-e? A bemutatás
mennyire részletes? Ha a fejlesztés technológiai,
kitér-e a technológia részletes bemutatására?
Bevon-e a fejlesztésbe helyi vállalkozókat?
4A bemutatás részletes, ezek alapján
a választott fejlesztés teljes mértékben
megfelelőnek tűnik a probléma megoldására,
valamint technológiai, műszaki fejlesztés
esetén kitér annak részletes bemutatására.
4
74A bemutatás nem részletes, ezek alapján
a választott fejlesztés nem tűnik teljes
mértékben megfelelőnek a probléma
megoldására, vagy technológiai, műszaki
fejlesztés esetén nem tér ki annak részletes
bemutatására.
0
752A megvalósításba, kivitelezésbe, beszerzésbe
helyi vállalkozókat is bevon.
2
76A megvalósításba, kivitelezésbe, beszerzésbe
helyi vállalkozókat nem von be.
0
77A FEJLESZTÉS HATÁSAI
78A fejlesztésnek van-e releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre?
Részletezi-e ezt a pályázó?
2A fejlesztésnek van releváns, közvetlen pozitív
hatása a környezetre vagy a természetre,
amelyet a pályázó részletesen bemutat.
2
79A fejlesztésnek nincs releváns, közvetlen
pozitív hatása a környezetre vagy
a természetre, vagy a felsoroltak nem
megalapozottak, egyáltalán nem
részletezettek.
0
80Saját forrás összetétele. Hitel nélkül képes-e
fedezni? Ha nem, akkor az önrész mekkora része
hitel?
1A saját forrást teljes egészében hitel nélkül
fedezi.
1
81A saját forrás tartalmaz hitelt.0
82MAXIMÁLISAN ELÉRHETŐ PONTSZÁM70

5. melléklet a 20/2017. (IV. 26.) FM rendelethez

Értékelési szempontrendszer a 2. § (5) bekezdése esetében a 4. célterület keretében benyújtott pályázatokhoz

ABCD
1Értékelési szempontKötelezően
teljesítendő
elem
(K)
Értékelési szempontok kategóriák szerintAdható
pont
2A program megvalósítása igazolható beszerzési
forrásból származó tájfajták, illetve tájjellegű
növények telepítésével valósul meg?
KIgen5
3Nem0
4A program közösségi termelés keretein belül
valósul meg?
KIgen5
5Nem0
6A program során terveznek ismeretátadási
feladatok lebonyolítását?
KIgen5
7Nem0
8A program során keletkező végtermékeket nem
értékesíti azokat kizárólag saját felhasználásra
hasznosítja?
KIgen5
9Nem0
10Kedvezményezett járásból nyújtották-e be
a pályázatot? (A kategóriák közül a legmagasabb
pontszám kerül figyelembevételre.)
Igen, komplex programmal
fejlesztendő járásból
3
11Igen, fejlesztendő járásból2
12Igen, kedvezményezett járásból1
13Nem0
14A település rendelkezik korábbi, releváns
tapasztalattal mezőgazdasági programok
megvalósítása terén?
Igen2
15Nem0
16A program régi gyümölcsösök és/vagy
szőlőültetvények felújításával valósul meg?
Igen2
17Nem0
18A településen vagy valamely szomszédos
településen üzemel közkonyha és/vagy a település
a közintézmények közétkeztetési ellátásában,
alapanyag ellátásban rendelkezik releváns
tapasztalattal?
Igen1
19Nem0
20A program több település együttműködésével,
vagy helyi civil egyesület, szociális szövetkezet
nemzetiségi önkormányzat bevonásával valósul
meg?
Igen1
21Nem0
22A település 2016. január 1-jén érvényes
lakosságszáma.
< 500 fő4
23501-2000 fő3
242001-5000 fő2
255001-10 000 fő1
26> 10 000 fő0
27A program a meglévő, kihasználatlan
parlagterületek bevonásával valósul meg?
Igen2
28Nem0
29A program során bevont terület zártkertiIgen2
30besorolású-e vagy igazolható módon zártkerti
besorolású volt?
Nem0
31A program során területvásárlás is történik?Igen2
32Nem0
33A programba bevont összes földterület nagysága
eléri a területalapú támogatásra való jogosultság
küszöbét?
Igen1
34Nem0
35A program során vegyszermentes termelési módot
alkalmaznak?
Igen2
36Nem0
37A mentorálásban részesíteni kívánt személyek hány
szociálisan rászoruló csoportot érintenek?
> 12
3811
3900
40Az ingatlanvásárlás költsége (minden illetékekkel
és költséggel együtt) kevesebb, mint az összköltség
70%-a?
Igen1
41Nem0
42Épület felújítás/létesítmény kiépítése kevesebb,
mint az összköltség 70%-a?
Igen1
43Nem0
44A megvalósítani kívánt fejlesztés illeszkedik-e más
településfejlesztési koncepcióhoz?
Igen2
45Nem0
46A fejlesztés részletesen kidolgozott-e? Tartalmaz-e
részletes pénzügyi, piaci gazdálkodási és
szolgáltatási eredményeket, illetve a kérelem
kitér-e komplex/reális/tervezhető hosszú távon
fenntartható fejlesztések bemutatására?
Igen, és ezek részletesen
számszerűsíthető adatokkal
alátámasztottak
2
47Igen, de ezek nem elég kellően
részletezettek, a projekt
fenntarthatóság nem megfelelően
alátámasztott
1
48A benyújtott kérelem nem részletes,
a fejlesztés várható eredményei nem
kerülnek bemutatásra
0
Zártkert revitalizációs program - max. elérhető pontszám50

Lábjegyzetek:

[1] Hatályon kívül helyezte a 28/2021. (VIII. 18.) AM rendelet 24. § (3) bekezdése. Hatálytalan 2021.08.21.

[2] Beiktatta a 28/2021. (VIII. 18.) AM rendelet 24. § (1) bekezdése. Hatályos 2021.08.21.

[3] Módosította a 28/2021. (VIII. 18.) AM rendelet 24. § (2) bekezdése. Hatályos 2021.08.21.

[4] Módosította a 28/2021. (VIII. 18.) AM rendelet 24. § (2) bekezdése. Hatályos 2021.08.21.

[5] Módosította a 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet 22. § a) pontja. Hatályos 2017.08.08.

[6] Módosította a 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet 22. § a) pontja. Hatályos 2017.08.08.

[7] Módosította a 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet 22. § b) pontja. Hatályos 2017.08.08.

[8] Módosította a 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet 22. § c) pontja. Hatályos 2017.08.08.

[9] Módosította az 59/2019. (XII. 18.) AM rendelet 10. §-a. Hatályos 2019.12.21.

[10] Beiktatta a 39/2017. (VIII. 7.) FM rendelet 21. §-a. Hatályos 2017.08.08.

[11] Beiktatta a 32/2018. (XI. 29.) AM rendelet 9. §-a. Hatályos 2018.12.02.

[12] Beiktatta az 59/2019. (XII. 18.) AM rendelet 9. §-a. Hatályos 2019.12.21.

Tartalomjegyzék