32015R2282[1]

A Bizottság (EU) 2015/2282 rendelete (2015. november 27.) a 794/2004/EK bizottsági rendeletnek a bejelentési formanyomtatványok és adatlapok tekintetében történő módosításáról

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/2282 RENDELETE

(2015. november 27.)

a 794/2004/EK bizottsági rendeletnek a bejelentési formanyomtatványok és adatlapok tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 33. cikkére,

az Állami Támogatások Tanácsadó Bizottságával folytatott konzultációt követően,

mivel:

(1) Az állami támogatási szabályozás korszerűsítésére vonatkozó kezdeményezés a valamennyi támogatási intézkedés Bizottság általi értékelésére vonatkozó közös elvek megállapítására összpontosított. E tekintetben a Bizottság csak abban az esetben tekint egy támogatási intézkedést a Szerződéssel összeegyeztethetőnek, ha az teljesíti a következő kritériumokat: jól meghatározott, közös érdekű célkitűzés megvalósítását szolgálja, az állami beavatkozás szükséges, a támogatási intézkedés megfelelő, ösztönző hatású, arányos, valamint kerüli a tagállamok közötti versenyre és kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatásokat. Az állami támogatási iránymutatásokat felülvizsgálták és egyszerűsítették, hogy azok jobban tükrözzék ezeket a közös értékelési elveket. Az állami támogatásokra vonatkozó, a 794/2004/EK bizottsági rendeletben (2) foglalt bejelentési formanyomtatványokat és adatlapokat ezért módosítani kell annak biztosítása érdekében, hogy a Bizottság minden olyan információt megkapjon, amelyhez a korszerűsített állami támogatási szabályok szerinti értékelés elvégzéséhez szüksége van.

(2) A támogatási intézkedéseknek meg kell felelniük az átláthatósági közleményben (3) meghatározott átláthatósági kritériumoknak is, melyek célja, hogy ösztönözzék a megfelelést, csökkentsék a bizonytalanságot és lehetővé tegyék a vállalkozások számára annak ellenőrzését, hogy a versenytársaiknak nyújtott támogatás jogszerű-e. Az átláthatóság segíti továbbá a nemzeti és regionális hatóságokat a jogszabályok végrehajtásában, mivel fokozza a különböző szinteken nyújtott támogatások ismertségét, ezáltal mind nemzeti, mind helyi szinten eredményesebb nyomon követést és utóvizsgálatot biztosít. E célból a bejelentő tagállamnak be kell nyújtania a támogatási intézkedésekre vonatkozó információk közzétételével kapcsolatos releváns információkat.

(3) A nagy költségvetésű, vagy újszerű jellegű, vagy jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változásokkal járó támogatási programoknak a kereskedelemre és a versenyre gyakorolt lehetséges hatásaira tekintettel, a tagállamoknak értékelést kell készíteniük az ilyen támogatási programokról. Annak érdekében, hogy a Bizottság megvizsgálhassa az értékelési tervet, a tagállamoknak az érintett támogatási program Bizottságnak történő bejelentésével egyidejűleg be kell nyújtaniuk a Bizottsághoz az értékelési terv tervezetét is. E célból a 794/2004/EK rendeletet ki kell egészíteni egy az értékelési tervre vonatkozó, a tagállamok által használandó új nyomtatvánnyal.

(4) A 794/2004/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 794/2004/EK rendelet a következőképpen módosul:

1. A cím helyébe a következő szöveg lép:

"A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról";

2. Az I. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul;

3. a III.A. és a III.B. melléklet helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

(1) HL L 248., 2015.9.24., 9 o.

(2) A Bizottság 2004. április 21-i 794/2004/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.)

(3) A Bizottság közleménye az "Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról", az "Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020)", "A filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatás",az "Iránymutatás a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozóan" és az "Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról" című bizottsági közlemények módosításáról (HL C 198., 2014.6.27., 30. o.).

I. MELLÉKLET

Az I. melléklet a következőképpen módosul:

1. Az I. rész helyébe a következő szöveg lép: "I. RÉSZ ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK 1. A bejelentés státusa Mire vonatkoznak a formanyomtatványban közölt információk: 2. A támogatást nyújtó azonosítása Az érintett tagállam: ... Az érintett tagállam régiója (régiói) (NUTS 2 szint); kérjük, adja meg a regionális támogatási státusokra vonatkozó információkat: ... Kapcsolattartó személy(ek): Kérjük, tüntesse fel a támogatást nyújtó hatóság nevét, címét (internetcímét is) és e-mail címét Kapcsolattartó személy az Állandó Képviseleten: Ha a Bizottság által a tagállam részére megküldött hivatalos levelezés másolatának más nemzeti hatóságok részére történő továbbítását kéri, adja meg azok nevét, címét (internetcímét is) és e-mail címét: 3. Kedvezményezettek 3.1. A kedvezményezett(ek) elhelyezkedése 3.2. Adott esetben a projekt(ek) elhelyezkedése 3.3. A támogatási intézkedés által érintett ágazat(ok) (azaz melyik ágazatban tevékenykednek a támogatás kedvezményezettjei): 3.4. Támogatási program esetében kérjük részletezze: 3.4.1. A kedvezményezettek típusa: 3.4.2. A kedvezményezettek becsült száma: 3.5. Egyedi támogatás esetében, függetlenül attól, hogy a támogatást támogatási program keretében vagy ad hoc támogatásként nyújtották-e, kérjük, részletezze: 3.5.1. A kedvezményezett(ek) neve: ... 3.5.2. A kedvezményezett(ek) típusa: ... Alkalmazottak száma: Éves árbevétel (a teljes összeg nemzeti pénznemben, az elmúlt pénzügyi évben): ... Éves mérlegfőösszeg (a teljes összeg nemzeti pénznemben, az elmúlt pénzügyi évben): ... Létezik-e kapcsolt vállalkozás vagy partnervállalkozás (kérjük, mellékeljen nyilatkozatot a kkv-król szóló bizottsági ajánlás (3) 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően, amely a kedvezményezett vállalkozás önálló, kapcsolt vagy partner státusát tanúsítja (4): ... 3.6. A kedvezményezett nehéz helyzetben lévő vállalkozás-e (5)? 3.7. Rendezetlen visszafizettetési határozatok 3.7.1. Egyedi támogatás esetén: A tagállamok hatóságai kötelezettséget vállalnak a bejelentett támogatás odaítélésének és/vagy kifizetésének felfüggesztésére bármely olyan kedvezményezett vonatkozásában, amely korábbi jogellenes, bizottsági határozatban összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatásban részesült (akár egyedi támogatás, akár összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program alá tartozó támogatás formájában), egészen addig, amíg a kedvezményezett a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásokat, valamint a megfelelő visszafizettetési kamatokat vissza nem fizette vagy egy elkülönített számlára be nem fizette. Kérjük, adja meg az e pontra vonatkozó nemzeti jogszabály hivatkozását: ... 3.7.2. Támogatási program esetén: A tagállamok hatóságai kötelezettséget vállalnak a bejelentett támogatási program alá tartozó bármely támogatás odaítélésének és/vagy kifizetésének felfüggesztésére bármely olyan vállalkozás vonatkozásában, amely korábbi jogellenes, bizottsági határozatban a összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatásban részesült (akár egyedi támogatás, akár összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program alá tartozó támogatás formájában), egészen addig, amíg a vállalkozás a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásokat, valamint a megfelelő visszafizettetési kamatokat vissza nem fizette vagy egy elkülönített számlára be nem fizette. Kérjük, adja meg az e pontra vonatkozó nemzeti jogszabály hivatkozását: ... 4. Nemzeti jogalap 4.1. Kérjük, adja meg a támogatási intézkedés jogalapjául szolgáló nemzeti jogszabályokat, ideértve a végrehajtási rendelkezéseket és azok forrásait: Nemzeti jogalap: ... ... Végrehajtási rendelkezések (adott esetben): ... ... Hivatkozások (adott esetben): ... 4.2. Kérjük, csatolja e bejelentéshez a következők egyikét: 4.3. Végleges szöveg esetén tartalmaz-e a végleges szöveg olyan felfüggesztési záradékot, mely szerint a támogatást odaítélő testület csak azt követően nyújthatja a támogatást, miután a Bizottság engedélyezte azt? 4.4. Amennyiben a jogalap tartalmaz felfüggesztési záradékot, kérjük, adja meg, hogy a támogatás nyújtásának időpontja melyik az alábbiak közül: 5. A támogatás meghatározása, célja és időtartama 5.1. A támogatási intézkedés címe (vagy egyedi támogatás esetén a kedvezményezett neve) ... 5.2. A támogatás céljának rövid leírása ... 5.3. Az intézkedés az Európai Stratégiai Beruházási Alap (ESBA) (6) projektje nemzeti társfinanszírozásának minősül-e? 5.4. A támogatás típusa 5.4.1. A bejelentés támogatási programra vonatkozik? 5.4.2. A bejelentés egyedi támogatásra vonatkozik (8)? 5.4.3. A finanszírozási rendszer szerves részét képezi-e a támogatási intézkedésnek (például adójellegű járulékok alkalmazása útján, melyek célja az ahhoz szükséges pénzeszközök előteremtése, hogy a támogatás megítélhető legyen)? 5.5. Időtartam ☐ A program Jelölje meg az utolsó tervezett időpontot, ameddig a támogatási program alapján egyedi támogatás nyújtható. Ha az időtartam meghaladja a 6 évet, kérjük, jelezze, hogy a hosszabb időszak miért elengedhetetlen a támogatási program célkitűzéseinek teljesítéséhez. ... ☐ Egyedi támogatás Jelölje meg a támogatás nyújtásának tervezett időpontját (9): ... Ha a támogatást több részletben fizetik ki, jelölje meg az egyes részletek kifizetésének tervezett időpontját (időpontjait): ... 6. A támogatás összeegyeztethetősége Közös értékelési elvek (a 6.2.-6.7. alszakaszok nem alkalmazandók a mezőgazdaság, a halászat és az akvakultúra ágazatának nyújtott támogatásokra (10) ) 6.1. Kérjük, jelölje meg az elsődleges közérdekű célkitűzést, és adott esetben a másodlagos közérdekű célkitűzés(eke)t, amelyekhez hozzájárul a támogatás: 6.2. Kérjük, indokolja az állami beavatkozás szükségességét. Felhívjuk figyelmét, hogy a támogatásnak olyan esetre kell irányulnia, ahol az - jól meghatározott piaci hiányosság megszüntetése révén - olyan lényegi előrelépést eredményez, amelyet a piac önmagában nem tudna megvalósítani. ... ... 6.3. Kérjük, indokolja, hogy a támogatás miért megfelelő eszköz a 6.1. pontban meghatározott közös érdekű célkitűzés kezeléséhez. Felhívjuk figyelmét, hogy a támogatást nem fogjuk összeegyeztethetőnek tekinteni, ha kevésbé torzító hatású intézkedéssel is elérhető ugyanaz a pozitív hozzájárulás. ... ... 6.4. Kérjük, jelezze, hogy a támogatás ösztönző hatású-e (vagyis a támogatás megváltoztatja-e a vállalkozás magatartását oly módon, hogy a vállalkozás a támogatás eredményeképpen olyan további tevékenységbe kezd, amelyet a támogatás nélkül nem kezdett volna meg, vagy ilyen tevékenységbe csak korlátozott vagy eltérő módon kezdett volna). Kérjük, jelezze, hogy támogathatók-e a támogatási kérelem benyújtását megelőzően megkezdett tevékenységek. Amennyiben támogathatók, kérjük, fejtse ki, hogyan tesznek eleget az ösztönző hatással kapcsolatos követelménynek. ... ... 6.5. Kérjük, indokolja, hogy a megítélt támogatás miért arányos, vagyis hogy megfelel annak a minimális összegnek, amely a beruházás vagy tevékenység beindításához szükséges. ... ... 6.6. Kérjük, jelezze a támogatásnak a versenyre és a kereskedelemre gyakorolt lehetséges negatív hatásait, és részletezze, hogy ezeket milyen mértékben haladják meg a pozitív hatások. ... ... 6.7. Az átláthatósági közleménnyel (12) összhangban kérjük, jelezze, hogy közzéteszik-e a következőket egy egységes nemzeti vagy regionális honlapon: a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat, valamint annak végrehajtási rendelkezéseinek teljes szövege vagy arra mutató internetes hivatkozás; a támogatást nyújtó hatóság(ok) megnevezése; az egyes kedvezményezett(ek) neve, a támogatási eszköz (13) és az egyes kedvezményezetteknek nyújtott támogatás összege; a támogatás célkitűzése, az odaítélés dátuma, a vállalkozás típusa (pl. kkv, nagyvállalkozás); a támogatási intézkedés bizottsági hivatkozási száma; a régió, amelyben a kedvezményezett található (NUTS 2. szint) és a kedvezményezett(ek) tevékenységének fő gazdasági ágazata (NACE alágazat szinten) (14). 6.7.1. Kérjük adja meg annak a honlapnak (azoknak a honlapoknak) a címét (címeit), amelyen közzéteszik az információkat: ... ... 6.7.2. Adott esetben adja meg a regionális honlap(ok)ról az információkat összegyűjtő központi honlap címét (címeit): ... ... 6.7.3. Ha a 6.7.2. pontban említett honlap címe(i) nem ismert(ek) a bejelentés benyújtásának időpontjában, a tagállamnak vállalnia kell, hogy tájékoztatja a Bizottságot, amint ezek a honlapok elkészültek és címük ismertté válik. 7. Támogatási eszköz, a támogatás összege, támogatási intenzitás és a finanszírozás módja 7.1. Támogatási eszköz és a támogatás összege Jelölje meg a kedvezményezett(ek) rendelkezésére bocsátott támogatás formáját és a támogatás összegét (15) (adott esetben intézkedésenként): Kérjük, kezességvállalás esetén adja meg a biztosítékkal fedezett maximális hitelösszeget: ... Kérjük, hitel esetén adja meg a megítélt hitel legmagasabb (nominális) összegét: ... 7.2. A támogatási eszköz leírása A 7.1. pontban szereplő listából kiválasztott minden egyes támogatási eszköz esetében kérjük, írja le a támogatás alkalmazásának feltételeit (pl. az adózás szempontjából történő kezelés, a támogatást automatikusan nyújtják-e, amint meghatározott objektív feltételek teljesülnek, van-e az odaítélő hatóságoknak mérlegelési lehetősége): ... ... 7.3. A finanszírozás forrása 7.3.1. Ismertesse a támogatás finanszírozását: 7.3.2. A költségvetést évente fogadják el? 7.3.3. Ha a bejelentés létező támogatási programot érint, jelezze a programmal kapcsolatban bejelentett változás költségvetési hatásait az egyes támogatási eszközök vonatkozásában a következők tekintetében: Összköltségvetés ... Éves költségvetés (17) ... 7.4. Támogatáshalmozás Halmozható a támogatás a más, helyi, regionális vagy nemzeti támogatásból származó támogatással (18) vagy csekély összegű támogatással (19) ugyanazon elszámolható költségek fedezésére? ... ... Kérjük, mutassa be a támogatáshalmozásra vonatkozó szabályok betartása érdekében bevezetett rendszert: ... ... 8. Értékelés 8.1. Tervezik-e a támogatási program értékelését (20)? Amennyiben nem tervezik a támogatási program értékelését, kérjük, indokolja, miért tekinti úgy, hogy az értékelési kötelezettség feltételei nem teljesülnek. ... Mely kritériumok alapján tervezik a támogatási program utólagos értékelését: Amennyiben teljesül az e pontban felsorolt kritériumok valamelyike, kérjük, adja meg az értékelési időszakot, és töltse ki az e melléklet III.8. részében található, értékelési terv bejelentésére vonatkozó kiegészítő adatlapot (21). ... 8.2. Kérjük, jelezze, hogy végeztek-e már bármilyen utólagos értékelést hasonló program esetében (ha igen, kérjük, hivatkozzon bármely releváns honlapra és adja meg a linket hozzá) ... 9. Jelentéstétel és ellenőrzés Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizhesse a támogatási programokat és az egyedi támogatásokat, a bejelentő tagállam vállalja, hogy: Adókedvezmény formájában nyújtott támogatási programok esetében: 10. Bizalmas kezelés Tartalmaz-e a bejelentés olyan bizalmas információkat (23), amelyek nem adhatók ki harmadik felek részére? ... 11. Egyéb információk Adott esetben kérjük, adjon meg bármely más, a támogatás értékelése szempontjából releváns információt. ... ... 12. Mellékelt dokumentumok Sorolja fel a bejelentéshez mellékelt összes dokumentumot, és mellékelje az érintett dokumentumok papírmásolatát vagy azon internetes címeket ahol ezek hozzáférhetőek. ... ... 13. Nyilatkozat Igazolom, hogy legjobb tudomásom szerint a formanyomtatványon, annak mellékleteiben és a mellékelt dokumentumokban megadott információk pontosak és hiánytalanok. Az aláírás helye és időpontja ... Aláírás: ... Az aláíró személy neve és beosztása: ... 14. Kiegészítő adatlap 14.1. Kérjük, az általános adatlapon benyújtott információk alapján válassza ki a kitöltendő, vonatkozó kiegészítő adatlapot: 14.2. Olyan támogatások esetében, amelyekhez nem tartozik kiegészítő adatlap, kérjük, jelölje meg az EUMSZ vonatkozó rendelkezését, az iránymutatást vagy az állami támogatásokra alkalmazandó más szöveget: Kérjük indokolja a jelen pont megjelölt kategóriáiba tartozó támogatások összeegyeztethetőségét: ... ... Praktikus okokból ajánlott a mellékletként csatolt dokumentumok számozása, valamint az ilyen dokumentumszámokra való hivatkozás a kiegészítő adatlapok megfelelő szakaszaiban."

a) ☐ prenotifikációra? Amennyiben igen, ebben a szakaszban nem feltétlenül szükséges kitöltenie a teljes formanyomtatványt, hanem megállapodhat a Bizottság szolgálataival arról, hogy milyen információkra van szükség a javasolt intézkedés előzetes értékeléséhez.

b) ☐ az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 108. cikkének (3) bekezdése szerinti bejelentésre?

c) ☐ a 794/2004/EK rendelet (1) 4. cikkének (2) bekezdése szerinti egyszerűsített bejelentésre? Amennyiben igen, kérjük, kizárólag a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt töltse ki.

d) ☐ olyan intézkedésre, amely az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerint nem minősül állami támogatásnak, de a jogbiztonság érdekében bejelentést tesznek róla a Bizottságnak?

Amennyiben a fenti d) pontot választotta ki, kérjük, hogy az alábbiakban fejtse ki, hogy a bejelentő tagállam miért ítéli úgy meg, hogy az intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősül állami támogatásnak. Adjon teljes körű értékelést az intézkedésről az alábbi négy kritérium mindegyike tükrében, különösen kiemelve azt a kritériumot, amely véleménye szerint nem teljesül a tervezett intézkedés vonatkozásában:

Jár-e a bejelentett intézkedés állami források átutalásával, vagy betudható-e az államnak?

...

A bejelentett intézkedés előnyhöz juttat-e vállalkozásokat?

...

Diszkrecionális intézkedésről van-e szó, amely csupán korlátozott számú vállalkozás vagy korlátozott számú gazdasági ágazat számára hozzáférhető, vagy tartalmaz-e bármilyen területi korlátozást?

...

Hatással jár-e az intézkedés a belső piacon folyó versenyre, vagy fenyeget-e az Unión belüli kereskedelem torzulásával?

...

Név: ...

Cím: ...

Telefonszám(ok): ...

E-mail cím(ek): ...

Név: ...

Cím: ...

Internetcím: ...

E-mail cím: ...

Név: ...

Telefonszám(ok): ...

E-mail cím: ...

Név: ...

Cím: ...

Internetcím: ...

E-mail cím: ...

a) ☐ nem támogatott régió(k)ban: ...

b) ☐ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): ...

c) ☐ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten): ...

a) ☐ nem támogatott régió(k)ban: ...

b) ☐ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): ...

c) ☐ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten): ...

a) ☐ Minden ágazat számára nyitott

b) ☐ Ágazatspecifikus. Amennyiben igen, kérjük, adja meg az ágazato(ka)t NACE alágazati szinten (2): ...

a) ☐ nagyvállalkozások

b) ☐ kis- és középvállalkozások (kkv-k)

c) ☐ középvállalkozások

d) ☐ kisvállalkozások

e) ☐ mikrovállalkozások

a) ☐ 10-nél kevesebb

b) ☐ 11 és 50 között

c) ☐ 51 és 100 között

d) ☐ 101 és 500 között

e) ☐ 501 és 1 000 között

f) ☐ 1 000-nél több

☐ kkv

☐ Nagyvállalkozás

a) ☐ a jogalap végleges szövege (szövegei) megfelelő kivonatának másolata (lehetőség szerint az ehhez közvetlen hozzáférést biztosító internetcímmel együtt)

b) ☐ a jogalap szövege (szövegei) tervezete megfelelő kivonatának másolata (lehetőség szerint az ehhez közvetlen hozzáférést biztosító internetcímmel együtt)

☐ Igen

☐ Nem: a szövegtervezet tartalmaz-e erre vonatkozó rendelkezést?

☐ Igen

☐ Nem: kérjük, indokolja meg, miért nem foglaltak ilyen rendelkezést a jogalap szövegébe.

...

☐ a Bizottság általi jóváhagyás időpontja

☐ a nemzeti hatóságok támogatás odaítélésére vonatkozó kötelezettségvállalásának időpontja, a Bizottság jóváhagyásának függvényében

...

☐ Nem

☐ Igen: kérjük, csatolja a bejelentési űrlaphoz az Európai Beruházási Bankhoz benyújtott kérelem űrlapját.

☐ Nem

☐ Igen: A program létező támogatási programot módosít?

☐ Nem

☐ Igen: Teljesülnek a 794/2004/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott egyszerűsített bejelentési eljárás feltételei?

☐ Igen: Kérjük, az egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt használja és töltse ki (lásd II. melléklet).

☐ Nem: Folytassa ezzel a formanyomtatvánnyal és közölje, hogy a jelenleg módosítás alatt álló eredeti támogatási programot bejelentették-e a Bizottságnak.

☐ Igen: Kérjük, részletezze:

A támogatás száma (7): ...

Adott esetben a Bizottság jóváhagyásának kelte (a Bizottság levelének hivatkozása), vagy a mentesség száma:..../..../...;

...

Az eredeti támogatási program időtartama: ...

Kérjük, részletezze, hogy az eredeti támogatási program mely feltételei módosulnak, és miért: ...

☐ Nem: kérjük, adja meg, mikor hajtották végre a támogatási programot:

...

☐ Nem

☐ Igen: kérjük jelezze, hogy:

☐ a támogatás jóváhagyott/csoportmentesség alá tartozó támogatási programon alapul, amelyet egyedileg kell bejelenteni. Kérjük, adja meg a jóváhagyott támogatási program vagy a csoportmentesség alá tartozó támogatási program hivatkozását:

Cím: ...

A támogatás száma (7): ...

A Bizottság jóváhagyó levele (adott esetben): ...

☐ az egyedi támogatás nem támogatási programon alapul

☐ Nem

☐ Igen: amennyiben igen, a finanszírozási rendszert is be kell jelenteni.

a) ☐ Állami/regionális/helyi általános költségvetés

b) ☐ Parafiskális terhek vagy adók bevezetése egy kedvezményezett javára. Kérjük, részletesen ismertesse a terheket és azokat a termékeket/tevékenységeket, amelyekre kivetik őket (részletezze különösen, hogy a többi tagállamból importált termékekre kivetnek-e terheket). Adott esetben kérjük, csatolja a finanszírozás jogalapjának másolatát.

...

...

c) ☐ Felhalmozott tartalékok

d) ☐ Közvállalatok

e) ☐ Társfinanszírozás a strukturális alapokból

f) ☐ Egyéb (kérjük, részletezze)

...

...

☐ Igen

☐ Nem. Kérjük, részletezze, milyen időtartamra terjed ki: ...

☐ Igen. Kérjük, amennyiben lehetséges, adja meg a támogatás nevét, célját és célkitűzését

☐ Nem

☐ Nem

☐ Igen

a) ☐ Nagy támogatási költségvetéssel rendelkezik;

b) ☐ Újszerű jellemzőket tartalmaz;

c) ☐ Jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változást eredményezhet;

d) ☐ Olyan program, amelynek értékelését annak ellenére tervezik, hogy az e pontban említett többi kritérium nem teljesül.

☐ évente benyújtja a Bizottságnak az (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (22) 26. cikkében előírt jelentést.

☐ a támogatás (egyedi támogatás és támogatási program keretében nyújtott támogatás) odaítélésétől számított legalább 10 évig megőrzi azokat a részletes, annak megállapításához szükséges információkra és igazoló dokumentumokra is kiterjedő anyagokat, hogy teljesültek az összeegyeztethetőségi feltételek, és írásos kérésre átadja ezeket a Bizottságnak 20 munkanapon, vagy a kérelemben esetlegesen meghatározott hosszabb időszakon belül.

☐ Az olyan programok esetében, amikor a kedvezményezettek adóbevallása alapján automatikus támogatást nyújtanak adókedvezmény formájában, és amikor nem ellenőrzik előzetesen azt, hogy minden egyes kedvezményezett megfelel-e valamennyi összeegyeztethetőségi feltételnek, a tagállam vállalja, hogy megfelelő ellenőrzési mechanizmust alakít ki, mely segítségével rendszeresen (például minden pénzügyi évben egyszer), legalább utólag és szúrópróbaszerűen ellenőrzi, hogy teljesül-e minden összeegyeztethetőségi feltétel, és csalás esetén szankciókat alkalmaz. Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizni tudja az adókedvezmény formájában nyújtott támogatási programokat, a bejelentő tagállam vállalja, hogy legalább az ellenőrzés időpontjától számított 10 éven át megőrzi az ellenőrzések részletes dokumentációját, és írásos kérésre átadja ezeket a Bizottságnak 20 munkanapon, vagy a kérelemben esetlegesen meghatározott hosszabb időszakon belül.

☐ Igen. Kérjük jelezze, a formanyomtatvány mely része tartalmaz bizalmas információkat, és indokolja ezek bizalmas jellegét.

☐ Nem

a) ☐ Kiegészítő adatlapok regionális támogatáshoz

1. ☐ beruházási támogatás

2. ☐ működési támogatás

3. ☐ egyedi támogatás

b) ☐ Kiegészítő adatlap a kutatás-fejlesztési és innovációs támogatásokhoz

c) ☐ Kiegészítő adatlapok a nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásokhoz

1. ☐ megmentési támogatás

2. ☐ szerkezetátalakítási támogatás

3. ☐ támogatási programok

d) ☐ Kiegészítő adatlap az audiovizuális alkotásokhoz nyújtott támogatáshoz

e) ☐ Kiegészítő adatlap a széles sávú hozzáférés támogatásához

f) ☐ Kiegészítő adatlap a környezetvédelmi és energetikai támogatásokhoz

g) ☐ Kiegészítő adatlap a kockázatfinanszírozási támogatáshoz

h) ☐ Kiegészítő adatlap a közlekedési ágazat számára nyújtott támogatáshoz

1. ☐ repülőtereknek nyújtott beruházási támogatás

2. ☐ repülőtereknek nyújtott működési támogatás

3. ☐ légitársaságoknak nyújtott indulási célú támogatás

4. ☐ az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti szociális jellegű támogatás

5. ☐ tengeri szállításhoz nyújtott támogatás

i) ☐ Kiegészítő adatlap az értékelési terv bejelentéséhez

j) ☐ Kiegészítő adatlap a mezőgazdasági és erdőgazdálkodási ágazatának és a vidéki területeknek nyújtott támogatáshoz

k) ☐ Kiegészítő adatlap a halászati és akvakultúra ágazat számára nyújtott támogatáshoz

a) ☐ Rövid lejáratú exporthitel (24)

b) ☐ Kibocsátáskereskedelmi rendszer (25)

c) ☐ A bankokról szóló közlemény (26)

d) ☐ A közös európai érdekű fontos projektekről szóló közlemény (27)

e) ☐ Általános gazdasági érdekű szolgáltatások (az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdése) (28)

f) ☐ Az EUMSZ 93. cikke

g) ☐ Az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja

h) ☐ Az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének b) pontja

i) ☐ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja

j) ☐ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja

k) ☐ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja

l) ☐ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének d) pontja

m) ☐ Egyéb, nevezze meg:

...

2. A III.1., a III.2., a III.3., a III.4., a III.5., a III.6., a III.7., a III.8., a III.9., a III.10. és a III.11. rész helyébe a következő szöveg lép: "III. RÉSZ KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK III.1.A. RÉSZ Kiegészítő adatlap egyedi regionális beruházási támogatáshoz Ez a kiegészítő adatlap szolgál minden olyan egyedi beruházási támogatás bejelentésére, amely a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás (29) hatálya alá tartozik. Amennyiben valamely egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a vonatkozó információkat minden egyes kedvezményezett tekintetében meg kell adni. 1. Alkalmazási kör 1.1. Az intézkedés bejelentésének okai: 1.2. A bejelentett támogatási intézkedés alkalmazási köre 1.2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezett nem nehéz helyzetben lévő vállalkozás (31). ... 1.2.2. Amennyiben az intézkedés széles sávú hálózatokhoz nyújtott beruházási támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóság hogyan fogja biztosítani a következő feltételek teljesülését, és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást és/vagy nyújtson be igazoló dokumentumokat: ... 1.2.3. Amennyiben az intézkedés kutatási infrastruktúrához nyújtott támogatásra (33) vonatkozik, kérjük, erősítse meg, hogy a támogatásnyújtás feltétele az ilyen infrastruktúrához való átlátható és megkülönböztetéstől mentes hozzáférés biztosítása, és nyújtson be dokumentumokat ennek alátámasztására és/vagy adja meg a jogalap vonatkozó részeire való hivatkozást (a regionális támogatásra vonatkozó iránymutatás 13. pontja). ... 1.2.4. Kérjük, nyújtsa be a támogatásigénylő formanyomtatvány és a támogatásnyújtási megállapodás (tervezetének) másolatát. 2. Kiegészítő információ a kedvezményezettről, a beruházási projektről és a támogatásról 2.1. Kedvezményezett 2.1.1. A támogatás kedvezményezettjének/kedvezményezettjeinek megnevezése: ... 2.1.2. Amennyiben a támogatásban részesülő jogi személy nem azonos a projektet finanszírozó vállalkozással vagy a támogatás tényleges kedvezményezettjével vagy kedvezményezettjeivel, fejtse ki ezeket a különbségeket: ... ... 2.1.3. Kérjük, egyértelműen tüntesse fel a kedvezményezett és azon vállalatcsoport közötti kapcsolatokat, amelyhez tartozik, valamint az egyéb kapcsolt vállalkozásokat, beleértve a közös vállalatokat: ... ... 2.2. A beruházási projekt 2.2.1. Kérjük, adja meg a bejelentett beruházási projekthez kapcsolódó következő információkat: 2.2.2. Amennyiben a bejelentés »a« térségben történő beruházásra vagy kkv(-k) (34)»c« térségben történő beruházására vonatkozik (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 34. pontja), kérjük, nevezze meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját/kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának h) alpontja): 2.2.3. Amennyiben a bejelentés nagyvállalkozás »c« térségekbe irányuló beruházására vonatkozik, kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 15. pontja és 20. pontjának i) alpontj): 2.2.4. Kérjük, ismertesse röviden a beruházási projektet, bemutatva, miért tartozik az érintett projekt az induló beruházás fent említett egy vagy több kategóriájába: ... ... 2.3. A beruházási költségek alapján számított elszámolható költségek 2.3.1. Kérjük, adja meg az összes elszámolható beruházási költséget névértéken és diszkontált értéken, az alábbi bontásban: 2.3.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a beszerzett eszközök újak (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 94. pontja) (39). 2.3.3. Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy kkv-k esetében a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeinek legfeljebb 50 %-át tekintik elszámolható költségnek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 95. pontja). ... 2.3.4. Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a termelési folyamat alapvető megváltoztatására odaítélt támogatásnál az elszámolható költségek meghaladják a korszerűsítendő tevékenységhez kapcsolódó eszközöknek a megelőző három pénzügyi évben realizált értékcsökkenését (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 96. pontja). ... 2.3.5. Kérjük, adjon meg a jogalapra való hivatkozást vagy ismertesse, hogyan biztosítják, hogy a meglévő létesítmény diverzifikálására odaítélt támogatás esetén az elszámolható költségek legalább 200 %-kal meghaladják az újrahasznált eszközöknek a munkák megkezdése előtti pénzügyi évben nyilvántartott könyv szerinti értékét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 97. pontja). Adott esetben kérjük, nyújtsa be a vonatkozó mennyiségi adatokat tartalmazó dokumentumokat. ... 2.3.6. Tárgyi eszközök lízingelése esetében kérjük, adjon meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a következő feltételeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 98. pontja), vagy ismertesse, hogy ezeknek a feltételeknek milyen más módon felelnek meg. 2.3.7. A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 99. pontja szerint »Létesítmény beszerzése esetében csak azoknak az eszközöknek a költségét lehet figyelembe venni, amelyeket a vevőtől független harmadik féltől vásárolnak. Az ügyletet piaci feltételek mellett kell lebonyolítani. Ha az eszközök beszerzésére irányuló támogatást azelőtt nyújtották, hogy azokat megvásárolták volna, akkor az ilyen eszközök költségeit le kell vonni a létesítmény felvásárlásával kapcsolatos elszámolható költségekből. Ha egy létesítmény felvásárlása egyéb támogatható beruházással jár együtt, akkor ez utóbbi beruházás elszámolható költségeit hozzá kell adni a létesítmény eszközeinek beszerzéséhez kapcsolódó költségekhez.« Amennyiben az a bejelentett esetben releváns, kérjük, ismertesse, hogyan teljesültek ezek a feltételek, és nyújtson be igazoló dokumentumokat. ... 2.3.8. Amennyiben a beruházási projekt elszámolható kiadásai immateriális eszközöket tartalmaznak, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101 és102. pontjában (40) meghatározott feltételek teljesülését. Ilyen esetekben kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének pontos hivatkozását. ... 2.4. A bérköltségek alapján számított elszámolható költségek Kérjük, hogy ... 2.5. Az elszámolható költségek diszkontált értékének és a támogatási összegnek a kiszámítása 2.5.1. Kérjük, töltse ki az e pontban található táblázatot az elszámolható költségek részletes adataival a beruházási projekt teljes időtartamában fedezendő elszámolható költségek kategóriája szerint: Kérjük, adja meg az összegek diszkontálásának dátumát és az alkalmazott diszkontrátát (43): ... 2.5.2. Kérjük, az alkalmazandó támogatási forma szerinti bontásban töltse ki az e pontban található táblázatot a beruházási projektre nyújtott (nyújtandó) bejelentett támogatás részletes adataival: Kérjük, adja meg az összegek diszkontálásának dátumát és az alkalmazott diszkontrátát: ... Kérjük, hogy a 2.5.2. pont táblázatában szereplő minden egyes támogatási forma vonatkozásában adja meg a támogatási egyenérték számítási módját: 2.5.3. Kérjük, jelezze, hogy a projekthez nyújtandó támogatási intézkedések között van-e olyan, amelyet még nem határoztak meg, és ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóság hogyan fogja biztosítani az alkalmazandó maximális támogatási intenzitás betartását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 82. és 83. pontja): ... 2.5.4. A projektet ESB-alapokból társfinanszírozzák? Ha igen, kérjük, ismertesse, mely operatív program keretében valósulhat meg európai strukturális és beruházási alapokból való finanszírozás. Kérjük, adja meg az ESB-alapokból származó érintett összeget is. ... 2.5.5. Amennyiben a kedvezményezett (csoportszinten) támogatást kapott egy (vagy több) olyan induló beruházáshoz, amelye(ke)t a beruházási projekt munkáinak megkezdésétől számított hároméves időszakban ugyanabban a NUTS 3 régióban indított el (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának t) alpontja), kérjük, nyújtson be részletes információkat a támogatási intézkedésekről a korábbi, támogatott induló beruházások mindegyikére vonatkozóan (ideértve a beruházási projekt rövid leírását, a támogatásigénylés dátumát, a támogatás odaítélésének dátumát, a munkák megkezdésének dátumát, a támogatási összeg(ek)et és az elszámolható költségeket (45)). 2.5.6. Kérjük, erősítse meg, hogy a program keretében bármilyen induló beruházási projekthez nyújtandó teljes támogatási összeg nem lépi túl a »maximális támogatási intenzitást« (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának m) alpontja szerinti meghatározás), figyelembe véve a kkv-k megnövelt támogatási intenzitását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 177. pontja szerinti meghatározás) és a »kiigazított támogatási összeget« (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának c) alpontja szerinti meghatározás). Nyújtsa be a vonatkozó igazoló dokumentumokat és számításokat. ... 2.5.7. Amennyiben a beruházási projektnek nyújtandó támogatást több regionális támogatási program keretében ítélik oda vagy ad hoc támogatással halmozzák, kérjük, erősítse meg, hogy a projekthez nyújtható megengedhető maximális támogatási intenzitást előzetesen az első támogatást nyújtó hatóság számította ki, és tüntesse fel a maximális támogatási intenzitás mértékét. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóságok hogyan fogják biztosítani e maximális támogatási intenzitás betartását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 92. pontja). ... 2.5.8. Amennyiben az induló beruházás európai területi együttműködési projekthez kapcsolódik, kérjük, hogy a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 93. pontjára való hivatkozással ismertesse a projektre és a projektben résztvevő különböző kedvezményezettekre alkalmazandó maximális támogatási intenzitás kiszámításának módját. ... 3. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése 3.1. Regionális célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége 3.1.1. Kérjük, hogy ... 3.1.2. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatás hogyan fog hozzájárulni a regionális fejlődéshez (47). ... 3.1.3. Amennyiben a bejelentés program keretében történő egyedi támogatásigénylésre vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogyan járul hozzá a projekt a program célkitűzéséhez, és nyújtsa be az ezt alátámasztó dokumentumokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 35. pontja). ... 3.1.4. Amennyiben a bejelentés ad hoc támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy a projekt mennyiben áll összhangban az érintett térség fejlesztési stratégiájával és járul ahhoz hozzá, és nyújtsa be az erre vonatkozó, igazoló dokumentumokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 42. pontja). ... 3.1.5. Kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, miszerint a beruházást a befejezését követően legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani az érintett térségben (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 36. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást (pl. a támogatásnyújtási szerződést). ... 3.1.6. Amennyiben a támogatást bérköltségek alapján számítják ki, kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg annak a rendelkezésnek a végrehajtása, amely szerint a beruházás befejezésétől számított három éven belül munkahelyeket kell teremteni, és az érintett beruházással teremtett munkahelyek mindegyikét az első alkalommal történő betöltésük időpontjától számított öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 37. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének hivatkozását (pl. a támogatásnyújtási szerződést). ... 3.1.7. Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozását, vagy mutassa be, hogy a kedvezményezettek saját forrás vagy külső finanszírozás bevonásával - közpénzek felhasználása nélkül - maguk fedezik az elszámolható költségek legalább 25 %-át. (48) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 38. pontja). ... 3.1.8. Vállalt-e vagy vállal-e kötelezettséget a beruházás vonatkozásában környezeti hatásvizsgálat elvégzésére (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 39. pontja). Ha nem, kérjük, ismertesse, hogy ennél a projektnél miért nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra: ... 3.2. Az intézkedés megfelelősége 3.2.1. Amennyiben a bejelentés ad hoc támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy az érintett térség fejlődése hogyan biztosítható jobban ilyen támogatás révén, mint valamely program alapján nyújtott támogatás vagy más intézkedéstípusok segítségével (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 55. pontja): ... 3.2.2. Amennyiben a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák (49) valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák (50) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 57. pontja): ... 3.3. Az intézkedés ösztönző hatása és arányossága 3.3.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett egyedi beruházás munkái csak a támogatásigénylő formanyomtatvány benyújtását követően kezdődtek meg (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 64. pontja). Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát és a munkák megkezdésének dátumát igazoló dokumentumot. ... 3.3.2. Kérjük, a támogatás nélküli forgatókönyv bemutatásával (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontjában ismertetett lehetséges forgatókönyvek egyikére való hivatkozással) ismertesse a támogatás ösztönző hatását. ... 3.3.3. A 1. forgatókönyv szerinti esetekben (azaz a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontja szerinti beruházási döntéseknél) kérjük, adja meg a következő információkat (vagy hivatkozzon a támogatás nélküli helyzetet ismertető forgatókönyv vonatkozó részeire) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 104. pontja): 3.3.4. A 2. forgatókönyv szerinti esetekben (azaz a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontja szerinti helyszínválasztási döntéseknél) kérjük, adja meg a következő információkat (vagy hivatkozzon a támogatás nélküli helyzetet ismertető forgatókönyv vonatkozó részeire) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 105. pontja): 3.3.5. Amennyiben a regionális támogatást ESB-alapokból ítélik oda az uniós jog által rögzített normák teljesítéséhez szükséges beruházások céljára »a« térségekben, kérjük, ismertesse a következőket (és nyújtson be igazoló dokumentumokat): ... 3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások elkerülése Az 1. forgatókönyv eseteire Az érintett piac meghatározása 3.4.1. Kérjük, adja meg az e pontban kért információkat az érintett termékpiac(ok) (vagyis a támogatás kedvezményezettje magatartásának megváltozása által érintett termékek) azonosítása, valamint az érintett versenytársak és ügyfelek/fogyasztók azonosítása céljából (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 129. és 130. pontja): 3.4.2. Kérjük, nyújtson be információt és azt alátámasztó bizonyítékot a kedvezményezett érintett földrajzi piacára vonatkozóan: ... Piaci erő (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 115. pontja és 132. pontjának a) alpontja.) 3.4.3. Kérjük, adja meg a kedvezményezett piaci helyzetére vonatkozó következő információkat (a támogatás igénybevételét megelőző időszakban, valamint a beruházás véglegesítését követően várható piaci pozíciója): 3.4.4. Kérjük, nyújtson be értékelést az érintett piac szerkezetéről, ideértve például a piaci koncentráció szintjét, a piacra lépés lehetséges korlátait, a vevői erőt, valamint a terjeszkedés vagy a kilépés korlátait. Kérjük, nyújtson be - lehetőleg független harmadik féltől származó - bizonyítékot az ezzel kapcsolatos álláspontjának alátámasztására. ... Kapacitás (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 132. pontjának a) alpontja) 3.4.5. Becsülje meg a beruházás által létrehozott további termelési kapacitást (volumen és érték szempontjából): ... Valamennyi esetre Nyilvánvaló negatív hatások 3.4.6. Az 1. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, adja meg a következő információkat és nyújtsa be az igazoló dokumentumokat az érintett termékpiacra vonatkozóan (54): A 2. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, jelezze, hogy támogatás nélkül a beruházás olyan régióban valósulna-e meg, ahol a megcélzott régióhoz képest magasabb vagy ugyanakkora a regionális támogatási intenzitás. (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 139. pontja) Kérjük, nyújtson be igazoló dokumentumokat. ... 3.4.7. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezett benyújtott olyan nyilatkozatot, amelyben megerősíti, hogy csoportszinten a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben nem szüntetett meg azonos vagy hasonló tevékenységet az EGT területén, és a beruházás befejezését követő két éven belül nem tervezi azonos vagy hasonló tevékenység megszüntetését máshol az EGT területén (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 23. pontja). Amennyiben benyújtott ilyen nyilatkozatot, kérjük, mellékelje ennek másolatát a bejelentéshez, ellenkező esetben kérjük, indokolja meg, miért nem nyújtott be ilyen nyilatkozatot. ... 3.4.8. Amennyiben a kedvezményezett csoportszinten az EGT más területén azonos vagy hasonló gazdasági tevékenységet szüntetett meg a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben, vagy a beruházás befejezését követő két éven belül azonos vagy hasonló gazdasági tevékenység megszüntetését tervezi, és a tevékenységet a megcélzott térségbe helyezte át vagy ezt tervezi, kérjük, ismertesse, miért véli úgy, hogy nincs ok-okozati kapcsolat a támogatás és az áthelyezés között (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 122. pontja). ... 3.4.9. Kérjük, ismertesse, hogy az állami támogatás jelentős munkahelyvesztéshez vezet-e az EGT-n belüli meglevő helyszíneken. Amennyiben az állami támogatás jelentős munkahelyvesztéshez vezet az EGT-n belüli meglevő helyszíneken, kérjük, adja meg az elveszített munkahelyek számát és az érintett helyszín(ek) teljes foglalkoztatottságához viszonyított arányát. ... 4. Egyéb információ Kérjük, nyújtson be bármely más olyan releváns információt, amely alapján a bejelentett támogatási intézkedés a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint értékelhető: ... III.1.B. Kiegészítő adatlap a regionális beruházási támogatási programokról Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás (55) hatálya alá tartozó valamennyi beruházási támogatási program bejelentéséhez. 1. Alkalmazási kör 1.1. Annak oka, hogy a programot bejelentik, nem pedig az általános csoportmentességi rendelet (56) vagy a de minimis rendelet (57) szerint kerül bevezetésre: 1.2. A bejelentett program alkalmazási köre 1.2.1. Igazolom, hogy a bejelentett program jogalapja tartalmaz olyan kötelezettséget, amely szerint a Bizottságnak be kell jelenteni az olyan kedvezményezetteknek nyújtott egyedi támogatást, akik a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben azonos vagy hasonló tevékenységet (58) szüntettek meg az EGT területén, vagy akik a támogatási kérelem benyújtásakor tervezik, hogy a támogatandó beruházás befejezését követő két éven belül ilyen tevékenységet szüntetnek meg (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 23. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének hivatkozását: ... 1.2.2. Megerősítem, hogy a bejelentett támogatási program biztosítja, hogy nem nyújtanak regionális beruházási támogatást a következő vállalkozáskategóriáknak és ágazatoknak. Kérjük, minden egyes esetben tüntesse fel a program jogalapjában szereplő, vonatkozó rendelkezést. 1.2.3. Amennyiben a program széles sávú hálózatoknak nyújtott beruházási támogatást tartalmaz, kérjük, adja meg, hogy valamennyi alábbi feltétel teljesül-e: Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének hivatkozását: ... 1.2.4. Amennyiben a program kutatási infrastruktúrához nyújtott támogatást tartalmaz, feltétele-e a támogatásnyújtásnak az ilyen infrastruktúrához való átlátható és megkülönböztetésmentes hozzáférés biztosítása? 2. Induló beruházás, elszámolható költségek és támogatás 2.1. A program által lefedett induló beruházások típusai 2.1.1. Amennyiben a program kkv-k vagy nagyvállalkozások (64)»a« térségekbe, vagy kkv-k »c« térségekbe irányuló beruházásaira vonatkozik (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 34. pontja), kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának h) alpontja): 2.1.2. Amennyiben a program nagyvállalkozások »c« térségekbe irányuló beruházásaira vonatkozik, kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 15. pontja és 20. pontjának i) alpontja): 2.1.3. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a Bizottságnak be kell jelenteni a program jogalapja szerint a »c« térségekben nagyvállalkozásoknak az alábbiakhoz nyújtott bármely egyedi támogatást (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 24. és 34. pontja): ... 2.1.4. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a Bizottságnak be kell jelenteni a program jogalapja szerint nyújtandó bármilyen egyedi támogatást, amely a bejelentési határérték túllépését eredményezné (67) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 23. pontja). ... 2.2. A beruházási költségek alapján számított elszámolható költségek 2.2.1. Amennyiben a program keretében elszámolható költségek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának x) alpontja) tárgyi eszközökhöz kapcsolódnak, a beruházás értékét százalékban határozzák meg a földterület, épületek, üzemek, gépek és berendezések alapján? (68): Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó részére: ... 2.2.2. Kérjük, adja meg a jogalap azon rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a beszerzett eszközöknek újnak kell lenniük (69) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 94. pontja). ... ... 2.2.3. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy kkv-k esetében a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeinek legfeljebb 50 %-a tekinthető elszámolható költségnek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 95. pontja): ... ... 2.2.4. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a termelési folyamat alapvető megváltoztatására odaítélt támogatásnál az elszámolható költségeknek meg kell haladniuk a modernizálandó tevékenységhez kapcsolódó eszközöknek a megelőző három pénzügyi évben realizált értékcsökkenését (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 96. pontja): ... ... 2.2.5. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a meglévő létesítmény diverzifikálására odaítélt támogatás esetén az elszámolható költségeknek legalább 200 %-kal kell meghaladniuk az újrahasznált eszközöknek a munkák megkezdése előtti pénzügyi évben nyilvántartott könyv szerinti értékét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 97. pontja): ... ... 2.2.6. Tárgyi eszközök lízingelése esetében kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a következő feltételeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 98. pontja): 2.2.7. A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 99. pontja szerint »Létesítmény beszerzése esetében csak azoknak az eszközöknek a költségét lehet figyelembe venni, amelyeket a vevőtől független harmadik féltől vásárolnak. Az ügyletet piaci feltételek mellett kell lebonyolítani. Ha az eszközök beszerzésére irányuló támogatást azelőtt nyújtották, hogy azokat megvásárolták volna, akkor az ilyen eszközök költségeit le kell vonni a létesítmény felvásárlásával kapcsolatos elszámolható költségekből. Ha egy létesítmény felvásárlása egyéb támogatható beruházással jár együtt, akkor ez utóbbi beruházás elszámolható költségeit hozzá kell adni a létesítmény eszközeinek beszerzéséhez kapcsolódó költségekhez.« Amennyiben a bejelentett program szempontjából releváns, kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell az e pontban megadott feltételeket. ... 2.2.8. Amennyiben a program keretében elszámolható kiadások immateriális javakhoz kapcsolódnak (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának j) alpontja), a beruházás értékét szabadalmi jogok, licencia, know-how vagy nem szabadalmaztatott műszaki ismeretek megszerzésével történő technológiatranszferrel járó kiadások alapján határozzák meg? Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó részeinek hivatkozását: ... 2.2.9. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy nagyvállalkozások esetében az immateriális javakba történő beruházás költségei csupán a projekt teljes elszámolható beruházási költségeinek legfeljebb 50 %-áig számolhatók el (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 100. pontja): ... 2.2.10. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101. és102. pontjában (70) meghatározott feltételeket: ... 2.3. A bérköltségek alapján számított elszámolható költségek Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek meghatározzák a bérköltségek alapján számított elszámolható költségek kiszámításának módját (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 103. pontja), valamint a létrehozott munkahelyek számának kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontja k) alpontjára való hivatkozással, és a felvett személyek bérköltségeinek kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontja z) alpontjára való hivatkozással: ... 2.4. Az elszámolható költségek diszkontált értékének kiszámítása 2.4.1. Kérjük, jelezze, hogy a program keretében milyen támogatási formák megengedettek: 2.4.2. Jogosult-e a támogatási program ESB-alapokból való társfinanszírozásra? Ha igen, kérjük, adja meg, mely operatív programok keretében valósulhat meg ESB-alapokból való finanszírozás. Kérjük - amennyiben ebben a szakaszban ismert -, adja meg az ESB-alapokból származó érintett összeget: ... 2.4.3. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak meg kell állapítania a bejelentett program keretében történő egyedi támogatás nyújtása előtt, hogy a kedvezményezett (csoportszinten) kapott-e támogatást egy (vagy több) induló beruházáshoz, amelyet a beruházási projekt munkáinak megkezdésétől számított hároméves időszakban ugyanabban a NUTS 3 régióban indított el. ... 2.4.4. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a program keretében bármilyen induló beruházási projekthez nyújtandó teljes támogatási összeg nem lépi túl a (regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának m) alpontja szerint meghatározott) »maximális támogatási intenzitást«, figyelembe véve a kkv-k megnövelt támogatási intenzitását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 177. pontja szerinti meghatározás értelmében), vagy a »kiigazított támogatási összeget« (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának c) alpontja szerinti meghatározás értelmében): ... 2.4.5. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy több regionális támogatási program keretében odaítélt vagy ad hoc támogatással halmozott egyedi támogatás esetében a projekthez nyújtható megengedhető maximális támogatási intenzitást az első támogatást nyújtó hatóság előzetesen számítja ki (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 92. pontja). ... 2.4.6. Amennyiben a támogatási program keretében támogatás nyújtható az európai területi együttműködés projektjeihez kapcsolódó induló beruházásokhoz, kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 93. pontjában meghatározott rendelkezésekre hivatkozva) előírják, hogyan kerül megállapításra a projektre és az abban részt vevő kedvezményezettekre alkalmazandó maximális támogatási intenzitás: ... 3. A támogatási program összeegyeztethetőségének értékelése 3.1. Regionális célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége A program operatív program része-e (71) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 32. pontja)? 3.1.1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek az érintett beruházások tekintetében kötelező, a támogatásnyújtást megelőzően elvégzendő környezeti hatásvizsgálatot írnak elő, amennyiben ezt jogszabály megköveteli (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 39. pontja): ... 3.1.2. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóságok hogyan végzik a beruházási projekteknek a program célkitűzései szerinti rangsorolását és kiválasztását (például pontozásos módszer alapján) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 33. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire vagy más kapcsolódó közigazgatási aktusokra való hivatkozást: ... 3.1.3. Kérjük, ismertesse, az egyedi beruházási projektekre irányuló támogatás bejelentett program keretében történő odaítélésekor a támogatást nyújtó hatóság hogyan állapítja meg, hogy a kiválasztott projekt(ek) hozzájárul(nak) a program célkitűzéséhez, és ezáltal az érintett térség fejlesztési stratégiájához (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 35. pontja). ... 3.1.4. Kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, amely szerint a bejelentett program keretében támogatott bármilyen beruházást a befejezését követően legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani az érintett térségben (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 36. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: ... 3.1.5. Amennyiben a bejelentett program keretében nyújtott támogatást bérköltségek alapján számítják ki, kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, amely szerint a beruházás befejezésétől számított három éven belül munkahelyeket kell teremteni, és az érintett beruházással teremtett munkahelyek mindegyikét az első alkalommal történő betöltésük időpontjától számított öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 37. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást: ... 3.1.6. Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a kedvezményezettek saját forrás vagy külső finanszírozás bevonásával - közpénzek felhasználása nélkül - maguk gondoskodnak az elszámolható költségek legalább 25 %-áról (72) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 38. pontja). ... 3.1.7. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a programnak be kell tartania a támogatás odaítélése idején alkalmazandó regionális támogatási térképen szereplő felső határokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 81. pontja). Kérjük, adja meg az érintett regionális támogatási térképet jóváhagyó bizottsági határozat referenciáját is: ... 3.2. A program megfelelősége 3.2.1. Amennyiben a program operatív program keretében nem jogosult támogatásra, kérjük, indokolja, hogy miért a regionális támogatás a megfelelő eszköz a kiegyenlítés vagy a kohézió közös célkitűzésének eléréséhez (73) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 52. pontja): ... 3.2.2. Amennyiben a program ágazatspecifikus és nem jogosult strukturális alapokból származó társfinanszírozásra, kérjük, ismertesse, hogy ezen eszköznek milyen előnyei vannak egy multiszektorális támogatási programhoz vagy más szakpolitikai opciókhoz képest (a regionális állami tá

mogatásokról szóló iránymutatás 53. pontja): ... 3.2.3. A bejelentett támogatási program keretében az egyedi támogatást Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást: ... Amennyiben a támogatást elbírálás alapján nyújtják, kérjük, röviden ismertesse az alkalmazott kritériumokat és mellékelje a támogatást nyújtó hatóságnak a támogatás odaítélése során alkalmazandó belső igazgatási rendelkezéseinek másolatát: ... 3.2.4. Amennyiben a program keretében a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda (74), kérjük, mutassa be, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák (75) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 57. pontja): ... 3.3. A program ösztönző hatása és arányossága 3.3.1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy bármilyen támogatásigénylés csak az érintett beruházási projekt munkáinak megkezdése előtt nyújtható be. (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 64. pontja): ... 3.3.2. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében támogatást igénylők kötelesek a támogatást nyújtó hatóság által rendelkezésre bocsátott standard támogatásigénylő formanyomtatványt benyújtani, amelyben ismertetniük kell azt a helyzetet, amely a támogatás elnyerése nélkül következne be, és meg kell jelölniük, hogy melyik forgatókönyv (1. forgatókönyv - beruházási döntés vagy 2. forgatókönyv - helyszínválasztás) érvényes (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 66. és 61. pontja). Amennyiben ez a támogatásigénylő formanyomtatvány eltér a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás V. mellékletében szereplőtől, kérjük, nyújtsa be a nyomtatvány másolatát. ... 3.3.3. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében támogatásra pályázó nagyvállalkozásoknak dokumentumokkal kell bizonyítaniuk a támogatás nélkül bekövetkező helyzetet (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 67. pontja). Kérjük, ismertesse azt is, hogy milyen típusú dokumentumokra lesz szükség: ... 3.3.4. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóság az egyes támogatási kérelmek értékelésekor köteles ellenőrizni a támogatás nélkül bekövetkező helyzet hitelességét és igazolni, hogy a regionális támogatás rendelkezik a szükséges, az 1. forgatókönyvben vagy a 2. forgatókönyvben megkövetelt megfelelő ösztönző hatással (76) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontja). ... 3.3.5. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében a nagyvállalkozásoknak nyújtott egyedi támogatás a beruházás érintett térségben történő megvalósításához szükséges nettó többletköltségekre korlátozódik a támogatás nélküli helyzethez képest, alkalmazva a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 79. és 80. pontjában ismertetett módszert (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 88. pontja): ... 3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése 3.4.1. Kérjük, ismertesse, hogy a verseny és a kereskedelem bejelentett támogatási program okozta torzulásai hogyan korlátozódnak a minimumra (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 125. pontja) (77): ... 3.4.2. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy amikor a támogatást nyújtó hatóság egyedi projektek számára egy program keretében ítél oda támogatást, ellenőriznie kell és meg kell erősítenie, hogy a támogatás nélkül a beruházás nem olyan régióban valósulna meg, ahol a megcélzott régióhoz képest magasabb, vagy ugyanakkora a regionális támogatási intenzitás (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 126. pontja). ... 3.4.3. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy amikor a támogatást nyújtó hatóság egyedi projektek számára egy program keretében ítél oda támogatást, be kell jelentenie az olyan kedvezményezetteknek nyújtott egyedi támogatást, akik a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben azonos vagy hasonló tevékenységet szüntettek meg az EGT másik területén, vagy akik a támogatási kérelem benyújtásakor tervezik, hogy a támogatandó beruházás befejezését követő két éven belül ilyen tevékenységet szüntetnek meg (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 122. pontja). ... 4. Egyéb információ Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából fontos: ... III.1.C RÉSZ Kiegészítő adatlap a regionális működési támogatási programokról Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás (78) hatálya alá tartozó valamennyi működési támogatási program bejelentéséhez. 1. Alkalmazási kör 2. A program alapelemei 2.1. Kérjük, ismertesse a program fő elemeit és célkitűzéseit: ... 2.2. Kérjük, jelezze, hogy a program keretében milyen támogatási formák megengedettek: 2.3. A bejelentett program keretében az egyedi támogatást Amennyiben a támogatást esetenkénti elbírálás alapján nyújtják, kérjük, adjon rövid leírást az alkalmazandó kritériumokról. Amennyiben létezik igazgatási iránymutatás a támogatás iránti kérelem értékeléséhez, kérjük, csatoljon egy példányt: ... 2.4. A támogatási programot ESB-alapokból társfinanszírozzák? Ha igen, kérjük, ismertesse, hogy mely operatív programok keretében valósulhat meg az ESB-alapokból való finanszírozás. Kérjük, adja meg az ESB-alapokból származó érintett összeget is: ... 3. A támogatás összeegyeztethetősége 3.1. Hozzájárulás a regionális célkitűzéshez és ösztönző hatás: A kkv-k (82) által az »a« térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló támogatás esetében 3.1.1. Kérjük, határozza meg a kkv-k által az érintett régióban tapasztalt sajátos nehézségeket, amelyek csökkentésére a program irányul (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 43. pontja), és bizonyítsa e sajátos nehézségek fennállását és jelentőségét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 44. pontja): ... 3.1.2. Kérjük, ismertesse, hogy a 3.1.1. pontban felsorolt nehézségek miért nem küzdhetők le beruházási támogatás révén, azaz miért van szükség a bejelentett működési támogatási programra (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 44. pontja): ... A legkülső régiókban a többletköltségek ellentételezéséhez nyújtott támogatás esetében 3.1.3. Kérjük, nevezze meg a program keretében ellentételezésre kerülő többletköltségeket (83), és ismertesse, hogy ezek a költségek hogyan kapcsolódnak az EUMSZ 349. cikkében meghatározott állandó hátrányokhoz (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 45. pontja): ... A rendkívül ritkán lakott térségekben az elnéptelenedés csökkentéséhez nyújtott támogatás esetében 3.1.4. Kérjük, bizonyítsa, hogy a működési támogatás nélkül az adott térségben fennáll az elnéptelenedés kockázata (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 46. pontja): ... 3.2. A program megfelelősége Kérjük, ismertesse, hogy az tervezett támogatás miért megfelelő a program célkitűzésének eléréséhez. Kérjük, mindenekelőtt azt bizonyítsa, hogy más, kevésbé torzító szakpolitikai eszközök és más, kevésbé torzító támogatási formák miért nem megfelelőek a regionális fejlődéshez való ugyanazon pozitív hozzájárulás eléréséhez (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 50., 56., 57. és 58. pontja): ... 3.3. A program arányossága A működési támogatás valamennyi típusa esetében 3.3.1. Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket, amelyek teljes mértékben a támogatás által orvosolni kívánt problémáknak tulajdoníthatók (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 109. pontja): ... 3.3.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a működési támogatás elszámolható költségei nem tartalmazzák a regionális beruházási támogatáshoz kapcsolódó elszámolható költségekbe tartozó értékcsökkenési és finanszírozási költségeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 109. pontja), és adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezésére: ... 3.3.3. Kérjük, ismertesse az elfogadandó ellentételezési modellt (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 56. pontja), és azt is, hogy ez a modell hogyan biztosítja a támogatási összeg megfelelő kiszámítását, biztosítva a túlkompenzáció elkerülését, a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 109. pontjában meghatározottak szerint: ... 3.3.4. Kérjük, jelezze, hogy nyújtanak-e a régióban más működési támogatási programokon keresztül is működési támogatást, és adja meg e programok állami támogatási referenciáját: ... 3.3.5. Amennyiben ugyanabban a régióban más működési támogatási programok alkalmazandók, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják, hogy a különböző működési támogatási programok keretében nyújtott működési támogatások ne vezessenek túlkompenzációhoz: ... Kizárólag a legkülső régiókban nyújtott működési támogatás esetében 3.3.6. Kérjük, bizonyítsa, hogy a bejelentett program keretében ellentételezendő többletköltségeket az érintett tagállam más régióiban letelepedett hasonló vállalkozásoknál felmerült költségek szintjéhez viszonyítva fogják számszerűsíteni (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 110. pontja): ... Csak a kkv-k által az »a« térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló támogatás esetében 3.3.7. Kérjük, ismertesse, hogyan csökkentik fokozatosan a támogatás szintjét a program időtartama alatt (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 111. pontja), és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást: ... 3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése Kérjük, ismertesse, miért nem valószínű, hogy a program keretében nyújtott támogatás igen jelentős versenytorzulást eredményez a piacon (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 140. pontja): ... 4. Egyéb információ Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából fontos: ... III.2. RÉSZ Kiegészítő adatlap a kutatási, fejlesztési és innovációs támogatásokhoz Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások közösségi keretrendszere (a továbbiakban: K+F+I keretrendszer) (84) hatálya alá tartozó valamennyi támogatási intézkedés (támogatási program vagy egyedi támogatás) bejelentéséhez. Amennyiben egy egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a megfelelő információt mindegyikük esetében meg kell adni. 1. A bejelentett támogatási intézkedés jellemzői 1.1. Támogatási programok 1.2. Egyedi támogatás 1.3. Általános információk 2. Kutatóhelyek és kutatási infrastruktúrák 3. Kutatóhelyeken és kutatási infrastruktúrákon keresztül vállalkozásoknak nyújtott közvetett állami támogatás 3.1. Vállalkozások megbízásából végzett kutatás 3.2. Együttműködés a vállalkozásokkal 4. Kutatási és fejlesztési szolgáltatások közbeszerzése 5. A bejelentett támogatási intézkedés ismertetése 5.1. K+F projektekhez nyújtott támogatás 5.2. A megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás 5.3. Kutatási infrastruktúrák létrehozásához vagy korszerűsítéséhez nyújtott támogatás 5.4. Kkv-knak nyújtott innovációs támogatás 5.5. Eljárási és szervezési innováció támogatása 5.6. Az innovációs klasztereknek nyújtott támogatás 5.6.1. Beruházási támogatás 5.6.2. Működési támogatás 6. A bejelentett támogatási intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése Egyedi támogatás esetén kérjük, adjon átfogó leírást a támogatott projektről vagy tevékenységről: ... ... 6.1. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás 6.2. Az állami beavatkozás szükségessége 6.2.1. Egyedi támogatás 6.3. A támogatási intézkedés megfelelősége 6.4. Ösztönző hatás 6.4.1. Egyedi támogatás 6.5. A támogatás arányossága 6.5.1. Egyedi támogatás 6.6. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése Kérjük, jelezze, hogy Amennyiben az e pontban szereplő kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen: ... ... 6.6.1. Támogatási program Támogatási programok esetében mutassa be, hogyan biztosítják, hogy az ilyen negatív hatások a minimumra korlátozódjanak (figyelembe véve például az érintett projektek méretét, az egyedi és a halmozott támogatási összegeket, a várható kedvezményezettek számát, valamint az érintett ágazatok jellemzőit), és nyújtson be hatásvizsgálatokat, valamint a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékeléseket: ... ... 6.6.2. Egyedi támogatás 7. Egyéb információk Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés K+F+I keretrendszer szerinti értékelése szempontjából fontos lehet: ... ... III.3.A RÉSZ Kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési támogatáshoz: egyedi támogatás Ezt a kiegészítő adatlapot kell kitölteni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) (91) hatálya alá tartozó egyedi megmentési támogatások bejelentéséhez. 1. Támogathatóság 1.1. Nehéz helyzetben lévő vállalkozás 1.2. Sürgős likviditási szükségletekkel rendelkező vállalkozás Ha úgy véli, hogy a kedvezményezett jogosult megmentési támogatásra, jóllehet nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak, kérjük, fejtse ki, hogy miért gondolja, a vállalkozásnak kivételes és előre nem látható körülmények miatt sürgős likviditási szükségletei vannak, és adja meg az ezt igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra való hivatkozást(pl. pénzforgalmi előrejelzések). 1.3. Újonnan alapított vállalkozás/nagyobb vállalatcsoport: 1.4. Ágazati hatály: A vállalkozás melyik ágazatban tevékenykedik: 2. A belső piaccal való összeegyeztethetőség 2.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás: 2.2. A támogatás megfelelősége/típusa 2.3. A támogatás arányossága/minimumra korlátozott támogatás A megmentési támogatás összegét az iránymutatás I. mellékletében található képlettel összhangban határozták meg? Ha igen, kérjük, adja meg a megmentési támogatás összegének a képlettel összhangban történő kiszámítását. Ha a megmentési támogatás összege meghaladja az iránymutatás I. mellékletében található képlettel kiszámított összeget, kérjük, nyújtson be a kedvezményezett következő hat hónapra szóló likviditási igényeit ismertető, kellően indokolt likviditási tervet. ... ... 2.4. Negatív hatások - az »először és utoljára« elv A vállalkozás (vagy az a csoport, amelynek tagja) kapott-e korábban megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást (99), és/vagy be nem jelentett támogatást? Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.) (100). ... ... 3. Egyéb információk Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amelyet az iránymutatással érintett intézkedés(ek) értékelése szempontjából fontosnak tart: ... ... III.3.B. RÉSZ Kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott szerkezetátalakítási támogatáshoz: egyedi támogatás Ezt a kiegészítő adatlapot kell kitölteni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) (101) hatálya alá tartozó egyedi szerkezetátalakítási támogatások bejelentéséhez. 1. Támogathatóság 1.1. Nehéz helyzetben lévő vállalkozás 1.2. Újonnan alapított vállalkozás/nagyobb vállalatcsoport: 1.3. Ágazati hatály A vállalkozás melyik ágazatban tevékenykedik: 1.4. Általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó szolgáltató: 2. A belső piaccal való összeegyeztethetőség 2.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás: 2.2. Szerkezetátalakítási terv és a hosszú távú életképesség helyreállítása Kérjük, nyújtsa be a szerkezetátalakítási tervet (108), amelynek célja a kedvezményezett hosszú távú életképességének (109) ésszerű időn belüli helyreállítása, valamint piaci felmérést és érzékenységi elemzést, amely ismerteti a kedvezményezett teljesítményét meghatározó paramétereket és a legfontosabb jövőbeni kockázati tényezőket (kérjük, a lehető legnagyobb mértékben kövesse az iránymutatás II. mellékletében bemutatott, nem kötelező jellegű szerkezetátalakítási tervet. 3. Az állami beavatkozás szükségessége/ösztönző hatás 3.1. Kérjük, nyújtsa be a szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések és az állami támogatás nélküli helyzetet bemutató hiteles, alternatív forgatókönyv összehasonlítását (110), és igazolja, hogy a 2.1. pontban Ön által meghatározott célkitűzés vagy célkitűzések miért nem, vagy miért csak kisebb mértékben valósulna vagy valósulnának meg ezen alternatív forgatókönyvet követve. 3.2. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nélkül a kedvezményezettet oly módon alakították volna át, adták volna el vagy számolták volna fel, amely nem vezetett volna a 2.1. pontban említett közös érdekű célkitűzés megvalósításához. 4. Megfelelőség 4.1. Kérjük, ismertesse röviden a választott állami támogatási intézkedéseket, kitérve azok formájára, összegére és ellentételezésére (111): ... ... 4.2. Kérjük, fejtse ki, hogy a kedvezményezett nehézségeit likviditási és/vagy fizetőképességi problémák okozzák, vagy mindkettő: ... ... 4.3. Kérjük, mutassa be, hogy a kiválasztott állami támogatási intézkedések megfelelőek a 4.2. pontban megjelölt (azaz a likviditási vagy fizetőképességi) problémák kezelése szempontjából. ... ... 5. A támogatás arányossága/minimumra korlátozott támogatás 5.1. Saját hozzájárulás 5.2. A terhek megosztása Töltse ki, ha az állami támogatás javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét (114) 6. Negatív hatások 6.1. Az »először és utoljára« elv A vállalkozás (vagy az a csoport, amelynek tagja) kapott-e már megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást (115), és/vagy be nem jelentett támogatást? Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.) (116): ... ... 6.2. Versenytorzulást korlátozó intézkedések: Strukturális intézkedések - üzleti tevékenységek elidegenítése és csökkentése Magatartási jellegű intézkedések Piacnyitó intézkedések A versenytorzulást korlátozó intézkedések kidolgozása 7. Egyéb információk 7.1. Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek)nek az iránymutatás alapján történő értékelése szempontjából fontosnak tart (pl. az elbocsátott munkavállalók foglalkoztathatóságának javítását célzó intézkedések vagy az új munkahely találásához nyújtott segítség tekintetében): ... ... III.3.C. RÉSZ Kiegészítő adatlap megmentési, szerkezetátalakítási és/vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatáshoz: támogatási programok Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) (120) hatálya alá tartozó megmentési, szerkezetátalakítási és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatási programok bejelentéséhez. 1. A program alkalmazási köre 1.1. A program keretében a következőt nyújtják: 2. Támogathatóság 2.1. A program nehéz helyzetben lévő kkv-kra (121) vagy állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozásokra (122) (egyértelmű eltérő megjelölés hiányában a továbbiakban együttesen: kkv-k) korlátozódik? 2.2. A program azon kkv-kra korlátozódik-e, amelyek megfelelnek az alábbi jogosultsági feltételek közül egynek: 2.3. Előírja-e a program, hogy a megmentési vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást, vagy mindkettőt olyan kkv-nak lehessen nyújtani, amely nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak, pusztán kivételes és előre nem látható körülmények miatt sürgős likviditási szükségletei vannak? 2.4. Ha a 2.3. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan értékelik, hogy a kkv-nak sürgős likviditási szükségletei vannak-e és hogy mely körülmények minősülnek kivételesnek és előre nem láthatónak: ... ... 2.5. Alkalmazandó-e a program újonnan létrehozott kkv-ra? 2.6. Alkalmazandó-e a program a következő ágazatokban tevékeny kkv-kra? 3. A támogatás maximális összege 3.1. Korlátozva van-e 10 millió EUR-ra az egy kkv-nak a programból összesen nyújtott maximális támogatási összeg, ideértve a más forrásokból vagy más programok keretében szerzett támogatásokat is? 3.2. Kérjük, adja meg az egy kkv-nak a programból nyújtandó támogatás maximális összegét: ... ... 4. A belső piaccal való összeegyeztethetőség Megmentési támogatás, szerkezetátalakítási támogatás és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 4.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás: Szerkezetátalakítási támogatás esetén 4.2. Szerkezetátalakítási terv és a hosszú távú életképesség helyreállítása A szerkezetátalakítási támogatás odaítélésével összefüggésben előírja-e a program olyan szerkezetátalakítási terv (129) átadását, amelynek célja, hogy ésszerű határidőn belül helyreállítsa a kedvezményezett hosszú távú életképességét (130) (lásd az iránymutatás II. mellékletében bemutatott, nem kötelező jellegű szerkezetátalakítási tervet)? 5. Az állami beavatkozás szükségessége és az ösztönző hatás 5.1. A szerkezetátalakítási támogatás odaítélésével összefüggésben előírja-e a program a szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések és az állami támogatás nélküli helyzetet bemutató hiteles, alternatív forgatókönyv nemzeti hatóságok általi összehasonlítását (131), annak igazolására, hogy a fenti 4.1. pontban meghatározott közös érdekű célkitűzés vagy célkitűzések miért nem, vagy miért csak kisebb mértékben valósulna vagy valósulnának meg ezen alternatív forgatókönyvet követve? Előírja-e a program különösen annak bizonyítását, hogy a támogatás nélkül a kedvezményezettet oly módon alakították volna át, adták volna el vagy számolták volna fel, amely nem vezetett volna a fenti 4.1. pontban említett közös érdekű célkitűzés megvalósításához? 5.2. Ha az 5.1. pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok ezt milyen kritériumok mentén értékelik: ... ... 6. Megfelelőség Megmentési támogatás esetén 6.1. A program szerint nyújtott támogatás hitelgaranciára vagy hitelre korlátozódik? 6.2. Előírja-e a program, hogy a hitel pénzügyi költségét (vagy hitelgarancia esetében a garantált hitel összes - a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó - pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben (132) a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábon kell megállapítani? 6.3. Előírja-e a program, hogy a megmentési támogatást legfeljebb hat hónapra adják, amelynek folyamán elemzést kell készíteni a kedvezményezett helyzetéről? 6.4. Előírja-e a program, hogy a megmentési támogatás odaítélésétől számított hat hónapon belül a hitelt teljes mértékben vissza kell fizetni vagy a garanciát meg kell szüntetni, kivéve, ha ezen időszak lejárta előtt: a) a nemzeti hatóságok szerkezetátalakítási tervet vagy felszámolási tervet hagynak jóvá, vagy b) a kedvezményezett egyszerűsített szerkezetátalakítási tervet (133) nyújt be (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetében)? 6.5. Előírja-e a program, hogy megmentési támogatás nem használható olyan strukturális intézkedések finanszírozásához, mint jelentős üzletágak vagy eszközök felvásárlása, kivéve, ha ezekre a kedvezményezett túlélése szempontjából szükség van a megmentési időszakban? Szerkezetátalakítási támogatás esetén 6.6. Kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik, hogy a kedvezményezett problémái milyen mértékben kapcsolódnak a likviditáshoz, a fizetőképességhez vagy mindkettőhöz, és hogyan választják ki, melyik az az állami támogatási eszköz, amely a legmegfelelőbben kezeli az azonosított problémát: ... ... Ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 6.7. A program szerint nyújtandó ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás hitelgaranciára vagy hitelre korlátozódik? 6.8. Előírja-e a program, hogy a hitel pénzügyi költségét (vagy hitelgarancia esetében a garantált hitel összes - a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó - pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábon kell megállapítani? 6.9. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás ellentételezését legalább 50 bázisponttal kell növelni az első részlet kedvezményezettnek történő kifizetésétől számított 12 hónap lejárta után (levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát)? 6.10. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást legfeljebb 18 hónapig lehet nyújtani (levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát)? 6.11. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás első részletének a kedvezményezett részére történő folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül - levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát - a nemzeti hatóságoknak jóvá kell hagyniuk az egyszerűsített szerkezetátalakítási tervet? 6.12. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtásának időpontjától számított 18 hónapon belül - levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát - a hitelt teljes mértékben vissza kell fizetni vagy a garanciát meg kell szüntetni, kivéve, ha a kedvezményezett tekintetében ezen időszak eltelte előtt szerkezetátalakítási vagy felszámolási tervet hagytak jóvá a nemzeti hatóságok? 7. A támogatás arányossága (minimumra korlátozott támogatás) Megmentési támogatás és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 7.1. A támogatás összege Szerkezetátalakítási támogatás esetén 7.2. Saját hozzájárulás 7.3. A terhek megosztása Akkor töltse ki, ha a program előírja, hogy az állami támogatást olyan formában is nyújthatják, amely javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét (135): 8. Negatív hatások 8.1. Az »először és utoljára« elv: Kizárja-e a program (136) az olyan kkv-nak történő támogatásnyújtást, amely már (137) megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást, és/vagy be nem jelentett támogatást kapott? Szerkezetátalakítási támogatás esetén 8.2. Versenytorzulást korlátozó intézkedések (138): Strukturális intézkedések - üzleti tevékenységek elidegenítése és csökkentése Magatartási jellegű intézkedések Piacnyitó intézkedések 9. Általános észrevételek 9.1. Alkalmazandó-e a program támogatott területen működő kkv-kra? 9.2. Vonatkoznak-e különös rendelkezések a program szerint a támogatott területeken működő kkv-kra? 9.3. Ha a 9.2. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, melyek ezek a különös rendelkezések, és hogy miért indokoltak: ... ... 9.4. Szándékukban áll-e a nemzeti hatóságoknak olyan hozzájárulást elfogadni, amely kevesebb, mint a szerkezetátalakítási költségek 40 %-a középvállalkozások, illetve 25 %-a kisvállalkozások esetén? 9.5. Ha a 9.4. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan fogják alkalmazni a nemzeti hatóságok a versenytorzulást korlátozó intézkedésekkel kapcsolatos követelményeket, hogy korlátozzák a régiót érő negatív rendszerszintű hatásokat: ... ... 10. Egyéb információ Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amely a bejelentett támogatási intézkedésnek az iránymutatás alapján történő értékelése szempontjából fontos lehet (pl. az elbocsátott munkavállalók foglalkoztathatóságának javítását célzó intézkedések vagy az új munkahely találásához nyújtott segítség tekintetében): ... III.4. RÉSZ Kiegészítő adatlap a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásokhoz Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló bizottsági közlemény (143) hatálya alá tartozó támogatások bejelentéséhez. 1. A bejelentett támogatási intézkedés(ek) jellemzői 1.1. Kérjük, írja le, amilyen pontosan csak lehetséges, a támogatás célját, értelemszerűen, minden egyes intézkedés esetében: ... ... 1.2. Kérjük, ismertesse az egyes intézkedések alkalmazási körét, az alábbiak vonatkozásában: 1.2.1. az érintett tevékenységek típusa (pl. fejlesztés, gyártás, forgalmazás): ... ... 1.2.2. az érintett alkotások típusa (pl. filmművészeti alkotások, televíziós sorozatok, transzmédia-projektek): ... ... 1.3. Ha a támogatási program transzmédiás-projektekkel kapcsolatos támogatási intézkedést tartalmaz, a támogatott intézkedések közvetlenül kapcsolódnak az alkotás filmgyártási alkotóeleméhez? 1.4. Kérjük, nevezze meg, milyen rendelkezések léteznek a támogatás kulturális célkitűzésének garantálására: ... ... 2. A támogathatóság feltételei 2.1. Kérjük, jelölje meg a tevékenységek vagy alkotások támogathatóságának a tervezett támogatási intézkedés szerinti feltételeit: ... ... 2.2. Kérjük, jelölje meg a kedvezményezettek támogathatóságának a tervezett támogatási intézkedés szerinti feltételeit: 3. Területhez kötött ráfordítási kötelezettségek 3.1. Kérjük, jelölje meg, hogy az intézkedés tartalmaz-e olyan rendelkezéseket, amelyek előírják a producer számára, hogy a gyártási költségvetést vagy legalább annak egy részét a tagállamban vagy annak adott közigazgatási egysége területén kell elköltenie: 3.1.1. annak érdekében, hogy a támogatásra jogosult legyen? 3.1.2. a támogatás folyósításának feltételeként? 3.2. A területhez kötött ráfordítás feltételei a produkció költségvetésének bizonyos speciális tételeire vonatkoznak-e? ... ... 3.3. Ha szükséges valamely minimális mértékű területhez kötött ráfordítás a támogathatósághoz, kérjük, ismertesse e kötelezettségek jellegét: 3.3.1. benne rejlő (pl. a film adott területen történő forgatása napjainak minimális száma): ... ... 3.3.2. kifejezett (a kiadás minimális összege vagy százaléka): ... ... 3.4. Ha a támogatásnyújtás területi feltételekhez kötött, kérjük, fejtse ki: 3.4.1. A támogatást a területi kiadás százalékában számítják ki? ... ... 3.4.2. Az előírt területhez kötött ráfordítást a film teljes költségvetésére tekintettel számítják ki? ... ... 3.4.3. Az előírt területhez kötött ráfordítást a nyújtott támogatási összegre tekintettel számítják ki? ... ... 4. Elszámolható költségek Kérjük, adja meg azon költségeket, amelyek figyelembe vehetők a támogatás összegének meghatározásakor. ... ... 5. Támogatási intenzitás 5.1. Kérjük, adja meg, hogy a program lehetővé tesz-e a gyártási költségvetés 50 %-át meghaladó támogatási intenzitást? Ha igen, kérjük, ismertesse az érintett alkotások típusait és a támogatási intenzitás határait. ... ... 5.2. A »nehéz audiovizuális filmalkotások« fogalmának alkalmazása esetén kérjük, jelölje meg, mely alkotáskategóriákra terjed ki ez a fogalom (azaz, kérjük adja meg a használt fogalommeghatározást). ... ... 5.3. Ha a program keretében a forgatókönyvírás és a fejlesztés támogatott: a forgatókönyvírási- és fejlesztési költségeket beleszámítják-e a filmgyártási költségvetésbe, és azokat figyelembe veszik-e az audiovizuális alkotás támogatási intenzitásának kiszámításakor? ... ... 5.4. Ha a program keretében a forgalmazási és promóciós tevékenység támogatott: melyek a program által megengedett támogatási intenzitások? ... ... 6. Filmművészeti örökség Kérjük, adott esetben adjon tájékoztatást a filmművészeti örökségre tekintettel hozott intézkedésekről: ... ... 7. Összeegyeztethetőség 7.1. Kérjük, adjon a támogatások összeegyeztethetőségét alátámasztó, megalapozott indokolást a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló bizottsági közleményben meghatározott elvek figyelembevételével: ... ... 7.2. Ha a program filmszínházaknak nyújtott támogatásokra vonatkozik, kérjük, adjon megalapozott indokolást a támogatás, mint az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének d) pontja értelmében vett, kultúrát előmozdító támogatás összeegyeztethetőségének és különösen a támogatás szükségességének, megfelelőségének és arányosságának alátámasztására: ... ... 8. Egyéb információk Kérjük, adjon itt meg minden egyé

b olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek)nek a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló közlemény alapján történő értékelése szempontjából fontosnak tart. ... III.5. RÉSZ Kiegészítő adatlap a széles sávú hálózatokhoz nyújtott állami támogatáshoz Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról szóló uniós iránymutatás (a továbbiakban: a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás) (144) hatálya alá tartozó támogatások bejelentéséhez. 1. A bejelentett támogatási intézkedés jellemzői 1.1. Kérjük, mutassa be a támogatási intézkedés célját: ... ... 1.2. Kérjük, fejtse ki, hogyan illeszkedik a támogatási intézkedés a nemzeti széles sávú stratégiába és az uniós célkitűzések közé (ideértve az EU 2020 stratégiát és a digitális menetrendet (145)). ... ... 1.3. Kérjük, mutassa be az állami beavatkozás ésszerű magyarázatát, és fejtse ki a támogatási intézkedés várható előnyeit (pl. gazdasági és társadalmi haszon, megnövekedett széles sávú lefedettség és internetpenetrációs arányok stb.). ... ... 1.4. Milyen kategóriájú hálózatokat terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? 1.5. Milyen hálózati elemeket terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? 1.6. Milyen típusú széles sávú hálózatokat terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? 1.7. Milyen típusú területeket terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? A célzott területeket sorolja be a különböző szegmensek és a támogatott hálózat típusa szerint, és ellenőrizhető adatokkal támassza alá a besorolást. 1.8. Kérjük, adjon meg minden más olyan információt, amely hasznos lehet a támogatási intézkedés általános hátterének egyértelművé tétele szempontjából: ... ... 1.9. Milyen típusú beruházási és üzleti modellt fogadnak majd el (148)? ... ... 2. A támogatási intézkedés folyamata és odaítélése Feltérképező és lefedettség-elemzés 2.1. Mi a támogatási intézkedés hatálya a területi lefedettség vonatkozásában? 2.2. Kérjük, szolgáltasson információt, a dátumot is ideértve, és nyújtsa be a célzott területek egyértelmű meghatározásához szükséges részletes feltérképező és lefedettség-elemzés eredményét: ... ... Nyilvános konzultáció 2.3. Kérjük, mutassa be a nyilvános, átlátható konzultáció folyamatát és eredményeit, amely konzultáció lehetőséget biztosít valamennyi érdekelt számára, hogy észrevételt tegyen a tervezett támogatási intézkedéssel kapcsolatban. Kérjük, adja meg a vonatkozó internet-hivatkozásokat, ahol az intézkedéssel kapcsolatos információt közzétették. ... ... Versenyeztetéses kiválasztási eljárás 2.4. A támogatott hálózat harmadik fél üzemeltetők általi kiépítése és/vagy üzemeltetése esetén kérjük, erősítse meg, hogy versenyeztetéses kiválasztási eljárást folytatnak le az uniós közbeszerzési irányelvekkel (149) összhangban. Kérjük, adjon meg minden releváns információt ebben a tekintetben: ... ... 2.5. Kérjük, szolgáltasson információt arról, hogy miként választják ki a gazdasági szempontból legkedvezőbb ajánlatot (térjen ki többek között az odaítélési kritériumokra, valamint az egyes választott kritériumokhoz rendelt relatív súlyozásra), figyelembe véve a minőségi kritériumokat (például a lefedettséget, a technológiai megközelítést fenntarthatóságát, a megoldás versenyre gyakorolt hatását) és az árat: ... ... 2.6. Vannak olyan minimális szolgáltatási követelmények, amelyeknek a támogatott hálózatnak meg kell felelnie (például minimális sávszélesség, a szolgáltatás fenntarthatósága, minimális földrajzi lefedettség stb.)? 2.7. Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ... Technológiai semlegesség 2.8. A támogatási intézkedés technológiailag semleges? 2.9. Ha a 2.8. pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan garantálják ezt az elvet. ... ... A meglévő infrastruktúra felhasználása 2.10. Kérjük, nyújtson be térképet, amely ábrázolja az érintett országban vagy régióban meglévő infrastruktúrát, valamint a kereskedelmi üzemeltetők által a közeljövőben, azaz három éven belül tervezett bármely új infrastruktúrát: ... ... 2.11. Kérjük, fejtse ki, hogyan biztosítják, hogy azok az üzemeltetők, akik a kiválasztási eljárásban részt kívánnak venni, megadjanak minden releváns információt a célzott területen a tulajdonukban vagy az ellenőrzésük alatt álló bármely meglévő infrastruktúráról: ... ... Nagykereskedelmi hozzáférés 2.12. Kérjük, fejtse ki, a támogatott hálózatot milyen kötelezettségek terhelik a nagykereskedelmi hozzáféréssel kapcsolatban (ideértve az aktív és passzív infrastruktúrához való hozzáférést, a kábelcsatornák és tartóoszlopok, sötétszálak és utcai elosztószekrények használatának jogát), továbbá, hogy e hozzáférési kötelezettségek mennyi ideig állnak fenn: ... ... A nagykereskedelmi hozzáférés ára 2.13. Kérjük, fejtse ki, hogyan alkalmazzák az összehasonlító elemzést a nagykereskedelmi hozzáférés árának megállapítása során: ... ... Visszakövetelési és nyomonkövetési mechanizmus 2.14. Alkalmaznak visszakövetelési mechanizmust a támogatási intézkedésre? 2.15. Ha a 2.14. pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse ezt a mechanizmust, annak jellemzőit és tartamát: ... ... 2.16. Kérjük, fejtse ki, hogyan szervezik meg a támogatási intézkedés nyomon követését: Nemzeti szabályozó hatóság 2.17. Kérjük, mutassa be a nemzeti szabályozó hatóság szerepét, különös tekintettel a következőkre: a célzott területek meghatározása, a nagykereskedelmi hozzáférés árának meghatározása beleértve az összehasonlító elemzést, vitarendezés stb.: ... ... 2.18. Kérjük, számoljon be a nemzeti szabályozó hatóság javasolt támogatási intézkedéssel kapcsolatos álláspontjáról, és - amennyiben rendelkezésre áll - a nemzeti versenyhatóság véleményéről: ... ... 3. Összeegyeztethetőségi kritériumok Kérjük, fejtse ki, a bejelentett támogatási intézkedés miként egyeztethető össze a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 2.5. szakaszában megfogalmazott feltételekkel, különös tekintettel a következőkre: ... ... A közös érdekű célkitűzés Piaci hiányosság Megfelelő eszköz Ösztönző hatás Minőségi ugrás Arányosság A verseny torzulása és a kereskedelemre gyakorolt hatás 4. Egyéb információ Kérjük, tüntessen fel itt minden olyan egyéb információt, amelyet az érintett intézkedésnek az a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából fontosnak tart, vagy bármely olyan információt, amely az uniós versenyszabályok és belső piaci szabályok vonatkozásában releváns lehet (151). ... III.6. RÉSZ Kiegészítő adatlap a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (2014-2020) (152) hatálya alá tartozó valamennyi támogatás bejelentéséhez. A bejelentési formanyomtatvány mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában. Amennyiben egy egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a megfelelő információt mindegyikük esetében meg kell adni. Ezt a kiegészítő adatlapot az »I. rész: Általános információk« elnevezésű formanyomtatványon felül kell kitölteni. Alkalmazási kör Általános csoportmentességi rendelet Mielőtt kitöltené e bejelentési formanyomtatványt, mérlegelje, hogy az intézkedést végre lehet-e hajtani a 651/2014/EU bizottsági rendelet (az általános csoportmentességi rendelet) (153) és különösen annak III. fejezetének 7. szakasza (Környezetvédelmi támogatás) alapján. Végrehajtható-e a támogatás az általános csoportmentességi rendelet alapján? Ha a támogatást végre lehet hajtani az általános csoportmentességi rendelet alapján, kérjük, fejtse ki, miért jelenti be az intézkedést. ... ... A de minimis rendelet Mielőtt kitölti ezt a bejelentési formanyomtatványt, mérlegelje, hogy az intézkedést nem lehet-e végrehajtani a de minimis rendelet (154) alapján: Végrehajtható a támogatás a de minimis rendelet alapján? Ha a támogatást végre lehet hajtani a de minimis rendelet alapján, kérjük, fejtse ki, miért jelenti be az intézkedést. ... ... Ezt a formanyomtatványt csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás alapján végrehajtani tervezett állami támogatás bejelentése esetén kell kitölteni. Kérjük, töltse ki a bejelentési formanyomtatvány vonatkozó részeit a bejelentett program jellemzőinek megfelelően. A. szakasz: Általános információ a környezetvédelmi és energetikai támogatási intézkedésekről B. szakasz: Általános összeegyeztethetőségi értékelés 1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.1. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. Állami támogatási programok Egyedileg bejelentendő támogatás - további információ 2. Az állami támogatás szükségessége E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.2. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. Állami támogatási programok Egyedileg bejelentendő támogatás - további információ 3. A támogatás megfelelősége E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.3. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. 4. Ösztönző hatás E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.4. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. Állami támogatási programok Egyedileg bejelentendő támogatás - további információ 5. Arányosság E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.5. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. Ha az intézkedés kizárólag beruházási támogatásra vonatkozik, kérjük, e szakasz első részét töltse ki. Ha az intézkedés működési támogatás, kérjük, e szakasz második részét töltse ki. Ha az intézkedés mind beruházási, mind működési támogatásból áll, mindkét részt ki kell tölteni. 5.1. Állami támogatási programok 5.1.1. Beruházási támogatási programok A támogatás kedvezményezettenkénti összege a tervezett környezetvédelmi vagy energiaügyi célkitűzés megvalósításához szükséges minimumra kell korlátozódjon. Általános elvként a támogatás akkor tekinthető a szükséges minimumra korlátozódónak, ha összege megfelel a célkitűzés megvalósításához szükséges nettó többletköltségeknek a kontrafaktuális forgatókönyvhöz képest (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.5. szakaszának (70) bekezdését). Az energiahatékony távfűtési és távhűtési projektek esetében e szakasz csak az erőműre vonatkozik. Az infrastruktúra részhez az energetikai infrastruktúrára vonatkozó, finanszírozási hiányon alapuló módszer alkalmazandó (lásd a működési támogatási programokról szóló 5.1.2. szakaszt és a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (76) bekezdését). 5.1.1.1. Támogatható költségek (161): kérjük, értelemszerűen részletezze az elszámolható költségeket. 5.1.1.2. Támogatási intenzitás és bónuszok A különböző intézkedések tekintetében elfogadható támogatási intenzitásokat a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 1. melléklete tartalmazza. 5.1.1.3. Kumuláció (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.5.2. szakaszát). 5.1.2. Működési támogatási programok 5.1.2.1. A megújuló energiaforrásból származó energiatermeléshez nyújtott működési támogatás Bioüzemanyagok A megújulóenergia-irányelv (171) kertében kötött együttműködési megállapodások 5.1.2.1.1. A megújuló energiaforrásból származó energiatermeléshez (az üzem teljes értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás A piaci integráció ösztönzése érdekében fontos, hogy a kedvezményezettek a piacon értékesítsék a villamos energiát, és betartsák a piaci kötelezettségeket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) és (125) bekezdését). A 2015 és 2016 közötti átmeneti szakaszban a megújuló energiaforrásokból származó, tervezett új villamosenergia-kapacitás legalább 5 %-áért nyújtott támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes feltételek alapján kell odaítélni (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) és (125) bekezdését). Ha erre a pontra nemmel válaszolt, kérjük, töltse ki a megújuló energiaforrásból származó, villamos energiától eltérő energiatermeléshez (az üzem teljes értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás című 5.1.2.1.2. szakaszt. 5.1.2.1.2. A megújuló energiaforrásból származó, villamos energiától eltérő energiatermeléshez (az üzem teljes értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás 5.1.2.1.3. A meglévő biomassza-erőműveknek az üzem értékcsökkenését követően nyújtott működési támogatás A biomasszával üzemelő erőműveknek az erőmű értékcsökkenését követően nyújtott működési támogatás a belső piaccal összeegyeztethető lehet, ha a tagállam bizonyítja, hogy a kedvezményezett által az erőmű értékcsökkenését követően viselt működési költségek továbbra is meghaladják az érintett energiaforma piaci árát (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (133) bekezdése). A biomassza-erőműveknek az erőmű értékcsökkenését követően nyújtott működési támogatás a belső piaccal összeegyeztethető lehet, ha a tagállam bebizonyítja, hogy a fosszilis tüzelőanyagok bemeneti forrásként történő felhasználása - a szóban forgó energiatípus piaci árától függetlenül - gazdasági szempontból előnyösebb a biomassza alkalmazásánál (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (134) bekezdése). 5.1.2.1.4. Tanúsítványok útján nyújtott működési támogatás 5.1.2.2. Nagy hatásfokú kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőműveknek nyújtott működési támogatás 5.1.2.3. Az energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott működési támogatás 5.1.2.4. Az energetikai infrastruktúrához és a CLT-hez nyújtott működési támogatás 5.1.2.5. A termelési kapacitások megfelelőségének biztosításához nyújtott működési támogatás 5.1.2.6. Értékesíthető engedélyek formájában nyújtott támogatás Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (235) bekezdését. 5.2. Egyedileg bejelentendő támogatás - további információ 6. A negatív hatások elkerülése E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.6. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. 6.1. Állami támogatási programok A termelési kapacitások megfelelősége tekintetében: 6.2. Egyedileg bejelentendő támogatás - további információ 7. Átláthatóság E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.7. szakaszát és az iránymutatás 3.2-3.6., valamint a 3.8-3.10. szakaszában kifejtetteket. C. szakasz: Környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás összeegyeztethetőségének értékelése E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át különösen a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.7. szakaszát. Kérjük, a környezetvédelmi adókedvezménnyel kapcsolatos intézkedések tekintetében a C1. szakaszt töltse ki, a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése esetén a C2. szakasz, esetlegesen a C3. szakasszal együtt. Kérjük, töltse ki a B. szakasz 7. pontjában az átláthatósággal foglalkozó részt. C1. szakasz: Környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás (178) C2. szakasz: A megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás Támogathatóság Arányosság C3. szakasz: A megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentésére vonatkozó átmeneti szabályok Ezt a szakaszt csak akkor kell alkalmazni, ha 2015. július 1-je előtt átállási tervet nyújtottak be a Bizottsághoz. III.7. RÉSZ Kiegészítő adatlap a kockázatfinanszírozási támogatáshoz Kérjük, hogy a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozó iránymutatás (a továbbiakban: kockázatfinanszírozási iránymutatás) (183) hatálya alá tartozó programok bejelentésekor az, »Általános információk« elnevezésű formanyomtatvány mellett töltse ki ezt a kiegészítő adatlapot is. A fogalommeghatározások tekintetében lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontját. 1. Alkalmazási kör 1.1. A program bejelentésének okai: 1.2. A bejelentett program alkalmazási köre: Kérjük, jelölje be a megfelelő négyzetet a következők megerősítéséhez: 2. A támogatási program leírása 2.1. A program költségvetése: 2.2. A program időtartama: 2.3. A program végső kedvezményezettjeinek minősülő megcélzott vállalkozások: Az előzetes értékelés (188) azt mutatja, hogy a programnak végső kedvezményezettként (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 63-79. pontja) az alábbi vállalkozásokat kell megcéloznia (kérjük, részletezze): ... ... 2.4. Pénzügyi eszközök: az előzetes értékelés azt mutatja, hogy az általános csoportmentességi rendeletnek nem megfelelő, alábbi kialakítási paraméterek szükségesek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 80-86. pontja): 2.5. Fiskális eszközök: az előzetes értékelés azt mutatja, hogy az általános csoportmentességi rendeletnek nem megfelelő, alábbi kialakítási paraméterek szükségesek: 2.6. Az intézkedésben tőkével, hitellel vagy kezességvállalással részt vevő magánbefektetők 2.7. A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők: (A tágan értelmezendő fogalommeghatározást lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjában; ez magában foglalja a jogi személyiséggel rendelkező és a jogi személyiséggel nem rendelkező alapokat is.) 2.8. Részt vesz-e a programban a támogatást nyújtó hatóságtól, a megcélzott vállalkozásoktól, a fent említett programot végrehajtó pénzügyi közvetítőktől és a programban érintett magánbefektetőktől eltérő fél? 2.9. Az eszköz(ök) részletes leírása: 2.9.1. Pénzügyi eszközök A pénzügyi eszközök formájában biztosított kockázatfinanszírozási támogatási intézkedéseket pénzügyi közvetítők útján kell megvalósítani (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 20. pontja). Ezért ezek az intézkedések legalább pénzügyi közvetítők számára végrehajtott állami beavatkozásból, valamint pénzügyi közvetítők végső kedvezményezett vállalkozások számára végrehajtott, kockázatfinanszírozási célú befektetéseiből állnak. 2.9.1.1. Pénzügyi közvetítők szintjén végrehajtott beavatkozás A) Pénzügyi közvetítők szintjén végrehajtott állami beavatkozás Az állam az alábbiakat biztosítja pénzügyi közvetítők számára (kérjük, a megfelelő részt jelölje be és töltse ki): ☐ AZ ÁLLAM ÁLTAL A PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK SZINTJÉN ESZKÖZÖLT TŐKEINJEKCIÓ (EZEN BELÜL KVÁZISAJÁTTŐKE-INJEKCIÓ) ☐ FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK SZINTJÉN BIZTOSÍTOTT HITELESZKÖZÖK (A TOVÁBBIAKBAN: HITELEK) ☐ NEM FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: A VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKKEL BONYOLÍTOTT, ALAPUL SZOLGÁLÓ ÜGYLETEK ESETÉN A PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK SZINTJÉN BIZTOSÍTOTT ÁLLAMI KEZESSÉGVÁLLALÁS ☐ EGYÉB PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK Kérjük, ismertesse az intézkedéssel megvalósítandó pénzügyi eszközt és részletesen ismertesse a fenti 2.9.1.1. szakasz szerinti információkat, amennyiben alkalmazandóak a választott pénzügyi eszközre: ... B) Pénzügyi közvetítők további pénzügyi közvetítői szinteken végrehajtott beavatkozása Előfordulhatnak olyan helyzetek (beleértve az »alapok alapja« típusú struktúrákat), amelyekben például az állam tőkét, hitelt vagy kezességvállalást biztosít egy pénzügyi közvetítő számára, amely pedig tőkét, hitelt vagy kezességvállalást biztosít egy további pénzügyi közvetítő számára, amely végül kockázatfinanszírozási célú befektetéseket hajt végre végső kedvezményezetteknél. Ilyen esetekben, amikor egy második vagy további pénzügyi közvetítői szint is részt vesz a programban, adott esetben minden pénzügyi közvetítői szintre vonatkozóan közölje a tőkére, hitelekre, kezességvállalásra, egyéb pénzügyi eszközökre vonatkozóan a 2.9.1.1.A szakaszban előírt valamennyi releváns információt: ... 2.9.1.2. Pénzügyi közvetítők kockázatfinanszírozási célú befektetése végső kedvezményezettekbe A végső kedvezményezettekbe történő, kockázatfinanszírozási célú befektetés formája a következő (kérjük, a megfelelő részt jelölje be és töltse ki): ☐ A PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKBE TÖRTÉNŐ TŐKEBEFEKTETÉSE (IDEÉRTVE A KVÁZISAJÁTTŐKE-BEFEKTETÉST IS) ☐ FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK ÁLTAL VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEK SZÁMÁRA NYÚJTOTT HITELEK Kérjük, tüntesse fel a magánbefektetői részvétel arányát: ... Kérjük, ismertesse az állami és a magánbefektetők közötti kockázat- és nyereségmegosztást: ... Különösen abban az esetben, ha az állami befektető viseli az első veszteséget, annak mekkora a felső határa? A felső határ ... %. (Kérjük, vegye figyelembe azt az ajánlást, hogy ez a felső határ ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja).) Amennyiben az állami befektető/hitelező az általános csoportmentességi rendeletben rögzített maximumot (25 %) meghaladóan első veszteségviselő pozícióba kerül, azt az előzetes értékelés során azonosított súlyos piaci hiányosságra hivatkozással kell megindokolni (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja), emellett kérjük, foglalja össze ezt az indokolást: ... Ha vannak a magánbefektetőknek/-hitelezőknek szánt egyéb kockázatmérséklési mechanizmusok, fejtse ki azokat: ... ☐ NEM FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK ÁLTAL VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKNEK BIZTOSÍTOTT KEZESSÉGVÁLLALÁS ☐ EGYÉB PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK Kérjük, ismertesse azt a pénzügyi eszközt, amelynek megvalósítására az intézkedés törekszik, és részletesen ismertesse a fenti 2.9.1.2. szakasz szerinti információkat, amennyiben alkalmazandóak a kiválasztott pénzügyi eszközre: ... ... 2.9.2. Fiskális eszközök: Minden egyes adózási ösztönző esetében töltse ki az egész szakaszt: A kedvezmény meghaladhatja-e a befektetőnek a fiskális intézkedést megelőzően megállapított maximális nyereségadó-kötelezettségét? Amennyiben az intézkedés többféle adózási ösztönzőről rendelkezik, minden egyes támogatási forma esetében válaszolja meg a fenti 2.9.2. szakaszban feltett kérdéseket. 2.9.3. Az alternatív kereskedési platformokat támogató intézkedések: E bejelentéssel együtt kérjük, nyújtsa be a következőket: Az intézkedés formája: 3. A támogatási program összeegyeztethetőségének értékelésére vonatkozó további információk 3.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.2. és 3.3. szakasza) Kockázatfinanszírozási támogatási program csak akkor indokolt, ha konkrét vállalkozásokat érintő finanszírozási hiány fennállása formájában jelentkező konkrét piaci hiányosság kezelésére irányul egy konkrét fejlődési szakaszban, földrajzi területen és adott esetben gazdasági ágazatban. Kérjük, ezzel a bejelentéssel együtt nyújtsa be a konkrét piaci hiányosságot bizonyító, részletes előzetes értékelést. 3.1.1. Az előzetes értékelésre vonatkozó információk (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 65-66. pontja) Az előzetes értékelés időpontja: ... Az értékelést végezte: Az értékelés alapját képező adatok: ... Kérjük, jelölje be a négyzetet annak megerősítéséhez, hogy az előzetes értékelés a bejelentést megelőző öt évre vonatkozó adatokon alapul: ☐ A kockázatfinanszírozási program finanszírozása részben az európai beruházási és strukturális alapokból történik, és az értékelés az 1303/2013/EU rendelet (a közös rendelkezésekről szóló rendelet) (189) 37. cikkének (2) bekezdésével összhangban készült: ☐ 3.1.2. A konkrét szakpolitikai célkitűzések és a kockázatfinanszírozási programra vonatkozó teljesítménymutatók meghatározása az előzetes értékelésben (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 58-59. pontja): Kérjük, sorolja fel a meghatározott szakpolitikai célkitűzéseket és hivatkozzon az előzetes értékelés megfelelő szakaszára: ... ... Kérjük, sorolja fel a meghatározott teljesítménymutatókat (a példákat lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 58. pontjában) és hivatkozzon az előzetes értékelés megfelelő szakaszára: ... ... 3.1.3. Az állami beavatkozás szükségességének gazdasági bizonyítéka és indokolása az előzetes értékelésben (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.3. szakasza): lásd e formanyomtatvány 2.3., 2.4. és 2.5. szakaszát. 3.2. A kockázatfinanszírozási program megfelelősége és ösztönző hatása (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4. és 3.5. szakasza) 3.2.1. Általános: 3.2.2. A pénzügyi eszközök megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.2. szakasza): 3.2.3. A fiskális eszközök megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.3. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.2. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart a megfelelőségi feltételek szempontjából: ... ... 3.2.4. Az alternatív kereskedési platformokat támogató intézkedések megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.4. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.3. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart a megfelelőségi feltételek szempontjából: ... ... 3.3. A támogatás arányossága (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6. szakasza) 3.3.1. Az azonosított piaci hiányossághoz viszonyított arányosság: 3.3.2. A pénzügyi eszközökre vonatkozó arányossági feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6.1. szakasza): 3.3.3. A fiskális eszközökre vonatkozó arányossági feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6.2. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.2. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart az arányossági feltételek szempontjából: ... 3.3.4. Az alternatív kereskedési platformokra vonatkozó arányossági feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6.3. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.3. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart az arányossági feltételek szempontjából: ... 3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.7. szakasza) 4. Támogatáshalmozódás (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.9. szakasza) A kockázatfinanszírozási támogatás más olyan állami támogatási intézkedésekkel, amelyeknek nincsenek elszámolható költségei, vagy az azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedésre irányuló csekély összegű támogatással a csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság határozatában az egyes esetekre jellemző körülményektől függően meghatározott finanszírozási plafon mértékéig halmozható (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 168. pontja). 5. Egyéb információ Adjon meg minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak tart a kockázatfinanszírozási iránymutatás által érintett intézkedés(ek) értékeléséhez: ... ... III.8. RÉSZ Kiegészítő adatlap az értékelési terv bejelentéséhez A tagállamoknak ezt az adatlapot kell használniuk a 651/2014/EU rendelet (190) 1. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti értékelési terv bejelentéséhez, valamint a vonatkozó bizottsági iránymutatásban előírtak szerint értékelés tárgyát képező bejelentett támogatási program esetén. Az értékelési terv szövegezésére vonatkozó útmutatásért tanulmányozza a »Közös módszertan az állami támogatások értékelésére« című bizottsági szolgálati munkadokumentumot (191). 1. Az értékelendő támogatási program azonosítása 2. Az értékelendő támogatási program célkitűzései (192) 2.1. Kérjük, ismertesse a támogatási programot, részletezve a program által kezelni kívánt igényeket és problémákat, valamint a kedvezményezettek tervezett kategóriáit, például a méretüket, az ágazatukat, a helyüket, az irányszámukat: ... 2.2. Kérjük, közölje a program célkitűzéseit és a várt hatást a tervezett kedvezményezettek szintjén, valamint a közös érdekű célkitűzés tekintetében is. ... 2.3. Kérjük, közölje a támogatás kedvezményezettjeire, illetve a tágabb értelemben vett gazdaságra kifejtett lehetséges negatív hatásokat, amelyek közvetlenül vagy közvetve kapcsolódhatnak a támogatási programhoz (193): ... 2.4. Kérjük, tüntesse fel a) a program keretében tervezett éves költségvetést, b) a program tervezett időtartamát (194), c) a támogatási eszközt vagy eszközöket és d) a támogatható költségeket. ... 2.5. Kérjük, foglalja össze a támogathatósági kritériumokat és a támogatás kedvezményezettjeinek kiválasztására szolgáló módszereket. Kérjük, ismertesse különösen a következőket: a) a kedvezményezettek kiválasztására szolgáló módszerek (pl. pontozás), b) az egyes kedvezményezetti csoportok rendelkezésére álló indikatív költségvetés, c) a bizonyos kedvezményezetti csoportok esetében kimerített költségvetés valószínűsége, d) a pontozási szabályok, amennyiben használnak ilyeneket a támogatási program esetében, e) a támogatási intenzitás küszöbértékei, valamint f) a pályázatok értékelésekor a támogatást nyújtó hatóság által figyelembe vett szempontok. ... 2.6. Kérjük, említse meg azokat a konkrét korlátozásokat vagy kockázatokat, amelyek befolyásolhatják a program végrehajtását, várt hatásait és célkitűzéseinek teljesülését: ... 3. Értékelési kérdések 3.1. Kérjük, a támogatás hatására vonatkozó mennyiségi bizonyíték megadásával közölje az értékelésben tárgyalandó konkrét kérdéseket. Kérjük, tegyen különbséget a) a támogatás kedvezményezettekre gyakorolt közvetlen hatására vonatkozó kérdések, b) a közvetett hatásokra vonatkozó kérdések, valamint c) a támogatás arányosságára és megfelelőségére vonatkozó kérdések között. Kérjük, fejtse ki, hogy az értékelési kérdések hogyan kapcsolódnak a program célkitűzéseihez: ... 4. Eredménymutatók 4.1. Kérjük, a következő táblázat segítségével mutassa be, milyen mutatók segítségével mérik majd a támogatási program eredményeit, valamint melyek lesznek a vonatkozó kontrollváltozók, ide értve az adatforrásokat is, valamint hogy az egyes eredménymutatók hogyan felelnek meg az értékelési kérdéseknek. Kérjük, adja meg különösen a) a vonatkozó értékelési kérdést, b) a mutatót, c) az adatok forrását, d) az adatgyűjtés gyakoriságát (pl. évente, havonta, stb.), e) az adatgyűjtés szintjét (pl. a cég szintjén, az üzem szintjén, regionális szinten, stb.), f) az adatforrás által felölelt csoport létszáma (pl. a támogatás kedvezményezettjei, a nem kedvezményezettek, valamennyi vállalkozás, stb.). Kérjük, fejtse ki, hogy a választott mutatók miért a legrelevánsabbak a program várt eredményeinek mérése szempontjából: ... 5. Az értékelés elvégzésének tervezett módszerei 5.1. Az értékelési kérdések fényében kérjük, ismertesse a támogatás ok-okozati hatásának az értékelés során történő feltárásához, valamint az egyéb közvetett hatások értékeléséhez használni tervezett módszereket. Kérjük, térjen ki különösen azokra az okokra, amelyek miatt ezt a módszert és nem valamelyik másik módszert választott ák (pl. a támogatási program kialakításához kapcsolódó okok) (195). ... 5.2. Kérjük, pontosan részletezze a támogatás ok-okozati hatásának értékeléséhez használt azonosítási stratégiát és a stratégiát alátámasztó feltevéseket. Kérjük, részletesen ismertesse a kontrollcsoport összetételét és jelentőségét: ... 5.3. Kérjük, fejtse ki, hogy a tervezett módszerek hogyan kezelik a potenciális kiválasztási részrehajlást. Állítható-e kellő bizonyossággal, hogy a támogatás kedvezményezettjeinek eredményei között észlelt eltérések a támogatásnak tudhatók be? ... 5.4. Adott esetben kérjük, fejtse ki, hogy a tervezett módszerek hogyan kívánják kezelni

az összetett programokhoz - például a regionális szinten differenciáltan végrehajtott programokhoz és a több támogatási eszközt alkalmazó programokhoz - kapcsolódó konkrét kihívásokat: ... 6. Adatgyűjtés 6.1. Kérjük, adjon tájékoztatást a támogatás kedvezményezettjeire vonatkozó adatok gyűjtésére és feldolgozására szolgáló mechanizmusokról és forrásokról, valamint a tervezett kontrafaktuális elemzésről (196). Kérjük, ismertesse a kiválasztási szakaszra vonatkozó összes releváns információt: a támogatást kérelmezőkre vonatkozóan összegyűjtött adatokat, a kérelmezők által benyújtott adatokat és a kiválasztás eredményeit. Kérjük, az adatok elérhetőségére vonatkozó esetleges problémákat is fejtse ki: ... 6.2. Kérjük, adjon tájékoztatást az értékelés szempontjából releváns adatgyűjtés gyakoriságáról. Rendelkezésre állnak-e megfigyelések egy kellően lebontott szinten, azaz az egyes vállalkozások szintjén? ... 6.3. Kérjük, közölje, hogy az értékelés lebonyolításához szükséges adatokhoz való hozzáférést akadályozhatják-e az adatok bizalmas jellegére irányadó törvények és egyéb jogi előírások, és hogy e probléma kezelése hogyan történne. Kérjük, említse meg az adatgyűjtéshez kapcsolódó egyéb lehetséges kihívásokat, valamint azt, hogy azok kezelése hogyan történne: ... 6.4. Kérjük, közölje, hogy terveznek-e a támogatás kedvezményezettjeire vagy más vállalkozásokra irányuló felméréseket, és tervezik-e kiegészítő információforrások igénybevételét: ... 7. Az értékelés javasolt ütemterve 7.1. Kérjük, közölje az értékelés javasolt ütemtervét, beleértve az adatgyűjtésre, az időközi jelentésekre és az érdekeltek részvételére vonatkozó jelentős időpontokat. Adott esetben nyújtson be a javasolt ütemtervet részletező mellékletet: ... 7.2. Kérjük, közölje a végleges értékelési jelentés Bizottsághoz történő benyújtásának határidejét: ... 7.3. Kérjük, említsen olyan tényezőket, amelyek befolyásolhatják a tervezett ütemtervet: ... 8. Az értékelést végző szerv 8.1. Kérjük, közöljön konkrét információkat az értékelést végző szervről, vagy ha még nem került sor a kiválasztására, a kiválasztásának ütemtervéről, eljárásáról és szempontjairól: ... 8.2. Kérjük, adjon tájékoztatást az értékelést végző szerv függetlenségéről, valamint arról, hogy az esetleges összeférhetetlenséget hogyan zárják ki a kiválasztási eljárás során: ... 8.3. Kérjük, tüntesse fel az értékelést végző szerv vonatkozó tapasztalatait és készségeit, illetve azt, hogy e készségek biztosítása hogyan történik a kiválasztási eljárás során: ... 8.4. Kérjük, közölje, hogy a támogatást nyújtó hatóság milyen intézkedéseket tesz az értékelés lebonyolításának irányítása és figyelemmel kísérése érdekében: ... 8.5. Kérjük, adjon - akár indikatív jellegű - tájékoztatást az értékelés lebonyolításához rendelkezésre bocsátandó szükséges emberi és pénzügyi erőforrásokról: ... 9. Az értékelés nyilvánossága 9.1. Kérjük, adjon tájékoztatást az értékelés nyilvánosságra hozatalának módjáról, azaz az értékelési terv és a végleges értékelési jelentés internetes honlapon történő közzétételéről: ... 9.2. Kérjük, közölje, hogyan biztosítják az érdekeltek részvételét. Kérjük, közölje, hogy terveznek-e az értékeléshez kapcsolódó nyilvános konzultációkat vagy eseményeket: ... 9.3. Kérjük, részletezze, hogy a támogatást nyújtó hatóság vagy más szervek a tervek szerint hogyan fogják felhasználni az értékelési eredményeket, például a program utódainak vagy hasonló programoknak a kialakításához: ... 9.4. Kérjük, közölje, hogy az értékeléshez összegyűjtött vagy felhasznált adatokat hozzáférhetővé teszik-e és ha igen, milyen feltételekkel, további tanulmányokhoz és elemzésekhez: ... 9.5. Kérjük, közölje, hogy az értékelési terv tartalmaz-e olyan bizalmas információkat, amelyeket a Bizottság nem hozhat nyilvánosságra: ... 10. Egyéb információ 10.1. Kérjük, itt adjon meg minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak tart az értékelési terv vizsgálata szempontjából: ... 10.2. Kérjük, sorolja fel a bejelentéshez mellékelt összes dokumentumot, és mellékelje az érintett dokumentumok papírmásolatát vagy ezek közvetlen internetes hivatkozásait: ..."

a) ☐ A bejelentés program keretében nyújtott egyedi támogatásra vonatkozik, és az összes forrásból származó támogatás túllépi a bejelentési határértéket. Kérjük, adja meg a jóváhagyott vagy csoportmentesség alá tartozó, érintett támogatási programokra vonatkozó állami támogatási referenciákat.

b) ☐ A bejelentés programon kívül nyújtott egyedi támogatásra vonatkozik (ad hoc támogatás).

c) ☐ A bejelentés olyan kedvezményezettnek nyújtott támogatásra vonatkozik, aki a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben azonos vagy hasonló tevékenységet (30) szüntetett meg az EGT területén, vagy aki a támogatási kérelem benyújtásának pillanatában tervezi, hogy a támogatandó beruházás befejezését követő két éven belül ilyen tevékenységet szüntet meg.

d) ☐ A bejelentés nagyvállalkozás meglévő létesítmény új termékekre való diverzifikációjára és/vagy új eljárási innovációra irányuló, »c« térségben történő beruházására vonatkozik.

e) ☐ Egyéb. Kérem, fejtse ki:

...

...

- a támogatást csak olyan területeknek nyújtják, amelyeken nincs azonos kategóriájú hálózat (széles sávú alaphálózat vagy újgenerációs hozzáférési hálózatok (NGA)), és annak kiépítése a közeljövőben nem valószínű

- a támogatott hálózatüzemeltető méltányos és megkülönböztetésmentes feltételek mellett, a hatékony és teljes körű szétválasztás lehetőségével biztosít aktív és passzív nagykereskedelmi hozzáférést

- a támogatást versenyeztetéses kiválasztási eljárás keretében ítélték vagy ítélik oda az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról szóló uniós iránymutatás 78. pontja c) és d) alpontjának megfelelően (32).

a) ☐ új létesítmény létrehozása

b) ☐ meglévő létesítmény kapacitásának bővítése

c) ☐ valamely létesítmény termékpalettájának a létesítményben addig nem gyártott termékekkel történő bővítése

d) ☐ egy meglevő létesítmény teljes termelési folyamatának lényegi megváltoztatása

e) ☐ valamely létesítményhez közvetlenül kapcsolódó eszközök felvásárlása, feltéve, hogy a létesítményt bezárták vagy a megvásárlás nélkül bezárták volna, és hogy a létesítményt az eladótól független beruházó vásárolja meg (35)

a) ☐ új létesítmény létrehozása

b) ☐ a létesítmény tevékenységének diverzifikálása azzal a feltétellel, hogy az új tevékenység nem azonos a létesítményben korábban folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít (36) ahhoz

c) ☐ meglévő létesítmény diverzifikációja új termékek révén

d) ☐ új eljárási innováció meglévő létesítményben

e) ☐ bezárt vagy a megvásárlás nélkül bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek az eladótól független beruházó általi megvásárlása azzal a feltétellel, hogy a megvásárolt eszközökkel folytatandó új tevékenység nem azonos a létesítményben a vásárlás előtt folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz

- földterület és épületek tekintetében a lízinget fenn kell tartani a beruházás befejezésének várható dátumától számított legalább öt éven keresztül nagyvállalkozások, és három éven keresztül kkv-k esetében;

...

- üzem vagy gépek tekintetében a lízingnek pénzügyi lízing formájában kell történnie, és kötelezettséget kell tartalmaznia arra, hogy a támogatás kedvezményezettje az eszközt a lízing lejártakor megvásárolja.

...

- ismertesse a bérköltségek alapján számított elszámolható költségek kiszámításának módját (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 103. pontja);

- ismertesse a létrehozott munkahelyek számának kiszámítási módját a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának k) alpontjára való hivatkozással;

- ismertesse a felvett személyek bérköltségeinek kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának z) alpontjára való hivatkozással; és

- nyújtsa be az adatokat alátámasztó számításokat és dokumentumokat.

- adja meg a támogatott projekt pontos helyszínét (azaz a települést és azt a NUTS 2 vagy 3 régiót, amelybe az tartozik);

- adjon információt a jelenlegi regionális támogatási térkép szerinti regionális támogatási státusára vonatkozóan (azaz a térség jogosult-e az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) vagy c) pontja szerint regionális támogatásra); és

- adja meg a nagyvállalkozásokra alkalmazandó maximális támogatási intenzitást.

- a beruházás belső megtérülési rátájának kiszámítása támogatással és támogatás nélkül (51):

...

- a vállalkozás számára releváns referenciaértékekre vonatkozó információ (pl. normál megtérülési ráták, amelyek alapján a kedvezményezett hasonló projekteket indíthat, a teljes vállalkozás tőkeköltsége, vonatkozó ágazati referenciaértékek):

...

- annak ismertetése, hogy az e pontban szereplő kritériumok alapján miért a támogatási összeg az a szükséges minimális összeg, amely a projektet elégségesen jövedelmezővé teszi (vö. a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 79. pontja):

...

- a megcélzott térségben megvalósuló beruházás nettó jelenértéke és az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértéke közötti különbség kiszámítása (52):

...

- a megcélzott térségben megvalósuló beruházás, valamint az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértékének számításához használt valamennyi paraméter (többek közt az érintett időkeret, alkalmazott diszkontráta stb.):

...

- annak ismertetése, hogy az első két alpontban említett információk alapján a támogatás miért nem lépi túl a megcélzott térségben megvalósuló beruházás nettó jelenértéke és az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértéke közötti különbséget (vö. a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatások 80. pontja):

...

- Mi az érintett norma?

- Miért van szükség a beruházásra a norma teljesítéséhez?

- Miért nem volna elégségesen jövedelmező a kedvezményezett számára, hogy a beruházást az érintett térségben valósítsa meg, ami támogatás nélkül az adott térségben egy meglévő létesítmény bezárásához vezetne (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatások 63. pontja)?

- Jelölje meg a támogatott létesítményben a beruházás befejezése után előállítandó termékeket, és tüntesse fel a NACE-kódot vagy Prodcom-kódot, illetve a szolgáltatási szektorba tartozó projektek esetében a CPA-nómenklatúrát (53).

...

- A projekt által előállítani tervezett termékek helyettesítik-e a kedvezményezett által (csoportszinten) előállított termékek bármelyikét? Mit fog(nak) a termék(ek) helyettesíteni? Amennyiben e helyettesített termékeket nem a projekt helyén állítják elő, tüntesse fel, hogy azokat jelenleg hol gyártják. Kérjük mutassa be a helyettesített termelés és a jelen beruházás közötti kapcsolatot, és ismertesse a helyettesítés ütemtervét.

...

- Mely egyéb termék(ek) állítható(k) még elő ugyanezen új berendezésekkel (a kedvezményezett gyártóberendezéseinek rugalmassága által) kevés többletköltséggel vagy többletköltség nélkül?

...

- Kérjük, ismertesse, hogy a projekt közbenső termékre vonatkozik-e, és hogy a termelés jelentős része nem piacon, hanem másképpen kerül-e értékesítésre (piaci feltételek mellett). Kérjük, ezen ismertetés alapján tüntesse fel, hogy a piaci részesedés és a kapacitásnövekedésnek a jelen szakasz fennmaradó részében történő kiszámítása szempontjából az érintett termék a projekt által előállítani tervezett termék vagy a továbbfeldolgozott termék.

...

- Kérjük, nevezze meg az érintett termék érintett termékpiacait, és amennyiben lehetséges, kérjük, nyújtson be független harmadik féltől származó bizonyítékot az ezzel kapcsolatos álláspontjának alátámasztására. Az érintett termékpiac magában foglalja az érintett terméket és annak keresletoldali helyettesítőit, vagyis azokat a termékeket, amelyeket a fogyasztó (a termék tulajdonságai, ára és felhasználhatósága alapján) annak tekint, valamint annak kínálatoldali helyettesítőit, vagyis azokat a termékeket, amelyeket a termelő (a kedvezményezett és versenytársai gyártóberendezéseinek rugalmasságából kifolyólag) annak tekint

...

- a támogatás kedvezményezettjének becsült összes értékesítése (érték és volumen) az érintett piacon (csoportszinten).

...

- az összes gyártó becsült összes értékesítése (érték és volumen) az érintett piacon. Csatolja az adatokat alátámasztó, állami és/vagy független intézmények által készített statisztikákat, amennyiben ezek rendelkezésre állnak.

...

- Az érintett piac hosszú távon strukturálisan abszolút mértékben hanyatló piac (vagyis negatív növekedési ütemet mutat)? (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 135. pontja)

...

- Az érintett piac relatív mértékben hanyatló piac (vagyis pozitív növekedési ütemet mutat, de nem lépi túl a növekedési ütem referenciaértékét)? (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 135. pontja)

...

a) ☐ A bejelentés ágazati programra vonatkozik. Ebben az esetben, kérjük, adja meg a program által lefedett ágazatot (NACE-kód):

b) ☐ A bejelentés a hajógyártásra is kiterjedő általános programra vonatkozik.

c) ☐ Egyéb. Kérjük, részletezze:

...

a) ☐ a támogatást csak olyan területeknek nyújtják, amelyeken nincs azonos kategóriájú hálózat (széles sávú alaphálózat vagy újgenerációs hozzáférési hálózatok (NGA)), és annak kiépítése a közeljövőben nem valószínű;

b) ☐ a támogatott hálózatüzemeltető méltányos és megkülönböztetésmentes feltételek mellett, a hatékony és teljes körű szétválasztás lehetőségével biztosít aktív és passzív nagykereskedelmi hozzáférést;

c) ☐ a támogatást versenyeztetéses kiválasztási eljárás keretében ítélik oda a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás (63) 78. pontja c) és d) alpontjának megfelelően;

a) ☐ Nem

b) ☐ Igen. Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének hivatkozását:

...

a) ☐ új létesítmény létrehozása

b) ☐ meglévő létesítmény kapacitásának bővítése

c) ☐ valamely létesítmény termékpalettájának a létesítményben addig nem gyártott termékekkel történő bővítése

d) ☐ egy meglevő létesítmény teljes termelési folyamatának lényegi megváltoztatása

e) ☐ valamely létesítményhez közvetlenül kapcsolódó eszközök felvásárlása, feltéve, hogy a létesítményt bezárták vagy a megvásárlás nélkül bezárták volna, és hogy a létesítményt az eladótól független beruházó vásárolja meg (65)

a) ☐ új létesítmény létrehozása

b) ☐ a létesítmény tevékenységének diverzifikálása azzal a feltétellel, hogy az új tevékenység nem azonos a létesítményben korábban folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít (66) ahhoz

c) ☐ meglévő létesítmény diverzifikációja új termékek révén

d) ☐ új eljárási innováció meglévő létesítményben

e) ☐ bezárt vagy a megvásárlás nélkül bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek az eladótól független beruházó általi megvásárlása azzal a feltétellel, hogy a megvásárolt eszközökkel folytatandó új tevékenység nem azonos a létesítményben a vásárlás előtt folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz

a) meglévő létesítmény diverzifikációja új termékek révén;

b) új eljárási innováció meglévő létesítményben.

a) ☐ földterület,

b) ☐ épületek,

c) ☐ üzem/gépek/berendezések

- földterület és épületek tekintetében a lízinget fenn kell tartani a beruházás befejezésének várható dátumától számított legalább öt éven keresztül nagyvállalkozások, és három éven keresztül kkv-k esetében;

...

- üzem vagy gépek tekintetében a lízingnek pénzügyi lízing formájában kell történnie, és kötelezettséget kell tartalmaznia arra, hogy a támogatás kedvezményezettje az eszközt a lízing lejártakor megvásárolja.

...

a) ☐ szabadalmi jogok,

b) ☐ licenciák,

c) ☐ know-how,

d) ☐ nem szabadalmaztatott műszaki ismeretek.

a) ☐ Vissza nem térítendő támogatások. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire valóhivatkozást:

...

b) ☐ Kedvezményes kamatozású hitelek. Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire valóhivatkozást:

...

c) ☐ Kezességvállalások (garanciák). Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

d) ☐ Adóügyi intézkedések. Kérjük, nevezze meg az intézkedés típusát és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

e) ☐ Egyéb. Kérjük, részletezze és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

☐ Igen. Kérjük, adja meg az érintett operatív programok referenciáját:

...

☐ Nem. Kérjük, ismertesse, hogyan illeszkedik a program az érintett térség fejlesztési stratégiájához és járul hozzá ahhoz (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 33. pontja):

...

☐ automatikusan nyújtják, amennyiben a program feltételei teljesülnek, vagy

☐ elbírálás alapján nyújtják, a hatóságok döntését követően?

a) Kérjük, nevezze meg, hogy milyen típusú működési támogatást kívánnak nyújtani:

i. ☐ A kkv-k által az »a« térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló működési támogatás

ii. ☐ Többletköltségek ellentételezéséhez nyújtott működési támogatás a legkülső régiókban

iii. ☐ A rendkívül ritkán lakott térségekben az elnéptelenedés csökkentéséhez nyújtott működési támogatás

iv. ☐ Egyéb. Kérjük, részletezze:

...

...

b) Előírja-e a bejelentett támogatási program, hogy ne nyújtsanak működési támogatást a következő vállalkozáskategóriáknak és ágazatoknak? Kérjük, minden egyes esetben tüntesse fel a program jogalapjában szereplő, vonatkozó rendelkezést.

a) ☐ Vissza nem térítendő támogatások. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

b) ☐ Kedvezményes kamatozású hitelek. Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

c) ☐ Kezességvállalások (garanciák). Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

d) ☐ Adóügyi intézkedések. Kérjük, részletezze, konkrétan mely intézkedések és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

e) ☐ Egyéb. Kérjük, részletezze és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

a) ☐ automatikusan nyújtják, amennyiben a program feltételei teljesülnek

b) ☐ elbírálás alapján nyújtják, a hatóságok döntését követően.

A) A program bejelentésének okai: Kérjük, részletezze: ... ...

a) ☐ a program olyan támogatást tartalmaz, amely az általános csoportmentességi rendelet (85) 5. cikke értelmében nem átlátható;

b) ☐ egyéb indok.

B) A bejelentett program szektorális alkalmazási köre:

...

...

C) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a bejelentett program keretében odaítélt támogatást egyedileg bejelenti, ha az meghaladja az általános csoportmentességi rendelet 4. cikkében megállapított határértéket:

☐

A) Abban az esetben, ha a támogatás alapja valamely jóváhagyott program, kérjük, adja meg a program adatait, ideértve a közzététel hivatkozását (internetes cím) és az állami támogatás regisztrációs számát:

...

...

B) Adott esetben, kérjük, adja meg a bejelentés céljából használt átváltási árfolyamot:

...

...

A) Kérjük, adja meg a támogatás típusát:

a) ☐ támogatás K+F projektekhez;

b) ☐ megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás;

c) ☐ kutatási infrastruktúrák létrehozásához vagy korszerűsítéséhez nyújtott támogatás;

d) ☐ kkv-knak nyújtott innovációs támogatás;

e) ☐ eljárási és szervezési innováció támogatása;

f) ☐ innovációs klaszterek támogatása.

B) Tartalmaz a bejelentett intézkedés az Unió intézményei, ügynökségei, közös vállalkozásai vagy más szervei által központilag kezelt olyan uniós finanszírozást, amely sem közvetlenül, sem közvetve nem áll tagállami ellenőrzés alatt? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

C) A bejelentett intézkedés a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatásban (86) meghatározott nehéz helyzetben lévő vállalkozást érint? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

D) A bejelentett intézkedés olyan vállalkozást érint, amellyel szemben valamely támogatás visszafizettetésére kötelező olyan határozat van érvényben, amely egy korábbi támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított? Ha igen, kérjük, fejtse ki, és adja meg a még visszafizettetendő összeget: ... ...

E) Érint a bejelentett támogatás a K+F+I iránymutatás 15. pontjának e) alpontjában meghatározott kutató-ismeretterjesztő szervezetet (kutatóhelyet) vagy a 15. pontjának ff) alpontjában meghatározott kutatási infrastruktúrát? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

F) Magában foglalja a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások közbeszerzését? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

G) Kombinálható más támogatással a bejelentett intézkedés alapján nyújtott támogatás? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

H) Kérjük, adott esetben jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a kedvezményezettek megfelelnek az általános csoportmentességi rendelet I. mellékletében foglalt kkv-fogalommeghatározásnak és, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információt és bizonyítékokat:

☐

...

...

A) A bejelentett támogatással érintett kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák végeznek-e áruk és szolgáltatások adott piacon történő kínálását magában foglaló gazdasági tevékenységet? Kérjük, részletezze: ... ...

B) Ha ugyanazon szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, elkülöníthetők-e egyértelműen a két tevékenység és azok költségei, finanszírozása és bevételei? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

C) Ha ugyanaz a szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, a részére egy konkrét elszámolási időszakban kiutalt közfinanszírozás összege a nem gazdasági tevékenységből eredő, ugyanezen időszakban felmerült költségekre korlátozódik? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

D) Ha ugyanezen szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, gazdasági tevékenysége csupán járulékos, azaz közvetlenül kapcsolódik a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra működéséhez és ahhoz feltétlenül szükséges, vagy szervesen kapcsolódik a fő nem gazdasági tevékenységéhez, és a hatálya korlátozott? Ha igen, fejtse ki, és adja meg az egyes években végzett vagy a becslések szerint végzendő ilyen gazdasági tevékenységnek, a teljes kapacitáshoz viszonyított részarányát: ... ...

E) Ha a közfinanszírozást a kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák nem járulékos gazdasági tevékenységeihez nyújtják, igazolható, hogy mind a közfinanszírozás, mind az annak révén szerzett előny teljes mértékben eljut a végső kedvezményezetthez, például csökkentett árak formájában, és a közvetítő nem részesül további előnyben? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

A) A bejelentett támogatási intézkedéssel érintett kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

B) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára, e szolgáltatásnyújtás piaci áron történik? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

C) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára és piaci ár nem létezik, e szolgáltatást olyan áron nyújtják, amely tükrözi a szolgáltatások teljes költségét, valamint általában magában foglalja az érintett szolgáltatás ágazatában tevékenykedő vállalkozások által szokásosan alkalmazott árrés alapján megállapított árrést, vagy olyan áron, amely olyan piaci alapon zajló tárgyalások eredményeképpen alakult ki, amelyek során a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra annak érdekében tárgyalt, hogy a szerződés megkötésekor legmagasabb gazdasági előnyre tegyen szert, és a kialkudott ár legalább a határköltségeiket fedezze? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

A) A bejelentett támogatási intézkedéssel érintett kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal annak érdekében, hogy együtt konkrét projekteket hajtsanak végre? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

B) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal, jelölje meg, hogy az alábbi feltételek bármelyike teljesül-e: Amennyiben a fenti kérdések közül bármelyikre igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen: ... ...

a) a részt vevő vállalkozások viselik a projekt teljes költségét

b) a szellemi tulajdonjogokkal nem járó együttműködési eredmények széles körben terjeszthetők, és a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra tevékenységeiből fakadó bármely szellemi tulajdonjog teljes egészében ezeket a szervezeteket illeti meg

c) a projektből fakadó szellemi tulajdonjogok és az azokkal összefüggő hozzáférési jogok a különböző együttműködő partnereket illetik meg oly módon, hogy az megfelelően tükrözze a munkacsomagjaikat, hozzájárulásaikat és érdekeiket

C) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal, és a B) pontban szereplő kérdések egyikére sem igen a válasz, kérjük, jelölje meg, hogy az alábbi feltételek bármelyike teljesül-e: Amennyiben az e pontban szereplő kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen: ... ...

a) a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra olyan térítésben részesül, amelynek összegét nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes versenyalapú értékesítési eljárás keretében állapították meg:

b) a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra olyan térítést kap, amelynek összege független szakértői értékelés szerint legalább a piaci árral megegyező:

c) a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra bizonyítani tudja, hogy ténylegesen piaci alapon zajló tárgyalásokat folytatott a térítés összegéről annak érdekében, hogy a szerződés megkötésekor legmagasabb gazdasági előnyre tegyen szert:

d) olyan esetben, amikor az együttműködési megállapodás elővásárlási jogot biztosít az együttműködő vállalkozásnak a kutatóhellyel vagy kutatási infrastruktúrával való együttműködésből fakadó szellemi tulajdonjogokra, ez utóbbi szervezetek kölcsönös jogot gyakorolnak, hogy harmadik felektől gazdaságilag előnyösebb ajánlatokat kérjenek be azért, hogy az együttműködő vállalkozás ennek megfelelően kiigazítsa ajánlatát:

A) Ha a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások vállalkozásoktól történő közbeszerzését tartalmazza, a szolgáltatókat az alkalmazandó irányelveknek (87) megfelelően lefolytatott, nyílt közbeszerzési eljárásban választják ki? Ha igen, kérjük, részletezze: ... ...

B) Bármely más esetben, amikor a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások vállalkozásoktól történő közbeszerzését tartalmazza, ideértve a kereskedelmi hasznosítást megelőző beszerzést is, kérjük, jelölje meg, hogy teljesülnek-e az alábbi feltételek:

a) a kiválasztási eljárás nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes, és a pályázati eljárást megelőzően meghatározott, objektív kiválasztási és odaítélési feltételeken alapul Ha nem, kérjük, részletezze, hogy alkalmaztak-e a hatályos irányelvekkel összhangban átlátható és megkülönböztetésmentes versenyeztetéses eljárást (például tárgyalásos eljárást, innovációs partnerséget vagy versenypárbeszédet): ...

b) a felek összes jogát és kötelezettségét - ideértve a szellemi tulajdonjogokat - ismertető tervezett szerződéses megállapodást már a pályázati eljárást megelőzően az érdekelt pályázók rendelkezésére bocsátják: Kérjük, részletezze: ... ...

c) a közbeszerzés a részt vevő szolgáltatók egyike számára sem biztosít semmilyen preferenciális elbánást a kereskedelmi mennyiségű végterméknek vagy szolgáltatásnak az érintett tagállamban (88) található közbeszerző felé történő szállítását illetően, és az alábbi feltételek egyike teljesül: Kérjük, részletezze: ... ...

- mindazon eredmények, amelyekkel nem járnak együtt szellemi tulajdonjogok, széles körben terjeszthetők, lehetővé téve, hogy azokat más vállalkozás lemásolja, és valamennyi szellemi tulajdonjog teljes egészében a közbeszerzőt illeti meg,

- az a szolgáltató, amelyet az eredményekből adódóan a szellemi tulajdonjogok megilletnek, köteles díjmentesen korlátlan hozzáférést biztosítani a közbeszerző számára az ilyen eredményekhez, továbbá piaci feltételek szerint hozzáférést kell biztosítania a harmadik felek számára.

A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés a K+F mely szakaszait támogatja:

a) ☐ alapkutatás;

b) ☐ alkalmazott kutatás;

c) ☐ kísérleti fejlesztés.

B) Egyedi támogatás esetében, amennyiben a projekt különböző kutatási kategóriákat foglal magában, kérjük, sorolja fel és osztályozza a különböző feladatokat az alapkutatás, az alkalmazott kutatás vagy a kísérleti fejlesztés kategóriái szerint:

...

...

C) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

D) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:

A) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

...

...

B) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást, köztük a kkv-knak szóló bármely növelést (kkv-bónuszt) is:

...

...

A) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

...

...

B) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:

...

...

C) Ha a kutatási infrastruktúra mind gazdasági, mind nem gazdasági tevékenységet folytat, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy az egyes tevékenységtípusok finanszírozási költségeit és bevételeit következetesen alkalmazott és objektíven indokolható költségelszámolási elvek mentén, külön számolják el:

☐

Kérjük, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:

...

...

D) Ha a kutatási infrastruktúra mind a gazdasági, mind a nem gazdasági tevékenységeihez kap állami finanszírozást, kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy ellenőrzési és visszakövetelési mechanizmus van érvényben annak biztosítására, hogy az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást ne lépjék túl:

☐

Kérjük, adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:

...

...

E) A kutatási infrastruktúra üzemeltetéséért vagy használatáért a piaci árnak megfelelő árat számítanak fel? Kérjük, részletezze: ... ...

F) Biztosított a kutatási infrastruktúrához való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon? Amennyiben bizonyos vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, adja meg ennek részleteit, és tüntesse fel a beruházási költségek e vállalkozások által viselt hányadát: ... ...

A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:

a) ☐ szabadalmak és más immateriális javak megszerzésével, validálásával és védelmével kapcsolatos költségek;

b) ☐ magasan képzett személyzet kirendelésének költségei;

c) ☐ innovációs tanácsadás és támogató szolgáltatások költségei.

B) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

...

...

C) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:

...

...

A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:

☐ eljárási innováció;

☐ szervezési innováció.

B) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

C) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:

...

...

D) Amennyiben a támogatást nagyvállalkozásoknak nyújtják, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy azok ténylegesen együttműködnek kkv-kkal a támogatott tevékenység során és az együttműködő kkv-k viselik az összes elszámolható költség legalább 30 %-át:

☐

Kérjük, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:

...

...

A) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a támogatást kizárólag az innovációs klasztert működtető jogalanynak ítélik oda:

☐

Egyedi támogatás esetén kérjük, részletezze:

...

...

B) A klaszter létesítményeinek használatáért és a klasztertevékenységben való részvételért fizetendő díj megfelel a piaci árnak illetve tükrözi a költségeket? Kérjük, részletezze: ... ...

C) Biztosított a klaszter helyiségeihez, létesítményeihez és tevékenységeihez való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon? Amennyiben bizonyos vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, adja meg ennek részleteit, és tüntesse fel a beruházási költségek e vállalkozások által viselt hányadát: ... ...

D) Egyedi támogatás esetén kérjük, szolgáltasson információt az innovációs klaszter tervezett vagy várható szakosodásáról, a meglévő regionális potenciálról és a hasonló céllal létrehozott klaszterek jelenlétéről az Unióban:

...

...

A) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

...

...

B) Kérjük, részletezze az alkalmazandó maximális támogatási intenzitásokat, ideértve az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelő támogatott területeken található klasztereknek szóló bármilyen növelést (bónuszt):

...

...

A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:

a) ☐ klaszterélénkítés;

b) ☐ a klaszterrel kapcsolatos marketingtevékenység;

c) ☐ a klaszterfelszerelés kezelése;

d) ☐ képzési programok, műhelyek és konferenciák szervezése.

B) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket:

...

...

C) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást és a támogatás időtartamát:

...

...

A) Kérjük, határozza meg pontosan a kitűzött célt, és fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés miként mozdítja elő a K+F+I tevékenységeket az Unióban:

...

...

B) Támogatási program esetében a program a K+F+I tevékenységek vagy intelligens szakosodási stratégia ösztönzését célzó átfogó program/cselekvési terv szerves részét képezi? Kérjük, részletezze, és adott esetben tüntesse fel a hasonló korábbi támogatási intézkedések értékeléseire való hivatkozást: ... ... Egyedi támogatás

A) A projekt mérete növekedni fog a bejelentett intézkedés folytán? Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és adja meg a megfelelő bizonyítékokat: ... ...

a) ☐ a projekt összköltségének növekedése (a támogatás kedvezményezettje költségeinek csökkentése nélkül a támogatás nélküli helyzethez viszonyítva);

b) ☐ a K+F+I tevékenységekben részt vevő személyek számának növekedése;

c) ☐ egyéb növekedés.

B) A projekt alkalmazási köre bővülni fog a bejelentett intézkedés folytán? Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson megfelelő bizonyítékokat: ... ...

a) ☐ a várható projekteredmények számának növekedése;

b) ☐ a projekt ambíciószintjének növekedése, amelyet a nagyobb számú részt vevő partner, a tudományos vagy technológiai áttörés nagyobb valószínűsége vagy a kudarc nagyobb kockázata (amely nevezetesen a projekt hosszú távú jellegéhez és az eredményei bizonytalanságához kötődik) jellemez;

c) ☐ egyéb növekedés.

C) A projekt üteme gyorsulni fog a bejelentett intézkedés folytán? Ha igen, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot erre vonatkozóan. ... ...

D) A teljes ráfordítás összege növekedni fog a bejelentett intézkedés folytán? Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson megfelelő bizonyítékokat: ... ...

a) ☐ a támogatás kedvezményezettje által összesen K+F+I-re fordított összeg növelése, abszolút értékben vagy a fogalom arányában;

b) ☐ a projekt lekötött költségvetésének változása (más projektek költségvetésének ennek megfelelő csökkenése nélkül);

c) ☐ egyéb növekedés.

E) Tervezik a bejelentett intézkedésnek a közös érdekhez való hozzájárulás tekintetében történő nyilvánosan hozzáférhető utólagos értékelését? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ... ...

A) Kérjük, jelölje meg a jelen esetben a K+F+I-t akadályozó piaci hiányosságokat, amelyek igazolják az állami támogatás szükségességét, valamint nyújtsa be a megfelelő bizonyítékokat: ... ...

a) ☐ pozitív externáliák/a tudás szervezetek közötti átszivárgásai;

b) ☐ tökéletlen és aszimmetrikus információk;

c) ☐ koordinációs és hálózati hiányosságok.

B) Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés miként enyhítheti ténylegesen azokat a piaci hiányosságokat, amelyek abból adódnának, ha a közös érdekű célkitűzést a szóban forgó támogatás nélkül kellene megvalósítani:

...

...

A) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás az uniós K+F+I tevékenységekkel kapcsolatos általános piaci hiányosság orvosolását szolgálja-e vagy egy konkrét - például valamely ágazatra vagy üzletágra vonatkozó - piaci hiányosság megszüntetésére irányul:

...

...

B) Kérjük, nyújtson be az állítólagos piaci hiányosságokra vonatkozó elemzést alátámasztó ágazati összehasonlítást vagy egyéb tanulmányt, amennyiben ilyen rendelkezésre áll:

...

...

C) Kérjük, szolgáltasson információt az Unióban már végrehajtott K+F+I projektekről és tevékenységekről, amelyek a technológiai tartalom, a kockázati szint és a méret tekintetében hasonlóak a bejelentett intézkedéssel érintettekhez, és fejtse ki, hogy az adott esetben miért van szükség támogatásra:

...

...

A) Kérjük, fejtse ki, hogyan állapították meg egy olyan szelektív eszköz, mint az állami támogatás, K+F+I tevékenységek növelése érdekében történő alkalmazásának előnyeit, és nyújtson be bármilyen kapcsolódó hatásvizsgálatot és igazoló dokumentumot:

...

...

B) Ha a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda (például közvetlen támogatás, adómentesség vagy adókedvezmény, vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények, kedvezményes áron kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások formájában), kérjük, nyújtson be a többi lehetőségre vonatkozó elemzést, és ismertesse, miért találja úgy, hogy más támogatási formák kevésbé megfelelőek az azonosított piaci hiányosságok kezelése szempontjából:

...

...

A) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a bejelentett intézkedés szerinti támogatás odaítélésekor garantálják, hogy a vonatkozó K+F+I tevékenységgel kapcsolatos munka nem kezdődött meg azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta volna a támogatás iránti kérelmet a nemzeti hatóságokhoz (89), és egyedi támogatás esetében adja meg a megfelelő időpontokat:

☐

...

...

B) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a támogatás iránti kérelem legalább a vállalkozás nevét és méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges állami támogatás összegét és az elszámolható költségek listáját tartalmazza:

☐

...

...

C) Amennyiben a támogatást adóintézkedés formájában nyújtják, kérjük, részletezze, a nem egymásra épülő intézkedések tekintetében pedig nyújtson be bármilyen, az ösztönző hatást igazoló értékelő tanulmányt:

...

...

A) Kérjük, kontrafaktuális elemzéssel mutassa be, hogy milyen magatartást tanúsítana a kedvezményezett a támogatás nélkül, és nevesítse az elérni kívánt változást:

...

...

B) Kérjük, határozza meg a bejelentett intézkedés szempontjából releváns tényezőket, és szolgáltasson azokat igazoló bizonyítékokat, például igazgatótanácsi dokumentumokat, kockázatértékeléseket, pénzügyi jelentéseket, belső üzleti terveket, szakértői véleményeket és egyéb, a vizsgált projekthez kapcsolódó tanulmányokat: ... ...

a) ☐ a jövedelmezőség szintje;

b) ☐ a beruházás összege és a pénzforgalom időtartama;

c) ☐ a jelentkező kockázat szintje:

C) Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, szolgáltasson ágazatspecifikus adatokat, igazolandó, hogy a vállalkozás kontrafaktuális forgatókönyve, szükséges jövedelmezőségi szintje és a részéről elvárt pénzforgalom ésszerű:

...

...

A) Amennyiben a támogatást bruttó támogatási egyenértékben kifejezett, visszafizetendő előleg formájában nyújtják, kérjük, részletezze az ilyen bruttó támogatási egyenérték kiszámításának módszerét, ideértve az annak alapjául szolgáló ellenőrizhető adatokat, vagy - egyedi támogatás esetén - határozza meg, hogy a támogatást milyen jóváhagyott támogatási program alapján ítélik oda: ... ... Ha a támogatást az elszámolható költségek százalékos arányában kifejezett visszafizetendő előleg formájában ítélik oda, és az legfeljebb 10 százalékponttal meghaladja a K+F+I keretrendszerben megállapított maximális támogatási intenzitást, kérjük, erősítse meg a következőket: Kérjük, részletezze az előleg visszafizetésének módját, és világosan határozza meg, hogy ésszerű és prudenciális megfontolások alapján mi tekinthető a támogatott tevékenységek sikeres kimenetelének: ... ...

a) ☐ abban az esetben, ha a tevékenység kimenetele sikeres, a bejelentett intézkedés rendelkezik arról, hogy az előleget legalább a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény (90) alkalmazásából eredő, alkalmazandó leszámítolási kamatlábnak megfelelő kamattal növelve fizetik vissza;

b) ☐ abban az esetben, ha az eredmény meghaladja a sikeresként meghatározott mértéket, az érintett tagállam megköveteli az alkalmazandó leszámítolási kamatlábnak megfelelő kamatot magában foglaló előleg összegének visszafizetésén felüli kifizetéseket;

c) ☐ kudarc vagy részleges siker esetén a visszafizetés az elért siker mértékével arányosan történik.

B) Ha a támogatást adóintézkedés formájában nyújtják, kérjük, határozza meg a támogatási intenzitás kiszámításának módját, és adja meg a megfelelő részleteket: ... ...

☐ egyedi projekt alapján;

☐ a vállalkozás szintjén, a teljes adókönnyítésnek és három egymást követő adóévet meg nem haladó időszakban felmerülő, támogatható K+F+I költségek összegének arányaként.

A) Kérjük, adja meg a támogatott projekt átfogó üzleti tervét (a támogatással és anélkül), ideértve valamennyi releváns várható költséget és hasznot:

...

...

Ha a támogatás kedvezményezettje egyértelmű választás előtt áll, hogy a támogatott projektet vagy egy alternatív, támogatás nélküli projektet hajtson végre, kérjük, nyújtsa be a kontrafaktuális projekt átfogó üzleti tervét is:

...

...

B) Alternatív projekt hiányában kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási összeg miért korlátozódik a támogatott projekt kellő jövedelmezőségéhez minimálisan szükséges mértékre például azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy a belső megtérülési ráta megfeleljen az ágazat- vagy vállalatspecifikus küszöbértéknek vagy az elvárható megtérülési szintnek:

...

...

C) Ha a támogatás kedvezményezettje egyértelmű választás előtt áll, hogy támogatott projektet vagy egy alternatív, támogatás nélküli projektet hajtson végre, fejtse ki, hogy a támogatás miért korlátozódik a támogatott projekt kontrafaktuális projekthez viszonyított nettó többletköltségeinek fedezéséhez szükséges minimumra, adott esetben tekintetbe véve a különböző üzleti forgatókönyvek bekövetkeztének valószínűségét:

...

...

Kérjük, nyújtson be bármely arra vonatkozó igazoló dokumentumot, például belső vállalati dokumentumokat, hogy a kontrafaktuális projekt egyértelműen meghatározott és kellőképpen előre látható alternatív projekt, amelyet a kedvezményezett a belső döntéshozatala során figyelembe vett:

...

...

D) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási összeget hogyan állapították meg, és nyújtsa be az ezt igazoló dokumentumokat:

...

...

E) Ha a támogatott tevékenység megvalósítására több potenciális pályázó jelentkezett, a támogatásról átlátható, objektív és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján döntöttek? Kérjük, részletezze: ... ...

F) Ha a támogatás arra szolgál, hogy a nemzetközi kereskedelem tényleges vagy lehetséges közvetlen vagy közvetett torzulásait kiküszöbölje, kérjük, adjon meg bármilyen rendelkezésre álló bizonyítékot, amely arra utal, hogy az Unión kívüli versenytársak (szokásosan az elmúlt három évben) közvetlenül vagy közvetve azonos intenzitású támogatást kaptak hasonló projektekhez, illetve kapnak a közeljövőben:

...

...

Ha van, adjon meg elegendő információt annak értékeléséhez, hogy figyelembe kell-e venni valamely harmadik országbeli versenytárs által élvezett versenyelőnyt:

...

...

a) a támogatásnyújtás feltétele-e, hogy a kedvezményezett központi székhelye az adott tagállamban legyen (vagy túlnyomórészt abban a tagállamban telepedjen le):

b) a támogatásnyújtás feltétele-e, hogy a kedvezményezett belföldön előállított termékeket használjon vagy belföldi szolgáltatásokat vegyen igénybe:

c) a támogatási intézkedések korlátozzák-e a kedvezményezett lehetőségét arra, hogy a K+F+I tevékenységekből származó eredményeket más tagállamban aknázza ki:

d) a támogatási intézkedés meghatároz-e bármely más kötelezettséget a kedvezményezettel szemben:

A) Kérjük, szükség esetén írja le a támogatás versenyre gyakorolt valószínű hatását az innovációs folyamatban:

...

...

B) Kérjük, azonosítsa azokat a termékpiacokat, amelyeken a támogatás valószínűleg hatást gyakorol, és adja meg a kedvezményezett aktuális piaci részesedését az érintett piacok mindegyikén, valamint e piaci részesedések bármely változását, ami a támogatott tevékenységekből eredne:

...

...

C) Minden egyes érintett termékpiac tekintetében kérjük, azonosítsa a támogatás kedvezményezettjének fő versenytársait, és adja meg ezek piaci részesedését:

...

...

Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a vonatkozó Herfindahl-Hirschman indexet (HHI):

...

...

D) Minden egyes érintett termékpiac tekintetében kérjük, adja meg a támogatott tevékenységek által érintett ügyfeleket vagy fogyasztókat:

...

...

E) Kérjük, ismertesse az érintett piacok szerkezetét és dinamikáját az alábbi szempontok vonatkozásában:

a) közelmúltbeli fejlemények és jövőbeli növekedési kilátások:

...

...

b) a főbb szereplők által hasonló projektekre fordított összegek:

...

...

c) a belépési és kilépési akadályok mértéke:

...

...

d) kiegyenlítő hatású vásárlóerő megléte:

...

...

e) a jövőbeni piacokért folytatott verseny ösztönzői:

...

...

f) termékdifferenciálás és versenyintenzitás:

...

...

g) a versenytársakat, ügyfeleket vagy fogyasztókat valószínűleg érintő más tényezők:

...

...

F) Befolyással van-e a kedvezményezett a kiválasztási folyamatra - például azáltal, hogy módjában áll a kiválasztási folyamatban a vállalkozásokra javaslatot tenni, vagy a kutatási pályát befolyásolni? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket: ... ...

G) A támogatást felesleges kapacitással rendelkező piacokon vagy hanyatló iparágakban ítélik oda? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket: ... ...

H) A kedvezményezett fontolóra vett alternatív helyszíneket a támogatott tevékenységek tekintetében? Kérjük, részletezze: ... ...

A) A vállalkozás korlátolt felelősségű társaság (92), amely jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt (93)?

B) A vállalkozás olyan társaság, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében (94), és a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt?

C) A vállalkozás ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?

D) Olyan vállalkozás esetén, amely nem kkv:

- a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya 7,5-nél magasabb volt az elmúlt két évben,

és

- a vállalkozás EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?

E) Amennyiben az A)-D) pontban szereplő bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ, és abban hivatkozzon a mellékelt igazoló bizonyítékokra és dokumentumokra (a legutóbbi eredménykimutatásra és mérlegekre, vagy a társasággal szemben kollektív fizetésképtelenségi eljárást megindító bírósági határozatra, vagy azt igazoló bizonyítékra, hogy teljesülnek a hazai társasági jog azon feltételei, amelyek alapján hitelezői kérésre kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható stb.).

A) Mikor hozták létre a vállalkozást?

...

B) A vállalkozás mikor kezdte meg működését?

...

C) Tagja-e a társaság egy nagyobb vállalatcsoportnak?

D) Ha a C) pontban igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, továbbá a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és igazolja, hogy a vállalkozás nehézségei saját működésére, és nem a költségeknek a csoporton belüli önkényes felosztására vezethetők vissza, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.

A) A kedvezményezett olyan régióban vagy régiókban (NUTS 2 szinten) található, ahol a munkanélküliségi ráta megfelel az alábbiak egyikének:

- magasabb az uniós átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régióban vagy régiókban nehéz új munkahelyeket teremteni,

- magasabb a nemzeti átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régió(k)ban nehéz új munkahelyeket teremteni?

B) Fennáll annak a kockázata, hogy egy fontos, nehezen helyettesíthető, más versenytárs számára nehezen átvehető szolgáltatás nyújtása megszakad (például nemzeti infrastruktúra szolgáltató)?

C) Egy adott régióban vagy ágazatban fontos rendszerszintű szerepet betöltő vállalkozásról van szó? E vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív hatásai lennének (pl. egy fontos input beszállítója)?

D) Fennáll annak a kockázata, hogy egy általános gazdasági érdekű szolgáltatás folyamatos nyújtása megszakad?

E) Jelentkeznének a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek?

F) Az érintett vállalkozás piacról való kilépése fontos műszaki tudás vagy tapasztalat visszavonhatatlan elvesztésével járna?

G) A kedvezményezett megszűnése következében fent fel nem sorolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn?

H) Amennyiben az A)-G) pontban található kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, teljes mértékben támassza alá válaszát, hivatkozással a mellékelt további igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra:

...

...

A) A támogatás formája hitelgarancia vagy hitel?

B) Ha igennel válaszolt, kérjük, ismertesse a hitel vagy a garancia feltételeit, és csatolja a megfelelő dokumentumokat (a hitelmegállapodás tervezete, a garancia tervezete).

...

...

C) A hitel kamatlábát (vagy adott estben a garantált hitel összes - a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó - pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben (98) a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábban állapították meg?

D) Kérjük, fejtse ki, hogy a megmentési támogatást mire fogják használni: a megmentési támogatást olyan strukturális intézkedések finanszírozásához használják majd, mint jelentős üzletágak vagy eszközök felvásárlása, amelyek nem a kedvezményezett túlélése szempontjából szükségesek a megmentési időszakban?

E) Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

...

F) Az első részletnek a vállalkozás részére történő folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül minden hitelt visszafizetnek és minden hitelgarancia megszűnik?

G) Vállalja, hogy a megmentési támogatási intézkedés engedélyezését követő hat hónapon belül a következők egyikét továbbítja a Bizottság felé:

- bizonyíték arról, hogy a hitelt teljes mértékben visszafizették és/vagy a garancia megszűnt;

- szerkezetátalakítási terv;

- felszámolási terv, amely kellően indokolja a kedvezményezett ésszerű időkereten belül történő, további támogatás nélküli felszámolásához vezető lépéseket?

A) A vállalkozás korlátolt felelősségű társaság (102), amely jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt (103)?

B) A vállalkozás olyan társaság, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében (104), és a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt?

C) A vállalkozás ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?

D) Olyan vállalkozás esetén, amely nem kkv:

- a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya 7,5-nél magasabb volt az elmúlt két évben,

és

- a vállalkozás EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?

E) Amennyiben az A)-D) pontban szereplő bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ, és abban hivatkozzon a mellékelt igazoló bizonyítékokra és dokumentumokra (a legutóbbi eredménykimutatásra és mérlegekre, vagy a társasággal szemben kollektív fizetésképtelenségi eljárást megindító bírósági határozatra, vagy azt igazoló bizonyítékra, hogy teljesülnek a hazai társasági jog azon feltételei, amelyek alapján hitelezői kérésre kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható stb.).

A) Mikor hozták létre a vállalkozást? ...

B) A vállalkozás mikor kezdte meg működését? ...

C) Tagja-e a társaság egy nagyobb vállalatcsoportnak?

D) Ha igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, valamint a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és mellékeljen bizonyítékot arról, hogy a vállalkozás nehézségei saját működésére, és nem a költségeknek a csoporton belüli önkényes felosztására vezethetők vissza, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.

A) A vállalkozás általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújt?

B) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, ismertesse az általános gazdasági érdekű szolgáltatás(oka)t és nyújtsa be a megbízási aktus(ok) másolatát:

...

...

C) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, tüntesse fel a vállalkozásnak adott, közszolgáltatásért járó ellentételezés összegét, ismertesse az ellentételezés kiszámításának módszertanát és adja meg a közszolgáltatásért járó ellentételezés kiszámítási módszertanának releváns jogalapját:

...

...

A) A kedvezményezett olyan régióban vagy régiókban (NUTS 2 szinten) található, ahol a munkanélküliségi ráta megfelel az alábbiak egyikének:

- magasabb az uniós átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régióban vagy régiókban nehéz új munkahelyeket teremteni,

- magasabb a nemzeti átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régió(k)ban nehéz új munkahelyeket teremteni.

B) Fennáll annak a kockázata, hogy egy fontos, nehezen helyettesíthető, más versenytárs számára nehezen átvehető szolgáltatás nyújtása megszakad (például nemzeti infrastruktúra szolgáltató)?

C) Egy adott régióban vagy ágazatban fontos rendszerszintű szerepet betöltő vállalkozásról van szó? E vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív hatásai lennének (pl. egy fontos input beszállítója)?

D) Fennáll annak a kockázata, hogy egy általános gazdasági érdekű szolgáltatás folyamatos nyújtása megszakad?

E) Jelentkeznének a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek?

F) Az érintett vállalkozás piacról való kilépése fontos műszaki tudás vagy tapasztalat visszavonhatatlan elvesztésével járna?

G) A kedvezményezett megszűnése következében fent fel nem sorolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn?

H) Amennyiben az A)-G) pontban található kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, teljes mértékben támassza alá válaszát, hivatkozással a mellékelt további igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra:

...

...

A) A kedvezményezett saját hozzájárulása eléri a szerkezetátalakítási költségek legalább 50 %-át (112)?

B) Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a várhatóan felmerülő szerkezetátalakítási költségek egyes kategóriáit, adja meg teljes összegüket, és tüntesse fel, hogy a szerkezetátalakítási költségek hány százalékát fedezik a saját hozzájárulásból:

...

...

C) Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a kedvezményezett, annak részvényesei vagy hitelezői, illetve a kedvezményezettet magában foglaló vállalatcsoport, vagy új befektetők saját forrásaiból a szerkezetátalakítási költségekhez való saját hozzájárulást:

...

...

D) Kérjük, fejtse ki, miért tekinti ezt a saját hozzájárulást valósnak és támogatásmentesnek:

...

...

E) Kérjük, igazolja, hogy a saját hozzájárulás összehasonlítható a nyújtott támogatásnak a kedvezményezett fizetőképességére vagy likviditási helyzetére gyakorolt hatásaival (113), és amennyiben nem, fejtse ki, miért, és adott esetben hivatkozzon az igazoló dokumentumokra (mérleg, cash flow-kimutatás):

...

...

A) A kedvezményezett veszteségeit teljes mértékben elszámolták és a meglévő részvényeseknek és alárendelt hitelezőknek tulajdonították és azok e veszteségeket átvállalták?

B) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot a kedvezményezett mérlegének naprakész elemzése alapján.

...

...

C) Megakadályozzák, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz és/vagy alárendelt hitelezőkhöz?

D) Ha a C) pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki az okokat:

...

...

E) Az államnak ésszerű részesedést biztosítanak a kedvezményezett jövőbeli nyereségéből, a vállalkozás veszteségek levonása után fennmaradó saját tőkéjéhez viszonyított állami tőkeinjekció összege tekintetében?

F) Ha az E) pontra igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ és szolgáltasson ennek megfelelő bizonyítékot.

...

...

G) Ha a kedvezményezett veszteségeit nem vállalják át teljes egészében (lásd a fenti A) pontot) és/vagy nem akadályozzák meg, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz és/vagy alárendelt hitelezőkhöz (lásd a fenti C. pontot), kérjük, fejtse ki ennek okait, különösen, hogy e feltételek teljes körű végrehajtása miért vezetne aránytalan eredményekhez:

...

...

H) Elsőhelyi hitelezők hozzájárulnak a kedvezményezett sajáttőke-helyzetének helyreállításához?

I) Ha a fenti H) pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki az elsőhelyi hitelezők hozzájárulásának módját:

...

...

A) Kérjük, ismertesse az eszközök vállalt elidegenítését és a kapacitás vagy a piaci részesedés vállalt csökkentését. Kérjük, igazolja, hogy a kötelezettségvállalásokban foglalt elidegenítések, leírások és a veszteséges tevékenységek megszüntetése nem szükségesek a kedvezményezett hosszú távú életképességének helyreállításához. Kérjük, tüntesse fel emellett, hogy az elidegenítésekre mely érintett piacokon és mikor kerül sor (117). Kérjük, tüntesse fel azt is, hogy a kedvezményezett elősegíti-e az elidegenítéseket, pl. azáltal, hogy elhatárolja a tevékenységeket, és hogy beleegyezik abba, hogy nem vonja el az elidegenített üzletág ügyfeleit:

...

...

B) Ha a strukturális intézkedések kivételesen kizárólag eszközelidegenítés formáját öltik, és nem jár azokkal egy a piacon verseny- és életképes vállalkozás létrehozása, kérjük, igazolja, hogy a strukturális intézkedések más formái nem alkalmasak, illetve más strukturális intézkedések komolyan veszélyeztetnék a vállalkozás gazdasági életképességét:

...

...

C) Vállalják a kedvezményezettek, hogy tartózkodnak attól, hogy a szerkezetátalakítási időszakban bármilyen vállalkozásban részesedést szerezzenek, kivéve, ha ez elengedhetetlen a kedvezményezett hosszú távú életképességének biztosításához, amely esetben feltétel a Bizottságnak történő bejelentés és a bizottság általi jóváhagyás?

D) Vállalja a kedvezményezett, hogy az állami támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor?

E) Írnak elő más, magatartási jellegű intézkedést? ... ...

F) Elfogadnak a nemzeti hatóságok vagy a kedvezményezett olyan intézkedéseket, amelyek célja nyitottabb, stabilabb és kompetitívebb piacok előmozdítása, pl. a piacra való belépés és az arról való kilépés ösztönzésével (118)?

G) Ha az F) pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy milyen intézkedésekről és mely piacokról van szó, és tüntesse fel, hogy az intézkedések miként kapcsolódnak közvetlenül vagy közvetve a kedvezményezett tevékenységeihez:

...

...

H) A támogatás bármely részét a szerkezetátalakítás szociális költségeinek fedezésére szánják (119)?

I) Ha a H) pontban igennel válaszolt, kérjük, részletezze:

...

...

a) A korlátolt felelősségű társaság kkv-k esetében (123):, a jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt (124)?

b) Olyan kkv-k esetében, amelyek olyan társaságok, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében (125): s a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele nincs meg a felhalmozott veszteségek miatt?

c) A kkv ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?

d) Állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások - a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya meghaladta a 7,5 értéket, EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája pedig nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?

a) A program csak azokban az esetekben alkalmazandó, amikor a kedvezményezett megszűnése valószínűleg szociális nehézségekkel vagy piaci hiányossággal jár, különösen:

- az innovatív kkv vagy nagy növekedési potenciállal rendelkező kkv piacról való kilépésének potenciális negatív következményei lennének:

- egy helyi vagy regionális kkv-kal intenzív kapcsolatban álló vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív következményei lennének:

- a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők jelentkeznének, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek:

- a kedvezményezett által kellően indokolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn:

b) Ha az a) pontban megfogalmazott bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, teljeskörűen indokolja válaszát/válaszait, és fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik a közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulást:

...

...

a) Előírja-e a program, hogy a támogatás összege nem haladhatja meg az iránymutatás I. mellékletében található képlettel kiszámított összeget?

b) Ha az a) pontban nemmel válaszolt, előírja-e a program olyan likviditási terv készítését, amely ismerteti a kedvezményezett likviditási igényeit a következő hat hónapra (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 18 hónapra)?

c) Ha a b) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen alapon és milyen információ szerint vizsgálják, hogy a kedvezményezett következő hat hónapra (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 18 hónapra) szóló likviditási igényeit ismertető likviditási terv kellően indokolt-e:

...

...

a) Előírja-e a program a kedvezményezett, annak részvényesei, hitelezői, illetve a kedvezményezettet magában foglaló vállalatcsoport, vagy új befektetők saját forrásaiból a szerkezetátalakítási költségekhez való támogatásmentes és valós hozzájárulást, amelynek összege középvállalkozások esetében legalább a szerkezetátalakítási költségek 40 %-a, vagy kisvállalkozások esetében legalább a szerkezetátalakítási költségek 25 %-a?

b) Ha az a) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, a nemzeti hatóságok milyen tényezőket vesznek figyelembe annak értékelésekor, hogy a saját hozzájárulás valós és támogatásmentes-e:

...

...

c) Előírja-e a program, hogy a saját hozzájárulás összehasonlítható legyen a nyújtott támogatásnak a kedvezményezett fizetőképességére vagy likviditási helyzetére gyakorolt hatásaival (134)?

d) Ha a c) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok ezt hogyan értékelik:

...

...

a) Előírja-e a program, hogy állami beavatkozásra csak azután kerülhet sor, hogy a veszteségeket teljes mértékben elszámolták és a meglévő részvényeseknek és/vagy alárendelt hitelezőknek tulajdonították?

b) A jogilag lehetséges mértékig megakadályozzák, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz vagy alárendelt hitelezőkhöz?

c) Ha a b) pontra nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik, hogy ezek a forráskiáramlások nem hozzák-e aránytalanul hátrányos helyzetbe azokat, akik friss tőkét nyújtottak:

...

...

d) Engednek-e a nemzeti hatóságok eltérést a fenti a) és b) pontban előírt feltételektől? ...

☐ nem

☐ igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki:

e) Előírja-e a program, hogy az államnak ésszerű részesedést biztosítanak a kedvezményezett jövőbeli nyereségéből, a vállalkozás veszteségek levonása után fennmaradó saját tőkéjéhez viszonyított állami tőkeinjekció összege tekintetében?

a) Előírja-e a program a kedvezményezettek számára az eszközök elidegenítését, a kapacitás vagy a piaci részesedés csökkentését (139), illetve annak feltüntetését, hogy az elidegenítésekre mely érintett piacokon (140) és mikor (141) kerül sor?

b) Előírja-e a program, hogy a strukturális intézkedéseknek rendes esetben olyan életképes, önálló üzletágaknak a vállalkozás folytatásának elve melletti elidegenítéseként kell megvalósulniuk, amelyek - amennyiben azokat megfelelő vevő működteti - képesek hosszú távon eredményesen versenyezni?

c) Ha a b) pontra nemmel válaszolt, előírja-e a program, hogy amennyiben nincs ilyen üzletág, a kedvezményezett leválaszthat, majd elidegeníthet egy már meglévő és megfelelően finanszírozott tevékenységet, ezáltal létrehozva egy új és életképes, a piacon versenyképes vállalkozást?

d) Ha a program lehetővé teszi, hogy a strukturális intézkedések kizárólag eszközelidegenítés formáját öltsék és ne járjon azokkal a piacon verseny- és életképes vállalkozás létrehozása, megköveteli-e annak kedvezményezett általi igazolását is, hogy a strukturális intézkedések más formái nem alkalmasak, illetve más strukturális intézkedések komolyan veszélyeztetnék a vállalkozás gazdasági életképességét?

e) Előírja-e a program, hogy a kedvezményezetteknek tartózkodniuk kell attól, hogy a szerkezetátalakítási időszakban bármilyen vállalkozásban részesedést szerezzenek, kivéve, ha ez elengedhetetlen a kedvezményezett hosszú távú életképességének biztosításához?

f) Előírja-e a program a kedvezményezett számára annak vállalását, hogy az állami támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor?

g) Előírja-e a program a kedvezményezett számára, hogy tartózkodjon az olyan üzleti magatartástól, amely meghatározott termékekhez vagy földrajzi piacokhoz kapcsolódó piaci részesedése gyors kiterjesztését célozza olyan feltételek kínálása mellett, amelyekkel az állami támogatásban nem részesülő versenytársak nem tudnak lépést tartani (pl. árra vonatkozó vagy egyéb üzleti feltételek)?

h) Ha a g) pontban igennel válaszolt, milyen körülmények között? Kérjük, fejtse ki.

...

i) Előír-e a program egyéb magatartási jellegű intézkedést? ...

☐ nem

☐ igen. Ha igen, kérjük, ismertesse ezeket:

j) Lehetővé teszi-e a program, hogy a nemzeti hatóságok vagy a kedvezményezett olyan intézkedéseket fogadjanak el, amelyek célja nyitottabb, stabilabb és kompetitívebb piacok előmozdítása, pl. a piacra való belépés és az arról való kilépés ösztönzésével (142)?

k) Ha a j) pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse:

...

...

- Tesz-e a rendszer megkülönböztetést állampolgárság vagy lakhely alapján?

...

...

- A kedvezményezetteknek kell-e más feltételnek megfelelniük azon kívül, hogy a támogatás folyósításakor állandó képviselettel kell rendelkezniük? ... ...

- Amennyiben a támogatásnak adózási összetevője is van, kell a kedvezményezettnek más kötelezettségeket vagy feltételeket is teljesítenie, minthogy a tagállam területén adóköteles jövedelemmel rendelkezzen?

...

...

- Egyéb feltételek:

...

...

☐ gerinchálózat (vagy főhálózat);

☐ felhordóhálózat (regionális vagy »middle-mile« hálózat);

☐ hozzáférési hálózat (utolsó szakasz (»last mile«) hálózat).

☐ a passzív infrastruktúra elemeit;

☐ az aktív infrastruktúra berendezéseit.

☐ széles sávú alaphálózat (amely legalább 2 Mb/s letöltési sebességet kínál);

☐ új generációs hozzáférési hálózatok (NGA) (146);

☐ ultragyors széles sávú hálózatok (147).

- melyik hatóság vállalja a nyomon követést?

- az intézkedés mely szempontjait vetik nyomon követés alá?

- mely teljesítménykritériumokat fogják elemezni?

- hogyan alakul a nyomon követés ütemezése?

a) A támogatási intézkedés egy pontosan meghatározott közös érdekű célkitűzésre vonatkozik?

b) Ha az a) pontra igennel válaszolt, kérjük, mutassa be a támogatási intézkedés által követett közös érdekű célkitűzéseket:

c) A támogatási intézkedés piaci hiányosságokat vagy olyan jelentős egyenlőtlenségeket hivatott kezelni, amelyek meggátolják a széles sávú szolgáltatásokhoz való hozzáférést?

d) Ha a c) pontban igennel válaszolt, kérjük, mutassa be ezt a piaci hiányosságot, és adjon általános áttekintést az érintett ország vagy régió széles sávú piacáról, továbbá a támogatási intézkedéssel célzott területekről.

Ennek az áttekintésnek ki kell térnie a következőkre: a széles sávú lefedettség aktuális szintje, az internetpenetráció aránya (a kapcsolattal rendelkező háztartások és vállalatok száma), a rendelkezésre álló szolgáltatások technológia szerinti bontásban, a (nemzeti vagy regionális) széles sávú piac főbb tendenciái, a széles sávú lefedettség vidék/város közötti megoszlása, a kiskereskedelmi árak összehasonlítása az ország versenyképesebb, ugyanakkor egyéb szempontból összehasonlításra alkalmas területein vagy régióiban kínált ugyanezen szolgáltatásokért felszámított árakkal, a széles sávú fejlesztéseknek és a kapcsolatszolgáltatások nyújtásának rendelkezésre álló technológiai megoldásai, versenyhelyzet az elektronikus hírközlési piacokon (a piacok szerkezete és dinamikája), a nemzeti szabályozási keret és az elektronikus hírközlési szolgáltatókat terhelő meglévő szabályozási kötelezettségek áttekintése:

...

...

e) Kérjük, igazolja a támogatási intézkedés megfelelőségét:

...

...

f) Végrehajtottak-e más alternatív (kevésbé torzító) intézkedéseket a széles sávú szolgáltatásnyújtás lehetővé tétele és a széles sávú kapcsolódási lehetőségek hiányának megoldása érdekében, ideértve az előzetes szabályozást vagy a kereslet élénkítését?

g) Ha az f) pontban igennel válaszolt, kérjük, mutassa be ezeket a kezdeményezéseket, és fejtse ki, hogy azok miért bizonyultak elégtelennek a kívánt széles sávú fejlesztési célkitűzések elérése szempontjából:

...

...

h) A meglévő hálózatüzemeltetők vállaltak-e magánberuházást a célzott területen az elmúlt három évben?

i) Ha a h) pontra igennel válaszolt, kérjük, mutassa be e beruházásokat, és fejtse ki, hogy a meglévő széles sávú infrastruktúra miért nem elegendő a polgárok és üzleti felhasználók igényeinek kielégítéséhez, és hogy miért van szükség állami támogatásra:

...

...

j) Kérjük, mutassa be a támogatási intézkedés által várhatóan generált pozitív hatásokat:

...

...

k) A támogatási intézkedés minőségi ugrást jelent a széles sáv rendelkezésre állása terén?

l) Ha a k) pontra igennel válaszolt, kérjük, igazolja ezt a meglévő és a tervezett hálózat (azaz a tervezett beavatkozás előtti és utáni állapot) összehasonlításával. Kérjük, mutassa be részletesen különösen azt, hogy vállalnak-e a széles sávú hálózatot érintő jelentős új beruházást, és ha igen, milyen mértékben, illetve hogy milyen új képességek jelennek meg a piacon a széles sávú szolgáltatások rendelkezésre állása és minősége tekintetében:

...

...

m) Kérjük, fejtse ki a támogatási intézkedés kedvezményezettjének/kedvezményezettjeinek magatartásában várhatóan bekövetkező változásokat:

...

...

n) Kérjük, igazolja, hogy állami támogatás hiányában nem került volna sor széles sávú hálózatba történő hasonló beruházásra ugyanezen időkereten belül és/vagy ugyanilyen feltételekkel:

...

...

o) Ismertesse, hogyan biztosítják a támogatási intézkedés szükséges minimumra korlátozását:

...

...

p) Kérjük, fejtse ki, a támogatási intézkedés milyen potenciálisan negatív hatást gyakorolhat a versenyre és a kereskedelemre (például: magánbefektetések esetleges kiszorulása vagy erőfölény esetleges megerősödése), és az intézkedés kialakításának (150) mely elemei hivatottak e kockázatok lehető legkisebbre csökkentésére:

...

...

1. Kérjük, az alábbiakban határozza meg a támogatás típusát, majd töltse ki e kiegészítő adatlap B. szakaszának megfelelő részét (»Általános összeegyeztethetőségi értékelés«). Ha a program keretében több mint egyféle támogatást nyújtanak az alábbi listából, a B. szakaszt minden egyes megjelölt négyzet tekintetében ki kell töltenie. Ha az intézkedés környezetvédelmi adóból adott kedvezmény vagy az alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás (155), kérjük, a nyomtatvány C. szakaszát töltse ki (»Környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás összeegyeztethetőségének értékelése«).

a) ☐ Az uniós szabványoknál szigorúbb feltételeket teljesítő vagy uniós szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét emelő vállalkozásoknak nyújtott támogatás;

b) ☐ Az uniós szabványokat meghaladó vagy uniós szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét emelő új szállítójárművek beszerzéséhez nyújtott támogatás;

c) ☐ Jövőbeli uniós szabványokhoz való idő előtti alkalmazkodáshoz nyújtott támogatás;

d) ☐ Megújuló energiaforrásokhoz nyújtott támogatás;

- Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (5) és (11) pontjában meghatározott megújuló energiaforrásokból származó energiához nyújt támogatást:

...

...

- Bioüzemanyag esetében kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (9) pontjában meghatározott fenntartható bioüzemanyaghoz nyújt támogatást:

...

...

e) ☐ Energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott támogatás;

- Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (2) pontjában meghatározott hatékonysági intézkedésekhez nyújt támogatást:

...

...

f) ☐ Energiahatékony távfűtéshez és távhűtéshez nyújtott támogatás;

- Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (14) pontjában meghatározott energiahatékony távfűtési vagy távhűtési intézkedésekhez nyújt támogatást:

...

...

g) ☐ A nagy hatásfokú kapcsolt energiatermeléshez nyújtott támogatás;

- Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (13) pontjában meghatározott nagy hatásfokú kapcsolt energiatermeléshez nyújt támogatást:

...

...

h) ☐ Hulladékgazdálkodáshoz nyújtott támogatás;

i) ☐ Környezetvédelmi tanulmányokhoz nyújtott támogatás;

j) ☐ Szennyezett területek szennyeződésmentesítéséhez nyújtott támogatás;

k) ☐ Vállalkozások áthelyezéséhez nyújtott támogatás;

l) ☐ Értékesíthető engedélyek formájában nyújtott támogatás;

m) ☐ Energetikai infrastruktúrára irányuló támogatás;

n) ☐ A szén-dioxid leválasztásához, szállításához és tárolásához (CLT) nyújtott támogatás;

o) ☐ A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedéshez nyújtott támogatás;

p) ☐ A környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás;

q) ☐ A megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás.

2. Kérjük, mutassa be részletesen a bejelentett intézkedés fő jellemzőit (cél, a támogatás valószínű hatásai, támogatási eszköz, támogatási intenzitás, kedvezményezettek, költségvetés, feltételek stb.).

3. Kombinálható-e a támogatás más támogatással? Ha igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, és töltse ki a B. szakasz arányosságra vonatkozó részében a támogatáshalmozódást érintő szakaszt. ... ...

4. Ha a bejelentett intézkedés program, kérjük, jelölje meg a négyzetet ebben a pontban annak megerősítése érdekében, hogy a bejelentett program szerint odaítélt bármely támogatást bejelentenek egyedileg, amennyiben az meghaladja a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (20) bekezdésében meghatározott küszöbértékeket:

☐ igen

5. Ha a bejelentett egyedi támogatás jóváhagyott programon alapul, kérjük, adja meg a program adatait (a támogatás száma, a program címe, a bizottsági jóváhagyás napja):

...

...

6. Kérjük, adott esetben adja meg a bejelentésben alkalmazott átváltási árfolyamot:

...

...

7. Kérjük, tüntesse fel, hogy ezek a feltételek az intézkedéshez kapcsolódnak-e, beleértve a finanszírozási módszert is, amennyiben ez az intézkedés szerves részét alkotja, ami szükségképpen az uniós jog megsértésével járhat (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (29) bekezdése): Ha igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan garantálják az uniós jognak való megfelelést: ... ...

1. A környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban kifejtett közös érdekű célkitűzések fényében kérjük, tüntesse fel a bejelentett intézkedés környezetvédelmi vagy energiaügyi célkitűzéseit (156). Kérjük, mutassa be részletesen a bejelentett program szerint odaítélendő támogatások minden külön típusát:

...

...

2. Alkalmazták korábban a bejelentett intézkedést? Ha igen, kérjük, tüntesse fel a környezetvédelem területén és az energetikai rendszerek javulásában jelentkező eredményeket, a kapcsolódó ügyszámot, a bizottsági jóváhagyás napját és - lehetőség szerint - mellékelje az intézkedés nemzeti értékelő jelentéseit: ... ...

3. Ha az intézkedés új, kérjük, adja meg a várható eredményeket, és hogy azokat mennyi időn belül érik el, továbbá hogy azok miként járulnak hozzá a kitűzött célhoz:

...

...

4. Kérjük, fejtse ki, hogyan biztosítják, hogy a termelési kapacitásokba való beruházás ne álljon ellentétben a környezeti szempontból káros - többek közt a fosszilis tüzelőanyagok - előállításához nyújtott támogatások fokozatos megszüntetésével kapcsolatos célkitűzéssel, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (220) bekezdésének megfelelően. Például hogyan veszik figyelembe a keresletoldali szabályozást és az összeköttetési kapacitásokat? Azonos műszaki teljesítmény esetén élveznek-e előnyt például az alacsony szén-dioxid-kibocsátású szolgáltatók?

...

...

5. A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedés esetén kérjük, fejtse ki és határozza meg egyértelműen a termelési kapacitások megfelelőségének biztosításával kapcsolatos, várhatóan felmerülő problémát, kitérve az ENTSO-E (157) által rendszeresen végzett, a termelési kapacitások megfelelőségével kapcsolatos elemzéssel fennálló összhangra. Kérjük, részletes választ adjon, tekintettel a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (221) bekezdésében megfogalmazott megfontolásokra:

...

...

6. Hulladékgazdálkodás esetén kérjük, erősítse meg, hogy a következő feltételek teljesülnek: Kérjük továbbá, hogy részletezze és támassza alá az e pontban említett feltételeknek való megfelelést: ... ...

a) ☐ megvalósul a hulladékhierarchia elve (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (118) bekezdését.)

b) ☐ a beruházás célja, hogy csökkentse a vállalkozásoktól (a szennyezőktől) származó szennyezést, és nem terjed ki a támogatás kedvezményezettjétől származó szennyezésre (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének a) pontját.)

c) ☐ a támogatás nem kompenzálja közvetett módon a szennyezőket egy olyan teher miatt, amelyet az uniós jog szerint nekik kell viselniük, vagy egy olyan teher miatt, amelyet a szennyező tekintetében rendes vállalati költségnek kell tekinteni (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének b) pontját.)

d) ☐ a beruházásnak túl kell mutatnia a legkorszerűbb technológiákon (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének c)pontját.)

e) ☐ a kezelt anyagokat egyébként ártalmatlanítanák vagy kevésbé környezetbarát módon kezelnék (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének d) pontját.)

f) ☐ a beruházás nem növeli a keresletet az újrafeldolgozandó anyagok iránt anélkül, hogy fokozná az ilyen anyagok gyűjtését (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (158) bekezdését.)

7. Értékesíthető engedélyek esetén ismertesse részletesen az értékesíthető engedélyek rendszerét, ideértve többek között a célkitűzéseket, az odaítélés módszertanát, az érintett hatóságokat/jogalanyokat, az állam szerepét, a kedvezményezetteket és az eljárási szempontokat: ... ... Fejtse ki, hogyan valósulnak meg a következők:

a) ☐ az értékesíthető engedélyek rendszereit oly módon hozzák létre, hogy magasabb szintű környezetvédelmi célok valósuljanak meg, mint amelyeket az érintett vállalkozásoknak a kötelező uniós szabványok alapján meg kell valósítaniuk:

...

...

b) ☐ a kiosztást átlátható módon hajtják végre objektív kritériumok és a rendelkezésre álló lehető legjobb minőségű adatok alapján:

...

...

c) ☐ az egyes vállalkozások tekintetében megállapított, piaci értékük alatti áron nyújtott értékesíthető engedélyek vagy juttatások teljes összege nem lehet magasabb a várható szükségleteknél, amelyeket az értékesítési rendszerek nélkül fennálló helyzet alapján kell becsülni:

...

...

d) ☐ az összegek megállapításának módszere nem kedvez bizonyos vállalkozásoknak vagy ágazatoknak;

...

...

Abban az esetben, ha az összegek megállapításának módszere bizonyos vállalkozásokat vagy ágazatokat előnyben részesít, kérjük, fejtse ki, miképpen indokolja ezt a rendszer környezetvédelmi logikája vagy teszi szükségessé az egyéb környezetvédelmi politikáknak való megfelelés:

...

...

e) ☐ az új belépők elvben nem kaphatnak az adott piacon már működő vállalkozásoknál kedvezőbb feltételekkel nyújtott engedélyeket vagy juttatásokat:

...

...

f) ☐ a meglévő létesítményeknek nyújtott, az új belépőkénél magasabb szinten meghatározott támogatás nem akadályozhatja indokolatlanul a belépést:

...

...

Kérjük, részletezze és támassza alá az e pontban említett feltételeknek való megfelelést:

...

...

8. Ha a támogatásban egyedi vállalkozások részesülnek, kérjük, lehetőség szerint számszerűsíthető információt szolgáltasson a bejelentett intézkedés vonatkozó közös célkitűzéséhez való hozzájárulás bemutatása érdekében.

...

...

1. Kérjük, állapítsa meg azokat a piaci hiányosságokat, amelyek akadályozzák a környezetvédelem szintjének vagy a jól működő, biztonságos, megfizethető és fenntartható energiapiacnak a kialakulását (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (35) bekezdését):

...

...

2. Ha a piaci hiányosságot más politikák vagy intézkedések már kezelik, kérjük, bizonyítsa, hogy a bejelentett intézkedés kizárólag a fennmaradó piaci hiányosságokra irányul (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (36) bekezdését).

...

...

3. Kérjük, adjon részletes tájékoztatást a bejelentett intézkedések szükségességének jellegéről és okairól:

...

...

4. Az energetikai infrastruktúra projektekbe történő beruházás esetén kérjük, fejtse ki a következőket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (206)-(208) bekezdését):

a) Mennyiben részesít előnyben az intézkedés a 347/2013/EU rendeletben meghatározott közös érdekű projekteket, intelligens hálózatokat és a támogatott régiók infrastruktúráját?

...

...

b) A piaci hiányosság milyen mértékben hátráltatja a szükséges infrastruktúra optimális biztosítását?

...

...

c) Harmadik felek milyen mértékben férnek hozzá az infrastruktúrához, és díjakra vonatkozó szabályozás hatálya alá tartozik-e az infrastruktúra?

...

...

5. A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedések esetén kérjük, adja meg a következő, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (222)-(224) bekezdésében meghatározott információkat.

a) A különböző forrásokból - többek között a szomszédos rendszerekből származó - energiafajtákat ötvöző energiatermelés hatásának értékelése:

...

...

b) A keresletoldali részvétel hatásának értékelése, ideértve a keresletoldali gazdálkodás ösztönzésére irányuló intézkedések ismertetését:

...

...

c) A rendszerösszekötők potenciális és tényleges meglétének értékelése, ideértve a folyamatban lévő vagy tervezett projektek leírását:

...

...

d) A termelési kapacitások megfelelőségének problémáját előidéző vagy súlyosbító bármely más tényező értékelése, ideértve a szabályozási vagy piaci hiányosságokat, például a nagykereskedelmi árak maximalizálását.

...

...

6. Ha a támogatásban egyedi vállalkozások részesülnek, kérjük, egyértelműen igazolja, hogy az egyes vállalkozások ténylegesen szembesülnek a fentebb azonosított piaci hiányosságokkal vagy fennmaradó piaci hiányosságokkal (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (38) és (39) bekezdését):

...

...

7. Amennyiben releváns, kérjük, szolgáltasson konkrét információt a következőkről:

a) más szakpolitikai intézkedések - különösen a meglévő környezetvédelmi vagy más uniós szabványok, az Unió kibocsátáskereskedelmi rendszere vagy környezetvédelmi adók - megfelelően orvosolják-e már a piaci hiányosságot:

...

...

b) szükség van-e állami beavatkozásra, figyelembe véve a támogatás hiányában a nemzeti szabványok végrehajtásának a támogatás kedvezményezettjére rótt költségeit, szemben az ilyen szabványok végrehajtásának az említett kedvezményezett fő versenytársaira rótt költségeivel (vagy azok hiányával):

...

...

c) koordinációs hiányosság esetén az együttműködéshez szükséges vállalkozások száma, az együttműködő felek eltérő érdekei és az együttműködés koordinációjával kapcsolatban felmerülő gyakorlati problémák (nyelvi problémák, érzékeny információk, nem harmonizált szabványok):

...

...

1. Kérjük, fejtse ki, hogy miért az állami támogatás a megfelelő eszköz más politikai eszközök (nem állami támogatási eszközök) vagy a »szennyező fizet« (158) elvének teljes körű végrehajtása helyett (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (41)-(44) bekezdését):

...

...

2. Kérjük, fejtse ki, hogy miért a választott állami támogatási eszközt ítélték a legmegfelelőbb támogatási eszköznek az érintett politikai célkitűzés szempontjából, és miért valószínű, hogy ez kisebb kereskedelmi és versenytorzuláshoz vezet más állami támogatási intézkedésekhez viszonyítva (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (45)-(48) bekezdését).

...

...

3. A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedések esetén kérjük, igazolja és fejtse ki, hogy a támogatás a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (225) bekezdése értelmében mindössze a kapacitás rendelkezésre bocsátásának ellentételezése. Kérjük, mutassa be azt is, hogy az intézkedés miként biztosít megfelelő ösztönzőket mind a meglévő, mind a jövőbeli termelők, valamint a helyettesíthető technológiákat - például a keresletoldali visszajelzéseket vagy tárolási megoldásokat - alkalmazó termelők számára (lehetővé téve ezáltal az eltérő technológiákhoz szükséges eltérő futamidőket) a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (226) bekezdése értelmében. Kérjük, fejtse ki, hogy a rendszerösszekötő kapacitás milyen mértékben képes orvosolni a termelési kapacitások megfelelőségével kapcsolatos lehetséges problémákat (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (226) bekezdésében meghatározottak szerint).

...

...

1. A támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárásban ítélik oda? Ha igen, kérjük, adja meg a versenyeztetéses eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét. ...

2. A bejelentett intézkedés szerinti támogatás odaítélésekor biztosított, hogy a munkálatok nem kezdődtek meg azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta támogatás iránti kérelmét a nemzeti hatóságokhoz? Biztosított, hogy a támogatást nem fizetik ki és nem fizették már ki abban az esetben, ha a támogatott projekttel kapcsolatos munkálatok már megkezdődtek azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta támogatás iránti kérelmét a nemzeti hatóságokhoz (159)?

3. A támogatás iránti kérelem tartalmazza legalább a kérelmező nevét és vállalkozás esetén méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges állami támogatás összegét és az elszámolható költségek listáját?

4. Kérjük, mutassa be példákon keresztül azokat a kontrafaktuális hitelességi ellenőrzéseket, amelyeket annak biztosítása érdekében végeznek el, hogy a támogatás elérje a kívánt ösztönző hatásokat:

...

...

5. Ha a támogatás célja, hogy segítséget nyújtson jövőbeli uniós szabványok alkalmazásában vagy azok túlteljesítésében, kérjük, fejtse ki részletesen, hogy miből áll a támogatás, mely szabványoknak fognak megfelelni és mikor vagy mely szabványokat fogják túlteljesíteni (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (53)-(55) bekezdését.

...

...

6. Ha a támogatást közúti, vasúti, belvízi és tengeri járművekhez adják, kérjük, fejtse ki részletesen az uniós szabványok alkalmazhatóságát (adott esetben kitérve a területi hatályra) és különösen azok visszaható hatályát (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (54) bekezdésének a) vagy b) pontját). Elfogadtak uniós szabványt? ...

7. Ha a 6. kérdésre igennel válaszolt, kérjük, erősítse meg, hogy az hatályba lépett-e. Amennyiben még nem hatályos, mely időpontban lép hatályba? ...

8. Ha a 6. kérdésre igennel válaszolt, a beruházást az uniós szabvány hatálybalépése előtt legalább egy évvel megvalósítják és befejezik? Kérjük, fejtse ki, hogy a beruházást mikorra fejezik be: ...

9. Ha a támogatás nagyvállalkozások energetikai auditjára vonatkozik, megerősíti, hogy a támogatás nem az energiahatékonyságról szóló 2012/27/EU irányelvben (160) a kedvezményezett számára előírt energetikai auditért fizet?

10. Ha a támogatásban egyedi vállalkozások részesülnek, kérjük, szolgáltasson egyértelmű bizonyítékot, hogy a támogatás ösztönző hatással bír a beruházási döntésre, hogy hatására a kedvezményezett megváltoztatja magatartását a környezetvédelem szintjének javítása vagy az uniós energiapiac működésének javítása céljából (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.4.2. szakaszát):

...

...

11. Kérjük, pontosítsa, hogy a támogatott projekt milyen előnyöket jelent a kedvezményezett számára, különös tekintettel a termelési előnyökre (például a kapacitásra és a termékminőségre gyakorolt hatásra) (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (59) bekezdését):

...

...

12. Kérjük, nyújtsa be, fejtse ki és indokolja az érintett egyedi vállalkozásra vonatkozó kontrafaktuális forgatókönyvet (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (60) bekezdését):

...

...

13. Kérjük, mutassa be az érintett projekt jövedelmezőségét és a vállalkozás által a hasonló beruházások tekintetében elfogadott szokásos megtérülési rátát. Kérjük, szolgáltasson bizonyítékokat a nyújtott információ alátámasztására (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (61)-(65) bekezdését):

...

...

14. Amennyiben uniós szabvány lépett vagy lép majd hatályba, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot, kitérve a számszerűsített információkra, hogy a szabvány nem szünteti meg a támogatás ösztönző hatását (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (66)-(68)bekezdését):

...

...

(1) Kérjük, erősítse meg, hogy az elszámolható költségek a közös érdekű célkitűzés eléréséhez szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak és nem haladják meg a 100 %-os támogatási intenzitást:

☐ igen

(2) Kérjük, a megfelelő négyzet megjelölésével erősítse meg a következőket és adjon magyarázatot:

☐ a pontosan meghatározott, környezetvédelemhez kapcsolódó költség jelenti az elszámolható költségeket, ha a környezetvédelembe való beruházás költsége könnyen azonosítható;

vagy

☐ a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a támogatott beruházást összehasonlítják a támogatás nélküli, kontrafaktuális helyzettel, azaz a referenciaberuházással (162).

...

(3) Integrált projektek, például integrált energiahatékonysági intézkedések vagy biogázzal kapcsolatos projektek esetében nehézségekbe ütközhet a kontrafaktuális forgatókönyv meghatározása. Amennyiben a kontrafaktuális forgatókönyv nem állapítható meg, akkor a Bizottság nyitott arra, hogy a projekt összköltségét vegye figyelembe alternatívaként, ami alacsonyabb támogatási intenzitást jelenthet a kiszámított elszámolható költségek figyelembevétele érdekében (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (75) bekezdését).

Amennyiben e megközelítést javasolja alkalmazni, kérjük, fejtse ki részletesen ennek okait és ismertesse részletesen a számításokat, kitérve különösen arra, hogy a maximális támogatási intenzitásokat miként igazították ki megfelelően:

...

...

(4) Kérjük, adja meg azt a részletes számítási módszert - hivatkozással a kontrafaktuális helyzetre -, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:

...

...

(5) Melyek az elszámolható költségek formái? Ha a beruházás tárgyi eszközökre vonatkozik, kérjük, töltse ki a (6) pontot; ha a beruházás immateriális javakra vonatkozik, kérjük, töltse ki a (7) pontot. Ha a beruházás tárgyi eszközökre és immateriális javakra is vonatkozik, mind a (6), mind a (7) pontot ki kell tölteni.

a) ☐ tárgyi eszközökbe való beruházás

b) ☐ immateriális javakba való beruházás

(6) Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját/formáit:

a) ☐ a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;

b) ☐ a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;

c) ☐ a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;

d) ☐ olyan beruházások, amelyek környezetvédelmi szempontokhoz igazodó termelési módszerekre irányulnak.

(7) Immateriális javakba való beruházás esetén (technológiaátadás működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az ilyen immateriális javak eleget tesznek a következő feltételeknek: Továbbá erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális javakat az első öt év alatt értékesítik: Ha a beruházás uniós szabványokra vonatkozik, kérjük, töltse ki a (8) pontot.

a) ☐ értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;

b) ☐ a megvásárlásuk piaci alapon történik egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője nem rendelkezik közvetlen vagy közvetett befolyással,

c) ☐ fel van tüntetve a vállalkozás eszközei között, legalább öt évig a támogatás kedvezményezettjének létesítményében marad, ahol ebben az időszakban használják (163).

☐ az eladásból származó jövedelmet levonják az elszámolható költségekből;

és

☐ támogatás egy részét vagy teljes összegét adott esetben vissza kell fizetni.

(8) Az uniós szabványoknál magasabb környezetvédelmi szint elérésére irányuló intézkedések esetében kérjük, a megfelelő jelölőnégyzet megjelölésével válassza ki a megfelelő állítást (164):

a) ☐ ha a vállalkozás uniós szabványok hiányában elfogadott nemzeti szabványokhoz igazodik, az elszámolható költségek a nemzeti szabványokban előírt környezetvédelmi szint megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban;

b) ☐ ha a vállalkozás olyan nemzeti szabványokhoz igazodik vagy olyanokat teljesít túl, amelyek szigorúbbak az uniós szabványoknál, vagy túlteljesíti a vonatkozó uniós szabványokat, az elszámolható költségek az uniós szabványok által előírt szintnél magasabb szintű környezetvédelem megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban (165);

c) ☐ ha nincsenek elfogadott szabványok, az elszámolható költségek az ahhoz szükséges beruházási költségeket jelentik, hogy magasabb szintű környezetvédelmet valósítsanak meg annál, mint amit környezetvédelmi támogatás hiányában az érintett vállalkozás vagy vállalkozások elérnének.

(9) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (bónuszok nélkül, lásd alább a (10) pontot):

...

...

(10) Többlettámogatások: Támogatott régiók töblettámogatása Kkv-többlettámogatás Ökoinnovációs többlettámogatás: Ajánlattételi eljárás

a) Előirányoznak-e többlettámogatást tekintettel arra, hogy a beruházásra támogatott területen kerül sor (166)? Ha igen, kérjük, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás összegét (az elszámolható költségek százalékában): ...

b) Kérjük, erősítse meg, hogy az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja hatálya alá tartozó támogatás vagy többlettámogatás odaítélésekor kizárólag az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (46) pontjában meghatározott régióban található kedvezményezettek jogosultak ilyen támogatásra/többlettámogatásra:

☐ igen

c) Kérjük, erősítse meg, hogy az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja hatálya alá tartozó támogatás vagy többlettámogatás odaítélésekor kizárólag a 107. cikk (3) bekezdésének c) pontjában említett, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (46) pontjában meghatározott régióban található kedvezményezettek jogosultak ilyen támogatásra/többlettámogatásra:

☐ igen

d) A bejelentett intézkedés keretében nyújtanak-e kkv-többlettámogatást (167)? Ha igen, kérjük, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás összegét (az elszámolható költségek százalékában): ...

e) Kérjük, erősítse meg, hogy kisvállalkozások számára nyújtott támogatás/többlettámogatás esetén a kedvezményezettek megfelelnek a kisvállalkozásoknak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (17) pontjában szereplő meghatározásának:

☐ igen

f) Kérjük, erősítse meg, hogy középvállalkozások számára nyújtott támogatás/többlettámogatás esetén a kedvezményezettek megfelelnek a középvállalkozásoknak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (17) pontjában szereplő meghatározásának:

☐ igen

g) A bejelentett intézkedés keretében nyújtanak-e ökoinnovációs többlettámogatást (168)?

h) Ha igen, kérjük, határozza meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét, és fejtse ki, hogy miként teljesülnek a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (78) bekezdése c) pontjának i-iii. alpontjában meghatározott egyedi követelmények:

...

...

i) A támogatást szabályszerű versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében ítélik oda (169)? Ha igennel válaszolt, kérjük, részletezze a versenyeztetéses eljárást és nyújtson be bizonyítékot a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (19) bekezdése (43) pontjának való megfelelésről. Kérjük, csatolja az ajánlattételi felhívás vagy annak tervezete másolatát: ... ...

(11) Kérjük, adja meg a bejelentett program keretében támogatott projektek teljes támogatási intenzitását százalékban, (figyelembe véve az alap támogatási intenzitást és a többlettámogatásokat):

...

...

(12) A bejelentett intézkedés alapján odaítélt támogatást más támogatással kombinálva nyújtják?

(13) Ha a (12) pontra igennel válaszolt, kérjük, mutassa be a bejelentett támogatásra alkalmazandó támogatáshalmozódási szabályokat (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (81) és (82) bekezdését:

...

...

(14) Kérjük, ismertesse, hogy ellenőrzik-e a bejelentett támogatási intézkedés keretében azt az eljárást, amellyel garantálják a támogatáshalmozódási szabályok betartását:

...

...

1. Kérjük, adja meg a bejelentett intézkedés alapján támogatott megújuló energiaforrások típusát, és részletezze.

Felhívjuk figyelmét, hogy bioüzemanyagok előállítása tekintetében nyújtott beruházási támogatás és/vagy működési támogatás csak fenntartható bioüzemanyagok esetében engedélyezhető. Élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nem nyújtható beruházási támogatás, és működési támogatási is csak 2020-ig nyújtható, kivéve, ha a létesítmény elérte teljes értékcsökkenését. Kérjük, erősítse meg, hogy ezek a feltételek teljesülnek (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (113) bekezdését):

...

...

2. Vízenergia-termelés támogatása esetén kérjük, erősítse meg a 2000/60/EK irányelvnek (170) való megfelelést:

3. Hulladékkal kapcsolatos támogatás esetén kérjük, erősítse meg, hogy a hulladékhierarchiát nem kerülték meg:

4. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatást élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nyújtják-e, és ha igen, milyen feltételekkel (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (113) bekezdését).

...

...

5. Ha az intézkedés támogatja a bioüzemanyagokat, kérjük, erősítse meg, hogy az élelmiszer-alapú bioüzemanyagok tekintetében minden alábbi feltétel teljesül:

a) Az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz csak 2020-ig nyújtanak működési támogatást:

b) Az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nyújtott működési támogatásban kizárólag olyan létesítmények részesülnek, amelyek 2013. december 31. előtt megkezdték működésüket: és

c) Az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nyújtott működési támogatás azon létesítményekre korlátozódik, amelyek még nem érték el teljes értékcsökkenésüket:

6. Kérjük, fejtse ki, hogy fennáll-e a bioüzemanyagok tekintetében szolgáltatási vagy keverési kötelezettség vagy terveznek-e ilyet: Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy a támogatott bioüzemanyagokra vonatkozik-e a szolgáltatási és keverési kötelezettség, és szolgáltasson bizonyítékot ennek alátámasztására. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatott bioüzemanyagok drágábbak-e, mint azok, amelyek kizárólag a kötelezettség révén (és támogatás nélkül) kerülhetnek piacra. További iránymutatás tekintetében lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (114) bekezdését. ... ...

7. Kérjük, jelölje meg, hogy van-e hatályban együttműködési megállapodás: Ha igen, kérjük, fejtse ki és részletezze az együttműködési megállapodást (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (122) bekezdését): ... ...

8. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást csak az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenése bekövetkeztéig nyújtják, és adjon ennek megfelelő magyarázatot: ...

9. Kérjük, erősítse meg, hogy a korábban kapott beruházási támogatást levonják a működési támogatásból, és adjon ennek megfelelő magyarázatot: ...

10. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást a piacon közvetlenül értékesítő termelők által szabott piaci áron felül nyújtják (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) bekezdésének a) pontját): Ha igen, kérjük, fejtse ki részletesen, hogy ezt a feltételt hogy hajtják végre a gyakorlatban: ... ...

11. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezetteknek szokványos kiegyenlítési feladatai vannak: Ha igen, kérjük, fejtse ki részletesen a megújuló energiaforrásokból energiát előállító termelőkre vonatkozó kiegyenlítési feladatokat és az egyéb termelőkre vonatkozó feladatokat (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) bekezdésének b) pontját). ... ... Ha nemmel válaszolt, úgy véli, hogy az Ön országában nincsenek likvid, napon belüli piacok? Ha nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen és indokolja, hogy miért nem vonatkoznak kiegyenlítési feladatok a megújuló energiaforrásokból energiát előállító termelőkre: ... ...

12. Kérjük, erősítse meg, hogy intézkedéseket hoztak annak biztosítására, hogy a termelőket ne ösztönözze semmi arra, hogy negatív árak esetén is termeljenek villamos energiát (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) bekezdésének c) pontját): Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy ezt a gyakorlatban miként biztosítják: ... ...

13. A program keretében nyújtanak támogatást 500 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással rendelkező létesítmények számára, kivéve a szélerőműveket? Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdésében foglalt feltételek vonatkoznak-e ilyen létesítményekre: ... ...

14. A program keretében nyújtanak támogatást a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban meghatározott demonstrációs projektekhez? (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (127) bekezdését) Ha igen, kérjük, részletezze, hogy e projektek megfelelnek a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban (a (19) bekezdés (45) pontjában) szereplő fogalommeghatározásban foglalt valamennyi feltételnek, és ezt támassza alá bizonyítékokkal: ... ... Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdésében foglalt feltételek vonatkoznak-e demonstrációs projektekre: ... ...

15. A program keretében nyújtanak támogatást 3 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással vagy kevesebb, mint 3 energiatermelő egységgel rendelkező szélerőművek számára? (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (125) bekezdését) Ha igen, kérjük, mutassa be részletesen az e rendelkezés hatálya alá tartozó létesítményeket: ... ... Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdésében foglalt feltételek vonatkoznak-e ilyen létesítményekre: ... ...

16. Kérjük, erősítse meg, hogy a megújuló energiaforrásokból származó, tervezett új villamosenergia-kapacitás legalább 5 %-áért nyújtott támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során ítélik oda:

17. Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy az e pontban megállapított feltétel hogyan valósul meg a gyakorlatban, kitérve a minimum 5 % kiszámítására, mind 2015, mind 2016 vonatkozásában.

...

...

18. 2017. január 1-jétől a működési támogatást elvben versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes feltételek alapján kell nyújtani, ha a kivételek nem alkalmazandók. (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (126) bekezdését.) Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során ítélik oda: Ha igen, kérjük, ismertesse részletesen az ajánlattételi eljárást: ... ... Ha nemmel válaszolt, kérjük, jelölje meg, hogy alkalmazandó-e az alábbi okok valamelyike:

a) ☐ a támogatható projektek nagyon korlátozott száma;

b) ☐ ajánlattételi eljárás miatt magasabb lenne a támogatási szint;

c) ☐ alacsony lenne a megvalósítási arány (azaz a ténylegesen kivitelezett projektek aránya).

19. Kérjük, részletezze, támassza alá és magyarázza meg a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás mellőzésének okait. Kérjük, szolgáltasson számszerűsített és minőségi bizonyítékokat arról, hogy a felhozott okok egyike ténylegesen bekövetkezne:

...

...

20. Kérjük, jelölje meg, hogy a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nyitva áll-e a megújuló energiaforrásból származó energiát előállító valamennyi termelő számára: Ha igen, kérjük, ismertesse az ajánlattételi eljárást nyitottságát: ... ... Ha nemmel válaszolt, kérjük, magyarázza meg, hogy alkalmazandó-e az alábbi okok valamelyike:

a) ☐ potenciálisan hosszabb távú új innovatív technológia;

b) ☐ a diverzifikáció szükségessége;

c) ☐ hálózati korlátok és hálózati stabilitás;

d) ☐ a rendszer (integrációs) költségei;

e) ☐ biomassza: a nyersanyagpiacokon kialakuló torzulások elkerülésének szükségessége;

21. Kérjük, részletezze, támassza alá és magyarázza meg, hogy miért állapítanak meg kivételt a valamennyi termelő előtt nyitva álló versenyeztetéses ajánlattételi eljárás alól. Kérjük, szolgáltasson számszerűsített és minőségi bizonyítékot, hogy ténylegesen bekövetkezne a 20. pontban felsorolt indokok valamelyikével kapcsolatos helyzet:

...

...

22. Kérjük, részletezze, támassza alá és magyarázza meg, hogy azokat az okokat, amiért kivételt kell alkalmazni, miért nem lehet az ajánlattételi felhívással kezelni (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdését):

...

...

23. A program keretében nyújtanak támogatást 1 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással rendelkező létesítmények számára, kivéve a szélerőműveket? Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy az ilyen létesítmények versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében kapnak-e támogatást: ... ...

24. A program keretében nyújtanak támogatást a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban meghatározott demonstrációs projektekhez? Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy az ilyen létesítmények versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében kapnak-e támogatást: ... ...

25. A program keretében nyújtanak támogatást 6 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással vagy kevesebb, mint 6 energiatermelő egységgel rendelkező szélerőművek számára? Ha igen, kérjük, adja meg az e rendelkezés hatálya alá tartozó létesítmények adatait: ... ... Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy az ilyen létesítmények versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében kapnak-e támogatást: ... ...

26. Kérjük, adja meg a következő információkat annak igazolására, hogy a nyújtott működési támogatás nem haladja meg az érintett technológiával történő energiatermelés teljes élettartamra vetített költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbséget:

- az érintett technológiával történő energiatermelés költségeinek részletes elemzése a megújuló energiaforrások mindegyike tekintetében az energiatermelés teljes élettartamra vetített egységköltsége formájában (172):

...

...

- az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:

...

...

27. Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot, hogy a támogatást az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenéséig nyújtják és ismertesse a környezetvédelmi célú beruházások egyes típusai értékcsökkenésének részletes elemzését is (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (131) bekezdésének d) pontját):

...

...

28. A támogatási programok esetében határozza meg, hogyan biztosítják a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (131) bekezdésének d) pontjában foglalt feltételnek való megfelelést:

...

...

29. A működési támogatás összegének kiszámításakor kérjük, ismertesse, milyen módon vonják le a termelési költségekből az érintett vállalkozásnak új üzem tekintetében nyújtott esetleges beruházási támogatást:

...

...

30. A támogatás tartalmazza a normális tőkemegtérülést is? Ha igen, kérjük, részletezze ezt, és adja meg a normális megtérülési rátát alátámasztó információkat/számításokat, valamint sorolja fel, milyen érvek indokolják a választott ráta megfelelőségét: ... ...

31. A termelési költségeket rendszeresen, legalább évente aktualizálják? Kérjük, részletezze és adjon magyarázatot: ... ...

32. Kérjük, erősítse meg és fejtse ki, hogy a támogatást kizárólag a megújuló energiaforrásból származó energia alapján nyújtják:

...

...

33. Kérjük, adja meg a következő információkat:

- az üzem értékcsökkenését követően a biomasszából történő energiatermelés működési költségeinek részletes elemzése:

...

...

- az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:

...

...

- az intézkedés kidolgozásának részletes elemzése annak igazolásával, hogy annak célja, hogy csak az üzem értékcsökkenését követően viselt működési költségek és az adott energiaforma piaci ára közötti különbséget kompenzálja:

...

...

34. Létezik-e nyomonkövetési mechanizmus annak ellenőrzése céljából, hogy a működési költségek továbbra is meghaladják-e az adott energia piaci árát? A nyomonkövetési mechanizmust legalább évente naprakésszé teszik? Kérjük, mutassa be részletesen a nyomonkövetési mechanizmust: ... ...

35. Kérjük, erősítse meg és fejtse ki, hogy a támogatást kizárólag a megújuló energiaforrásból származó energia alapján nyújtják:

...

...

36. Kérjük, adja meg a következő információkat:

- az üzem értékcsökkenését követően a biomasszából történő energiatermelés működési költségeinek részletes elemzése:

...

...

- az üzem értékcsökkenését követően a fosszilis tüzelőanyagból történő energiatermelés működési költségeinek részletes elemzése:

...

...

- az intézkedés kidolgozásának részletes elemzése annak igazolásával, hogy annak célja, hogy csak az üzem értékcsökkenését követően viselt, a biomassza használata esetén a fosszilis tüzelőanyaghoz képest felmerülő működési költségek különbségét kompenzálja:

...

...

37. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás hiányában a szóban forgó létesítményben a biomasszáról a fosszilis tüzelőanyagok felhasználására térnének át:

...

...

38. Létezik nyomonkövetési mechanizmus annak ellenőrzése céljából, hogy a biomassza felhasználásából eredő költségek még mindig magasabbak a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása során felmerülő költségeknél?

39. A nyomonkövetési mechanizmust legalább évente naprakésszé teszik? Kérjük, mutassa be részletesen a nyomonkövetési mechanizmust: ... ...

40. Kérjük, ismertesse részletesen a zöld tanúsítási vagy pályázati rendszert (ideértve többek között a mérlegelési jogkör szintjére, a tisztviselő szerepére, az ármeghatározási mechanizmusra, a pénzügyi mechanizmusra, a szankcionálási mechanizmusra és az újraelosztási mechanizmusra vonatkozó információkat):

...

...

41. Mi a bejelentett intézkedés időtartama (173)?

...

...

42. Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás elengedhetetlen az érintett megújuló energiaforrás életképességének biztosításához:

...

...

43. Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás összességében nem vezet a megújuló energia túlkompenzálásához:

...

...

44. Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás nem tartja vissza a megújuló energia termelőit attól, hogy versenyképesebbé váljanak:

...

...

45. Kérjük, adja meg az 5.1.2.1.1. A megújuló energiaforrásból származó energiatermeléshez (az üzem értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás című szakaszban előírt információt.

...

...

46. Ha gyakorlati okokból a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) és (125) bekezdése nem alkalmazható, kérjük, adjon ennek megfelelő tájékoztatást és számításokat:

...

...

47. Kérjük, az 5.1.2.1. szakaszban előírt információt akkor adja meg, ha a releváns alszakasz alkalmazandó:

- A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművekből származó villamos energiához az üzem értékcsökkenéséig nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.1. szakasz vonatkozik.

- A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművekből származó hőtermeléshez az üzem értékcsökkenéséig nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.2. szakasz vonatkozik.

- A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművekből származó villamosenergia- vagy hőtermeléshez az üzem értékcsökkenéséig nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.3. szakasz vonatkozik.

- A tanúsítványok útján nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.4. szakasz vonatkozik.

48. Kérjük, erősítse meg, hogy a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelésre vonatkozó működési támogatást kizárólag az alábbiak részére biztosítják: Kérjük, részletezze és támassza alá, hogy a kapcsolódó feltétel(ek)nek eleget tesznek: ... ...

☐ a köz számára villamos energiát és hőt szolgáltató vállalkozások részére, amennyiben az ilyen villamos energia vagy hő előállítási költsége meghaladja a piaci árat (174);

☐ a villamos energia és hő kapcsolt termelésének ipari felhasználásához, amennyiben bizonyítható, hogy az egységnyi energia adott technikával történő termelésének költségei meghaladják az egységnyi hagyományos energia piaci árát (175).

49. Kérjük, támassza alá információval/számítással, hogy a támogatás a beruházásból adódó többlet nettó termelési költségek ellentételezésére korlátozódik, figyelembe véve az energiamegtakarításból származó előnyöket (176):

...

...

50. Milyen időtartamra szól a működési támogatási intézkedés (177)?

...

51. Kérjük, támassza alá információval/számítással, hogy a támogatás a beruházásból adódó többlet nettó termelési költségek ellentételezésére korlátozódik, figyelembe véve a projekt költségeit és hasznait:

...

Kérjük, szolgáltasson részletes pénzforgalmi adatokat a projekt élettartamára vetítve:

...

Kérjük, fejtse ki az alkalmazott leszámítolási kamatlábakat és megtérülési rátákat:

...

Kérjük, részletezze a kontrafaktuális forgatókönyvet vagy indokolja annak hiányát:

...

52. CLT esetében kérjük, erősítse meg és fejtse ki részletesen, hogy a támogatás nem a CO2-kibocsátó létesítményt részesíti előnyben:

...

53. Energetikai infrastruktúra esetén az elszámolható költségek tehát a finanszírozási hiánynak felelnek meg. Kérjük, részletes számításokkal és a felhasznált adatok, például a megtérülési ráta, indokolásával igazolja, hogy a támogatás nem haladja meg a finanszírozási hiányt. (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (211) bekezdését):

...

54. Milyen időtartamra szól a működési támogatási intézkedés?

...

55. Mutassa be azokat a beépített intézkedéseket, amelyeket a váratlan nyereség kialakulásának megelőzése érdekében vezettek be:

...

...

56. Kérjük, mutassa be azt a mechanizmust, amelynek révén a kifizetett ár nulla lesz, ha a biztosított kapacitás várhatóan elegendő lesz a kapacitáskereslet kielégítésére. (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (231) bekezdését):

...

...

57. A program versenyeztetéses ajánlattételi eljáráson alapul? Kérjük, részletezze. (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (229) bekezdését):

...

...

58. Kérjük, mutassa be a program kedvezményezettjeinek várható megtérülési rátáját:

...

...

59. Kérjük, erősítse meg, hogy a program a következő kritériumok mindegyikének megfelel: Kérjük, részletezze, hogyan alkalmazzák az e pontban megfogalmazott kritériumokat: ... ...

a) ☐ a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak;

b) ☐ a teljes körű árverés a termelési költségek jelentős növekedését eredményezi minden ágazatban, illetve az egyes kedvezményezettek minden kategóriájában;

c) ☐ a költségeknek az értékesíthető engedélyek rendszeréből adódó növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül;

d) ☐ az adott támogatás szintjének referenciaértékeként az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó technikát használták.

60. Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt elszámolható költségeinek részletes számításait - hivatkozással a kontrafaktuális helyzetre -, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:

...

...

61. Kérjük, mutassa be részletesen az egyedi bejelentés hatálya alá tartozó egyes intézkedéseket. Az információ nem lehet általános, azaz ágazatspecifikus, annak az egyedi kedvezményezettre kell vonatkoznia.

...

...

1. Kérjük, ismertesse, hogy a verseny és a kereskedelem bejelentett támogatási program okozta torzulásai hogyan korlátozódnak a minimumra (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.6. szakaszát).

...

...

2. Az intézkedés akadályozza a hatékonyabb és innovatívabb termelők által előidézett hatékony környezeti eredményeket? Ha nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, miért nem. ... ...

3. Lesznek a támogatásnak torzító hatásai azáltal, hogy az megerősíti vagy fenntartja a kedvezményezett piaci erejét?

...

...

4. A támogatást úgy alakították ki, hogy a megfelelő felek hozzáférhetnek az intézkedéshez? Kérjük, fejtse ki, milyen intézkedésekkel biztosítják e hozzáférést:

...

...

5. Kérjük, fejtse ki, az intézkedés miként felel meg a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (233) bekezdésének:

...

...

6. Kérjük, fejtse ki, hogy az intézkedés miként teszi lehetővé a termelési kapacitások megfelelőségével kapcsolatos problémák kezeléséhez való hatékony hozzájárulásra képes kapacitások számára, hogy részt vegyenek az intézkedésben. (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (232) bekezdését).

...

...

7. Ha a támogatást egyedi vállalkozások rendelkezésére bocsátják, kérjük, szolgáltasson egyértelmű bizonyítékot a vállalkozás szintjén fennálló negatív hatásokról (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.4.2. szakaszát)

...

...

1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak központi weboldalon vagy több (például regionális) weboldal információit összegyűjtő honlapon legalább a következő információkat kell közzétennie a bejelentett állami támogatási programokról: a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat, valamint annak végrehajtási rendelkezéseinek teljes szövege vagy arra mutató hivatkozás; a támogatást nyújtó hatóság vagy hatóságok neve; az egyes kedvezményezettek neve, az egyes kedvezményezetteknek nyújtott támogatás formája és összege; a támogatás nyújtásának időpontja; a vállalkozás típusa (kkv/nagyvállalkozás); a régió, amelyben a kedvezményezett elhelyezkedik és a kedvezményezett tevékenységének fő gazdasági ágazata. (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.7. szakaszát):

...

...

2. Kérjük, adja meg a gyűjtő honlapra mutató hivatkozást:

...

1. Kérjük, fejtse ki, hogy az adócsökkentés vagy az adómentesség hogyan járul hozzá közvetetten a környezetvédelem szintjének javulásához, és támassza alá, hogy az adócsökkentések és adómentességek miért nem hátráltatják a kitűzött általános célok elérését:

...

...

2. Az uniós szinten harmonizált adók csökkentéséhez vagy az ilyen adók alól való mentességhez, kérjük, erősítse meg a következőket:

a) ☐ a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják;

és

b) ☐ a támogatás kedvezményezettjeit objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján választják ki;

és

c) ☐ a támogatást egyazon ágazatban minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak;

és

d) ☐ a kedvezményezettek megfizetik a legalább a vonatkozó irányelv (179) által megszabott uniós minimum-adómértéket.

A kedvezményezettek mindegyik kategóriájára vonatkozóan szolgáltasson bizonyítékot a legkisebb fizetendő adószintről (a ténylegesen befizetett adómérték lehetőleg EUR-ban és az alkalmazandó uniós jogszabály szerinti egységben):

...

...

e) ☐ a csökkentések vagy mentességek összeegyeztethetőek a vonatkozó uniós jogszabályokkal, és megfelelnek az ott megszabott korlátoknak és feltételeknek:

Adja meg a vonatkozó rendelkezés(eke)t és támassza alá a megfelelő bizonyítékkal:

...

...

3. Ha a 2. pontban megfogalmazott feltételeket megerősítik és megfelelően megindokolják, nem kell kitölteni ezt a szakaszt, kivéve, ha a feltételek nem teljesülnek az intézkedés egésze tekintetében.

4. A nem harmonizált környezetvédelmi adók csökkentése vagy az ilyenek alóli mentesség esetében, vagy az olyan adók esetében, amelyeket harmonizáltak, de amelyek esetén a kedvezményezettek az uniós minimum-adómértéknél kevesebbet fizetnek, kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják: Továbbá adja meg a következőket:

- a mentesített ágazat(ok) részletes leírása:

...

...

- a mentesség/csökkentés hatálya alá tartozó 20 legnagyobb kedvezményezett felsorolása, valamint helyzetük részletes leírása, különös tekintettel forgalmuk volumenére, piaci részesedésükre és az adóalap nagyságára:

...

...

5. Kérjük, erősítse meg, hogy:

a) ☐ a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak

és

b) ☐ a csökkentés nélküli környezeti adó a termelési költségek jelentős növekedését okozza a kedvezményezettek minden egyes ágazatában vagy kategóriájában;

és

c) ☐ a támogatás hiányában a termelési költségek jelentős növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül (180).

6. Kérjük, szolgáltasson számszerűsített és minőségi bizonyítékokat a 2. pontban szereplő feltételeknek való megfelelésről:

...

...

7. Kérjük, fejtse ki, milyen formát ölt az adókedvezmény vagy -mentesség (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (174) bekezdése):

...

...

8. Ismertesse, hogy a következő feltételek közül melyik teljesül: Kérjük, erősítse meg azt is, hogy: Adja meg az egyes ágazatok célkitűzéseit; ismertesse az ütemezést és a nyomonkövetési és felülvizsgálati mechanizmusokat (például hogy ezeket ki végzi el és milyen időközönként), valamint a szankcionálási mechanizmust: ... ...

a) A kedvezményezettek befizetik a nemzeti adó legalább 20 %-át? Ha nemmel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy miként indokolható az alacsonyabb adómérték a verseny korlátozott mértékű torzulására tekintettel: ... ...

b) Az adócsökkentések vagy adómentességek a tagállam és a kedvezményezett vállalkozások vagy vállalkozások társulásai közötti megállapodások megkötésétől függnek? Ha igen, kérjük, részletezze és támassza alá, hogy a vállalkozások vagy a vállalkozások társulásai olyan környezetvédelmi célok megvalósítását vállalják, amelyeknek hatása azonos azzal, mintha i. a 20 %-os nemzeti adó vagy ii. az uniós minimum-adómérték kerülne alkalmazásra: ... ...

a) ☐ a megállapodások lényegét a tagállam megtárgyalta, és azok rögzítik a szükséges célokat, valamint e célok elérésére vonatkozó ütemtervet;

b) ☐ a tagállam gondoskodik az ilyen megállapodásokban rögzített kötelezettségvállalások független és megfelelő időben történő ellenőrzéséről;

c) ☐ e megállapodásokat bizonyos időszakonként felül fogják vizsgálni a technológiai és egyéb fejlemények figyelembevételével, és hatékony szankciókat fognak megállapítani arra az esetre, ha a kötelezettségvállalásokat nem teljesítik.

9. Ha a villamosenergia-termelésre használt másodlagos energiahordozókat terhelő szén-dioxid-adót vetnek ki és az alkalmazott villamos energia ellentételezését tervezik (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (179) bekezdése) kérjük, adja meg a következő információt:

a) Közvetlen kapcsolódás a kibocsátáskereskedelmi rendszer kibocsátási egységeinek árszintjéhez:

...

...

b) A maximális támogatási intenzitás időbeli alakulása, és hogy az miként felel meg az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekről szóló iránymutatásnak (181):

...

...

c) A kedvezményezettek felsorolása, és annak megjelölése, hogy ezek az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekről szóló iránymutatás értelmében támogathatók-e:

...

...

d) Kérjük, részletezze, hogyan történik az egyösszegű kifizetés:

...

...

1. Kérjük, fejtse ki, hogy milyen többletköltségek (182) merülnek fel a megújuló energiaforrások finanszírozása során, és azok miként tükröződnek a megállapított villamosenergia-árakban. Kérjük, részletezze.

...

...

2. Kérjük, erősítse meg, hogy csak a megújuló energiaforrások támogatásának finanszírozásával összefüggő költségek csökkentését fedezi az intézkedés, más költségeket nem. Kérjük, részletezze. A többletköltségek nem haladhatják meg a megújuló forrásból származó energia előállításához nyújtott pénzügyi támogatás költségeit.

...

...

3. Kérjük, adjon áttekintést az intézkedés kedvezményezettjeiről, és azonosítsa, hogy a kedvezményezettek milyen mértékben aktívak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3. mellékletében említett ágazatokban:

...

...

4. Amennyiben az intézkedés kedvezményezettjei nem aktívak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3. mellékletében felsorolt ágazatokban, kérjük, adja meg, hogy azok milyen mértékben aktívak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 5. mellékletében említett ágazatokban:

...

...

5. Az e szakaszban említett kedvezményezettek tekintetében kérjük, igazolja a vállalkozások vonatkozásában a villamosenergia-intenzitás szintjét (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (186) bekezdése). Ha rendelkezésre állnak, kérjük, használja a villamosenergia-fogyasztás szabványos referenciaértékeit:

...

...

6. Amennyiben az intézkedés kedvezményezettje nem aktív a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3. vagy 5. mellékletében említett ágazatokban:

- kérjük, igazolja a vállalkozások vonatkozásában a villamosenergia-intenzitás szintjét. Ha rendelkezésre állnak, kérjük, használja a villamosenergia-fogyasztás szabványos referenciaértékeit:

...

...

- Kérjük, mutassa be a vállalkozások tekintetében az uniós kereskedelem intenzitásának szintjét:

...

...

7. Kérjük, erősítse meg megfelelő bizonyítékokkal, hogy a kedvezményezettek kiválasztása objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak:

...

...

8. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezettek a többletköltségek legalább 15 %-át teljes mértékben kifizetik.

...

...

9. Kérjük, erősítse meg, hogy a nagy villamosenergia-igényű vállalkozások számára nyújtott maximális hozzájárulás az alábbi felső határok valamelyikéhez kötött: Ha igen,

☐ a bruttó hozzáadott érték 4 %-a

☐ a bruttó hozzáadott érték 0,5 %-a (azon vállalkozások esetében, amelyek villamosenergia-intenzitása legalább 20 %).

a) Kérjük, igazolja, hogyan számolják ki a maximális szinteket és a bruttó hozzáadott értéket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4. mellékletét):

...

...

b) Kérjük, fejtse ki, hogy kiigazítják-e a számításokat az összes munkaerő-költség fedezése érdekében (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (191) bekezdése):

...

...

c) Kérjük, fejtse ki, hogy e felső korlát miként alkalmazandó valamennyi támogatható vállalkozásra:

...

...

1. Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy a megújuló energiához nyújtott támogatás finanszírozásával összefüggő költségek csökkentésére vagy az azok alóli mentesítésre 2014. július 1. előtt sor került-e:

...

...

Ha igen, kérjük, mutassa be, hogy beléptek-e új kedvezményezettek a programba 2014. július 1. után:

...

...

2. Kérjük, adjon áttekintést azokról a kedvezményezettekről, akik 2014. július 1. előtt részesültek az intézkedésből:

...

...

3. Kérjük, ossza e kedvezményezetteket két csoportra: a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint támogathatókra (1. csoport) és a nem a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint támogathatókra (2. csoport).

...

...

4. Kérjük, nyújtson be átállási tervet, amely biztosítja a C.2. szakaszban rögzített támogathatósági és arányossági kritériumok alkalmazásának megfelelő támogatási szintekre való fokozatos átállást.

a) Kérjük, mutassa be, hogy a terv miként írja elő a 15 %-os minimális saját hozzájárulást 2019-ig a 3. pontban említett 1. csoport számára.

...

...

b) Kérjük, mutassa be, hogy a terv miként írja elő a 20 %-os minimális saját hozzájárulást 2019-ig a 3. pontban említett 2. csoport számára.

...

...

a) ☐ A program nem tesz eleget az általános csoportmentességi rendeletnek (184). Kérjük, határozza meg a jogalap azon rendelkezéseit, amelyek túlmutatnak az általános csoportmentességi rendeleten, és tüntesse fel, hogy az általános csoportmentességi rendelet mely rendelkezésein mutatnak túl:

...

b) ☐ A program nem tesz eleget a de minimis rendeletnek (185). Kérjük, jelölje meg az okokat:

...

c) ☐ A program egy vagy több szinten (a befektetők szintjén, a pénzügyi közvetítő és annak kezelője szintjén, valamint a befektetés tárgyát képező vállalkozások szintjén) nem tesz eleget a piacgazdasági szereplő tesztnek (lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 2.1. szakaszát; a hitelek esetében referencia a referencia-kamatlábról szóló közlemény (186), a kezességvállalások esetében pedig a kezességvállalásokról szóló közlemény (187)). Kérjük, jelölje meg az okokat:

...

d) ☐ A program nem tartalmaz támogatást, bejelentésére jogbiztonsági okok miatt kerül sor.

a) ☐ A bejelentett program megvalósítása pénzügyi közvetítők vagy alternatív kereskedési platformok útján történik, kivéve a támogatható vállalkozásokban közvetlenül megvalósított befektetésekre vonatkozó fiskális ösztönzők esetét (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 20. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

b) ☐ A bejelentett intézkedés - a kisebb vagy innovatív közepes piaci tőkeértékű vállalatok kivételével - nem vonatkozik a nagyvállalatokra (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 21. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

c) ☐ A bejelentett program nem vonatkozik az olyan vállalkozásoknak nyújtott kockázatfinanszírozási támogatásra, amelyek szerepelnek valamely tőzsde vagy szabályozott piac hivatalos jegyzékében (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 22. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

d) ☐ A kockázatfinanszírozási program magánbefektetőket érint (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 23. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

e) ☐ A kockázatfinanszírozási program előírja, hogy az állami és a magánbefektetők közötti aszimmetrikus kockázat- és nyereségmegosztás esetében a magánbefektetőknél jelentős kockázat merül fel, illetve az állam számára megtérül a befektetés (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 24. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

f) ☐ A kockázatfinanszírozási program nem használható kivásárlások támogatására (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 25. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

g) ☐ A kockázatfinanszírozási program előírja, hogy a kockázatfinanszírozási iránymutatásban meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozások nem részesülnek kockázatfinanszírozási támogatásban. (Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kockázatfinanszírozási iránymutatás szerint nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak az olyan kkv, amelynek első kereskedelmi értékesítésétől számítva nem telt el hét év, és amely a kiválasztott pénzügyi közvetítő által elvégzett átvilágítás alapján kockázatfinanszírozási célú befektetésre alkalmasnak minősül, kivéve akkor, ha ellene fizetésképtelenségi eljárás indult, vagy ha teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható.)

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

h) ☐ A kockázatfinanszírozási program nem vonatkozik az olyan vállalkozásoknak nyújtott támogatásra, amelyek maradéktalanul vissza nem fizetett jogellenes támogatásban részesültek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 26. pontja).

i) ☐ A kockázatfinanszírozási program nem vonatkozik a harmadik országokba vagy a tagállamokba irányuló kivitellel kapcsolatos tevékenységekre nyújtott támogatásra, nevezetesen a közvetlenül az exportált mennyiségekhez, az értékesítési hálózat létrehozásához és működtetéséhez, illetve az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatásra, valamint azokra a támogatásokra, amelyek a nemzeti termékek importtermékekkel szembeni előnyben részesítésétől függnek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 27. pontja).

j) ☐ A kockázatfinanszírozási program nem köti a támogatást a belföldön készített termékek, illetve belföldi szolgáltatások igénybevételének feltételéhez, és nem sérti a letelepedés szabadságát azzal, hogy a támogatás feltételéül szabja, hogy a pénzügyi közvetítők, azok kezelői vagy a végső kedvezményezettek székhelye az érintett tagállam területén legyen, illetve azt odaköltöztessék.

- Mekkora a kockázatfinanszírozási célú befektetés teljes összege (ezen belül az állami és a magánbefektetés részesedése) megcélzott vállalkozásonként a programból részesedő vállalkozások teljes befektetési ciklusa során (azaz nem évente)? Kérjük, részletezze:

...

- Mekkora a program éves költségvetése? ...

- Mekkora az intézkedés költségvetésének teljes összege az intézkedés teljes időtartama alatt? Kérjük, részletezze:

...

- Mekkora a program keretében létrehozott alap(ok) mérete? ...

- A programot társfinanszírozzák-e uniós alapok (Európai Szociális Alap, Európai Regionális Fejlesztési Alap, egyéb)? Kérjük, részletezze:

...

a) Milyen időtartamra szól a program? (Kérjük, pontosítsa hatálybalépésének és végének időpontját.) ...

b) Mi a befektetési időszak tervezett időtartama? ...

c) Mi a részesedési időszak tervezett időtartama? ...

a) ☐ Kisebb közepes piaci tőkeértékű vállalatok (olyan vállalkozások, i. amelyek alkalmazotti létszáma nem haladja meg a 499 főt, és ii. amelyek éves forgalma nem haladja meg a 100 millió EUR-t, vagy amelyek éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 86 millió EUR-t). Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

...

b) ☐ Innovatív közepes piaci tőkeértékű vállalatok (olyan közepes piaci tőkeértékű vállalatok, amelyek alkalmazotti létszáma nem haladja meg az 1 500 főt, és amelyeknek az általános csoportmentességi rendeletben meghatározottak szerinti kutatási-fejlesztési és innovációs költségei a) az összes működési költségnek legalább 15 %-át teszik ki a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján megvalósított első befektetést megelőző három év legalább egyikében, vagy b) az összes működési költségnek évente legalább 10 %-át teszik ki a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján megvalósított első befektetést megelőző három évben). Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

...

c) ☐ Olyan vállalkozások, amelyek az első kockázatfinanszírozási célú befektetéshez az első kereskedelmi értékesítésüket követő több mint hét év eltelte után jutnak: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

...

d) ☐ Olyan vállalkozások, amelyek az általános csoportmentességi rendeletben rögzített 15 millió EUR maximális összeget meghaladó teljes kockázatfinanszírozási (állami és magán-) befektetést igényelnek: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

...

e) ☐ Alternatív kereskedési platformok, amelyek nem teljesítik az általános csoportmentességi rendelet 23. cikkének feltételeit: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

...

f) ☐ Egyéb:

Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

...

a) ☐ A magánbefektetői részvétel az általános csoportmentességi rendelet 21. cikkének (10) bekezdésében előírt arányok alatt marad (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 80-81. pontja).

Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást az általános csoportmentességi rendeletben előírt arányok alatti arányokra:

...

b) ☐ Olyan pénzügyi eszközök, amelyek kialakításának paraméterei meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott felső határokat azaz amelyek esetében a magánbefektető a csoportmentességi rendelet szerint megengedettnél több kockázatot vállal (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 82-83. pontja).

Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott felső határokat meghaladó kialakítási paraméterekre:

...

c) ☐ A kezességvállalásokon kívüli olyan pénzügyi eszközök, amelyeknél a befektetők, a pénzügyi közvetítők és azok kezelőinek kiválasztása során előnyben részesítik a veszteségminimalizálást az aszimmetrikus nyereségrészesedéssel szemben.

Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

d) ☐ Egyéb: ...

Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

a) ☐ Fiskális ösztönzők a vállalati befektetők számára (ideértve a társbefektetőként eljáró pénzügyi közvetítőket vagy azok kezelőit is).

Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

b) ☐ Alternatív kereskedési platform útján kkv-kban megvalósított befektetésekre vonatkozó fiskális ösztönzők vállalati befektetők számára.

Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

c) ☐ Egyéb: ...

Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:

...

a) Kérjük, jellemezze az intézkedésben részt vevő magánbefektetőket (pl. vállalati befektetők, természetes személyek stb.):

...

...

b) A magánbefektetők a pénzügyi közvetítő szintjén (pl. alapok alapja) vagy a végső kedvezményezettek szintjén biztosítanak tőkét, hitelt vagy kezességvállalást? Kérjük, részletezze:

...

...

c) A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők biztosítanak-e társfinanszírozást (és így magánbefektetőnek tekintendők-e)?

☐ Igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki: ...

☐ Nem

a) Kérjük, részletezze a programot végrehajtó pénzügyi közvetítők jellegét:

...

b) Az intézkedés végrehajtásában részt vesz-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjának v. alpontjában meghatározott) »megbízott szerv«?

☐ Igen. Ez esetben kérjük, szolgáljon részletes információval: ...

☐ Nem

c) A megbízott szerv nyújt-e a tagállam mellett társfinanszírozást a saját forrásaiból?

☐ Igen. Ez esetben kérjük, hivatkozzon a megbízott szerv számára társfinanszírozást engedélyező jogalapra:

...

☐ Nem. Ez esetben kérjük, fejtse ki az intézkedés végrehajtásáért járó ellentételezés kiszámításának a túlkompenzáció elkerülését biztosító módját:

...

d) A megbízott szerv kijelölése nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás keretében vagy közvetlenül történik-e? Kérjük, részletezze:

...

e) A megbízott szerv kezeli-e az(oka)t az alapo(ka)t, amely(ek) útján a kockázatfinanszírozási program keretében a finanszírozást biztosítják?

f) Az intézkedést a pénzügyi közvetítő szintjén végrehajtó alapkezelő társaság jellemzői:

...

g) Amennyiben több pénzügyi közvetítői szint vesz részt a programban (többek között alapok alapjai), kérjük, közöljön minden lényeges információt az egyes pénzügyi közvetítői szintekre vonatkozóan:

...

☐ Igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki: ...

☐ Nem

Megjegyzés: A jobb érthetőség érdekében kérjük, mellékeljen a program és az eszköze(i) szerkezetét szemléltető rajzot, amely feltünteti az összes érintett felet, a részvételük mértékét, valamint adott esetben csatoljon a bejelentett program általános kialakítását összefoglaló mellékletet.

Kérjük, az e szakaszban feltett részletes kérdésekre válaszolva vázolja azokat a kialakítási paramétereket, amelyeket figyelembe vett a potenciális pénzügyi közvetítők kockázatfinanszírozási programban való részvétel iránti érdeklődésnyilvánításának kikéréséhez.

1. Kérjük, adja meg a következő információkat:

- A tőkeinjekció feltételei (kérjük, az ilyen tőkeinjekció piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön):

...

- A pénzügyi közvetítő típusa: ...

- A pénzügyi közvetítő finanszírozási struktúrája (pl. bizonyos arányú állami és magánbefektetői részvétellel működő befektetési alap; szakosodott részalapokkal működő, »alapok alapja« típusú többszintű struktúra; állami alap és az ügyletenként részt vevő magánbefektetők társbefektetése) (kérjük, részletesen fejtse ki):

...

2. Kvázi-sajáttőke esetén kérjük, részletesen ismertesse a tervezett eszköz jellegét:

...

...

3. Magánbefektetői részvétel esetén (pl. az állam mellett magánbefektetők is juttatnak tőkét a pénzügyi közvetítőnek):

- Kérjük, tüntesse fel az állami és a magánbefektetők részvételi arányát:

...

- Kérjük, a részvételi szándék kifejezésére való felhívásban foglaltak szerint tüntesse fel a részt vevő magánbefektetők számára tervezett kedvezményes bánásmód típusát (kérjük, részletezze): ...

☐ Nyereségnövelés: ...

☐ Veszteségminimalizálás: ...

- Ha a nem egyenlő feltételek szerinti veszteségmegosztási jellemzők meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott határokat, az előzetes értékelésre hivatkozva közöljön gazdasági bizonyítékot és indokolást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja):

...

- Adott esetben közölje, hogy az állami befektető első veszteségviselő osztállyal szembeni kitettségét maximalizálták-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja):

☐ Igen; Kérjük, pontosítsa, hogy e maximum megállapítása hogyan történt:

...

☐ Nem; Kérem, fejtse ki:

...

4. Mi az állami befektető stratégiája?

...

Kérjük, fejtse ki, hogy a választott eszköz hogyan támogatja az állami befektető közpolitikai célkitűzéseit:

...

5. Kérjük, ismertesse, hogy az eszköz kialakítása hogyan biztosítja a pénzügyi közvetítő befektetési stratégiája és a közpolitikai célkitűzések közötti érdekek összehangolását:

...

6. Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy a tőkebefektetést támogató kilépési stratégia időtartamát, valamint az állami befektető tervezett kilépési stratégiáját:

...

7. Egyéb lényeges információk:

...

1. Kérjük, adja meg a következő információkat:

- Hitel típusa (pl. alárendelt kölcsön, portfóliókockázat-megosztási kölcsön: Kérjük, részletezze: ...

- Az intézkedés keretébe tartozó hitelek feltételei (kérjük, az ilyen hitelek piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön):

...

- A hitel maximális összege: ...

- A hitel maximális futamideje: ...

- Biztosítékokra vonatkozó vagy egyéb követelmények: ...

- Egyéb lényeges információk: ...

2. Kérjük, hivatkozzon a támogatás meglévő hitelek refinanszírozására szánt felhasználását tiltó jogalap rendelkezéseire (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 115. pontja):

...

...

3. Ha ezen a szinten magánbefektetői részvételre kerül sor (pl. az állam mellett magánbefektetők is nyújtanak hitelt a pénzügyi közvetítőnek):

- Kérjük, tüntesse fel az állami és a magánbefektetők/-hitelezők részvételi arányát:

...

...

Különösen a portfóliókockázat-megosztási kölcsönök esetében milyen arányú a kiválasztott pénzügyi közvetítő társbefektetése? Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem lehet alacsonyabb, mint az alapul szolgáló hitelportfólió 30 %-a (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 114. pontja) ... %

- Kérjük, ismertesse az állami és a magánbefektetők vagy -hitelezők közötti kockázat- és nyereségmegosztást:

...

Különösen abban az esetben, ha az állami befektető viseli az első veszteséget, annak mekkora a felső határa?. Kérjük, vegye figyelembe azt az ajánlást, hogy ez a felső határ ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja): A felső határ ... %)

Amennyiben az állami befektető/hitelező az általános csoportmentességi rendeletben rögzített maximumot (25 %) meghaladóan első veszteségviselő pozícióba kerül, azt az előzetes értékelés során azonosított súlyos piaci hiányosságra hivatkozással kell megindokolni (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja). Kérjük, foglalja össze ezt az indokolást:

...

...

- Ha vannak a magánbefektetőknek/-hitelezőknek szánt egyéb kockázatmérséklési mechanizmusok, fejtse ki azokat:

...

...

4. Mi az a (kockázatfinanszírozási iránymutatás 104. pontjában előírt) továbbadási mechanizmus, amely biztosítja, hogy a pénzügyi közvetítő az államtól szerzett előnyt továbbadja a végső kedvezményezett vállalkozásoknak? A pénzügyi közvetítőnek milyen követelményeket kell alkalmaznia a végső kedvezményezettekre (pl. a kamatlábak, a biztosíték, a kockázati osztály tekintetében)? (Kérjük, nagyon pontos részleteket közöljön.) Azt is részletezze, hogy az intézkedés keretében összeállítandó portfólió milyen mértékben lépi túl a pénzügyi közvetítő standard hitelkockázati politikáját:

...

...

5. Mi az állami befektető stratégiája?

...

...

Kérjük, fejtse ki, hogy a választott eszköz hogyan támogatja az állami befektető közpolitikai célkitűzéseit:

...

6. Kérjük, ismertesse, hogy az eszköz kialakítása hogyan biztosítja a pénzügyi közvetítő befektetési stratégiája és a közpolitikai célkitűzések közötti érdekek összehangolását:

...

7. Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát, valamint az állami befektető tervezett kilépési stratégiáját:

...

8. Egyéb lényeges információk:

...

1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely előírja, hogy a kezességvállalás által érintett támogatható ügyletek csak újonnan szerzett, támogatható kockázatfinanszírozási célú hitelügyletek, például lízingek, valamint kvázisajáttőke-befektetési instrumentumok lehetnek, tőkeinstrumentumok nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 116. pontja): ...

2. A pénzügyi közvetítők számára biztosított kezességvállalás az alapul szolgáló ügyletek portfóliójára, nem pedig egyetlen alapul szolgáló ügyletre vonatkozik-e?

3. A kezességvállalás típusa

☐ Felső korlátja van: a kezességvállalási korlát: ... %. (Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a felső korlát a pénzügyi közvetítők által tartott portfóliókra vonatkozik, és ajánlatos, hogy a maximális mérték ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 118. pontja). Kérjük, indokolja meg ezt a maximális mértéket): ... Ezenfelül jelölje be a megfelelő négyzetet a következők pontosításához:

a) ☐ a maximális mérték csak a várható veszteségeket fedezi; vagy

b) ☐ a maximális mérték a nem várt veszteségeket is fedezi; Ebben az esetben kérjük, szemléltesse, hogy a kezességvállalás árképzése hogyan tükrözi a kezességvállalás e kiegészítő kockázati fedezetét: ...

☐ Felső korlát nélküli; ebben az esetben indokolja meg, hogy szükséges-e és hogy a kezességvállalás árképzése hogyan tükrözi a kezességvállalás e kiegészítő kockázati fedezetét:

...

☐ Viszontgarancia (garanciaintézetek számára biztosított kezességvállalás)

☐ Egyéb: Kérjük, részletezze: ...

4. Kezességvállalási mérték (az állami befektető által minden alapul szolgáló ügylet esetében vállalt százalékos veszteségfedezeti arány - lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjának xvi. alpontjában szereplő fogalommeghatározást; vegye figyelembe, hogy a kezességvállalási mérték nem haladhatja meg a 90 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 117. pontja)): ... %;

Kérjük, indokolja meg ezt a fedezeti szintet:

...

...

5. A kezességvállalás által fedezett, alapul szolgáló ügyletek:

- Az alapul szolgáló ügyletek jellege: ...

- Az alapul szolgáló ügyletek névleges összege (EUR-ban): ...

- Az alapul szolgáló ügyletek maximális névleges összege végső kedvezményezettenként: ...

- Az alapul szolgáló ügyletek időtartama: ...

- Az alapul szolgáló ügyletek egyéb lényeges jellemzői (kockázati minősítés, egyéb): ...

6. Ismertesse a kezességvállalás egyéb jellemzőit (az ilyen kezességvállalás piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): Kérjük, határozza meg, hogy melyik félnek kell a kezességvállalási díjat fizetnie: ... Kérjük, ismertesse részletesen az árképzést: ... Egyéb: ...

- A kezességvállalás maximális időtartama: ...(Kérjük, vegye figyelembe, hogy alapesetben ez nem haladhatja meg a 10 évet (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 119. pontja))

- Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely kimondja, hogy a kezességvállalás mértékét csökkenteni kell, ha a pénzügyi közvetítő egy adott időszakban nem vonja be a portfólióba a befektetések egy minimális összegét, és hogy a fel nem használt összegek tekintetében rendelkezésre tartási díjat kell kérni: ...

- Terveznek-e kezességvállalási díjat?

7. Mi az a (kockázatfinanszírozási iránymutatás 104. pontjában előírt) továbbadási mechanizmus, amely biztosítja, hogy a pénzügyi közvetítő az államtól szerzett előnyt továbbadja a végső kedvezményezett vállalkozásoknak? A pénzügyi közvetítőnek milyen követelményeket kell alkalmaznia a végső kedvezményezettekre (pl. a kamatlábak, a biztosíték, a kockázati osztály tekintetében)? Kérjük, nagyon pontos részleteket közöljön. Azt is részletezze, hogy az intézkedés keretében összeállítandó portfólió milyen mértékben lépi túl a pénzügyi közvetítő standard hitelkockázati politikáját:

...

...

8. Mi az állami befektető stratégiája?

...

...

Kérjük, fejtse ki, hogy a választott eszköz hogyan támogatja az állami befektető közpolitikai célkitűzéseit:

...

...

9. Kérjük, ismertesse, hogy az eszköz kialakítása hogyan biztosítja a pénzügyi közvetítő befektetési stratégiája és a közpolitikai célkitűzések közötti érdekek összehangolását:

...

...

10. Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát, valamint az állami befektető tervezett kilépési stratégiáját:

...

...

11. Egyéb lényeges információk:

...

...

a) Kvázi-sajáttőke esetén kérjük, részletesen ismertesse a tervezett eszköz jellegét:

...

b) Kérjük, részletesen ismertesse a tőkebefektetés feltételeit (az ilyen tőkebefektetés piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön):

...

c) Kérjük, részletesen ismertesse a pénzügyi közvetítő befektetéseinek valamennyi jellemzőjét, ideértve a támogatható pénzügyi közvetítők befektetési stratégiája által teljesítendő követelményeket is:

...

d) Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy a tőkebefektetést támogató kilépési stratégia időtartamát:

...

e) Magánbefektetői részvétel esetén (pl. magánbefektetők is juttatnak tőkét a végső kedvezményezetteknek):

- Kérjük, tüntesse fel a magánbefektetői részvétel arányát: ...

- Kérjük, a részvételi szándék kifejezésére való felhívásban foglaltak szerint tüntesse fel a részt vevő magánbefektetők számára tervezett kedvezményes bánásmód típusát (kérjük, részletezze): ...

☐ Nyereségnövelés: ...

☐ Veszteségminimalizálás: ...

- Ha a nem egyenlő feltételek szerinti veszteségmegosztási jellemzők meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott határokat, az előzetes értékelésre hivatkozva közöljön gazdasági bizonyítékot és indokolást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja): ...

...

- Adott esetben közölje, hogy az állami befektető első veszteségviselő osztállyal szembeni kitettségét maximalizálták-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja):

☐ Igen; Kérjük, pontosítsa, hogy e maximum megállapítása hogyan történt:

...

☐ Nem; Kérem, fejtse ki:

...

- A hitel típusa: Kérjük, részletezze:

...

- Az intézkedés keretébe tartozó hitelek feltételei (kérjük, az ilyen hitelek piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön):

...

- A hitel maximális összege kedvezményezettenként: ...

...

- A hitelek maximális futamideje: ...

...

- Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát:

...

- A végső kedvezményezettek kockázati minősítése: ...

...

- Biztosítékokra vonatkozó vagy egyéb követelmények: ...

...

- Egyéb lényeges információk: ...

...

- Ha ezen a szinten magánbefektetői részvételre kerül sor (pl. magánbefektetők is nyújtanak hitelt a végső kedvezményezetteknek):

1. Kérjük, részletesen ismertesse a kezességvállalás jellegét és feltételeit (kérjük, az ilyen kezességvállalás piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön):

...

...

2. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely előírja, hogy a kezességvállalás által érintett támogatható ügyletek csak újonnan szerzett, támogatható kockázatfinanszírozási célú hitelügyletek, például lízingek, valamint kvázisajáttőke-befektetési instrumentumok lehetnek, tőkeinstrumentumok nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 116. pontja):

...

...

3. Kérjük, ismertesse az alapul szolgáló ügyletek jellegét és feltételeit:

...

...

- A következő célokra biztosított adózási ösztönzők:

a) ☐ vállalkozásokba történő közvetlen befektetések

b) ☐ vállalkozásokba történő közvetett (azaz pénzügyi közvetítők útján megvalósított) befektetések

c) ☐ vállalkozásokba történő, alternatív kereskedési platform útján megvalósított közvetett befektetések

- A következők számára biztosított adózási ösztönzők:

a) ☐ vállalati befektetők

b) ☐ természetes személy befektetők, az általános csoportmentességi rendelet hatályán kívül eső befektetések esetén:

...

- Az adózási ösztönző formája:

a) ☐ az adóalapra alkalmazandó nyereségadó-kedvezmény

b) ☐ az adókötelezettség fizetendő összegére alkalmazandó nyereségadó-kedvezmény

c) ☐ tőkenyereségadó-kedvezmény

d) ☐ osztalékokra vonatkozó adókedvezmény

e) ☐ egyéb:

...

- Kérjük, részletesen ismertesse azokat a feltételeket, amelyeket a befektetésnek teljesítenie kell ahhoz, hogy vonatkozzon rá a fiskális ösztönző:

...

...

- Kérjük, részletesen ismertesse az adózási ösztönző számítását (beleértve azt, hogy a befektető a befektetett összeg maximum hány százalékának megfelelő összegben vehet igénybe adókedvezményt, valamint a befektető adókötelezettségéből levonható adókedvezmény maximális összegét stb.):

...

...

- Kérjük, az előzetes értékelésre hivatkozva közöljön gazdasági bizonyítékot és indokolást a támogatható vállalkozások kategóriájára (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 121. pontja):

...

...

- Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a támogatható vállalkozások kiválasztása a befektetési követelmények jól felépített rendszerén alapul, amelyet megfelelően nyilvánosságra hoztak, és amely meghatározza a valamely igazolt piaci hiányosság által érintett támogatható vállalkozások jellemzőit (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 123. pontja):

...

...

- A tervezett adózási ösztönző maximális időtartama: ...(Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fiskális programok időtartama legfeljebb 10 év (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 124. pontja)).

- Kérjük, fejtse ki a nemzeti fiskális rendszer azon sajátosságait, amelyek az adózási ösztönző teljes megértése szempontjából relevánsak:

...

...

- Kérjük, ismertesse a tagállamban már létező, kapcsolódó/hasonló/releváns fiskális ösztönzőket, valamint e fiskális ösztönzők és a bejelentett adózási ösztönző kapcsolatát:

...

...

- Az adózási ösztönző minden olyan befektető számára elérhető, amely teljesíti az előírt feltételeket, a befektetők letelepedési helye alapján alkalmazott megkülönböztetés nélkül (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 126. pontja)?

- Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot az adózási ösztönző hatályát és technikai paramétereit (beleértve a plafonokat, a felső értékeket, a befektetés maximális összegét) illető megfelelő nyilvánosságról (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 126. pontja): ...

- Az egyes kedvezményezett vállalkozásokban végrehajtott összes befektetés összege meghaladja-e az általános csoportmentességi rendelet kockázatfinanszírozásra vonatkozó rendelkezéseiben rögzített maximális összeget (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 149. pontja)?

- A kedvezményre jogosító részesedések az előzetes értékelés során meghatározott támogatható vállalkozások által újonnan kibocsátott, maximális kockázatú törzsrészvények-e, és azokat legalább három évig meg kell-e tartani (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 150. pontja)? ... ...

☐ Igen

☐ Nem. Ez esetben kérjük, ismertesse a részleteket:

- A kedvezmény elérhető-e azon befektetők számára, akik nem függetlenek a befektetés tárgyát képező vállalkozástól (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 150. pontja)? ... ...

☐ Nem

☐ Igen. Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket:

- A jövedelemadó-kedvezmény esetében a kedvezmény a támogatható vállalkozásokba befektetett összegnek legfeljebb hány százaléka lehet (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 151. pontja)? Kérjük, vegye figyelembe, hogy indokoltnak tekinthető az adókedvezményt a befektetett összeg 30 %-ában maximalizálni: ... %

☐ Nem

☐ Igen. Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket: ...

- Meglévő platform:

☐ Igen

☐ Nem, újonnan létrehozandó

- A platform meglévő tőzsde alplatformja vagy leányvállalata-e, vagy az lesz-e?

☐ Igen. Ha igen, kérjük, nevezze meg:

...

☐ Nem

- Vannak-e a tagállamban már meglévő alternatív kereskedési platformok (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 129. pontja)?

☐ Igen. Ha igen, kérjük, nevezze meg azokat:

...

☐ Nem

- A platformot több tagállam hozta-e létre, és az több tagállamban működik-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 128. pontja)?

☐ Igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

☐ Nem

- A platformon kereskedés tárgyát képező vállalkozások típusa:

...

- arra vonatkozó bizonyíték, hogy az alternatív kereskedési platformokra bevezetett pénzügyi eszközök többségét kkv-k bocsátják ki vagy fogják kibocsátani;

- a platform üzleti tervének másolata, amely demonstrálja, hogy a platform 10 éven belül önfenntartóvá válhat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 127. pontja);

- Olyan valószínű kontrafaktuális forgatókönyvek, amelyek a szükséges finanszírozáshoz való hozzáférés szempontjából összevetik azokat a helyzeteket, amelyekkel a piacképes vállalkozások akkor találkoznának, ha a platform nem létezne (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 127. pontja).

- meglévő platformok esetében a platform által javasolt üzleti stratégia másolata, amelyben szerepel, hogy a jegyzett vállalkozások tartósan alacsony száma miatt - ami likviditáshiányt okoz - az érintett platformnak rövid távon támogatásra van szüksége, jóllehet hosszú távon életképes (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 129. pontja).

☐ A vállalati befektetők számára a támogatható vállalkozásokba történő, alternatív kereskedési platform útján megvalósított kockázatfinanszírozási célú befektetésükhöz biztosított adózási ösztönzők: Kérjük, töltse ki a fiskális eszközökre vonatkozó, fenti 2.9.2. szakaszt.

☐ Platformüzemeltetőknek nyújtott támogatás:

- Platformüzemeltető: kisvállalkozás vagy kisvállalkozásnál nagyobb vállalkozás

- Az intézkedés legmagasabb összege: ... EUR. A legmagasabb összeg meghaladja-e az általános csoportmentességi rendelet szerint engedélyezett, induló vállalkozásoknak nyújtott támogatást?

- A platform létrehozása kapcsán felmerült befektetési költségek: ... EUR

- Az üzemeltetőnek nyújtott támogatás meghaladja-e a befektetési költségek 50 %-át (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 153. pontja)?

- A támogatás a platform létrehozásától számított legfeljebb hány évig engedélyezett?

...

- Azon platformok esetében, amelyek meglévő tőzsde alplatformjai vagy leányvállalatai, szolgáltasson bizonyítékot az alplatform lehetséges forráshiányára.

...

- Egyéb lényeges információk:

...

☐ egy független szervezet

☐ egy a következő hatósággal kapcsolatban álló szervezet:

...

A) Az előzetes értékelésre hivatkozva fejtse ki, hogy az ugyanazokra az azonosított piaci hiányosságokra irányuló meglévő és tervezett nemzeti és uniós szakpolitikai intézkedések miért nem tudják megfelelően kezelni az azonosított piaci hiányosságokat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 90-91. pontja):

...

...

B) Kérjük, fejtse ki, hogy a javasolt állami támogatási eszköz kialakítása miért a legmegfelelőbb egy hatékony finanszírozási struktúra biztosításához (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 92-93. pontja):

...

...

1. Minimális magánbefektetési arányok (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 95-97. pontja)

- A végső kedvezményezettbe történő, kockázatfinanszírozási célú befektetésben mekkora a független magánbefektetői részvétel minimális összesített (azaz valamennyi szint beszámításával megállapított teljes) aránya? A végső kedvezményezettnek nyújtott (állami és magánszektorbeli) kockázatfinanszírozás ... %-a.

- Az általános csoportmentességi rendeletben előírtnál alacsonyabb független magánbefektetői részvétel esetén kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze a gazdasági bizonyítékot és részletesen indokolja meg ezt az arányt (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 95. pontja szerint):

...

...

- Az előzetes értékelés bizonyítja-e, hogy a program olyan további magánfinanszírozást ösztönöz, amelyet egyébként nem, vagy más formában, összegben, illetve eltérő feltételekkel bocsátottak volna rendelkezésre? Kérjük, fejtse ki:

...

...

- A kockázatfinanszírozási programhoz való, nem független magánbefektetői részvétel elfogadható-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 96. pontja)?

☐ Igen. Ha igen, szolgáltasson gazdasági bizonyítékot és indokolja meg:

...

...

☐ Nem

- A program milyen megfelelő korlátozásokat tartalmaz az olyan vállalkozások esetében, amelyek az első kockázatfinanszírozási célú befektetéshez az első kereskedelmi értékesítésüket követő több mint hét év eltelte után jutnak? .... A magánbefektetői részvétel aránya eléri-e legalább a 60 %-ot?

☐ Igen

☐ Nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 97. pontja)

2. Az állami és a magánbefektetők kockázatainak és nyereségének egyensúlya (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 98-100. pontja):

Kérjük, fejtse ki, hogy a kockázatok és nyereségek állami és a magánbefektetők közötti, az adott pénzügyi eszközökre vonatkozó szakaszokban fent ismertetett megoszlása miért tekinthető kiegyensúlyozottnak (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 98. pontja):

...

...

3. Az ösztönzők pénzügyi közvetítők, valamint az alapkezelők vagy a befektetők kiválasztása során meghatározandó jellemzői (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 101 és 102. pontja) Kérjük, a megfelelő négyzet bejelölésével erősítse meg:

A) A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők kiválasztása:

a) ☐ A pénzügyi közvetítők kiválasztása nyílt és megkülönböztetésmentes eljárás útján történik, amelynek során meghatározzák az ösztönzők pontos jellemzőit.

- Ha nem, közölje az okot (magyarázva a befektetők kiválasztását): ...

- Kérjük, ismertesse a versenyeztetéses eljárást és azt, hogy a kiválasztási eljárás hogyan tesz eleget a követelményeknek:

...

...

- Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást, mely tartalmazza a kockázatfinanszírozási iránymutatás azon követelményét, hogy a kiválasztási eljárásnak nyíltnak és megkülönböztetésmentesnek kell lennie:

...

...

- Kérjük, sorolja fel a pénzügyi közvetítők esetében a részvételi szándék kifejezésére való felhívásban felsorolt kiválasztási szempontokat:

...

...

- Kérjük, e bejelentéssel együtt nyújtsa be a pénzügyi közvetítők kiválasztási eljárás alatti átvilágításához használt értékelési táblázatot.

Kérjük, ismertesse a kiválasztott pénzügyi közvetítők átvilágítási eljárását:

...

...

- Kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják az általános csoportmentességi rendeletben (annak 21. cikke (14) és (15) bekezdésében) a kereskedelmi alapú irányításra és a nyereségorientált döntéshozatalra vonatkozóan megállapított feltételek teljesülését (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 160. pontja):

...

...

- Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot és adjon meg hivatkozást a jogalapra:

...

...

b) ☐ E kiválasztási eljárás során a pénzügyi közvetítőknek (az előzetes értékelés során meghatározott teljesítménymutatók alapján) be kell mutatniuk, hogy az általuk javasolt befektetési stratégia hogyan járul hozzá a szakpolitikai célkitűzések és célok eléréséhez.

- Kérjük, hogy a kiválasztott pénzügyi közvetítők mindegyikére vonatkozóan ezzel a bejelentéssel együtt nyújtsa be a pénzügyi közvetítő azon dokumentumait, amelyek részletezik a befektetési stratégiáját, ezen belül az árképzési politikáját és azt, hogyan járul hozzá az egyes szakpolitikai célkitűzésekhez és célokhoz.

- Kérjük, részletesen ismertesse azt a kockázatfinanszírozási programban előirányzott mechanizmust, amellyel a tagállam (például figyelemmel kíséréssel, jelentéstétellel, a képviseleti testületekben való részvétellel) biztosítja, hogy a közvetítők befektetési stratégiája mindenkor összhangban legyen az elfogadott szakpolitikai célokkal, és hogy a befektetési stratégia lényegi módosításához szükség legyen a tagállam előzetes hozzájárulására.

- Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

...

c) ☐ Mindegyik kiválasztott pénzügyi közvetítő kiválasztása versenyeztetéses eljárás során történt, a kockázatfinanszírozási program keretében megvalósított eszközökre alkalmazott árképzési politikájuk (többek között a finanszírozási költség, a hitelkockázati díjak, az adminisztratív díjak és minden egyéb díj) figyelembevételével. Kérjük, mindegyik kiválasztott pénzügyi közvetítő esetében szolgáltasson erre vonatkozó bizonyítékot.

d) ☐ A pénzügyi közvetítő kezelője vagy az alapkezelő társaság (a kezelő) nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás során kerül kiválasztásra, vagy a kezelő díjazása teljes mértékben tükrözi a piaci szinteket.

- Ha nem, kérjük, közölje az okot (többek között megindokolva a befektetők kiválasztását):

...

...

Kérjük, ismertesse a versenyeztetéses eljárást és azt, hogy a kiválasztási eljárás hogyan tesz eleget az e pontban foglalt követelményeknek: ...

- Kérjük, hivatkozzon az említett követelményeket tartalmazó jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

...

e) ☐ Az alapok alapjainak kezelői a befektetési megbízásuk részeként kötelesek a versenyeztetéses eljárás során megállapítani a részalapok szintjén alkalmazható kedvező feltételeket(a kockázatfinanszírozási iránymutatás 101. pontja).

B) A magánbefektetők kiválasztása

☐ A pénzügyi közvetítők kiválasztása nyílt és megkülönböztetésmentes eljárás útján történik, amelynek során meghatározzák az ösztönzők pontos jellemzőit (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 101. pontja). Kérjük, ismertesse a magánbefektetők azonosításának és kiválasztásának feltételeit:

...

...

4. Az első veszteségviselő osztályban legalább 10 %-os részesedéssel rendelkező, társbefektetőként eljáró pénzügyi közvetítő vagy alapkezelő (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 103. pontja)

- Amennyiben a pénzügyi közvetítő vagy az alapkezelő a tagállam mellett társbefektetőként jár el, ennek minden lehetséges összeférhetetlenségi okot el kell kerülnie, és a pénzügyi közvetítőnek vagy az alapkezelőnek az első veszteségviselő osztályban legalább 10 %-os részesedéssel kell rendelkeznie (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 103. pontja). Kérjük, (adott esetben) erősítse meg, hogy erről van szó:

...

...

5. Az adósságinstrumentumok (hitelek vagy kezességvállalások) esetében alkalmazott továbbadási mechanizmus (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 104. pontja):

a) ☐ A kockázatfinanszírozási program előír olyan (a 2.9.1.1.A. szakaszban ismertetett) továbbadási mechanizmust, amely biztosítja, hogy a pénzügyi közvetítő az államtól szerzett előnyt továbbadja a végső kedvezményezett vállalkozásoknak. Kérjük, tüntesse fel a jogalap vonatkozó rendelkezéseit:

...

...

b) ☐ A továbbadási mechanizmus figyelemmel kísérési intézkedéseket és visszakövetelési mechanizmust is magában foglal. Kérjük, ismertesse és tüntesse fel a jogalap vonatkozó rendelkezéseit:

...

...

- Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a megcélzott vállalkozások rendelkezésére álló finanszírozási forrásokat az előzetes értékelésben található elemzés szerint (vö. a kockázatfinanszírozási iránymutatás 65. pontja):

...

...

- Kérjük, az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze a megcélzott vállalkozások egyes kategóriáinál felmerülő, az előzetes értékelésben szemléltetett finanszírozási hiány jellegét és nagyságát (vagyis a támogatható vállalkozások teljesítetlen finanszírozási igényét, amelyet nem fedeznek a fenti 3.3.1. szakaszban ismertetett finanszírozási források; kérjük, részletezze a finanszírozási hiány kiszámításának módját):

...

...

- Kérjük, ismertesse, hogy a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján nyújtott konzorciális (állami és magán-) finanszírozás teljes összege hogyan korlátozódik az azonosított finanszírozási hiány nagyságára (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 134. pontja):

...

...

- Kérjük, az előzetes értékelésre hivatkozva fejtse ki, hogy a befektetők számára biztosított kedvezményes bánásmód hogyan korlátozódik a program által előírt minimális magántőke-részvételi arányok eléréshez szükséges minimumra (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 134. pontja):

...

...

- A megcélzott vállalkozások egyes kategóriáinál felmerülő finanszírozási hiány előzetes értékelés által becsült időtartama:

...

...

Kérjük, foglalja össze a gazdasági bizonyítékot: ...

- Az előzetes értékelés bizonyítékot szolgáltat a fenti 3.3.1. szakaszban említett piaci hiányosságra vonatkozóan a következő ágazat(ok)ban: ...és a következő földrajzi területen:

...

...

Kérjük, foglalja össze a gazdasági bizonyítékot: ...

1. A pénzügyi közvetítők/alapkezelők tekintetében: Az ösztönzők pontos értékének meghatározása a pénzügyi közvetítők vagy az alapkezelők kiválasztási eljárása során történik-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 136. pontja)? Kérjük, a pénzügyi közvetítők vagy az alapkezelők díjazására vonatkozóan adja meg az alábbi információkat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 143. és azt követő pontjai): Ha a pénzügyi közvetítő és annak kezelője állami szervezet, amely nem nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás során került kiválasztásra, a megerősítéshez jelölje be a négyzetet és szolgáltasson bizonyítékot a következőkre (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 41. pontja): Megbízott szerv közvetlen kijelölése esetén mekkora az éves kezelői díjnak a teljesítményalapú ösztönzők nélküli összege? A szervnek juttatott tőke ... %-a. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez nem haladhatja meg a 3 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 148. pontja).

- Tartalmaz-e éves kezelői díjat a kockázatfinanszírozási iránymutatásnak megfelelően (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 143. pontja)?

- Tartalmaz-e teljesítményalapú ösztönzőket, többek között pénzügyi teljesítményen alapuló ösztönzőket és szakpolitikával kapcsolatos ösztönzőket a kockázatfinanszírozási iránymutatásnak megfelelően (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 144. pontja)?

- Kérjük, részletezze, hogy a szakpolitikai célok teljesülésének elmaradása esetén milyen szankciókat írnak elő:

...

...

- Kérjük, pontosítsa a teljesítményalapú díjazást és közöljön a piaci gyakorlattal való összehasonlítást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 145. pontja):

...

...

- Kérjük, pontosítsa a kezelői díj teljes összegét és közöljön a piaci gyakorlattal való összehasonlítást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 146. pontja):

...

...

- Az általános díjstruktúra az adott kiválasztási eljárás pontozása körében kerül-e értékelésre, és a maximális díjazást e kiválasztás alapján határozzák-e meg (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 147. pontja)?

a) ☐ Kezelői díja maximalizált, teljes díjazása megfelel a szokásos piaci feltételeknek és teljesítményen alapul:

...

...

b) ☐ Az állami pénzügyi közvetítők kezelése üzleti alapon történik, a kezelőik pedig nyereségorientált módon, a szokásos piaci feltételek mellett (közvetlen állami ráhatástól függetlenül) hozzák meg a befektetési döntéseket. Kérjük, mutassa be különösen azokat a mechanizmusokat, amelyekkel kizárják annak lehetőségét, hogy az állam bármilyen módon beavatkozhasson az állami alap napi kezelési feladataiba:

...

...

c) ☐ A magánbefektetőket ügyletenként, nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás keretében kell kiválasztani.

2. A magánbefektetők tekintetében: A valamely állami alap és az ügyletenként részt vevő magánbefektetők társbefektetése esetén a magánbefektetőket minden egyes ügyletre vonatkozóan különálló, versenyeztetéses eljárás útján választják-e ki a tisztességes megtérülési ráta megállapítása érdekében (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 137. pontja)? Ha a magánbefektetőket nem ilyen eljárás során választják ki, a tisztességes megtérülési rátát független szakértő állapítja-e meg a piaci referenciaértékek és a piaci kockázat alapján, a diszkontált cash-flow értékelési módszer alkalmazásával, és az részletezi-e a tisztességes megtérülési ráta minimális szintjének, valamint a kockázatokat tükröző megfelelő árrésnek a kiszámítását (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 138. pontja), továbbá teljesül-e a kockázatfinanszírozási iránymutatás 139. pontjában szereplő összes feltétel? Kérjük, jelölje be a négyzetet annak megerősítéséhez, hogy ugyanaz a független szakértő három év alatt legfeljebb egy alkalommal vehető igénybe. ☐ Kérjük, fejtse ki, hogy a magánbefektetők kockázattal kiigazított megtérülése hogyan korlátozódik a tisztességes megtérülési rátára (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 140. pontja): ... ... Kérjük, az előzetes értékelés alapján fejtse ki az intézkedést alátámasztó konkrét pénzügyi paraméterek gazdasági indokolását: ... ...

☐ Igen. Ha igen, kérjük, nyújtsanak be ezt igazoló bizonyítékot.

☐ Nem

☐ Nem.

☐ Igen. Ha igen, kérjük, nyújtsa be az értékelést tartalmazó jelentést, nevezze meg a szakértőt, ismertesse a kijelölésére vonatkozó hatályos szabályokat és a megfelelő bizonyítékokat:

...

...

- Kérjük, az előzetes értékelés keretében szolgáltasson információt a kockázatfinanszírozási program potenciális negatív hatásairól. Ezen belül ki kell térni a mindhárom szinten - a kockázatfinanszírozás nyújtására szolgáló piac szintjén (pl. a magánbefektetők kiszorításának kockázatára), a pénzügyi közvetítők és a kezelőik szintjén, valamint a végső kedvezményezettek szintjén (többek között a kedvezményezettek működési piacain) - jelentkező potenciális negatív hatásokra.

- A kockázatfinanszírozási program biztosítja-e, hogy a kockázatfinanszírozási célú állami támogatás megcélzott vállalkozásai kizárólag a potenciálisan életképes vállalkozások? Ha a fenti válasz igen, kérjük, ismertesse, hogy ennek biztosítása hogyan történik, és tüntesse fel a jogalap vonatkozó rendelkezéseit: ...

- A kockázatfinanszírozási program földrajzilag vagy regionálisan korlátozott-e? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ...

- A kockázatfinanszírozási program jogi alapja szerint (de iure) konkrét ágazatokra korlátozódik-e? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ...

- A kockázatfinanszírozási program a gyakorlatban bizonyos ágazatokra irányul-e? Ha igen, kérjük, fejtse ki: ...

- Hogyan történik a negatív hatások lehető legalacsonyabb szintre korlátozása?

...

...

- Kérjük, jelölje be a négyzetet e szabály betartásának megerősítéséhez: ☐

- Kérjük, hivatkozzon a vonatkozó jogalapra:

...

- Kérjük, fejtse ki, hogyan valósul meg a támogatáshalmozódásra vonatkozó szabályok betartása:

...

(1) A támogatási program megnevezése:

...

(2) Az értékelési terv:

a) ☐ a 651/2014/EU rendelet 1. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti értékelés tárgyát képező programra vonatkozik?

b) ☐ a Bizottságnak az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdése értelmében bejelentett programra vonatkozik?

(3) A programra vonatkozó hivatkozás (a Bizottság tölti ki):

...

(4) Kérjük, sorolja fel a támogatási program valamennyi előzetes értékelését vagy hatásvizsgálatát, valamint a támogatási program elődeire vagy hasonló programokra vonatkozóan korábban elvégzett utólagos értékeléseket vagy tanulmányokat. Minden egyes ilyen tanulmány esetében kérjük, adja meg a következő információkat: a) a tanulmány célkitűzésének, a használt módszertannak, az eredményeknek és a következtetéseknek a rövid ismertetése, valamint b) az értékelések és tanulmányok esetleges, konkrét módszertani kihívásai, például az aktuális értékelési terv értékelése szempontjából releváns adatok elérhetősége. Adott esetben nevezze meg a korábbi értékelési tervekben nem tárgyalt, de az aktuális értékelés során tárgyalandó releváns területeket és témaköröket. Kérjük, mellékletben adja meg ezeken értékelések és tanulmányok összefoglalóját, és - amennyiben elérhetők - adja meg az érintett dokumentumokra vonatkozó internetes hivatkozásokat:

...

3. A III.13. rész helyébe a következő szöveg lép: "III.13.A. RÉSZ Kiegészítő adatlap a repülőtereknek nyújtott beruházási támogatáshoz A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás (197) hatálya alá tartozó beruházási támogatás bejelentésekor az »Általános információ« elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot. 1. Kiegészítő információ a kedvezményezettről, a beruházási projektről és a támogatásról 1.1. Kedvezményezett 1.1.1. A támogatást közvetlenül a repülőtér tulajdonosának nyújtják-e? 1.1.2. Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, adott esetben ismertesse i. a támogatásban részesülő jogalany(oka)t, valamint ii. a támogatást egy közbenső szintű jogalanyra vagy a beruházási projektet végrehajtó repülőtérre átruházó jogalany(oka)t: ... ... 1.1.3. Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok hogyan biztosítják, hogy a közbenső szintek ne részesüljenek előnyben: ... ... 1.1.4. Egyedi támogatás esetén kérjük, ismertesse a támogatás kedvezményezettje, valamint i. a vállalkozáscsoportjának vállalkozásai; ii. a leányvállalatai; iii. bármely egyéb kapcsolt vállalkozás, többek között közös vállalkozás közötti jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat. Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amely szerint a támogatást nyújtó hatóság értékelni fogja a fent felsorolt jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat: ... ... 1.1.5. Kérjük, pontosítsa, hogy a jövőben a kedvezményezett is üzemelteti-e az infrastruktúrát: 1.1.6. A fenti kérdésre adott nemleges válasz esetén kérjük, ismertesse i. az infrastruktúra-üzemeltető jövőbeli/jelenlegi kiválasztási eljárását, és ii. a kiválasztási szempontokat: ... ... 1.1.7. Amennyiben a repülőteret vagy a repülőtereket a nemzeti légierő, a rendőrség, nem gazdasági jellegű légimentő-szolgálatok, vagy egyéb, nem gazdasági jellegű légi szolgálatok használják, kérjük, ismertesse a) a szolgálat(ok) jellegét és b) a repülőtéri kapacitás általuk történő használatának mértékét (például a kifutópályáknak és más repülőtéri létesítményeknek az éves légijármű-mozgás százalékos arányaként kifejezett használatát): ... ... 1.1.8. Kérjük, adja meg a támogatásban részesülő repülőtér (repülőterek) alábbi utasforgalmi adatait: Kérjük, az egyes repülőterekre vonatkozó adatokat táblázat formájában adja meg a következők szerint: Az utasszámok egy útra és az egyes útvonalakra számítandók; vagyis az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó. Ha egy repülőtér repülőterek csoportjának tagja, az utasforgalomra vonatkozó adatokat az egyes repülőterekre vonatkozóan kell megállapítani. 1.2. A beruházási projekt 1.2.1. Kérjük, ismertesse a beruházási projektet és az összes alapul szolgáló becslést, és (Excel-táblázat formájában) ismertesse a projekt alapját képező előzetes üzleti tervet. Az üzleti tervnek ki kell terjednie a beruházás gazdasági élettartamára. Valamennyi becslésnek megalapozott kereslet-előrejelzéseken kell alapulnia. Kérjük, fejtse ki, hogy ezeket a becsléseket figyelembe vették-e és milyen mértékben vették figyelembe a kedvezményezett repülőtér üzleti tervében: ... ... 1.2.2. Kérjük, adja meg a beruházási projekthez kapcsolódó következő információkat: 1.2.3. Kérjük, egyetlen táblázatban közölje az elvégzendő összes munka részletes lebontását, azok finanszírozási forrását, tervezett időtartamát, kapcsolódó költségtételeit és az üzemeltetés megkezdésének tervezett időpontját. Kérjük, minden egyes költségtétel esetében tüntesse fel, hogy i. a közfeladatok ellátása keretében nem gazdasági jellegű infrastruktúrához (például biztonsági, légiforgalom-irányítási és bármely egyéb, a tagállam közhatalmi jogosítványainak gyakorlása során a hatáskörébe tartozó tevékenységhez) közvetlenül kapcsolódó, vagy ii. gazdasági jellegű, repüléstechnikai célú repülőtéri infrastruktúrához (például kifutópályához, földi kiszolgálási infrastruktúrához) kapcsolódó, vagy iii. gazdasági jellegű, nem repüléstechnikai infrastruktúrához (például parkolókhoz, szállodákhoz) kapcsolódó beruházási költségnek tekintendő-e és miért tekinthető annak. 1.2.4. Kérjük, közöljön áttekintést i. az összes gazdasági jellegű elszámolható beruházási költségről (198) és ii. az összes nem gazdasági jellegű elszámolható költségről. A költségeket a jelenértékükre kell diszkontálni; a diszkontrátát fel kell tüntetni. Az áttekintésben kérjük, tüntesse fel, hogy a bejelentett támogatásnak melyik része fogja támogatni az i. kategóriába, illetve a ii. kategóriába tartozó beruházásokat: ... ... 1.2.5. Amennyiben a gazdasági jellegű, nem repüléstechnikai tevékenységekhez kapcsolódó beruházási költségek finanszírozása is állami támogatásból történik: kérjük, fejtse ki, hogy a hatóságok milyen alapon tekintik ezt a támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek: ... ... 1.2.6. Vállalt-e vagy vállal-e kötelezettséget a beruházás vonatkozásában környezeti hatásvizsgálat elvégzésére? (a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás 20. pontja)? Ha nem, kérjük, ismertesse, hogy ennél a projektnél miért nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra: ... ... 1.3. Közfeladatok ellátása keretébe tartozó, nem gazdasági jellegű tevékenységek 1.3.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a beruházás az állam közhatalmi jogosítványainak gyakorlása során a hatáskörébe tartozó tevékenységekre (például a forgalom-irányítása, a rendészeti-, vámügyi-, tűzoltói tevékenységek, a polgári légi közlekedés jogellenes cselekményekkel szembeni védelmét szolgáló tevékenységek) vonatkozik-e. Az e tevékenységek végrehajtásához kapcsolódó infrastruktúrába és felszerelésekbe történő beruházások általában nem gazdasági jellegű tevékenységeknek minősülnek, és így nem tartoznak az állami támogatási szabályok hatálya alá. Kérjük, tüntesse fel a releváns beruházásokat az 1.2.3. pontban szereplő táblázatban. 1.3.2. Kérjük, nevezze meg a közfeladatok ellátásának keretébe tartozó tevékenységek fogalmára és a finanszírozásukra vonatkozó nemzeti, regionális vagy bármely egyéb jogi eszközt. Ilyen jogi eszköz hiányában kérjük, tegye egyértelművé, hogy az érintett hatóságok általában hogyan finanszírozzák ezeket a tevékenységeket: ... ... 1.3.3. Kérjük, szolgáltasson azt igazoló bizonyítékot, hogy a nem gazdasági tevékenységek közfinanszírozása nem vezet a repülőterek közötti jogtalan hátrányos megkülönböztetéshez. Hátrányos megkülönböztetés olyan esetekben merül fel, amikor a releváns jogrend értelmében a polgári repülőtereknek rendes körülmények között viselniük kell bizonyos, a nem gazdasági tevékenységeikhez szervesen kapcsolódó költségeket, míg bizonyos polgári repülőtereknek nem kell fedezniük ilyen költségeket. Kérjük, pontosítsa a repülőterek nem gazdasági tevékenységeinek finanszírozására alkalmazandó nemzeti szabályok tárgyi és területi hatályát, valamint adott esetben a kapcsolódó regionális hatáskörök szintjét: ... ... 1.3.4. Kérjük, megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva erősítse meg, hogy a nem gazdasági tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek ellentételezése szigorúan ezekre a költségekre fog korlátozódni, és hogy a gazdasági tevékenységek ellentételezés útján történő kereszttámogatása ténylegesen kizárt: ... ... 1.3.5. Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér külön költségelszámolást fog vezetni a gazdasági és a nem gazdasági tevékenységek vonatkozásában: ... ... 2. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése 2.1. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás 2.1.1. A beruházási támogatás: Kérjük, pontosítsa, hogy a beruházási támogatás hogyan járul hozzá az egyes kiválasztott célkitűzésekhez. 2.1.2. A beruházás új repülőtéri kapacitás létrehozását célozza-e? 2.1.3. Ha a 2.1.2. pontban feltett kérdésre igennel válaszolt, kérjük, hogy a beruházási projektre vonatkozó 1.2. pontban említett előzetes üzleti terv alapján bizonyítsa be, hogy az új infrastruktúra a repülőtér vonzáskörzetében középtávon meg fog felelni a légitársaságok, utasok és fuvarozók előrejelzett igényeinek. 2.1.4. Egyedi beruházási támogatás esetén: a kedvezményezett repülőtér ugyanabban a vonzáskörzetben (199) található-e, mint egy másik, nem teljes vagy majdnem teljes kihasználtsággal működő repülőtér? Amennyiben igen, kérjük, adja meg a következő információkat: a) a vonzáskörzet mérete és alakja; b) a kedvezményezett repülőtér és ugyanazon vonzáskörzeten belüli repülőterek közötti utazási távolság és idő; c) a bejelentés évét megelőző 5 évben ugyanazon a vonzáskörzeten belüli más repülőterek utasforgalma; d) a legrosszabb, az alapesetre és a legjobb esetre vonatkozó forgatókönyv szerint a támogatott repülőtér vonzáskörzetében legalább a következő tíz évben várható összkereslet és teljes kihasználtság: ... ... 2.1.5. Támogatási program esetén: kérjük, tüntesse fel a) a program területi hatálya alá tartozó területen található repülőterek elhelyezkedését és vonzáskörzetét; b) a támogatható repülőterek és az ugyanazon vonzáskörzeten belüli repülőterek közötti utazási távolságot és időt; c) a nemzeti hatóságok által a vonzáskörzetek méretének és alakjának meghatározásához, valamint az ugyanazon vonzáskörzeten belüli repülőterek kapacitáskihasználásának meghatározásához alkalmazandó módszert és szempontokat: ... ... 2.1.6. Egyedi beruházási támogatás esetén: ha a 2.1.4. pontban igennel válaszolt, kérjük, közöljön információt a beruházásnak az ugyanazon vonzáskörzeten belüli, meglévő infrastruktúra használatára várhatóan kifejtett hatásról. Ezen információnak igazolnia kell a középtávú kihasználtsági kilátásokat, megalapozott utas- és fuvar-előrejelzéseken kell alapulnia, és szerepelnie kell a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti tervében: ... ... 2.1.7. Egyedi beruházási támogatás esetén: ha a 2.1.4. pontban igennel válaszolt, kérjük, közöljön a legrosszabb, az alapesetre és a legjobb esetre vonatkozó forgatókönyv szerinti utasszám-előrejelzéseket, és fejtse ki, hogy véleménye szerint ezek az előrejelzések miért indokolják a további kapacitás létrehozására vagy a meglévő kapacitás fenntartására irányuló beruházási támogatást: ... ... 2.2. Az állami beavatkozás szükségessége 2.2.1. Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, a repülőtér üzleti terve alapján fejtse ki, hogy a repülőtér beruházási kiadások fedezésére való képessége milyen mértékben függ a repülőtér éves utasforgalom tekintetében vett méretétől: ... ... 2.2.2. Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, fejtse ki, hogy a repülőtér miért nem tudott elegendő magánfinanszírozást szerezni: ... ... 2.2.3. Támogatási program esetén: Kérjük, a) erősítse meg, hogy a támogatást nyújtó hatóság minden egyes esetben i. a repülőtér mérete (200); ii. a magánfinanszírozás vonzására való képessége alapján értékeli az állami beavatkozás szükségességét: ... ... 2.3. Az intézkedés megfelelősége 2.3.1. Kérjük, bizonyítsa, hogy a kérdéses támogatás megfelelő a kitűzött cél elérése vagy az orvosolni kívánt problémák megoldása szempontjából. Kérjük, fejtse ki különösen azt, hogy a hatóságok hogyan állapították meg, hogy ugyanaz a szakpolitikai célkitűzés nem érhető el és ugyanaz a probléma nem orvosolható kevésbé torzító szakpolitikai eszközökkel vagy támogatási eszközökkel, és hogy a kérdéses támogatás megfelelő szakpolitikai eszköz. Ha például a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel (201) járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra (202) épülő támogatási formák: ... ... 2.4. A támogatás ösztönző hatása 2.4.1. Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett egyedi beruházás munkái csak a támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatóságnak történő benyújtását követően kezdődtek meg. Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát és a munkák megkezdésének dátumát igazoló dokumentumot: ... ... 2.4.2. Támogatási program esetén: kérjük, erősítse meg, hogy a támogatható beruházási projektek munkái csak az egyedi támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatóságnak történő benyújtását követően kezdődtek meg: ... ... 2.4.3. Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, ismertesse a célzott tevékenység szintjét, mind támogatást tartalmazó forgatókönyv mind támogatást nem tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv esetén. Kérjük, szolgáltasson igazoló bizonyítékot, például a kedvezményezett repülőtér által a belső döntéshozatala során figyelembe vett alternatív tevékenységekhez kapcsolódó belső dokumentumokat: ... ... 2.4.4. Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv megléte esetén kérjük, vesse össze mindkét forgatókönyvet azon kiegészítő tevékenység meghatározásához, amelyre csak a támogatással kerülne sor (kontrafaktuális elemzés). Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv hiányában kérjük, határozza meg a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti terve alapján megállapított beruházási kiadás finanszírozási rését. A beruházási kiadás finanszírozási rése a különbség a beruházás élettartama alatt felmerülő pozitív és negatív pénzforgalom (köztük az állóeszköz-beruházás bekerülési értéke) között, nettó jelenértéken számítva: ... ... 2.4.5. Támogatási program esetén: kérjük, erősítse meg, hogy a) a támogatást nyújtó hatóság csak azt követően ítél oda a program keretébe tartozó egyedi támogatást, miután ellenőrizte az ösztönző hatás fennállását a célzott tevékenység támogatással és támogatás nélkül megvalósuló szintjének összehasonlításával (kontrafaktuális elemzés útján), vagy - támogatás nélkül megvalósított alternatív tevékenységek hiányában - a beruházási kiadás finanszírozási résének a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti terve alapján történő megállapításával (203); b) ismertesse mindazokat az alapul szolgáló inputadatokat, paramétereket és feltevéseket, amelyeket a támogatást nyújtó hatóság meg fog vizsgálni az ösztönző hatás elemzéséhez: ... ... 2.5. A támogatás arányossága 2.5.1. Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv megléte esetén kérjük, a) Excel-táblázatok formájában ismertesse a támogatást tartalmazó forgatókönyv és a támogatást nem tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv szerinti előzetes üzleti terveket; b) ezek alapján részletezze a kontrafaktuális projekthez/forgatókönyvhöz képest a támogatott projekt vagy tevékenység megvalósításából eredő nettó többletköltségeket (a többletbevételt levonva); c) fejtsen ki valamennyi, alapul szolgáló inputadatot, paramétert és feltevést. Az üzleti tervnek ki kell terjednie a beruházások gazdasági élettartamára. ... ... 2.5.2. Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv hiányában kérjük, a) Excel-táblázat formájában ismertesse a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti tervét; b) ennek alapján tüntesse fel a beruházási kiadás finanszírozási rését, azaz a beruházás gazdasági élettartama során előforduló pozitív és negatív pénzforgalom (a beruházási költségeket is beszámítva) különbözetének nettó jelenértékét; c) fejtsen ki valamennyi, alapul szolgáló inputadatot, paramétert és feltevést: ... ... 2.5.3. Támogatási program esetén: kérjük, vállaljon kötelezettséget arra, hogy a) az előzetes üzleti terv alapján minden esetben megvizsgálja a támogatást nem tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyvet; b) alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv létezése esetén megállapítja a kontrafaktuális projekthez vagy forgatókönyvhöz képest a támogatott projekt vagy tevékenység megvalósításából eredő nettó többletköltségeket (a többletbevételt levonva); c) megállapítja a beruházási kiadás finanszírozási rését, azaz a beruházás gazdasági élettartama során előforduló pozitív és negatív pénzforgalom (a beruházási költségeket is beszámítva) különbözetének nettó jelenértékét azokban az esetekben, amelyekben nem került volna sor alternatív tevékenységre. Kérjük, ismertesse mindazokat az alapul szolgáló inputadatokat, paramétereket és feltevéseket, amelyeket a támogatást nyújtó hatóság értékelni fog a vizsgálatokhoz és az elemzéshez. ... ... 2.5.4. Támogatási intenzitás: Kérjük, tüntesse fel a beruházási támogatással fedezendő elszámolható költségek maximális százalékos arányát (a támogatási intenzitást); beleértve az alap támogatási intenzitáson felüli támogatáskiegészítéseket: ... ... Amennyiben valamely támogatási program különböző méretű repülőterekre vonatkozik, tüntesse fel az alábbi repülőtércsoportokra alkalmazandó maximális támogatási intenzitást: 2.6. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások elkerülése 2.6.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a beruházási támogatásban részesülő repülőtér (beleértve annak valamennyi infrastruktúráját és eszközét is) valamennyi potenciális felhasználó előtt nyitva áll majd, és azt nem egy konkrét felhasználó számára tartják fenn: ... ... 2.6.2. Kérjük, nevezze meg azokat a rendelkezéseket, amelyek célja annak biztosítása, hogy a repülőtéri kapacitások felhasználók közötti felosztása releváns, objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján történjen: ... ... 2.7. Beruházási támogatási program szerinti egyedi támogatás bejelentése 2.7.1. Az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdése értelmében be kell jelenteni a beruházási támogatási program keretébe tartozó alábbi egyedi támogatási intézkedéseket: III.13.B. RÉSZ Kiegészítő adatlap a repülőtereknek nyújtott működési támogatáshoz A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás (204) hatálya alá tartozó működési támogatás bejelentésekor az »Általános információ« elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot. 1. A kedvezményezettre és a tevékenységeire vonatkozó kiegészítő információk 1.1. Kedvezményezett 1.1.1. A támogatást közvetlenül a repülőtér üzemeltetőjének nyújtják-e? 1.1.2. Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, adott esetben ismertesse i. a támogatásban részesülő jogalany(oka)t, valamint ii. a támogatható szolgáltatásokat nyújtó repülőtér számára a támogatás közvetítőként történő átruházásáért felelős jogalany(oka)t.: ... ... 1.1.3. Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a hatóságok hogyan biztosítják, hogy a közbenső szintek ne részesüljenek előnyben: ... ... 1.1.4. A támogatás kedvezményezettje a repülőtér tulajdonosa is? 1.1.5. Ha az 1.1.4. pontban nemmel válaszolt: kérjük, nevezze meg a repülőtér jelenlegi/jövőbeli tulajdonosát, és ismertesse a tulajdonosi szerkezetet: ... ... 1.1.6. Egyedi támogatás esetén kérjük, ismertesse a támogatás kedvezményezettje, valamint i. a vállalkozáscsoportjának vállalkozásai; ii. a leányvállalatai; iii. bármely egyéb kapcsolt vállalkozás, többek között közös vállalkozás közötti jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat. Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amely szerint a támogatást nyújtó hatóság értékelni fogja a fenti 1.1.1-1.1.5. pontban említett jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat: ... ... 1.2. A repülőtér üzemeltetőjére vonatkozó általános információk 1.2.1. Amennyiben a repülőteret vagy repülőtereket a nemzeti légierő, a rendőrség, nem gazdasági jellegű légimentő-szolgálatok, vagy egyéb, nem gazdasági jellegű légi szolgálatok használják, kérjük, ismertesse a) a szolgálat(ok) jellegét és b) a repülőtéri kapacitás általuk történő használatának mértékét (például a kifutópályáknak és más repülőtéri létesítményeknek az éves légijármű-mozgás százalékos arányaként kifejezett használatát): ... ... 1.2.2. Kérjük, adja meg a támogatásban részesülő repülőtér (repülőterek) alábbi utasforgalmi adatait: 1.2.3. Egyedi működési támogatás esetén: kérjük, ismertesse a kedvezményezett által a 2009-2013 közötti időszakban végrehajtott és a 2024. április 4-ig terjedő, következő 10 éves időszakban végrehajtani tervezett üzleti tervet. Kérjük, ismertesse a 10 éves időszakra alapul vett feltevéseket. Az üzleti tervnek tartalmaznia kell a forgalomra és a forgalom-előrejelzésekre; a költségekre és a költség-előrejelzésekre; a nyereségesség és a pénzforgalom szintjéhez kapcsolódó pénzügyi adatokra és pénzügyi előrejelzésekre vonatkozó információkat (a repülőtér által bizonyíthatóan használt módszertanokra, például a beruházás nettó jelenértékének, belső megtérülési rátájának és a befektetett tőke átlagos megtérülésének (ROCE) értékelésére használt módszerekre hivatkozással). az üzleti tervet Excel-formátumban kell ismertetni valamennyi alapul szolgáló képlet kifejtésével együtt. Támogatási program esetén, kérjük, részletezze a) a támogatható repülőterek üzleti tervei által teljesítendő formai és anyagi feltételeket; b) a nemzeti hatóságok által az üzleti tervek értékelésére alkalmazandó módszert: ... ... 1.2.4. Egyedi működési támogatás esetén kérjük, közöljön összefoglaló áttekintést a kedvezményezett 2009-2013 közötti működési veszteségéről (205), valamint a 2024. április 4-ig tartó időszak előre jelzett működési veszteségéről. Kérjük, hogy az adatokat az alábbi felépítésű táblázat formájában adja meg: Támogatási program esetén kérjük, részletezze a hatóságok által a támogatható repülőterek működési veszteségének megállapítására alkalmazandó módszert. 1.2.5. Egyedi működési támogatás esetén kérjük, hogy a működési támogatás igénylését megelőző 5 évre vonatkozóan nyújtson be másolatot a támogatható repülőterek pénzügyi beszámolóiról (206). Támogatási program esetén kérjük, vállaljon kötelezettséget arra, hogy a fent ismertetett pénzügyi beszámolókat figyelembe veszi az egyedi támogatás értékelésekor: ... ... 1.2.6. Kérjük, részletezze a túlkompenzáció elkerülése és a többletösszegek kedvezményezettel való visszafizettetése érdekében hozott rendelkezéseket: ... ... 1.3. Repülőtéri szolgáltatási tevékenységek 1.3.1. Kérjük, e szolgáltatások nyújtása tekintetében részletezze a támogatható repülőtéri szolgáltatásokat (207) és az elszámolható működési költségek (208) kategóriáit. ... ... 1.4. Közfeladatok ellátása keretébe tartozó tevékenységek 1.4.1. A működési támogatás kiterjed-e az állam közhatalmi jogosítványainak gyakorlása során a hatáskörébe tartozó tevékenységekre (például a légiforgalom-irányításra, a rendészeti, vámügyi, tűzoltói tevékenységekre, a polgári légi közlekedés jogellenes cselekményekkel szembeni védelmét szolgáló tevékenységekre)? Az e tevékenységek végrehajtásához kapcsolódó infrastruktúrát és felszereléseket érintő működési költségek általában nem gazdasági jellegűnek minősülnek, és így nem tartoznak az állami támogatási szabályok hatálya alá. 1.4.2. Kérjük, nevezze meg a közfeladatok ellátásának keretébe tartozó tevékenységek fogalmára és a finanszírozásukra vonatkozó nemzeti, regionális vagy bármely egyéb jogi eszközt. Ilyen jogi eszköz hiányában kérjük, tegye egyértelművé, hogy az érintett hatóságok általában hogyan finanszírozzák ezeket a tevékenységeket: ... ... 1.4.3. Kérjük, szolgáltasson azt igazoló bizonyítékot, hogy a nem gazdasági tevékenységek közfinanszírozása nem vezet a repülőterek közötti jogtalan hátrányos megkülönböztetéshez. Hátrányos megkülönböztetés olyan esetekben merül fel, amikor a releváns jogrend értelmében a polgári repülőtereknek rendes körülmények között viselniük kell bizonyos, a nem gazdasági tevékenységeikhez szervesen kapcsolódó költségeket, míg bizonyos polgári repülőtereknek nem kell fedezniük ilyen költségeket. Kérjük, pontosítsa a repülőterek nem gazdasági tevékenységeinek finanszírozására alkalmazandó nemzeti szabályok tárgyi és területi hatályát, valamint adott esetben a kapcsolódó regionális hatáskörök szintjét: ... ... 1.4.4. Kérjük, megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva erősítse meg, hogy a nem gazdasági tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek ellentételezése szigorúan ezekre a költségekre fog korlátozódni, és hogy a gazdasági tevékenységek ellentételezés útján történő kereszttámogatása ténylegesen kizárt: ... ... 1.4.5. Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér külön költségelszámolást fog vezetni a gazdasági és a nem gazdasági tevékenységek vonatkozásában: ... ... 2. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése 2.1. A támogatást 2014. április 4. előtt nyújtották-e? 2.2. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás 2.2.1. A működési támogatás: Kérjük, részletezze, hogy a működési támogatás hogyan járul hozzá a választott célkitűzés(ek)hez: ... ... 2.2.2. A bejelentett intézkedés új repülőtér üzemeltetőjére vonatkozik-e? 2.2.3. Egyedi működési támogatás esetén: a kedvezményezett repülőtér ugyanabban a vonzáskörzetben (209) található-e, mint egy másik, kihasználatlan kapacitású repülőtér? 2.2.4. Egyedi működési támogatás esetén: ha a 2.2.3. pontban igennel válaszolt: kérjük, határozza meg a vonzáskörzet méretét és alakját. Kérjük, közöljön a vonzáskörzetben található másik repülőtér forgalmára gyakorolt valószínűsíthető hatást vázoló információt. Ezen információnak szerepelnie kell a kedvezményezett repülőtér üzleti tervében, emellett megalapozott utas- és áruforgalmi előrejelzéseken kell alapulnia. Támogatási program esetén: kérjük, a) erősítse meg, hogy a hatóságok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a támogatható repülőtérrel azonos vonzáskörzetben található bármely egyéb repülőtér forgalmára gyakorolt valószínűsíthető hatást a kedvezményezett repülőtér üzleti tervében szereplő, és megalapozott utas- és áruforgalmi előrejelzéseken alapuló információk alapján értékelik; b) fejtse ki a nemzeti hatóságok által a másik repülőtér (repülőterek) forgalmára gyakorolt valószínűsíthető hatás értékeléséhez alkalmazandó módszert és kritériumokat. ... ... 2.3. Az állami beavatkozás szükségessége 2.3.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér/a támogatható repülőterek éves utasforgalma nem haladja meg a 3 millió főt (lásd még a fenti 1.2.2. pontban feltett kérdést). ... 2.4. Az intézkedés megfelelősége 2.4.1. Kérjük, bizonyítsa, hogy a kérdéses támogatás megfelelő a kitűzött cél elérése vagy az orvosolni kívánt problémák megoldása szempontjából. Fejtse ki különösen azt, hogy a hatóságok hogyan állapították meg, hogy ugyanaz a célkitűzés nem érhető el, illetve ugyanaz a probléma nem orvosolható kevésbé torzító szakpolitikai eszközökkel vagy támogatási eszközökkel. Ha például a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel (210) járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra (211) épülő támogatási formák: ... ... 2.4.2. Egyedi működési támogatás esetén: A támogatás összegét előzetesen, rögzített összegként állapították-e meg, amely a 2014. április 4-én kezdődő 10 éves átmeneti időre fedezi az előzetes üzleti terv alapján meghatározott, várható működésfinanszírozási hiányt? Amennyiben igen, kérjük, közölje az üzleti tervben található releváns információkat. 2.4.3. Támogatási program esetén: a támogatás összegét minden egyedi esetben előzetesen, rögzített összegként állapítják-e meg, amely a 2014. április 4-én kezdődő 10 éves átmeneti időre fedezi az előzetes üzleti terv alapján meghatározott, várható működésfinanszírozási hiányt? Amennyiben igen, a kedvezményezettnek közölnie kell az üzleti tervben található releváns információkat. 2.4.4. Ha a 2.4.2. és a 2.4.3. pontban nemmel válaszolt, kérjük, részletezze a következőket: a) a költség- és bevétel-előrejelzések bizonytalanságának foka; b) bármely olyan információs aszimmetria, amely akadályozza, hogy a nemzeti hatóságok a támogatás összegét előzetesen, az üzleti terv alapján határozzák meg: ... ... 2.4.5. Ha a 2.4.2. és a 2.4.3. pontban nemmel válaszolt, kérjük, erősítse meg, hogy az összeegyeztethető működési támogatás maximális összegének megállapítása a 2009 és 2013 közötti öt év során fennálló átlagos működésfinanszírozási hiányon (212) alapuló modell szerint történt/fog történni. 2.4.6. Kérjük, erősítse meg, hogy a működési támogatás összegének utólagos emelésére nem kerül sor: 2.4.7. Ha a fenti kérdésre nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki arra vonatkozó véleményét, hogy az utólagos emelés lehetősége miért nem csökkenti a repülőtér hatékony irányítását célzó ösztönzőket: ... ... 2.5. A támogatás ösztönző hatása és arányossága 2.5.1. Egyedi működési támogatás esetén kérjük, ismertesse, hogy miért valószínű, hogy a támogatás hiányában az érintett repülőtér gazdasági tevékenységi szintje jelentős mértékben csökkenne. Kérjük, hogy a célzott tevékenység támogatással és támogatás nélkül (a kontrafaktuális forgatókönyv szerint) megvalósuló szintjének összehasonlításával, valamint a beruházási támogatás lehetséges jelenlétének és a forgalom szintjének figyelembevételével közölje a szükséges információkat az üzleti terv alapján (lásd még az 1.2.3. pontot). Támogatási program esetén kérjük, ismertesse a támogatást nyújtó hatóság által az üzleti tervek értékeléséhez, valamint annak valószínűségének értékeléséhez alkalmazott módszert, hogy támogatás hiányában az érintett repülőtér gazdasági tevékenységi szintje - a beruházási támogatás lehetséges jelenlétének és a forgalom szintjének figyelembevételével - valószínűleg jelentős mértékben csökkenne: ... ... 2.5.2. Egyedi működési támogatás esetén kérjük, bizonyítsa be, hogy a repülőtér üzleti tervének eredményeképpen 2024. április 4-ig megvalósul a működési költségek teljes körű fedezése. Kérjük, nevezze meg az üzleti terv releváns kulcsfontosságú paramétereit. Támogatási program esetén kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást nyújtó hatóság kizárólag akkor fog nyújtani egyedi működési támogatást, ha megállapítja, hogy a kedvezményezett repülőtér üzleti tervének eredményeképpen 2024. április 4-ig megvalósul a működési költségek teljes körű fedezése. Kérjük, nevezze meg az üzleti terv azon kulcsfontosságú paramétereit, amelyeket a támogatást nyújtó hatóságok az egyes esetekben megvizsgálnak ehhez a következtetéshez: ... ... 2.5.3. Kérjük, ismertesse a következőket: Egyedi működési támogatás esetén: a kedvezményezett repülőtér 10 év alatt felmerülő kezdeti működésfinanszírozási hiánya, először a 2014. április 4-én, az átmeneti időszak kezdetén fennálló működésiköltség-fedezettség, majd a 2024. április 4-én, az átmeneti időszak végén elért teljes működésiköltség-fedezettség megadásával. Támogatási program esetén: kérjük, vállaljon kötelezettséget arra, hogy a) a támogatható repülőterek finanszírozási hiányának megállapítása a 2.5.2. pontban említett módszerrel fog történni; b) a támogatható repülőtereknek bizonyítaniuk kell, hogy 2024. április 4-ig elérik a teljes működésiköltség-fedezettséget: ... ... Maximálisan megengedhető támogatási összeg: ... ... A finanszírozási hiány működési támogatással fedezendő százalékos aránya: ... ... A működési támogatás nyújtásának tárgyidőszaka: ... ... 2.6. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások elkerülése 2.6.1. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatható repülőtérrel vagy repülőterekkel ugyanazon vonzáskörzetben található összes repülőtér képes lesz elérni a teljes működésiköltség-fedezettséget 2024. április 4-ig: ... ... 2.6.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér (beleértve bármely olyan beruházást is, amelyre támogatást nyújtanak) valamennyi potenciális felhasználó előtt nyitva áll, és azt nem egy konkrét felhasználó számára tartják fenn: 2.6.3. Kérjük, nevezze meg azokat a rendelkezéseket, amelyek célja annak biztosítása, hogy a repülőtéri kapacitások felhasználók közötti felosztása releváns, objektív és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján történjen: ... ... III.13.C. RÉSZ Kiegészítő adatlap légitársaságoknak nyújtott indulási célú támogatáshoz A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás (213) hatálya alá tartozó indulási célú támogatások bejelentésekor az I. részben található »Általános információ« elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot. Ez a formanyomtatvány a támogatási programok és az egyedi támogatások bejelentésére egyaránt alkalmazandó. 1. A kedvezményezettre, a projektre és a támogatásra vonatkozó kiegészítő információk 1.1. Kedvezményezett 1.1.1. A támogatást közvetlenül az új útvonalat működtető légitársaságnak nyújtják? 1.1.2. Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt: kérjük, adott esetben ismertesse a) a támogatásban részesülő jogalanyt vagy jogalanyokat; b) a támogatást egy közbenső szintű jogalanyra, illetve az új útvonalat működtető légitársaságra átr

uházó jogalanyt vagy jogalanyokat: ... ... 1.1.3. Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok hogyan biztosítják, hogy a közbenső szintek ne részesüljenek előnyben: ... ... 1.1.4. Egyedi támogatás esetén kérjük, ismertesse a támogatás kedvezményezettje, valamint a) a vállalkozáscsoportjának vállalkozásai; b) a leányvállalatai; c) bármely egyéb kapcsolt vállalkozás, többek között közös vállalkozás közötti jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat. Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amely szerint a támogatást nyújtó hatóság értékelni fogja a jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat: ... ... 1.1.5. A kedvezményezett kiválasztása: Kérjük, ismertesse a) kedvezményezett jövőbeli/jelenlegi kiválasztási eljárását; b) a kiválasztási eljárás nyilvánosságra hozatalának médiumát és szintjét; c) a támogathatósági feltételeket; d) az operatív követelményeket; e) a kiválasztási szempontokat: ... ... 2. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése 2.1. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás 2.1.1. Az indulási célú támogatás: Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás hogyan járul hozzá a választott célkitűzéshez: ... ... 2.1.2. Egyedi támogatás esetén kérjük, bizonyítsa be, hogy a működtetni kívánt útvonalat vagy útvonalakat hasonló feltételek mellett még nem fedi le nagysebességű vasúti szolgáltatás (214) vagy ugyanazon vonzáskörzetben található másik repülőtér (215). Ha a feltételek nem minősülnek hasonlónak, fejtse ki ennek okát. Támogatási program esetén kérjük, fejtse ki, hogy az indulási célú támogatás egyes eseteiben a támogatást nyújtó hatóság hogyan fogja biztosítani az e pontban foglalt feltétel teljesülését: ... 2.2. Az állami beavatkozás szükségessége 2.2.1. Kérjük, jelölje meg, hogy az indulási célú támogatás az alábbiakra vonatkozik-e: 2.2.2. Egyedi támogatás esetén kérjük, tüntesse fel a támogatható új útvonalakkal összekötött repülőterek elhelyezkedését: ... ... 2.2.3. Olyan egyedi támogatás esetén, amelynek keretében az indulási célú támogatás nem távoli területen található repülőteret másik repülőtérrel összekötő útvonalakra irányul, kérjük, adja meg az új útvonallal (útvonalakkal) összekötött repülőterek alábbi utasforgalmi adatait: Kérjük, hogy az adatokat táblázat formájában adja meg a következők szerint: Az utasszámok utanként számítandók; vagyis az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó. Ha egy repülőtér repülőterek csoportjának tagja, az utasforgalomra vonatkozó adatokat az adott repülőtérre vonatkozóan kell megállapítani. 2.2.4. Támogatási program esetén kérjük, fejtse ki, hogy az indulási célú támogatás egyes eseteiben a támogatást nyújtó hatóság a repülőtér elhelyezkedése, az utasforgalom és az útvonalak alapján hogyan fogja értékelni az állami beavatkozás szükségességét: ... ... 2.3. Az intézkedés megfelelősége 2.3.1. Egyedi támogatás esetén: kérjük, bizonyítsa, hogy a kérdéses támogatás megfelelő a kitűzött cél elérése vagy az orvosolni kívánt problémák megoldása szempontjából. Fejtse ki különösen azt, hogy a hatóságok hogyan állapították meg, hogy ugyanaz a célkitűzés nem érhető el, és ugyanaz a probléma nem orvosolható kevésbé torzító szakpolitikai eszközökkel vagy támogatási eszközökkel. Ha például a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel (218) járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra (219) épülő támogatási formák: ... ... 2.3.2. Egyedi támogatás esetén, amennyiben a kedvezményezett légitársaság előzetes üzleti tervet készített a támogatásban részesülő útvonalra: kérjük, ismertesse az üzleti tervet. Az üzleti tervben szerepelnie kell, hogy van-e kilátás arra, hogy az adott útvonal 3 év elteltével állami finanszírozás nélkül is nyereségessé válik a légitársaság számára: ... ... 2.3.3. Egyedi támogatás esetén, a támogatásban részesülő útvonalra vonatkozó előzetes üzleti terv hiányában: kérjük, nyújtson be azt igazoló dokumentumot, hogy a kérdéses légitársaság visszavonhatatlan kötelezettségvállalást tett arra, hogy az útvonalat legalább annyi ideig működteti, ameddig indulási célú támogatásban részesült: ... ... 2.3.4. Támogatási program esetén kérjük, fejtse ki, hogy az indulási célú támogatás egyes eseteiben a támogatást nyújtó hatóság hogyan értékeli az intézkedés megfelelőségét: ... ... 2.4. Az intézkedés ösztönző hatása és arányossága 2.4.1. Egyedi támogatás esetén, amennyiben az üzleti terv alapján megállapítható, kérjük, fejtse ki, hogy támogatás hiányában miért valószínű, hogy a légitársaság érintett repülőtéren folytatott gazdasági tevékenységét nem bővítenék. ... Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amelyet a támogatást nyújtó hatóság alkalmaz annak értékeléséhez, hogy támogatás hiányában valószínű-e a légitársaság érintett repülőtéren folytatott gazdasági tevékenysége bővülésének elmaradása: ... ... 2.4.2. Egyedi támogatás esetén kérjük, erősítse meg, hogy az új útvonal csak a támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatósághoz történő benyújtását követően indul/indult be, és nyújtsa be: a) a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát; b) az új útvonal beindításának dátumát igazoló dokumentumot. Támogatási program esetén kérjük, erősítse meg, hogy a támogatható új útvonalak csak a támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatósághoz történő benyújtását követően indulnak be: ... 2.4.3. Kérjük, erősítse meg, hogy az egyes útvonalakra legfeljebb három évig nyújtják a támogatást: ... ... 2.4.4. Kérjük, adja meg a támogatási intenzitást, azaz a támogatásnak az elszámolható költségek (220) százalékos arányában kifejezett teljes összegét. Mindkét számadatot a támogatás nyújtásának időpontjában, az adó vagy egyéb díjak levonása előtt érvényes nettó jelenértéken kell kifejezni: ... ... 2.4.5. Kérjük, részletezze a túlkompenzáció elkerülése és a támogatási többletösszegek kedvezményezett légitársasággal való visszafizettetése érdekében hozott rendelkezéseket: ... ... 2.4.6. Kérjük, részletezze a kedvezményezett légitársaság kérdéses repülőtérről vagy repülőterekről induló, illetve e repülőtérre vagy repülőterekre érkező egyéb útvonalai kereszttámogatásának elkerülése érdekében hozott intézkedéseket: ... ... 2.5. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése 2.5.1. Egyedi támogatás esetén: kérjük, erősítse meg, hogy az új légi útvonal által biztosítandó összeköttetést (pl. városok között) nagysebességű vasúti szolgáltatás vagy azonos vonzáskörzetben található másik repülőtér - az utazás hossza tekintetében - hasonló feltételek mellett még nem biztosítja. Lásd még a 2.1.2. pontot. Támogatási program esetén: kérjük, fejtse ki, hogy a támogatást nyújtó hatóság az indulási célú támogatás egyes eseteiben hogyan biztosítja az e pontban foglalt feltétel teljesülését: ... ... 2.5.2. Kérjük, szolgáltasson arra vonatkozó bizonyítékot, hogy egy légitársaságnak - akár valamely repülőtér érintésével, akár anélkül - új útvonal indításához nyújtandó támogatások odaítélésének tervezésekor a hatóság a terveit kellő határidőn belül és megfelelő módon nyilvánosságra hozta vagy hozza, annak érdekében, hogy minden érdekelt légitársaság felajánlhassa szolgáltatásait: ... ... 2.5.3. Kérjük, erősítse meg, hogy az indulási célú támogatás ugyanazon útvonal tekintetében nem kombinálható a légi útvonalak üzemeltetéséhez nyújtott más típusú állami támogatásokkal: ... ... III.13.D. RÉSZ Kiegészítő adatlap a légi szállítási szolgáltatásokhoz nyújtott, a Szerződés 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti szociális jellegű támogatáshoz A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás (221) hatálya alá tartozó szociális támogatás nyújtásának bejelentésekor az I. részben található »Általános információ« elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot. 1. Információk a kedvezményezettről vagy kedvezményezettekről, a projektről és a támogatásról 1.1. Kérjük, fejtse ki a bejelentett intézkedés szociális célkitűzését (célkitűzéseit) és azt, hogy véleménye szerint az intézkedés miért valósítja meg az adott célkitűzést vagy célkitűzéseket: ... ... 1.2. A tervezett támogatás részletei 1.2.1. Kérjük, adott esetben ismertesse a) a támogatás odaítélésére és a végső fogyasztóknak történő továbbítására alkalmazott módszert; b) adott esetben kérjük, mutassa be a támogatásban részesülő jogalanyt vagy jogalanyokat, illetve azokat, amelyek a támogatást átruházzák a támogatás támogatható végső fogyasztóknak történő továbbításáért felelős, közbenső szintű jogalanyra. ... ... 1.2.2. Kérjük, ismertesse a támogatható végső fogyasztók kategóriáit, például a speciális igényű utasok, amilyenek a gyermekek, a fogyatékos személyek, az alacsony jövedelemmel rendelkezők, a diákok, az idősek stb. (222): ... ... 1.2.3. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás tényleges kedvezményezettjei a támogatható végső fogyasztók: ... ... 1.2.4. Kérjük, ismertesse a támogatásra jogosult útvonalakat: ... ... 1.2.5. A támogatást távoli területen (223) található repülőteret vagy repülőtereket az Európai Gazdasági Térség másik repülőterével vagy repülőtereivel összekötő útvonalon vagy útvonalakon bonyolított utasszállításra nyújtják? 1.2.6. Ha az 1.2.5. pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse a támogatható földrajzi területeket és útvonalakat: ... ... 1.2.7. Kérjük, részletezze a támogatással ellentételezendő költségeket, és erősítse meg, hogy az elszámolható költségek a fuvarozó által a támogatható végső fogyasztónak kiszámlázott, valamennyi adót és díjat tartalmazó menettérti jegy árára korlátozódnak: ... ... 1.2.8. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás odaítélésére a forgalmazási csatornák - például utazási irodák, légitársaságok földi szolgáltatásai és honlapjai - közötti megkülönböztetés nélkül kerül sor: ☐ 1.2.9. Kérjük, ismertesse a) a légijárat-üzemeltető(k) jövőbeli/jelenlegi kiválasztási eljárását; b) a támogathatósági feltételeket és c) a kiválasztási szempontokat: ... ... 1.2.10. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás odaítélésére a szolgáltatások eredetére vonatkozó megkülönböztetés nélkül, azaz a szolgáltatásokat üzemeltető légitársaságtól függetlenül kerül sor: ☐ 1.2.11. Kérjük, ismertesse azokat a hatályos ellenőrzéseket és védintézkedéseket, amelyek biztosítják, hogy a programot csak a támogatható végső fogyasztók vegyék igénybe és ne merüljön fel túlkompenzáció: ... ... III.13.E. RÉSZ Kiegészítő adatlap tengeri szállításhoz nyújtott támogatáshoz A tengeri szállításhoz nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás (224) hatálya alá tartozó intézkedések bejelentésekor az I. részben található »Általános információ« elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot. 1. A támogatási program típusára vonatkozó információk A program a következőkből áll-e vagy tartalmazza-e a következőket: 2. A támogathatóságra vonatkozó információk Az 1. pont a), b), c), d), e) és f) kategóriái vonatkozásában, kérjük válaszoljon a 2.2.-2.7. pontokra: Az 1. pont g) kategóriája vonatkozásában: Az 1. pont h) kategóriája vonatkozásában: 3. A támogatási intenzitásra vonatkozó információk 3.1. Milyen mechanizmusok szolgálnak az iránymutatás 11. fejezetében meghatározott maximális támogatási intenzitás tiszteletben tartásának biztosítására? Hogyan vezetik a vonatkozó dokumentációt? ... ... Az 1. pont a) kategóriájának vonatkozásában, kérjük válaszoljon a 3.2.-3.7. pontokra: Az 1. pont b), c) és d) kategóriái vonatkozásában, kérjük válaszoljon a 3.8.-3.10. pontokra:

a) A több mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a támogatás bejelentését vagy tényleges nyújtását megelőző két pénzügyi év folyamán bonyolított átlagos éves utasforgalom.

b) A kevesebb mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két pénzügyi évre előre jelzett átlagos éves utasforgalom.

c) Valamennyi repülőtér esetében a támogatott infrastruktúra tervezett gazdasági élettartamára előre jelzett átlagos éves utasforgalom.

a) ☐ fokozza-e az uniós polgárok mobilitását és javítja-e a régiók összeköttetését az Unión belüli járatok hozzáférési pontjainak létrehozása révén?

...

...

b) ☐ enyhíti-e a legfontosabb uniós légi csomópontokon kialakuló légiforgalmi torlódásokat?

...

...

c) ☐ elősegíti-e a regionális fejlődést?

...

...

a) a 3 millió fő feletti átlagos éves utasforgalommal rendelkező repülőtereknek nyújtott beruházási támogatás;

b) 1 millió alatti átlagos éves utasforgalommal rendelkező repülőtereknek nyújtott, 75 %-os támogatási intenzitást meghaladó beruházási támogatás, kivéve a távoli területeken elhelyezkedő repülőterek esetében;

c) a repülőterek átköltöztetéséhez nyújtott beruházási támogatás;

d) a támogatás bejelentését megelőző két üzleti év során 200 000 tonnánál több rakományt kezelő, utas- és teherszállítást egyaránt végző repülőtér finanszírozásához nyújtott beruházási támogatás;

e) új személyforgalmi repülőtér létrehozására irányuló beruházási támogatás (beleértve meglévő repülőtér személyforgalmi repülőtérré történő átalakítását);

f) egy másik repülőtértől 100 kilométeres sugarú körön, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időn belül található repülőtér létrehozására vagy fejlesztésére irányuló beruházási támogatás.

a) A több mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a támogatás bejelentését vagy tényleges nyújtását megelőző két pénzügyi év folyamán bonyolított átlagos éves utasforgalom.

b) A kevesebb mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két pénzügyi évre előre jelzett átlagos éves utasforgalom a következő: Kérjük, hogy az adatokat táblázat formájában adja meg a következők szerint: Az utasszámok egy útra és az egyes útvonalakra számítandók. Például: az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó. Ha egy repülőtér repülőterek csoportjának tagja, az utasforgalomra vonatkozó adatokat az egyes repülőterekre vonatkozóan kell megállapítani.

a) ☐ fokozza-e az uniós polgárok mobilitását és javítja-e a régiók összeköttetését az Unión belüli járatok hozzáférési pontjainak létrehozása révén?

b) ☐ enyhíti-e a legfontosabb uniós légi csomópontokon kialakuló légiforgalmi torlódásokat?

c) ☐ elősegíti-e a regionális fejlődést?

a) ☐ új útvonalak indításával fokozza-e az uniós polgárok mobilitását és javítja-e a régiók összeköttetését?

b) ☐ elősegíti-e a távoli területek regionális fejlődését?

a) ☐ évi 3 milliónál kisebb utasforgalommal (216) rendelkező repülőteret az európai közös légtéren (217) belüli másik repülőtérrel összekötő útvonalak;

b) ☐ Távoli területen található repülőteret egy másik (az európai közös légtéren belül vagy kívül elhelyezkedő) repülőtérrel összekötő útvonalak, az érintett repülőterek méretétől függetlenül;

c) ☐ Évi 3 millió főnél nagyobb és 5 millió főnél kisebb utasforgalommal rendelkező, nem távoli területeken található repülőterek közötti útvonalak. Kérjük, ebben az esetben megfelelően indokolja meg a sajátos körülményeket;

d) ☐ Egyéb (kérjük, nevezze meg):

...

...

a) több mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek: a támogatás bejelentését vagy nyújtását megelőző két pénzügyi év folyamán bonyolított átlagos éves utasforgalom;

b) kevesebb mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek: a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két pénzügyi évre előre jelzett átlagos éves utasforgalom.

a) ☐ hajótéradó

b) ☐ társadalombiztosítási hozzájárulás csökkentése

c) ☐ helyi adók csökkentése

d) ☐ regisztrálási díjak csökkentése

e) ☐ képzési támogatás

f) ☐ kamionok közútról vízi szállításra való áthelyezéséhez nyújtott támogatás

g) ☐ szolgáltatásra irányuló közbeszerzési szerződés vagy annak odaítélési eljárása

h) ☐ szociális jellegű támogatások

i) ☐ egyéb, kérjük, írja le:

...

2.1. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak a vállalkozásokra?

...

...

2.2. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak a hajókra? Különösen van-e valamilyen kötelezettség a lobogót illetően? Milyen lobogóval kapcsolatos kötelezettségek vonatkoznak azon vállalkozások flottájára, amelyek 2004. január 17-ét követően lépnek be a hajótéradó-rendszerbe? A lobogóval kapcsolatos kötelezettségek a kedvezményezett vállalkozás teljes flottájára alkalmazandók, vagy csak a saját tulajdonú flottára és a személyzet nélkül bérelt hajókra?

...

...

2.3. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak a személyzet nélkül bérbe adott hajókra?

...

...

2.4. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak az adott időtartamra vagy adott útra bérelt hajókra?

...

...

2.5. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak adott esetben a tengerészekre?

...

...

2.6. Mutassa be a támogatható tevékenységek listáját. A rendszer vonatkozik-e konkrétan a következőkre: Általában véve a támogatási program hatálya alá tartoznak-e az áruk és személyek tengeri szállításától eltérő hajózási tevékenységek? ... ...

2.7. Mely elkülönítő intézkedések biztosítják, hogy a támogatás ne gyűrűzzön át a vállalkozás egyéb tevékenységeire?

...

...

2.8. Milyen közszolgáltatási kötelezettségek állnak fenn, milyen módszerekkel számítják ki a kompenzációkat, milyen különböző ajánlatokat nyújtottak be a közbeszerzési eljárás során és mely okok miatt választott ák a kijelölt vállalkozást?

...

...

2.9. Melyek az érintett útvonalak, melyek az érintett felhasználói csoportok és milyen feltételei vannak az egyedi támogatások odaítélésének?

...

...

3.2. Milyen árfolyamokat használnak a 100 NT-ra (nettó tonna) jutó adóköteles jövedelem kiszámítására?

1 000 NT-ig ...

1 001 NT és 10 000 NT között ...

10 001 NT és 20 000 NT között ...

20 001 NT felett ...

3.3. Kötelező-e a vállalkozásoknak külön könyvelést vezetniük, ha támogatható és nem támogatható tevékenységet egyaránt folytatnak?

...

...

3.4. Milyen elbánást alkalmaznak vállalkozáscsoportok és csoporton belüli tranzakciók esetében?

...

...

3.5. Milyen mértékben terjed ki a hajótéradó-rendszer a kiegészítő tevékenységekből származó jövedelmekre?

...

...

3.6. Vonatkoznak-e különleges adózási szabályok azokra a hajókra, amelyek olyan helyzetben lépnek be a hajótéradó-rendszerbe, amikor piaci értékük meghaladja adóértéküket?

...

...

3.7. A tagállamok általános adózási szabályai szerinti normál adószint alkalmazandó-e a hajózási vállalkozások igazgatóinak és részvényeseinek jövedelmére?

...

...

3.8. Mekkora az a szociális/fiskális hozzájárulások vagy az adók vagy díjak százalékában kifejezett támogatási intenzitás, amely normál esetben a tengerészre vagy a hajótulajdonosra hárult volna?

...

...

3.9. Vagy milyen szinten korlátozottak abszolút mértékben a 3.8. pontban hivatkozott hozzájárulások, díjak vagy adók?

...

...

3.10. Kotróhajók és vontatóhajók esetében a támogatás szigorúan tevékenységük tengeri szállítási részére korlátozódik-e?

...

...

3.11. Az 1. pont e) kategóriája vonatkozásában: Mekkora a támogatási intenzitás a gyakornok képzésének vagy fizetésének költségei tekintetében?

...

...

3.12. Az 1. pont f) kategóriája vonatkozásában: Mennyi a támogatás az átállás egy tonna/kilométerére jutó összege?

...

...

3.13. Az 1. pont h) kategóriája vonatkozásában: Mekkora az egyedi támogatások összege?

...

..."

(1) A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.)

(2) NACE Rev. 2, vagy az ezt módosító, illetve ennek helyébe lépő későbbi jogszabály; A NACE az Európai Unión belül folyó gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszere, a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint (HL L 393., 2006.12.30., 1. o.).

(3) A Bizottság 2003. május 6-i ajánlása a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).

(4) Partner- vagy kapcsolt vállalkozás esetében felhívjuk figyelmét, hogy a támogatás kedvezményezettje nevében bejelentett összegeknek figyelembe kell venniük a kapcsolt és/vagy a partnervállalkozás alkalmazottainak számát és a hozzájuk kapcsolódó pénzügyi adatokat is.

(5) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint.

(6) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/1017 rendelete (2015. június 25.) az Európai Stratégiai Beruházási Alapról, az Európai Beruházási Tanácsadó Platformról és a Beruházási Projektek Európai Portáljáról, valamint az 1291/2013/EU és az 1316/2013/EU rendelet módosításáról - az Európai Stratégiai Beruházási Alap (HL L 169., 2015.7.1., 1. o.).

(7) Az engedélyezett vagy csoportmentesség alatt álló támogatási program bizottsági nyilvántartási száma.

(8) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet(HL L 248., 2015.9.24., 9. o.) 1. cikke e) pontja értelmében az »egyedi támogatás« olyan támogatás, amelyet nem támogatási program alapján ítéltek oda, és azon támogatás, amely támogatási program alapján kötelező bejelentés alá tartozik.

(9) A támogatás odaítélésére vonatkozó, jogilag kötelező érvényű kötelezettségvállalás időpontja.

(10) A mezőgazdasági ágazatnak vagy a halászati és akvakultúra ágazatnak nyújtott támogatás esetében a közös értékelési elveknek való megfelelésre vonatkozó információkat a III.12. részben (Kiegészítő adatlap a vidéki területek mezőgazdasági és erdőgazdálkodási ágazatának nyújtott támogatáshoz) és a III.14. részben (Kiegészítő adatlap a halászat és az akvakultúra ágazatának nyújtott támogatáshoz) kell megadni.

(11) Másodlagos célkitűzés az, amelyre - az elsődleges célon felül - a támogatást kizárólagos jelleggel irányozták elő. Például egy olyan programnál, amelynek elsődleges célkitűzése a kutatás-fejlesztés, a kis- és középvállalkozások (kkv-k) támogatása lehet a másodlagos célkitűzés, ha a támogatást kizárólag a kkv-k számára irányozták elő. A másodlagos célkitűzés lehet ágazati is, ilyen például egy kutatás-fejlesztési program az acélipari ágazatban.

(12) A Bizottság közleménye az »Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról«, az »Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020)«, »A filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatás«, az »Iránymutatás a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozóan« és az »Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról« című bizottsági közlemények módosításáról (HL C 198., 2014.6.27., 30. o.).

(13) Vissza nem térítendő támogatás/kamattámogatás, kölcsön/visszafizetendő előlegek/visszatérítendő támogatás, kezességvállalás, adókedvezmény vagy adómentesség, kockázatfinanszírozás, egyéb (kérjük, nevezze meg). Amennyiben a támogatást több támogatási eszköz révén nyújtják, a támogatási összeget eszközönként kell megadni.

(14) Ettől a követelménytől el lehet tekinteni az 500 000 EUR-nál alacsonyabb összegű egyedi támogatások nyújtása esetén. Adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetén az egyedi támogatás összegére vonatkozó információ a következő sávok formájában is megadható (millió EUR): [0,5-1]; [1-2];[2-5]; [5-10]; [10-30]; [30 vagy annál több].

(15) A tervezett támogatás teljes összege, nemzeti pénznemben, teljes összegben kifejezve. Adóintézkedések esetén az adókedvezményeknek köszönhető becsült bevételkiesés teljes összege. Amennyiben az állami támogatási program átlagos éves költségvetése meghaladja a 150 millió EUR-t, kérjük, töltse ki az értékelésről szóló szakaszt.

(16) Kérjük, az e formanyomtatvány és a kiegészítő formanyomtatványok bármely fejezetében a támogatási összegre vagy költségvetésre vonatkozó információkat nemzeti pénznemben és teljes összegben adja meg.

(17) Amennyiben a támogatási program átlagos éves állami támogatási költségvetése meghaladja a 150 millió EUR-t, kérjük, töltse ki e bejelentési formanyomtatvány »Értékelés« szakaszát. Az értékelési követelmény nem alkalmazandó azokra a támogatási programokra, amelyekkel kapcsolatban a mezőgazdasági támogatásokra vonatkozó kiegészítő adatlapot töltik ki.

(18) A Bizottság által központilag kezelt, közvetett vagy közvetlen tagállami ellenőrzés alatt nem álló uniós finanszírozás nem minősül állami támogatásnak. Amennyiben az uniós finanszírozást más közfinanszírozással együtt alkalmazzák, csak az utóbbit veszik figyelembe a bejelentési kötelezettségek teljesítésének és a maximális támogatási intenzitások betartásának megállapítása során, feltéve, hogy az ugyanazon elszámolható költségekhez nyújtott közfinanszírozás teljes összege nem haladja meg az alkalmazandó uniós jogszabályokban megállapított finanszírozási ráták felső határát.

(19) A Bizottság 1407/2014/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.) és a Bizottság 2014. június 27-i 717/2014/EU rendelete az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a halászati és akvakultúra-ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 190., 2014.6.28., 45. o.).

(20) Az értékelési követelmény nem alkalmazandó azokra a támogatási programokra, amelyekkel kapcsolatban a mezőgazdasági támogatásokra vonatkozó kiegészítő adatlapot töltik ki.

(21) Útmutatóul lásd »Az állami támogatások értékelésének közös módszertana« című, 2014. május 18-i SWD(2014) 179 final bizottsági szolgálati munkadokumentumot a következő webhelyen: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/modernisation/state_aid_evaluation_methodology_en.pdf.

(22) a Tanács (EU) 2015/1589 rendelete (2015. július 13.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 248., 2015.9.24., 9. o.)

(23) Útmutatóul lásd az EUMSZ 339. cikkét: »a vállalkozásokra, az ezek üzleti kapcsolataira vagy költségösszetevőire vonatkozó információk«. Az uniós bíróságok általánosságban olyan információként határozták meg az »üzleti titok« fogalmát a T-353/94, Postbank kontra Bizottság ügyben (ECLI:EU:T:1996:119., 87. bekezdés), amelynek »nemcsak a nyilvánosságra hozatala, de az információt szolgáltató személytől eltérő személynek történő továbbítása is komolyan sértheti az előbbi érdekeit«

(24) A Bizottság közleménye a tagállamokhoz az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításokra történő alkalmazásáról (HL C 392., 2012.12.19., 1. o.).

(25) Iránymutatás az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekhez (HL C 158., 2012.6.5., 4. o.).

(26) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben nyújtott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.).

(27) A Bizottság közleménye az európai közérdeket képviselő jelentős projektek megvalósításának előmozdítására nyújtott állami támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségének elemzési kritériumairól (HL C 188., 2014.6.20., 4. o.).

(28) A Bizottság közleménye az európai uniós állami támogatási szabályoknak az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásának ellentételezésére való alkalmazásáról (HL C 8., 2012.1.11., 4. o.).

(29) Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).

(30) »azonos vagy hasonló tevékenység«: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.

(31) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint.

(32) HL C 25., 2013.1.26., 1. o.

(33) A meghatározást lásd az európai kutatási infrastruktúráért felelős konzorcium (ERIC) közösségi jogi keretéről szóló, 2009. június 25-i 723/2009/EK tanácsi rendeletben (HL L 206., 2009.8.8., 1. o.).

(34) A kkv-k a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozások.

(35) Az egy vállalkozásban történő részesedésszerzés önmagában nem minősül induló beruházásnak.

(36) »Azonos vagy hasonló tevékenység«: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.

(37) nemzeti pénznemben (lásd még a lenti 2.5. pontot)

(38) A közlekedési ágazatban a szállítóeszközök beszerzésére fordított kiadásokat nem lehet az egységes kiadási tételek között szerepeltetni. Az ilyen kiadások nem minősülnek induló beruházásnak.

(39) A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 94. pontja nem vonatkozik kkv-kra, illetve létesítmény felvásárlására.

(40) A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101. pontja szerint a beruházási költségek kiszámítása során elszámolható immateriális javaknak az érintett támogatott területhez kell kapcsolódniuk, és nem vihetők át más régiókba. Az immateriális javaknak ennek érdekében a következő feltételeket kell teljesíteniük:

- kizárólag a támogatásban részesülő létesítményben használhatók fel;

- amortizálhatónak kell lenniük;

- a vevőtől független harmadik felektől, piaci feltételek mellett kell azokat megvásárolni.

A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 102. pontja szerint az immateriális javaknak a támogatásban részesülő vállalkozás eszközei között kell szerepelniük, és legalább öt évig (kis- és középvállalkozások esetében három évig) ahhoz a projekthez kell kapcsolódniuk, amelyre a támogatást odaítélték.

(41) Nemzeti pénznemben

(42) A közlekedési ágazatban a szállítóeszközök beszerzésére fordított kiadásokat nem lehet az egységes kiadási tételek között szerepeltetni. Az ilyen kiadások nem minősülnek induló beruházásnak.

(43) A módszertan tekintetében lásd a következőt: Bizottsági közlemény az állami támogatások visszatérítése esetén 2007. január 1-jétől a 25 tagállamban alkalmazandó kamatlábakról és referencia/diszkontrátákról (HL C 317., 2006.12.23., 2. o.) és a Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.).

(44) Nemzeti pénznemben

(45) A támogatási összeget (összegeket) és az elszámolható költségeket kérjük névértéken és diszkontált értéken egyaránt megadni.

(46) Nemzeti pénznemben

(47) Ehhez hivatkozhat például a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 40. pontjában felsorolt feltételekre és/vagy a kedvezményezett üzleti tervére.

(48) Ez a kérdés nem vonatkozik támogatott kölcsönökre, állami áthidaló tőkehitelekre vagy a piacgazdasági befektető elvének meg nem felelő állami részesedésekre, támogatási elemeket tartalmazó állami kezességvállalásokra (garanciákra), valamint a de minimis szabály alapján nyújtott állami támogatásokra.

(49) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.

(50) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.

(51) A belső megtérülési ráta kiszámításához figyelembe vett időtartamnak meg kell felelnie az ágazat által hasonló projekteknél általában alkalmazott időkereteknek.

(52) Az összes releváns költséget és hasznot számításba kell venni, ideértve például az igazgatási és a szállítási költségeket, a képzési támogatásban nem részesülő képzési költségeket, valamint a bérdifferenciákat is. Ha azonban az alternatív helyszín az EGT területén található, akkor a másik helyszínen nyújtott támogatások nem vehetők figyelembe.

(53) Az összes osztályozás részletei megtalálhatók a az Eurostat osztályozási adatbázisában, amely jelenleg a következő linken érhető el: http://ec.europa.eu/eurostat/data/classifications.

(54) A piaci alulteljesítés mértékét általában az EGT projektkezdést megelőző három évi GDP-jéhez (viszonyítási érték) hasonlítva vizsgálják; illetve megállapítható még a következő 3-5 évre előre jelzett növekedési ütemek alapján is. A lehetséges mutatók közé tartozik az érintett piacon várható jövőbeli növekedés és az ebből következően várható kapacitáskihasználási arány, valamint a kapacitásnövekedésnek az árakon és a haszonkulcson keresztül a versenytársakra gyakorolt valószínű hatása.

(55) Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020), (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).

(56) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).

(57) A Bizottság 1407/2013/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).

(58) »azonos vagy hasonló tevékenység«: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.

(59) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásokról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint.

(60) A 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás IV. mellékletében meghatározottak szerint.

(61) Eltérő ágazati szabályok hiányában a regionális támogatási iránymutatást azokra a támogatási intézkedésekre kell alkalmazni, amelyek az EUMSZ 42. cikkének hatálya alá nem tartozó, de az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347.,2013.12.20., 487. o.) által szabályozott tevékenységeket támogatnak, amely tevékenységek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában valósulnak meg, vagy amelyekhez a támogatást ilyen társfinanszírozott intézkedés kiegészítő nemzeti finanszírozása keretében nyújtják.

(62) A regionális támogatási iránymutatás 12. lábjegyzetében meghatározottak szerint.

(63) A Bizottság közleménye - Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról (HL C 25., 2013.1.26., 1. o.).

(64) A kkv-k a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozások.

(65) Egy vállalkozásban történő részesedésszerzés önmagában nem minősül induló beruházásnak.

(66) »Azonos vagy hasonló tevékenység«: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.

(67) A bejelentési határérték meghatározása a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának n) alpontjában található.

(68) A közlekedési ágazatban a szállítóeszközök beszerzésére fordított kiadásokat nem lehet az egységes kiadási tételek között szerepeltetni. Az ilyen kiadások nem minősülnek induló beruházásnak.

(69) Ez a rendelkezés nem alkalmazandó kkv-k esetében, illetve létesítmény felvásárlása esetében.

(70) A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101. pontja szerint a beruházási költségek kiszámítása során elszámolható immateriális javaknak az érintett támogatott területhez kell kapcsolódniuk, és nem vihetők át más régiókba. Az immateriális javaknak ennek érdekében a következő feltételeket kell teljesíteniük:

- kizárólag a támogatásban részesülő létesítményben használhatók fel;

- amortizálhatónak kell lenniük;

- a vevőtől független harmadik felektől, piaci feltételek mellett kell azokat megvásárolni.

A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 102. pontja szerint az immateriális javaknak a támogatásban részesülő vállalkozás eszközei között kell szerepelniük, és legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) ahhoz a projekthez kell kapcsolódniuk, amelyre a támogatást odaítélték.

(71) Az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), az Európai Szociális Alap (ESZA), a Kohéziós Alap, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap vagy az Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA) keretében meghatározott operatív program vagy fejlesztési program.

(72) Ez a kérdés nem vonatkozik támogatott kölcsönökre, állami áthidaló tőkehitelekre vagy a piacgazdasági befektető elvének meg nem felelő állami részesedésekre, támogatási elemeket tartalmazó állami kezességvállalásokra (garanciákra), valamint a de minimis szabály alapján nyújtott állami támogatásokra.

(73) Ebből a célból hivatkozni lehet többek között a tervezett program hatásvizsgálataira vagy hasonló programok utólagos értékeléseire.

(74) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.

(75) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.

(76) A támogatás nélkül bekövetkező helyzet akkor hiteles, ha valódi, és azokhoz a döntéshozatali tényezőkhöz kapcsolódik, amelyek akkor voltak érvényben, amikor a kedvezményezett meghozta döntését a beruházásról.

(77) Annak érdekében, hogy a Bizottság értékelni tudja a várható negatív hatásokat, a tagállam benyújthatja a rendelkezésére álló hatásvizsgálatokat, valamint a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékeléseket (lásd a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 125. pontját).

(78) Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020), (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).

(79) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint.

(80) A 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás IV. mellékletében meghatározottak szerint.

(81) Eltérő ágazati szabályok hiányában a regionális támogatási iránymutatást azokra a támogatási intézkedésekre kell alkalmazni, amelyek az EUMSZ 42. cikkének hatálya alá nem tartozó, de a vidékfejlesztési rendelet (az Európai Parlament és a Tanácsi 2013. december 17-i 1305/2013/EU rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347.,2013.12.20., 487. o.)) által szabályozott tevékenységeket támogatnak, amely tevékenységek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában valósulnak meg, vagy amelyekhez a támogatást ilyen társfinanszírozott intézkedés kiegészítő nemzeti finanszírozása keretében nyújtják.

(82) A kkv-k a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozások.

(83) E tekintetben kérjük, vegye figyelembe, hogy a működési támogatásra jogosult területeken előállított áruk szállítási többletköltségeinek ellentételezéséhez nyújtott működési támogatás csak a támogatásnyújtás időpontjában hatályos általános csoportmentességi rendeletnek megfelelően nyújtható.

(84) HL C 198., 2014.6.27., 1. o.

(85) A Bizottság 651/2014/EU rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).

(86) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.

(87) Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2014/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 65. o.), és a Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2014/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 243. o.).

(88) Azon eljárások sérelme nélkül, amelyek az egyedi vagy specializált termékek vagy szolgáltatások kifejlesztésére és azt követő értékesítésére egyaránt kiterjednek.

(89) Ha a támogatási kérelem egy K+F projektre irányul, az nem zárja ki, hogy a potenciális kedvezményezett már készített megvalósíthatósági tanulmányokat, amelyekre nem vonatkozik az állami támogatás iránti kérelem.

(90) HL C 14., 2008.1.19., 6. o.

(91) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.

(92) Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.) I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra.

(93) Ez abban az esetben fordul elő, ha a felhalmozott veszteségeknek a tartalékokból (és minden olyan elemből, amelyet általában a társaság sajáttőkéje részének tekintenek) történő levonásával a jegyzett részvénytőke felét meghaladó negatív eredmény keletkezik.

(94) Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.

(95) A 2010/787/EU határozatban meghatározottak szerint.

(96) A következő bizottsági közlemény IV. mellékletében meghatározottak szerint: Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).

(97) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben hozott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (a bankokról szóló közlemény) (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.).

(98) A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.), vagy az ennek a helyébe lépő bármely jövőbeni közlemény.

(99) Ideértve az azt megelőzően nyújtott bármilyen ilyen támogatást, hogy a Bizottság alkalmazni kezdte az iránymutatást, azaz 2014.8.1. előtt.

(100) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha kevesebb mint 10 év telt el a megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtása, illetve a szerkezetátalakítási időszak vége vagy a szerkezetátalakítási terv végrehajtásának leállítása óta (attól függően, hogy melyik a legutóbbi), nem nyújtható további megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás, az alábbiak kivételével: a) ha az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatást követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; b) ha a szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtását követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; c) ha a megmentési vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ezen iránymutatással összhangban nyújtották, és ezt a támogatást nem követi szerkezetátalakítási támogatás, ha: i. ésszerűen feltételezhető, hogy a kedvezményezett hosszú távon életképes lenne az ezen iránymutatásnak megfelelően nyújtott támogatás esetében, és ii. legalább öt év után, előre nem látható és a kedvezményezett felelőssége alá nem tartozó körülmények miatt újabb megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás válik szükségessé; d) kivételes és előre nem látható körülmények esetén, amelyekért a kedvezményezett nem felelős.

(101) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.

(102) Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.) I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra.

(103) Ez abban az esetben fordul elő, ha a felhalmozott veszteségeknek a tartalékokból (és minden olyan elemből, amelyet általában a társaság sajáttőkéje részének tekintenek) történő levonásával a jegyzett részvénytőke felét meghaladó negatív eredmény keletkezik.

(104) Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.

(105) A 2010/787/EU határozatban meghatározottak szerint.

(106) A következő bizottsági közlemény IV. mellékletében meghatározottak szerint: Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).

(107) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben hozott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (a bankokról szóló közlemény) (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.).

(108) A szerkezetátalakítás egy vagy több elemet foglalhat magában az alábbiak közül: a kedvezményezett tevékenységeinek hatékonyabb alapokon történő átszervezése és ésszerűsítése, amelybe jellemző módon beletartozik a veszteséges tevékenységektől való visszavonulás, azoknak a meglévő tevékenységeknek az átszervezése, amelyek ismét versenyképessé tehetők és - lehetőség szerint - új és életképes tevékenységek irányában végrehajtott diverzifikáció. Ez jellemzően pénzügyi szerkezetátalakítással is jár új vagy meglévő részvényesektől származó tőkeinjekciók vagy meglévő hitelezők általi adósságcsökkentés formájában.

(109) A vállalkozás akkor éri el a hosszú távú életképességet, amikor valamennyi költségének (ideértve az értékcsökkenést és a pénzügyi költségeket) fedezése után megfelelő tőkemegtérülést tud biztosítani. A szerkezetátalakításon keresztülment vállalkozásnak képesnek kell lennie arra, hogy a piacon saját erőből versenyezzen.

(110) Az ilyen forgatókönyvek kiterjedhetnek például a következőkre: adósság-átütemezés, eszköz-értékesítés, magántőke előteremtése, versenytársnak történő eladás vagy szétválás, minden esetben fizetésképtelenségi eljárás vagy átszervezési eljárás révén vagy másmilyen módon.

(111) Lásd még az iránymutatás 56. pontját.

(112) Lásd még az iránymutatás 64. pontját.

(113) Például, ha a nyújtandó támogatás javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét, a saját hozzájárulásnak hasonlóképpen tartalmaznia kell a saját tőkét javító intézkedéseket, mint pl. friss tőke előteremtése eredeti részvényesektől, a meglévő tartozások és adóslevelek (capital notes) leírása, hitel-tőke konverzió vagy új külső tőke előteremtése piaci feltételek mellett.

(114) Például, ha az állam vissza nem térítendő támogatást nyújt, tőkeinjekciót biztosít vagy adósságot ír le.

(115) Ideértve az azt megelőzően nyújtott bármilyen ilyen támogatást, hogy a Bizottság alkalmazni kezdte az iránymutatást, azaz 2014.8.1. előtt.

(116) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha kevesebb mint 10 év telt el a megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtása, illetve a szerkezetátalakítási időszak vége vagy a szerkezetátalakítási terv végrehajtásának leállítása óta (attól függően, hogy melyik a legutóbbi), nem nyújtható további megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás, az alábbiak kivételével: a) ha az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatást követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; b) ha a szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtását követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; c) ha a megmentési vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ezen iránymutatással összhangban nyújtották, és ezt a támogatást nem követi szerkezetátalakítási támogatás, ha: i. ésszerűen feltételezhető, hogy a kedvezményezett hosszú távon életképes lenne az ezen iránymutatásnak megfelelően nyújtott támogatás esetében, és ii. legalább öt év után, előre nem látható és a kedvezményezett felelőssége alá nem tartozó körülmények miatt újabb megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás válik szükségessé; d) kivételes és előre nem látható körülmények esetén, amelyekért a kedvezményezett nem felelős.

(117) A versenytorzulást korlátozó elidegenítéseket indokolatlan késedelem nélkül, minden esetben a szerkezetátalakítási terv időtartamán belül kell elvégezni, figyelembe véve az elidegenítendő eszköz típusát és az elidegenítést akadályozó bármilyen tényezőt.

(118) Ide sorolhatók különösen az olyan intézkedések, amelyek a kedvezményezett tevékenységeihez közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó bizonyos piacok más uniós gazdasági szereplők előtti megnyitását célozzák, az uniós jognak megfelelően. Az ilyen kezdeményezések helyettesíthetnek más, versenytorzulást korlátozó intézkedéseket, amelyeket rendes esetben a kedvezményezettől követelnének meg.

(119) A szerkezetátalakítás szociális költségeinek fedezésére szolgáló támogatás fogalmába tartozó intézkedések típusa tekintetében lásd az iránymutatás 32-35. pontját.

(120) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.

(121) A 2003. május 6-i, a mikro-, kis- és középvállalkozások fogalmának meghatározásáról szóló 2003/361/EK bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározottak szerint.

(122) Az »állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások« független döntéshozatali hatáskörrel rendelkező olyan gazdasági egységek, amelyek a 2003/361/EK ajánlás szerint kis- vagy középvállalkozásnak minősülnének, ha nem irányítaná közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy közösen egy vagy több állami szerv a tőke vagy a szavazati jogok legalább 25 %-át.

(123) Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.) I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra.

(124) Ez abban az esetben fordul elő, ha a felhalmozott veszteségeknek a tartalékokból (és minden olyan elemből, amelyet általában a társaság sajáttőkéje részének tekintenek) történő levonásával a jegyzett részvénytőke felét meghaladó negatív eredmény keletkezik.

(125) Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.

(126) A 2010/787/EU határozatban meghatározottak szerint.

(127) A következő bizottsági közlemény IV. mellékletében meghatározottak szerint: Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014-2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).

(128) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben hozott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (a bankokról szóló közlemény) (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.).

(129) A szerkezetátalakítás egy vagy több elemet foglalhat magában az alábbiak közül: a kedvezményezett tevékenységeinek hatékonyabb alapokon történő átszervezése és ésszerűsítése, amelybe jellemző módon beletartozik a veszteséges tevékenységektől való visszavonulás, azoknak a meglévő tevékenységeknek az átszervezése, amelyek ismét versenyképessé tehetők és - lehetőség szerint - új és életképes tevékenységek irányában végrehajtott diverzifikáció. Ez jellemzően pénzügyi szerkezetátalakítással is jár új vagy meglévő részvényesektől származó tőkeinjekciók vagy meglévő hitelezők általi adósságcsökkentés formájában.

(130) A vállalkozás akkor éri el a hosszú távú életképességet, amikor valamennyi költségének (ideértve az értékcsökkenést és a pénzügyi költségeket) fedezése után megfelelő tőkemegtérülést tud biztosítani. A szerkezetátalakításon keresztülment vállalkozásnak képesnek kell lennie arra, hogy a piacon saját erőből versenyezzen.

(131) Az alternatív forgatókönyv nem tartalmazhat állami támogatást. Az ilyen forgatókönyvek kiterjedhetnek például a következőkre: adósság-átütemezés, eszköz-értékesítés, magántőke előteremtése, versenytársnak történő eladás vagy szétválás, minden esetben fizetésképtelenségi eljárás vagy átszervezési eljárás révén vagy másmilyen módon.

(132) A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.), vagy az ennek a helyébe lépő bármely jövőbeni közlemény.

(133) Az iránymutatás 115. pontjának e) alpontjával összhangban e tervnek nem kell tartalmaznia az iránymutatás 47-52. pontjában meghatározott összes elemet, de legalább meg kell határoznia azokat az intézkedéseket, amelyeket a kedvezményezettnek hosszú távú életképességének állami támogatás nélküli helyreállítása céljából meg kell hoznia.

(134) Például, ha a nyújtandó támogatás javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét, a saját hozzájárulásnak hasonlóképpen tartalmaznia kell a saját tőkét javító intézkedéseket, mint pl. friss tőke előteremtése eredeti részvényesektől, a meglévő tartozások és adóslevelek (capital notes) leírása, hitel-tőke konverzió vagy új külső tőke előteremtése piaci feltételek mellett.

(135) Például, ha az állam vissza nem térítendő támogatást nyújt, tőkeinjekciót biztosít vagy adósságot ír le.

(136) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha kevesebb mint 10 év telt el a megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtása, illetve a szerkezetátalakítási időszak vége vagy a szerkezetátalakítási terv végrehajtásának leállítása óta (attól függően, hogy melyik a legutóbbi), nem nyújtható további megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás, az alábbiak kivételével: a) ha az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatást követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; b) ha a szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtását követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; c) ha a megmentési vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ezen iránymutatással összhangban nyújtották, és ezt a támogatást nem követi szerkezetátalakítási támogatás, ha: i. ésszerűen feltételezhető, hogy a kedvezményezett hosszú távon életképes lenne az ezen iránymutatásnak megfelelően nyújtott támogatás esetében, és ii. legalább öt év után, előre nem látható és a kedvezményezett felelőssége alá nem tartozó körülmények miatt újabb megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás válik szükségessé; d) kivételes és előre nem látható körülmények esetén, amelyekért a kedvezményezett nem felelős.

(137) Ideértve az azt megelőzően nyújtott bármilyen ilyen támogatást, hogy a Bizottság alkalmazni kezdte az iránymutatásokat, azaz 2014.8.1. előtt.

(138) A tagállamoknak nem kell ilyen intézkedéseket megkövetelniük a kisvállalkozásoktól, kivéve, ha ezt az adott ágazatban az állami támogatási szabályok előírják. A kisvállalkozások ugyanakkor rendes esetben nem növelhetik kapacitásukat a szerkezetátalakítási időszak alatt.

(139) A hosszú távú életképesség helyreállításához mindenképpen szükséges elidegenítések, leírások és a veszteséges tevékenységek megszüntetése általában nem tekintendők elégségesnek.

(140) Ilyen intézkedésekre különösen azon a piacon vagy azokon a piacokon kerülhet sor, ahol a vállalkozás a szerkezetátalakítást követően jelentős piaci pozícióval fog rendelkezni, különösen ott, ahol jelentős kapacitásfelesleg van.

(141) A versenytorzulást korlátozó elidegenítéseket indokolatlan késedelem nélkül, minden esetben a szerkezetátalakítási terv időtartamán belül kell elvégezni, figyelembe véve az elidegenítendő eszköz típusát és az elidegenítést akadályozó bármilyen tényezőt.

(142) Ide sorolhatók különösen az olyan intézkedések, amelyek a kedvezményezett tevékenységeihez közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó bizonyos piacok más uniós gazdasági szereplők előtti megnyitását célozzák, az uniós jognak megfelelően. Az ilyen kezdeményezések helyettesíthetnek más, versenytorzulást korlátozó intézkedéseket, amelyeket rendes esetben a kedvezményezettől követelnének meg.

(143) A Bizottság közleménye a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról (HL C 332., 2013.11.15., 1. o.).

(144) Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról (HL C 25., 2013.1.26., 1. o.).

(145) Európa 2020 - Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája - COM(2010) 2020.

(146) Részletek tekintetében lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 56-60. pontját.

(147) Részletek tekintetében lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 82-85. pontját.

(148) Lásd például a nagysebességű széles sávú beruházásokra vonatkozó bizottsági útmutatót (http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/broadband2011/broadband2011_en.pdf).

(149) Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28., 1. o.), az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 65. o.), valamint az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 243. o.).

(150) Például a választott beruházási és üzleti modell, a beavatkozással érintett földrajzi terület kiterjedése és jellemzői, vagy a projektköltségek ellenőrzésére hozott intézkedések.

(151) A széles sávú hálózatokhoz nyújtott állami támogatásokra vonatkozó bizottsági határozatok jegyzéke elérhető a Versenypolitikai Főigazgatóság weboldalán: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.

(152) HL C 200., 2014.6.28., 1. o. E kiegészítő adatlapnak a mezőgazdasági és a halászat és akvakultúra szektorban történő használatával kapcsolatos részletesebb információk tekintetében lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (14) bekezdését.

(153) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).

(154) A Bizottság 1407/2013/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).

(155) Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.7. szakaszát: környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás.

(156) Az európai strukturális és beruházási alapokból társfinanszírozásban részesülő intézkedések bevezetésekor a tagállamok a kapcsolódó operatív programban foglalt indokolás alapján ismertethetik a megvalósítandó környezetvédelmi vagy energiaügyi célkitűzéseket.

(157) A villamosenergia-piaci átvitelirendszer-üzemeltetők európai hálózata.

(158) A programok megfelelőségének igazolása céljából a tagállam felhasználhatja a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4. fejezetében ismertetett korábbi értékelések eredményeit.

(159) A »munkálatok kezdetét« a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (44) pontja határozza meg.

(160) Ez a követelmény nem vonatkozik kkv-kra, és az energetikai audit által előírt vagy annak eredményei nyomán elvégzett, illetve más eszközökből származó energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott állami támogatásokra jellemző ösztönző hatás értékelésének sérelme nélkül történhet (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (56) és (57) bekezdését).

(161) További információ tekintetében lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (72)-(76) bekezdését.

(162) A helyes kontrafaktuális helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás (amely megfelel a kötelező, hatályos uniós szabványoknak), amely ténylegesen megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (73) bekezdésének b) pontját. Lásd például a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 2. mellékletében bemutatott listát. Amennyiben a referenciaberuházás nem a 2. mellékletben szerepelő, kérjük, fejtse ki és indokolja annak megfelelőségét.

(163) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a feltételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.

(164) Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 2. mellékeltét: A beruházási többletköltségek az uniós szabványok által a környezetvédelem tekintetében előírt szint túlteljesítéséhez szükséges beruházási többletköltségek.

(165) Felhívjuk figyelmét, hogy az uniós szabványok által előírt szintű védelem megvalósításához szükséges beruházások költségei nem számolhatók el.

(166) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (78) bekezdésének a) pontját.

(167) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (78) bekezdésének b) pontját.

(168) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (78) bekezdésének c) pontját. Az ökoinnovációt a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (4) pontja határozza meg.

(169) A valódi versenyeztetéses ajánlattételi eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (43) pontját.

(170) Az Európai Parlament és a Tanács 2000/60/EK irányelve (2000. október 23.) a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.)

(171) Az Európai Parlament és A Tanács 2009/28/EK irányelve (2009. április 23.) a megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról, valamint a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelv módosításáról és azt követő hatályon kívül helyezéséről (HL L 140., 2009.6.5., 16. o.)

(172) A támogatási programok esetében az információ szokásos számítás (vagy példák) formájában is közölhető.

(173) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság e bejelentett intézkedéseket 10 évre engedélyezheti.

(174) Annak eldöntésekor, hogy a támogatás szükséges-e, figyelembe veszik az elektromos áram vagy hő termeléséből és értékesítéséből keletkező költségeket és bevételeket.

(175) A termelési költség magában foglalhatja az erőmű normális tőkemegtérülését, de a vállalkozás által a hőtermelés tekintetében szerzett minden nyereséget le kell vonni a termelési költségekből.

(176) Felhívjuk figyelmét, hogy az érintett vállalkozás számára az új üzem tekintetében nyújtott mindennemű beruházási támogatást le kell vonni a termelési költségekből.

(177) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartam maximum 5 évre korlátozott.

(178) Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.7.1. szakaszát.

(179) A környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (16) pontja értelmében az uniós minimum-adómérték az uniós jog által előírt minimum-adóérték. Az energiatermékek és a villamos energia esetében az uniós minimum-adómérték az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.) I. melléklete által megállapított minimum-adómértéket jelenti.

(180) E tekintetben a tagállamok szolgáltathatnak becsléseket többek között az érintett földrajzi piac adott ágazata termékárainak rugalmasságáról, valamint az érintett ágazathoz/kategóriába tartozó vállalatok értékesítéseinek és/vagy nyereségének csökkenéséről.

(181) Iránymutatás az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekhez (HL C 158., 2012.6.5., 4. o.).

(182) Az okozati összefüggés igazolásának legközvetlenebb módja a villamosenergia-díjon felül kiszabott olyan díjra vagy illetékre történő hivatkozás, amelyet kizárólag a megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés finanszírozására fordítanak. A többletköltségek igazolásának közvetett módja lehet, ha kiszámítják a villamosenergia-ellátónak a zöld tanúsítványokból eredő magasabb nettó költségei hatását, és a magasabb nettó költségeknek az energiaellátó általi áthárítását feltételezve kiszámítják a villamosenergia-díjra gyakorolt hatást.

(183) Iránymutatás a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozóan (HL C 19., 2014.1.22., 4. o.).

(184) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).

(185) A Bizottság 1407/2013/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).

(186) A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.).

(187) A Bizottság közleménye az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról (HL C 155., 2008.6.20., 10. o.).

(188) A kockázatfinanszírozási iránymutatás (46-49. pontja) előírja, hogy valamennyi bejelentendő kockázatfinanszírozási intézkedés esetében előzetes értékelést kell végezni és benyújtani.

(189) Az Európai Parlament és a Tanács 1303/2013/EU rendelete (2013. december 17.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.)

(190) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).

(191) SWD(2014) 179 final, 2014.5.28.

(192) A program célkitűzéseinek és támogathatósági szabályainak általános ismertetésén túl e szakasz célja annak értékelése, hogy a program támogathatósági és kizárási szabályai hogyan használhatók fel a támogatás hatásának feltárásához. Egyes esetekben előfordulhat, hogy a támogathatóság pontos szabályai előre nem ismertek. Ezekben az esetekben a rendelkezésre álló legmegfelelőbb elvárásokat kell közölni.

(193) Negatív hatás például a regionális vagy ágazati részrehajlás vagy a támogatási program által miatti magánberuházások kiszorítása.

(194) A 651/2014/EU rendelet 1. cikke (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott támogatási programok a hatálybalépésük után hat hónappal kikerülnek a rendelet hatálya alól. A Bizottság az értékelési terv vizsgálatát követően határozhat arról, hogy a rendelet alkalmazását hosszabb időre kiterjeszti ezekre a programokra. Kérjük a tagállamokat, hogy pontosan közöljék a program tervezett időtartamát.

(195) Kérjük, hivatkozzon a következőre: SWD(2014) 179 final, 2014.5.28.

(196) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az értékelés szükségessé teheti történeti adatok beszerzését, valamint olyan adatokét is, amelyek fokozatosan válnak elérhetővé a támogatási program megvalósítása során. Kérjük, nevezze meg mindkét adattípus forrását. Az időbeli következetesség biztosítása érdekében lehetőleg mindkét adattípust ugyanabból a forrásból kell beszerezni.

(197) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról (HL C 99., 2014.4.4., 3. o.).

(198) Repülőtereknek nyújtott támogatás esetén elszámolható beruházási költségeknek minősülhetnek a repülőtér infrastruktúráját érintő beruházásokhoz kapcsolódó költségek, ideértve a tervezési költségeket, a földi kiszolgáló infrastruktúrát (mint például poggyászkiadó szalag stb.) és a repülőtéri berendezéseket. A nem repüléstechnikai tevékenységek beruházási költségei (különösen a parkolók, szállodák, éttermek és irodák) nem számolhatók el. A repülőtér által nyújtott földi kiszolgáló szolgáltatásokkal (mint például buszjáratok, járművek stb.) kapcsolatban felmerülő beruházási költségek - amennyiben azok nem képezik a földi kiszolgáló infrastruktúra részét - nem számolhatók el.

(199) »Repülőtér vonzáskörzete«: a földrajzi piac határa, amely rendes körülmények között nagyjából 100 kilométeres sugarú körnek, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időnek felel meg; egy adott repülőtér vonzáskörzete azonban ettől eltérő lehet, és figyelembe kell venni minden egyes konkrét repülőtér sajátosságait. A vonzáskörzet mérete és alakja repülőterenként eltérő, a repülőtér különféle jellemzőinek, többek között üzleti modelljének, elhelyezkedésének és az általa kiszolgált célállomásoknak a függvényében.

(200) Kérjük, a következő méretkategóriákat használja: legfeljebb évi 200 000 fős utasforgalmat bonyolító repterek; évi 200 000 fő és 1 000 000 fő közötti utasforgalmat bonyolító repterek; évi 1-3 millió fős utasforgalmat bonyolító repterek.

(201) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.

(202) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.

(203) A beruházási kiadás finanszírozási rése a különbség a beruházás élettartama alatt felmerülő pozitív és negatív pénzforgalom (köztük az állóeszköz-beruházás bekerülési értéke) között, nettó jelenértéken számítva.

(204) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról (HL C 99., 2014.3.4., 3. o.).

(205) A »működésfinanszírozási hiány« azonos a repülőtér releváns időszakára vonatkozó, a tőkeköltség alapján jelenértékre diszkontált működési veszteségével, vagyis a repülőtéri bevételek és a repülőtér működési költségei közötti különbözettel (nettó jelenértéken)

(206) Mérleg, eredménykimutatás, okleveles könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló társaság nyilatkozata.

(207) A repülőtér vagy a leányvállalatai által a légi járművek, valamint az utasok és a rakomány leszállástól felszállásig történő kiszolgálását és kezelését biztosító, annak lehetővé tétele érdekében nyújtott szolgáltatások, hogy a légitársaságok légi szállítási szolgáltatásokat nyújtsanak; a repülőtéri szolgáltatások magukban foglalják a földi kiszolgálás és a központosított földi kiszolgálási infrastruktúra biztosítását is.

(208) A repülőtéri szolgáltatások nyújtásának hátterében álló költségek, amelyek olyan költségkategóriákat ölelnek fel, mint például a személyzet, a szerződéses szolgáltatások, a kommunikáció, a hulladékkezelés, az energia, a karbantartás, a bérlet és az igazgatás költségei, azonban nem terjednek ki a tőkeköltségekre, a repülőtér által a légitársaságoknak nyújtott marketingtámogatásra vagy egyéb ösztönzőkre, valamint a közérdekű feladatok ellátásának költségeire.

(209) »Repülőtér vonzáskörzete«: a földrajzi piac határa, amely rendes körülmények között nagyjából 100 kilométeres sugarú körnek, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időnek felel meg; egy adott repülőtér vonzáskörzete azonban ettől eltérő lehet, és figyelembe kell venni minden egyes konkrét repülőtér sajátosságait. A vonzáskörzet mérete és alakja repülőterenként eltérő, a repülőtér különféle jellemzőinek, többek között üzleti modelljének, elhelyezkedésének és az általa kiszolgált célállomásoknak a függvényében.

(210) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.

(211) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.

(212) »Működésfinanszírozási hiány«: azonos a repülőtér releváns időszakára vonatkozó, a tőkeköltség alapján jelenértékre diszkontált működési veszteségével, vagyis a repülőtéri bevételek és a repülőtér működési költségei közötti különbözettel (nettó jelenértéken).

(213) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról (HL C 99., 2014.3.4., 3. o.).

(214) »Nagysebességű vasúti szolgáltatás«: 200 km/h-nál magasabb sebességet elérni képes vonatokkal nyújtott szolgáltatás.

(215) »Repülőtér vonzáskörzete«: a földrajzi piac határa, amely rendes körülmények között nagyjából 100 kilométeres sugarú körnek, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időnek felel meg; egy adott repülőtér vonzáskörzete azonban ettől eltérő lehet, és figyelembe kell venni minden egyes konkrét repülőtér sajátosságait. A vonzáskörzet mérete és alakja repülőterenként eltérő, a repülőtér különféle jellemzőinek, többek között üzleti modelljének, elhelyezkedésének és az általa kiszolgált célállomásoknak a függvényében.

(216) Átlagos éves utasforgalom a támogatás bejelentését, vagy - nem bejelentett támogatás esetén - tényleges nyújtását vagy kifizetését megelőző két pénzügyi év folyamán. Újonnan létrehozott, személyszállítást végző repülőtér esetén az előre jelzett átlagos éves utasforgalmat kell mérlegelni a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két üzleti év folyamán. Ezek a küszöbértékek egy útra vonatkoznak. Emiatt az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó; a számítás az egyes utakra vonatkozik.

(217) A Tanács és az Európai Unió tagállamainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek 2006/682/EK határozata (2006. június 9.) az Európai Közösség és tagállamai és az Albán Köztársaság, a Bolgár Köztársaság, Bosznia és Hercegovina, az Egyesült Nemzetek Ideiglenes Koszovói Közigazgatási Missziója, a Horvát Köztársaság, az Izlandi Köztársaság, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, a Montenegrói Köztársaság, a Norvég Királyság, Románia és a Szerb Köztársaság között európai közös légtér (EKLT) létrehozásáról szóló többoldalú megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról (HL L 285., 2006.10.16., 1. o.).

(218) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.

(219) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.

(220) Az elszámolható költségek az útvonalhoz kapcsolódó repülőtéri díjak.

(221) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról, (HL C 99., 2014.3.4., 3. o.).

(222) Amennyiben az érintett útvonal távoli területeket, például legkülső régiókat, szigeteket, vagy ritkán lakott területet köt össze, a támogatás e régió teljes lakosságát lefedheti.

(223) Például legkülső régiók, szigetek vagy ritkán lakott területek.

(224) Közösségi iránymutatás a tengeri szállításhoz nyújtott állami támogatásról (HL C 13., 2004.1.17., 3. o.).

II. MELLÉKLET

A III.A. és a III.B. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

III.A. MELLÉKLET

Szabványos bejelentési űrlap létező állami támogatáshoz

(Ez az űrlap vonatkozik a mezőgazdaság kivételével az összes ágazatra)

Az állami támogatásokra vonatkozó éves jelentéstétel további egyszerűsítése és javítása érdekében a Bizottság a tagállamok számára minden év március 1-jéig előre elkészített internetes és hozzáférés-alapú platformot biztosít, amely valamennyi létező támogatási programra és egyedi támogatásra vonatkozóan részletes információkat tartalmaz. A tagállamoknak ugyanazon év június 30-ig kell ellenőrizniük és kitölteniük ezeket az információkat. Ez lehetővé teszi, hogy a Bizottság a »t« évben (1) közzétegye a »t - 1« bejelentési időszakra vonatkozó állami támogatási adatokat.

A platformon található információk zömét a Bizottság a támogatás jóváhagyásának időpontjában szolgáltatott adatok alapján előre kitölti. A tagállamokat felkérjük arra, hogy az adatokat minden támogatási programra, illetve egyedi támogatásra vonatkozóan ellenőrizzék, szükség szerint módosítsák és egészítsék ki a megelőző évre (»t - 1«) vonatkozó éves kiadási adatokkal.

Az olyan információknak, mint például a támogatás célkitűzésére és célágazatára vonatkozók, hivatkozniuk kell a támogatás jóváhagyásának időpontjára és a támogatás jóváhagyásának alapjául szolgáló jogi eszközre.

A következő információkat kell megadni:

(1) Cím

(2) Támogatás száma

(3) A korábbi támogatási sorszám (ha pl. egy programot megújítottak)

(4) Ágazat

Az ágazati besorolás főképp a NACE (2) alapján [három számjegyre] történik.

(5) Célkitűzés

(6) Régió(k)

A támogatás - a jóváhagyása időpontjában - az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelően előirányozható kizárólagosan egy meghatározott régióra vagy régiócsoportra.

(7) A támogatási eszköz(ök) kategóriája

Több kategóriát kell megkülönböztetni (vissza nem térítendő támogatás, támogatott szolgáltatások, kamattámogatás, hitel, kezességvállalás, adókedvezmény, visszafizetendő előlegek, tőkerészesedés, egyéb).

(8) A támogatás típusa

Három kategóriát kell megkülönböztetni: program, program egyedi alkalmazása, programon kívül odaítélt egyedi támogatás (ad hoc támogatás).

(9) Kiadások

Főszabályként a számadatokat a tényleges kiadás (vagy adókedvezmény esetében a tényleges elmaradt bevétel) alapján kell kifejezni. Ha a kifizetésekről nem áll rendelkezésre adat, a kötelezettségvállalást vagy a költségvetési előirányzatot kell megadni és megfelelően jelölni. Külön számadatot kell megadni egy programon vagy egyedi támogatáson belül minden támogatási eszközre, például a vissza nem térítendő támogatásra és a hitelekre. A számadatokat a jelentésben érintett időszakban használt nemzeti valutában kell megadni. A kiadási adatokat a t - 1, t - 2, t - 3, t - 4 és t - 5 időszakra kell megadni.

III.B. MELLÉKLET

Szabványos bejelentési űrlap létező állami támogatáshoz

(Ez az űrlap vonatkozik a mezőgazdaságra)

Az állami támogatásokra vonatkozó éves jelentéstétel további egyszerűsítése és javítása érdekében a Bizottság a tagállamok számára minden év március 1-jéig előre elkészített internetes és hozzáférés-alapú platformot biztosít, amely valamennyi létező támogatási programra és egyedi támogatásra vonatkozóan részletes információkat tartalmaz. A tagállamoknak ugyanazon év június 30-ig kell ellenőrizniük és kitölteniük ezeket az információkat. Ez lehetővé teszi, hogy a Bizottság a »t« évben (3) közzétegye a »t - 1« bejelentési időszakra vonatkozó állami támogatási adatokat.

A platformon található információk zömét a Bizottság a támogatás jóváhagyásának időpontjában szolgáltatott adatok alapján előre kitölti. A tagállamokat felkérjük arra, hogy az adatokat minden támogatási programra, illetve egyedi támogatásra vonatkozóan ellenőrizzék, szükség szerint módosítsák és egészítsék ki a legutóbbi, azaz a »t - 1« évre vonatkozó éves kiadási adatokkal.

Az olyan információknak, mint például a támogatás célkitűzésére és célágazatára vonatkozók, hivatkozniuk kell a támogatás jóváhagyásának időpontjára és a támogatás jóváhagyásának alapjául szolgáló jogi eszközre.

A következő információkat kell megadni:

(1) Cím

(2) Támogatás száma

(3) A korábbi támogatási sorszám (ha pl. egy programot megújítottak)

(4) Ágazat

Az ágazati besorolás főképp a NACE (4) alapján [három számjegyre] történik.

(5) Célkitűzés

(6) Régió(k)

A támogatás - a jóváhagyása időpontjában - az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelően előirányozható kizárólagosan egy meghatározott régióra vagy régiócsoportra.

(7) A támogatási eszköz(ök) kategóriája

Több kategóriát kell megkülönböztetni (vissza nem térítendő támogatás, támogatott szolgáltatások, kamattámogatás, hitel, kezességvállalás, adókedvezmény, visszafizetendő előlegek, tőkerészesedés, egyéb).

(8) A támogatás típusa

Három kategóriát kell megkülönböztetni: program, program egyedi alkalmazása, programon kívül odaítélt egyedi támogatás (ad hoc támogatás).

(9) Kiadások

Főszabályként a számadatokat a tényleges kiadás (vagy adókedvezmény esetében a tényleges elmaradt bevétel) alapján kell kifejezni. Ha a kifizetésekről nem áll rendelkezésre adat, a kötelezettségvállalást vagy a költségvetési előirányzatot kell megadni és megfelelően jelölni. Külön számadatot kell megadni egy programon vagy egyedi támogatáson belül minden támogatási eszközre, például a vissza nem térítendő támogatásra és a hitelekre. A számadatokat a jelentésben érintett időszakban használt nemzeti valutában kell megadni. A kiadási adatokat a t - 1, t - 2, t - 3, t - 4 és t - 5 időszakra kell megadni.

(10) Támogatási intenzitás és kedvezményezettek A tagállamoknak a következőket kell feltüntetniük:

- a ténylegesen nyújtott támogatás támogatási intenzitása támogatásfajtánként és régiónként;

- a kedvezményezettek száma;

- az egy kedvezményezettre eső támogatás átlagos összege.

(1) t = az az év, amelyben az adatokat kérték.

(2) NACE Rev. 2, vagy az ezt módosító, illetve ennek helyébe lépő későbbi jogszabály; A NACE az Európai Unión belül folyó gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszere, a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint (HL L 393., 2006.12.30., 1. o.).

(3) t = az az év, amelyben az adatokat kérték.

(4) NACE Rev. 2, vagy az ezt módosító, illetve ennek helyébe lépő későbbi jogszabály; A NACE az Európai Unión belül folyó gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszere, a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint (HL L 393., 2006.12.30., 1. o.).