32004R0794[1]

A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról

A BIZOTTSÁG 794/2004/EK RENDELETE

(2004. április 21.)

az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról

I. FEJEZET

TÁRGY ÉS HATÁLY

1. cikk

Tárgy és hatály

(1) Ez a rendelet részletes rendelkezéseket tartalmaz az (EU) 2015/1589 rendeletben említett bejelentések és éves jelentések formájáról, tartalmáról és egyéb részleteiről. Rendelkezéseket tartalmaz továbbá a határidők számításáról, az állami támogatással kapcsolatos eljárásokról és a jogellenes támogatás visszatérítési kamatlábáról.

(2) Ez a rendelet minden ágazat támogatására vonatkozik.

II. FEJEZET

BEJELENTÉSEK

2. cikk

Bejelentési formanyomtatványok

A tagállamok szénágazat részére nyújtott támogatásainak a 2002/871/EK tanácsi határozat ( 1 ) alapján fennálló bejelentési kötelezettségének sérelme nélkül az új támogatásról szóló bejelentéseket az (EU) 2015/1589 rendeletben 2. cikkének (1) bekezdése értelmében - a 4. cikk (2) bekezdésében említett bejelentések kivételével, - az e rendelet I. mellékletének I. részében meghatározott bejelentési formanyomtatványokon kell megtenni.

Az intézkedésnek állami támogatásra vonatkozó rendeletekkel, iránymutatásokkal, keretszabályokkal és egyéb szövegekkel összhangban történő értékeléséhez szükséges kiegészítő információkat az I. melléklet III. részében meghatározott kiegészítő adatlapokon kell szolgáltatni.

A vonatkozó iránymutatások vagy keretszabályok módosításakor vagy más szövegekkel való felváltásakor a Bizottság átdolgozza a megfelelő formanyomtatványokat és adatlapokat.

3. cikk

A bejelentések továbbítása

(1) A bejelentést a tagállam által kijelölt személy által végrehajtott elektronikus hitelesítés útján kell továbbítani a Bizottsághoz. Az ilyen hitelesített bejelentés az állandó képviselő által beküldöttnek tekintendő.

(2) A Bizottság a levelezését az érintett tagállam állandó képviselőjének vagy az adott tagállam által megadott más címre küldi.

(3) A bejelentéseket a Bizottság által kijelölt elektronikus alkalmazáson keresztül elektronikus úton kell megküldeni.

A bejelentéssel kapcsolatos minden levelezést elektronikus úton, a Bizottság által kijelölt biztonságos elektronikus rendszeren keresztül kell megküldeni.

(4) Rendkívüli körülmények esetén a Bizottság és az érintett tagállam megállapodása alapján a (3) bekezdésben említettektől eltérő kommunikációs csatorna is használható a bejelentés benyújtására, illetve a bejelentéssel kapcsolatos bármely levelezésre. Ilyen megállapodás hiányában minden olyan bejelentés vagy bejelentéssel kapcsolatos levelezés, amelyet egy tagállam a (3) bekezdésben említettektől eltérő kommunikációs csatornán keresztül juttat el a Bizottságnak, nem tekinthető a Bizottságnak benyújtottnak.

(5) Amennyiben a bejelentés vagy a bejelentéssel kapcsolatos levelezés bizalmas információkat tartalmaz, az érintett tagállam egyértelműen megjelöli ezt az információt, és megindokolja annak bizalmassá minősítését.

(6) A tagállamoknak hivatkozniuk kell a Bizottság által a végső kedvezményezett részére nyújtott állami támogatás odaítélésekor a támogatási programokhoz rendelt azonosító számra. Az első albekezdés az adóügyi intézkedések keretében nyújtott támogatásokra nem alkalmazandó.

4. cikk

Egyszerűsített bejelentési eljárás a létező támogatás meghatározott módosításaihoz

(1) Az (EU) 2015/1589 rendeletben 1. cikkének c) pontja alkalmazásában létező támogatás módosítása alatt - a tisztán formai vagy adminisztratív jellegű módosítások kivételével - minden olyan változtatás értendő, amely nem befolyásolhatja a támogatási intézkedésnek a közös piaccal való összeegyeztethetőségének értékelését. A létező támogatási program eredeti költségvetésének a 651/2014/EU rendelet szerint megengedett és összeegyeztethetőnek tekintett legfeljebb 20 %-os emelése azonban nem tekinthető a fennálló támogatási program módosításának.

(2) A létező támogatás következő változásait a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványon kell bejelenteni:

a) engedélyezett támogatási program költségvetésének 20 %-ot meghaladó emelése;

b) létező engedélyezett támogatási program legfeljebb hat évvel történő meghosszabbítása a költségvetése emelése mellett vagy anélkül;

c) engedélyezett támogatási program alkalmazására vonatkozó feltételek szigorítása, a támogatási intenzitás csökkentése vagy az elszámolható költségek csökkentése.

A Bizottság a lehető legnagyobb mértékben törekszik arra, hogy egy hónapon belül határozatot hozzon az egyszerűsített bejelentési formanyomtatványon bejelentett támogatásokról.

(3) Az egyszerűsített bejelentési eljárás nem alkalmazható azon támogatási programok változásainak bejelentésére, amelyekre vonatkozóan a tagállamok nem küldtek éves jelentést az 5., 6. és 7. cikkel összhangban, hacsak nem küldik meg a bejelentéssel egyidejűleg a támogatás nyújtásának éveire szóló éves jelentéseket.

III. FEJEZET

ÉVES JELENTÉSEK

5. cikk

Az éves jelentések formája és tartalma

(1) A tagállamok - az (EU) 2015/1589 rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján elfogadott, feltételt megállapító határozatban meghatározott bármely külön jelentéstételi kötelezettség vagy a támogatást jóváhagyó határozattal kapcsolatban az érintett tagállam által tett bármely kötelezettségvállalás tiszteletben tartásának sérelme nélkül - a III. mellékletben szereplő szabványos bejelentési űrlappal összhangban összeállítják a létező támogatási programokról és egyedi támogatásokról szóló éves jelentéseket minden egyes teljes naptári év vagy annak azon része tekintetében, amelyre a program vonatkozik.

(2) A Bizottság kérheti a tagállamoktól, hogy szolgáltassanak kiegészítő adatokat a tagállamokkal előzetesen megvitatandó kiválasztott témákhoz.

6. cikk

Az éves jelentések továbbítása és közzététele

(1) Minden egyes tagállam eljuttatja éves jelentéseit a Bizottságnak elektronikus formában, legkésőbb az azon évet követő év június 30-ig, amelyre a jelentés vonatkozik.

Indokolt esetben a tagállamok becsléseket is benyújthatnak, feltéve, hogy a tényleges számadatokat legkésőbb a következő évi adatokkal együtt megküldik.

(2) A Bizottság minden évben közzétesz egy összefoglalót az állami támogatásról az előző év folyamán megküldött éves jelentésekben szereplő információk összesítésével.

7. cikk

Az éves jelentések jogállása

Az éves jelentések megküldése nem jelenti a támogatási intézkedésekre a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdése alapján bevezetésük előtti bejelentéssel kapcsolatos kötelezettségek teljesítést, és semmilyen módon nem érinti az állítólagos jogellenes támogatás az (EU) 2015/1589 rendelet III. fejezetében megállapított eljárással összhangban elvégzett vizsgálatának kimenetelét.

IV. FEJEZET

HATÁRIDŐK

8. cikk

A határidők számítása

(1) Az (EU) 2015/1589 rendeletben és az e rendeletben megállapított vagy a Bizottság által a Szerződés 108. cikke alapján rögzített határidőket az 1182/71/EGK, Euratom rendeletnek, valamint az e cikk (2)-(5b) bekezdésében meghatározott különleges szabályoknak megfelelően kell számítani. Összeütközés esetén e rendelet rendelkezései alkalmazandók.

(2) A határidőket hónapokban vagy munkanapokban kell megállapítani.

(3) A Bizottság cselekményeinek határideje tekintetében az e rendelet 3. cikkének (1) bekezdésével és 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a bejelentés vagy az azt követő levelezés kézbesítése irányadó.

(4) A tagállamok cselekményeinek határideje tekintetében az e rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a vonatkozó bejelentés vagy a Bizottságtól származó levelezés kézbesítése irányadó.

(5) Az (EU) 2015/1589 rendelet 6. cikkének (1) bekezdésében említett hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezése után a harmadik felek és az eljárásban közvetlenül nem érintett tagállamok által tett észrevételek benyújtása határidejének vonatkozásában az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában az eljárást kezdeményező közleménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele irányadó.

(5a) Az (EU) 2015/1589 rendelet 7. cikkének (6) bekezdése szerint a harmadik felektől kért információk benyújtásának határideje tekintetében az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában az információszolgáltatási kérelem kézhezvétele az irányadó.

(5b) Az (EU) 2015/1589 rendelet 7. cikkének (7) bekezdése szerint a harmadik felektől kért információk benyújtásának határideje tekintetében az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a határozatról szóló értesítés az irányadó.

(6) A határidő meghosszabbítására irányuló kérelmeket kellőképpen meg kell indokolni és legalább két nappal a határidő lejárata előtt írásban el kell juttatni a határidőt kitűző fél által megjelölt címre.

V. FEJEZET

A JOGELLENES TÁMOGATÁS VISSZATÉRÍTÉSÉNEK KAMATA

9. cikk

A kamat meghatározásának módszere

(1) Amennyiben külön határozat másképpen nem rendelkezik, a Szerződés 108. cikke (3) bekezdésének megsértésével nyújtott állami támogatás visszatérítése esetén alkalmazandó kamatláb a Bizottság által minden egyes naptári év előtt meghatározott éves százalékos kamatláb.

(2) A kamatlábat úgy kell megállapítani, hogy 100 bázisponttal kell növelni az egy évre vonatkozó pénzpiaci kamatlábat. Amennyiben ezek az adatok nem állnak rendelkezésre, a három hónapos pénzpiaci kamatot, vagy ennek hiányában az államkötvények hozamát kell használni.

(3) Megbízható pénzpiaci kamatláb vagy kötvényhozam vagy azzal egyenértékű adatok hiányában, illetve rendkívüli körülmények esetén a Bizottság - az érintett tagállammal (tagállamokkal) szoros együttműködésben - eltérő módszerrel, a rendelkezésére álló információk alapján határozhatja meg a visszatérítési kamatlábat.

(4) A visszatérítési kamatlábat évente felül kell vizsgálni. Ennek alapján az alapkamatlábat az adott év szeptemberében, októberében és novemberében jegyzett egyéves pénzpiaci kamatlábak alapján határozzák meg. Az így kiszámított kamatlábat a következő év egészében alkalmazni kell.

(5) Tekintettel a nagymértékű és hirtelen ingadozásokra, a kamatlábat minden olyan alkalommal aktualizálni kell, amikor a megelőző három hónapra számított átlagos kamatláb több mint 15 %-kal eltér az érvényben lévő kamatlábtól. Az említett új kamatláb a számításhoz figyelembe vett hónapot követő második hónap első napjától alkalmazandó.

10. cikk

Közzététel

A Bizottság az állami támogatások visszatérítésére vonatkozóan érvényben lévő és a tárgyra vonatkozó korábbi kamatlábakat az Európai Unió Hivatalos Lapjában és tájékoztatás céljából az interneten teszi közzé.

11. cikk

A kamat felszámításának módszere

(1) Az alkalmazandó kamat mértéke az azon időpontra vonatkozó kamatlábnak felel meg, amikor a jogellenes támogatást első alkalommal a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották.

(2) A kamatlábat konszolidált alapon a támogatás visszatérítésének időpontjáig kell alkalmazni. Az előző évben felhalmozott kamat a következő években tovább kamatozik.

(3) Az (1) bekezdésben említett kamatlábat a teljes időszakra alkalmazni kell a visszatérítés időpontjáig. Ha azonban a jogellenes támogatásnak a kedvezményezett részére történő első rendelkezésére bocsátása és a támogatás visszatérítésének időpontja között egy évnél hosszabb idő telt el, a kamat mértékét az éves időszakokra újra kell számolni, az újraszámítás időpontjában hatályos kamatláb alapulvételével.

Va. FEJEZET

A PANASZOK KEZELÉSE

11a. cikk

A panasz elfogadhatósága

(1) Minden olyan személynek, aki az (EU) 2015/1589 rendelet 12. cikkének (1) bekezdése és 24. cikkének (2) bekezdése szerint panaszt nyújt be, bizonyítania kell, hogy az említett rendelet 1. cikkének h) pontja értelmében érdekelt félnek minősül.

(2) Az érdekelt felek megfelelően kitöltik a IV. mellékletben szereplő űrlapot, amelyen feltüntetik az abban kért összes kötelező információt. Érdekelt fél indokolt kérésére a Bizottság eltekinthet az űrlapon kért információk egy része tekintetében eltekinthet az adatszolgáltatási kötelezettségtől.

(3) A panaszt az Unió hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani.

Vb. FEJEZET

A BIZALMAS INFORMÁCIÓK AZONOSÍTÁSA ÉS VÉDELME

11b. cikk

Az üzleti titkok és egyéb bizalmas információk védelme

Minden olyan személynek, aki az (EU) 2015/1589 rendelet szerint információkat nyújt be, egyértelműen jeleznie kell, mely információkat és milyen okból tekint bizalmasnak, és a Bizottság rendelkezésére kell bocsátania a beadvány betekinthető változatát. Amennyiben az információkat egy bizonyos határidőn belül kell benyújtani, ugyanez a határidő alkalmazandó a betekinthető változat esetében is.

VI. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

12. cikk

Felülvizsgálat

A Bizottság a tagállamokkal konzultálva e rendelet hatálybalépésétől számított négy éven belül felülvizsgálja a rendelet alkalmazását.

13. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

A II. fejezet csak azon bejelentésekre vonatkozik, amelyeket e rendelet hatálybalépését követő öt hónapnál később továbbítottak a Bizottságnak.

A III. fejezet a 2003. január elsejét követően nyújtott támogatásokról szóló éves jelentésekre vonatkozik.

A IV. fejezet minden olyan határidőre vonatkozik, amelyeket már megállapítottak, azonban e rendelet hatálybalépésének időpontjában még nem jártak le.

A 9. és 11. cikk minden olyan visszatérítési határozatra vonatkozik, amelyet e rendelet hatálybalépése után közöltek.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

I. MELLÉKLET

SZABVÁNYOS FORMANYOMTATVÁNY AZ EK-SZERZŐDÉS 88. CIKKÉNEK (3) BEKEZDÉSE ALAPJÁN AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK BEJELENTÉSÉRE ÉS A JOGELLENES TÁMOGATÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK SZOLGÁLTATÁSÁRA

Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése szerint az új támogatási programok és az egyedi támogatások bejelentésére. Ezt kell használni akkor is, ha egy támogatásnak nem minősülő intézkedést a jogbiztonság megszerzése miatt jelentenek be.

Kérjük a tagállamokat, hogy akkor is ezt a formanyomtatványt használják, amikor a Bizottság teljes körű tájékoztatást kér az állítólagos jogellenes támogatással kapcsolatban.

Ez a formanyomtatvány három részből áll:

I. Általános információk: minden esetben ki kell tölteni

II. Összefoglaló információk a Hivatalos Lapban történő közzétételre

III. A támogatás fajtájától függő kiegészítő adatlap

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a formanyomtatvány helytelen kitöltése a bejelentés hiányosság miatti visszaküldését vonhatja maga után. A kitöltött formanyomtatványt az érintett tagállam állandó képviselője papírformátumban juttatja el a Bizottsághoz. A bejelentést a Bizottság főtitkárának kell címezni.

Ha a tagállam az állami támogatásra vonatkozó valamely rendeletben, iránymutatásban, keretszabályban és egyéb szövegben meghatározott külön eljárást kíván alkalmazni, akkor a bejelentés egy példányát el kell küldenie a Bizottság illetékes szervezeti egysége főigazgatójának is.

I. RÉSZ

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK

1. A BEJELENTÉS STÁTUSZA

Mire vonatkoznak a formanyomtatványban közölt információk:

(a) □Prenotifikációra? Amennyiben igen, ebben a szakaszban nem feltétlenül szükséges kitöltenie a teljes formanyomtatványt, hanem megállapodhat a Bizottság szolgálataival arról, hogy milyen információkra van szükség a javasolt intézkedés előzetes értékeléséhez.

(b) □Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: a Szerződés) 108. cikkének (3) bekezdése szerinti bejelentésre?

(c) □A 794/2004/EK rendelet ( 2 ) 4. cikkének (2) bekezdése szerinti egyszerűsített bejelentésre? Amennyiben igen, kérjük, kizárólag a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt töltse ki.

(d) □olyan intézkedésre, amely a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése szerint nem minősül állami támogatásnak, de a jogbiztonság érdekében bejelentést tesznek róla a Bizottságnak?

Amennyiben a fenti d) pontot választotta ki, kérjük, hogy az alábbiakban fejtse ki, hogy a bejelentő tagállam miért ítéli úgy meg, hogy az intézkedés a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősül állami támogatásnak. Adjon teljes körű értékelést az intézkedésről az alábbi négy kritérium mindegyike tükrében, különösen kiemelve azt a kritériumot, amely véleménye szerint nem teljesül a tervezett intézkedés vonatkozásában:

Jár-e a bejelentett intézkedés állami források átutalásával, vagy betudható-e az államnak?

...

A bejelentett intézkedés előnyhöz juttat-e vállalkozásokat?

...

Diszkrecionális intézkedésről van-e szó, amely csupán korlátozott számú vállalkozás vagy korlátozott számú gazdasági ágazat számára hozzáférhető, vagy tartalmaz-e bármilyen területi korlátozást?

...

Hatással jár-e az intézkedés a belső piacon folyó versenyre, vagy fenyeget-e az Unión belüli kereskedelem torzulásával?

...

2. A TÁMOGATÁST NYÚJTÓ AZONOSÍTÁSA

Az érintett tagállam:

...

Az érintett tagállam régiója (régiói) (NUTS 2 szint); kérjük, adja meg a regionális támogatási státuszokra vonatkozó információkat:

...

Kapcsolattartó személy(ek):

Név: ...

E-mail-cím(ek): ...

Kérjük, tüntesse fel a támogatást nyújtó hatóság nevét, címét (internetcímét is) és e-mail-címét:

Név: ...

Cím: ...

Internetcím: ...

E-mail-cím: ...

Kapcsolattartó személy az Állandó Képviseleten:

Név: ...

Telefonszám(ok): ...

E-mail-cím: ...

Ha a Bizottság által a tagállam részére megküldött hivatalos levelezés másolatának más nemzeti hatóságok részére történő továbbítását kéri, adja meg azok nevét, címét (internetcímét is) és e-mail-címét:

Név: ...

Cím: ...

Internetcím: ...

E-mail-cím: ...

3. KEDVEZMÉNYEZETTEK

3.1. A kedvezményezett(ek) elhelyezkedése

(a) □nem támogatott régió(k)ban: ...

(b) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): ...

(c) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy alacsonyabb szinten): ...

3.2. Adott esetben a projekt(ek) elhelyezkedése

(a) □nem támogatott régió(k)ban: ...

(b) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): ...

(c) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy alacsonyabb szinten): ...

3.3. A támogatási intézkedés által érintett ágazat(ok) (azaz melyik ágazatban tevékenykednek a támogatás kedvezményezettjei):

(a) □Minden ágazat számára nyitott.

(b) □Ágazatspecifikus. Amennyiben ezt a választ jelölte be, kérjük, adja meg az ágazato(ka)t NACE alágazati szinten ( 3 ): .... ...

3.4. Támogatási program esetében kérjük részletezze:

3.4.1. A kedvezményezettek típusa:

(a) □nagyvállalkozások

(b) □kis- és középvállalkozások (kkv-k)

(c) □középvállalkozások

(d) □kisvállalkozások

(e) □mikrovállalkozások

3.4.2. A kedvezményezettek becsült száma:

(a) □10-nél kevesebb

(b) □11 és 50 között

(c) □51 és 100 között

(d) □101 és 500 között

(e) □501 és 1 000 között

(f) □1 000 -nél több

3.5. Egyedi támogatás esetében, függetlenül attól, hogy a támogatást támogatási program keretében vagy ad hoc támogatásként nyújtották-e, kérjük, részletezze:

3.5.1. A kedvezményezett(ek) neve:

...

3.5.2. A kedvezményezett(ek) típusa:

...

□ kkv

Alkalmazottak száma: ...

Éves árbevétel (a teljes összeg nemzeti pénznemben, az elmúlt pénzügyi évben): ...

Éves mérlegfőösszeg (a teljes összeg nemzeti pénznemben, az elmúlt pénzügyi évben): ...

Létezik-e kapcsolt vállalkozás vagy partnervállalkozás (kérjük, mellékelje a 2003/361/EK bizottsági ajánlás ( 4 ) melléklete 3. cikke 5. bekezdésében említett nyilatkozatot, amely a kedvezményezett vállalkozás önálló, kapcsolt vagy partner státuszát tanúsítja ( 5 )):

...

□ nagyvállalkozás

3.6. A kedvezményezett nehéz helyzetben lévő vállalkozás-e ( 6 )?

□Igen□Nem

3.7. Rendezetlen visszafizettetési határozatok

3.7.1. Egyedi támogatás esetén:

A tagállamok hatóságai kötelezettséget vállalnak a bejelentett támogatás odaítélésének és/vagy kifizetésének felfüggesztésére bármely olyan kedvezményezett vonatkozásában, amely korábbi jogellenes, bizottsági határozatban összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatásban részesült (akár egyedi támogatás, akár összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program alá tartozó támogatás formájában), egészen addig, amíg a kedvezményezett a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásokat, valamint a megfelelő visszafizettetési kamatokat vissza nem fizette vagy egy elkülönített számlára be nem fizette.

□Igen□Nem

Kérjük, adja meg az e pontra vonatkozó nemzeti jogalap hivatkozását:

...

3.7.2. Támogatási program esetén:

A tagállamok hatóságai kötelezettséget vállalnak a bejelentett támogatási program alá tartozó bármely támogatás odaítélésének és/vagy kifizetésének felfüggesztésére bármely olyan vállalkozás vonatkozásában, amely korábbi jogellenes, bizottsági határozatban összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatásban részesült (akár egyedi támogatás, akár összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program alá tartozó támogatás formájában), egészen addig, amíg a vállalkozás a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásokat, valamint a megfelelő visszafizettetési kamatokat vissza nem fizette vagy egy elkülönített számlára be nem fizette.

□Igen□Nem

Kérjük, adja meg az e pontra vonatkozó nemzeti jogalap hivatkozását:

...

4. NEMZETI JOGALAP

4.1. Kérjük, adja meg a támogatási intézkedés jogalapjául szolgáló nemzeti jogszabályokat, ideértve a végrehajtási rendelkezéseket és azok forrásait:

Nemzeti jogalap: ...

Végrehajtási rendelkezések (adott esetben): ...

Hivatkozások (adott esetben): ...

4.2. Kérjük, csatolja e bejelentéshez a következők egyikét:

(a) □a végleges jogalapszöveg(ek) megfelelő kivonatának másolata (lehetőség szerint az ehhez közvetlen hozzáférést biztosító internetcímmel együtt);

(b) □a tervezett jogalapszöveg(ek) megfelelő kivonatának másolata (lehetőség szerint az ehhez közvetlen hozzáférést biztosító internetcímmel együtt).

4.3. Végleges szöveg esetén tartalmaz-e a végleges szöveg olyan felfüggesztési záradékot, mely szerint a támogatást odaítélő testület csak azt követően nyújthatja a támogatást, miután a Bizottság engedélyezte azt?

□ Igen

□ Nem: a szövegtervezet tartalmaz-e erre vonatkozó rendelkezést?

□ Igen

□ Nem: kérjük, indokolja meg, miért nem foglaltak ilyen rendelkezést a jogalap szövegébe.

...

4.4. Amennyiben a jogalap tartalmaz felfüggesztési záradékot, kérjük, adja meg, hogy a támogatás nyújtásának időpontja melyik az alábbiak közül:

□ a Bizottság általi jóváhagyás időpontja;

□ a nemzeti hatóságok támogatás odaítélésére vonatkozó kötelezettségvállalásának időpontja, a Bizottság jóváhagyásának függvényében.

...

5. A TÁMOGATÁS MEGHATÁROZÁSA, CÉLKITŰZÉSE ÉS IDŐTARTAMA

5.1. A támogatási intézkedés címe (vagy egyedi támogatás esetén a kedvezményezett neve)

...

5.2. A támogatás célkitűzésének rövid leírása:

...

5.3. A támogatás típusa

5.3.1. A bejelentés támogatási programra vonatkozik?

□ Nem

□ Igen: A program létező támogatási programot módosít?

□ Nem

□ Igen: Teljesülnek a 794/2004/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott egyszerűsített bejelentési eljárás feltételei?

□ Igen: Kérjük, az egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt használja és töltse ki (lásd II. melléklet).

□ Nem: Folytassa ezzel a formanyomtatvánnyal és közölje, hogy a jelenleg módosítás alatt álló eredeti támogatási programot bejelentették-e a Bizottságnak.

□ Igen: Kérjük, részletezze:

- A támogatás száma ( 7 ): ...

- Adott esetben a Bizottság jóváhagyásának kelte (a Bizottság levelének hivatkozása), vagy a mentesség száma: ...

- Az eredeti támogatási program időtartama: ...

- Kérjük, részletezze, hogy az eredeti támogatási program mely feltételei módosulnak, és miért: ...

□ Nem: Kérjük, adja meg, mikor hajtották végre a támogatási programot: ...

5.3.2. A bejelentés egyedi támogatásra vonatkozik ( 8 )?

□ Nem

□ Igen: kérjük jelezze, hogy:

□ A támogatás jóváhagyott/csoportmentesség alá tartozó támogatási programon alapul, amelyet egyedileg kell bejelenteni. Kérjük, adja meg a jóváhagyott támogatási program vagy a csoportmentesség alá tartozó támogatási program hivatkozását:

Cím: ...

A támogatás száma ( 9 ): ...

A Bizottság jóváhagyó levele (adott esetben): ...

□ Az egyedi támogatás nem támogatási programon alapul.

5.3.3. A finanszírozási rendszer szerves részét képezi-e a támogatási intézkedésnek (például adójellegű járulékok alkalmazása útján, melyek célja az ahhoz szükséges pénzeszközök előteremtése, hogy a támogatás megítélhető legyen)?

□ Nem

□ Igen: amennyiben igen, a finanszírozási rendszert is be kell jelenteni.

5.4. Időtartam

□ A program

Jelölje meg az utolsó tervezett időpontot, ameddig a támogatási program alapján egyedi támogatás nyújtható. Ha az időtartam meghaladja a 6 évet, kérjük, jelezze, hogy a hosszabb időszak miért elengedhetetlen a támogatási program célkitűzéseinek teljesítéséhez.

...

□ Egyedi támogatás

Jelölje meg a támogatás nyújtásának tervezett időpontját ( 10 ): ...

Ha a támogatást több részletben fizetik ki, jelölje meg az egyes részletek kifizetésének tervezett időpontját (időpontjait): ...

5.5. A bejelentett intézkedés olyan reform és/vagy beruházás, amely a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz keretében finanszírozásban részesül?

□Igen□Nem

5.6. A bejelentett intézkedés olyan beruházáshoz kapcsolódik, amely az Igazságos Átmenet Alap keretében finanszírozásban részesül?

□Igen□Nem

6. A TÁMOGATÁS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE

Közös értékelési elvek

(A 6.2.-6.7. alszakaszok nem alkalmazandók a mezőgazdaság, a halászat és az akvakultúra ágazatának nyújtott támogatásokra ( 11 ).)

6.1. Kérjük, jelölje meg az elsődleges közérdekű célkitűzést, és adott esetben a másodlagos közérdekű célkitűzés(eke)t, amelyekhez hozzájárul a támogatás:

6.2. Kérjük, indokolja az állami beavatkozás szükségességét. Felhívjuk figyelmét, hogy a támogatásnak olyan esetre kell irányulnia, ahol az - jól meghatározott piaci hiányosság megszüntetése révén - olyan lényegi előrelépést eredményez, amelyet a piac önmagában nem tudna megvalósítani.

...

6.3. Kérjük, indokolja, hogy a támogatás miért megfelelő eszköz a 6.1. pontban meghatározott közérdekű célkitűzés kezeléséhez. Felhívjuk figyelmét, hogy a támogatást nem fogjuk összeegyeztethetőnek tekinteni, ha kevésbé torzító hatású intézkedéssel is elérhető ugyanaz a pozitív hozzájárulás.

...

6.4. Kérjük, jelezze, hogy a támogatás ösztönző hatású-e (vagyis a támogatás megváltoztatja-e a vállalkozás magatartását oly módon, hogy a vállalkozás a támogatás eredményeképpen olyan további tevékenységbe kezd, amelyet a támogatás nélkül nem kezdett volna meg, vagy ilyen tevékenységbe csak korlátozott vagy eltérő módon kezdett volna).

□Igen□Nem

Kérjük, jelezze, hogy támogathatók-e a támogatási kérelem benyújtását megelőzően megkezdett tevékenységek.

□Igen□Nem

Amennyiben támogathatók, kérjük, fejtse ki, hogyan tesznek eleget az ösztönző hatással kapcsolatos követelménynek.

...

6.5. Kérjük, indokolja, hogy a megítélt támogatás miért arányos, vagyis hogy megfelel annak a minimális összegnek, amely a beruházás vagy tevékenység beindításához szükséges.

...

6.6. Kérjük, jelezze a támogatásnak a versenyre és a kereskedelemre gyakorolt lehetséges negatív hatásait, és részletezze, hogy ezeket milyen mértékben haladják meg a pozitív hatások.

...

6.7. Az állami támogatásokról szóló uniós iránymutatásokban és keretszabályokban meghatározott átláthatósági követelményekkel összhangban kérjük, jelezze, hogy közzéteszik-e a következő információkat az Európai Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában (TAM) ( 12 ), illetőleg egy egységes nemzeti vagy regionális honlapon: i. a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat, valamint végrehajtási rendelkezéseinek teljes szövege vagy arra mutató internetes hivatkozás; ii. a támogatást nyújtó hatóság(ok) megnevezése; iii. az egyes kedvezményezett(ek) neve; iv. a támogatási eszköz ( 13 ) és az egyes kedvezményezetteknek nyújtott támogatás összege; v. a támogatás célkitűzése, az odaítélés dátuma; vi. a vállalkozás típusa (pl. kkv, nagyvállalkozás); vii. a támogatási intézkedés bizottsági hivatkozási száma; viii. a régió, amelyben a kedvezményezett található (NUTS 2. szint); és ix. a kedvezményezett(ek) tevékenységének fő gazdasági ágazata (NACE alágazat szinten) ( 14 ).

□Igen□Nem

6.7.1. Kérjük adja meg annak a honlapnak (azoknak a honlapoknak) a címét, amelyen közzéteszik az információkat:

...

6.7.2. Adott esetben adja meg a regionális honlap(ok)ról az információkat összegyűjtő központi honlap címét:

...

6.7.3. Ha a 6.7.2. pontban említett honlap(ok) címe nem ismert a bejelentés benyújtásának időpontjában, a tagállamnak vállalnia kell, hogy tájékoztatja a Bizottságot, amint ezek a honlapok elkészültek és címük ismertté válik.

7. TÁMOGATÁSI ESZKÖZ, A TÁMOGATÁS ÖSSZEGE, TÁMOGATÁSI INTENZITÁS ÉS A FINANSZÍROZÁS MÓDJA

7.1. Támogatási eszköz és a támogatás összege

Jelölje meg a kedvezményezett(ek) rendelkezésére bocsátott támogatás formáját és a támogatás összegét ( 15 ) (adott esetben intézkedésenként):

Kérjük, kezességvállalás esetén adja meg a biztosítékkal fedezett maximális hitelösszeget: ...

Kérjük, hitel esetén adja meg a megítélt hitel legmagasabb (nominális) összegét: ...

7.2. A támogatási eszköz leírása

A 7.1. pontban szereplő listából kiválasztott minden egyes támogatási eszköz esetében kérjük, írja le a támogatás alkalmazásának feltételeit (pl. az adózás szempontjából történő kezelés, a támogatást automatikusan nyújtják-e, amint meghatározott objektív feltételek teljesülnek, van-e az odaítélő hatóságoknak mérlegelési lehetősége):

...

7.3. A finanszírozás forrása

7.3.1. Ismertesse a támogatás finanszírozását:

(a) □állami/regionális/helyi általános költségvetés;

(b) □adójellegű terhek vagy adók bevezetése egy kedvezményezett javára. Kérjük, részletesen ismertesse a terheket és azokat a termékeket/tevékenységeket, amelyekre kivetik azokat (részletezze különösen, hogy a többi tagállamból importált termékekre kivetnek-e terheket). Adott esetben kérjük, csatolja a finanszírozás jogalapjának másolatát.

(c) □felhalmozott tartalékok

(d) □közvállalatok

(e) □társfinanszírozás a strukturális alapokból

(f) □egyéb (kérjük, részletezze)

...

7.3.2. A költségvetést évente fogadják el?

□ Igen

□ Nem. Kérjük, részletezze, milyen időtartamra terjed ki: ...

7.3.3. Ha a bejelentés létező támogatási programot érint, jelezze a programmal kapcsolatban bejelentett változás költségvetési hatásait az egyes támogatási eszközök vonatkozásában a következők tekintetében:

Összköltségvetés: ...

Éves költségvetés ( 16 ): ...

7.4. Támogatáshalmozás

Halmozható a támogatás a más, helyi, regionális vagy nemzeti támogatásból származó támogatással ( 17 ) vagy csekély összegű támogatással ( 18 ) ugyanazon elszámolható költségek fedezésére?

□ Igen. Kérjük, amennyiben lehetséges, adja meg a támogatás nevét, célját és célkitűzését.

...

Kérjük, mutassa be a támogatáshalmozásra vonatkozó szabályok betartása érdekében bevezetett rendszert:

...

□ Nem

8. ÉRTÉKELÉS

□ A Bizottságnak a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentett programra vonatkozóan:

Tervezik-e a támogatási program értékelését?

□ Nem

Amennyiben nem tervezik a támogatási program értékelését, kérjük, indokolja, miért tekintik úgy, hogy az értékelési kötelezettség feltételei nem teljesülnek.

...

□ Igen

Mely kritériumok alapján tervezik a támogatási program utólagos értékelését:

(a) □Nagy támogatási költségvetéssel rendelkezik.

(b) □Újszerű jellemzőket tartalmaz.

(c) □Jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változást eredményezhet.

(d) □Olyan program, amelynek értékelését annak ellenére tervezik, hogy az e pontban említett többi kritérium nem teljesül.

Amennyiben teljesül az e pontban felsorolt kritériumok valamelyike, kérjük, adja meg az értékelési időszakot, és töltse ki az 1. melléklet III.8. részében található, értékelési terv bejelentésére vonatkozó kiegészítő adatlapot ( 19 ).

...

Kérjük, jelezze, hogy végeztek-e már bármilyen utólagos értékelést hasonló program esetében (adott esetben megadva a hivatkozást és a releváns honlapra mutató linket).

...

□ A 651/2014/EU rendelet (általános csoportmentességi rendelet) 1. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az (EU) 2022/2472 rendelet (mezőgazdasági csoportmentességi rendelet) 1. cikke (3) bekezdésének a) pontja vagy az (EU) 2022/2473 rendelet (halászati csoportmentességi rendelet) 1. cikke (7) bekezdésének a) pontja alapján értékelés tárgyát képező támogatási program esetében:

Kérjük, tüntesse fel az állami támogatási program hivatkozási számát: ... ,

és töltse ki az 1. melléklet III.8. részében található, értékelési terv bejelentésére vonatkozó kiegészítő adatlapot ( 20 ).

9. JELENTÉSTÉTEL ÉS ELLENŐRZÉS

Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizhesse a támogatási programokat és az egyedi támogatásokat, a bejelentő tagállam vállalja, hogy:

□ Évente benyújtja a Bizottságnak az (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet ( 21 ) 26. cikkében előírt jelentést.

□ A támogatás (egyedi támogatás és támogatási program keretében nyújtott támogatás) odaítélésétől számított legalább 10 évig megőrzi azokat a részletes, annak megállapításához szükséges információkra és igazoló dokumentumokra is kiterjedő anyagokat, hogy teljesültek az összeegyeztethetőségi feltételek, és írásos kérésre átadja ezeket a Bizottságnak 20 munkanapon, vagy a kérelemben esetlegesen meghatározott hosszabb időszakon belül.

Adókedvezmény formájában nyújtott támogatási programok esetében:

□ Az olyan programok esetében, amikor a kedvezményezettek adóbevallása alapján automatikus támogatást nyújtanak adókedvezmény formájában, és amikor nem ellenőrzik előzetesen azt, hogy minden egyes kedvezményezett megfelel-e valamennyi összeegyeztethetőségi feltételnek, a tagállam vállalja, hogy megfelelő ellenőrzési mechanizmust alakít ki, mely segítségével rendszeresen (például minden pénzügyi évben egyszer), legalább utólag és szúrópróbaszerűen ellenőrzi, hogy teljesül-e minden összeegyeztethetőségi feltétel, és csalás esetén szankciókat alkalmaz. Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizni tudja az adókedvezmény formájában nyújtott támogatási programokat, a bejelentő tagállam vállalja, hogy legalább az ellenőrzés időpontjától számított 10 éven át megőrzi az ellenőrzések részletes dokumentációját, és írásos kérésre átadja ezeket a Bizottságnak 20 munkanapon, vagy a kérelemben esetlegesen meghatározott hosszabb időszakon belül.

10. BIZALMAS KEZELÉS

Tartalmaz-e a bejelentés olyan bizalmas információkat ( 22 ), amelyek nem adhatók ki harmadik felek részére?

□ Igen. Kérjük jelezze, a formanyomtatvány mely része tartalmaz bizalmas információkat, és indokolja ezek bizalmas jellegét.

...

□ Nem

11. EGYÉB INFORMÁCIÓK

Adott esetben kérjük, adjon meg bármely más, a támogatás értékelése szempontjából releváns információt.

...

12. MELLÉKELT DOKUMENTUMOK

Sorolja fel a bejelentéshez mellékelt összes dokumentumot, és mellékelje az érintett dokumentumok papírmásolatát vagy azon internetes címeket ahol ezek hozzáférhetőek.

...

13. NYILATKOZAT

Igazolom, hogy legjobb tudomásom szerint a formanyomtatványon, annak mellékleteiben és a mellékelt dokumentumokban megadott információk pontosak és hiánytalanok.

Az aláírás helye és időpontja: ...

Aláírás: ...

Az aláíró személy neve és beosztása: ...

14. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP

1. Kérjük, az általános adatlapon benyújtott információk alapján válassza ki a kitöltendő, vonatkozó kiegészítő adatlapot:

(a) Kiegészítő adatlapok regionális támogatáshoz

□ beruházási támogatás

□ működési támogatás

□ egyedi támogatás

(b) □Kiegészítő adatlap a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott támogatáshoz

(c) Kiegészítő adatlapok a nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatáshoz

□ megmentési támogatás

□ szerkezetátalakítási támogatás

□ támogatási programok

(d) □Kiegészítő adatlap az audiovizuális alkotásokhoz nyújtott támogatáshoz

(e) Kiegészítő adatlap a széles sávú hozzáférés támogatásához

□ használatbavételre irányuló intézkedésekhez

□ a széles sávú hálózatok kiépítéséhez

(f) Kiegészítő adatlap az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai támogatáshoz

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.1. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.2. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.3.1. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.4. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.5. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.6. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.7.1. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.7.2. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.8. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.9. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.10. szakasza szerint

□ az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4.11. szakasza szerint

(g) □Kiegészítő adatlap a kockázatfinanszírozási támogatáshoz

(h) □Kiegészítő adatlap az értékelési terv bejelentéséhez

(i) □Általános adatlap a mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásokhoz

□ Kiegészítő adatlap a mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott támogatáshoz

(j) Kiegészítő adatlap a közlekedési ágazat számára nyújtott támogatáshoz

□ repülőtereknek nyújtott beruházási támogatás

□ repülőtereknek nyújtott működési támogatás

□ légitársaságoknak nyújtott indulási célú támogatás

□ a Szerződés 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti szociális jellegű támogatás

□ tengeri szállításhoz nyújtott támogatás

(k) □Általános adatlap a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatáshoz

□ Kiegészítő adatlap a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott támogatáshoz

2. Olyan támogatások esetében, amelyekhez nem tartozik kiegészítő adatlap, kérjük, jelölje meg a Szerződés vonatkozó rendelkezését, az iránymutatást vagy az állami támogatásokra alkalmazandó más szöveget:

(a) □rövid lejáratú exporthitel ( 23 )

(b) □kibocsátáskereskedelmi rendszer ( 24 )

(c) □a bankokról szóló közlemény ( 25 )

(d) □a közös európai érdeket szolgáló fontos projektekről szóló közlemény ( 26 )

(e) □általános gazdasági érdekű szolgáltatások (a Szerződés 106. cikkének (2) bekezdése) ( 27 )

(f) □a Szerződés 93. cikke

(g) □a Szerződés 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja

(h) □a Szerződés 107. cikke (2) bekezdésének b) pontja

(i) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja

(j) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja

(k) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja

(l) □a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének d) pontja

(m) □egyéb, nevezze meg: ...

Kérjük indokolja a jelen pont megjelölt kategóriáiba tartozó támogatások összeegyeztethetőségét:

...

Praktikus okokból ajánlott a mellékletként csatolt dokumentumok számozása, valamint az ilyen dokumentumszámokra való hivatkozás a kiegészítő adatlapok megfelelő szakaszaiban.

III. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK

Szükség szerint az érintett támogatásfajtától függően kell kitölteni:

1. KKV-k részére nyújtott támogatás

2. Képzési támogatás

3. Foglalkoztatási támogatás

4. Regionális támogatás

5. A nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatásokról szóló multiszektorális keretszabály hatálya alá tartozó támogatások

6. Kutatási és fejlesztési támogatás

a) támogatási program esetén

b) egyedi támogatás esetén

7. Nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére nyújtott támogatás

a) támogatási program esetén

b) egyedi támogatás esetén

8. Nehéz helyzetben levő vállalkozások szerkezetátalakítására nyújtott támogatás

a) támogatási program esetén

b) egyedi támogatás esetén

9. Audiovizuális alkotásokhoz nyújtott támogatás

10. Környezetvédelmi támogatás

11. Kockázatitőke-támogatás

12. A mezőgazdasági ágazaton belül nyújtott támogatás

a) A mezőgazdasági ágazat részére nyújtott támogatás

i. A mezőgazdasági üzemekbe történő beruházásokra nyújtott támogatás

ii. A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és értékesítésével kapcsolatos beruházásokra nyújtott támogatás

b) Agrár-környezetvédelmi támogatás

c) A hátrányos helyzetű területek hátrányainak kompenzálására nyújtott támogatás

d) Fiatal mezőgazdasági termelők részére vállalkozás-alapítási támogatás

e) Korengedményes nyugdíjba vonulás vagy a gazdálkodói tevékenységek beszüntetése esetén nyújtott támogatás

f) A termelési, feldolgozó és forgalmazási kapacitás megszüntetéséhez nyújtott támogatás

g) Termelői csoportok részére nyújtott támogatás

h) A mezőgazdasági termelésben vagy a mezőgazdasági termelőeszközökben keletkezett károk megtérítéséhez nyújtott támogatás

i) Birtokrendezési támogatás

j) Minőségi mezőgazdasági termékek termeléséhez és értékesítéséhez nyújtott támogatás

k) Műszaki segítségnyújtási támogatás a mezőgazdasági ágazatban

l) Az élőállattartó ágazat részére nyújtott támogatás

m) A legkülső régiók és az Égei-tengeri szigetek részére nyújtott támogatás

n) Támogatott rövidlejáratú hitelek formájában nyújtott támogatás

o) Mezőgazdasági és egyes nem mezőgazdasági termékek eladásösztönzéséhez és reklámozásához nyújtott támogatás

p) Nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakításához nyújtott támogatás

q) TSE-tesztek támogatása; elhullott állatok és vágóhídi hulladék

13. A szállítási ágazaton belül nyújtott támogatás

a) Egyedi támogatás a nehéz helyzetben levő vállalkozások szerkezetátalakítására a légiközlekedési ágazatban

b) A szállítási infrastruktúra támogatása

c) Tengeri szállítási támogatás

d) Kombinált szállítási támogatás

14. Hajógyártási támogatás (Még nem készült el)

III. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK

III.1.A. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP EGYEDI REGIONÁLIS BERUHÁZÁSI TÁMOGATÁSHOZ

E kiegészítő adatlap kitöltése nem kötelező. Mindazonáltal javasoljuk, hogy a regionális állami támogatásokról szóló, 2022. január 1-jétől alkalmazandó iránymutatás ( 28 ) hatálya alá tartozó egyedi beruházási támogatások bejelentéséhez az "Általános információk" elnevezésű formanyomtatvány mellett ezt a kiegészítő adatlapot is töltsék ki.

1. ALKALMAZÁSI KÖR

1.1. Az intézkedés bejelentésének okai:

□ A bejelentés program keretében nyújtott egyedi támogatásra vonatkozik, és a különböző forrásokból származó támogatások összesített értéke túllépi a bejelentési határértéket. Kérjük, adja meg a jóváhagyott vagy csoportmentesség alá tartozó, érintett támogatási programokra vonatkozó állami támogatási referenciákat:

- ...

□ A bejelentés programon kívül nyújtott egyedi támogatásra vonatkozik (ad hoc támogatás).

□ A bejelentés olyan kedvezményezettnek nyújtott támogatásra vonatkozik, aki a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben azonos vagy hasonló tevékenységet ( 29 ) szüntetett meg az EGT területén, vagy aki a támogatási kérelem benyújtásának pillanatában tervezi, hogy a támogatandó beruházás befejezését követő két éven belül ilyen tevékenységet szüntet meg.

□ egyéb (kérjük, fejtse ki)

...

1.2. A bejelentett támogatási intézkedés alkalmazási köre

1.2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezett nem nehéz helyzetben lévő vállalkozás ( 30 ).

...

1.2.2. Kérjük, nyújtsa be a támogatásigénylő formanyomtatvány és a támogatásnyújtási megállapodás (tervezetének) másolatát.

2. KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓ A KEDVEZMÉNYEZETTRŐL, A BERUHÁZÁSI PROJEKTRŐL ÉS A TÁMOGATÁSRÓL

2.1. Kedvezményezett

2.1.1. Kérjük, nevezze meg a támogatás kedvezményezettjét/kedvezményezettjeit:

...

2.1.2. Amennyiben a támogatásban részesülő jogi személy nem azonos a projektet finanszírozó vállalkozással vagy a támogatás tényleges kedvezményezettjével vagy kedvezményezettjeivel, kérjük, fejtse ki ezeket a különbségeket, és nevezze meg a többi érintett vállalkozást.

...

2.1.3. Kérjük, egyértelműen tüntesse fel a kedvezményezett és azon vállalatcsoport közötti kapcsolatokat, amelyhez tartozik, valamint az egyéb kapcsolt vállalkozásokat, beleértve a közös vállalatokat.

...

2.2. A beruházási projekt

2.2.1. Kérjük, adja meg a bejelentett beruházási projekthez kapcsolódó következő információkat:

A támogatásigénylés dátuma:

A beruházási projekt munkáinak kezdete (dátum):

A termelés kezdetének időpontja:

A teljes termelési kapacitás elérésének időpontja:

A beruházási projekt befejezésének tervezett időpontja:

2.2.2. Amennyiben a bejelentés "a" térségben történő beruházásra vagy egy kkv ( 31 )"c" térségben történő beruházására vonatkozik (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 45. pontja), kérjük, nevezze meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját/kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (13) alpontja:

□ új létesítmény létrehozása

□ meglévő létesítmény kapacitásának kibővítése

□ valamely létesítmény termelésének diverzifikációja olyan termékekre, amelyeket a létesítmény korábban nem termelt

□ vagy a létesítménybe történő beruházással érintett termék(ek) teljes termelési folyamatának alapvető megváltoztatása

□ bezárt vagy felvásárlás hiányában bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek megvásárlása ( 32 )

2.2.3. Amennyiben a bejelentés nagyvállalkozás "c" térségekbe irányuló beruházására vonatkozik, kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (14) alpontja és 14. pontja):

□ új létesítmény létrehozása

□ a létesítmény tevékenységének diverzifikálása azzal a feltétellel, hogy az új tevékenység nem azonos a létesítményben korábban folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz

□ valamely létesítmény termelésének diverzifikációja olyan termékekre, amelyeket a létesítmény korábban nem termelt a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 14. pontjában meghatározott három feltétel együttes teljesülése esetén ( 33 )

□ a létesítménybe történő beruházás által érintett termék(ek) teljes termelési folyamatának alapvető megváltoztatása a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 14. pontjában meghatározott három feltétel együttes teljesülése esetén

□ bezárt vagy felvásárlás hiányában bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek megvásárlása, feltéve, hogy a megvásárolt eszközökkel végzendő új tevékenység nem azonos a létesítményben a vásárlás előtt végzett tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz ( 34 )

2.2.4. Kérjük, ismertesse röviden a beruházási projektet, kifejtve azt is, hogy miért tartozik az érintett projekt az induló beruházás fent említett egy vagy több kategóriájába:

...

2.3. A beruházási költségek alapján számított elszámolható költségek

2.3.1. Kérjük, adja meg az összes elszámolható beruházási költséget névértéken és diszkontált értéken, az alábbi bontásban:

2.3.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a beszerzett eszközök újak (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 27. pontja) ( 35 ).

...

2.3.3. Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy kkv-k esetében a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeinek legfeljebb 50 %-át tekintik elszámolható költségnek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 28. pontja).

...

2.3.4. Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a termelési folyamat alapvető megváltoztatására odaítélt támogatásnál az elszámolható költségek meghaladják a korszerűsítendő tevékenységhez kapcsolódó eszközöknek a megelőző három pénzügyi évben realizált értékcsökkenését (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 29. pontja).

...

2.3.5. Kérjük, adjon meg a jogalapra való hivatkozást vagy ismertesse, hogyan biztosítják, hogy a meglévő létesítmény diverzifikálására odaítélt támogatás esetén az elszámolható költségek legalább 200 %-kal meghaladják az újrahasznált eszközöknek a munkák megkezdése előtti pénzügyi évben nyilvántartott könyv szerinti értékét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 30. pontja). Adott esetben kérjük, nyújtsa be a vonatkozó kvantitatív adatokat tartalmazó dokumentumokat.

...

2.3.6. Tárgyi eszközök lízingelése esetében kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, melyek előírják, hogy teljesíteni kell a következő feltételeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 31. pontja), vagy ismertesse, hogy ezt milyen más módon érték el.

- földterület és épületek tekintetében a bérleti viszonyt a beruházás befejezésének várható dátumától számítva nagyvállalkozások esetében legalább öt éven keresztül, kkv-k esetében pedig három éven keresztül fenn kell tartani;

...

- üzem vagy gép esetében a bérleti viszonyt olyan pénzügyi lízing formájában kell megvalósítani, amely a lízing futamidejének lejártakor a támogatás kedvezményezettjével szemben az eszköz megvásárlására vonatkozó kötelezettséget tartalmaz.

...

2.3.7. A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 32. pontja szerint létesítmény beszerzése esetében "elvileg csak az eszközök vevőtől független harmadik felektől való megvásárlásának költségeit kell figyelembe venni. Ugyanakkor, ha a kisvállalkozást az eredeti tulajdonos családtagja vagy korábbi munkavállalója veszi át, az eszközöknek a vevőtől független harmadik féltől való megvásárlására vonatkozó követelmény nem alkalmazandó. Az ügyletet piaci feltételek mellett kell lebonyolítani. Ha egy létesítmény eszközeinek felvásárlása egyéb, regionális támogatásra jogosult beruházással jár együtt, akkor e további beruházás elszámolható költségeit hozzá kell adni a létesítmény eszközeinek beszerzéséhez kapcsolódó költségekhez."

Amennyiben az a bejelentett esetben releváns, kérjük, ismertesse, hogyan teljesültek ezek a feltételek, és nyújtson be igazoló dokumentumokat.

...

2.3.8. Amennyiben a beruházási projekt elszámolható költségei immateriális eszközöket tartalmaznak, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 33-34. pontjában meghatározott feltételek ( 36 ) teljesülését. Ilyen esetekben kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének pontos hivatkozásait.

...

2.4. A bérköltségek alapján számított elszámolható költségek

2.4.1. Kérjük, hogy

- ismertesse a bérköltségek alapján számított elszámolható költségek kiszámításának módját (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 35. pontja);

- ismertesse a létrehozott munkahelyek számának kiszámítási módját a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (16) alpontjára való hivatkozással;

- ismertesse a felvett személyek bérköltségeinek kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (33) alpontjára való hivatkozással; valamint

- nyújtsa be az adatokat alátámasztó számításokat és dokumentumokat.

...

2.5. Az elszámolható költségek diszkontált értékének és a támogatási összegnek a kiszámítása

2.5.1. Kérjük, töltse ki az alábbi táblázatot az elszámolható költségek részletes adataival a beruházási projekt teljes időtartama alatt fedezendő elszámolható költségek kategóriája szerint:

Kérjük, adja meg az összegek diszkontálásának dátumát és az alkalmazott diszkontrátát ( 37 ):

...

2.5.2. Kérjük, az alkalmazandó támogatási forma szerinti bontásban töltse ki az alábbi táblázatot a beruházási projektre nyújtott (nyújtandó) bejelentett támogatás részletes adataival:

Kérjük, adja meg az összegek diszkontálásának dátumát és az alkalmazott diszkontrátát:

...

Kérjük, hogy a fenti táblázatban szereplő minden egyes támogatási formára adja meg a támogatási egyenérték számítási módját:

2.5.3. Kérjük, jelezze, ha a projekthez nyújtandó támogatási intézkedések között van olyan, amelyet még nem határoztak meg, és ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóság hogyan fogja biztosítani az alkalmazandó maximális támogatási intenzitás betartását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 93. és 94. pontja):

...

2.5.4. A projekt részesül-e társfinanszírozásban bármely, megosztott irányítással végrehajtott uniós alapból (a továbbiakban: alapok)? Ha igen, kérjük, ismertesse, hogy mely program keretében részesül ilyen finanszírozásban. Kérjük, adja meg az érintett alapokból származó összeget is:

...

2.5.5. Amennyiben a kedvezményezett (csoportszinten) támogatást kapott bármilyen induló beruházáshoz, amely azzal azonos vagy ahhoz hasonló tevékenységhez kapcsolódik, mint amelyet egy másik támogatott beruházás munkáinak megkezdését megelőző hároméves időszakban ugyanabban a NUTS 3 régióban indított el (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (27) alpontja), kérjük, nyújtson be részletes információkat a támogatási intézkedésekről a korábbi, támogatott induló beruházások mindegyikére vonatkozóan (ideértve a beruházási projekt rövid leírását, a támogatásigénylés dátumát, a támogatás odaítélésének dátumát, a munkák megkezdésének dátumát, a támogatási összeg(ek)et és az elszámolható költségeket ( 38 )).

2.5.6. Kérjük, erősítse meg, hogy a program keretében bármilyen induló beruházási projekthez nyújtandó teljes támogatási összeg adott esetben nem lépi túl a (regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (19) alpontja szerint meghatározott) "maximális támogatási intenzitás" alkalmazásának eredményeként kapott összeget, figyelembe véve a kkv-k megnövelt támogatási intenzitását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 186. pontja szerinti meghatározás alapján) és a "kiigazított támogatási összeget" (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (3) alpontja szerinti meghatározás alapján). Kérjük, hogy ennek alátámasztására nyújtsa be a vonatkozó dokumentumokat és számításokat.

...

2.5.7. Kérjük, erősítse meg, hogy sem a jóváhagyott maximális támogatási összeg diszkontált értékét, sem a jóváhagyott támogatási intenzitást nem lépik túl, ha az elszámolható költségek összege eltér a bejelentett összegtől.

□ Igen

2.5.8. Amennyiben a beruházási projektnek nyújtandó támogatást több regionális támogatási program keretében ítélik oda vagy ad hoc támogatással halmozzák, kérjük, erősítse meg, hogy a projekthez nyújtható megengedhető maximális támogatási intenzitást előzetesen az első támogatást nyújtó hatóság számította ki, és tüntesse fel a maximális támogatási intenzitás mértékét. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóságok hogyan fogják biztosítani e maximális támogatási intenzitás betartását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 99. pontja).

2.5.9. Amennyiben az induló beruházás európai területi együttműködési projekthez kapcsolódik, kérjük, hogy a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 100. pontjára való hivatkozással ismertesse a projektre és a projektben résztvevő különböző kedvezményezettekre alkalmazandó maximális támogatási intenzitás kiszámításának módját.

...

3. AZ INTÉZKEDÉS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE

3.1. Hozzájárulás a regionális fejlődéshez, pozitív hatások és az állami beavatkozás szükségessége

3.1.1. Kérjük, hogy

- adja meg a támogatott projekt pontos helyszínét (azaz a települést és azt a NUTS 2 vagy 3 régiót, amelybe az tartozik);

- adjon információt a jelenlegi regionális támogatási térkép szerinti regionális támogatási státuszára vonatkozóan (azaz a térség jogosult-e a 107. cikk (3) bekezdésének a) vagy c) pontja szerint regionális támogatásra); valamint

- adja meg a nagyvállalkozásokra alkalmazandó maximális támogatási intenzitást,

...

3.1.2. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás hogyan járul hozzá a regionális fejlődéshez, és adott esetben milyen egyéb pozitív hatásokkal jár ( 39 ).

...

3.1.3. Amennyiben a bejelentés program keretében történő egyedi támogatásigénylésre vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogyan járul hozzá a projekt a program célkitűzéséhez, és nyújtsa be az ezt alátámasztó dokumentumokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 46. pontja).

...

3.1.4. Amennyiben a bejelentés ad hoc támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy a projekt mennyiben áll összhangban az érintett térség fejlesztési stratégiájával és járul ahhoz hozzá, és nyújtsa be az erre vonatkozó, igazoló dokumentumokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 53. pontja).

...

3.1.5. Kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, miszerint a beruházást a befejezését követően legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani az érintett térségben (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 47. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének referenciáját (pl. a támogatásnyújtási szerződést).

...

3.1.6. Amennyiben a támogatást bérköltségek alapján számítják ki, kérjük, ismertesse, hogyan teljesül az a feltétel miszerint a beruházás befejezésétől számított három éven belül munkahelyeket kell teremteni, és az érintett beruházással teremtett munkahelyek mindegyikét az első alkalommal történő betöltésük időpontjától számított öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 36. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének referenciáját (pl. a támogatásnyújtási szerződést).

...

3.1.7. Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, vagy mutassa be, hogy a kedvezményezettek saját forrás vagy külső finanszírozás bevonásával - közpénzek felhasználása nélkül - maguk fedezik az elszámolható költségek legalább 25 %-át ( 40 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 48. pontja).

...

3.1.8. Vállalt-e vagy vállal-e kötelezettséget a beruházás vonatkozásában környezeti hatásvizsgálat elvégzésére (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 49. pontja).

□ Igen

□ Nem

Ha nem, kérjük, ismertesse, hogy ennél a projektnél miért nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra.

...

3.2. Az intézkedés ösztönző jellege

3.2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett egyedi beruházás munkái csak a támogatásigénylő formanyomtatvány benyújtását követően kezdődtek meg (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 62. pontja). Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát és a munkálatok megkezdésének dátumát igazoló dokumentumot.

...

3.2.2. Kérjük, a támogatás nélküli forgatókönyv bemutatásával (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 59. pontjában ismertetett lehetséges forgatókönyvek egyikére való hivatkozással) ismertesse a támogatás ösztönző hatását.

...

3.2.3. Amennyiben a regionális támogatást a kohéziós politikai alapokból vagy az EMVA-ból ítélik oda az uniós jog által rögzített normák teljesítéséhez szükséges beruházások céljára "a" térségekben, kérjük, ismertesse a következőket (és nyújtson be igazoló dokumentumokat):

- Mi az érintett norma?

- Miért van szükség a beruházásra a norma teljesítéséhez?

- A támogatás hiányában miért nem lenne elégségesen jövedelmező a kedvezményezett számára az, hogy az érintett térségben valósítsa meg a beruházást (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontja)?

...

3.3. Az intézkedés megfelelősége

3.3.1. Amennyiben a bejelentés ad hoc támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy az érintett térség fejlődése hogyan biztosítható jobban ilyen támogatás révén, mint valamely program alapján nyújtott támogatás vagy más intézkedéstípusok segítségével (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 83. pontja):

...

3.3.2. Amennyiben a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák valamelyikében ( 41 ) ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák ( 42 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 85. pontja):

...

3.4. Az intézkedés arányossága

3.4.1. Az 1. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, adja meg a következő információkat (vagy hivatkozzon a kontrafaktuális forgatókönyv vonatkozó részeire) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 96. pontja):

- a beruházás belső megtérülési rátájának kiszámítása támogatással és támogatás nélkül ( 43 ):

...

- a vállalkozás számára releváns referenciaértékekre vonatkozó információ (pl. normál megtérülési ráták, melyek alapján a kedvezményezett hasonló projekteket indíthat, a teljes vállalkozás tőkeköltsége, vonatkozó ágazati referenciaértékek):

...

- annak ismertetése, hogy a fentiek alapján miért a támogatási összeg az a szükséges minimális összeg, amely a projektet elégségesen jövedelmezővé teszi:

...

3.4.2. Az 2. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, adja meg a következő információkat (vagy hivatkozzon a kontrafaktuális forgatókönyv vonatkozó részeire) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 97. pontja):

- a megcélzott térségben megvalósuló beruházás nettó jelenértéke és az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértéke közötti különbség kiszámítása ( 44 ):

...

- a fenti számításhoz használt összes paraméter (többek között az érintett időkeret, az alkalmazott diszkontráta stb.):

...

- annak ismertetése, hogy a fentiek alapján a támogatás miért nem lépi túl a megcélzott térségben megvalósuló beruházás nettó jelenértéke és az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértéke közötti különbséget:

...

3.5. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése

Az érintett piac meghatározása:

3.5.1. Kérjük, adja meg az alábbi információkat az érintett termékpiac(ok) (vagyis a támogatás kedvezményezettje magatartásának megváltozása által érintett termékek) azonosítása, valamint az érintett versenytársak és ügyfelek/fogyasztók azonosítása céljából (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 124. és 125. pontja).

- Kérjük, jelölje meg a támogatott létesítményben a beruházás befejezése után előállítandó termékeket, és tüntesse fel a NACE-kódot vagy Prodcom-kódot, illetve a szolgáltatási szektorba tartozó projektek esetében a CPA-nómenklatúrát.

...

- Kérjük, adja meg, hogy a projekt által előállítani tervezett termékek helyettesítik-e a kedvezményezett által (csoportszinten) előállított termékek bármelyikét. Mit fog(nak) a termék(ek) helyettesíteni? Amennyiben e helyettesített termékeket nem a projekt helyén állítják elő, tüntesse fel, hogy azokat jelenleg hol gyártják. Kérjük, mutassa be a helyettesített termelés és a jelen beruházás közötti kapcsolatot, és ismertesse a helyettesítés ütemtervét.

...

- Kérjük, nevezze meg, hogy mely egyéb termék(ek) állítható(k) még elő ugyanezen új berendezésekkel (a kedvezményezett gyártóberendezéseinek rugalmassága révén) kevés többletköltséggel vagy többletköltség nélkül.

...

- Kérjük, ismertesse, hogy a projekt közbenső termékre vonatkozik-e, és hogy a termelés jelentős része nem piacon, hanem másképpen kerül-e értékesítésre (piaci feltételek mellett). Kérjük, a fenti ismertetés alapján tüntesse fel, hogy a piaci részesedés és a kapacitásnövekedésnek a jelen szakasz fennmaradó részében történő kiszámítása szempontjából az érintett termék a projekt által előállítani tervezett termék vagy a késztermék (másodlagos termék).

...

- Kérjük, adja meg az érintett termékpiaco(ka)t. Az érintett termékpiac magában foglalja az érintett terméket és annak keresletoldali helyettesítőit, vagyis azokat a termékeket, amelyeket a fogyasztó (a termék tulajdonságai, ára és felhasználhatósága alapján) annak tekint, valamint annak kínálatoldali helyettesítőit, vagyis azokat a termékeket, amelyeket az előállító (a kedvezményezett és versenytársai gyártóberendezéseinek rugalmasságából kifolyólag) annak tekint. Kérjük, adja meg, hogy ebben az esetben mit tekint releváns kereslet- és kínálatoldali helyettesítőknek. Kérjük, nyújtson be - lehetőleg független harmadik féltől származó - bizonyítékot az ezzel kapcsolatos álláspontjának alátámasztására.

...

3.5.2. Kérjük, nyújtson be információt és igazoló bizonyítékot a kedvezményezett érintett földrajzi piacára vonatkozóan:

...

Az 1. forgatókönyv eseteire ( 45 )

Piaci erő (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 108. és 127. pontja):

3.5.3. Kérjük, adja meg a kedvezményezett piaci helyzetére vonatkozó következő információkat ( a támogatás igénybevételét megelőző időszakban, valamint a beruházás véglegesítését követően várható piaci pozíciója) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 133. pontja):

- a támogatás kedvezményezettjének becsült összes értékesítése (érték és volumen) az érintett piacon (csoportszinten).

...

- az összes gyártó becsült összes értékesítése (érték és volumen) az érintett piacon. Csatolja az adatokat alátámasztó, állami és/vagy független intézmények által készített statisztikákat, amennyiben ezek rendelkezésre állnak.

...

3.5.4. Kérjük, nyújtson be értékelést az érintett piac szerkezetéről, ideértve például a piaci koncentráció szintjét, a piacra lépés lehetséges korlátait, a vevői erőt, valamint a terjeszkedés vagy a kilépés korlátait. Kérjük, nyújtson be - lehetőleg független harmadik féltől származó - bizonyítékot az ezzel kapcsolatos álláspontjának alátámasztására.

...

Kapacitás (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 127. pontjának 1) alpontja): ...

3.5.5. Becsülje meg a beruházás által létrehozott további termelési kapacitást (volumen és érték szempontjából):

...

Valamennyi esetre

Nyilvánvaló negatív hatások: ...

3.5.6. Az 1. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, adja meg a következő információkat és nyújtsa be az igazoló dokumentumokat az érintett termékpiacra vonatkozóan ( 46 ):

- Az érintett piac hosszú távon strukturálisan abszolút mértékben hanyatló piac (vagyis negatív növekedési ütemet mutat) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 130. pontja).

...

- Az érintett piac relatív mértékben hanyatló piac (vagyis pozitív növekedési ütemet mutat, de nem lépi túl a növekedési ütem referenciaértékét) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 130. pontja).

...

3.5.7. A 2. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, jelezze, hogy támogatás nélkül a beruházás olyan térségben valósulna-e meg, ahol a megcélzott térséghez képest magasabb vagy ugyanakkora a regionális támogatási intenzitás (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 117. pontja). Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot álláspontjának alátámasztására.

...

3.5.8. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezett benyújtott olyan nyilatkozatot, amelyben megerősíti, hogy a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben nem szüntetett meg azonos vagy hasonló tevékenységet az EGT területén, és a beruházás befejezését követő két éven belül nem tervezi azonos vagy hasonló tevékenység megszüntetését az EGT területén (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 118. pontja).

Amennyiben benyújtott ilyen nyilatkozatot, kérjük, mellékelje ennek másolatát a bejelentéshez. Amennyiben nem nyújtott be ilyet, kérjük, fejtse ki ennek okát.

...

3.5.9. Amennyiben a kedvezményezett csoportszinten az EGT más területén azonos vagy hasonló gazdasági tevékenységet szüntetett meg a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben, vagy a beruházás befejezését követő két éven belül azonos vagy hasonló gazdasági tevékenység megszüntetését tervezi, és a tevékenységet a megcélzott térségbe helyezte át vagy ezt tervezi, kérjük, ismertesse, miért véli úgy, hogy nincs ok-okozati kapcsolat a támogatás és az áthelyezés között (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 118. pontja).

...

3.5.10. Kérjük, ismertesse, hogy az állami támogatás közvetlenül jelentős munkahelyvesztéshez vezet-e az EGT-n belüli meglevő helyszíneken. Amennyiben az állami támogatás jelentős munkahelyvesztéshez vezet az EGT-n belüli meglevő helyszíneken, kérjük, adja meg az elveszített munkahelyek számát és az érintett helyszín(ek) teljes foglalkoztatottságához viszonyított arányát.

...

4. ÁTLÁTHATÓSÁG

4.1. Kérjük, erősítse meg, hogy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat vagy a jóváhagyott támogatási program teljes szövegét és annak végrehajtási rendelkezéseit, vagy az azokra mutató linket, valamint a 100 000 EUR-t meghaladó minden egyes egyedi támogatásra vonatkozó információt a VIII. mellékletben szereplő struktúra használatával közzéteszik az Európai Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában (TAM) vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten ( 47 ), a támogatás odaítélésének időpontjától számított hat hónapon belül, illetve adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetében az adóbevallás esedékességének időpontjától számított egy éven belül.

□ Igen

4.2. Kérjük, adja meg a hivatkozásokat a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak a Támogatásátláthatósági Modulban (TAM) vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten ( 48 ) legalább a következő információkat közzé kell tennie a bejelentett állami támogatási programokról: a bejelentett támogatási program szövegét és végrehajtási rendelkezéseit, a támogatást nyújtó hatóság megnevezését, az egyedi kedvezményezetteket, a kedvezményezettenkénti támogatási összegét, valamint a támogatási intenzitást (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 136. pontja).

Amennyiben nem léteznek ilyen rendelkezések, kérjük, fejtse ki ennek okát. Kérjük, jelezze amennyiben ilyen rendelkezések a bejelentett program jogalapjában nem szerepelnek, más jogalkotási dokumentumokban viszont igen.

...

4.3. Kérjük, adja meg a hivatkozásokat a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a fent említett információkat a támogatás odaítéléséről szóló határozat meghozatalának napját követően legalább 10 évig korlátozás nélkül elérhetővé kell tenni a nyilvánosság számára (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 140. pontja).

5. JELENTÉSTÉTEL ÉS MONITORING

5.1. Kérjük, erősítse meg, hogy az (EU) 2015/1589 rendelettel és a 794/2004/EK rendelettel összhangban az éves jelentéseket be fogják nyújtani a Bizottságnak.

□ Igen

5.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás odaítélésétől számított legalább 10 évig részletes nyilvántartást fognak vezetni, amely tartalmazza az összes összeegyeztethetőségi feltétel teljesülésének megállapításához szükséges információkat és igazoló dokumentumokat, és ezeket a nyilvántartásokat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátják.

□ Igen

III.1.B. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A REGIONÁLIS BERUHÁZÁSI TÁMOGATÁSI PROGRAMOKRÓL

E kiegészítő adatlap kitöltése nem kötelező. Mindazonáltal javasoljuk, hogy a regionális állami támogatásokról szóló, 2022. január 1-jétől alkalmazandó iránymutatás ( 49 ) hatálya alá tartozó egyedi beruházási támogatások bejelentéséhez az "Általános információk" elnevezésű formanyomtatvány mellett ezt a kiegészítő adatlapot is töltsék ki.

1. ALKALMAZÁSI KÖR

1.1. Annak oka, hogy a programot bejelentik, nem pedig az általános csoportmentességi rendelet ( 50 )vagy a de minimis rendelet ( 51 )szerint kerül bevezetésre:

□ A bejelentés ágazati programra vonatkozik. Ebben az esetben, kérjük, adja meg a program által lefedett ágazatot (NACE-kód):

...

□ Egyéb. Kérjük, részletezze:

...

1.2. A bejelentett program alkalmazási köre

1.2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett program jogalapja magában foglalja a kedvezményezettnek nyújtott egyedi támogatás Bizottság felé történő bejelentésére vonatkozó kötelezettséget abban az esetben, ha a támogatás az összes forrás figyelembevételével meghaladja az általános csoportmentességi rendeletben rögzített, regionális beruházási támogatásra vonatkozó egyedi bejelentési küszöbértéket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 22. pontja).

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

1.2.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett program jogalapja magában foglalja a kedvezményezettnek nyújtott egyedi támogatás Bizottság felé történő bejelentésére vonatkozó kötelezettséget, kivéve, ha a kedvezményezett 1) megerősítette, hogy a támogatás iránti kérelmet megelőző két évben nem hajtott végre áthelyezést abba a létesítménybe, ahol a támogatott induló beruházást végre fogják hajtani, és 2) kötelezettséget vállalt arra, hogy az induló beruházás befejezését követő két éven belül nem hajt végre ilyen áthelyezést (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 23. pontja).

1.2.3. Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

1.2.4. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett támogatási program biztosítja, hogy nem nyújtanak regionális beruházási támogatást az alább felsorolt vállalkozáskategóriáknak és ágazatoknak. Kérjük, minden egyes esetben tüntesse fel a program jogalapjában szereplő, vonatkozó rendelkezést.

2. INDULÓ BERUHÁZÁS, ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK ÉS TÁMOGATÁS

2.1. A program által lefedett induló beruházások típusai

2.1.1. Amennyiben a program kkv-k vagy nagyvállalkozások ( 52 )"a" térségekbe, vagy kkv-k "c" térségekbe irányuló beruházásaira vonatkozik (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 45. pontja), kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját/kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (13) alpontja):

□ új létesítmény létrehozása

□ meglévő létesítmény kapacitásának kibővítése

□ valamely létesítmény termelésének diverzifikációja olyan termékekre, amelyeket a létesítmény korábban nem termelt

□ vagy a létesítménybe történő beruházással érintett termék(ek) teljes termelési folyamatának alapvető megváltoztatása

□ bezárt vagy felvásárlás hiányában bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek megvásárlása ( 53 )

2.1.2. Amennyiben a program nagyvállalkozások "c" térségekbe irányuló beruházásaira vonatkozik, kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját/kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (14) alpontja és 14. pontja):

□ új létesítmény létrehozása

□ a létesítmény tevékenységének diverzifikálása azzal a feltétellel, hogy az új tevékenység nem azonos a létesítményben korábban folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz ( 54 )

□ bezárt vagy felvásárlás hiányában bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek megvásárlása, feltéve, hogy a megvásárolt eszközökkel végzendő új tevékenység nem azonos a létesítményben a vásárlás előtt végzett tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz ( 55 )

2.2. A beruházási költségek alapján számított elszámolható költségek

2.2.1. Amennyiben a program keretében elszámolható költségek tárgyi eszközökhöz (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (31) alpontja) kapcsolódnak, kérjük, jelölje meg, hogy a beruházás értékét a földterület, az épületek, az üzemek, gépek és berendezések költségeinek százalékaként határozták-e meg:

□ földterület

□ épületek

□ üzemek/gépek/berendezések

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

...

2.2.2. Kérjük, adja meg a jogalap azon rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a beszerzett eszközöknek újnak kell lenniük ( 56 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 27. pontja).

...

2.2.3. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy kkv-k esetében a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeinek legfeljebb 50%-a tekinthető elszámolható költségnek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 28. pontja).

...

2.2.4. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a termelési folyamat alapvető megváltoztatására odaítélt támogatásnál az elszámolható költségeknek meg kell haladniuk a modernizálandó tevékenységhez kapcsolódó eszközöknek a megelőző három pénzügyi évben realizált értékcsökkenését (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 29. pontja).

...

2.2.5. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a meglévő létesítmény diverzifikálására odaítélt támogatás esetén az elszámolható költségeknek legalább 200%-kal kell meghaladniuk az újrahasznált eszközöknek a munkák megkezdése előtti pénzügyi évben nyilvántartott könyv szerinti értékét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 30. pontja).

...

2.2.6. Tárgyi eszközök lízingelése esetében kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a következő feltételeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 31. pontja):

- földterület és épületek tekintetében a bérleti viszonyt a beruházás befejezésének várható dátumától számítva nagyvállalkozások esetében legalább öt éven keresztül, kkv-k esetében pedig három éven keresztül fenn kell tartani;

...

- üzem vagy gép esetében a bérleti viszonyt olyan pénzügyi lízing formájában kell megvalósítani, amely a lízing futamidejének lejártakor a támogatás kedvezményezettjével szemben az eszköz megvásárlására vonatkozó kötelezettséget tartalmaz.

...

2.2.7. A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 32. pontja szerint létesítmény beszerzése esetében "elvileg csak az eszközök vevőtől független harmadik felektől való megvásárlásának költségeit kell figyelembe venni. Ugyanakkor, ha a kisvállalkozást az eredeti tulajdonos családtagja vagy korábbi munkavállalója veszi át, az eszközöknek a vevőtől független harmadik féltől való megvásárlására vonatkozó követelmény nem alkalmazandó. Az ügyletet piaci feltételek mellett kell lebonyolítani. Ha egy létesítmény eszközeinek felvásárlása egyéb, regionális támogatásra jogosult beruházással jár együtt, akkor e további beruházás elszámolható költségeit hozzá kell adni a létesítmény eszközeinek beszerzéséhez kapcsolódó költségekhez."

Amennyiben a bejelentett program szempontjából releváns, kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a fenti feltételeket teljesíteni kell.

...

2.2.8. Amennyiben a program keretében elszámolható költségek immateriális javakhoz kapcsolódnak (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (15) alpontja), kérjük, pontosítsa, hogy a beruházás értékét szabadalmi jogok, licenc, know-how vagy egyéb szellemi tulajdon megszerzésével történő technológiatranszferrel járó kiadások alapján határozzák meg:

□ szabadalmi jogok

□ licenc

□ know-how

□ egyéb szellemi tulajdon

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

...

2.2.9. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy nagyvállalkozások esetében az immateriális javakba történő beruházás költségei csupán a projekt teljes elszámolható beruházási költségeinek legfeljebb 50 %-áig számolhatók el (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 33. pontja).

...

2.2.10. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 34. pontjában meghatározott feltételeket ( 57 ).

...

2.3. A bérköltségek alapján számított elszámolható költségek

2.3.1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek meghatározzák a bérköltségek alapján számított elszámolható költség kiszámításának módját (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 35. pontja), valamint a létrehozott munkahelyek számának kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontja (16) alpontjára való hivatkozással, és a felvett személyek bérköltségeinek kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontja (33) alpontjára való hivatkozással:

...

2.4. Az elszámolható költségek diszkontált értékének kiszámítása

2.4.1. Kérjük, jelezze, hogy a program keretében milyen támogatási formák megengedettek:

□ vissza nem térítendő támogatás Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

- ...

□ kölcsön Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

- ...

□ kezességvállalás Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

- ...

□ adókedvezmény Kérjük, nevezze meg az intézkedés típusát és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

- ...

□ egyéb. Kérjük, részletezze és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

...

2.4.2. Kérjük, adja meg, hogy a projekt jogosult-e megosztott irányítás keretében végrehajtott bármely uniós alapból (a továbbiakban: alapok) történő társfinanszírozásra. Ha igen, kérjük, nevezze meg, hogy mely program keretében valósulhat meg az ilyen finanszírozás. Kérjük - amennyiben ebben a szakaszban ismert -, adja meg az érintett alapokból származó összeget is:

...

2.4.3. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak meg kell állapítania a bejelentett program keretében történő egyedi támogatás nyújtása előtt, hogy a kedvezményezett (csoportszinten) kapott-e támogatást egy (vagy több) induló beruházáshoz, amelyet a beruházási projekt munkáinak megkezdését megelőző hároméves időszakban ugyanabban a NUTS 3 régióban indított el.

...

2.4.4. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a program keretében bármilyen induló beruházási projekthez nyújtandó teljes támogatási összeg nem lépi túl a (regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (19) alpontja szerint meghatározott) "maximális támogatási intenzitás" alkalmazásának eredményeként kapott összeget, figyelembe véve adott esetben a kkv-k megnövelt támogatási intenzitását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 186. pontja szerinti meghatározás értelmében), vagy a "kiigazított támogatási összeget" (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (3) alpontja szerinti meghatározás értelmében).

...

2.4.5. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy több regionális támogatási program keretében odaítélt vagy ad hoc támogatással halmozott egyedi támogatás esetében a projekthez nyújtható megengedhető maximális támogatási intenzitást az első támogatást nyújtó hatóság előzetesen számítja ki (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 99. pontja).

...

2.4.6. Amennyiben a támogatási program keretében támogatás nyújtható az európai területi együttműködés projektjeihez kapcsolódó induló beruházásokhoz, kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 100. pontjában meghatározott rendelkezésekre hivatkozva) előírják, hogyan kerül megállapításra a projektre és az abban részt vevő kedvezményezettekre alkalmazandó maximális támogatási intenzitás.

...

3. A TÁMOGATÁSI PROGRAM ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE

3.1. Hozzájárulás a regionális fejlődéshez, pozitív hatások és az állami beavatkozás szükségessége

3.1.1. Kérjük, ismertesse, hogyan illeszkedik a program az érintett térség fejlesztési stratégiájához és miként járul hozzá ahhoz (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 44. pontja).

...

3.1.2. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek az érintett beruházások tekintetében kötelező, a támogatásnyújtást megelőzően elvégzendő környezeti hatásvizsgálatot írnak elő, amennyiben ezt jogszabály megköveteli (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 49. pontja):

...

3.1.3. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóságok hogyan végzik a beruházási projekteknek a program célkitűzései szerinti rangsorolását és kiválasztását (például pontozásos módszer alapján) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 44. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire vagy más kapcsolódó közigazgatási aktusokra való hivatkozást:

...

3.1.4. Kérjük, ismertesse, az egyedi beruházási projektekre irányuló támogatás bejelentett program keretében történő odaítélésekor a támogatást nyújtó hatóság hogyan állapítja meg, hogy a kiválasztott projekt(ek) hozzájárul(nak) a program célkitűzéséhez, és ezáltal az érintett térség fejlesztési stratégiájához (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 46. pontja).

...

3.1.5. Kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, amely szerint a bejelentett program keretében támogatott bármilyen beruházást a befejezését követően legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani az érintett térségben (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 47. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait.

...

3.1.6. Amennyiben a bejelentett program keretében nyújtott támogatást bérköltségek alapján számítják ki, kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, amely szerint a beruházás befejezésétől számított három éven belül munkahelyeket kell teremteni, és az érintett beruházással teremtett munkahelyek mindegyikét az első alkalommal történő betöltésük időpontjától számított öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 36. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének hivatkozását.

...

3.1.7. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a kedvezményezettek saját forrás vagy külső finanszírozás bevonásával - közpénzek felhasználása nélkül - maguk gondoskodnak az elszámolható költségek legalább 25 %-áról ( 58 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 48. pontja).

...

3.1.8. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a programnak be kell tartania a támogatás odaítélése idején alkalmazandó regionális támogatási térképen szereplő felső határokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 88. pontja). Kérjük, adja meg az érintett regionális támogatási térképet jóváhagyó bizottsági határozat hivatkozásait is.

...

3.2. A program ösztönző jellege

3.2.1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy bármilyen támogatásigénylés csak az érintett beruházási projekt munkáinak megkezdése előtt nyújtható be. (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 62. pontja):

...

3.2.2. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében támogatást igénylők kötelesek a támogatást nyújtó hatóság által rendelkezésre bocsátott standard támogatásigénylő formanyomtatványt benyújtani, amelyben ismertetniük kell azt a helyzetet, amely a támogatás elnyerése nélkül következne be, és meg kell jelölniük, hogy melyik forgatókönyv (1. forgatókönyv - beruházási döntés vagy 2. forgatókönyv - helyszínválasztás) érvényes (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 64. és 59. pontja). Amennyiben ez a támogatásigénylő formanyomtatvány eltér a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás VII. mellékletében szereplőtől, kérjük, nyújtsa be e formanyomtatvány másolatát.

...

3.2.3. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében támogatásra pályázó nagyvállalkozásoknak dokumentumokkal kell bizonyítaniuk a kontrafaktuális (támogatás nélkül bekövetkező) helyzetet (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 65. pontja). Kérjük, ismertesse azt is, hogy milyen típusú dokumentumokra lesz szükség:

...

3.2.4. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozásokat, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóság az egyes támogatási kérelmek értékelésekor köteles ellenőrizni a kontrafaktuális helyzet hitelességét és igazolni, hogy a regionális támogatás rendelkezik a szükséges, az 1. forgatókönyvben vagy a 2. forgatókönyvben ismertetett megfelelő ösztönző hatással ( 59 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 66. pontja).

...

3.3. A program megfelelősége

3.3.1. Kérjük, fejtse ki, hogy a regionális támogatás miért megfelelő eszköz a térség fejlesztéséhez ( 60 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 80. pontja).

...

3.3.2. Amennyiben a program ágazatspecifikus, kérjük, ismertesse, hogy ezen eszköznek milyen előnyei vannak egy multiszektorális támogatási programhoz vagy más szakpolitikai opciókhoz képest (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 81. pontja).

...

3.3.3. Kérjük, ismertesse, hogy a bejelentett program keretében az egyedi támogatást

□ automatikusan nyújtják-e, amennyiben a program feltételei teljesülnek, vagy

□ elbírálás alapján nyújtják, a hatóságok döntését követően.

Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére:

...

Amennyiben a támogatást elbírálás alapján nyújtják, kérjük, röviden ismertesse az alkalmazott feltételeket, és mellékelje a támogatást nyújtó hatóság belső igazgatási rendelkezései közül a támogatás odaítélése során alkalmazandók másolatát.

...

3.3.4. Amennyiben a program keretében a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák ( 61 ) valamelyikében ítélik oda, kérjük, mutassa be, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák ( 62 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 85. pontja):

...

3.4. A program ösztönző hatása és arányossága

3.4.1. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében a nagyvállalkozásoknak nyújtott támogatás a beruházás érintett térségben történő megvalósításához szükséges nettó többletköltségekre korlátozódik a támogatás nélküli kontrafaktuális forgatókönyvhöz képest, alkalmazva a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 96. és 97. pontjában ismertetett módszert (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 95. pontja).

...

3.5. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése

3.5.1. Kérjük, ismertesse, hogy a verseny és a kereskedelem bejelentett támogatási program okozta torzulásai hogyan korlátozódnak a minimumra (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 120. pontja) ( 63 ):

...

3.5.2. Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozásait, amelyek előírják, hogy amikor a támogatást nyújtó hatóság a program keretében egyedi projekteknek ítél oda támogatást, ellenőriznie kell és meg kell erősítenie, hogy a támogatás nem eredményez-e olyan nyilvánvaló negatív hatásokat, mint például kapacitásfelesleg létrehozása abszolút hanyatló piacon (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 112-115. pontja), kohézióellenes hatások (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 116-117. pontja) vagy áttelepítés (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 118. és 121. pontja).

...

4. ÁTLÁTHATÓSÁG

4.1. Kérjük, erősítse meg, hogy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat vagy a jóváhagyott támogatási program teljes szövegét és annak végrehajtási rendelkezéseit, vagy az azokra mutató linket, valamint a 100 000 EUR-t meghaladó minden egyes egyedi támogatásra vonatkozó információt a VIII. mellékletben szereplő struktúra használatával közzéteszik az Európai Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában (TAM) vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten ( 64 ), a támogatás odaítélésének időpontjától számított hat hónapon belül, illetve adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetében az adóbevallás esedékességének időpontjától számított egy éven belül.

□ Igen

4.2. Kérjük, adja meg a hivatkozásokat a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak a Támogatásátláthatósági Modulban (TAM) vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten ( 65 ) legalább a következő információkat közzé kell tennie a bejelentett állami támogatási programokról: a bejelentett támogatási program szövegét és végrehajtási rendelkezéseit, a támogatást nyújtó hatóság megnevezését, az egyedi kedvezményezetteket, a kedvezményezettenkénti támogatási összegét, valamint a támogatási intenzitást (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 136. pontja).

Amennyiben nem léteznek ilyen rendelkezések, kérjük, fejtse ki ennek okát. Kérjük, jelezze amennyiben ilyen rendelkezések a bejelentett program jogalapjában nem szerepelnek, más jogalkotási dokumentumokban viszont igen.

...

Kérjük, adja meg a hivatkozásokat a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a fent említett információkat a támogatás odaítéléséről szóló határozat meghozatalának napját követően legalább 10 évig korlátozás nélkül elérhetővé kell tenni a nyilvánosság számára (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 140. pontja).

...

5. ÉRTÉKELÉS, JELENTÉSTÉTEL ÉS MONITORING

5.1. Értékelés

5.1.1. Kérjük, adja meg az összes, hasonló célkitűzésre és földrajzi területre irányuló korábbi és folyamatban lévő állami támogatási program hivatkozási számát (SA szám) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 144. pontja).

...

Sor került-e a fent felsorolt állami támogatási programok bármelyikének utólagos értékelésére (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 144. pontja).

□ Igen

□ Nem

Ha igen, kérjük, röviden foglalja össze az utólagos értékelés(ek) főbb eredményeit (adott esetben hivatkozással és az online elérhető változatra mutató linkkel).

...

Kérjük, ismertesse, hogyan vették figyelembe ezen értékelések eredményeit az új program kialakítása során.

...

5.1.2. Kérjük, jelezze, hogy a program állami támogatási költségvetése bármely évben meghaladja-e a 150 millió EUR-t (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 143. pontja).

□ Igen

□ Nem

Kérjük, jelezze, hogy a program állami támogatási költségvetése a program teljes időtartama alatt (azaz a program és a hasonló célkitűzésre és földrajzi területre irányuló korábbi programok együttes időtartama alatt, 2022. január 1-jétől) meghaladja-e a 750 millió EUR-t.

□ Igen

□ Nem

5.1.3. Kérjük, jelölje meg, hogy a program (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 143. pontja):

újszerű jellemzőket tartalmaz-e.

□ Igen

□ Nem

jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változásokat eredményezhet-e.

□ Igen

□ Nem

olyan program-e, amelynek értékelését annak ellenére tervezik, hogy az 5.1.2. és 5.1.3. pontban említett többi feltétel nem teljesül.

□ Igen

□ Nem

Amennyiben az 5.1.1. kérdésre "Nem" a válasz, az 5.1.2. vagy 5.1.3. pontban szereplő bármely kérdésre pedig "Igen", a programot figyelembe kell venni utólagos értékelés céljából (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 143. pontja). Ebben az esetben kérjük, hogy az általános bejelentőlap vonatkozó kérdésére "Igen" választ adjon, jelölje meg az értékelési időszakot, és küldjön értesítést az értékelési terv tervezetéről az I. melléklet III.8. részében foglaltak szerint ( 66 ).

5.2. Jelentéstétel és monitoring

5.2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy:

- az (EU) 2015/1589 rendelettel és a 794/2004/EK rendelettel összhangban éves jelentéseket fognak benyújtani a Bizottságnak; valamint

□ Igen

- a támogatás odaítélésétől számított legalább 10 évig részletes nyilvántartást fognak vezetni, amely tartalmazza az összes összeegyeztethetőségi feltétel teljesülésének megállapításához szükséges információkat és igazoló dokumentumokat, és ezeket a nyilvántartásokat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátják.

□ Igen

III.1.C. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A REGIONÁLIS MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁSI PROGRAMOKRÓL

E kiegészítő adatlap kitöltése nem kötelező. Mindazonáltal javasoljuk, hogy a regionális állami támogatásokról szóló, 2022. január 1-jétől alkalmazandó iránymutatás hatálya alá tartozó egyedi működési támogatások bejelentéséhez az "Általános információk" elnevezésű formanyomtatvány mellett ezt a kiegészítő adatlapot is töltsék ki. ( 67 ) .

1. ALKALMAZÁSI KÖR

1.1. Kérjük, nevezze meg, hogy a magyar hatóságok milyen típusú működési támogatást kívánnak nyújtani:

□ a kkv-k által az "a" térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló működési támogatás

□ többletköltségek ellentételezéséhez nyújtott működési támogatás a legkülső régiókban

□ a ritkán vagy rendkívül ritkán lakott térségekben az elnéptelenedés megelőzéséhez vagy csökkentéséhez nyújtott működési támogatás

□ egyéb. Kérjük, részletezze:

...

1.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett támogatási program biztosítja, hogy nem nyújtanak működési támogatást az alább felsorolt vállalkozáskategóriáknak és ágazatoknak. Kérjük, minden egyes esetben tüntesse fel a program jogalapjában szereplő, vonatkozó rendelkezést.

2. A PROGRAM ALAPELEMEI

2.1. Kérjük, ismertesse a program fő elemeit és célkitűzéseit:

...

2.2. Kérjük, jelezze, hogy a program keretében milyen támogatási formák megengedettek:

□ vissza nem térítendő támogatás. Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

...

□ kölcsön. Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

□ kezességvállalás. Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást:

...

□ adókedvezmény. Kérjük, nevezze meg az intézkedés típusát és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

...

□ egyéb. Kérjük, részletezze és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezéseire:

...

2.3. Kérjük, ismertesse, hogy a bejelentett program keretében az egyedi támogatást

□ automatikusan nyújtják, amennyiben a program feltételei teljesülnek

□ elbírálás alapján nyújtják, a hatóságok döntését követően.

Amennyiben a támogatást egyedi elbírálás alapján nyújtják, kérjük, adjon rövid leírást az alkalmazott feltételekről, és mellékeljen másolatot a támogatás odaítélésekor alkalmazandó adminisztratív rendelkezésekről:

...

2.4. Kérjük, adja meg, hogy a projektet megosztott irányítás keretében végrehajtott bármely uniós alapból (a továbbiakban: alapok) társfinanszírozzák-e. Ha igen, kérjük, ismertesse, hogy mely program keretében részesül ilyen finanszírozásban. Kérjük, adja meg az érintett alapokból származó összeget is:

...

3. A TÁMOGATÁS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE

3.1. Hozzájárulás a regionális fejlődéshez és ösztönző hatás

A kkv-k ( 68 ) által az "a" térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló támogatás esetében:

3.1.1. Kérjük, határozza meg a kkv-k által az érintett régióban tapasztalt sajátos nehézségeket, amelyek csökkentésére a program irányul (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 54. pontja), és bizonyítsa e sajátos nehézségek fennállását és nagyságrendjét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 55. pontja).

...

3.1.2. Kérjük, ismertesse, hogy ezek a nehézségek miért nem küzdhetők le beruházási támogatás révén, azaz miért van szükség a bejelentett működési támogatási programra (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 55. pontja).

...

A legkülső régiókban a többletköltségek ellentételezéséhez nyújtott támogatás esetében:

3.1.3. Kérjük, nevezze meg a program keretében ellentételezésre kerülő többletköltségeket ( 69 ), és ismertesse, hogy ezek a költségek hogyan kapcsolódnak a Szerződés 349. cikkében meghatározott állandó hátrányokhoz (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 56. pontja).

...

A ritkán vagy rendkívül ritkán lakott térségekben az elnéptelenedés csökkentéséhez nyújtott működési támogatás:

3.1.4. Kérjük, bizonyítsa, hogy a működési támogatás nélkül az adott térségben fennáll az elnéptelenedés kockázata (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 57. pontja).

...

3.2. A program megfelelősége

3.2.1. Kérjük, ismertesse, hogy az tervezett támogatást miért tekintik megfelelőnek a program célkitűzésének eléréséhez. Kérjük, mindenekelőtt azt bizonyítsa, hogy más, kevésbé torzító szakpolitikai eszközök és más, kevésbé torzító támogatástípusok miért nem megfelelőek a regionális fejlődéshez való ugyanazon pozitív hozzájárulás eléréséhez (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 78., 84. és 85. pontja).

...

3.3. A program arányossága

A működési támogatás valamennyi típusa esetében:

3.3.1. Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket, amelyek teljes mértékben a támogatás által orvosolni kívánt problémáknak tulajdoníthatók (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 102. pontja).

...

3.3.2. Kérjük, erősítse meg, hogy a működési támogatás elszámolható költségei nem tartalmazzák a regionális beruházási támogatáshoz kapcsolódó elszámolható költségekbe tartozó értékcsökkenési és finanszírozási költségeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 19. pontjának (22) alpontja), és adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezésére.

...

3.3.3. Kérjük, ismertesse az elfogadandó ellentételezési modellt (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 84. pontja), és azt is, hogy ez a modell hogyan biztosítja a támogatási összeg kiszámítását, biztosítva a túlkompenzáció elkerülését, a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 102. pontjában meghatározottak szerint.

...

3.3.4. Kérjük, jelezze, hogy nyújtanak-e a régióban más működési támogatási programokon keresztül is működési támogatást, és adja meg e programok állami támogatási referenciáját.

...

Amennyiben ugyanabban a régióban más működési támogatási programok alkalmazandók, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják, hogy a különböző működési támogatási programok keretében nyújtott működési támogatások ne vezessenek túlkompenzációhoz.

...

Kizárólag a legkülső régiókban nyújtott működési támogatás esetében:

3.3.5. Kérjük, bizonyítsa, hogy a bejelentett program keretében ellentételezendő többletköltségeket az érintett tagállam más régióiban letelepedett hasonló vállalkozásoknál felmerült költségek szintjéhez viszonyítva fogják számszerűsíteni (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 38. pontja).

...

Csak a kkv-k által az "a" térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló támogatás esetében:

3.3.6. Kérjük, ismertesse, hogyan csökkentik fokozatosan a támogatás szintjét a program időtartama alatt (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 103. pontja), és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást.

...

3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése

Kérjük, ismertesse, miért nem valószínű, hogy a program keretében nyújtott támogatás igen jelentős versenytorzulást eredményez a piacon (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 135. pontja).

...

4. ÁTLÁTHATÓSÁG

4.1. Kérjük, erősítse meg, hogy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat vagy a jóváhagyott támogatási program teljes szövegét és annak végrehajtási rendelkezéseit, vagy az azokra mutató linket, valamint a 100 000 EUR-t meghaladó minden egyes egyedi támogatásra vonatkozó információt a VIII. mellékletben szereplő struktúra használatával közzéteszik az Európai Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában (TAM) vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten ( 70 ), a támogatás odaítélésének időpontjától számított hat hónapon belül, illetve adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetében az adóbevallás esedékességének időpontjától számított egy éven belül.

□ Igen

4.2. Kérjük, adja meg a hivatkozásokat a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak a Támogatásátláthatósági Modulban (TAM) vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten ( 71 ) legalább a következő információkat közzé kell tennie a bejelentett állami támogatási programokról: a bejelentett támogatási program szövegét és végrehajtási rendelkezéseit, a támogatást nyújtó hatóság megnevezését, az egyedi kedvezményezetteket, a kedvezményezettenkénti támogatási összegét, valamint a támogatási intenzitást (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 136. pontja).

Amennyiben nem léteznek ilyen rendelkezések, kérjük, fejtse ki ennek okát. Kérjük, jelezze amennyiben ilyen rendelkezések a bejelentett program jogalapjában nem szerepelnek, más jogalkotási dokumentumokban viszont igen.

...

Kérjük, adja meg a hivatkozásokat a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a fent említett információkat a támogatás odaítéléséről szóló határozat meghozatalának napját követően legalább 10 évig korlátozás nélkül elérhetővé kell tenni a nyilvánosság számára (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 140. pontja).

...

5. ÉRTÉKELÉS, JELENTÉSTÉTEL ÉS MONITORING

5.1. Értékelés

5.1.1. Kérjük, adja meg az összes, hasonló célkitűzésre és földrajzi területre irányuló korábbi és folyamatban lévő állami támogatási program hivatkozási számát (SA szám) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 144. pontja).

...

Sor került-e a fent felsorolt állami támogatási programok bármelyikének utólagos értékelésére (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 144. pontja)?

□ Igen

□ Nem

Ha igen, kérjük, röviden foglalja össze az utólagos értékelés(ek) főbb eredményeit (adott esetben hivatkozással és az online elérhető változatra mutató linkkel).

...

Kérjük, ismertesse, hogyan vették figyelembe ezen értékelések eredményeit az új program kialakítása során.

...

5.1.2. Kérjük, jelezze, hogy a program állami támogatási költségvetése bármely évben meghaladja-e a 150 millió EUR-t (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 143. pontja).

□ Igen

□ Nem

Kérjük, jelezze, hogy a program állami támogatási költségvetése a program teljes időtartama alatt (azaz a program és a hasonló célkitűzésre és földrajzi területre irányuló korábbi programok együttes időtartama alatt, 2022. január 1-jétől) meghaladja-e a 750 millió EUR-t.

□ Igen

□ Nem

5.1.3. Kérjük, jelölje meg, hogy a program (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 143. pontja):

újszerű jellemzőket tartalmaz-e.

□ Igen

□ Nem

jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változásokat eredményezhet-e.

□ Igen

□ Nem

olyan program-e, amelynek értékelését annak ellenére tervezik, hogy az 5.1.2. és 5.1.3. pontban említett többi feltétel nem teljesül.

□ Igen

□ Nem

Amennyiben az 5.1.1. kérdésre "Nem" a válasz, az 5.1.2. vagy 5.1.3. pontban szereplő bármely kérdésre pedig "Igen", a programot figyelembe kell venni utólagos értékelés céljából (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 143. pontja). Ebben az esetben kérjük, hogy az általános bejelentőlap vonatkozó kérdésére "Igen" választ adjon, jelölje meg az értékelési időszakot, és küldjön értesítést az értékelési terv tervezetéről az I. melléklet III.8. részében foglaltak szerint ( 72 ).

5.2. Jelentéstétel és monitoring

Kérjük, erősítse meg, hogy

az (EU) 2015/1589 rendelettel és a 794/2004/EK rendelettel összhangban az éves jelentéseket be fogják nyújtani a Bizottságnak.

□ Igen

a támogatás odaítélésétől számított legalább 10 évig részletes nyilvántartást fognak vezetni, amely tartalmazza az összes összeegyeztethetőségi feltétel teljesülésének megállapításához szükséges információkat és igazoló dokumentumokat, és ezeket a nyilvántartásokat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátják.

□ Igen

III.2. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS TÁMOGATÁSOKHOZ

Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások közösségi keretrendszere (a továbbiakban: K+F+I keretrendszer) ( 73 ) hatálya alá tartozó valamennyi támogatási intézkedés (támogatási program vagy egyedi támogatás) bejelentéséhez.

Amennyiben egy egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a megfelelő információt mindegyikük esetében meg kell adni.

Az e kiegészítő adatlap mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában. Kérjük, egyértelműen jelölje meg (bekezdések, oldalak, vizuális módon), hogy a vonatkozó információk hol találhatók meg ezekben a mellékletekben.

1. A BEJELENTETT TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS JELLEMZŐI

1.1. Támogatási programok

1. A program bejelentésének okai:

□ a program olyan támogatást tartalmaz, amely a 651/2014/EU bizottsági rendelet ( 74 ) 5. cikke értelmében nem átlátható;

□ más okok.

Kérjük, részletezze:

...

2. Kérjük, pontosítsa a bejelentett program szektorális alkalmazási körét.

...

3. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett program keretében odaítélt támogatást egyedileg bejelenti, ha az meghaladja a 651/2014/EU rendelet 4. cikkében megállapított alkalmazandó határértéket:

□Igen□Nem

1.2. Egyedi támogatás

1. Kérjük, nevezze meg a támogatás kedvezményezettjét: teljes hivatalos neve, székhelye és jogi azonosító száma, telephelye, tevékenységi köre, a vállalkozás mérete (kis, közepes, nagy). Kérjük, mindezeket támassza alá bizonyítékokkal.

...

2. Amennyiben a támogatás a Bizottság által jóváhagyott vagy a 651/2014/EU rendelet alapján végrehajtott programon alapul, kérjük, adja meg a programra vonatkozó információkat, ideértve a közzététel hivatkozását (internetes hivatkozás) és az állami támogatás regisztrációs számát.

...

3. Adott esetben, kérjük, adja meg a bejelentés céljából használt átváltási árfolyamot, a forrás és a dátum megjelölésével.

...

1.3. Általános információk

1. Kérjük, nevezze meg a támogatási intézkedés típusát, és a K+F+I keretrendszer 13. pontjának való megfelelés igazolása céljából ismertesse, hogyan teljesíti az intézkedés az alkalmazandó feltételeket:

□ K+F projektekhez nyújtott támogatás (a 13. pont a) alpontja)

...

□ megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás (a 13. pont b) alpontja)

...

□ a kutatási infrastruktúra megépítéséhez és korszerűsítéséhez nyújtott támogatás (a 13. pont c) alpontja)

...

□ a tesztelési és kísérleti infrastruktúra megépítéséhez és korszerűsítéséhez nyújtott támogatás (a 13. pont d) alpontja)

...

□ kkv-k innovációs tevékenységeihez nyújtott támogatás (a 13. pont e) alpontja)

...

□ eljárási és szervezési innovációhoz nyújtott támogatás (a 13. pont f) alpontja)

...

□ az innovációs klaszterek támogatása (a 13. pont g) alpontja)

...

2. A bejelentett intézkedés tartalmaz-e az Unió intézményei, ügynökségei, közös vállalkozásai vagy más szervei által központilag kezelt olyan uniós finanszírozást, amely sem közvetlenül, sem közvetve nem tartozik tagállami ellenőrzés alá (nem minősül állami támogatásnak)?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, adja meg a finanszírozási forrást és az összeget:

...

3. A bejelentett intézkedés a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatásban meghatározott nehéz helyzetben lévő vállalkozást ( 75 ) érint (lásd a K+F+I keretrendszer 11. pontját)?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

4. A bejelentett intézkedés olyan vállalkozást érint, amellyel szemben még nem teljesített, valamely támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító korábbi határozaton alapuló visszafizetési felszólítás van érvényben (lásd a K+F+I keretrendszer 12. pontját)?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki, és adja meg a még visszafizettetendő összeget:

...

5. A bejelentett intézkedés a K+F+I keretrendszer 16. pontjának ff) alpontjában meghatározott kutató-ismeretterjesztő szervezetet (kutatóhelyet) vagy gg) alpontjában meghatározott kutatási infrastruktúrát érint?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

6. A bejelentett intézkedés a K+F+I keretrendszer 16. pontjának ll) alpontjában meghatározott tesztelési és kísérleti infrastruktúrát érint?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

7. A bejelentett intézkedés a K+F+I keretrendszer 16. pontjának t) alpontjában meghatározott innovációs klasztert érint?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

8. Magában foglalja a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások közbeszerzését?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

9. A bejelentett intézkedés alapján nyújtott állami támogatás halmozható-e más állami támogatással?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

10. Amennyiben az érintett intézkedésre alkalmazandó, kérjük, jelölje be alább a megfelelő négyzetet annak megerősítésére, hogy a kedvezményezettek megfelelnek a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban ( 76 ) foglalt, a mikro-, kis- és középvállalkozásokra vonatkozó fogalommeghatározásnak, és egyedi támogatás esetén kérjük, csatolja a bejelentéshez a vonatkozó bizonyítékokat.

□Igen□Nem

...

2. ÁLLAMI TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLŐ KUTATÓ-ISMERETTERJESZTŐ SZERVEZETEK ÉS KUTATÁSI INFRASTRUKTÚRÁK

1. A bejelentett támogatással érintett kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák végeznek-e áruk és szolgáltatások adott piacon történő kínálását magában foglaló gazdasági tevékenységet?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze a szóban forgó gazdasági tevékenységet.

...

Továbbá kérjük, adja meg az ilyen gazdasági tevékenysége(ke)t folytató érintett szervezet éves kapacitására vonatkozó információkat (nevezetesen az olyan laboratórium vagy részleg éves kapacitására vonatkozó információkat, amely ténylegesen rendelkezik az ahhoz szükséges szervezeti felépítéssel, tőkével, anyagokkal és munkaerővel, hogy az adott tevékenységet önállóan végezze azon a szinten, amelynek értékelését a K+F+I keretrendszer 21. pontjával összhangban el kell végezni), valamint ezen éves kapacitásnak azt a hányadát, amelyet az elmúlt 5 évben gazdasági tevékenységvégzésére használták fel.

...

2. Amennyiben ugyanazon szervezet gazdasági és nem gazdasági jellegű tevékenységet ( 77 ) egyaránt folytat, elkülöníthető-e egyértelműen e két fajta tevékenység és azok költsége, finanszírozása és bevétele?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

3. Ha ugyanaz a szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, a részére egy konkrét elszámolási időszakban kiutalt közfinanszírozás összege a nem gazdasági tevékenységből eredő, ugyanezen időszakban felmerült költségekre korlátozódik-e ( 78 )?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

4. Ha ugyanezen szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, gazdasági tevékenysége csupán járulékos-e, azaz közvetlenül kapcsolódik a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra működéséhez és ahhoz feltétlenül szükséges, vagy szervesen kapcsolódik a fő nem gazdasági tevékenységéhez, és a hatálya korlátozott?

□Igen□Nem

Ha igen, fejtse ki, és adja meg az egyes években végzett vagy a becslések szerint végzendő ilyen gazdasági tevékenységnek, a teljes kapacitáshoz viszonyított részarányát:

...

5. Ha a közfinanszírozást a kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák gazdasági tevékenységeihez nyújtják, igazolható-e, hogy mind a közfinanszírozás, mind az annak révén szerzett előny teljes mértékben eljut a végső kedvezményezetthez, például csökkentett árak formájában, és a csak közvetítőként eljáró kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra nem részesül további előnyben?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

3. KUTATÓHELYEKEN ÉS KUTATÁSI INFRASTRUKTÚRÁKON KERESZTÜL VÁLLALKOZÁSOKNAK NYÚJTOTT KÖZVETETT ÁLLAMI TÁMOGATÁS

3.1. Vállalkozások megbízásából végzett kutatás

1. A bejelentett támogatási intézkedéssel érintett kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra végez-e szerződéses kutatást vagy nyújt-e kutatási szolgáltatásokat vállalkozások számára?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze a választ:

...

2. Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára, e szolgáltatásnyújtás piaci áron történik?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze a választ:

...

3. Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára, ami nem piaci áron történik, az ilyen szolgáltatásokat:

(a) olyan áron nyújtja-e, amely tükrözi a szolgáltatások teljes költségét, valamint általában magában foglalja az érintett ágazatban tevékenykedő vállalkozások által szokásosan alkalmazott árrés alapján megállapított árrést, vagy

□Igen□Nem

(b) a szokásos piaci feltételek ( 79 ) mellett folytatott tárgyalások eredményeképpen nyújtja-e, amelyek során a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra annak érdekében tárgyalt, hogy a szerződés megkötésekor legmagasabb gazdasági előnyre tegyen szert, és a kialkudott ár legalább a határköltségeit fedezze?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze a választ:

...

4. Adott esetben a szellemitulajdon-jogok vagy az azokhoz való hozzáférési jogok a kutatóhely vagy a kutatási infrastruktúra tulajdonában maradnak-e?

□Igen□Nem

Amennyiben igen, levonják-e azok piaci értékét az érintett szolgáltatásokért fizetendő árból?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze a választ:

...

3.2. Együttműködés a vállalkozásokkal

1. A bejelentett támogatási intézkedéssel érintett kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra hatékonyan együttműködik-e a vállalkozásokkal ( 80 ) annak érdekében, hogy együtt konkrét projekteket hajtsanak végre?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

2. Kérjük, erősítse meg, hogy az együttműködési projekt feltételeit - különös tekintettel a költségekhez való hozzájárulásra, a kockázatok és eredmények megosztására, az eredmények terjesztésére, a szellemitulajdon-jogokhoz való hozzáférésre és a felosztásukra vonatkozó szabályokra - a projekt megkezdése előtt rögzítették-e (ez nem foglalja magában a létrejövő szellemitulajdon-jogok piaci értékére és a projekthez való hozzájárulás értékére vonatkozó végleges megállapodásokat).

□Igen□Nem

Kérjük, fejtse ki bővebben és szolgáltasson megfelelő bizonyítékot:

...

3. Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal, jelölje meg, hogy az alábbi feltételek bármelyike teljesül-e:

(a) a részt vevő vállalkozások viselik a projekt(ek) teljes költségét

□Igen□Nem

(b) a szellemi tulajdonjogokkal nem járó együttműködési eredmények széles körben terjeszthetők, és a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra tevékenységeiből fakadó bármely szellemi tulajdonjog teljes egészében a szóban forgó szervezeteket illeti meg

□Igen□Nem

(c) a projektből fakadó szellemi tulajdonjogok és az azokkal összefüggő hozzáférési jogok a különböző együttműködő partnereket illetik meg oly módon, hogy az megfelelően tükrözze a munkacsomagjaikat, hozzájárulásaikat és érdekeiket

□Igen□Nem

Amennyiben a fenti kérdések közül bármelyikre igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen és szolgáltasson releváns bizonyítékot.

...

4. Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal, és a 3. kérdésre adott válaszok egyike sem "igen", kérjük, jelölje meg, hogy az alábbi feltételek bármelyike teljesül-e:

(a) A kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák térítést kapnak a tevékenységeikből fakadó, a részt vevő vállalkozásoknak átadott, vagy a részt vevő vállalkozások számára hozzáférhető szellemitulajdon-jogokért. A térítés összegét nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes versenyalapú értékesítési eljárás keretében állapították meg.

□Igen□Nem

(b) A kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák térítést kapnak a tevékenységeikből fakadó, a részt vevő vállalkozásoknak átadott, vagy a részt vevő vállalkozások számára hozzáférhető szellemitulajdon-jogokért. Független szakértői értékelés támasztja alá, hogy a térítés összege legalább megegyezik a piaci árral.

□Igen□Nem

(c) A kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák bizonyítani tudják, hogy ténylegesen megtárgyalták a szokásos piaci feltételek ( 81 ) szerinti térítést (a tevékenységeikből eredő és a részt vevő vállalkozásoknak kiosztott vagy hozzáférési jogot biztosított szellemitulajdon-jogokért) annak érdekében, hogy a szerződés megkötésének időpontjában a lehető legnagyobb gazdasági haszonra tegyenek szert.

□Igen□Nem

(d) Amennyiben az együttműködési megállapodás elővásárlási jogot biztosít az együttműködő vállalkozásnak a kutatóhellyel vagy kutatási infrastruktúrával való együttműködésből fakadó szellemitulajdon-jogokra, és ez utóbbi szervezetek kölcsönös jogot gyakorolnak, hogy harmadik felektől gazdaságilag előnyösebb ajánlatokat kérjenek be azért, hogy az együttműködő vállalkozás ennek megfelelően kiigazítsa ajánlatát.

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze és szolgáltasson releváns bizonyítékot:

...

4. KUTATÁSI ÉS FEJLESZTÉSI SZOLGÁLTATÁSOK KÖZBESZERZÉSE

1. Ha a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások vállalkozásoktól történő közbeszerzését tartalmazza, a szolgáltatókat az alkalmazandó irányelveknek ( 82 ) megfelelően lefolytatott, nyílt közbeszerzési eljárásban választják ki?

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, részletezze:

...

2. Azokban az esetekben, amikor nem folytattak le nyílt közbeszerzési eljárást az alkalmazandó irányelvekkel összhangban, és ha a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások vállalkozásoktól történő közbeszerzését foglalja magában - ideértve a kereskedelmi hasznosítást megelőző beszerzést is -, kérjük, ismertesse, hogy teljesülnek-e a következő feltételek:

(a) a kiválasztási eljárás nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes és a pályázati eljárást megelőzően meghatározott, objektív kiválasztási és odaítélési feltételeken alapul.

□Igen□Nem

Ha nem, kérjük, részletezze, hogy alkalmaztak-e a hatályos irányelvekkel összhangban átlátható és megkülönböztetésmentes versenyeztetéses eljárást (például tárgyalásos eljárást, innovációs partnerséget vagy versenypárbeszédet).

...

(b) a felek összes jogát és kötelezettségét - ideértve a szellemitulajdon-jogokat - ismertető tervezett szerződéses megállapodást már a pályázati eljárást megelőzően az érdekelt pályázók rendelkezésére bocsátják.

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

(c) a közbeszerzés a részt vevő szolgáltatók egyike számára sem biztosít semmilyen preferenciális elbánást a kereskedelmi mennyiségű végterméknek vagy szolgáltatásnak az érintett tagállamban található közbeszerző felé történő szállítását illetően ( 83 ), és az alábbi feltételek egyike teljesül (kérjük, jelölje be alább a megfelelő négyzetet).

- mindazon eredmények, amelyekkel nem járnak együtt szellemitulajdon-jogok, széles körben terjeszthetők, lehetővé téve, hogy azokat más vállalkozás lemásolja, és valamennyi szellemitulajdon-jog teljes egészében a közbeszerzőt illeti meg, vagy

□Igen□Nem

- az a szolgáltató, amelyet az eredményekből adódóan a szellemi tulajdonjogok megilletnek, köteles díjmentesen korlátlan hozzáférést biztosítani a közbeszerző számára az ilyen eredményekhez, továbbá piaci feltételek szerint hozzáférést kell biztosítania a harmadik felek számára.

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

5. A BEJELENTETT TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS ISMERTETÉSE

5.1. Támogatás K+F projektekhez

1. Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés a K+F mely szakaszait támogatja:

□ a K+F+I keretrendszer 16. pontjának n) alpontjában meghatározott alapkutatás

□ a K+F+I keretrendszer 16. pontjának r) alpontjában meghatározott alkalmazott kutatás

□ a K+F+I keretrendszer 16. pontjának k) alpontjában meghatározott kísérleti fejlesztés

2. Egyedi támogatás esetében kérjük, adjon részletes tájékoztatást a K+F projekt tartalmáról, ideértve a következőket:

(a) az érintett ágazatra vonatkozó, a projekt értékelése szempontjából releváns legkorszerűbb technológiák, valamint annak kifejtése, hogy a projekt hogyan és milyen szempontból mutat túl azokon

...

(b) a konkrét kutatási tevékenységek (kellő tudományos és műszaki részletességgel)

...

(c) a projekt tervezett eredményei célkitűzései/haszna

...

(d) a projekt egyértelmű struktúrája munkacsomagokban

...

(e) a mérföldkövek

...

(f) a projekt időtartama (a projekt kezdetének időpontja - a projekt záró időpontja), ideértve a projekthez tartozó munkacsomagok kidolgozását és befejezését szemléltető GANTT-diagramot

...

(g) amennyiben a projekt különböző kutatási kategóriákat foglal magában, kérjük, sorolja fel és osztályozza a különböző feladatokat az alapkutatás, az alkalmazott kutatás vagy a kísérleti fejlesztés kategóriái szerint

...

(h) minden egyéb olyan információ, amelyet Ön szükségesnek tart a kutatás tartalmának és az elvégzendő kutatás típusának bemutatásához

...

3. Kérjük, adja meg az összköltséget, az összes elszámolható költséget, és egyedi támogatás esetén tüntesse fel azok összegét az elszámolható költségek típusa szerint. Egészségüggyel kapcsolatos kutatás esetén kérjük, pontosítsa az elszámolható költségek jellegét az elszámolható költségek részletesebb bontásával ( 84 ).

...

Kérjük, hogy a K+F projekt elszámolható költségeire vonatkozó számításait támassza alá a rendelkezésre álló legfrissebb, egyértelmű és konkrét igazoló dokumentumokkal, amelyeket csatolnia kell a bejelentési formanyomtatványhoz.

...

4. Kérjük, ismertesse az alkalmazandó támogatási intenzitásokat, és adjon további indokolást arra vonatkozóan, hogy alkalmazandó-e az alap támogatási intenzitás növelése.

5. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a projekt számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek összegét és ütemezését

...

6. Amennyiben a bejelentés állami támogatásnak minősülő adóintézkedésre vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy

(a) az adóintézkedés valamennyi támogatható tevékenységre kivétel nélkül alkalmazandó-e, és nem haladja-e meg a kísérleti fejlesztés esetében alkalmazandó támogatási intenzitást

...

(b) nem lépik-e túl a vonatkozó támogatási intenzitásokat, ha egy adóügyi támogatási intézkedés különbséget tesz a különböző K+F kategóriák között

...

5.2. A megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás

1. Kérjük, ismertesse a megvalósíthatósági tanulmányok tárgyát képező tartalmat és tevékenységeket (lásd a K+F+I keretrendszer 16. pontjának l) alpontjában szereplő fogalommeghatározást). Kérjük, adjon tájékoztatást a megvalósíthatósági tanulmányok időtartamáról is (kezdeti és záró dátum), ideértve adott esetben egy olyan GANTT-diagramot is, amely szemlélteti, hogy a munkacsomagok és a tevékenységek (ha vannak ilyenek) hogyan valósulnak meg és fejeződnek be.

...

2. Kérjük, részletezze az elszámolható költségeket, és egyedi támogatás esetében tüntesse fel azok összegét, továbbá ismertesse a számítás alapjául szolgáló feltételezéseket. Kérjük, hogy a K+F projekt elszámolható költségeire vonatkozó számításait támassza alá a rendelkezésre álló legfrissebb, egyértelmű és konkrét igazoló dokumentumokkal, amelyeket csatolnia kell a bejelentési formanyomtatványhoz.

...

3. A K+F+I keretrendszer II. mellékletének és 81. pontjának való megfelelés igazolására kérjük, adja meg az alkalmazandó támogatási intenzitásokat. Kérjük, adott esetben indokolja meg, hogy miért alkalmazandó az alap támogatási intenzitás növelése.

4. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) a folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a megvalósíthatósági tanulmány számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése

...

5.3. Kutatási infrastruktúrák létrehozásához vagy korszerűsítéséhez nyújtott támogatás

1. Kérjük, részletezze, hogy az intézkedés új kutatási infrastruktúra építésére vagy meglévő kutatási infrastruktúra korszerűsítésére irányul-e.

...

2. Kérjük, adjon teljes körű leírást a kutatási infrastruktúráról (lásd a K+F+I keretrendszer 16. pontjának gg) alpontjában szereplő fogalommeghatározást), ideértve annak helyét, funkcióit, létesítményeit és berendezéseit, kutatási és szolgáltatási területeit, célfelhasználóit stb. Kérjük, adja meg továbbá a projekt időtartamát (az építési vagy korszerűsítési tevékenységek kezdetének és befejezésének időpontját), ideértve egy olyan GANTT-diagramot is, amely szemlélteti, hogy a támogatott beruházással kapcsolatos tevékenységek hogyan és mikor valósulnak meg és fejeződnek be, valamint az infrastruktúra üzembe helyezésének időpontját és tervezett élettartamát.

...

3. Kérjük, ismertesse, hogy a kutatási infrastruktúra folytat-e olyan gazdasági tevékenységet, amely amely egy adott piacon termékek vagy szolgáltatások kínálását foglalja magában. Kérjük, részletezze ezeket a tevékenységeket, ideértve a következőkre vonatkozó információkat: az érintett szervezet (nevezetesen az olyan laboratórium vagy részleg, amely ténylegesen rendelkezik az ahhoz szükséges szervezeti felépítéssel, tőkével, anyagokkal és munkaerővel, hogy az adott tevékenységet önállóan végezze azon a szinten, amelynek értékelését el kell végezni), az érintett szervezet éves kapacitása és e kapacitásnak az ilyen gazdasági tevékenység(ek)ben való részvételre vonatkozó éves aránya a kutatási infrastruktúra tervezett élettartama alatt.

...

4. Kérjük, részletezze az elszámolható költségeket, és egyedi támogatás esetében tüntesse fel azok összegét, továbbá ismertesse a számítás alapjául szolgáló feltételezéseket. Kérjük, számításait támassza alá a rendelkezésre álló legfrissebb, egyértelmű és konkrét igazoló dokumentumokkal, amelyeket csatolnia kell a bejelentési formanyomtatványhoz.

...

5. Kérjük, ismertesse az alkalmazandó támogatási intenzitást, és adott esetben adjon további indokolást arra vonatkozóan, hogy miért alkalmazandó az alap támogatási intenzitás növelése.

...

6. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a kutatási infrastruktúra számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése

...

7. Ha a kutatási infrastruktúra mind gazdasági, mind nem gazdasági tevékenységet folytat, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy az egyes tevékenységtípusok finanszírozási költségeit és bevételeit következetesen alkalmazott és objektíven indokolható költségelszámolási elvek mentén, külön számolják el.

□Igen□Nem

Kérjük, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:

...

8. Ha a kutatási infrastruktúra mind a gazdasági, mind a nem gazdasági tevékenységeihez kap állami finanszírozást, kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy ellenőrzési és visszakövetelési mechanizmus van érvényben annak biztosítására, hogy az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást ne lépjék túl.

□Igen□Nem

Kérjük, adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:

...

9. A kutatási infrastruktúra üzemeltetéséért vagy használatáért a piaci árnak megfelelő árat számítanak fel?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

10. Biztosított a kutatási infrastruktúrához való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon?

□Igen□Nem

Amennyiben bizonyos vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, adja meg ennek részleteit, és tüntesse fel a beruházási költségek e vállalkozások által viselt hányadát:

...

5.4. Tesztelési és kísérleti infrastruktúrák megépítéséhez és korszerűsítéséhez nyújtott támogatás (a továbbiakban "technológiai infrastruktúrák" megnevezéssel is)

1. Kérjük, adjon teljes körű leírást a tesztelési és kísérleti infrastruktúráról (lásd a K+F+I keretrendszer 16. pontjának ll) alpontjában szereplő fogalommeghatározást), ismertetve annak elhelyezkedését, funkcióit, létesítményeit és berendezéseit, szolgáltatásait, célfelhasználóit és a felhasználók profilját (beleértve azok méretét, ágazatát és egyéb releváns információkat) stb.

...

2. Kérjük, adja meg továbbá a projekt időtartamát (az építési vagy korszerűsítési tevékenységek kezdetének és befejezésének időpontját), ideértve egy olyan GANTT-diagramot is, amely szemlélteti, hogy a támogatott beruházással kapcsolatos tevékenységek hogyan és mikor valósulnak meg és fejeződnek be, valamint az infrastruktúra üzembe helyezésének időpontját és tervezett élettartamát.

...

3. Kérjük, részletezze az elszámolható költségeket, és egyedi támogatás esetében tüntesse fel azok összegét, továbbá ismertesse a vonatkozó költségelemeket és a számítás alapjául szolgáló feltételezéseket. Kérjük, számításait támassza alá megfelelő bizonyítékokkal, a bejelentési formanyomtatványhoz csatolva.

...

4. Kérjük, ismertesse az alkalmazandó támogatási intenzitást, és adjon további indokolást arra vonatkozóan, hogy alkalmazandó-e az alap támogatási intenzitás növelése:

5. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a tesztelési és kísérleti infrastruktúra számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése.

...

6. Kérjük, szolgáltasson részletes és pontos információkat az infrastruktúra tervezett vagy várható szakosodásáról, annak korszerű jellegéről, valamint arról, hogy az infrastruktúra milyen szerepet játszhat az uniós gazdaság digitális és zöld átállásának regionális, nemzeti vagy uniós szintű elősegítésében.

...

7. Kérjük, nyújtson tájékoztatást arról, hogy léteznek-e hasonló - akár államilag finanszírozott - tesztelési és kísérleti infrastruktúrák az Unióban.

...

8. A tesztelési és kísérleti infrastruktúra (infrastruktúrák) üzemeltetéséért vagy használatáért a piaci árnak megfelelő árat számítanak-e fel?

□Igen□Nem

Kérjük, pontosítsa és részletezze a piaci árakat és az alkalmazott árakat, valamint szolgáltasson megfelelő bizonyítékot a piaci árak meghatározásához:

...

9. Biztosított-e a tesztelési és kísérleti infrastruktúrához való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon, piaci feltételek mellett?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze a nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes hozzáférés feltételeit:

...

Amennyiben egyes vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, részletezze és indokolja meg ezt a megközelítést:

...

10. Kérjük, adjon tájékoztatást arról, hogy a tesztelési és kísérleti infrastruktúra kapacitását milyen mértékben rendelnék hozzá a kkv-knak nyújtott szolgáltatásokhoz, szolgáltasson további részleteket. Kérjük, fejtse ki bővebben és szolgáltasson megfelelő bizonyítékot.

...

11. Kérjük, bizonyítsa, hogy az állami támogatás nem vezet az Unióban működő meglévő tesztelési és kísérleti infrastruktúrák által már kínált szolgáltatások megkettőzéséhez.

...

5.5. Kkv-knak nyújtott innovációs támogatás

1. Kérjük, sorolja fel és ismertesse, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:

□ szabadalmak és más immateriális javak megszerzésével, validálásával és védelmével kapcsolatos költségek

□ magasan képzett személyzet kirendelésének költségei

□ innovációs tanácsadás és támogató szolgáltatások költségei ( 85 )

2. Kérjük, adja meg a támogatott innovációs tevékenységek végrehajtásának időszakát (kezdeti és záró időpont):

...

3. Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket.

...

4. Kérjük, ismertesse az alkalmazandó támogatási intenzitásokat, és adjon további indokolást arra vonatkozóan, hogy alkalmazandó-e az alap támogatási intenzitás növelése.

5. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a támogatott innovációs tevékenység számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése

...

5.6. Eljárási és szervezési innováció támogatása

1. Kérjük, sorolja fel és ismertesse, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:

□ eljárási innováció

□ szervezési innováció

Kérjük, ismertesse a támogatott tevékenységet:

...

2. Kérjük, írja le konkrétan azokat a tevékenységeket, amelyek az eljárás vagy a szervezeti innováció részét képezik, és indokolja meg, hogy véleménye szerint ezek a tevékenységek miért minősülnek ilyen innovációnak (lásd a fogalommeghatározásokat a K+F+I keretrendszer 16. pontjának z) és cc) alpontjában). Kérjük, adja meg a támogatott tevékenységek időtartamát (kezdeti és záró időpont), valamint nyújtson be egy GANTT-diagramot.

...

3. Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket.

...

4. Kérjük, ismertesse az alkalmazandó támogatási intenzitásokat, és adjon további indokolást arra vonatkozóan, hogy alkalmazandó-e az alap támogatási intenzitás növelése.

...

5. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a támogatott tevékenységek számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése

...

6. Amennyiben a támogatást nagyvállalkozásoknak nyújtják, kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy azok ténylegesen együttműködnek kkv-kkal a támogatott tevékenység során és az együttműködő kkv-k viselik az összes elszámolható költség legalább 30 %-át.

□

Kérjük, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:

...

5.7. Az innovációs klasztereknek nyújtott támogatás

1. Kérjük, pontosítsa, hogy az intézkedés új innovációs klaszterbe való beruházásra vagy meglévő innovációs klaszter korszerűsítésére irányul-e.

...

2. Kérjük, mutassa be érthetően az innovációs klasztert, ideértve annak elhelyezkedését, szakosodását, funkcióit, célfelhasználóit, létesítményeit, és adott esetben azt, hogy az innovációs klaszter mikor kezdte meg tevékenységét stb.

...

3. Kérjük, adja meg, hogy a támogatás kedvezményezettje az innovációs klaszter tulajdonosa és/vagy üzemeltetője-e. Az üzemeltetőre vonatkozóan - amennyiben nem azonos a tulajdonossal - kérjük, adja meg, hogy az önálló jogi személyiséggel rendelkezik-e, vagy jogi személyiséggel nem rendelkező vállalkozások konzorciuma (ez utóbbi esetben a konzorciumi tagok neve mellett nyújtsa be a konzorciumi megállapodást is, és erősítse meg, hogy e tagok mindegyike külön elszámolást vezet az egyes tevékenységekből származó költségekről és bevételekről).

...

Egyedi támogatás esetén kérjük, részletezze:

...

4. A klaszter létesítményeinek használatáért és a klasztertevékenységben való részvételért fizetendő díj megfelel a piaci árnak illetve tükrözi a költségeket?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

5. Biztosított a klaszter helyiségeihez, létesítményeihez és tevékenységeihez való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

6. Amennyiben bizonyos vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, adja meg ennek részleteit, és tüntesse fel a beruházási költségek e vállalkozások által viselt hányadát.

...

7. Egyedi (beruházási és/vagy működési támogatásra egyaránt vonatkozó) támogatás esetében kérjük, adjon tájékoztatást a következőkről:

(a) az innovációs klaszter tervezett vagy várható szakosodása, a meglévő regionális potenciál és a hasonló céllal létrehozott klaszterek jelenléte az Unióban

...

(b) hogyan gyakorolhat pozitív hatást az innovációs klaszter az uniós gazdaság technológiai fejlődésére és digitális átalakulására?

...

(c) a támogatott innovációs klaszter digitális innovációs központ-e?

...

(d) az innovációs klaszter tevékenységei által ösztönzött vagy kezdeményezett együttműködések célja lehet-e többek között az, hogy lerövidítsék az új ismeretek létrehozása és az innovatív alkalmazásokba való átültetés között eltelt időt?

...

(e) bármely egyéb, Ön által fontosnak tartott információ

...

5.7.1. Beruházási támogatás

1. Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és - egyedi támogatás esetén - adja meg az összegüket.

2. Kérjük, részletezze az alkalmazandó támogatási intenzitásokat, ideértve az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelő támogatott területeken található klasztereknek szóló bármilyen növelést.

3. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a támogatott tevékenységek számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése

...

5.7.2. Működési támogatás

1. Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés keretében mely tevékenységek részesülnek támogatásban, és adjon további információkat a támogatott tevékenységek tartalmáról és ütemezéséről:

□ klaszterélénkítés

□ a klaszterrel kapcsolatos marketingtevékenység

□ a klaszterfelszerelés kezelése

□ képzési programok, műhelyek és konferenciák szervezése

...

2. Kérjük, részletezze az elszámolható költségeket, és egyedi támogatás esetében tüntesse fel azok összegét, továbbá ismertesse a számítás alapjául szolgáló feltételezéseket. Kérjük, számításait támassza alá megfelelő bizonyítékokkal, a bejelentési formanyomtatványhoz csatolva.

...

3. Kérjük, adja meg az alkalmazandó támogatási intenzitást:

4. Kérjük, adjon tájékoztatást az Ön által nyújtani kívánt állami támogatásról, ideértve a következőket:

(a) Az állami támogatás teljes névleges összege

...

(b) Az állami támogatási eszköz típusa (a támogatás formája)

...

(c) Az állami támogatás folyósítása egy vagy több részletben történik-e?

...

(d) A folyósítás tervezett időpontjai (legalább az évek megjelölésével) és az egyes részletek összege

...

(e) Annak ismertetése, hogy hogyan állapították meg a támogatott tevékenységek számára odaítélni kívánt állami támogatás összegét, valamint a részletek ütemezése

...

6. A BEJELENTETT TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE

6.1. Első feltétel: A K+F+I támogatás elősegíti egy gazdasági tevékenység fejlődését

6.1.1. A támogatott gazdasági tevékenység azonosítása

1. Egyedi támogatás esetében kérjük, adjon átfogó leírást a támogatott projektről vagy tevékenységről (vagy utaljon vissza az előző szakaszokra, ha azok részletes leírást tartalmaznak).

...

2. Kérjük, pontosítsa és ismertesse azt a gazdasági tevékenységet, amelyet a bejelentett intézkedés támogatni fog.

...

6.1.2. Ösztönző hatás

6.1.2.1. Általános feltételek

1. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás nem valamely tevékenység olyan költségeit támogatja-e, amelyek a vállalkozásnál egyébként is felmerültek volna:

□Igen□Nem

2. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás nem valamely gazdasági tevékenység szokásos üzleti kockázatát kompenzálja-e:

□Igen□Nem

3. Kérjük, fejtse ki bővebben, vagy hivatkozzon egy olyan szakaszra, ahol ezek az információk megtalálhatók:

...

4. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett intézkedés szerinti támogatás odaítélésekor garantálják, hogy a vonatkozó K+F+I tevékenységgel kapcsolatos munka nem kezdődött meg azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta volna a támogatás iránti kérelmet a nemzeti hatóságokhoz ( 86 ), és egyedi támogatás esetében adja meg a megfelelő időpontokat:

□Igen□Nem

...

5. Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetek egyikét annak megerősítésére, hogy a támogatás kedvezményezettjének a nemzeti hatóságokhoz benyújtott támogatási kérelmei tartalmazzák legalább a vállalkozás nevét és méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges állami támogatás összegét és az elszámolható költségek listáját:

□Igen□Nem

...

6. Amennyiben a támogatást adóintézkedés formájában nyújtják, kérjük, részletezze, a nem egymásra épülő intézkedések tekintetében pedig nyújtson be bármilyen, az ösztönző hatást igazoló értékelő tanulmányt:

...

6.1.2.2. Az egyedi támogatásokra vonatkozó további megfontolások

1. Kérjük, erősítse meg, hogy a projekt mérete növekedni fog-e a bejelentett intézkedés folytán.

□Igen□Nem

Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson megfelelő bizonyítékot:

□ a projekt összköltségének növekedése (a támogatás kedvezményezettje költségeinek csökkentése nélkül a támogatás nélküli helyzethez viszonyítva)

□ a K+F+I tevékenységekben részt vevő személyek számának növekedése

□ egyéb növekedés

Kérjük, indokolja meg válaszát, fejtse ki bővebben és szolgáltasson megfelelő bizonyítékot:

...

2. Kérjük, pontosítsa, hogy a projekt hatóköre növekedni fog-e a bejelentett intézkedés folytán.

□Igen□Nem

Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson megfelelő bizonyítékot:

□ a várható projekteredmények számának növekedése

□ a projekt ambíciószintjének növekedése, amelyet a nagyobb számú részt vevő partner, a tudományos vagy technológiai áttörés nagyobb valószínűsége vagy a kudarc nagyobb kockázata (amely nevezetesen a projekt hosszú távú jellegéhez és az eredményei bizonytalanságához kötődik) jellemez

□ egyéb növekedés

Kérjük, indokolja meg válaszát, és adjon meg további részleteket és bizonyítékokat:

...

3. Kérjük, erősítse meg, hogy a projekt sebessége növekedni fog-e a bejelentett intézkedés folytán.

□Igen□Nem

Kérjük, szolgáltasson bővebb indokolást, részleteket és releváns bizonyítékot:

...

4. Kérjük, erősítse meg, hogy a projektre fordított teljes összeg növekedni fog-e a bejelentett intézkedés folytán.

□Igen□Nem

Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson bővebb indokolást, részleteket és releváns bizonyítékot:

□ a támogatás kedvezményezettje által K+F+I-re fordított teljes összeg növelése, abszolút értékben vagy a forgalom arányában

□ a projekt lekötött költségvetésének változása (más projektek költségvetésének ennek megfelelő csökkenése nélkül)

□ egyéb növekedés

...

5. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett intézkedés tekintetében tervezik-e a közös érdekhez való hozzájárulás nyilvánosan hozzáférhető utólagos értékelését.

□Igen□Nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki:

...

6. Kérjük, a kontrafaktuális forgatókönyv elemzése révén adjon átfogó leírást a kedvezményezett támogatás hiányában tanúsított magatartásáról (azaz arról, hogy mi történt volna, vagy mi lett volna észszerűen elvárható a részéről a támogatás nélkül). Kérjük, időszerű belső bizonyítékokkal igazolja, hogy a kedvezményezett a belső döntéshozatala során figyelembe vette-e a kontrafaktuális forgatókönyvet, és csatolja az ezt alátámasztó bizonyítékot ehhez a formanyomtatványhoz.

...

7. Kérjük, határozza meg és részletezze bővebben a bejelentett intézkedés ösztönző hatásának szemléltetése szempontjából releváns tényezőket, és szolgáltasson azokat igazoló bizonyítékokat, például igazgatótanácsi dokumentumokat, kockázatértékeléseket, pénzügyi jelentéseket, belső üzleti terveket, szakértői véleményeket és egyéb, a vizsgált projekthez kapcsolódó tanulmányokat:

□ a nyereségesség szintje (azaz ha a projekt vagy a beruházás önmagában nem lenne elég jövedelmező ahhoz, hogy egy vállalkozás megvalósítsa, ám a társadalom számára jelentős előnyökkel bírna)

...

□ a beruházás összege és a pénzforgalom időtartama (pl. az intézkedés jelentős induló beruházásra, a megfelelő pénzforgalom alacsony szintjére, a nagyon távoli jövőben vagy nagyon bizonytalan módon felmerülő pénzforgalom jelentős hányadára stb. vonatkozik-e)

...

□ a felmerült kockázat szintje (kérjük, nyújtson be kockázatértékelést, amely különösen figyelembe veszi - adott esetben - a beruházás visszafordíthatatlan jellegét, a kereskedelmi kudarc lehetőségét, annak kockázatát, hogy a projekt a vártnál kevésbé lesz eredményes, annak kockázatát, hogy a projekt visszavetheti a támogatás kedvezményezettjének más tevékenységeit, valamint annak kockázatát, hogy a projekt költségei aláássák a vállalkozás pénzügyi életképességét)

...

8. Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, szolgáltasson ágazatspecifikus adatokat, igazolandó, hogy a vállalkozás kontrafaktuális forgatókönyve, szükséges jövedelmezőségi szintje és a részéről elvárt pénzforgalom észszerű.

...

9. Kérjük, adja meg, hogy a támogatott intézkedés határokon átnyúló együttműködést foglal-e magában, vagy azt egynél több tagállam finanszírozza-e (azaz határokon átnyúló K+F tevékenységekre, kutatási infrastruktúrákra, tesztelési és kísérleti infrastruktúrákra vagy innovációs klaszterekre vonatkozik-e).

...

6.1.3. A vonatkozó uniós jog betartása

1. Kérjük, az alábbi négyzetek egyikének bejelölésével erősítse meg, hogy az állami támogatási intézkedés, az ahhoz kapcsolt feltételek - beleértve a finanszírozási módszert is, amennyiben a finanszírozási módszer az állami támogatási intézkedés szerves részét képezi - vagy a finanszírozott tevékenység nem jár a vonatkozó uniós jog megsértésével.

□Igen□Nem

2. Egyedi támogatás: kérjük, részletezze azt is, hogy van-e olyan, a Szerződés 101. vagy 102. cikkével kapcsolatos kötelezettségszegési eljárás, amely a támogatás kedvezményezettjét érintheti, és amely releváns lehet annak a Szerződés 107. cikkének (3) bekezdése szerinti értékelése szempontjából.

□Igen□Nem

Kérjük, szolgáltasson további információkat és magyarázatot e pontok mindegyikével kapcsolatban:

...

6.2. Második feltétel: a K+F+I támogatás indokolatlanul nem érinti a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben

6.2.1. Az állami beavatkozás szükségessége

1. Kérjük, a megfelelő négyzet bejelölésével pontosítsa a jelen esetben a K+F+I tevékenységeket akadályozó piaci hiányosságokat, és indokolja meg az állami támogatás szükségességét. Kérjük, nyújtson be további magyarázatot, pontosításokat és releváns bizonyítékokat.

□ pozitív externáliák/a tudás szervezetek közötti átszivárgásai

□ tökéletlen és aszimmetrikus információk

□ koordinációs és hálózati hiányosságok

...

2. Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés hogyan enyhítheti hatékonyan a K+F+I tevékenységeket érintő piaci hiányosságokat (azaz hogyan eredményezhet az állami támogatás olyan lényeges javulást, amelyet a piac önmagában nem tud elérni).

...

6.2.1.1. Az egyedi támogatásokra vonatkozó kiegészítő feltételek

1. Kérjük, fejtse ki bővebben, hogy a támogatás az uniós K+F+I tevékenységekkel kapcsolatos általános piaci hiányosság orvosolását szolgálja-e vagy egy konkrét - például valamely ágazatra vagy üzletágra vonatkozó - piaci hiányosság megszüntetésére irányul.

...

2. Kérjük, nyújtson be az állítólagos piaci hiányosságokra vonatkozó elemzést alátámasztó ágazati összehasonlítást vagy egyéb tanulmányt, amennyiben ilyen rendelkezésre áll.

...

3. Kérjük, szolgáltasson információt az Unióban már végrehajtott (egyéb) K+F+I projektekről és tevékenységekről, amelyek a technológiai tartalom, a kockázati szint és a méret tekintetében hasonlóak a bejelentett intézkedéssel érintettekhez, és fejtse ki, hogy az adott esetben miért van szükség támogatásra.

...

6.2.2. A támogatási intézkedés megfelelősége

1. A támogatás politikai eszközként való alkalmassága

1.1. Kérjük, fejtse ki, hogy véleménye szerint az állami támogatás miért a megfelelő szakpolitikai eszköz a szóban forgó K+F+I tevékenység lehetővé tételére, és miért nincs olyan alkalmasabb és kevésbé torzító szakpolitikai eszköz, amely képes lenne ugyanezeket az eredményeket elérni. Kérjük, fejtse ki továbbá, hogy hogyan állapították meg egy olyan szelektív eszköz, mint az állami támogatás, K+F+I tevékenységek növelése érdekében történő alkalmazásának előnyeit, és nyújtson be bármilyen kapcsolódó hatásvizsgálatot és igazoló dokumentumot.

...

2. Amennyiben a projektet vagy K+F+I tevékenységeket az Unió is finanszírozza, kérjük, szemléltesse, hogy az értékelt projekthez vagy K+F+I tevékenységhez nyújtott állami támogatás hogyan teremtene szinergiákat az uniós programokból származó finanszírozással vagy társfinanszírozással.

...

3. Megfelelőség más támogatási eszközök viszonylatában

(a) Kérjük, fejtse ki, hogy véleménye szerint az állami támogatás választott formája miért jár várhatóan a legkisebb verseny- és kereskedelemtorzulással. Ha a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda (például közvetlen támogatás, adómentesség vagy adókedvezmény vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények, kedvezményes áron kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások), kérjük, nyújtson be a többi lehetőségre vonatkozó elemzést, és ismertesse, miért találja úgy, hogy más támogatási formák - például a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák (például állami garanciák, részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív hitelezés és tőkejuttatás) - kevésbé megfelelőek az azonosított piaci hiányosságok kezelésére.

...

(b) Támogatási programok: kérjük, részletezze azt is, hogy a bejelentett program végrehajtja-e az operatív programok célkitűzéseit és prioritásait, és nevezze meg az e programokban választott finanszírozási eszközt.

...

6.2.3. A támogatás arányossága

1. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást az elszámolható költségek előre meghatározott köréhez viszonyítva határozták-e meg, és az az említett elszámolható költségek egy bizonyos hányadára ("támogatási intenzitás") korlátozódik-e. Kérjük, erősítse meg továbbá, hogy a támogatási intenzitást a támogatás minden egyes kedvezményezettje tekintetében megállapították-e, ideértve az együttműködési projekteket is.

□Igen□Nem

2. Amennyiben olyan projekt részesül állami támogatásban, amely kutatóhelyek és vállalkozások együttműködésében valósul meg, kérjük, erősítse meg, hogy a közvetlen állami támogatás és - amennyiben támogatásnak minősül - a kutatóhelyek ugyanezen projekthez nyújtott hozzájárulása nem haladja meg az alkalmazandó támogatási intenzitást az egyes kedvezményezett vállalkozások esetében.

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

3. Visszafizetendő előleg:

(a) Amennyiben a támogatást bruttó támogatási egyenértékben kifejezett, visszafizetendő előleg formájában nyújtják, kérjük, részletezze az ilyen bruttó támogatási egyenérték kiszámításának módszerét, ideértve az annak alapjául szolgáló ellenőrizhető adatokat, vagy - egyedi támogatás esetén - határozza meg, hogy a támogatást milyen jóváhagyott támogatási program alapján ítélik oda.

...

(b) Ha a támogatást az elszámolható költségek százalékos arányában kifejezett visszafizetendő előleg formájában ítélik oda, és az legfeljebb 10 százalékponttal meghaladja a K+F+I keretrendszerben megállapított maximális támogatási intenzitást, kérjük, a négyzet megjelölésével erősítse meg a következőket:

□ abban az esetben, ha a tevékenység kimenetele sikeres, a bejelentett intézkedés rendelkezik arról, hogy az előleget legalább a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény alkalmazásából eredő, alkalmazandó leszámítolási kamatlábnak megfelelő kamattal növelve fizetik vissza ( 87 )

□ abban az esetben, ha az eredmény meghaladja a sikeresként meghatározott mértéket, az érintett tagállam megköveteli az alkalmazandó leszámítolási kamatlábnak megfelelő kamatot magában foglaló előleg összegének visszafizetésén felüli kifizetéseket

□ kudarc vagy részleges siker esetén a visszafizetés az elért siker mértékével arányosan történik

(c) Kérjük, részletezze az előleg visszafizetésének módját, és világosan határozza meg, hogy észszerű és prudenciális megfontolások alapján mi tekinthető a támogatott tevékenységek sikeres kimenetelének.

...

4. Állami támogatásnak minősülő adóügyi intézkedések: ha a támogatást adóintézkedés formájában nyújtják, kérjük, határozza meg a támogatási intenzitás kiszámításának módját, és adja meg a megfelelő adatokat:

□ egyedi projekt alapján, vagy

□ a vállalkozás szintjén, a teljes adókönnyítésnek és három egymást követő adóévet meg nem haladó időszakban felmerülő, támogatható K+F+I költségek összegének arányaként

...

6.2.3.1. Az egyedi támogatásokra vonatkozó kiegészítő feltételek

1. Kérjük, nyújtson be átfogó üzleti tervet a támogatott projektre vonatkozóan (támogatással és anélkül), amely tartalmazza a projekt élettartamára vonatkozó valamennyi releváns várható költséget és bevételt. Kérjük, valamennyi alapul szolgáló feltételezésre vonatkozóan nyújtson be részletes magyarázatot, indokolást és releváns bizonyítékot.

...

2. Ha a támogatás kedvezményezettje egyértelmű választás előtt áll, hogy a támogatott projektet vagy egy alternatív, támogatás nélküli projektet hajtson végre, kérjük, nyújtson be a kontrafaktuális projekt élettartamára vonatkozó átfogó üzleti tervet is. Kérjük, valamennyi alapul szolgáló feltételezésre vonatkozóan nyújtson be részletes magyarázatot, indokolást és releváns bizonyítékot.

...

3. Alternatív projekt hiányában kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási összeg hogyan korlátozódik a támogatott projekt kellő jövedelmezőségéhez minimálisan szükséges mértékre például azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy a belső megtérülési ráta megfeleljen az ágazat- vagy vállalatspecifikus küszöbértéknek vagy az elvárható megtérülési szintnek.

...

4. Ha a támogatás kedvezményezettje egyértelmű választás előtt áll, hogy támogatott projektet vagy egy alternatív, támogatás nélküli projektet hajtson végre, fejtse ki, hogy a támogatás hogyan korlátozódik a támogatott projekt kontrafaktuális projekthez viszonyított nettó többletköltségeinek fedezéséhez szükséges minimumra, tekintetbe véve a különböző üzleti forgatókönyvek bekövetkeztének valószínűségét.

...

5. Kérjük, nyújtson be bármely arra vonatkozó igazoló dokumentumot - például belső vállalati dokumentumokat -, hogy a kontrafaktuális projekt egyértelműen meghatározott és kellőképpen előre látható alternatív projekt, amelyet a kedvezményezett a belső döntéshozatala során figyelembe vett.

...

6. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási összeget hogyan állapították meg, és nyújtsa be az ezt igazoló dokumentumokat.

...

7. Ha a támogatott tevékenység megvalósítására több potenciális pályázó jelentkezett, a támogatásról átlátható, objektív és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján döntöttek?

□Igen□Nem

Kérjük, részletezze:

...

8. Amennyiben a támogatás célja a nemzetközi kereskedelem tényleges vagy potenciális közvetlen vagy közvetett torzulásainak kiküszöbölése - azaz ha az Unión kívüli versenytársak az elmúlt három évben közvetlenül vagy közvetve azonos intenzitású támogatást kaptak hasonló projektekhez, illetve kapnak a közeljövőben - kérjük, nyújtson be elegendő információt és minden rendelkezésre álló bizonyítékot ahhoz, hogy a Bizottság értékelni tudja a helyzetet, különös tekintettel arra, hogy figyelembe kell-e venni a harmadik országbeli versenytárs által élvezett versenyelőnyt. Amennyiben valószínűsíthető, hogy a nemzetközi kereskedelem torzulásai több mint három év elteltével jelentkeznek - tekintettel a szóban forgó ágazat sajátos jellegére -, a referencia-időszakot ennek megfelelően meg lehet hosszabbítani.

...

6.2.4. Támogatások halmozódása

1. Kérjük, a megfelelő négyzet bejelölésével erősítse meg, hogy:

(a) amennyiben az Unió intézményei, ügynökségei, közös vállalkozásai vagy egyéb szervei által központilag kezelt, közvetlenül vagy közvetve nem tagállami ellenőrzés alatt álló uniós finanszírozást állami támogatással kombinálják, az ugyanazon elszámolható költségekre odaítélt közfinanszírozás teljes összege nem haladhatja meg az uniós jog alkalmazandó szabályaiban megállapított legkedvezőbb finanszírozási arányt.

□Igen□Nem

(b) amennyiben a K+F+I területén elszámolható kiadás teljes egészében vagy részben más célú támogatásra vonatkozóan is elszámolható, a közös részre a releváns szabályok bármelyike szerinti legkedvezőbb felső határ vonatkozik.

□Igen□Nem

(c) a K+F+I-hez nyújtott támogatást nem halmozzák de minimis támogatással ugyanazon elszámolható költségek tekintetében, amennyiben az az e keretszabályban megállapított maximális támogatási intenzitás túllépését eredményezné.

□Igen□Nem

(d) Az uniós finanszírozással társfinanszírozott tesztelési és kísérleti infrastruktúrákra vonatkozó támogatási intézkedések esetében: kérjük, a finanszírozási hiány hiteles értékelése alapján mutassa be a teljes közfinanszírozás (azaz az állami támogatás és az egyéb állami finanszírozási források) szükséges összegét, amely biztosítja, hogy a közfinanszírozás teljes összege ne vezessen túlkompenzációhoz.

Kérjük, adjon meg elegendő információt a tesztelési és kísérleti infrastruktúra számára nyújtott teljes közfinanszírozás szükséges összegének értékeléséhez, és nyújtsa be a vonatkozó bizonyítékokat:

...

2. A fenti 1. pontban kért megerősítésekkel kapcsolatban kérjük, adjon meg további részleteket, megjelölve, hogy a magyarázat a fenti kérdések közül melyikre vonatkozik (pontosítva annak betűjelét).

...

6.2.5. Átláthatóság

1. Kérjük, a megfelelő négyzet bejölésével erősítse meg, hogy a tagállam közzéteszi a következőket az Európai Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában vagy egy átfogó állami támogatási honlapon, nemzeti vagy regionális szinten:

(a) az egyedi támogatás odaítéléséről szóló határozat vagy a jóváhagyott támogatási program teljes szövege és végrehajtási rendelkezései, vagy az arra mutató link

□Igen□Nem

(b) a következő információk az eseti jelleggel nyújtott vagy az ezen keretrendszer alapján jóváhagyott és 100 000 EUR-t meghaladó támogatási program keretében nyújtott egyedi támogatásokról:

- az egyedi kedvezményezett személye

- név

- a kedvezményezett azonosítója

□Igen□Nem

- a kedvezményezett vállalkozás jellege a támogatás nyújtásának időpontjában:

- kkv

- nagyvállalkozás

□Igen□Nem

- annak a régiónak a megnevezése NUTS II vagy alacsonyabb szinten, ahol a kedvezményezett található

□Igen□Nem

- az elsődleges gazdasági ágazat, amelyben a vállalkozás a tevékenységét folytatja NACE-csoport szinten

□Igen□Nem

- támogatástartalom és - ha eltérő - a támogatás névleges összege, nemzeti pénznemben kifejezve

□Igen□Nem

- támogatási eszköz:

- vissza nem térítendő támogatás/kamattámogatás/adósságelengedés

- hitel/visszafizetendő előleg/visszatérítendő támogatás

- kezességvállalás

- adókedvezmény vagy adómentesség

- kockázatfinanszírozás

- egyéb (kérjük, nevezze meg)

□Igen□Nem

- az odaítélés dátuma és a közzététel dátuma

□Igen□Nem

- a támogatás célja

□Igen□Nem

- a támogatást nyújtó hatóság vagy hatóságok megnevezése

□Igen□Nem

- adott esetben a megbízott szerv neve és a kiválasztott pénzügyi közvetítők neve

□Igen□Nem

- a támogatási intézkedés hivatkozási száma

□Igen□Nem

(c) Kérjük, adja meg az állami támogatási honlap internetes címét:

...

(d) Az adókedvezmény formájában megvalósuló programok esetében kérjük, erősítse meg, hogy a K+F+I keretrendszer 102. pontjában leírt tartományokba eső egyedi támogatási összegekre vonatkozóan előírt információkat közzéteszik-e.

□Igen□Nem

2. Kérjük, a megfelelő négyzet bejölésével erősítse meg alább, hogy a tagállam úgy alakítja ki átfogó állami támogatási honlapját (az előző pontban foglaltak szerint), hogy az biztosítsa az információkhoz való könnyű hozzáférést, és hogy az információkat olyan táblázatos adatformátumban teszik közzé, amely lehetővé teszi az adatok hatékony keresését, kivonatolását, letöltését és egyszerű internetes közzétételét, például CSV- vagy XML-formátumban, valamint hogy a nagyközönség korlátozás nélkül hozzáférhet a honlaphoz, ideértve az előzetes felhasználói regisztráció nélküli hozzáférést is.

□Igen□Nem

3. Kérjük, a megfelelő négyzet bejölésével erősítse meg alább, hogy az említett információkat a támogatás odaítélésének napjától számított hat hónapon belül, illetve adókedvezmény formájában megvalósuló támogatás esetében az adóbevallás esedékességének időpontjától számított egy éven belül közzéteszik.

□Igen□Nem

Kérjük, adja meg a támogatási intézkedés tekintetében alkalmazandó időszakot:

...

4. Kérjük, adott esetben a megfelelő négyzet bejölésével erősítse meg alább, hogy a jogellenes, de később összeegyeztethetőnek ítélt támogatások esetében a tagállam a támogatást összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozat keltétől számított hat hónapon belül közzéteszi ezeket az információkat.

□Igen□Nem

...

5. A Szerződés szerinti állami támogatási szabályok érvényesíthetőségének érdekében az információknak a támogatás nyújtásának időpontjától számítva legalább 10 évig rendelkezésre kell állniuk.

□Igen□Nem

6.2.6. A K+F+I támogatás versenyre és kereskedelmi feltételekre gyakorolt konkrét negatív hatásai minimalizálásának vagy elkerülésének ellenőrzése

Kérjük, adja meg a következőket:

1. a támogatás odaítélése lehetővé teszi-e a támogatás kedvezményezettje számára, hogy versenyelőnyre tegyen szert az alábbiak révén:

□ a termelési költségek csökkentése

□ a termelési kapacitás növelése

□ új termék fejlesztése

□ □egyéb hatások (kérjük, részletezze):

...

2. a támogatásnyújtás feltétele-e, hogy a kedvezményezett központi székhelye az adott tagállamban legyen, vagy túlnyomórészt abban a tagállamban telepedjen le (a K+F+I keretrendszer 117. pontja)

□Igen□Nem

3. a támogatásnyújtás feltétele-e, hogy a kedvezményezett belföldön előállított termékeket használjon vagy belföldi szolgáltatásokat vegyen igénybe (a K+F+I keretrendszer 117. pontja)

□Igen□Nem

4. a támogatási intézkedések korlátozzák-e a kedvezményezett lehetőségét arra, hogy a K+F+I tevékenységekből származó eredményeket más tagállamban aknázza ki (a K+F+I keretrendszer 117. pontja)

□Igen□Nem

5. a támogatási intézkedés meghatároz-e bármely más kötelezettséget a kedvezményezettel szemben

□Igen□Nem

6. Kérjük, indokolja meg a megjelölt válaszokat, és szükség esetén szolgáltasson bizonyítékokat. Amennyiben az e pontban szereplő kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen:

...

6.2.6.1. Támogatási program

1. Támogatási programok esetében kérjük, fejtse ki, hogyan biztosítják, hogy az ilyen negatív hatások a minimumra korlátozódnak (figyelembe véve például az érintett projektek méretét, az egyedi és a halmozott támogatási összegeket, a várható kedvezményezettek számát, valamint a megcélzott ágazatok jellemzőit), és nyújtson be hatásvizsgálatokat, valamint a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékeléseket.

...

6.2.6.2. Az egyedi támogatásokra vonatkozó kiegészítő feltételek

1. Kérjük, adott esetben írja le a támogatás versenyre gyakorolt valószínű hatását az innovációs folyamatban (lásd a K+F+I keretrendszer 109. pontját).

...

2. Kérjük, azonosítsa azokat a termékpiacokat, amelyeken a támogatás valószínűleg hatást gyakorol, és adja meg a kedvezményezett aktuális piaci részesedését, valamint piaci helyzetének és piaci erejének értékelését az egyes érintett piacokon, továbbá a piaci részesedésekben, a piaci pozícióban és a piaci erőben a támogatott tevékenységekből eredő változásokat.

...

3. Az egyes érintett termékpiacok tekintetében kérjük, azonosítsa a támogatás kedvezményezettjének fő versenytársait, és adja meg ezek piaci részesedését.

...

Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a vonatkozó Herfindahl-Hirschman indexet (HHI).

...

4. Az egyes termékpiacok tekintetében kérjük, adja meg a támogatott tevékenységekkel érintett ügyfeleket vagy fogyasztókat.

...

5. Kérjük, ismertesse az érintett piacok szerkezetét és dinamikáját a következő szempontok tekintetében (a K+F+I keretrendszer 124. és 126. pontja):

(a) közelmúltbeli fejlemények és jövőbeli növekedési kilátások

...

(b) a főbb szereplők által hasonló projektekre fordított összegek

...

(c) a belépési és kilépési akadályok mértéke

...

(d) kiegyenlítő hatású vásárlóerő megléte

...

(e) a jövőbeni piacokért folytatott verseny ösztönzői

...

(f) termékdifferenciálás és versenyintenzitás

...

(g) a versenytársakat, ügyfeleket vagy fogyasztókat valószínűleg érintő más tényezők

...

6. Befolyással van-e a kedvezményezett a kiválasztási folyamatra - például azáltal, hogy módjában áll a kiválasztási folyamatban a vállalkozásokra javaslatot tenni, vagy a kutatási pályát befolyásolni?

□Igen□Nem

Amennyiben igen, kérjük, fejtse ki részletesebben.

...

7. Kérjük, jelölje be a megfelelő négyzetet, ha a támogatást többletkapacitással rendelkező piacokon vagy hanyatló iparágakban ítélik oda.

□Igen□Nem

Amennyiben igen, kérjük, részletezze ezeket a piacokat és iparágakat, és indokolja meg, hogy véleménye szerint a támogatás miért nem vet fel aggályokat.

...

8. Kérjük, közölje, hogy a kedvezményezett fontolóra vett-e alternatív helyszíneket a támogatott tevékenységek tekintetében.

□Igen□Nem

Kérjük, fejtse ki bővebben, és nyújtson be a támogatás kedvezményezettjére vonatkozó, a kérelem alátámasztására szolgáló hiteles időszerű belső bizonyítékokat.

...

9. Kérjük, ismertesse általános véleményét arról, hogy a támogatás miért nem vezet a verseny és a tagállamok közötti kereskedelem torzulásához.

...

6.2.7. A támogatás pozitív és negatív hatásainak mérlegelése

1. Kérjük, ismertesse, hogy véleménye szerint melyek a támogatásnak a támogatott gazdasági tevékenységre gyakorolt pozitív hatásai, valamint a K+F+I területét érintő szélesebb körű pozitív hatásai, amelyeket figyelembe kell venni az elemzés során. A további részleteket és indokolást illetően a következő kérdésekre adott részletes válaszaiban szolgálhat hivatkozással.

...

2. Kérjük, határozza meg pontosan a kitűzött célt, és fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés miként mozdítja elő a K+F+I tevékenységeket.

...

3. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás a K+F+I területét érintő szélesebb körű pozitív hatásokkal jár-e.

...

Kérjük, ismertesse, hogy ezek a pozitív hatások megjelennek-e az uniós szakpolitikákban (például az "Új EKT a kutatás és az innováció szolgálatában" című közleményben, illetve az európai zöld megállapodásról, az európai digitális stratégiáról és az új európai iparstratégiáról szóló közleményben).

...

4. Kérjük, jelölje meg, hogy az állami támogatási intézkedés hozzájárul-e az uniós gazdasági ágazat digitális átalakulásához és az Unió nulla/alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való átállásához, és ha igen, kérjük, fejtse ki, hogyan.

...

5. Támogatási program esetében kérjük, jelölje meg, hogy a program a K+F+I tevékenységek vagy intelligens szakosodási stratégia ösztönzését célzó átfogó program/cselekvési terv szerves részét képezi-e.

□Igen□Nem

Kérjük, adott esetben adja meg a hasonló korábbi támogatási intézkedések értékeléseire való hivatkozást.

...

6. Adott esetben kérjük, pontosítsa, hogy a támogatott K+F+I tevékenységek összhangban állnak-e az (EU) 2020/852 európai parlamenti és tanácsi rendelettel ( 88 ).

...

Amennyiben nem, kérjük, fejtse ki, hogy alkalmaztak-e alternatív módszertant a környezeti szempontból fenntartható gazdasági tevékenységeket szolgáló technológiákra, termékekre vagy egyéb megoldásokra irányuló K+F+I tevékenységek azonosítására.

...

6.2.7.1. A támogatás pozitív és negatív hatásainak mérlegelése

1. Kérjük, fejtse ki (mind a támogatási programokra, mind az egyedi támogatásra vonatkozóan), hogy véleménye szerint a támogatásnak az Ön által e szakaszban azonosított és indokolt pozitív hatásai miért múlják felül annak a versenyre és a kereskedelmi feltételekre gyakorolt negatív hatásait.

...

7. EGYÉB INFORMÁCIÓK

1. Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés K+F+I keretrendszer szerinti értékelése szempontjából fontos lehet.

...

2. Kérjük, az alábbiakban sorolja fel a formanyomtatványhoz csatolt mellékleteket (amelyeknek tartalmazniuk kell a vonatkozó bizonyítékokat, üzleti terveket, tanulmányokat stb.). Kérjük, egyértelműen jelölje meg (bekezdések, oldalak, vizuális módon), hogy a formanyomtatványon adott válaszait alátámasztó információk hol találhatók meg ezekben a mellékletekben.

...

III.3.A RÉSZ

Kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési támogatáshoz: egyedi támogatás

Ezt a kiegészítő adatlapot kell kitölteni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) ( 89 ) hatálya alá tartozó egyedi megmentési támogatások bejelentéséhez.

1. Támogathatóság

1.1. Nehéz helyzetben lévő vállalkozás

A) A vállalkozás korlátolt felelősségű társaság ( 90 ), amely jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt ( 91 )?

B) A vállalkozás olyan társaság, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében ( 92 ), és a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt?

C) A vállalkozás ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?

D) Olyan vállalkozás esetén, amely nem kkv:

- a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya 7,5-nél magasabb volt az elmúlt két évben,

és

- a vállalkozás EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?

E) Amennyiben az A)-D) pontban szereplő bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ, és abban hivatkozzon a mellékelt igazoló bizonyítékokra és dokumentumokra (a legutóbbi eredménykimutatásra és mérlegekre, vagy a társasággal szemben kollektív fizetésképtelenségi eljárást megindító bírósági határozatra, vagy azt igazoló bizonyítékra, hogy teljesülnek a hazai társasági jog azon feltételei, amelyek alapján hitelezői kérésre kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható stb.).

1.2. Sürgős likviditási szükségletekkel rendelkező vállalkozás

Ha úgy véli, hogy a kedvezményezett jogosult megmentési támogatásra, jóllehet nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak, kérjük, fejtse ki, hogy miért gondolja, a vállalkozásnak kivételes és előre nem látható körülmények miatt sürgős likviditási szükségletei vannak, és adja meg az ezt igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra való hivatkozást(pl. pénzforgalmi előrejelzések).

1.3. Újonnan alapított vállalkozás/nagyobb vállalatcsoport:

A) Mikor hozták létre a vállalkozást?

B) A vállalkozás mikor kezdte meg működését?

C) Tagja-e a társaság egy nagyobb vállalatcsoportnak?

D) Ha a C) pontban igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, továbbá a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és igazolja, hogy a vállalkozás nehézségei saját működésére, és nem a költségeknek a csoporton belüli önkényes felosztására vezethetők vissza, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.

1.4. Ágazati hatály:

A vállalkozás melyik ágazatban tevékenykedik:

2. A belső piaccal való összeegyeztethetőség

2.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás:

A) A kedvezményezett olyan régióban vagy régiókban (NUTS 2 szinten) található, ahol a munkanélküliségi ráta megfelel az alábbiak egyikének:

- magasabb az uniós átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régióban vagy régiókban nehéz új munkahelyeket teremteni,

- magasabb a nemzeti átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régió(k)ban nehéz új munkahelyeket teremteni?

B) Fennáll annak a kockázata, hogy egy fontos, nehezen helyettesíthető, más versenytárs számára nehezen átvehető szolgáltatás nyújtása megszakad (például nemzeti infrastruktúra szolgáltató)?

C) Egy adott régióban vagy ágazatban fontos rendszerszintű szerepet betöltő vállalkozásról van szó? E vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív hatásai lennének (pl. egy fontos input beszállítója)?

D) Fennáll annak a kockázata, hogy egy általános gazdasági érdekű szolgáltatás folyamatos nyújtása megszakad?

E) Jelentkeznének a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek?

F) Az érintett vállalkozás piacról való kilépése fontos műszaki tudás vagy tapasztalat visszavonhatatlan elvesztésével járna?

G) A kedvezményezett megszűnése következében fent fel nem sorolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn?

H) Amennyiben az A)-G) pontban található kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, teljes mértékben támassza alá válaszát, hivatkozással a mellékelt további igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra:

2.2. A támogatás megfelelősége/típusa

A) A támogatás formája hitelgarancia vagy hitel?

B) Ha igennel válaszolt, kérjük, ismertesse a hitel vagy a garancia feltételeit, és csatolja a megfelelő dokumentumokat (a hitelmegállapodás tervezete, a garancia tervezete).

C) A hitel kamatlábát (vagy adott estben a garantált hitel összes - a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó - pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben ( 93 ) a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábban állapították meg?

D) Kérjük, fejtse ki, hogy a megmentési támogatást mire fogják használni: a megmentési támogatást olyan strukturális intézkedések finanszírozásához használják majd, mint jelentős üzletágak vagy eszközök felvásárlása, amelyek nem a kedvezményezett túlélése szempontjából szükségesek a megmentési időszakban?

E) Ha igen, kérjük, fejtse ki:

F) Az első részletnek a vállalkozás részére történő folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül minden hitelt visszafizetnek és minden hitelgarancia megszűnik?

G) Vállalja, hogy a megmentési támogatási intézkedés engedélyezését követő hat hónapon belül a következők egyikét továbbítja a Bizottság felé:

- bizonyíték arról, hogy a hitelt teljes mértékben visszafizették és/vagy a garancia megszűnt;

- szerkezetátalakítási terv;

- felszámolási terv, amely kellően indokolja a kedvezményezett ésszerű időkereten belül történő, további támogatás nélküli felszámolásához vezető lépéseket?

2.3. A támogatás arányossága/minimumra korlátozott támogatás

A megmentési támogatás összegét az iránymutatás I. mellékletében található képlettel összhangban határozták meg?

Ha igen, kérjük, adja meg a megmentési támogatás összegének a képlettel összhangban történő kiszámítását.

Ha a megmentési támogatás összege meghaladja az iránymutatás I. mellékletében található képlettel kiszámított összeget, kérjük, nyújtson be a kedvezményezett következő hat hónapra szóló likviditási igényeit ismertető, kellően indokolt likviditási tervet.

2.4. Negatív hatások - az "először és utoljára" elv

A vállalkozás (vagy az a csoport, amelynek tagja) kapott-e korábban megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ( 94 ), és/vagy be nem jelentett támogatást?

Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.) ( 95 ).

3. Egyéb információk

Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amelyet az iránymutatással érintett intézkedés(ek) értékelése szempontjából fontosnak tart:

III.3.B. RÉSZ

Kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott szerkezetátalakítási támogatáshoz: egyedi támogatás

Ezt a kiegészítő adatlapot kell kitölteni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) ( 96 ) hatálya alá tartozó egyedi szerkezetátalakítási támogatások bejelentéséhez.

1. Támogathatóság

1.1. Nehéz helyzetben lévő vállalkozás

A) A vállalkozás korlátolt felelősségű társaság ( 97 ), amely jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt ( 98 )?

B) A vállalkozás olyan társaság, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében ( 99 ), és a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt?

C) A vállalkozás ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?

D) Olyan vállalkozás esetén, amely nem kkv:

- a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya 7,5-nél magasabb volt az elmúlt két évben,

és

- a vállalkozás EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?

E) Amennyiben az A)-D) pontban szereplő bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ, és abban hivatkozzon a mellékelt igazoló bizonyítékokra és dokumentumokra (a legutóbbi eredménykimutatásra és mérlegekre, vagy a társasággal szemben kollektív fizetésképtelenségi eljárást megindító bírósági határozatra, vagy azt igazoló bizonyítékra, hogy teljesülnek a hazai társasági jog azon feltételei, amelyek alapján hitelezői kérésre kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható stb.).

1.2. Újonnan alapított vállalkozás/nagyobb vállalatcsoport:

A) Mikor hozták létre a vállalkozást?

B) A vállalkozás mikor kezdte meg működését?

C) Tagja-e a társaság egy nagyobb vállalatcsoportnak?

D) Ha igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, valamint a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és mellékeljen bizonyítékot arról, hogy a vállalkozás nehézségei saját működésére, és nem a költségeknek a csoporton belüli önkényes felosztására vezethetők vissza, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.

1.3. Ágazati hatály

A vállalkozás melyik ágazatban tevékenykedik:

1.4. Általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó szolgáltató:

A) A vállalkozás általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújt?

B) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, ismertesse az általános gazdasági érdekű szolgáltatás(oka)t és nyújtsa be a megbízási aktus(ok) másolatát:

C) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, tüntesse fel a vállalkozásnak adott, közszolgáltatásért járó ellentételezés összegét, ismertesse az ellentételezés kiszámításának módszertanát és adja meg a közszolgáltatásért járó ellentételezés kiszámítási módszertanának releváns jogalapját:

2. A belső piaccal való összeegyeztethetőség

2.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás:

A) A kedvezményezett olyan régióban vagy régiókban (NUTS 2 szinten) található, ahol a munkanélküliségi ráta megfelel az alábbiak egyikének:

- magasabb az uniós átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régióban vagy régiókban nehéz új munkahelyeket teremteni,

- magasabb a nemzeti átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régió(k)ban nehéz új munkahelyeket teremteni.

B) Fennáll annak a kockázata, hogy egy fontos, nehezen helyettesíthető, más versenytárs számára nehezen átvehető szolgáltatás nyújtása megszakad (például nemzeti infrastruktúra szolgáltató)?

C) Egy adott régióban vagy ágazatban fontos rendszerszintű szerepet betöltő vállalkozásról van szó? E vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív hatásai lennének (pl. egy fontos input beszállítója)?

D) Fennáll annak a kockázata, hogy egy általános gazdasági érdekű szolgáltatás folyamatos nyújtása megszakad?

E) Jelentkeznének a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek?

F) Az érintett vállalkozás piacról való kilépése fontos műszaki tudás vagy tapasztalat visszavonhatatlan elvesztésével járna?

G) A kedvezményezett megszűnése következében fent fel nem sorolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn?

H) Amennyiben az A)-G) pontban található kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, teljes mértékben támassza alá válaszát, hivatkozással a mellékelt további igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra:

2.2. Szerkezetátalakítási terv és a hosszú távú életképesség helyreállítása

Kérjük, nyújtsa be a szerkezetátalakítási tervet ( 100 ), amelynek célja a kedvezményezett hosszú távú életképességének ( 101 ) ésszerű időn belüli helyreállítása, valamint piaci felmérést és érzékenységi elemzést, amely ismerteti a kedvezményezett teljesítményét meghatározó paramétereket és a legfontosabb jövőbeni kockázati tényezőket (kérjük, a lehető legnagyobb mértékben kövesse az iránymutatás II. mellékletében bemutatott, nem kötelező jellegű szerkezetátalakítási tervet.

3. Az állami beavatkozás szükségessége/ösztönző hatás

3.1. Kérjük, nyújtsa be a szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések és az állami támogatás nélküli helyzetet bemutató hiteles, alternatív forgatókönyv összehasonlítását ( 102 ), és igazolja, hogy a 2.1. pontban Ön által meghatározott célkitűzés vagy célkitűzések miért nem, vagy miért csak kisebb mértékben valósulna vagy valósulnának meg ezen alternatív forgatókönyvet követve.

3.2. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nélkül a kedvezményezettet oly módon alakították volna át, adták volna el vagy számolták volna fel, amely nem vezetett volna a 2.1. pontban említett közös érdekű célkitűzés megvalósításához.

4. Megfelelőség

4.1. Kérjük, ismertesse röviden a választott állami támogatási intézkedéseket, kitérve azok formájára, összegére és ellentételezésére ( 103 ):

4.2. Kérjük, fejtse ki, hogy a kedvezményezett nehézségeit likviditási és/vagy fizetőképességi problémák okozzák, vagy mindkettő:

4.3. Kérjük, mutassa be, hogy a kiválasztott állami támogatási intézkedések megfelelőek a 4.2. pontban megjelölt (azaz a likviditási vagy fizetőképességi) problémák kezelése szempontjából.

5. A támogatás arányossága/minimumra korlátozott támogatás

5.1. Saját hozzájárulás

A) A kedvezményezett saját hozzájárulása eléri a szerkezetátalakítási költségek legalább 50 %-át ( 104 )?

B) Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a várhatóan felmerülő szerkezetátalakítási költségek egyes kategóriáit, adja meg teljes összegüket, és tüntesse fel, hogy a szerkezetátalakítási költségek hány százalékát fedezik a saját hozzájárulásból:

C) Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a kedvezményezett, annak részvényesei vagy hitelezői, illetve a kedvezményezettet magában foglaló vállalatcsoport, vagy új befektetők saját forrásaiból a szerkezetátalakítási költségekhez való saját hozzájárulást:

D) Kérjük, fejtse ki, miért tekinti ezt a saját hozzájárulást valósnak és támogatásmentesnek:

E) Kérjük, igazolja, hogy a saját hozzájárulás összehasonlítható a nyújtott támogatásnak a kedvezményezett fizetőképességére vagy likviditási helyzetére gyakorolt hatásaival ( 105 ), és amennyiben nem, fejtse ki, miért, és adott esetben hivatkozzon az igazoló dokumentumokra (mérleg, cash flow-kimutatás):

5.2. A terhek megosztása

Töltse ki, ha az állami támogatás javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét ( 106 )

A) A kedvezményezett veszteségeit teljes mértékben elszámolták és a meglévő részvényeseknek és alárendelt hitelezőknek tulajdonították és azok e veszteségeket átvállalták?

B) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot a kedvezményezett mérlegének naprakész elemzése alapján.

C) Megakadályozzák, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz és/vagy alárendelt hitelezőkhöz?

D) Ha a C) pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki az okokat:

E) Az államnak ésszerű részesedést biztosítanak a kedvezményezett jövőbeli nyereségéből, a vállalkozás veszteségek levonása után fennmaradó saját tőkéjéhez viszonyított állami tőkeinjekció összege tekintetében?

F) Ha az E) pontra igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ és szolgáltasson ennek megfelelő bizonyítékot.

G) Ha a kedvezményezett veszteségeit nem vállalják át teljes egészében (lásd a fenti A) pontot) és/vagy nem akadályozzák meg, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz és/vagy alárendelt hitelezőkhöz (lásd a fenti C. pontot), kérjük, fejtse ki ennek okait, különösen, hogy e feltételek teljes körű végrehajtása miért vezetne aránytalan eredményekhez:

H) Elsőhelyi hitelezők hozzájárulnak a kedvezményezett sajáttőke-helyzetének helyreállításához?

I) Ha a fenti H) pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki az elsőhelyi hitelezők hozzájárulásának módját:

6. Negatív hatások

6.1. Az "először és utoljára" elv

A vállalkozás (vagy az a csoport, amelynek tagja) kapott-e már megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ( 107 ), és/vagy be nem jelentett támogatást?

Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.) ( 108 ):

6.2. Versenytorzulást korlátozó intézkedések:

Strukturális intézkedések - üzleti tevékenységek elidegenítése és csökkentése

A) Kérjük, ismertesse az eszközök vállalt elidegenítését és a kapacitás vagy a piaci részesedés vállalt csökkentését. Kérjük, igazolja, hogy a kötelezettségvállalásokban foglalt elidegenítések, leírások és a veszteséges tevékenységek megszüntetése nem szükségesek a kedvezményezett hosszú távú életképességének helyreállításához. Kérjük, tüntesse fel emellett, hogy az elidegenítésekre mely érintett piacokon és mikor kerül sor ( 109 ). Kérjük, tüntesse fel azt is, hogy a kedvezményezett elősegíti-e az elidegenítéseket, pl. azáltal, hogy elhatárolja a tevékenységeket, és hogy beleegyezik abba, hogy nem vonja el az elidegenített üzletág ügyfeleit:

B) Ha a strukturális intézkedések kivételesen kizárólag eszközelidegenítés formáját öltik, és nem jár azokkal egy a piacon verseny- és életképes vállalkozás létrehozása, kérjük, igazolja, hogy a strukturális intézkedések más formái nem alkalmasak, illetve más strukturális intézkedések komolyan veszélyeztetnék a vállalkozás gazdasági életképességét:

Magatartási jellegű intézkedések

C) Vállalják a kedvezményezettek, hogy tartózkodnak attól, hogy a szerkezetátalakítási időszakban bármilyen vállalkozásban részesedést szerezzenek, kivéve, ha ez elengedhetetlen a kedvezményezett hosszú távú életképességének biztosításához, amely esetben feltétel a Bizottságnak történő bejelentés és a bizottság általi jóváhagyás?

D) Vállalja a kedvezményezett, hogy az állami támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor?

E) Írnak elő más, magatartási jellegű intézkedést?

Piacnyitó intézkedések

F) Elfogadnak a nemzeti hatóságok vagy a kedvezményezett olyan intézkedéseket, amelyek célja nyitottabb, stabilabb és kompetitívebb piacok előmozdítása, pl. a piacra való belépés és az arról való kilépés ösztönzésével ( 110 )?

G) Ha az F) pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy milyen intézkedésekről és mely piacokról van szó, és tüntesse fel, hogy az intézkedések miként kapcsolódnak közvetlenül vagy közvetve a kedvezményezett tevékenységeihez:

A versenytorzulást korlátozó intézkedések kidolgozása

H) A támogatás bármely részét a szerkezetátalakítás szociális költségeinek fedezésére szánják ( 111 )?

I) Ha a H) pontban igennel válaszolt, kérjük, részletezze:

7. Egyéb információk

7.1. Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek)nek az iránymutatás alapján történő értékelése szempontjából fontosnak tart (pl. az elbocsátott munkavállalók foglalkoztathatóságának javítását célzó intézkedések vagy az új munkahely találásához nyújtott segítség tekintetében):

III.3.C. RÉSZ

Kiegészítő adatlap megmentési, szerkezetátalakítási és/vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatáshoz: támogatási programok

Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) ( 112 ) hatálya alá tartozó megmentési, szerkezetátalakítási és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatási programok bejelentéséhez.

1. A program alkalmazási köre

1.1. A program keretében a következőt nyújtják:

2. Támogathatóság

2.1. A program nehéz helyzetben lévő kkv-kra ( 113 ) vagy állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozásokra ( 114 ) (egyértelmű eltérő megjelölés hiányában a továbbiakban együttesen: kkv-k) korlátozódik?

2.2. A program azon kkv-kra korlátozódik-e, amelyek megfelelnek az alábbi jogosultsági feltételek közül egynek:

a) A korlátolt felelősségű társaság kkv-k esetében ( 115 ):, a jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt ( 116 )?

b) Olyan kkv-k esetében, amelyek olyan társaságok, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében ( 117 ): s a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele nincs meg a felhalmozott veszteségek miatt?

c) A kkv ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?

d) Állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások - a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya meghaladta a 7,5 értéket, EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája pedig nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?

2.3. Előírja-e a program, hogy a megmentési vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást, vagy mindkettőt olyan kkv-nak lehessen nyújtani, amely nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak, pusztán kivételes és előre nem látható körülmények miatt sürgős likviditási szükségletei vannak?

2.4. Ha a 2.3. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan értékelik, hogy a kkv-nak sürgős likviditási szükségletei vannak-e és hogy mely körülmények minősülnek kivételesnek és előre nem láthatónak:

2.5. Alkalmazandó-e a program újonnan létrehozott kkv-ra?

2.6. Alkalmazandó-e a program a következő ágazatokban tevékeny kkv-kra?

3. A támogatás maximális összege

3.1. Korlátozva van-e 10 millió EUR-ra az egy kkv-nak a programból összesen nyújtott maximális támogatási összeg, ideértve a más forrásokból vagy más programok keretében szerzett támogatásokat is?

3.2. Kérjük, adja meg az egy kkv-nak a programból nyújtandó támogatás maximális összegét:

4. A belső piaccal való összeegyeztethetőség

Megmentési támogatás, szerkezetátalakítási támogatás és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén

4.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás:

a) A program csak azokban az esetekben alkalmazandó, amikor a kedvezményezett megszűnése valószínűleg szociális nehézségekkel vagy piaci hiányossággal jár, különösen:

- az innovatív kkv vagy nagy növekedési potenciállal rendelkező kkv piacról való kilépésének potenciális negatív következményei lennének:

- egy helyi vagy regionális kkv-kal intenzív kapcsolatban álló vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív következményei lennének:

- a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők jelentkeznének, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek:

- a kedvezményezett által kellően indokolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn:

b) Ha az a) pontban megfogalmazott bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, teljeskörűen indokolja válaszát/válaszait, és fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik a közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulást:

Szerkezetátalakítási támogatás esetén

4.2. Szerkezetátalakítási terv és a hosszú távú életképesség helyreállítása

A szerkezetátalakítási támogatás odaítélésével összefüggésben előírja-e a program olyan szerkezetátalakítási terv ( 118 ) átadását, amelynek célja, hogy ésszerű határidőn belül helyreállítsa a kedvezményezett hosszú távú életképességét ( 119 ) (lásd az iránymutatás II. mellékletében bemutatott, nem kötelező jellegű szerkezetátalakítási tervet)?

5. Az állami beavatkozás szükségessége és az ösztönző hatás

5.1. A szerkezetátalakítási támogatás odaítélésével összefüggésben előírja-e a program a szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések és az állami támogatás nélküli helyzetet bemutató hiteles, alternatív forgatókönyv nemzeti hatóságok általi összehasonlítását ( 120 ), annak igazolására, hogy a fenti 4.1. pontban meghatározott közös érdekű célkitűzés vagy célkitűzések miért nem, vagy miért csak kisebb mértékben valósulna vagy valósulnának meg ezen alternatív forgatókönyvet követve? Előírja-e a program különösen annak bizonyítását, hogy a támogatás nélkül a kedvezményezettet oly módon alakították volna át, adták volna el vagy számolták volna fel, amely nem vezetett volna a fenti 4.1. pontban említett közös érdekű célkitűzés megvalósításához?

5.2. Ha az 5.1. pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok ezt milyen kritériumok mentén értékelik:

6. Megfelelőség

Megmentési támogatás esetén

6.1. A program szerint nyújtott támogatás hitelgaranciára vagy hitelre korlátozódik?

6.2. Előírja-e a program, hogy a hitel pénzügyi költségét (vagy hitelgarancia esetében a garantált hitel összes - a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó - pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben ( 121 ) a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábon kell megállapítani?

6.3. Előírja-e a program, hogy a megmentési támogatást legfeljebb hat hónapra adják, amelynek folyamán elemzést kell készíteni a kedvezményezett helyzetéről?

6.4. Előírja-e a program, hogy a megmentési támogatás odaítélésétől számított hat hónapon belül a hitelt teljes mértékben vissza kell fizetni vagy a garanciát meg kell szüntetni, kivéve, ha ezen időszak lejárta előtt: a) a nemzeti hatóságok szerkezetátalakítási tervet vagy felszámolási tervet hagynak jóvá, vagy b) a kedvezményezett egyszerűsített szerkezetátalakítási tervet ( 122 ) nyújt be (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetében)?

6.5. Előírja-e a program, hogy megmentési támogatás nem használható olyan strukturális intézkedések finanszírozásához, mint jelentős üzletágak vagy eszközök felvásárlása, kivéve, ha ezekre a kedvezményezett túlélése szempontjából szükség van a megmentési időszakban?

Szerkezetátalakítási támogatás esetén

6.6. Kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik, hogy a kedvezményezett problémái milyen mértékben kapcsolódnak a likviditáshoz, a fizetőképességhez vagy mindkettőhöz, és hogyan választják ki, melyik az az állami támogatási eszköz, amely a legmegfelelőbben kezeli az azonosított problémát:

Ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén

6.7. A program szerint nyújtandó ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás hitelgaranciára vagy hitelre korlátozódik?

6.8. Előírja-e a program, hogy a hitel pénzügyi költségét (vagy hitelgarancia esetében a garantált hitel összes - a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó - pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábon kell megállapítani?

6.9. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás ellentételezését legalább 50 bázisponttal kell növelni az első részlet kedvezményezettnek történő kifizetésétől számított 12 hónap lejárta után (levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát)?

6.10. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást legfeljebb 18 hónapig lehet nyújtani (levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát)?

6.11. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás első részletének a kedvezményezett részére történő folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül - levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát - a nemzeti hatóságoknak jóvá kell hagyniuk az egyszerűsített szerkezetátalakítási tervet?

6.12. Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtásának időpontjától számított 18 hónapon belül - levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát - a hitelt teljes mértékben vissza kell fizetni vagy a garanciát meg kell szüntetni, kivéve, ha a kedvezményezett tekintetében ezen időszak eltelte előtt szerkezetátalakítási vagy felszámolási tervet hagytak jóvá a nemzeti hatóságok?

7. A támogatás arányossága (minimumra korlátozott támogatás)

Megmentési támogatás és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén

7.1. A támogatás összege

a) Előírja-e a program, hogy a támogatás összege nem haladhatja meg az iránymutatás I. mellékletében található képlettel kiszámított összeget?

b) Ha az a) pontban nemmel válaszolt, előírja-e a program olyan likviditási terv készítését, amely ismerteti a kedvezményezett likviditási igényeit a következő hat hónapra (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 18 hónapra)?

c) Ha a b) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen alapon és milyen információ szerint vizsgálják, hogy a kedvezményezett következő hat hónapra (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 18 hónapra) szóló likviditási igényeit ismertető likviditási terv kellően indokolt-e:

Szerkezetátalakítási támogatás esetén

7.2. Saját hozzájárulás

a) Előírja-e a program a kedvezményezett, annak részvényesei, hitelezői, illetve a kedvezményezettet magában foglaló vállalatcsoport, vagy új befektetők saját forrásaiból a szerkezetátalakítási költségekhez való támogatásmentes és valós hozzájárulást, amelynek összege középvállalkozások esetében legalább a szerkezetátalakítási költségek 40 %-a, vagy kisvállalkozások esetében legalább a szerkezetátalakítási költségek 25 %-a?

b) Ha az a) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, a nemzeti hatóságok milyen tényezőket vesznek figyelembe annak értékelésekor, hogy a saját hozzájárulás valós és támogatásmentes-e:

c) Előírja-e a program, hogy a saját hozzájárulás összehasonlítható legyen a nyújtott támogatásnak a kedvezményezett fizetőképességére vagy likviditási helyzetére gyakorolt hatásaival ( 123 )?

d) Ha a c) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok ezt hogyan értékelik:

7.3. A terhek megosztása

Akkor töltse ki, ha a program előírja, hogy az állami támogatást olyan formában is nyújthatják, amely javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét ( 124 ):

a) Előírja-e a program, hogy állami beavatkozásra csak azután kerülhet sor, hogy a veszteségeket teljes mértékben elszámolták és a meglévő részvényeseknek és/vagy alárendelt hitelezőknek tulajdonították?

b) A jogilag lehetséges mértékig megakadályozzák, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz vagy alárendelt hitelezőkhöz?

c) Ha a b) pontra nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik, hogy ezek a forráskiáramlások nem hozzák-e aránytalanul hátrányos helyzetbe azokat, akik friss tőkét nyújtottak:

d) Engednek-e a nemzeti hatóságok eltérést a fenti a) és b) pontban előírt feltételektől?

□ nem

□ igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki:

e) Előírja-e a program, hogy az államnak ésszerű részesedést biztosítanak a kedvezményezett jövőbeli nyereségéből, a vállalkozás veszteségek levonása után fennmaradó saját tőkéjéhez viszonyított állami tőkeinjekció összege tekintetében?

8. Negatív hatások

8.1. Az "először és utoljára" elv:

Kizárja-e a program ( 125 ) az olyan kkv-nak történő támogatásnyújtást, amely már ( 126 ) megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást, és/vagy be nem jelentett támogatást kapott?

Szerkezetátalakítási támogatás esetén

8.2. Versenytorzulást korlátozó intézkedések ( 127 ):

Strukturális intézkedések - üzleti tevékenységek elidegenítése és csökkentése

a) Előírja-e a program a kedvezményezettek számára az eszközök elidegenítését, a kapacitás vagy a piaci részesedés csökkentését ( 128 ), illetve annak feltüntetését, hogy az elidegenítésekre mely érintett piacokon ( 129 ) és mikor ( 130 ) kerül sor?

b) Előírja-e a program, hogy a strukturális intézkedéseknek rendes esetben olyan életképes, önálló üzletágaknak a vállalkozás folytatásának elve melletti elidegenítéseként kell megvalósulniuk, amelyek - amennyiben azokat megfelelő vevő működteti - képesek hosszú távon eredményesen versenyezni?

c) Ha a b) pontra nemmel válaszolt, előírja-e a program, hogy amennyiben nincs ilyen üzletág, a kedvezményezett leválaszthat, majd elidegeníthet egy már meglévő és megfelelően finanszírozott tevékenységet, ezáltal létrehozva egy új és életképes, a piacon versenyképes vállalkozást?

d) Ha a program lehetővé teszi, hogy a strukturális intézkedések kizárólag eszközelidegenítés formáját öltsék és ne járjon azokkal a piacon verseny- és életképes vállalkozás létrehozása, megköveteli-e annak kedvezményezett általi igazolását is, hogy a strukturális intézkedések más formái nem alkalmasak, illetve más strukturális intézkedések komolyan veszélyeztetnék a vállalkozás gazdasági életképességét?

Magatartási jellegű intézkedések

e) Előírja-e a program, hogy a kedvezményezetteknek tartózkodniuk kell attól, hogy a szerkezetátalakítási időszakban bármilyen vállalkozásban részesedést szerezzenek, kivéve, ha ez elengedhetetlen a kedvezményezett hosszú távú életképességének biztosításához?

f) Előírja-e a program a kedvezményezett számára annak vállalását, hogy az állami támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor?

g) Előírja-e a program a kedvezményezett számára, hogy tartózkodjon az olyan üzleti magatartástól, amely meghatározott termékekhez vagy földrajzi piacokhoz kapcsolódó piaci részesedése gyors kiterjesztését célozza olyan feltételek kínálása mellett, amelyekkel az állami támogatásban nem részesülő versenytársak nem tudnak lépést tartani (pl. árra vonatkozó vagy egyéb üzleti feltételek)?

h) Ha a g) pontban igennel válaszolt, milyen körülmények között? Kérjük, fejtse ki.

i) Előír-e a program egyéb magatartási jellegű intézkedést?

□ nem

□ igen. Ha igen, kérjük, ismertesse ezeket:

Piacnyitó intézkedések

j) Lehetővé teszi-e a program, hogy a nemzeti hatóságok vagy a kedvezményezett olyan intézkedéseket fogadjanak el, amelyek célja nyitottabb, stabilabb és kompetitívebb piacok előmozdítása, pl. a piacra való belépés és az arról való kilépés ösztönzésével ( 131 )?

k) Ha a j) pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse:

9. Általános észrevételek

9.1. Alkalmazandó-e a program támogatott területen működő kkv-kra?

9.2. Vonatkoznak-e különös rendelkezések a program szerint a támogatott területeken működő kkv-kra?

9.3. Ha a 9.2. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, melyek ezek a különös rendelkezések, és hogy miért indokoltak:

9.4. Szándékukban áll-e a nemzeti hatóságoknak olyan hozzájárulást elfogadni, amely kevesebb, mint a szerkezetátalakítási költségek 40 %-a középvállalkozások, illetve 25 %-a kisvállalkozások esetén?

9.5. Ha a 9.4. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan fogják alkalmazni a nemzeti hatóságok a versenytorzulást korlátozó intézkedésekkel kapcsolatos követelményeket, hogy korlátozzák a régiót érő negatív rendszerszintű hatásokat:

10. Egyéb információ

Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amely a bejelentett támogatási intézkedésnek az iránymutatás alapján történő értékelése szempontjából fontos lehet (pl. az elbocsátott munkavállalók foglalkoztathatóságának javítását célzó intézkedések vagy az új munkahely találásához nyújtott segítség tekintetében):

III.4. RÉSZ

Kiegészítő adatlap a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásokhoz

Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló bizottsági közlemény ( 132 ) hatálya alá tartozó támogatások bejelentéséhez.

1. A bejelentett támogatási intézkedés(ek) jellemzői

1.1. Kérjük, írja le, amilyen pontosan csak lehetséges, a támogatás célját, értelemszerűen, minden egyes intézkedés esetében:

1.2. Kérjük, ismertesse az egyes intézkedések alkalmazási körét, az alábbiak vonatkozásában:

1.2.1. az érintett tevékenységek típusa (pl. fejlesztés, gyártás, forgalmazás):

1.2.2. az érintett alkotások típusa (pl. filmművészeti alkotások, televíziós sorozatok, transzmédia-projektek):

1.3. Ha a támogatási program transzmédiás-projektekkel kapcsolatos támogatási intézkedést tartalmaz, a támogatott intézkedések közvetlenül kapcsolódnak az alkotás filmgyártási alkotóeleméhez?

1.4. Kérjük, nevezze meg, milyen rendelkezések léteznek a támogatás kulturális célkitűzésének garantálására:

2. A támogathatóság feltételei

2.1. Kérjük, jelölje meg a tevékenységek vagy alkotások támogathatóságának a tervezett támogatási intézkedés szerinti feltételeit:

2.2. Kérjük, jelölje meg a kedvezményezettek támogathatóságának a tervezett támogatási intézkedés szerinti feltételeit:

- Tesz-e a rendszer megkülönböztetést állampolgárság vagy lakhely alapján?

- A kedvezményezetteknek kell-e más feltételnek megfelelniük azon kívül, hogy a támogatás folyósításakor állandó képviselettel kell rendelkezniük?

- Amennyiben a támogatásnak adózási összetevője is van, kell a kedvezményezettnek más kötelezettségeket vagy feltételeket is teljesítenie, minthogy a tagállam területén adóköteles jövedelemmel rendelkezzen?

- Egyéb feltételek:

3. Területhez kötött ráfordítási kötelezettségek

3.1. Kérjük, jelölje meg, hogy az intézkedés tartalmaz-e olyan rendelkezéseket, amelyek előírják a producer számára, hogy a gyártási költségvetést vagy legalább annak egy részét a tagállamban vagy annak adott közigazgatási egysége területén kell elköltenie:

3.1.1. annak érdekében, hogy a támogatásra jogosult legyen?

3.1.2. a támogatás folyósításának feltételeként?

3.2. A területhez kötött ráfordítás feltételei a produkció költségvetésének bizonyos speciális tételeire vonatkoznak-e?

3.3. Ha szükséges valamely minimális mértékű területhez kötött ráfordítás a támogathatósághoz, kérjük, ismertesse e kötelezettségek jellegét:

3.3.1. benne rejlő (pl. a film adott területen történő forgatása napjainak minimális száma):

3.3.2. kifejezett (a kiadás minimális összege vagy százaléka):

3.4. Ha a támogatásnyújtás területi feltételekhez kötött, kérjük, fejtse ki:

3.4.1. A támogatást a területi kiadás százalékában számítják ki?

3.4.2. Az előírt területhez kötött ráfordítást a film teljes költségvetésére tekintettel számítják ki?

3.4.3. Az előírt területhez kötött ráfordítást a nyújtott támogatási összegre tekintettel számítják ki?

4. Elszámolható költségek

Kérjük, adja meg azon költségeket, amelyek figyelembe vehetők a támogatás összegének meghatározásakor.

5. Támogatási intenzitás

5.1. Kérjük, adja meg, hogy a program lehetővé tesz-e a gyártási költségvetés 50 %-át meghaladó támogatási intenzitást? Ha igen, kérjük, ismertesse az érintett alkotások típusait és a támogatási intenzitás határait.

5.2. A "nehéz audiovizuális filmalkotások" fogalmának alkalmazása esetén kérjük, jelölje meg, mely alkotáskategóriákra terjed ki ez a fogalom (azaz, kérjük adja meg a használt fogalommeghatározást).

5.3. Ha a program keretében a forgatókönyvírás és a fejlesztés támogatott: a forgatókönyvírási- és fejlesztési költségeket beleszámítják-e a filmgyártási költségvetésbe, és azokat figyelembe veszik-e az audiovizuális alkotás támogatási intenzitásának kiszámításakor?

5.4. Ha a program keretében a forgalmazási és promóciós tevékenység támogatott: melyek a program által megengedett támogatási intenzitások?

6. Filmművészeti örökség

Kérjük, adott esetben adjon tájékoztatást a filmművészeti örökségre tekintettel hozott intézkedésekről:

7. Összeegyeztethetőség

7.1. Kérjük, adjon a támogatások összeegyeztethetőségét alátámasztó, megalapozott indokolást a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló bizottsági közleményben meghatározott elvek figyelembevételével:

7.2. Ha a program filmszínházaknak nyújtott támogatásokra vonatkozik, kérjük, adjon megalapozott indokolást a támogatás, mint az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének d) pontja értelmében vett, kultúrát előmozdító támogatás összeegyeztethetőségének és különösen a támogatás szükségességének, megfelelőségének és arányosságának alátámasztására:

8. Egyéb információk

Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek)nek a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló közlemény alapján történő értékelése szempontjából fontosnak tart.

III.5.A RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A SZÉLES SÁVÚ HÁLÓZATOK HASZNÁLATBAVÉTELÉHEZ NYÚJTOTT ÁLLAMI TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a széles sávú hálózatokhoz nyújtott állami támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás ( 133 ) (a továbbiakban: széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás) hatálya alá tartozó, széles sávú hálózatok használatbavételéhez nyújtott támogatások bejelentéséhez.

1. ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK

1.1. Kérjük, ismertesse részletesen a támogatási intézkedést és annak célkitűzéseit:

...

1.2. Kérjük, ismertesse, hogy véleménye szerint miért minősül állami támogatásnak a támogatási intézkedés ( 134 ):

...

1.3. Kérjük, tüntesse fel, hogy miből áll a támogatási intézkedés:

□ szociális utalványok ( 135 )

□ konnektivitási utalványok ( 136 )

1.4. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés hogyan illeszkedik a nemzeti széles sávú stratégiához, valamint az Unió digitális szakpolitikai és környezetvédelmi célkitűzéseihez ( 137 ):

...

1.5. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedést milyen okok indokolják ( 138 ):

□ a széles sávú szolgáltatásokra való előfizetés költségei. Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben:...............................................................

...

□ a széles sávú szolgáltatásokra való előfizetésből származó előnyök ismeretének hiánya. Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben:...............................................................

...

□ más okok. Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben:...............................................................

...

1.6. Kérjük, ismertesse a támogatási intézkedés hátterét (például a széles sávú lefedettség jelenlegi szintje a tagállamban, a széles sávú szolgáltatások igénybevételének jelenlegi szintje), az információforrás megjelölésével:

...

1.7. Kérjük, erősítse meg, hogy az ebben az értesítésben említett valamennyi sebesség csúcsidei sebességnek tekintendő ( 139 ):

□igen□nem

1.8. Ha rendelkezésre állnak, kérjük, nyújtsa be az alábbi dokumentumokat és írja le azok tartalmát:

□ a támogatási intézkedés hatásának vizsgálata....................................................... ...

□ a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékelés................................. ...

□ kontrafaktuális elemzés, amely bizonyítja, hogy az intézkedésnek pozitív hatásai vannak ahhoz képest, ami a támogatás nélkül következett volna be...................................... ...

2. SZOCIÁLIS UTALVÁNYOK

2.1. Kérjük, határozza meg a támogatási intézkedés által megcélozni kívánt magánszemély fogyasztók konkrét kategóriát, akiknek a pénzügyi helyzete szociális okokból (például alacsonyabb jövedelmű családok, hallgatók, tanulók stb.) indokolja a támogatás nyújtását ( 140 ):

...

2.2. Kérjük, becsülje meg azon fogyasztók számát, akik a támogatási intézkedés kedvezményezettjei lehetnek:

...

2.3. Kérjük, nevezze meg a jogosult szolgáltatókat:

...

2.4. Kérjük, tüntesse fel a támogatási intézkedések által lefedett támogatható szolgáltatásokat (például letöltési sebesség, feltöltési sebesség stb.), és ismertesse, hogy a magyar hatóságok hogyan határozták meg ezeket a szolgáltatásokat.

...

2.5. Kérjük, válassza ki, hogy hogyan fogják felhasználni az utalványokat és adjon meg konkrét részleteket ( 141 ):

□ Új széles sávú szolgáltatásokra való előfizetésre. Részletek:

...

□ Meglévő előfizetések megtartására. Részletek:

...

□ Egyéb módon. Részletek:

...

2.6. Kérjük, sorolja fel a támogatási intézkedés által fedezett, elszámolható költségeket ( 142 ):

...

2.7. Kérjük, tüntesse fel az utalvány (ha van ilyen) maximális időtartamát

...

2.8. Kérjük, adja meg az utalványok formáját és összegét, részletezve, hogy hogyan határozták meg ezt az összeget, valamint az utalvány által fedezett előfizetési költség százalékát:

...

2.9. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés megfelel-e a technológiasemlegesség elvének, és ha igen, hogyan ( 143 ):

...

2.10. Annak alátámasztása érdekében, hogy a szociális utalványok rendszere biztosítja az összes lehetséges szolgáltatóval szembeni egyenlő bánásmódot, valamint a szolgáltatók lehető legszélesebb választékát nyújtja a fogyasztók számára ( 144 ), kérjük, erősítse meg (a vonatkozó részletek ismertetésével) az alábbiakat ( 145 ):

(a) egy, az összes jogosult szolgáltatót tartalmazó online nyilvántartást hoznak létre (vagy ezzel egyenértékű alternatív platformot alkalmaznak):

...

(b) a fogyasztóknak lehetőségük van betekinteni a nyilvántartásba:

...

(c) a támogatható széles sávú szolgáltatások nyújtására képes valamennyi vállalkozás kérelmezheti, hogy szerepeljen a nyilvántartásban vagy bármely választott alternatív platformon:

...

(d) a nyilvántartás (vagy a választott alternatív platform) a fogyasztókat segítő további információkat is megadhat (például a különböző vállalkozások által nyújtott szolgáltatások típusát). Ez utóbbi esetben kérjük, tüntesse fel a megadott kiegészítő információkat:

...

2.11. Kérjük, fejtse ki részletesen a támogatási intézkedés végrehajtásának eljárását:

...

2.12. Nyilvános konzultáció ( 146 ) Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) minden egyes lefolytatott nyilvános konzultáció kezdetének és végének időpontja:

...

(b) az egyes nyilvános konzultációk tartalma:

...

(c) nyilvánosan elérhető internetes oldal (regionális és/vagy nemzeti szinten), ahol a konzultációt közzétették:

...

(d) a hozzászólók által az egyes nyilvános konzultációk során benyújtott főbb észrevételek összefoglalása, részletezve, hogy azokat hogyan kezelték:

...

2.13. Kérjük, jelölje, hogy bevezetnek-e további biztosítékokat a szociális utalványokkal való esetleges visszaélések elkerülése végett. Ha igen, kérjük, fejtse ki részletesebben ( 147 ):

...

2.14. Kérjük, jelezze, hogy a támogatási intézkedés előír-e különleges szabályokat az előfizetés kezelésére, többek között olyan esetekre, mint az előfizetés idő előtti lemondása, az előfizetésnek egy másik szolgáltatóhoz való átvitele az utalvány által lefedett időszakon belül (ez utóbbi esetben milyen feltételek mellett), az előfizetés folytatása az utalvány lejárta után. Ha igen, kérjük, fejtse ki részletesebben:

...

3. KONNEKTIVITÁSI UTALVÁNYOK

3.1. Kérjük, adja meg az intézkedés által megcélzott végfelhasználók típusát:

□ fogyasztók

□ vállalkozások

3.2. Kérjük, részletezze, hogy a végfelhasználók milyen jogosultsági feltételek mellett juthatnak konnektivitási utalványokhoz:

...

3.3. Kérjük, becsülje meg azon végfelhasználók számát, akik a támogatási intézkedés kedvezményezettjei lehetnek:

...

3.4. Kérjük, nevezze meg a jogosult szolgáltatókat:

...

3.5. Kérjük, tüntesse fel a támogatási intézkedések által lefedett támogatható szolgáltatásokat (például letöltési sebesség, feltöltési sebesség stb. vonatkozásában), és ismertesse, hogy a magyar hatóságok hogyan határozták meg ezeket a szolgáltatásokat. E tekintetben kérjük, tüntesse fel a végfelhasználók azon igényeit, amelyeket a támogatható szolgáltatásokat nyújtó csatlakozásokkal lehet kielégíteni, és nyújtsa be ennek ellenőrizhető bizonyítékait (például fogyasztói felméréseket, független adatfelvételeket) ( 148 ):

...

3.6. Kérjük, válassza ki, hogy hogyan fogják felhasználni az utalványokat és adjon meg konkrét részleteket. Továbbá kérjük, erősítse meg, hogy az utalványokat nem lehet meglévő előfizetések megtartására felhasználni ( 149 ).

□ Új széles sávú szolgáltatásokra való előfizetésre. Részletek:

...

□ Meglévő előfizetésekről magasabb szintűre való váltásra. Részletek:

...

□ Annak megerősítése, hogy az utalványokat nem lehet meglévő előfizetések megtartására felhasználni. Részletek:

...

3.7. Kérjük, sorolja fel a támogatási intézkedés által fedezett, elszámolható költségeket ( 150 ):

...

3.8. Kérjük, adja meg az utalványok formáját és összegét, részletezve, hogy hogyan határozták meg ezt az összeget, valamint az utalvány által fedezett előfizetési költségek százalékát ( 151 ):

...

3.9. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés megfelel-e a technológiasemlegesség elvének, és ha igen, hogyan ( 152 ):

...

3.10. Annak alátámasztása érdekében, hogy a szociális utalványok rendszere biztosítja az összes lehetséges szolgáltatóval szembeni egyenlő bánásmódot, valamint a szolgáltatók lehető legszélesebb választékát nyújtja a fogyasztók számára, kérjük, erősítse meg (a vonatkozó részletek ismertetésével) az alábbiakat ( 153 ):

(a) egy, az összes jogosult szolgáltatót tartalmazó online nyilvántartást hoznak létre (vagy ezzel egyenértékű alternatív platformot alkalmaznak):

...

(b) a fogyasztóknak lehetőségük van betekinteni a nyilvántartásba:

...

(c) a támogatható széles sávú szolgáltatások nyújtására képes valamennyi vállalkozás kérelmezheti, hogy szerepeljen a nyilvántartásban vagy bármely választott alternatív platformon:

...

(d) a nyilvántartás (vagy a választott alternatív platform) a fogyasztókat segítő további információkat is megadhat (például a különböző vállalkozások által nyújtott szolgáltatások típusát). Ez utóbbi esetben kérjük, tüntesse fel a megadott kiegészítő információkat:

...

3.11. Kérjük, fejtse ki részletesen a támogatási intézkedés végrehajtásának eljárását:

...

3.12. Nyilvános konzultáció. Kérjük, adja meg a következő információkat ( 154 ):

(a) minden egyes lefolytatott nyilvános konzultáció kezdetének és végének időpontja:

...

(b) az egyes nyilvános konzultációk tartalma:

...

(c) nyilvánosan elérhető internetes oldal (regionális és/vagy nemzeti szinten), ahol a konzultációt közzétették:

...

(d) a hozzászólók által az egyes nyilvános konzultációk során benyújtott főbb észrevételek összefoglalása, részletezve, hogy azokat hogyan kezelték:

...

3.13. Kérjük, jelölje, hogy bevezetnek-e további biztosítékokat a konnektivitási utalványokkal való esetleges visszaélések elkerülése végett. Ebben az esetben kérjük, fejtse ki részletesebben: ( 155 ).

...

3.14. Kérjük, jelezze, hogy a támogatási intézkedés előír-e különleges szabályokat az előfizetés kezelésére, többek között olyan esetekre, mint az előfizetés idő előtti lemondása, az előfizetésnek egy másik szolgáltatóhoz való átvitele az utalvány által lefedett időszakon belül (ez utóbbi esetben milyen feltételek mellett), az előfizetés folytatása az utalvány lejárta után. Ebben az esetben kérjük, fejtse ki részletesebben:

...

3.15. Kérjük, nevezze meg azokat a gazdasági tevékenységeket, amelyeket a támogatási intézkedés elő fog mozdítani a hálózati összekapcsoltság javítása és a jobb teljesítményű széles sávú szolgáltatásokhoz való hozzáférés révén, és fejtse ki, hogy hogyan támogatják e tevékenységek fejlesztését ( 156 ):

...

3.16. Kérjük, szolgáltasson a támogatási intézkedés ösztönző hatására vonatkozó bizonyítékot ( 157 ):

...

3.17. Kérjük, erősítse meg, hogy az állami támogatási intézkedés, az ahhoz kapcsolt feltételek - beleértve a finanszírozási módszert is, amennyiben a finanszírozási módszer az állami támogatási intézkedés szerves részét képezi - vagy, hogy az általa finanszírozott tevékenység nem sérti a vonatkozó uniós jog rendelkezéseit vagy általános elveit:

□igen□sérti. Ebben az esetben kérjük, fejtse ki

...

3.18. Kérjük, fejtse ki, hogy az állami támogatás alternatív intézkedései (például közigazgatási és szabályozási intézkedések, piaci alapú eszközök, kölcsönök, adóintézkedések stb.) miért nem képesek kezelni a támogatási intézkedés célkitűzését/célkitűzéseit ( 158 ):

...

3.19. Kérjük, nyújtson be piaci értékelést, amely tartalmazza az alábbiakat: i. azon kockázat értékelése, hogy a támogatási intézkedés biztosít-e - kiskereskedelmi és/vagy nagykereskedelmi szinten - aránytalan előnyt egyes szolgáltatók számára más szolgáltatókkal szemben, esetlegesen erősítve a (helyi) erőfölényt; ii. a konnektivitásiutalvány-rendszer bevezetésének tényleges szükségessége, összehasonlítva a beavatkozási terület(ek) helyzetét a tagállam vagy az Unió más területein fennálló helyzettel; iii. elemzés a támogatható szolgáltatások végfelhasználók körében való elterjedésének tendenciáiról ( 159 ):

...

3.20. Kérjük, jelölje, hogy a széles sávú szolgáltatások bármely támogatható szolgáltatója vertikálisan integrált és kiskereskedelmi piaci részesedése meghaladja-e a 25 %-ot:

□igen□nem

3.21. Ha az előző kérdésre igennek válaszolt, kérjük, erősítse meg, hogy a széles sávú szolgáltatások bármely vertikálisan integrált szolgáltatója, amelynek kiskereskedelmi piaci részesedése meghaladja a 25 %-ot, az érintett nagykereskedelmi hozzáférési piacon olyan nagykereskedelmi hozzáférési termékeket fog kínálni, amelyek alapján bármely hozzáférést igénylő képes lesz nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes feltételek mellett biztosítani a támogatható szolgáltatásokat:

□igen□nem

3.22. Kérjük, tüntesse fel a támogatási intézkedés időtartamát, valamint az utalványok érvényességét az egyes végfelhasználók esetében ( 160 ):

...

3.23. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés milyen potenciálisan negatív hatást gyakorolhat a versenyre és a kereskedelemre, és az intézkedés kialakításának mely elemei hivatottak e kockázatok lehető legkisebbre csökkentésére:

...

4. EGYÉB (A SZOCIÁLIS ÉS KONNEKTIVITÁSI UTALVÁNYOKRA EGYARÁNT VONATKOZÓ) INFORMÁCIÓK

4.1. Kérjük, fejtse ki a nemzeti szabályozó hatóság szerepét a támogatási intézkedés kialakításában, végrehajtásában és nyomon követésében:

...

4.2. Kérjük, adja meg a nemzeti szabályozó hatóság támogatási intézkedésre vonatkozó véleményét (ha rendelkezésre áll):

...

4.3. Kérjük, adja meg a nemzeti szabályozó hatóság támogatási intézkedésre vonatkozó véleményét (ha rendelkezésre áll):

...

4.4. Átláthatóság

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam közzéteszi i. a támogatási intézkedést és annak végrehajtási rendelkezéseit jóváhagyó határozat teljes szövegét (vagy az arra mutató internetes hivatkozást); valamint ii. minden egyes, 100 000 EUR-t meghaladó összegű egyedi támogatásra vonatkozó információt a II. mellékletnek megfelelően ( 161 ) (a támogatás odaítélésének időpontjától számított 6 hónapon belül, illetve adókedvezmények formájában nyújtott támogatás esetében az adóbevallás esedékességének napjától számított egy éven belül) ( 162 ).

□ a Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában ( 163 )

□ egy átfogó állami támogatási weboldalon (a megfelelő internetcím megadásával). Ebben az esetben kérjük, adja meg, hogy nemzeti vagy regionális weboldalról van-e szó ( 164 ), és hogy a támogatási honlapon regisztrált információkhoz könnyen hozzá lehet-e férni (azaz a nyilvánosság számára lehetővé kell tenni, hogy korlátozás nélkül hozzáférjen a honlaphoz) ( 165 ):

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy a 4.4. pont szerinti információk a támogatás odaítélésének időpontjától számított legalább 10 évig rendelkezésre állnak, azokat szabad felhasználású, táblázatos adatformátumban teszik közzé, amely lehetővé teszi az adatok hatékony keresését, kivonatolását, letöltését és könnyű internetes közzétételét (például CSV vagy az XML formátumban):

□igen□nem

(c) Kérjük, erősítse meg, hogy a jogellenes, de később összeegyeztethetőnek ítélt támogatások esetében a tagállamok az összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozat keltétől számított 6 hónapon belül közzéteszik az erre vonatkozó információkat az állami támogatási weboldalon (a pontos webcím megadásával) ( 166 ):

□igen□nem

4.5. Jelentéstétel. Kérjük, erősítse meg, hogy a magyar hatóságok i. éves jelentéseket nyújtanak be a Bizottságnak a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás alapján jóváhagyott minden egyes intézkedésről; és ii. kétévente jelentést nyújtanak be, amely a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás III. mellékletének megfelelően tartalmazza a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás alapján jóváhagyott támogatási intézkedésre vonatkozó legfontosabb információkat ( 167 ):

...

4.6. Nyomon követés. Kérjük, erősítse meg, hogy a magyar hatóságok - a támogatás odaítélésének időpontjától számított 10 évig - valamennyi támogatási intézkedésről részletes nyilvántartást vezetnek, amely tartalmaz minden szükséges információt annak megállapításához, hogy a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatásban meghatározott valamennyi összeegyeztethetőségi feltétel teljesül-e, és kötelezettséget vállalnak arra, hogy azokat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátják ( 168 ):

...

4.7. Kérjük, jelezze, hogy a támogatási intézkedést kiválasztották-e utólagos értékelési terv céljából:

□ Nem. Kérjük, magyarázza el, miért vélik úgy, hogy az utólagos értékelési tervre vonatkozó kritériumok nem teljesülnek.

...

□ Igen. Kérjük, jelezze, hogy a támogatási intézkedést milyen kritériumok szerint tervezik elemezni az utólagos értékelés során, és adja meg a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 8. szakaszában leírt utólagos értékelési tervre vonatkozó releváns információkat:

...

4.8. Kérjük, adjon meg bármilyen egyéb, a támogatási intézkedésnek a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából releváns információkat vagy egyéb olyan információkat, amelyek az uniós versenyre és a belső piacra vonatkozó szabályok szempontjából relevánsak:

...

4.9. Kérjük, tüntesse fel, hogy e kiegészítő információk tartalmaznak-e olyan bizalmas információkat, amelyeket nem lehet harmadik személyek tudomására hozni ( 169 ):

□ Igen. Ebben az esetben kérjük, tüntesse fel a bizalmas információt és indokolja meg a titoktartást.

□ nem

4.10. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedés nem esik a 651/2014/EU rendelet ( 170 ) 52c. cikkének vagy az (EU) 2023/2831 rendeletnek ( 171 ) a hatálya alá:

□igen□nem

III.5.B. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A SZÉLES SÁVÚ HÁLÓZATOK KIÉPÍTÉSÉHEZ NYÚJTOTT ÁLLAMI TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a széles sávú hálózatokhoz nyújtott állami támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás ( 172 ) (a továbbiakban: széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás) hatálya alá tartozó, széles sávú hálózatok kiépítéséhez nyújtott támogatások bejelentéséhez.

1. ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK

1.1. Kérjük, ismertesse részletesen a támogatási intézkedést és annak célkitűzéseit:

...

1.2. Kérjük, adja meg a támogatási intézkedés által támogatott széles sávú hálózat ( 173 ) típusát:

□ helyhez kötött hozzáférési hálózatok kiépítése ( 174 ) Ebben az esetben kérjük, válassza ki a támogatási intézkedés által megcélzott területek típusát:

□ fehér ( 175 )

□ szürke ( 176 )

□ vegyes (fehér és szürke) ( 177 )

□ fekete ( 178 )

□ mobil hozzáférési hálózatok kiépítése ( 179 )

□ 4G

□ 5G

□ egyéb

□ felhordó hálózatok kiépítése ( 180 )

□ csak felhordó

□ hozzáférési hálózat kiépítéséhez kapcsolódó felhordó ( 181 )

1.3. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés hogyan illeszkedik a nemzeti széles sávú stratégiához, valamint az Unió digitális szakpolitikai és környezetvédelmi célkitűzéseihez ( 182 ):

...

1.4. Kérjük, erősítse meg, hogy az ebben az értesítésben említett valamennyi sebesség csúcsidei sebességnek tekintendő ( 183 ):

□igen□nem

1.5. Kérjük, adja meg a támogatási intézkedés időtávját ( 184 ) és meghatározásának módját:

...

1.6. Kérjük, adja meg azt a beruházási modellt, amely alapján a támogatási intézkedést végrehajtják:

□ résfinanszírozás ( 185 )

□ természetbeni támogatás ( 186 )

□ közvetlen beruházás ( 187 )

□ koncesszió ( 188 )

□ egyéb Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

2. VALAMELY GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG FEJLŐDÉSÉNEK ELŐMOZDÍTÁSA

2.1. Kérjük, nevezze meg azokat a gazdasági tevékenységeket, amelyeket a támogatási intézkedés elő fog mozdítani, és fejtse ki, hogy hogyan támogatják e tevékenységek fejlesztését ( 189 ):

...

2.2. Kérjük, erősítse meg, hogy az állami támogatási intézkedés, az ahhoz kapcsolt feltételek - beleértve a finanszírozási módszert is, amennyiben a finanszírozási módszer az állami támogatási intézkedés szerves részét képezi - vagy az általa finanszírozott tevékenység nem sérti a vonatkozó uniós jog rendelkezéseit vagy általános elveit ( 190 ):

□igen□Sérti. Ebben az esetben kérjük, fejtse ki ...

3. A TÁMOGATÁS POZITÍV HATÁSAI

3.1. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatási intézkedés pozitív hatásokkal jár-e, és ha igen, hogyan (például a digitális szakadék csökkentése ( 191 ), a társadalmi vagy regionális egyenlőtlenségek korrekciója, méltányosság, fenntarthatósági célok ( 192 ), alacsonyabb árak és jobb választék a végfelhasználók számára, jobb minőség és innováció, a digitális egységes piac kiteljesítése ( 193 )) ( 194 ):

...

4. PIACI HIÁNYOSSÁG A HELYHEZ KÖTÖTT HOZZÁFÉRÉSI HÁLÓZATOK TEKINTETÉBEN

4.1. Kérjük, adja meg, hogy a támogatott hálózatoknak milyen teljesítményt kell nyújtaniuk a letöltési sebesség (és adott esetben a feltöltési sebesség és egyéb paraméterek) tekintetében ( 195 ):

...

4.2. Kérjük, tüntesse fel a végfelhasználók jelenlegi és jövőbeli igényeit, amelyeket a 4.1. pontban említett teljesítményt nyújtó helyhez kötött hálózatokkal (és nem a meglévő helyhez kötött hálózatokkal) lehet kielégíteni, és nyújtsa be ennek ellenőrizhető bizonyítékait (például fogyasztói felméréseket, független tanulmányokat) ( 196 ):

...

4.3. Feltérképezési gyakorlat ( 197 ). Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) a már feltérképezett meglévő és tervezett (az adott időtávon belüli) hálózatok teljesítménye (például letöltési sebesség, feltöltési sebesség, késleltetés, csomagveszteség, csomaghiba, késleltetésingadozás, szolgáltatás rendelkezésre állása stb.) ( 198 ):

...

(b) hogyan került sor a jövőbeli beruházási tervek hitelességének értékelésére a támogatási intézkedés releváns időtávján belül ( 199 )? Kérjük, tüntesse fel többek között a következőket:

...

(i) az érintett érdekelt felektől bekért és általuk benyújtott bizonyítékok a beruházási terveik hitelességének alátámasztására ( 200 ):

...

(ii) a jövőbeli beruházási tervek hitelességének értékelésére alkalmazott értékelési kritériumok ( 201 ):

...

(iii) felkérték-e az érintett érdekelt feleket, hogy írjanak alá kötelezettségvállalási megállapodásokat a bejelentett beruházási tervek végrehajtására vonatkozóan ( 202 )?

□igen□nem

ha igen, kérjük, pontosítsa, hogy az ilyen kötelezettségvállalási megállapodások tartalmaznak-e mérföldköveket és az előrehaladásról való beszámolási kötelezettségeket ( 203 ):

...

(iv) közölték-e (és ha igen, hogyan) az értékelés eredményeit és a vonatkozó indokolt következtetéseket minden olyan érdekelt féllel, aki információkat nyújtott be a magánberuházásokra vonatkozó terveiről ( 204 ).?

...

(c) a feltérképezési gyakorlat minden egyes lépéseinek kezdő és záró dátuma:

...

(d) a feltérképezési gyakorlat minden egyes lépésében részt vevők száma és személyazonossága:

...

(e) a feltérképezési gyakorlat időközi és végső eredményei:

...

(f) annak megerősítése, hogy a feltérképezési gyakorlatra sor került ( 205 ):

□ helyhez kötött vezetékes hálózatok esetében a csatlakoztatható helyszínek címe alapján ( 206 )

□ vezeték nélküli helyhez kötött hálózatok esetében a csatlakoztatható helyszínek címe alapján vagy legfeljebb 100×100 méteres (vagy annál kisebb) négyzethálók alapján Kérjük, adja meg, hogy a két kritérium közül melyiket alkalmazták: ...

(g) annak megerősítése, hogy a feltérképezési gyakorlat feltérképezte-e azokat a meglévő hálózatokat is, amelyeket marginális beruházásokkal lehetne korszerűsíteni (például az aktív elemek fejlesztése), hogy 1 Gbps letöltési és 150 Mbps feltöltési sebességet biztosítsanak, és hogy ezeket a területeket kivették-e a beavatkozási területről ( 207 ):

□igen□nem

(h) figyelembe vették-e a magyar hatóságok a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás I. mellékletében leírt feltérképezési módszerek alkalmazására vonatkozó bevált gyakorlatokat ( 208 )?

□ Nem sérti

□ Nem. Ebben az esetben kérjük, adja meg, hogy hatóságaik milyen tekintetben tértek el a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás I. mellékletétől, és milyen okból:

...

(i) annak megerősítése, hogy nyilvánosan hozzáférhetővé tették (és ha igen, hogyan) a feltérképezés módszertanát és az alapul szolgáló műszaki kritériumokat: ( 209 )

...

4.4. Ha a támogatási intézkedés olyan területekre irányul, ahol legalább két olyan független hálózat van jelen, amely csúcsidőben legalább 100 Mbps letöltési sebességet biztosít, vagy hitelt érdemlően tervbe van véve ( 210 ), kérjük, pontosítsa, hogy:

(a) a meglévő vagy hitelt érdemlően tervezett hálózatok egyike sem biztosít legalább 300 Mbps letöltési sebességet csúcsidőben ( 211 ):

□igen□nem

(b) a meglévő vagy hitelt érdemlően tervezett hálózatok közül legalább egy csúcsidőben legalább 300 Mbps letöltési sebességet biztosít csúcsidőben, de nem biztosít legalább 500 Mbps letöltési sebességet ( 212 ):

□igen□nem

Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy a magyar hatóságok miért vélik úgy, hogy egyetlen hálózat sem fog olyan irányba fejlődni, hogy ugyanolyan letöltési sebességet (és adott esetben ugyanazokat a kiegészítő funkciókat) biztosítson, mint a támogatási intézkedés keretében támogatott hálózatok, és ezért a piaci hiányosság kezeléséhez szükség van az állami beavatkozásra ( 213 ):

...

(c) a meglévő vagy hitelt érdemlően tervezett hálózatok legalább egyike biztosít legalább 500 Mbps letöltési sebességet ( 214 ):

□igen□nem

4.5. Nyilvános konzultáció Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) minden egyes lefolytatott nyilvános konzultáció kezdetének és végének időpontja ( 215 ):

...

(b) az egyes nyilvános konzultációk tartalma ( 216 ):

...

(c) nyilvánosan elérhető internetes oldal (regionális és nemzeti szinten), ahol a konzultációt közzétették ( 217 ):

...

(d) a hozzászólók által az egyes nyilvános konzultációk során benyújtott főbb észrevételek összefoglalása, részletezve, hogy azokat hogyan kezelték:

...

4.6. Kérjük, adja meg a támogatási intézkedésnek a beavatkozási terület nagyságára és népsűrűségére vonatkozó végleges hatályát.

...

5. PIACI HIÁNYOSSÁG A MOBIL HOZZÁFÉRÉSI HÁLÓZATOK TEKINTETÉBEN

5.1. Kérjük, adja meg, hogy a támogatott hálózatoknak milyen teljesítményt kell nyújtaniuk a letöltési sebesség (és adott esetben a feltöltési sebesség és egyéb paraméterek) tekintetében ( 218 ):

...

5.2. Kérjük, tüntesse fel a végfelhasználók jelenlegi és jövőbeli igényeit, amelyeket az 5.1. pontban említett teljesítményt nyújtó mobil hálózatokkal (és nem a meglévő mobil hálózatokkal) lehet kielégíteni, és nyújtsa be ennek ellenőrizhető bizonyítékait (például fogyasztói felméréseket, független adatfelvételeket) ( 219 ):

...

5.3. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedés nem használható fel semmilyen jogi kötelezettség (például spektrumhasználati jogokhoz kapcsolódó kötelezettségek) teljesítésére ( 220 ):

...

5.4. Kérjük, jelezze, hogy a támogatási intézkedés olyan területekre irányul-e, ahol már létezik legalább egy meglévő mobilhálózat, amely alkalmas kielégíteni az azonosított végfelhasználók igényeit vagy hitelt érdemlően terveznek ilyet kiépíteni ( 221 ):

□igen□nem

Ha igen, kérjük, igazolja (ellenőrizhető bizonyítékok alátámasztásával), hogy: a) az ilyen hálózat miért nem nyújt megfelelő minőségű szolgáltatásokat a végfelhasználók számára változó igényeik kielégítéséhez; és b) mennyiben és milyen módon biztosítja az állami beavatkozás a szolgáltatások ilyen minőségét, és eredményez ezáltal olyan lényegi fejlődést, amelyet a piac nem tud megvalósítani ( 222 )

...

5.5. Feltérképezési gyakorlat ( 223 ). Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) a beavatkozási területen rendelkezésre álló hálózatok típusa (például 3G, 4G, 5G, 6G, egyéb) és azok száma

(b) a már feltérképezett meglévő és (az adott időtávon belül) tervezett hálózatok teljesítményére vonatkozó kritériumok (például letöltési sebesség, feltöltési sebesség, késleltetés, csomagveszteség, csomaghiba, késleltetésingadozás, szolgáltatás rendelkezésre állása) ( 224 ).

...

(c) hogyan került sor a jövőbeli beruházási tervek hitelességének értékelésére a támogatási intézkedés releváns időtávján belül? Kérjük, tüntesse fel többek között a következőket:

(i) az érintett érdekelt felektől bekért és általuk benyújtott bizonyítékok a beruházási terveik hitelességének alátámasztására ( 225 ):

...

(ii) a jövőbeli beruházási tervek hitelességének értékelésére alkalmazott értékelési kritériumok ( 226 ):

...

(iii) felkérték-e az érintett érdekelt feleket, hogy írjanak alá kötelezettségvállalási megállapodásokat a bejelentett beruházási tervek végrehajtására vonatkozóan ( 227 )?

□igen□nem

Ha igen, kérjük, pontosítsa, hogy az ilyen kötelezettségvállalási megállapodások tartalmaznak-e mérföldköveket és az előrehaladásról való beszámolási kötelezettségeket ( 228 ):

...

(iv) közölték-e (és ha igen, hogyan) az értékelés eredményeit és a vonatkozó indokolt következtetéseket minden olyan érdekelt féllel, aki információkat nyújtott be a magánberuházásokra vonatkozó terveiről és hogyan ( 229 )?

...

(d) a feltérképezési gyakorlat minden egyes lépéseinek kezdő és záró dátuma:

...

(e) a feltérképezési gyakorlat minden egyes lépésében részt vevők száma és személyazonossága:

...

(f) a feltérképezési gyakorlat időközi és végső eredményei:

...

(g) Annak megerősítése, hogy a feltérképezési gyakorlatot a csatlakoztatható helyszínek címe alapján vagy legfeljebb 100×100 méteres (vagy annál kisebb) négyzethálók alapján végezték el ( 230 ). Kérjük, adja meg, hogy a két kritérium közül melyiket alkalmazták:

...

(h) figyelembe vették-e a magyar hatóságok a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás I. mellékletében leírt feltérképezési módszerek alkalmazására vonatkozó bevált gyakorlatokat ( 231 )?

□ igen

□ Nem. Ebben az esetben kérjük, adja meg, hogy a magyar hatóságok milyen tekintetben tértek el a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás I. mellékletétől, és milyen okból.

...

(i) annak megerősítése, hogy nyilvánosan hozzáférhetővé tették (és ha igen, hogyan) a feltérképezés módszertanát és az alapul szolgáló műszaki kritériumokat: ( 232 )

...

5.6. Nyilvános konzultáció Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) minden egyes lefolytatott nyilvános konzultáció kezdetének és végének időpontja ( 233 ):

...

(b) az egyes nyilvános konzultációk tartalma ( 234 ):

...

(c) nyilvánosan elérhető internetes oldal (regionális és nemzeti szinten), ahol a konzultációt közzétették ( 235 ):

...

(d) a hozzászólók által az egyes nyilvános konzultációk során benyújtott főbb észrevételek összefoglalása, részletezve, hogy azokat hogyan kezelték:

...

6. PIACI HIÁNYOSSÁG A FELHORDÓ HÁLÓZATOK TEKINTETÉBEN

6.1. Kérjük, pontosítsa, hogy a támogatott felhordó hálózatok támogatják-e a következőket:

□ helyhez kötött hozzáférési hálózatok

□ mobil hozzáférési hálózatok

□ mindkettő

6.2. Kérjük, adja meg a támogatott felhordó hálózatok műszaki jellemzőit, beleértve azok kívánt teljesítményszintjét, megbízhatóságát, kapacitását vagy méretezését ( 236 ):

...

6.3. Kérjük, ismertesse a helyhez kötött vagy mobil hozzáférési hálózatoknak a jelenlegi és jövőbeli végfelhasználói igényeken alapuló várható fejlődését, valamint azt, hogy a meglévő vagy tervezett felhordó kapacitás miért nem képes megbirkózni az ilyen várható fejlődéssel, és nyújtson be ellenőrizhető bizonyítékokat (például független felméréseket) ( 237 ):

...

6.4. Kérjük, tisztázza, hogy szükség van-e állami beavatkozásra, mivel a meglévő felhordó hálózat a szolgáltatásminőség és az árak optimálistól elmaradó kombinációját biztosítja ( 238 ):

...

6.5. Feltérképezési gyakorlat ( 239 ). Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) milyen technológián alapulnak a meglévő vagy tervezett felhordó hálózatok:

□ száloptika

□ más, a száloptikáéval megegyező teljesítményű technológia

□ más, a száloptikáéval nem megegyező teljesítményű technológia

(b) a meglévő vagy (az adott időtávon belüli) tervezett felhordó hálózatok feltérképezett teljesítménykritériumai:

...

(c) hogyan került sor a jövőbeli beruházási tervek hitelességének értékelésére a támogatási intézkedés releváns időtávján belül? Kérjük, tüntesse fel többek között a következőket:

(i) az érintett érdekelt felektől bekért és általuk benyújtott bizonyítékok a beruházási terveik hitelességének alátámasztására ( 240 ):

...

(ii) a jövőbeli beruházási tervek hitelességének értékelésére alkalmazott értékelési kritériumok ( 241 ):

...

(iii) felkérték-e az érintett érdekelt feleket, hogy írjanak alá kötelezettségvállalási megállapodásokat a bejelentett beruházási tervek végrehajtására vonatkozóan ( 242 )?

□igen□nem

Ha igen, kérjük, pontosítsa, hogy az ilyen kötelezettségvállalási megállapodások tartalmaznak-e mérföldköveket és az előrehaladásról való beszámolási kötelezettségeket ( 243 ):

...

(iv) közölték-e (és ha igen, hogyan) az értékelés eredményeit és a vonatkozó indokolt következtetéseket minden olyan érdekelt féllel, aki információkat nyújtott be a magánberuházásokra vonatkozó terveiről ( 244 )?

...

(d) a feltérképezési gyakorlat minden egyes lépésének kezdő és záró dátuma:

...

(e) a feltérképezési gyakorlat minden egyes lépésében részt vevők száma és személyazonossága:

...

(f) a feltérképezési gyakorlat időközi és végső eredményei:

...

(g) annak megerősítése, hogy nyilvánosan hozzáférhetővé tették (és ha igen, hogyan) a feltérképezés módszertanát és az alapul szolgáló műszaki kritériumokat: ( 245 )

...

6.6. Nyilvános konzultáció Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) minden egyes lefolytatott nyilvános konzultáció kezdetének és végének időpontja ( 246 ):

...

(b) az egyes nyilvános konzultációk tartalma ( 247 ):

...

(c) nyilvánosan elérhető internetes oldal (regionális és nemzeti szinten), ahol a konzultációt közzétették ( 248 ):

...

(d) a hozzászólók által az egyes nyilvános konzultációk során benyújtott főbb észrevételek összefoglalása, részletezve, hogy azokat hogyan kezelték:

...

7. A TÁMOGATÁS MINT SZAKPOLITIKAI ESZKÖZ MEGFELELŐSÉGE

7.1. Kérjük, fejtse ki, hogy az állami támogatás alternatív, kevésbé torzító intézkedései (például közigazgatási intézkedések, szabályozási intézkedések, piaci alapú eszközök, kölcsönök, adóintézkedések stb.) miért nem képesek kezelni a támogatási intézkedés célkitűzését/célkitűzéseit és az azonosított piaci hiányosságot ( 249 ):

...

7.2. Minőségi ugrás ( 250 )

(a) Helyhez kötött hozzáférési hálózatokra vonatkozó támogatási intézkedés esetében kérjük, adja meg a következő információkat:

(i) ha az állami beavatkozás fehér vagy szürke területeket érint, kérjük, jelezze, hogy a támogatott hálózatok legalább háromszorosára növelik-e a meglévő hálózat(ok) által biztosított letöltési sebességet, és jelentős új infrastrukturális beruházást jelentenek-e, amely jelentős új piaci képességeket teremt (például a széles sávú szolgáltatások rendelkezésre állása, kapacitása, sebességei és versenye tekintetében) ( 251 ):

...

(ii) ha az állami beavatkozás vegyes (azaz fehér és szürke) területekre vonatkozik, kérjük, indokolja meg, hogy miért nem indokolt a fehér és szürke területek elkülönítése ( 252 ):

...

Kérjük továbbá, erősítse meg, hogy a következő feltételek együttesen teljesülnek ( 253 ):

- a nyilvános konzultáció eredményei alapján a szürke területek átfedése ( 254 ) nem vezet indokolatlan versenytorzuláshoz

- az átfedés a célterületen található összes helyszín legfeljebb 10 %-ára korlátozódik

- a támogatott hálózatok legalább háromszorosára növelik a vegyes terület fehér részén már meglévő hálózat(ok) által biztosított letöltési sebességet, és lényegesen jobb szolgáltatásokat nyújtanak, mint a vegyes terület szürke részén elérhetőek

...

(iii) Ha az állami beavatkozás fekete területeket érint, kérjük, erősítse meg, hogy a támogatott hálózatok megfelelnek a következő kumulatív feltételeknek ( 255 ):

- a letöltési sebességet legalább megháromszorozzák a meglévő hálózathoz képest

- legalább 1 Gbps letöltési sebességet és legalább 150 Mbps feltöltési sebességet biztosítanak

- jelentős új infrastrukturális beruházást jelentenek, amely jelentős új képességeket biztosít a piac számára (például a rendelkezésre állás, a kapacitás, a sebesség és a versenyképesség tekintetében)

...

(b) A mobil-hozzáférési hálózatokra vonatkozó támogatási intézkedés esetében kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés biztosítani fogja-e - és ha igen, hogyan - a mobilszolgáltatások rendelkezésre állásának, kapacitásának, sebességének és versenyének javítását, amely elősegítheti új innovatív szolgáltatások bevezetését ( 256 ):

...

(c) A felhordó hálózatokra vonatkozó támogatási intézkedésre vonatkozóan, kérjük, fejtse ki, hogy az állami beavatkozás eredményeként a támogatott hálózatok jelentős beruházást jelentenek-e a felhordó infrastruktúrába, valamint megfelelően támogatják-e - és ha igen, hogyan - a helyhez kötött és/vagy mobil hozzáférési hálózatok növekvő igényeit ( 257 ):

...

8. A TÁMOGATÁS ARÁNYOSSÁGA

8.1. Versenyeztetéses kiválasztási eljárás

(a) Kérjük, jelezze, hogy támogatást nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes versenyeztetéses kiválasztási eljárás alapján ítélik-e oda, a közbeszerzés elveivel összhangban ( 258 ):

□igen□nem

(b) Amennyiben igen:

(i) kérjük, fejtse ki, hogy a versenyeztetéses kiválasztási eljárás kialakítása alkalmas-e a lehető legszélesebb körű részvételre, és ha igen, hogyan ( 259 )

...

(ii) kérjük, erősítse meg, hogy amennyiben a versenyeztetéses kiválasztási eljárás résztvevőinek száma vagy a támogatható ajánlatok száma nem elegendő, független könyvvizsgálót bíznak meg a nyertes ajánlat értékelésével (beleértve a költségszámításokat) ( 260 ):

...

(iii) kérjük, erősítse meg, hogy az ajánlatot a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat alapján ítélik oda ( 261 ), és ismertesse az erre vonatkozó részleteket:

...

(iv) kérjük, adja meg az objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes odaítélési szempontokat, és az egyes szempontok relatív súlyozását ( 262 ):

...

(c) Ha nem, kérjük, erősítse meg, hogy az állami beavatkozás közvetlen beruházási modellen keresztül valósul meg, és megfelelően indokolja meg a hálózat kiválasztására és az elfogadott technológiai megoldásra vonatkozó döntését ( 263 ):

...

(d) Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatott hálózat tervezésére, kiépítésére vagy üzemeltetésére valamely hatóság vagy belső gazdálkodó egység által harmadik fél részére történő koncesszióba adása vagy egyéb módon harmadik félre bízása nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes versenyeztetéses kiválasztási eljárás alapján és a közbeszerzés elveivel összhangban, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat alapján történik ( 264 ). Kérjük, ismertesse az erre vonatkozó részleteket:

...

8.2. Technológiasemlegesség. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés megfelel-e a technológiasemlegesség elvének, és ha igen, hogyan ( 265 ):

...

8.3. A meglévő infrastruktúra használata. Kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) ösztönzik-e arra - és ha igen, hogyan - a versenyeztetéses kiválasztási eljárásban részt venni kívánó vállalkozásokat, hogy a rendelkezésre álló, meglévő infrastruktúrákat használják fel a támogatott hálózatok kiépítésére ( 266 )?

...

(b) ösztönzik-e arra - és ha igen, akkor hogyan - a versenyeztetéses kiválasztási eljárásban részt venni kívánó vállalkozásokat, hogy kellő időben nyújtsanak részletes tájékoztatást a tervezett beavatkozás területén lévő, a tulajdonukban vagy ellenőrzésük alatt álló meglévő infrastruktúrákról, hogy azokat figyelembe lehessen venni az ajánlatok elkészítése során, meghatározva a kért információk típusát ( 267 )?

...

(c) ezen információk közlését előírták-e a kiválasztási eljárásban való részvétel feltételeként ( 268 )?

□igen□nem

(d) elérhetővé teszik-e - és ha igen, hogyan - a beavatkozási területeken a széles sávú hálózatok kiépítéséhez felhasználható meglévő infrastruktúrára vonatkozó összes rendelkezésre álló információt, pontosítva, hogy a 2014/61/EU irányelv 4. cikkének (2) bekezdése szerint létrehoztak-e egyablakos információs pontot ( 269 )?

...

8.4. Harmadik felek nagykereskedelmi hozzáférése a támogatott hálózatokhoz

(a) Általános információk

(i) Kérjük, erősítse meg, hogy a nagykereskedelmi hozzáférést a megfelelő szolgáltatások nyújtásának megkezdése előtt a lehető leghamarabb, és amennyiben a hálózatüzemeltető kiskereskedelmi szolgáltatásokat is kíván nyújtani, legalább 6 hónappal e kiskereskedelmi szolgáltatások megkezdése előtt biztosítják ( 270 ).

...

(ii) Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatott hálózatok tisztességes és megkülönböztetésmentes feltételek mellett biztosítanak hozzáférést, pontosítva, hogy ez szükség esetén magában foglalja-e a meglévő infrastruktúra kapacitásának korszerűsítését és/vagy növelését, valamint elegendő új infrastruktúra kiépítését ( 271 ). Kérjük, ismertesse az erre vonatkozó részleteket:

...

(iii) Kérjük, erősítse meg, hogy a versenyeztetéses kiválasztási eljárás dokumentumaiban fel fogják tüntetni a nagykereskedelmi hozzáférési termékek feltételeit és árait, és ezeket az információkat nemzeti vagy regionális szinten átfogó weboldalon teszik közzé, amely korlátozás nélkül hozzáférhető a nyilvánosság számára (a vonatkozó internetcím megadásával) ( 272 ):

...

(iv) Kérjük, erősítse meg, hogy a nagykereskedelmi hozzáférést a hálózat olyan részei számára is biztosítani fogják, amelyeket nem államilag finanszíroztak, vagy amelyeket a támogatás kedvezményezettje esetleg nem épített ki, amennyiben ez szükséges ahhoz, hogy a nagykereskedelmi hozzáférés hatékony legyen, és a hozzáférést igénylők szolgáltatásnyújtásának lehetővé tétele érdekében ( 273 ):

...

(b) Nagykereskedelmi hozzáférési feltételek

(i) Kérjük, adja meg, hogy hány évre biztosítanak tényleges nagykereskedelmi hozzáférést a következőkhöz:

□ aktív termékek (a VULA kivételével) ( 274 ) ...

□ VULA ( 275 ) ...

□ új infrastruktúrák ( 276 ) ...

(ii) Kérjük, erősítse meg, hogy ha az állami támogatást új infrastruktúrára nyújtják, az infrastruktúrának elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy kiszolgálja a hozzáférést igénylők jelenlegi és változó igényeit ( 277 ):

□igen□nem

(iii) Kérjük, fejtse ki, hogy az új infrastruktúra hogyan fogja kielégíteni a hozzáférést igénylők jelenlegi és változó igényeit (például az alépítmények mérete, a szálak száma stb.):

...

(iv) Kérjük, erősítse meg, hogy azonos hozzáférési feltételeket kell alkalmazni a támogatott hálózat egészére, beleértve a hálózatok azon részeit is, ahol a meglévő infrastruktúrát használják ( 278 ):

□igen□nem

(v) Kérjük, erősítse meg, hogy a hozzáférési kötelezettségeket a támogatott hálózat tulajdonosának, kezelőjének vagy üzemeltetőjének megváltozásától függetlenül érvényesíteni fogják ( 279 ):

□igen□nem

(vi) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás kedvezményezettje és/vagy a támogatás kedvezményezettjéhez kapcsolódó hozzáférést igénylők saját forrásaik felhasználásával kiterjeszthetik-e hálózataikat a célterületen kívüli szomszédos területekre ( 280 ):

□igen□nem

Amennyiben igen, kérjük, erősítse meg, hogy:

- a nyilvános konzultáció során jelezték, hogy a magánkiterjesztések egy későbbi szakaszban megengedettek, és érdemi információkat szolgáltattak az ilyen kiterjesztések lehetséges kiterjedéséről ( 281 ):

□igen□nem

- a nyilvános konzultáció eredményei azt mutatják, hogy nem áll fenn a verseny jelentős torzulásának kockázata ( 282 ):

□igen□nem

- Kérjük, erősítse meg, hogy a szomszédos területekre történő kiterjesztés csak az államilag finanszírozott hálózat üzembe helyezését követő 2 év elteltével lehetséges az alábbi helyzetek valamelyikében ( 283 ):

- a nyilvános konzultáció során az érdekelt felek bizonyítják, hogy a tervezett kiterjesztés azzal a veszéllyel járna, hogy belépne egy olyan szomszédos területre, amelyet már legalább két, az államilag finanszírozott hálózathoz hasonló sebességet biztosító független hálózat kiszolgál vagy

- van legalább egy olyan hálózat, amely a támogatott hálózat sebességéhez hasonló sebességet biztosít a szomszédos területen, és amely kevesebb mint 5 évvel a támogatott hálózat előtt kezdte meg működését ( 284 )

□igen□nem

...

(c) Nagykereskedelmi hozzáférési termékek

(i) A fehér területeken kiépített, helyhez kötött hozzáférési hálózatok Kérjük, sorolja fel azokat a nagykereskedelmi hozzáférési termékeket, amelyeket a támogatott hálózatnak biztosítania kell, figyelembe véve, hogy biztosítania kell legalább a bitfolyam-hozzáférést, a sötétszálhoz és az infrastruktúrához (beleértve az utcai szekrényeket, oszlopokat, tartóoszlopokat, tornyokat és alépítményeket) ( 285 ) való hozzáférést, továbbá legalább fizikai átengedést vagy a VULA-t ( 286 ):

...

(ii) A szürke és fekete területeken kiépített, helyhez kötött hozzáférési hálózatok Kérjük, sorolja fel azokat a nagykereskedelmi hozzáférési termékeket, amelyeket a támogatott hálózatnak biztosítania kell, figyelembe véve, hogy biztosítania kell legalább a bitfolyam-hozzáférést, a sötétszálhoz és az infrastruktúrához (beleértve az utcai szekrényeket, oszlopokat, tartóoszlopokat, tornyokat és alépítményeket) való hozzáférést, továbbá fizikai átengedést ( 287 ). Amennyiben a magyar hatóságok eltérést kívánnak engedélyezni a fizikai átengedési kötelezettség alól, kérjük, adja meg a megfelelő indokolást, bizonyítsa, hogy az eltérés nem jár a verseny indokolatlan torzulásának kockázatával, és jelezze a nyilvános konzultáció során ezzel kapcsolatban kapott észrevételeket (és azok kezelésének módját) ( 288 ):

...

(iii) Mobil hozzáférési hálózatok. Kérjük, sorolja fel azokat a nagykereskedelmi hozzáférési termékeket, amelyeket a támogatott hálózatnak biztosítania kell, figyelembe véve, hogy biztosítania kell legalább a barangolást ( 289 ) és az oszlopokhoz, tartóoszlopokhoz, tornyokhoz és alépítményekhez való hozzáférést. Kérjük továbbá, erősítse meg, hogy a támogatott hálózatnak biztosítania kell a mobilhálózatok - például az 5G és a mobilhálózatok jövőbeli generációi - fejlettebb funkcióinak (például MORAN, MOCN, hálózatszeletelés ( 290 )) kiaknázásához szükséges hozzáférési termékeket, amint azok rendelkezésre állnak ( 291 ):

...

(iv) Felhordó hálózatok. Kérjük, sorolja fel azokat a nagykereskedelmi hozzáférési termékeket, amelyeket a támogatott hálózatnak biztosítania kell, figyelembe véve, hogy biztosítania kell legalább egy aktív szolgáltatást, valamint az oszlopokhoz, tartóoszlopokhoz, tornyokhoz, alépítményekhez és sötétszálakhoz való hozzáférést ( 292 ). Kérjük továbbá, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedés az új infrastruktúra számára elegendő kapacitás kiépítését irányozza elő a tisztességes és megkülönböztetésmentes feltételek melletti tényleges hozzáférés biztosítása érdekében ( 293 ):

...

(v) Észszerű igényen alapuló nagykereskedelmi hozzáférés. Amennyiben a magyar hatóságok egyes nagykereskedelmi hozzáférési termékek nyújtását a hozzáférést igénylőktől érkező észszerű igény eseteire szándékozzák korlátozni, kérjük, hogy:

- nyújtson be kellően indokolt, objektív és ellenőrizhető adatokat és érveket (beleértve a költségszámításokat is), amelyek bizonyítják, hogy az ilyen termékek rendelkezésre bocsátása aránytalanul megnövelné a beruházási költségeket anélkül, hogy jelentős előnyöket biztosítana a verseny fokozása szempontjából ( 294 )

- erősítse meg, hogy a hozzáférést igénylőtől érkező igény akkor tekinthető észszerűnek, amennyiben a hozzáférést igénylő üzleti tervet készít, amely indokolja a támogatott hálózaton a termék fejlesztését; és ugyanazon a földrajzi területen másik vállalkozás nem kínál hasonló hozzáférési terméket a sűrűbben lakott területeken érvényes árakon ( 295 ):

□igen□nem

- erősítse meg, hogy amennyiben a hozzáférés iránti kérelem észszerű, a hozzáférés iránti kérelem teljesítésének többletköltségét a támogatás kedvezményezettjének kell viselnie ( 296 ):

□igen□nem

...

(d) A nagykereskedelmi hozzáférés ára. Kérjük, adja meg, hogy az egyes termékek nagykereskedelmi hozzáférési ára az alábbi referenciaértékek és árképzési elvek közül melyiken alapul:

□ a tagállam más összehasonlítható, versenyképesebb területein érvényesülő, közzétett nagykereskedelmi árak átlaga ( 297 )

□ a nemzeti szabályozó hatóság által az érintett piacok és szolgáltatások vonatkozásában már meghatározott, illetve elfogadott szabályozott árak ( 298 ).

□ költségalapú árképzés vagy az ágazati szabályozási kerettel összhangban meghatározott módszertan ( 299 ).

8.5. Visszakövetelés. Kérjük, jelezze, hogy alkalmaznak-e visszakövetelési mechanizmust a támogatási intézkedésre:

□igen ( 300 )□nem

Ha a válasz nemleges, kérjük, ismertesse annak okát: ...

Amennyiben igen, kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) kérjük, erősítse meg, hogy a visszakövetelési mechanizmust a támogatott hálózat élettartama alatt fogják alkalmazni ( 301 ):

□igen□nem

(b) kérjük, erősítse meg, hogy a visszakövetelési mechanizmus szabályai átláthatóan és egyértelműen szerepelnek a versenyeztetéses kiválasztási eljárás dokumentációjában ( 302 ). Kérjük, ismertesse az erre vonatkozó részleteket:

...

(c) kérjük, fejtse ki, hogy a visszakövetelési mechanizmus kialakítása hogyan fog mérlegelni és egyensúlyba hozni két célkitűzést, nevezetesen, hogy a tagállam visszaszerezze az észszerű nyereséget meghaladó összegeket, valamint megőrizze a vállalkozásoknak a versenyeztetéses kiválasztási eljárásban való részvételre és a hálózat kiépítése során a költséghatékonyságra (hatékonyságnövelésre) törekvésre való ösztönzöttségét ( 303 ). Ezzel kapcsolatban kérjük, adja meg a hatékonyságnövelés ösztönzése érdekében elfogadott kritériumokat:

...

(d) kérjük, adja meg a megengedett észszerű nyereség maximális ösztönző összegét (a megengedett észszerű nyereség százalékában) ( 304 ). Kérjük továbbá, adja meg a visszakövetelési mechanizmus alkalmazásában használt észszerű nyereség fogalmát ( 305 ):

...

(e) kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam nem fogja visszakövetelni az alábbi küszöbértéket kitevő vagy az alatti többletnyereséget (vagyis az ösztönző összeggel megnövelt észszerű nyereséget), és a küszöbértéket meghaladó nyereséget pedig a támogatás kedvezményezettje és a tagállam között a versenyeztetéses kiválasztási eljárás kimeneteléből adódó támogatási intenzitás alapján osztják meg ( 306 ). Kérjük, ismertesse az erre vonatkozó részleteket:

...

(f) kérjük, erősítse meg, hogy a visszakövetelési mechanizmus figyelembe veszi a támogatott hálózatot érintő egyéb ügyletekből származó nyereséget is ( 307 ):

□igen□nem

8.6. Számviteli szétválasztás. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás kedvezményezettjének biztosítania kell a számviteli szétválasztást annak érdekében, hogy egyértelműen azonosíthatók legyenek a támogatott hálózat kiépítésének és üzemeltetésének költségei, illetve a hasznosításából származó bevételek ( 308 ):

□igen□nem

9. A NEMZETI HATÓSÁGOK SZEREPE

9.1. Kérjük, fejtse ki a nemzeti szabályozó hatóság szerepét a támogatási intézkedés kialakításában, végrehajtásában és nyomon követésében ( 309 ). Kérjük, többek között tisztázza, hogy a nemzeti szabályozó hatóság részt vett-e a következőkben:

□ feltérképezési gyakorlat ( 310 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ magánberuházásokra vonatkozó tervek értékelése ( 311 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ nyilvános konzultáció ( 312 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ minőségi ugrással kapcsolatos követelmény teljesítésének értékelése ( 313 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ nagykereskedelmi hozzáférési termékek, feltételek és árképzés meghatározása ( 314 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ nagykereskedelmi hozzáféréssel kapcsolatos viták rendezése ( 315 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ előzetes szabályozás hatálya alá tartozó meglévő infrastruktúrák ( 316 ). Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

□ A visszakövetelési mechanizmus meghatározása. Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki részletesebben: ...

9.2. Kérjük, adja meg a nemzeti szabályozó hatóság támogatási intézkedésre vonatkozó véleményét ( 317 ) (ha rendelkezésre áll):

...

9.3. Kérjük, jelezze, hogy a nemzeti szabályozó hatóság adott-e ki iránymutatásokat többek között a piacelemzés elvégzéséről, valamint a nagykereskedelmi hozzáférési termékek meghatározásáról és az árképzésről. Ha igen, kérjük, adja meg az iránymutatások tartalmát, és tisztázza, hogy azok figyelembe veszik-e a vonatkozó szabályozási keretet és a Bizottság által kiadott ajánlásokat ( 318 ):

...

9.4. Kérjük, adja meg a nemzeti szabályozó hatóság támogatási intézkedésre vonatkozó véleményét ( 319 ) (ha rendelkezésre áll):

...

9.5. Kérjük, jelezze, hogy a szélessáv-szakértői szolgálat részt vett-e a támogatási intézkedés kialakításában ( 320 ):

...

10. ÁTLÁTHATÓSÁG, JELENTÉSTÉTEL ÉS A TÁMOGATÁS NYOMON KÖVETÉSE

10.1. Átláthatóság

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a magyar hatóságok közzéteszik i. a támogatási intézkedést és annak végrehajtási rendelkezéseit jóváhagyó határozat teljes szövegét (vagy az arra mutató internetes hivatkozást); valamint ii. minden egyes, 100 000 EUR-t meghaladó összegű egyedi támogatásra vonatkozó információt a II. mellékletnek megfelelően ( 321 ) (a támogatás odaítélésének időpontjától számított 6 hónapon belül, illetve adókedvezmények formájában nyújtott támogatás esetében az adóbevallás esedékességének napjától számított egy éven belül) ( 322 ).

□ a Bizottság Támogatásátláthatósági Moduljában ( 323 )

□ egy átfogó állami támogatási weboldalon (a megfelelő internetcím megadásával). Ebben az esetben kérjük, adja meg, hogy nemzeti vagy regionális weboldalról van-e szó ( 324 ), és hogy a támogatási honlapon regisztrált információkhoz könnyen hozzá lehet-e férni (azaz a nyilvánosság számára lehetővé kell tenni, hogy korlátozás nélkül hozzáférjen a honlaphoz) ( 325 ):

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy a 10.1. pont szerinti információk a támogatás odaítélésének időpontjától számított legalább 10 évig rendelkezésre állnak, azokat szabad felhasználású, táblázatos adatformátumban teszik közzé, amely lehetővé teszi az adatok hatékony keresését, kivonatolását, letöltését és könnyű internetes közzétételét (például CSV vagy az XML formátumban):

□igen□nem

(c) Kérjük, erősítse meg, hogy a jogellenes, de később összeegyeztethetőnek ítélt támogatások esetében a tagállamok az összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozat keltétől számított 6 hónapon belül közzéteszik az erre vonatkozó információkat az állami támogatási weboldalon (a pontos webcím megadásával) ( 326 ):

□igen□nem

10.2. Jelentéstétel. Kérjük, erősítse meg, hogy a magyar hatóságok i. éves jelentéseket nyújtanak be a Bizottságnak a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás alapján jóváhagyott minden egyes intézkedésről; és ii. kétévente jelentést nyújtanak be, amely a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás III. mellékletének megfelelően tartalmazza a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás alapján jóváhagyott támogatási intézkedésre vonatkozó legfontosabb információkat ( 327 ):

...

10.3. Nyomon követés. Kérjük, erősítse meg, hogy a magyar hatóságok - a támogatás odaítélésének időpontjától számított 10 évig - valamennyi támogatási intézkedésről részletes nyilvántartást vezetnek, amely tartalmaz minden szükséges információt annak megállapításához, hogy a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatásban meghatározott valamennyi összeegyeztethetőségi feltétel teljesül-e, és kötelezettséget vállalnak arra, hogy azokat kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátják ( 328 ):

...

11. A VERSENYRE ÉS A KERESKEDELEMRE GYAKOROLT NEGATÍV HATÁSOK

11.1. Kérjük, fejtse ki, a támogatási intézkedés milyen potenciálisan negatív hatást gyakorolhat a versenyre és a kereskedelemre (például: magánbefektetések esetleges kiszorulása ( 329 ) vagy erőfölény esetleges megerősödése), és az intézkedés kialakításának mely elemei hivatottak e kockázatok lehető legkisebbre csökkentésére ( 330 ):

...

III.6.A.

Kiegészítő adatlap az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló 2022. évi iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) alapján nyújtott állami támogatáshoz - az iránymutatás 4.1. szakaszának hatálya alá tartozó intézkedések

Ez a kiegészítő adatlap az iránymutatás 4.1. szakaszának hatálya alá tartozó intézkedésekre vonatkozik. Ha a bejelentésben olyan intézkedések szerepelnek, amelyekre az iránymutatás több szakasza is vonatkozik, kérjük, töltse ki az iránymutatás megfelelő szakaszához kapcsolódó kiegészítő adatlapot, amint az rendelkezésre áll.

Az e kiegészítő adatlap mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában.

A. szakasz: A bejelentett intézkedés(ek) fő jellemzőinek összefoglalása

1. A bejelentett intézkedés(ek) háttere és célkitűzése(i)

1.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 5.2. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse a hátteret és a fő célokat, kitérve azokra az üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkentésére és elnyeletésére vonatkozó esetleges uniós célokra, amelyek előmozdítására az intézkedés irányul.

...

1.2. Kérjük, tüntesse fel az intézkedés bármilyen egyéb célkitűzését. A nem kizárólag környezetvédelmi jellegű célkitűzések esetében, kérjük, fejtse ki, hogy eredményezhetnek-e torzulást a belső piacon.

...

2. Hatálybalépés és időtartam

2.1. Amennyiben az általános adatlap (I. rész) 5.5. szakaszában még nem szerepel, kérjük, jelölje meg a támogatási program tervezett hatálybalépésének időpontját.

...

2.2. Kérjük, tüntesse fel a program időtartamát ( 331 ).

...

3. Kedvezményezett(ek)

3.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 3. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse az intézkedés(ek) (potenciális) kedvezményezettjét/kedvezményezettjeit.

...

3.2. Kérjük, tüntesse fel a (potenciális) kedvezményezett(ek) elhelyezkedését (vagyis csak az adott tagállamokban található vagy másik tagállambeli gazdálkodó szervezetek is jogosultak-e részt venni az intézkedésben).

...

3.3. Az iránymutatás 15. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adja meg, hogy az intézkedés(ek) keretében részesül-e (egyedi vagy program részét képező) támogatásban olyan vállalkozás, amellyel szemben valamely még nem teljesített, támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító korábbi bizottsági határozaton alapuló visszafizetési felszólítás van érvényben.

Ha igen, kérjük, adjon tájékoztatást a még visszafizetendő támogatási összegről, hogy a Bizottság figyelembe vehesse a támogatási intézkedés(ek) értékelésében.

...

4. Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés(ek) nem tartalmaz(nak) az iránymutatás hatályán kívüli tevékenységekhez nyújtott támogatást (lásd az iránymutatás 13. pontját). Ellenkező esetben adjon részletes magyarázatot.

...

5. Költségvetés és az intézkedés(ek) finanszírozása

5.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 7.1. szakaszában még nem szerepel, kérjük, adja meg az intézkedés(ek) teljes időtartamára vonatkozó éves, illetve teljes költségvetést. Ha a teljes költségvetés nem ismert (például azért, mert pályázatok eredményétől függ), kérjük, becsült költségvetést tüntessen fel, megjelölve a kiszámításához felhasznált feltételezéseket ( 332 ).

...

5.2. Az intézkedés adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza az alábbiakat:

(a) Az adójellegű díjat jogszabály vagy egyéb jogalkotási aktus állapítja-e meg. Ha igen, kérjük, adja meg a jogi aktust, annak számát, elfogadásának és hatálybalépésének időpontját, valamint a jogi aktusra mutató internetes hivatkozást.

...

(b) Az adójellegű díjat egyformán szabják-e ki hazai és importált termékekre.

...

(c) A bejelentett intézkedés hazai és importált termékek számára egyformán előnyös-e.

...

(d) Az adójellegű díj teljes egészében vagy csak részben finanszírozza-e az intézkedést. Ha az adójellegű díj csak részben finanszírozza az intézkedést, tüntesse fel az intézkedés finanszírozásához igénybe vett egyéb forrásokat és azok arányát.

...

(e) A bejelentett intézkedést finanszírozó adójellegű díj egyúttal más támogatási intézkedéseket is finanszíroz-e. Ha igen, adja meg az adott adójellegű díjjal finanszírozott többi támogatási intézkedést is.

...

B. szakasz: A támogatás összeegyeztethetőségének értékelése

1. POZITÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁSNAK ELŐ KELL SEGÍTENIE EGY GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG FEJLŐDÉSÉT

1.1. Valamely gazdasági tevékenység fejlődésének előmozdítása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.1. szakaszát (23-25. pont), valamint 4.1.1. szakaszát (77. pont) és 4.1.2. szakaszát (78-88. pont).

6. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: a Szerződés) 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja kimondja, hogy a Bizottság a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekintheti azt a támogatást, amely "egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatás, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben". Ezért azoknak a támogatásoknak, amelyek a Szerződés e rendelkezése szerint összeegyeztethetőnek minősülnek, hozzá kell járulniuk egyes gazdasági tevékenységek fejlődéséhez.

Az iránymutatás 23. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, jelölje meg azokat a gazdasági tevékenységeket, amelyeket a támogatás eredményeként elősegítenek, és azt, hogy ezzel miként támogatják e tevékenységek fejlesztését.

...

7. Az iránymutatás 25. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, "hogy a támogatás az uniós éghajlat-politika, a környezetvédelmi politika és az energiapolitika célkitűzéseinek eléréséhez hozzájárul-e és miként, és konkrétabban a támogatás környezetvédelemhez - ideértve az éghajlatváltozás mérséklését, vagy a belső energiapiac hatékony működését - való érdemi hozzájárulás szempontjából várható előnyeit".

...

8. Ezenkívül kérjük, emelje ki, milyen mértékben kapcsolódik a támogatás az iránymutatás 77. pontjában ismertetett szakpolitikákhoz.

...

9. Kérjük, ismertesse a kedvezményezett(ek)re vonatkozó támogathatósági követelményeket (például megadva bármilyen műszaki, környezetvédelmi [vagyis engedélyek], pénzügyi [vagyis biztosítékok] vagy egyéb követelményt, amelyet a kedvezményezett(ek) köteles(ek) teljesíteni).

...

10. Kérjük, hogy az iránymutatás 4.1.2. szakasza (78-88. pont) szerint adjon tájékoztatást a támogatási intézkedés(ek) pontos hatályáról és az általuk támogatott pontos tevékenységekről.

(a) Megújuló energiához nyújtott támogatás esetén kérjük, közölje, hogy a megújuló energia valamennyi típusa támogatott-e, és mindegyik megújuló energiaforrás esetében ismertesse a pontos hatályt, valamint adjon tájékoztatást annak alátámasztására, hogy a hatály a megújuló energia azon típusaira terjed ki, amelyek megfelelnek az iránymutatás 79-82. pontjában rögzített feltételeknek.

...

(b) Az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére és megszüntetésére, valamint az energiahatékonyságra nyújtott egyéb támogatás esetén kérjük, jelölje meg a pontos hatályt, valamint adjon tájékoztatást annak alátámasztására, hogy a hatály megfelel az iránymutatás 83-88. pontjában foglalt feltételeknek.

1.2. Ösztönző hatás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.2. szakaszát (26-32. pont).

11. A támogatás csak akkor minősül gazdasági tevékenységet elősegítőnek, ha ösztönző hatása van. Az iránymutatás 26. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, hogy az intézkedés(ek) hogyan sarkallja/sarkallják arra "a kedvezményezettet, hogy változtassa meg magatartását, folytasson olyan további vagy környezetbarátabb gazdasági tevékenységet, amelyet támogatás nélkül nem vagy korlátozottan vagy más módon végezne" .

...

12. Kérjük, hogy az iránymutatás 28. pontja szerint kimerítően ismertesse a támogatási intézkedés eredményeként várt tényleges helyzetet és a támogatás hiányában valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek)et ( 333 ). Ha várhatóan különböző kategóriákba tartozó kedvezményezettek lesznek támogathatók, kérjük, ügyeljen arra, hogy a kontrafaktuális forgatókönyv mindegyik ilyen kategória esetében hihető legyen.

...

13. Kérjük, röviden ismertesse a valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek) kiválasztásának indokoltságát, adott esetben figyelembe véve a javasolt különböző kedvezményezetti kategóriákat.

(a) Ha versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nélkül ítélik oda a támogatást, kérjük, indokolja a magatartás megváltozását adott esetben mindegyik kedvezményezetti kategóriánál az adott referenciaprojekt, a vonatkozó kontrafaktuális forgatókönyvek és az azokból eredő finanszírozási hiány alapján, a lenti 21. kérdésre adott válaszban foglalt számszerűsítéssel összhangban.

...

VAGY

(b) Ha versenyeztetéses ajánlattételi eljárás alapján ítélik oda a támogatást, kérjük, indokolja a magatartás megváltozását (adott esetben mindegyik kedvezményezetti kategóriánál / referenciaprojektnél) a fenti a) pontban is előírt bizonyítékok felhasználásával, vagy másik lehetőségként szolgáljon erre vonatkozóan egyéb számszerű vagy minőségi jellegű bizonyítékokon, köztük piaci tanulmányokon, beruházói terveken, pénzügyi jelentéseken, belső üzleti terveken, szakértői véleményeken, más régiókban végrehajtott összehasonlítható projektekről szóló tájékoztatáson alapuló bizonyítékokkal, ideértve a közelmúltbeli összehasonlítható versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban hasonló projektekre vonatkozóan tett ajánlatokat is ( 334 ).

...

14. Az iránymutatás 27. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy a támogatás nem olyan tevékenység költségeit fedezi, amelyet a támogatás kedvezményezettje amúgy is végrehajtott volna, és nem valamely gazdasági tevékenység szokásos üzleti kockázatát kompenzálja.

...

15. Az iránymutatás 29. és 31. pontjának való megfelelés igazolása céljából:

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a projekttel vagy a tevékenységgel kapcsolatos munkálatok nem kezdődtek meg már azt megelőzően, hogy a kedvezményezett a nemzeti hatóságokhoz támogatás iránti írásbeli kérelmet nyújtott be.

...

VAGY

(b) A támogatás iránti kérelem benyújtása előtt elindult projektek esetében kérjük, bizonyítsa, hogy a projektre az iránymutatás 31. pontjában meghatározott kivételes esetek egyike ((a), b) vagy c) alpont) vonatkozik.

...

16. Az iránymutatás 30. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási kérelem tartalmazza legalább a pályázó nevét, a projekt vagy a tevékenység leírását, beleértve annak helyét és a megvalósításához szükséges támogatás összegét.

...

17. Az iránymutatás 32. pontjának való megfelelés igazolása céljából kérjük, tüntesse fel, hogy vannak-e a bejelentett intézkedés(ek)re vonatkozó uniós szabványok ( 335 ), a megfelelő uniós szabványoknál szigorúbb vagy ambiciózusabb, kötelező nemzeti szabványok, illetve uniós szabványok hiányában elfogadott kötelező nemzeti szabványok. Ezzel összefüggésben kérjük, közöljön információkat az ösztönző hatás fennállásának bizonyításához.

...

18. Azokban az esetekben, amikor a vonatkozó uniós szabványt már elfogadták, de még nem lépett hatályba, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatásnak ösztönző hatása van, mert ösztönzi a beruházásnak a szabvány hatálybalépése előtt legalább 18 hónappal történő megvalósítását és befejezését.

1.3. Az uniós jog vonatkozó rendelkezéseinek betartása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.3. szakaszát (33. pont).

19. Kérjük, hogy az iránymutatás 33. pontjával összhangban adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy az uniós jog vonatkozó rendelkezései teljesülnek.

...

20. Az intézkedés(ek) adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza, hogy el kell-e végezni a Szerződés 30. és 110. cikkének való megfelelés értékelését. Ha igen, kérjük, bizonyítsa, miért felel meg az intézkedés a Szerződés 30. és 110. cikke rendelkezéseinek. Ezzel összefüggésben hivatkozni lehet a fenti 5.2. kérdésre adott információkra, amennyiben a bejelentett intézkedés(eke)t adójellegű díjból finanszírozzák.

2. NEGATÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁS INDOKOLATLANUL NEM ÉRINTHETI A KERESKEDELMI FELTÉTELEKET A KÖZÖS ÉRDEKKEL ELLENTÉTES MÉRTÉKBEN

2.1. A verseny és a kereskedelem torzulásának minimálisra csökkentése

2.1.1. Az intézkedés kialakításától függő számszerűsítési követelmények

A tagállamoknak számszerű bizonyítékokat kell benyújtaniuk a lenti szakaszok több részére - különös tekintettel a támogatás szükségességére és arányosságára - vonatkozóan. Az adatszolgáltatás megkönnyítése érdekében a bejelentési formanyomtatvány e szakaszában csoportosítottuk a szükséges adatokat, amelyekre alább a megfelelő szakaszokban hivatkozni kell (lásd különösen a lenti 30., 32., 39., 42., 43. és 56. kérdést). A szükséges részletesség a konkrét javasolt intézkedéstől függ. Ennek megfelelően az alábbi 2.1.1.1., illetve 2.1.1.3. alszakasz egymás alternatívája: kérjük, hogy a javasolt intézkedés kialakításától függően csak a vonatkozó alszakaszban válaszoljon.

2.1.1.1. Versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nélküli programok vagy ad hoc támogatásról szóló bejelentések

Ha a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nélkül ítélik oda, számszerű bizonyítékokat kell közölni a kontrafaktuális forgatókönyv, valamint a vonatkozó - többek között az ETS-hez kapcsolódó - költségek és bevételek figyelembevételével annak alátámasztására, hogy a referenciaprojekt vagy - ha a bejelentett intézkedés csak egy vagy különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szól - mindegyik kedvezményezett projektje nem valósulna meg a támogatás nélkül. Ilyen esetekben teljes finanszírozásihiány-elemzést kell végezni a szükséges nettó többletköltségek számszerűsítése érdekében. Ezért kérjük, hogy az alábbiak szerint adjon tájékoztatást az ilyen jellegű intézkedésekről.

21. Az iránymutatás 51. pontja szerint a tipikus nettó többletköltségek a projekt élettartama alatt vagy adott esetben referenciaprojektenként a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv nettó jelenértéke különbségeként becsülhető meg. Kérjük, hogy ehhez az értékeléshez nyújtson be számszerűsítést a fenti 12. kérdésre adott válaszban azonosított tényleges helyzet és reális kontrafaktuális forgatókönyv ( 336 ) tekintetében az összes fő költségről és bevételről, a kedvezményezettek (vagy a referenciaprojektek) becsült súlyozott átlagos tőkeköltségéről (WACC) a jövőbeni pénzforgalom diszkontálásához, valamint a projekt/referenciaprojekt élettartama alatt a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv nettó jelenértékéről.

(a) Kérjük, hogy mindezt az e bejelentési formanyomtatványhoz csatolt mellékletben közölje (olyan Excel-fájl használatával, amelyben az összes képlet látható).

(b) Kérjük, részletesen ismertesse a tényleges helyzetben és a valószínű kontrafaktuális forgatókönyvben feltüntetett költségek és bevételek számszerűsítésének valamennyi szempontjához használt feltételezéseket, módszereket, indokolást és alapul vett forrásokat (például adja meg az említett forgatókönyvek kidolgozásához használt feltételezéseket, és a feltételezések forrását/indokolását).

(c) E bejelentési formanyomtatványhoz az iránymutatás 39. lábjegyzetében említett dokumentumokat is csatolhatja. Az igazgatótanácsi dokumentumok különösen hasznosak lehetnek az egyedi támogatási intézkedések vagy a különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szóló programok esetében. Ha ilyen dokumentumokat csatol a bejelentési formanyomtatványhoz, kérjük, alább sorolja fel e dokumentumokat, feltüntetve a szerzőjüket, a készítésük időpontját és a felhasználásuk kontextusát.

...

22. Ha a bejelentett intézkedés(ek) három évnél hosszabb ideig tartó támogatási program formájában valósul(nak) meg, kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatás 92. pontjában előírtak szerint naprakésszé teszik a referenciaprojektek vonatkozó költségeinek és bevételeinek elemzését annak biztosítása érdekében, hogy a támogatás továbbra is szükséges legyen mindegyik kedvezményezetti kategória esetében.

...

2.1.1.2. Programok minden támogatható kedvezményezett előtt nyitott versenyeztetéses ajánlattételi eljárással

Az iránymutatás 49. pontja ugyan egyértelművé teszi, hogy a nettó többletköltségek részletes értékelésére nincs szükség, ha a támogatási összegeket versenyeztetéses ajánlattételi eljárás útján határozzák meg, azonban - többek között számszerű bizonyítékokkal - alá kell támasztani, hogy az ajánlattételi eljárás valóban versenyeztetésen alapul. Az iránymutatás 104. pontjának első mondata szerint az ajánlattételi eljárásnak elvileg minden támogatható kedvezményezett előtt nyitva kell állnia a támogatás költséghatékony elosztása és a verseny torzulásainak csökkentése érdekében; ha ez így van, kérjük adjon tájékoztatást az alábbiak szerint:

23. Kérjük, ismertesse, mely elemekre alapozták azt a feltételezést, hogy az ajánlattételi eljárás nyitott és megfelelő számú ajánlattevőre tervezett lesz, tehát várhatóan nem minden ajánlattevő részesül majd támogatásban, és az ajánlattevők várható száma elegendő lesz a tényleges verseny biztosításához a program időtartama alatt (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja). Kérjük, hogy az ismertetés során vegye figyelembe a program költségvetését vagy volumenét. Adott esetben kérjük, hivatkozzon a fenti 12. és 13. kérdésre adott válaszaiban közölt bizonyítékokra.

...

24. Kérjük, jelezze, hogy alkalmaznak-e majd ajánlati felső korlátokat. Amennyiben a fenti 12. és 13. kérdésre vagy a lenti 31. és 43. kérdésre adott válaszokban foglalt elemzés bizonyítja, hogy jelentős eltérések lehetnek a különböző kategóriájú kedvezményezettek várható ajánlati szintjei között, kérjük, fejtse ki, hogyan kerülik majd el az olcsóbb technológiák túlkompenzációját (lásd az iránymutatás 106. pontját). Ha ajánlati felső korlátokat javasolnak, kérjük, közöljön megfelelő számszerű bizonyítékokat az előirányzott szintekre, például a fenti 12. és 13. kérdésre adott válaszaiban már közölt bizonyítékokra hivatkozva.

...

2.1.1.3. Programok a kedvezményezettek egy vagy több konkrét kategóriájára korlátozott versenyeztetéses ajánlattételi eljárással

Az iránymutatás 104. pontjának első mondata szerint az ajánlattételi eljárásoknak ugyan elvileg minden támogatható kedvezményezett előtt nyitva kell állnia, azonban az iránymutatás 104. pontjának második mondata szerint az ajánlattételi eljárás a kedvezményezettek egy vagy több konkrét kategóriájára is korlátozódhat. Ha ez így van, kérjük, adjon tájékoztatást az alábbiak szerint:

25. Kérjük, hogy az iránymutatás 104. pontjának a) alpontjával összhangban külön indokolja, hogy egyetlen, az összes támogatható kedvezményezett előtt nyitott ajánlattételi eljárás eredménye miért nem lenne optimális, vagy miért nem tenné lehetővé az intézkedés céljainak elérését. Válaszában hivatkozhat az iránymutatás 96. pontjában felsorolt egyedi kritériumokra.

...

26. Az iránymutatás 104. pontjának b) alpontja és 105. pontja szerint az ajánlattételi eljárás korlátozása akkor lehet indokolt, ha a várható ajánlatokban 10 %-ot meghaladó mértékű eltérés van a különböző kedvezményezetti kategóriák között. Ha ez előreláthatólag így lesz, kérjük, mindegyik kedvezményezetti kategória esetében ismertesse az ajánlati szintet, felhasználva például a fenti 12. és 13. kérdésre adott válaszokban közölt bizonyítékokat a kiválasztott kategóriák közötti különbség indokolására.

...

27. Kérjük, ismertesse, mely elemekre alapozták azt a feltételezést, hogy az ajánlattételi eljárás mindegyik kategória esetében nyitott és megfelelő számú ajánlattevőre tervezett lesz, tehát várhatóan nem minden ajánlattevő részesül majd támogatásban, és az ajánlattevők várható száma elegendő lesz a tényleges verseny biztosításához a program időtartama alatt (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja). Kérjük, hogy az ismertetés során vegye figyelembe a program költségvetését vagy volumenét. Adott esetben kérjük, hivatkozzon a fenti 12. és 13. kérdésre adott válaszaiban közölt bizonyítékokra.

...

28. Ha a bejelentett intézkedés(ek) három évnél hosszabb ideig tartó támogatási program formájában valósul(nak) meg, kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatás 92. pontjában előírtak szerint naprakésszé teszik a költségek és bevételek különböző kategóriákra vonatkozó elemzését annak biztosítása érdekében, hogy a támogatás továbbra is szükséges legyen mindegyik kedvezményezetti kategória esetében. Ezenkívül erősítse meg, hogy az iránymutatás 105. pontját betartják.

...

29. Kérjük, jelezze, hogy alkalmaznak-e majd ajánlati felső korlátokat. Amennyiben a fenti 12. és 13. kérdésre vagy a lenti 31. és 43. kérdésre adott válaszokban foglalt elemzés bizonyítja, hogy jelentős eltérések lehetnek a különböző kategóriájú kedvezményezettek várható ajánlati szintjei között, kérjük, fejtse ki, hogyan kerülik majd el az olcsóbb technológiák túlkompenzációját (lásd az iránymutatás 106. pontját). Ha ajánlati felső korlátokat javasolnak, kérjük, közöljön megfelelő számszerű bizonyítékokat az előirányzott szintekre, például a fenti 12. és 13. kérdésre adott válaszaiban már közölt bizonyítékokra hivatkozva.

...

2.1.2. A támogatás szükségessége

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 4.1.3.1. szakaszát (89-92. pont).

30. Kérjük, hogy az iránymutatás 89. pontjával összhangban határozza meg az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése érdekében már esetlegesen bevezetett szakpolitikai intézkedéseket, különös tekintettel azokra, amelyek az intézkedéssel/intézkedésekkel érintett ágazatokra vonatkoznak.

...

31. Az iránymutatás 90. pontja első mondatának való megfelelés értékelése céljából kérjük, mutassa be (adott esetben a fenti 12. kérdésre adott válaszban már közölt bizonyítékokat is felhasználva), hogy a javasolt tevékenységekhez támogatásra van szükség, figyelembe véve a kontrafaktuális forgatókönyvet, és a vonatkozó - többek között az ETS-sel és a hozzá kapcsolódó, a fenti 30. kérdésre adott válaszban megadott szakpolitikákkal és intézkedésekkel összefüggő - költségeket és bevételeket.

...

32. Az iránymutatás 90. pontja második mondatának való megfelelés értékelése céljából kérjük, fejtse ki, mutatkozik-e jelentős bizonytalanság a döntés-előkészítő tanulmány nagy részéhez kapcsolódó jövőbeni piaci fejleményeket illetően. Ha igen, kérjük, a) írja le a jövőbeni piaci fejleményeket illetően mutatkozó jelentős bizonytalanságot, b) ismertesse a támogatás formáját és különösen azt, hogy bizonyos garantált ellenszolgáltatás formájában valósul-e meg a negatív forgatókönyveknek való kitettség korlátozása céljából, valamint c) fejtse ki, hogy az arányosság biztosítása céljából javasolják-e a nyereségesség korlátozását, illetve a visszakövetelést (vagyis lehetséges pozitív forgatókönyvből - például magas jövőbeni bevételekből vagy alacsony jövőbeni költségekből - fakadó esetleges többlettámogatás visszafizettetésére szolgáló mechanizmust) az intézkedés(ek) keretében.

...

33. Ha a bejelentett intézkedés(ek) három évnél hosszabb ideig tartó támogatási program formájában valósul(nak) meg, kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatás 92. pontjában előírtak szerint naprakésszé teszik a költségek és bevételek különböző kategóriákra vonatkozó elemzését annak biztosítása érdekében, hogy a támogatás továbbra is szükséges legyen mindegyik kedvezményezetti kategória esetében.

...

2.1.3. Megfelelőség

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 4.1.3.2. szakaszát (93-94. pont).

34. Ha a bejelentett intézkedés(ek) energiahatékonyság-alapú szerződés kötése útján valósul(nak) meg, kérjük, ismertesse, hogy e tekintetben milyen formát ölt a támogatás (lásd az iránymutatás 94. pontját).

...

2.1.4. Támogathatósági feltételek

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 4.1.3.3. szakaszát (95-97. pont).

35. Az iránymutatás 95. és 96. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, hogy az összes technológiára és projektre ki nem terjedő intézkedések esetében részletesen indokolja a korlátozott támogathatóságot.

...

36. Ha a bejelentett intézkedés(ek) program formájában valósul(nak) meg, kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatás 97. pontjában előírtak szerint rendszeresen felülvizsgálják a támogathatósági szabályokat és az azokhoz kapcsolódó bármilyen egyéb szabályt.

2.1.5. Nyilvános konzultáció

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 4.1.3.4. szakaszát (98-102. pont).

37. Kérjük, fejtse ki, hogy az intézkedés(ek) esetében szükség van-e a 4.1.3.4. szakasz szerinti nyilvános konzultációra, és ha nem, mi ennek az oka.

...

38. Ha az intézkedés nyilvános konzultációt igényel, kérjük:

(a) Adja meg a nyilvános konzultáció időtartamát, és összegezze a konzultáció tárgyát képező főbb kérdéseket.

...

(b) Az iránymutatás 101. pontjában foglalt követelményekkel összhangban adja meg annak a nyilvános honlapnak a címét, ahol a konzultációs kérdőíveket és a válaszok kormányzati összefoglalóját közzétették/közzéteszik.

...

2.1.6. Arányosság

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.3. szakaszát (47-57. pont) és 4.1.3.5. szakaszát (103-113. pont). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az alábbi két (2.1.6.1. és 2.1.6.2.) szakasz egymás alternatívája. Kérjük, hogy a javasolt intézkedés kialakításától függően csak a vonatkozó szakaszban válaszoljon.

2.1.6.1. A versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás arányossága

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 49., 50., 103-106. és 111-112. pontját.

39. Az iránymutatás 49., 50. és 103. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, közölje az alábbi információkat:

(a) Kérjük, ismertesse hogyan gondoskodnak a hatóságok arról, hogy az ajánlattételi eljárás előzetesen, az intézkedés céljával összhangban nyitott, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes, objektív kritériumok alapján meghatározott legyen, és minimalizálja a stratégiai ajánlattétel kockázatát (az iránymutatás 49. pontjának a) alpontja). Adott esetben kérjük, hivatkozzon a fenti 23. vagy 26. kérdésre adott válaszaira.

...

(b) Az ajánlatok rangsorolásához és végső soron a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás mértékének megállapításához használt kiválasztási kritériumok. Adott esetben kérjük, hivatkozzon a fenti 12. vagy 13. kérdésre adott válaszaiban közölt bizonyítékokra. Konkrétabban:

(i) Kérjük, sorolja fel a kiválasztási kritériumokat, és jelölje meg, hogy közülük melyek kapcsolódnak közvetlenül vagy közvetve az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez, illetve melyek nem. Kérjük, hogy a súlyozott értéküket is tüntesse fel.

...

(ii) Kérjük, ismertesse, hogyan helyezik a kiválasztási kritériumok az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez való hozzájárulást közvetlen vagy közvetett viszonyba a pályázó által igényelt támogatási összeggel. Ez kifejezhető például az egy környezetvédelmi vagy energiaegységre jutó támogatásban (az iránymutatás 50. pontja és 44. lábjegyzete).

...

(c) Amennyiben vannak más kiválasztási kritériumok, amelyek közvetlenül vagy közvetve nem kapcsolódnak az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez, kérjük, indokolja a javasolt megközelítést, és ismertesse, hogyan felel meg az intézkedés(ek) célkitűzéseinek. Kérjük, erősítse meg azt is, hogy e kritériumok nem haladják meg az összes kiválasztási kritérium súlyozott értékének 30 %-át (az iránymutatás 50. pontja).

...

(d) Kérjük, adja meg, hogy az egyes versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban a pályázatok benyújtásának határideje előtt mennyi idővel teszik közzé a kiválasztási kritériumokat (az iránymutatás 49. pontjának b) alpontja, valamint 43. lábjegyzete).

...

(e) Kérjük, erősítse meg, hogy az ajánlattételi eljáráshoz kapcsolódó költségvetés vagy volumen kötelező erejű korlát, mivel várhatóan nem minden ajánlattevő részesül támogatásban (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja). Adott esetben kérjük, hivatkozzon a fenti 22. vagy 26. kérdésre adott válaszaira.

...

(f) Kérjük, közölje az ajánlattételi fordulók tervezett számát, valamint az ajánlattevők első fordulóban és idővel várható számát.

...

(g) Ha egy vagy több ajánlattételi eljárást túl kevés ajánlattevőre terveztek, kérjük, ismertesse, hogyan és mikor igazítják ki az ajánlattételi eljárások kialakítását a program végrehajtása során, hogy helyreálljon a tényleges verseny (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja).

...

(h) Kérjük, erősítse meg, hogy kerülik az ajánlattételi eljárás kimenetelének utólagos kiigazítását (például az ajánlattétel eredményéről folytatott utólagos tárgyalásokat vagy az arányosítást) (az iránymutatás 49. pontjának d) alpontja).

...

(i) Abban az esetben, ha fennáll a "támogatás igénybevétele nélküli ajánlatok" lehetősége, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják az arányosságot. Kérjük, tisztázza, hogy a hatóságok előirányozzák-e minimálárak vagy árplafonok használatát a versenyeztetéses ajánlattételi eljárásban. Ha igen, kérjük, indokolja azok használatát, és fejtse ki, hogy azok miért nem korlátozzák a versenyeztetéses ajánlattételi eljárást (az iránymutatás 49. pontja és 42. lábjegyzete).

...

40. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett intézkedés(ek) kialakításakor figyelembe vették az (EU) 2018/2001 irányelv 30. cikke szerinti tömegmérleg-rendszer dokumentációjából már kapott támogatási információkat (az iránymutatás 111. pontja).

...

41. Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) koncessziós jogok, hálózati csatlakozási jogok vagy egyéb előnyök juttatásával jár/járnak-e, és ha igen, hogyan ítélik oda e jogokat (az iránymutatás 112. pontja).

2.1.6.2. A nem versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás arányossága

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 51-55. és 107-113. pontját.

42. Kérjük, ismertesse, miért nem versenyeztetéses ajánlattételi eljárást alkalmaznak (az iránymutatás 107. pontja szerint). Adott esetben kérjük, hivatkozzon a fenti 21. kérdésre adott válaszaira.

...

43. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nem haladja meg a szükséges minimumot, tehát a referenciaprojekt élettartama alatt a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv nettó jelenértékének különbségét, hivatkozással a fenti 21. kérdésre adott válaszban megadott számszerűsítésre, az iránymutatás 52. pontja esetében pedig azt bizonyítsa, hogy a támogatás nem haladja meg a tényleges helyzet nettó jelenértékét. Ha várhatóan különböző kategóriákba tartozó kedvezményezettek részesülhetnek támogatásban a bejelentett intézkedés keretében, kérjük, hogy a fent említett ismertetés során mindegyik kedvezményezetti kategóriára térjen ki.

...

44. Ha az iránymutatás 55. pontja alkalmazandó, kérjük, adjon tájékoztatást a tagállam által esetlegesen bevezetni kívánt (előzetes és utólagos ellentételezést vegyítő) modellekről, illetve utólagos visszakövetelési vagy költségellenőrzési mechanizmusokról.

Kérjük, indokolja, ha az iránymutatás 55. pontja nem alkalmazandó az intézkedés(ek)re.

...

45. Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett intézkedés(ek) kialakításakor figyelembe vették az (EU) 2018/2001 irányelv 30. cikke szerinti tömegmérleg-rendszer dokumentációjából már kapott támogatási információkat (az iránymutatás 111. pontja).

...

46. Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) koncessziós jogok, hálózati csatlakozási jogok vagy egyéb előnyök juttatásával jár/járnak-e, és ha igen, hogyan ítélik oda e jogokat (az iránymutatás 112. pontja).

...

47. Ha a bejelentett intézkedés(ek) versenyalapú tanúsítvány vagy szállítói kötelezettségvállalási rendszer formájában valósul(nak) meg (az iránymutatás 108. pontja), kérjük:

(a) erősítse meg, hogy a rendszerben a keresletet a potenciális kínálat alatt határozzák majd meg;

(b) ismertesse, hogyan állapítják meg a vásárlási vagy kötbérárat; valamint

(c) ha az intézkedés biomasszát érint, fejtse ki, hogyan veszik figyelembe a tömegmérleg-rendszerből már kapott támogatási információkat.

...

48. Ha a bejelentett intézkedés(ek) a környezetvédelmi adók vagy adójellegű díjak csökkentése formájában valósul(nak) meg, kérjük:

(a) Részletesen ismertesse az adókat, illetve adójellegű díjakat, amelyeket csökkenteni fognak (kitérve azok céljára, az adóalapból való levonásuk módjára, a mértékük kiszámításának módszerére és a mértékük megállapításában és felülvizsgálatában közreműködő szervekre, valamint a belőlük származó bevételek beszedésére és kezelésére). Ennek alapján bizonyítsa, hogy a javasolt intézkedés nem jár az energetikai vagy kapcsolódó szolgáltatások nyújtásának alapvető költségeit tükröző adók vagy adójellegű díjak, például a hálózati díjak vagy a kapacitásmechanizmusokat finanszírozó díjak csökkentésével.

...

(b) Ismertesse, hogyan ítélik oda a támogatást, különösen azt, hogyan gondoskodnak az alábbiakról:

(i) Az iránymutatás 109. pontjával összhangban a támogatást azonos módon nyújtsák minden olyan támogatható vállalkozás számára, amely azonos gazdasági tevékenységi ágazatban működik, és amely a támogatási intézkedés céljainak vagy célkitűzéseinek szempontjából azonos vagy hasonló ténybeli helyzetben van.

...

(ii) Az iránymutatás 110. pontjával összhangban a támogatás összege ne haladja meg a környezetbarát projekt vagy tevékenység és a kevésbé környezetbarát kontrafaktuális forgatókönyv költségeinek a különbségét. Kérjük, azt is részletezze, hogyan veszik figyelembe a környezetbarátabb projektből származó potenciális költségmegtakarítást és/vagy többletbevételt.

...

(c) Ismertesse a támogatás szükségességének megőrzése érdekében végzendő éves ellenőrzést.

...

49. Amennyiben a támogatás az energiahatékonyságot javító intézkedések szolgáltatója számára energiahatékonyság-alapú szerződés alapján nyújtott elsőbbségi kölcsön formájában valósul meg (az iránymutatás 113. pontja):

(a) Kérjük, közölje az alábbiakat:

(i) az adósságfinanszírozást nyújtó kereskedelmi szolgáltatók társbefektetésének aránya;

(ii) a szolgáltató mögöttes energiahatékonyság-alapú szerződései portfóliójának értéke; valamint

(iii) az energiahatékonyság-javító intézkedések szolgáltatója általi visszafizetés legalább egyenlő-e a kölcsön névértékével.

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy az állami kölcsön legfeljebb tíz évre korlátozódik, és adja meg a pontos időtartamát.

...

50. Amennyiben a támogatást az energiahatékonyságot javító intézkedések szolgáltatója számára energiahatékonyság-alapú szerződés alapján adott garancia formájában nyújtják (az iránymutatás 113. pontja), kérjük:

(a) Adja meg a kölcsön tőkeösszegének állami garancia által fedezett arányát.

...

(b) Ismertesse, hogyan viselik a veszteségeket ahhoz képest, ahogy a hitelintézet viselné őket (arány és feltételek).

...

(c) Erősítse meg, hogy a garantált összeg arányosan csökken oly módon, hogy a garancia soha ne fedezzen többet a fennálló hitel 80 %-ánál; valamint

...

(d) Erősítse meg, hogy a garancia legfeljebb tíz évre korlátozódik, és adja meg a pontos időtartamát.

...

2.1.7. Támogatáshalmozódás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 56-57. pontját.

51. Amennyiben az általános bejelentési formanyomtatvány I. részében még nem szerepel, és az iránymutatás 56. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, kérjük, tisztázza, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás egyidejűleg több támogatási program keretében is odaítélhető-e, vagy ad hoc, illetve csekély összegű támogatással halmozható-e ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában. Ebben az esetben kérjük, részletesen ismertesse e támogatási programokat, az ad hoc, illetve csekély összegű támogatást, valamint a támogatás halmozódásának módját. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy érdemes lehet hivatkoznia a fent közölt számszerűsítésre.

...

52. Ha az iránymutatás 56. pontja alkalmazandó, kérjük, indokolja, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében projekthez vagy tevékenységhez nyújtott támogatás teljes összege miért nem eredményez túlkompenzációt, illetve nem lépi túl az iránymutatás 51. pontjában megengedett maximális támogatási összeget. Kérjük, határozza meg az iránymutatás 56. pontjában meghatározott feltételeknek való megfelelés biztosítására alkalmazott módszert mindegyik olyan intézkedésre vonatkozóan, amellyel a bejelentett támogatási intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás halmozható.

...

53. Ha az iránymutatás 57. pontja alkalmazandó, tehát a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatást központilag kezelt (állami támogatásnak nem minősülő) uniós finanszírozással ( 337 ) kombinálják, kérjük, indokolja, miért nem eredményez az ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában nyújtott állami finanszírozás teljes összege túlkompenzációt.

...

2.1.8. Átláthatóság

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.4. szakaszát (58-61. pont).

54. Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam teljesíteni fogja az iránymutatás 58-61. pontjában meghatározott átláthatósági követelményeket.

...

55. Kérjük, adja meg az internetes hivatkozást, ahol közzéteszik a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás odaítéléséről szóló határozat és a végrehajtására vonatkozó rendelkezések teljes szövegét, illetve az eseti jelleggel nyújtott vagy az iránymutatás alapján jóváhagyott és 100 000 EUR-t meghaladó támogatási program keretében nyújtott egyedi támogatásokról szóló tájékoztatást.

...

2.2. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése, valamint kiegyenlítés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 4.1.4. szakaszát (114-133. pont).

56. Az iránymutatás 115. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) kérjük, becsülje meg az elkerült, CO2-egyenértékben kifejezett kibocsátás tonnánkénti támogatását mindegyik projektre vagy referenciaprojektre vonatkozóan; valamint

(b) adja meg a kiszámításhoz használt feltételezéseket és módszert.

Ha a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében nyújtják, a fenti becslésnek a közölt - különösen a fenti 12., 13., 25., 26., 31. és 39. kérdésre válaszul megadott - bizonyítékokon kell alapulnia.

Ha a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nélkül nyújtják, a számításokban figyelembe kell venni a fenti 21. kérdésre válaszul közölt számszerűsítést.

...

57. Az iránymutatás 116., 127., 128. és 129. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük:

(a) Bizonyítsa, hogy a támogatás nem csupán áthelyezi az üvegházhatásúgáz-kibocsátást egyik ágazatból a másikba (a közvetett kibocsátás növelésével), és összességében véve csökkenti az üvegházhatásúgáz-kibocsátást. Ezt mindegyik projekt és referenciaprojekt esetében bizonyítani kell. Az ehhez használt feltételezéseket és módszert meg kell adni.

...

(b) Fejtse ki, hogy a támogatott beruházások vagy tevékenységek kiszoríthatják-e a piacon már elérhető tisztább alternatívákat, vagy előidézhetnek-e bizonyos technológiáktól való függést (akadályozva a tisztább megoldások használatát és piacuk szélesebb körű fejlődését).

...

(c) Ha a bejelentett intézkedés(ek) ösztönözheti(k) a földgázon alapuló energia- vagy ipari termelésbe történő új beruházásokat, ismertesse, hogyan biztosítják, hogy az intézkedés hozzájárul a 2030-as uniós éghajlat-politikai cél és a 2050-es klímasemlegességi cél eléréséhez. Különösen azt fejtse ki, miként kerülik el ennek a gáztüzelésű energiatermeléstől vagy gáztüzelésű termelő berendezésektől való függésnek a kialakulását.

...

58. Ha a bejelentett intézkedés(ek) támogathat(nak) energiatermelési projekteket, kérjük, erősítse meg, hogy nem irányul(nak) olyan energiatermelés ösztönzésére, amely kiszorítaná a kevésbé szennyező energiafajtákat (az iránymutatás 126. pontja).

...

59. Az iránymutatás 117., 118. és 119. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük:

(a) Ipari tevékenységek dekarbonizációjához nyújtott támogatás esetén erősítse meg, hogy az intézkedés csökkenti az adott ipari tevékenységből közvetlenül eredő kibocsátásokat.

...

(b) Ipari tevékenységek energiahatékonyságának javításához nyújtott támogatás esetén erősítse meg, hogy az intézkedés javítja a kedvezményezettek tevékenységeinek energiahatékonyságát, vagy a támogatást energiahatékonyság-alapú szerződések kötésének előmozdítására nyújtják.

...

(c) Amennyiben a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás eredményeként nem nyújtanak támogatást az energiahatékonyság-alapú szerződések elősegítésére, erősítse meg, hogy a támogatást azonos módon nyújtják minden olyan támogatható vállalkozás számára, amely azonos gazdasági tevékenységi ágazatban működik, és amely a támogatási intézkedés céljainak vagy célkitűzéseinek szempontjából azonos vagy hasonló ténybeli helyzetben van.

...

60. Az iránymutatás 120. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, adjon tájékoztatást az alábbiakról:

(a) A támogatott projektek tényleges fejlesztésének biztosítására tett intézkedések.

...

(b) Ha a támogatási intézkedés(ek) nagyobb rugalmasságot biztosít/biztosítanak az előminősítési követelmények tekintetében a kkv-k vagy megújulóenergia-közösségek által kidolgozott és 100 %-ban tulajdonukban lévő projektek esetében, hogy csökkentsék részvételük akadályait, kérjük, részletezze ezeket a rugalmassági/könnyítési mechanizmusokat.

...

(c) Ha igen, kérjük, egyúttal indokolja, miért haladják meg a kkv-k vagy a megújulóenergia-közösségek bejelentett intézkedés(ek)ben való részvételének és elfogadásának biztosításából fakadó pozitív hatások a lehetséges torzító hatásokat.

...

61. Az iránymutatás 121. és 122. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, adjon tájékoztatást az alábbiakról:

(a) Az intézkedésben foglalt támogatás pontos formája.

...

(b) Ha a támogatási intézkedés főként üzemeltetéshez kapcsolódó költségeket, nem pedig beruházást fedez, kérjük, bizonyítsa, hogy ez környezetbarátabb üzemeltetési döntéseket eredményez.

...

(c) Ha a támogatási intézkedésre elsősorban olyan rövid távú költségek fedezéséhez van szükség, amelyek változók lehetnek (például a biomassza-tüzelőanyag-költségek vagy a villamosenergia-ráfordítási költségek), és azt egy évet meghaladó időszakon keresztül fizetik ki, kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás összegének alapjául szolgáló termelési költségeket nyomon követik, és a támogatás összegét legalább évente egyszer frissítik.

...

62. Az iránymutatás 123. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük:

(a) Adja meg, mely piacot/piacokat érintheti közvetlenül a támogatási intézkedés (például villamosenergia-piac, gázpiac vagy egyéb tüzelőanyag-piacok, termékpiacok).

...

(b) Részletesen fejtse ki, hogyan tartja meg az intézkedés a hatékony működési ösztönzőket és árjelzéseket (árváltozásnak és a piaci kockázatnak való kitettség, a termelés határköltségek alatti felkínálására való ösztönzés hiánya, a termelés támogatásának hiánya olyan időszakokban, amikor az adott termelés piaci értéke negatív).

...

63. Ha a bejelentett intézkedés(ek) támogathat(nak) célzott infrastruktúrával kapcsolatos projekteket, az iránymutatás 124. és 125. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük:

(a) Ismertesse a célzott infrastruktúra érintett piac(ok)hoz viszonyított méretét és terjedelmét, és a további piaci alapú beruházások valószínűségére gyakorolt hatását.

...

(b) Adja meg, hogy kezdetben hány felhasználó vagy felhasználói csoport veheti majd igénybe a célzott infrastruktúrát, és van-e hiteles terv vagy biztos elkötelezettség a szélesebb hálózathoz való csatlakozásra.

...

(c) Adott esetben közölje a belső piaci jogszabályoktól való eltérések vagy mentességek időtartamát, a piac szerkezetét és a kedvezményezettek e piacon meglevő helyzetét.

...

64. Ha a bejelentett intézkedés(ek) támogathat(nak) bioüzemanyagok élelmiszer- és takarmánynövényekből történő előállításával kapcsolatos projekteket, az iránymutatás 130. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük:

(a) Erősítse meg, hogy a bioüzemanyagok, a folyékony bio-energiahordozók, a biogáz és a biomassza-tüzelőanyagok állami támogatása nem haladja meg azokat a plafonértékeket, amelyek az érintett tagállamban a megújuló energiaforrásokból előállított energia bruttó végső fogyasztásának kiszámításakor elszámolhatók az (EU) 2018/2001 irányelv 26. cikkével összhangban.

...

(b) Ha meghaladja vagy meghaladhatja a plafontértékeket, részletezze, az intézkedés pozitív hatásait, amelyek meghaladnák a negatív hatásokat.

...

65. Ha a bejelentett intézkedés(ek) csak egy vagy különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szól(nak), az iránymutatás 131. és 132. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, közölje különösen:

(a) Az érintett ágazatok öt legnagyobb piaci szereplőjének listáját és az ágazatok teljes forgalmához viszonyított forgalmukat (volumenben vagy értékben) ( 338 ).

...

(b) Annak indokolását, hogy a bejelentett intézkedés(ek) a tagállam megítélése szerint nem növeli/növelik vagy tartja/tartják fenn a kedvezményezett(ek) piaci erejét, illetve nem gátolja/gátolják a meglévő versenytárs(ak) bővülését, nem idézi/idézik elő a versenytársak kilépését, illetve nem tántorítja/tántorítják el az új versenytársakat a piacra lépéstől.

E tekintetben azt is fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés a kedvezményezett(ek) termelési kapacitásának növekedését eredményezi-e.

...

(c) Ismertesse a kedvezményezett(ek) támogatásban részesítése által esetlegesen előidőzett versenytorzulás korlátozására hozott intézkedéseket.

...

C. szakasz: Értékelés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 76. pontjának a) alpontját, 131. pontját és 5. fejezetét (455-463. pont).

66. Ha a bejelentett intézkedés(ek) túllépi(k) az iránymutatás 456. pontjában foglalt költségvetést/kiadásokat, kérjük, fejtse ki, hogy álláspontjuk szerint miért alkalmazandó az iránymutatás 457. pontjában meghatározott kivétel, vagy mellékletben csatolja ehhez a bejelentési formanyomtatványhoz az iránymutatás 458. pontjában előírt terjedelmű értékelési terv tervezetét ( 339 ).

...

67. Értékelési terv tervezetének benyújtása esetén kérjük:

(a) Az alábbiakban foglalja össze az értékelési terv mellékletben csatolt tervezetét.

...

(b) Erősítse meg, hogy betartják az iránymutatás 460. pontját.

...

(c) Adja meg az értékelési terv közzétételének időpontját és az internetes hivatkozást, ahol nyilvánosan hozzáférhető lesz.

...

68. Az iránymutatás 459. pontja b) alpontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, amennyiben a támogatási program jelenleg nem képezi utólagos értékelés tárgyát, és időtartama meghaladja a három évet, kérjük, erősítse meg, hogy értékelési terv tervezetét jelentik be 30 munkanapon belül az olyan jelentős módosítást követően, amely a program költségvetését bármely évben 150 millió EUR vagy a program teljes időtartama alatt 750 millió EUR fölé növeli.

...

69. Az iránymutatás 459. pontja c) alpontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, amennyiben a támogatási program jelenleg nem képezi utólagos értékelés tárgyát, kérjük, az alábbiakban vállaljon kötelezettséget arra, hogy a tagállam értékelési terv tervezetét jelenti be 30 munkanapon belül azt követően, hogy az előző évre vonatkozóan 150 millió EUR-t meghaladó kiadások kerülnek be a hivatalos elszámolásba.

...

70. Az iránymutatás 461. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, tisztázza, hogy már kiválasztották-e vagy a későbbiekben fogják kiválasztani a független szakértőt.

...

(b) Kérjük, adjon tájékoztatást a szakértő kiválasztására vonatkozó eljárásról.

...

(c) Kérjük, indokolja a szakértő engedélyező hatóságtól való függetlenségét.

...

71. Az iránymutatás 461. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, adja meg az időközi és a végső értékelési jelentés benyújtására vonatkozóan javasolt határidőket. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az iránymutatás 463. pontjával összhangban a végső értékelési jelentést kellő időben - de legkésőbb a program lejárta előtt kilenc hónappal - be kell nyújtani a Bizottság számára ahhoz, hogy a Bizottság megvizsgálhassa a támogatási program meghosszabbításának lehetőségét. Megjegyzendő továbbá, hogy ez a határidő lerövidülhet azon programok esetében, amelyeknél a végrehajtás utolsó két évében válik szükségessé az értékelési követelmény alkalmazása.

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy az időközi és a végső értékelési jelentést közzéteszik. Kérjük, adja meg e jelentések közzétételének időpontját és az internetes hivatkozást, ahol nyilvánosan hozzáférhetők lesznek.

...

D. szakasz: Jelentéstétel és nyomon követés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 6. szakaszát (464-465. pont).

72. Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam teljesíteni fogja az iránymutatás 6. szakaszának 464. és 465. pontjában foglalt jelentéstételi és nyomonkövetési követelményeket.

...

III.6.B. RÉSZ

Kiegészítő adatlap az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló 2022. évi iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) alapján nyújtott állami támogatáshoz - 4.2. szakasz - Támogatás az épületek energetikai és környezeti teljesítményének javításához

Ez a kiegészítő adatlap az iránymutatás 4.2. szakaszának hatálya alá tartozó intézkedésekre vonatkozik. Ha a bejelentésben olyan intézkedések szerepelnek, amelyekre az iránymutatás több szakasza is vonatkozik, kérjük, töltse ki az iránymutatás megfelelő szakaszához kapcsolódó kiegészítő adatlapot, amint az rendelkezésre áll.

Az e kiegészítő adatlap mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában.

A. szakasz: A bejelentett intézkedés(ek) fő jellemzőinek összefoglalása

1. A bejelentett intézkedés(ek) háttere és célkitűzése(i):

1.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 5.2. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse a hátteret és a fő célokat, kitérve az épületek energetikai és környezeti teljesítményének javítására vonatkozó esetleges uniós célokra, amelyek előmozdítására az intézkedés irányul.

...

1.2. Kérjük, tüntesse fel az intézkedés bármilyen egyéb célkitűzését. A nem kizárólag környezetvédelmi jellegű célkitűzések esetében, kérjük, fejtse ki, hogy eredményezhetnek-e versenytorzulást a belső piacon.

...

2. Hatálybalépés és időtartam

2.1. Amennyiben az általános adatlap (I. rész) 5.5. szakaszában még nem szerepel, kérjük, jelölje meg a támogatási program tervezett hatálybalépésének időpontját.

...

2.2. Kérjük, tüntesse fel a program időtartamát ( 340 ).

...

3. Kedvezményezett(ek)

3.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 3. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse az intézkedés(ek) (potenciális) kedvezményezettjét/kedvezményezettjeit.

...

3.2. Kérjük, tüntesse fel a kedvezményezett(ek) elhelyezkedését (vagyis csak az adott tagállamban található vagy másik tagállambeli gazdálkodó szervezetek is jogosultak-e részt venni az intézkedésben).

...

3.3. Az iránymutatás 15. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adja meg, hogy az intézkedés(ek) keretében részesül-e (egyedi vagy program részét képező) támogatásban olyan vállalkozás, amellyel szemben valamely még nem teljesített, támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító korábbi bizottsági határozaton alapuló visszafizetési felszólítás van érvényben.

Ha igen, kérjük, adjon tájékoztatást a még visszafizetendő támogatási összegről, hogy a Bizottság figyelembe vehesse a támogatási intézkedés(ek) értékelésében.

...

4. Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés(ek) nem tartalmaz(nak) az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás hatályán kívüli tevékenységekhez nyújtott támogatást (az iránymutatás 13. pontja). Ellenkező esetben adjon részletes magyarázatot.

...

5. Költségvetés és az intézkedés(ek) finanszírozása

5.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 7.1. szakaszában még nem szerepel, kérjük, adja meg az intézkedés(ek) teljes időtartamára vonatkozó éves, illetve teljes költségvetést. Ha a teljes költségvetés nem ismert (például azért, mert pályázatok eredményétől függ), kérjük, becsült költségvetést tüntessen fel, megjelölve a kiszámításához felhasznált feltételezéseket ( 341 ).

...

5.2. Az intézkedés(ek) adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza az alábbiakat:

(a) Az adójellegű díjat jogszabály vagy egyéb jogalkotási aktus állapítja-e meg. Ha igen, kérjük, adja meg a jogi aktust, annak számát, elfogadásának és hatálybalépésének időpontját, valamint a jogi aktusra mutató internetes hivatkozást.

...

(b) Az adójellegű díjat egyformán szabják-e ki hazai és importált termékekre.

...

(c) A bejelentett intézkedés(ek) hazai és importált termékek számára egyformán előnyös(ek)-e.

...

(d) Az adójellegű díj teljes egészében vagy csak részben finanszírozza-e az intézkedés(eke)t. Ha az adójellegű díj csak részben finanszírozza az intézkedést, tüntesse fel az intézkedés finanszírozásához igénybe vett egyéb forrásokat és azok arányát.

...

(e) A bejelentett intézkedés(eke)t finanszírozó adójellegű díj egyúttal más támogatási intézkedéseket is finanszíroz-e. Ha igen, adja meg az adott adójellegű díjjal finanszírozott többi támogatási intézkedést is.

...

B. szakasz: A támogatás összeegyeztethetőségének értékelése

1. POZITÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁSNAK ELŐ KELL SEGÍTENIE EGY GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG FEJLŐDÉSÉT

1.1. Valamely gazdasági tevékenység fejlődésének előmozdítása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.1. szakaszát (23-25. pont), valamint 4.2.1. és 4.2.2. szakaszát (136-140. pont).

6. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: a Szerződés) 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja kimondja, hogy a Bizottság a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekintheti azt a támogatást, amely "egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatás, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben". Ezért azoknak a támogatásoknak, amelyek a Szerződés e rendelkezése szerint összeegyeztethetőnek minősülnek, hozzá kell járulniuk egyes gazdasági tevékenységek fejlődéséhez.

Az iránymutatás 23. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, jelölje meg azokat a gazdasági tevékenységeket, amelyeket a támogatás eredményeként elősegítenek, és azt, hogy ezzel miként támogatják e tevékenységek fejlesztését.

...

7. Az iránymutatás 25. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, "hogy a támogatás az uniós éghajlat-politika, a környezetvédelmi politika és az energiapolitika célkitűzéseinek eléréséhez hozzájárul-e és miként, és konkrétabban a támogatás környezetvédelemhez - ideértve az éghajlatváltozás mérséklését, vagy a belső energiapiac hatékony működését - való érdemi hozzájárulás szempontjából várható előnyeit".

Ezenkívül kérjük, emelje ki, milyen mértékben kapcsolódik a támogatás az iránymutatás 135. pontjában ismertetett szakpolitikákhoz.

...

8. Kérjük, ismertesse a kedvezményezett(ek)re vonatkozó támogathatósági követelményeket (például megadva bármilyen műszaki, környezetvédelmi [vagyis engedélyek], pénzügyi [vagyis biztosítékok] vagy egyéb követelményt, amelyet a kedvezményezett(ek) köteles(ek) teljesíteni).

...

9. Kérjük, hogy az iránymutatás 4.2.2. szakasza szerint adjon tájékoztatást a támogatási intézkedés(ek) hatályáról és az általuk támogatott pontos tevékenységekről. Konkrétan:

(a) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés(ek) kizárólag az épületek energiahatékonyságának javításához nyújtanak-e támogatást, vagy kombinálják az épületek energiahatékonyságának javítására irányuló támogatást az iránymutatás 137. pontjában felsorolt beruházások bármelyikéhez vagy mindegyikéhez nyújtott támogatással. Ez utóbbi esetben kérjük, pontosítsa, hogy mely beruházások jogosultak támogatásra az intézkedés(ek) keretében.

...

(b) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés(ek) tartalmaz(nak)-e olyan támogatástípusokat is, amelyek az iránymutatás 138. pontja értelmében nem tartoznak az iránymutatás 4.2. szakaszának hatálya alá. Amennyiben igen, be kell nyújtani a megfelelő bejelentési formanyomtatványo(ka)t az intézkedés(ek) vonatkozó része(i) tekintetében.

...

10. Kérjük, tüntesse fel, hogy az intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás meglévő épületek felújítására, csak egy típusú épületelem telepítésére vagy cseréjére ( 342 ) és/vagy új épületekbe történő energiahatékonysági beruházásokra vonatkozik-e az iránymutatás 139. pontjának a)-c) alpontjában meghatározottak szerint.

...

11. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatási intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás az iránymutatás 139. pontjában (adott esetben a)-c) alpontjában) előírt energiahatékonyság-javulást eredményezi.

...

12. Az iránymutatás 140. pontjának megfelelően kérjük, tüntesse fel, hogy a támogatást a támogatási intézkedés(ek) keretében nyújtják-e olyan kkv-knak és kisebb közepes piaci tőkeértékű vállalatoknak, amelyek az energiahatékonyság-alapú szerződések elősegítésére szolgáló energetikai teljesítményt javító intézkedéseket nyújtanak.

...

1.2. Ösztönző hatás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.2. szakaszát (26-32. pont) és 4.2.3. szakaszát (141-143. pont).

13. A támogatás csak akkor minősül gazdasági tevékenységet elősegítőnek, ha ösztönző hatása van. Az iránymutatás 26. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, hogy az intézkedés(ek) hogyan sarkallja/sarkallják arra "a kedvezményezettet, hogy változtassa meg magatartását, folytasson olyan további vagy környezetbarátabb gazdasági tevékenységet, amelyet támogatás nélkül nem vagy korlátozottan vagy más módon végezne" . Ezen túlmenően az iránymutatás 27. pontjának való megfelelés értékelése érdekében kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés "nem kompenzálja egy gazdasági tevékenység szokásos üzleti kockázatát", és röviden fejtse ki ennek okát.

...

14. Az iránymutatás 28. pontja alapján:

(a) Kérjük, átfogóan ismertesse a támogatási intézkedés eredményeként várt tényleges helyzetet és a támogatás hiányában valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek)et ( 343 ). Ha várhatóan különböző kategóriákba tartozó kedvezményezettek lesznek támogathatók, kérjük, ügyeljen arra, hogy a kontrafaktuális forgatókönyv mindegyik ilyen kategória esetében hihető legyen.

...

(b) Kérjük, röviden ismertesse a valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek) kiválasztásának indokoltságát, adott esetben figyelembe véve a javasolt különböző kedvezményezetti kategóriákat.

...

(c) Kérjük, számszerűsítse a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv tekintetében a költségeket és a bevételeket, valamint adott esetben a kedvezményezettek minden egyes kategóriája esetében indokolja a magatartásváltozást az alábbiak alapján:

(i) az adott referenciaprojekt ( 344 ), a vonatkozó kontrafaktuális forgatókönyvek és az azokból eredő finanszírozási hiány;

...

VAGY

(ii) piaci tanulmányokon (különösen a várható megtérülési időszakokra vonatkozó tanulmányokon), beruházói terveken, pénzügyi jelentéseken alapuló megfelelő számszerű bizonyítékok, vagy egyéb számszerű bizonyítékok, ideértve a közelmúltbeli összehasonlítható versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban hasonló projektekre vonatkozóan tett ajánlatokat is ( 345 ).

...

15. Az iránymutatás 29. és 31. pontjának való megfelelés igazolása céljából:

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a projekttel vagy a tevékenységgel kapcsolatos munkálatok nem kezdődtek meg már azt megelőzően, hogy a kedvezményezett a nemzeti hatóságokhoz támogatás iránti írásbeli kérelmet nyújtott be.

...

VAGY

(b) A támogatás iránti kérelem benyújtása előtt elindult projektek esetében kérjük, bizonyítsa, hogy a projektre az iránymutatás 31. pontjában meghatározott kivételes esetek egyike, az a), b) vagy c) alpont) vonatkozik.

...

16. Az iránymutatás 30. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási kérelem tartalmazza legalább a pályázó nevét, a projekt vagy a tevékenység leírását, beleértve annak helyét és a megvalósításához szükséges támogatás összegét.

...

17. Az iránymutatás 32. és 142. pontjának való megfelelés igazolása céljából:

(a) Kérjük, tüntesse fel, ha vannak a bejelentett intézkedés(ek)re vonatkozó uniós szabványok ( 346 ), a megfelelő uniós szabványoknál szigorúbb vagy ambiciózusabb, kötelező nemzeti szabványok, illetve uniós szabványok hiányában elfogadott kötelező nemzeti szabványok.

...

(b) Azokban az esetekben, amikor az uniós jog uniós szabványt ír elő, kérjük, erősítse meg és bizonyítsa, hogy a támogatásnak ösztönző hatása van, mert ösztönzi a beruházásnak a szabvány hatálybalépése előtt legalább 18 hónappal történő megvalósítását.

...

(c) Kérjük, fejtse ki, hogy az öt évnél rövidebb megtérülési idejű projektek ( 347 ) jogosultak-e támogatásra az intézkedés(ek) keretében. Igen válasz esetén, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot annak igazolására, hogy a magatartás megváltozásához támogatásra van szükség, amint azt az iránymutatás 142. pontja előírja.

...

1.3. Az uniós jog vonatkozó rendelkezéseinek betartása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.3. szakaszát (33. pont).

18. Kérjük, hogy az iránymutatás 33. pontjával összhangban adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy az uniós jog vonatkozó rendelkezései teljesülnek.

...

19. Az intézkedés(ek) adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza, hogy el kell-e végezni a Szerződés 30. és 110. cikkének való megfelelés értékelését. Ha igen, kérjük, bizonyítsa, miért felel meg az intézkedés a Szerződés 30. és 110. cikke rendelkezéseinek. Ezzel összefüggésben hivatkozni lehet a fenti 5.2. kérdésre adott információkra, amennyiben a bejelentett intézkedés(eke)t adójellegű díjból finanszírozzák.

...

2. NEGATÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁS INDOKOLATLANUL NEM ÉRINTHETI A KERESKEDELMI FELTÉTELEKET A KÖZÖS ÉRDEKKEL ELLENTÉTES MÉRTÉKBEN

2.1. A verseny és a kereskedelem torzulásának minimálisra csökkentése

2.1.1. A támogatás szükségessége

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.1. szakaszát (34-38. pont).

20. Kérjük, fejtse ki, hogy hatóságaik milyen olyan piaci hiányosságo(ka)t tártak fel, amely(ek) akadályozza (akadályozzák) a megfelelő szintű környezetvédelem elérését. Kérjük, adja meg, hogy az azonosított piaci hiányosságok melyik kategóriába esnek, hivatkozva az iránymutatás 34. pontjának a), b), c) vagy d) alpontjára.

...

21. Az iránymutatás 35. pontjával összhangban kérjük, az alábbiakban adjon tájékoztatást azokról a meglévő szakpolitikákról és intézkedésekről, amelyeket hatóságaik azonosítottak, és amelyek már az azonosított szabályozási vagy piaci hiányosságok ellen irányulnak.

...

22. Az iránymutatás 36. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, szolgáltasson olyan információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás hatékonyan kezeli a fennmaradó piaci hiányosságokat, figyelembe véve az azonosított piaci hiányosságok némelyikének kezelésére már alkalmazott egyéb szakpolitikákat és intézkedéseket is.

...

23. Az iránymutatás 37. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, fejtse ki, hogy hatóságaik tudomása szerint valósítottak-e már meg a bejelentett intézkedés(ek) által lefedettekhez - a technológiai tartalom, a kockázati szint és a méret tekintetében - hasonló projekteket vagy tevékenységeket az Unióban piaci feltételek mellett. Ha igen, kérjük, támassza alá további bizonyítékokkal az állami támogatás szükségességét.

...

24. Az iránymutatás 38. pontjának való megfelelés igazolása céljából kérjük, hivatkozzon a fenti 14. kérdés c) pontjánál már közölt számszerű bizonyítékokra.

...

2.1.2. Megfelelőség

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.2. szakaszát (39-46. pont), valamint 4.2.4.1. szakaszát (144-145. pont) és 153. és 157. pontját.

25. Az iránymutatás 40. pontjának való megfelelés ellenőrzése érdekében kérjük, bizonyítsa, hogy nem állnak rendelkezésre az állami támogatásnál megfelelőbb, kevésbé torzító eszközök.

...

26. Az iránymutatás 41. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatási intézkedést úgy tervezték meg, hogy ne veszélyeztesse az ugyanazon piaci hiányosság orvoslására irányuló egyéb intézkedések - például olyan piaci alapú mechanizmus(ok), mint az EU ETS - hatékonyságát.

...

27. Az iránymutatás 42. pontjának való megfelelés bizonyítása céljából kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedés(ek) egyik kedvezményezettje sem vonható felelősségre szennyezésért a hatályos uniós vagy nemzeti jog értelmében ( "a szennyező fizet" elv).

...

28. Az iránymutatás 43-46. pontjának való megfelelés ellenőrzése és annak bizonyítása érdekében, hogy a különböző támogatási eszközök közül a legmegfelelőbbet választották ki, kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) Amint azt az iránymutatás 44. pontja előírja, kérjük fejtse ki, hogy miért kevésbé megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító támogatási formák. A támogatás kevésbé torzító formái lehetnek a közvetlen támogatásokhoz képest a visszatérítendő előlegek; az adócsökkentésekhez képest az adójóváírások; vagy a tőkeinstrumentumokhoz képest a pénzügyi eszközökön alapuló más támogatási formák, mint az adósságinstrumentumok, ideértve például az alacsony kamatozású hiteleket vagy kamatkedvezményeket, állami garanciákat, vagy kedvező feltételekkel történő alternatív finanszírozást.

...

(b) Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatási eszközt az iránymutatás 45. pontjában előírtak szerint azon piaci hiányosságnak megfelelően választották ki, amelynek kezelésére a támogatási intézkedés(ek) irányul(nak).

...

(c) Kérjük, ismertesse, hogy a támogatási intézkedés és annak kialakítása milyen szempontból megfelelő a támogatással megcélzott intézkedés célkitűzésének eléréséhez (az iránymutatás 46. pontja).

...

29. Ha az intézkedés(ek) keretében olyan kkv-knak és kis méretű, közepes piaci tőkeértékű vállalatoknak nyújtják a támogatást, amelyek energiahatékonysági szerződések keretében energiahatékonyság-javító intézkedéseket nyújtanak, kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatás 145. pontjában előírtaknak megfelelően a támogatást a szolgáltatónak adott kölcsön vagy garancia formájában nyújtják, vagy olyan pénzügyi termékből áll, amelynek célja a szolgáltató finanszírozása (például faktoring vagy forfetírozás).

...

30. Ha az intézkedés(ek) keretében pénzügyi eszközök formájában nyújtanak támogatást, kérjük, erősítse meg, hogy:

(a) Az épület tulajdonosának vagy bérlőjének nyújtott támogatás garancia vagy kölcsön formájában valósul meg az iránymutatás 153. pontjával összhangban; valamint

...

(b) A pénzügyi közvetítőnek (pl. az energiahatékonysági alapnak) nyújtott támogatás az iránymutatás 157. pontjával összhangban dotáció, tőke, garancia vagy kölcsön formájában valósul meg.

...

2.1.3. Arányosság

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 4.2.4.2. szakaszát (146-153. pont).

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az alábbi három (2.1.3.1., 2.1.3.2. és 2.1.3.3.) szakasz egymás alternatívája. Kérjük, hogy a javasolt intézkedés kialakításától függően csak a vonatkozó szakaszban válaszoljon.

2.1.3.1. A támogatás arányossága abban az esetben, ha a támogatást nem versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében, és nem pénzügyi eszközök formájában nyújtják

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 146-151. és 153. pontját.

31. Az iránymutatás 146. pontjának való megfelelés ellenőrzése érdekében kérjük, fejtse ki, hogy melyek az intézkedés(ek) keretében elszámolható költségek, és hogy ezek hogyan korlátozódnak az energetikai vagy a környezeti teljesítmény magasabb szintjének eléréséhez közvetlenül kapcsolódó beruházási költségekre.

...

32. Kérjük, adja meg az intézkedés keretében alkalmazandó maximális támogatási intenzitásokat, és jelezze, hogy vonatkoznak-e rájuk bónuszok (az iránymutatás 147-150. pontjában leírtak szerint).

...

33. Adott esetben kérjük, indokolja meg a támogatásintenzitási bónusz alkalmazását olyan fejlesztések esetében, amelyek a primerenergia-kereslet legalább 40 %-os csökkenését eredményezik, összhangban az iránymutatás 148. pontjával.

...

34. Ha az iránymutatás 147-150. pontjától eltérően úgy ítélik meg, hogy az ezekben a pontokban megállapított maximális támogatási intenzitásokat meghaladó támogatásra van szükség, kérjük, tüntesse fel a szükségesnek ítélt támogatás mértékét, amelyet az iránymutatás 51-52. pontjával összhangban megindokol a finanszírozásihiány-elemzés alapján.

E finanszírozásihiány-elemzéshez kérjük, hogy nyújtson be számszerűsítést a fenti 14. kérdés c) pontjára adott válaszban azonosított tényleges helyzet(ek) és reális kontrafaktuális forgatókönyv(ek) ( 348 ) tekintetében az összes fő költségről és bevételről, a kedvezményezettek (vagy a referenciaprojektek) becsült súlyozott átlagos tőkeköltségéről (WACC) a jövőbeni pénzforgalom diszkontálásához, valamint a projekt/referenciaprojekt élettartama alatt a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv nettó jelenértékéről.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy az egyedi támogatások és a különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szóló támogatási programok esetében a tagállamnak a projekt részletes üzleti tervének szintjén kell bemutatnia az alátámasztó bizonyítékokat, míg a támogatási programok esetében a tagállamnak egy vagy több referenciaprojekt alapján kell bemutatnia az alátámasztó bizonyítékokat.

(a) Kérjük, hogy mindezt az e bejelentési formanyomtatványhoz csatolt mellékletben közölje (olyan Excel-fájl használatával, amelyben az összes képlet látható).

...

(b) Kérjük, részletesen ismertesse a tényleges helyzetben és a valószínű kontrafaktuális forgatókönyvben feltüntetett költségek és bevételek számszerűsítésének valamennyi szempontjához használt feltételezéseket, módszereket, indokolást és alapul vett forrásokat (például adja meg az említett forgatókönyvek kidolgozásához használt feltételezéseket, és a feltételezések forrását/indokolását).

...

(c) E bejelentési formanyomtatványhoz az iránymutatás 39. lábjegyzetében említett dokumentumokat is csatolhatja. Az igazgatótanácsi dokumentumok különösen hasznosak lehetnek az egyedi támogatási intézkedések vagy a különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szóló programok esetében. Ha ilyen dokumentumokat csatol a bejelentési formanyomtatványhoz, kérjük, alább sorolja fel e dokumentumokat, feltüntetve a szerzőjüket, a készítésük időpontját és a felhasználásuk kontextusát.

...

35. Kérjük, bizonyítsa, hogy a 34. kérdésben megjelölt módon megállapított magasabb támogatási intenzitás alkalmazása nem eredményez a finanszírozási hiányt meghaladó támogatást.

...

36. Ha az iránymutatás 52. pontja alkalmazandó, tehát a legvalószínűbb kontrafaktuális forgatókönyv szerint a kedvezményezett nem folytatja a tevékenységet vagy a beruházást, vagy üzleti tevékenységét változások nélkül végzi, kérjük, támassza alá bizonyítékokkal ezt a feltételezést ( 349 ).

...

2.1.3.2. A támogatás arányossága abban az esetben, ha a támogatást pénzügyi eszközök formájában nyújtják

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 146. és 153. pontját.

37. Az iránymutatás 146. pontjának való megfelelés ellenőrzése érdekében kérjük, fejtse ki, hogy melyek az intézkedés(ek) keretében elszámolható költségek, és hogy ezek hogyan korlátozódnak az energetikai vagy a környezeti teljesítmény magasabb szintjének eléréséhez közvetlenül kapcsolódó beruházási költségekre.

...

38. Kérjük, az iránymutatás 153. pontjának való megfelelés ellenőrzése érdekében adja meg a következő információkat:

(a) Amennyiben a támogatást garancia formájában nyújtják, kérjük, erősítse meg, hogy a garancia nem haladja meg az alapul szolgáló hitel 80 %-át, és fejtse ki, hogyan biztosítják az e követelménynek való megfelelést.

...

(b) Ha a támogatást kölcsön formájában nyújtják, kérjük erősítse meg, hogy az épülettulajdonos(ok) által az energiahatékonysági vagy megújulóenergia-alap vagy más pénzügyi közvetítő számára visszafizetendő összegnek el kell érnie legalább a kölcsön névértékét.

...

2.1.3.3. A versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás arányossága

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 49. és 50. pontját.

39. Az iránymutatás 49. és 50. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, közölje az alábbi információkat:

(a) Kérjük, ismertesse hogyan gondoskodnak a hatóságok arról, hogy az ajánlattételi eljárás előzetesen, az intézkedés céljával összhangban nyitott, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes, objektív kritériumok alapján meghatározott legyen, és minimalizálja a stratégiai ajánlattétel kockázatát (az iránymutatás 49. pontjának a) alpontja).

...

(b) Az ajánlatok rangsorolásához és végső soron a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás mértékének megállapításához használt kiválasztási kritériumok. Konkrétabban:

(i) Kérjük, sorolja fel a kiválasztási kritériumokat, és jelölje meg, hogy közülük melyek kapcsolódnak közvetlenül vagy közvetve az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez, illetve melyek nem. Kérjük, hogy a súlyozott értéküket is tüntesse fel.

...

(ii) Kérjük, ismertesse, hogyan helyezik a kiválasztási kritériumok az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez való hozzájárulást közvetlen vagy közvetett viszonyba a pályázó által igényelt támogatási összeggel. Ez kifejezhető például az egy környezetvédelmi vagy energiaegységre jutó támogatásban ( 350 ) (az iránymutatás 50. pontja és 44. lábjegyzete).

...

(iii) Amennyiben vannak más kiválasztási kritériumok, amelyek közvetlenül vagy közvetve nem kapcsolódnak az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez, kérjük, indokolja a javasolt megközelítést, és ismertesse, hogyan felel meg az intézkedés(ek) célkitűzéseinek. Kérjük, erősítse meg azt is, hogy e kritériumok nem haladják meg az összes kiválasztási kritérium súlyozott értékének 30 %-át (az iránymutatás 50. pontja).

...

(iv) Kérjük, adja meg, hogy az egyes versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban a pályázatok előtt mennyi idővel teszik közzé a kiválasztási kritériumokat (az iránymutatás 49. pontjának b) alpontja, valamint 43. lábjegyzete).

...

(c) Kérjük, ismertesse, mely elemekre alapozták azt a feltételezést, hogy az ajánlattételi eljárás nyitott és megfelelő számú ajánlattevőre tervezett lesz, tehát várhatóan nem minden ajánlattevő részesül majd támogatásban, és az ajánlattevők várható száma elegendő lesz a tényleges verseny biztosításához a program időtartama alatt (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja). Kérjük, hogy az ismertetés során vegye figyelembe a program költségvetését vagy volumenét. Adott esetben kérjük, hivatkozzon a 14. kérdésre adott válaszaiban közölt bizonyítékokra.

...

(d) Kérjük, közölje az ajánlattételi fordulók tervezett számát, valamint az ajánlattevők első fordulóban és idővel várható számát.

...

(e) Ha egy vagy több ajánlattételi eljárást túl kevés ajánlattevőre terveztek, kérjük, ismertesse, hogyan és mikor igazítják ki az ajánlattételi eljárások kialakítását a program végrehajtása során, hogy helyreálljon a tényleges verseny (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja).

...

(f) Kérjük, erősítse meg, hogy kerülik az ajánlattételi eljárás kimenetelének utólagos kiigazítását (például az ajánlattétel eredményéről folytatott utólagos tárgyalásokat vagy az arányosítást) (az iránymutatás 49. pontjának d) alpontja).

...

(g) Abban az esetben, ha fennáll a "támogatás igénybevétele nélküli ajánlatok" lehetősége, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják az arányosságot (lásd az iránymutatás 49. pontját és 42. lábjegyzetét).

...

(h) Kérjük, tisztázza, hogy a hatóságok előirányozzák-e minimálárak vagy árplafonok használatát a versenyeztetéses ajánlattételi eljárásban. Ha igen, kérjük, indokolja azok használatát, és fejtse ki, hogy azok miért nem korlátozzák a versenyeztetéses ajánlattételi eljárást (az iránymutatás 49. pontja és 42. lábjegyzete).

...

2.1.4. Támogatáshalmozódás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 56-57. pontját.

40. Amennyiben az általános bejelentési formanyomtatvány I. részében még nem szerepel, és az iránymutatás 56. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, kérjük, tisztázza, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás egyidejűleg több támogatási program keretében is odaítélhető-e, vagy ad hoc, illetve csekély összegű támogatással halmozható-e ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában. Ebben az esetben kérjük, részletesen ismertesse e támogatási programokat, az ad hoc, illetve csekély összegű támogatást, valamint a támogatás halmozódásának módját.

...

41. Ha az iránymutatás 56. pontja alkalmazandó, kérjük, indokolja, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében projekthez vagy tevékenységhez nyújtott támogatás teljes összege miért nem eredményez túlkompenzációt, illetve nem lépi túl az iránymutatás 4.2.4.2. szakaszában megengedett maximális támogatási összeget. Kérjük, határozza meg az iránymutatás 56. pontjában meghatározott feltételeknek való megfelelés biztosítására alkalmazott módszert mindegyik olyan intézkedésre vonatkozóan, amellyel a bejelentett támogatási intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás halmozható.

...

42. Ha az iránymutatás 57. pontja alkalmazandó, tehát a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatást központilag kezelt (állami támogatásnak nem minősülő) uniós finanszírozással ( 351 ) kombinálják, kérjük, indokolja, miért nem eredményez az ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában nyújtott állami finanszírozás teljes összege túlkompenzációt.

...

2.1.5. Átláthatóság

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.4. szakaszát (58-62. pont).

43. Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam teljesíteni fogja az iránymutatás 58-61. pontjában meghatározott átláthatósági követelményeket.

...

44. Kérjük, adja meg az internetes hivatkozást, ahol közzéteszik a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás odaítéléséről szóló határozat és a végrehajtására vonatkozó rendelkezések teljes szövegét, illetve az eseti jelleggel nyújtott vagy az iránymutatás alapján jóváhagyott és 100 000 EUR-t meghaladó támogatási program keretében nyújtott egyedi támogatásokról szóló tájékoztatást.

...

2.2. A támogatás versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatásainak elkerülése, valamint kiegyenlítés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.2. szakaszát (63-70. pont) és 4.2.4.3. szakaszát (154-157. pont).

45. Az iránymutatás 67. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, adjon tájékoztatást a bejelentett intézkedés(ek) versenyre és kereskedelemre gyakorolt lehetséges rövid és hosszú távú negatív hatásairól.

...

46. Kérjük, fejtse ki, hogy az intézkedésre vonatkozik-e bármely alábbi helyzet:

(a) Olyan piacot (vagy piacokat) érint, ahol a hagyományos piaci szereplők a piac liberalizációja előtt szereztek piaci erőt.

...

(b) Versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokat von maga után kialakulóban lévő piacon/piacokon, amikor valamely piaci szereplő erős piaci pozícióval rendelkezik.

...

(c) Csak egy vagy különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szól.

...

47. Amennyiben a támogatási intézkedés meghatározott technológiai választásra/útvonalra összpontosít, kérjük, indokolja a technológiai választást és azt, miért nem gátolja majd tisztább technológiák bevezetését.

...

48. Ha a bejelentett intézkedés(ek) csak egy vagy különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szól(nak), az iránymutatás 68. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) növeli/növelik vagy fenntartja/fenntartják-e a kedvezményezett(ek) piaci erejét, illetve gátolja/gátolják-e a meglévő versenytársak bővülését, előidézi/előidézik-e a versenytársak kilépését, vagy eltántorítja/eltántorítják-e az új versenytársakat a piacra lépéstől. E tekintetben azt is fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés a kedvezményezett termelési kapacitásának növekedését eredményezi-e.

...

(b) Ismertesse a kedvezményezett(ek) támogatásban részesítése által esetlegesen előidőzett versenytorzulás korlátozására hozott intézkedés(eke)t.

...

49. Az iránymutatás 69. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, fejtse ki az alábbiakat:

(a) A bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás gazdasági tevékenységnek a belső piac egy adott régióján belüli megőrzésére vagy más régiókból való áthelyezésére irányul-e.

...

(b) Ha igen, kérjük, adja meg, mi a bejelentett intézkedés(ek) nettó környezeti hatása, és hogyan javítja/javítják a bejelentett intézkedés(ek) a környezetvédelem meglévő szintjét a tagállamokban.

...

(c) Miért nem gyakorol a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás nyilvánvalóan negatív hatást a versenyre és a kereskedelemre.

...

(d) Egyedi támogatás esetén a kedvezményezett által végrehajtandó beruházások helyszínének kiválasztását meghatározó fő tényezők.

...

50. Az iránymutatás 70. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett program keretében a támogatást összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozatról szóló értesítés napjától számított legfeljebb tíz éven belül nyújtható támogatás.

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy ha hatóságaik a program időtartamát a maximális időtartamon túl kívánják meghosszabbítani, akkor újra bejelentik az intézkedést.

...

51. Ha a támogatást egy energiahatékonysági alapnak, megújulóenergia-alapnak vagy más pénzügyi közvetítőnek nyújtott dotáció, tőke, garancia vagy kölcsön formájában nyújtják, az iránymutatás 157. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, bizonyítsa, hogy a pénzügyi közvetítőket vagy alapkezelőket nyílt, átlátható és megkülönböztetéstől mentes eljárással kell kiválasztani, amelyet az alkalmazandó uniós és nemzeti jogszabályokkal összhangban folytatnak le.

...

(b) Kérjük bizonyítsa, fennállnak az annak biztosítását szolgáló feltételek, hogy a pénzügyi közvetítők - beleértve az energiahatékonysági alapokat vagy megújulóenergia-alapokat - irányítása üzleti alapon történik, és biztosítani fogják a nyereségorientált finanszírozási döntéseket.

...

(c) Kérjük bizonyítsa, hogy az energiahatékonysági alap vagy megújulóenergia-alap vagy más pénzügyi közvetítők vezetőivel szembeni követelmény, hogy az előnyt a lehető legnagyobb mértékben továbbadják a végső kedvezményezetteknek (az épület egy vagy több tulajdonosának vagy bérlőjének), nagyobb finanszírozási volumen, alacsonyabb fedezeti követelmények, alacsonyabb garanciadíjak vagy alacsonyabb kamatlábak formájában.

...

3. A TÁMOGATÁS POZITÍV HATÁSAINAK ÖSSZEVETÉSE A VERSENYRE ÉS A KERESKEDELEMRE GYAKOROLT NEGATÍV HATÁSOKKAL

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.3. szakaszát (71-76. pont).

52. Az iránymutatás 72. pontjának való megfelelés ellenőrzése érdekében kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében támogatott tevékenységek megfelelnek-e az (EU) 2020/852 európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 352 ) 3. cikkében a környezeti szempontból fenntartható gazdasági tevékenységekre vonatkozóan előírt kritériumoknak, beleértve a jelentős károkozás elkerülését célzó elvet vagy más hasonló módszertant.

...

53. Versenyeztetéses ajánlattételi eljárás esetén: Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) tartalmaz(nak)-e olyan jellemzőket, amelyek megkönnyítik a kkv-k versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban való részvételét. Ha igen, kérjük, ismertesse ezeket a jellemzőket, és indokolja, miért haladják meg a kkv-k részvételének biztosításából fakadó pozitív hatások a lehetséges torzító hatásokat.

...

54. Az iránymutatás 74. és 155-156. pontjának való megfelelés igazolása céljából:

(a) Kérjük, tisztázzák, hogy a földgázüzemű berendezésekbe történő beruházások támogathatók-e a bejelentett intézkedés(ek) alapján. Amennyiben igen, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nem fogja eredményezni a piacon már elérhető tisztább alternatívákba irányuló beruházások kiszorítását vagy bizonyos technológiáktól való függést. Kérjük, fejtse ki azt is, hogy a földgázüzemű berendezések helyettesítik-e a legszennyezőbb fosszilis tüzelőanyagokat, például olajat és szenet használó energetikai berendezéseket.

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy a szennyező fosszilis tüzelőanyagokat, például olajat és szenet használó berendezésekbe történő beruházások a bejelentett intézkedés(ek) alapján nem jogosultak támogatásra. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fosszilis tüzelőanyagokat, például olajat és szenet használó berendezések telepítéséhez nyújtott támogatás kedvezőtlen hatást gyakorol a versenyre a fosszilis tüzelőanyagok használatához kapcsolódó nagyobb szén-dioxid-kibocsátás, a fosszilis tüzelőanyagok technológiáitól való függés jelentős kockázata, valamint a beruházások tisztább és innovatívabb, a piacon elérhető alternatívákból való kiszorítása miatt.

...

C. szakasz: Értékelés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 5. szakaszát (455-463. pont).

55. Ha a bejelentett intézkedés(ek) túllépi(k) az iránymutatás 456. pontjában foglalt költségvetést/kiadásokat, kérjük, fejtse ki, hogy álláspontjuk szerint miért alkalmazandó az iránymutatás 457. pontjában meghatározott kivétel, vagy mellékletben csatolja ehhez a bejelentési formanyomtatványhoz az iránymutatás 458. pontjában előírt terjedelmű értékelési terv tervezetét ( 353 ).

...

56. Értékelési terv tervezetének benyújtása esetén:

(a) Kérjük, az alábbiakban foglalja össze az értékelési terv mellékletben csatolt tervezetét.

...

(b) Kérjük erősítse meg, hogy betartják az iránymutatás 460. pontját.

...

(c) Kérjük adja meg az értékelési terv közzétételének időpontját és az internetes hivatkozást, ahol nyilvánosan hozzáférhető lesz.

...

57. Az iránymutatás 459. pontja b) alpontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, amennyiben a támogatási program jelenleg nem képezi utólagos értékelés tárgyát, és időtartama meghaladja a három évet, kérjük, erősítse meg, hogy értékelési terv tervezetét jelentik be 30 munkanapon belül az olyan jelentős módosítást követően, amely a program költségvetését bármely évben 150 millió EUR vagy a program teljes időtartama alatt 750 millió EUR fölé növeli.

...

58. Az iránymutatás 459. pontja c) alpontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, amennyiben a támogatási program jelenleg nem képezi utólagos értékelés tárgyát, kérjük, az alábbiakban vállaljon kötelezettséget arra, hogy a tagállam értékelési terv tervezetét jelenti be 30 munkanapon belül azt követően, hogy az előző évre vonatkozóan 150 millió EUR-t meghaladó kiadások kerülnek be a hivatalos elszámolásba.

...

59. Az iránymutatás 461. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, tisztázza, hogy már kiválasztották-e vagy a későbbiekben fogják kiválasztani a független szakértőt.

...

(b) Kérjük, adjon tájékoztatást a szakértő kiválasztására vonatkozó eljárásról.

...

(c) Kérjük, indokolja a szakértő engedélyező hatóságtól való függetlenségét.

...

(d) Kérjük, adja meg az időközi és a végső értékelési jelentés benyújtására vonatkozóan javasolt határidőket. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az iránymutatás 463. pontjával összhangban a végső értékelési jelentést kellő időben - de legkésőbb a program lejárta előtt kilenc hónappal - be kell nyújtani a Bizottság számára ahhoz, hogy a Bizottság megvizsgálhassa a támogatási program meghosszabbításának lehetőségét. Megjegyzendő továbbá, hogy ez a határidő lerövidülhet azon programok esetében, amelyeknél a végrehajtás utolsó két évében válik szükségessé az értékelési követelmény alkalmazása.

...

(e) Kérjük, erősítse meg, hogy az időközi és a végső értékelési jelentést közzéteszik. Kérjük, adja meg e jelentések közzétételének időpontját és az internetes hivatkozást, ahol nyilvánosan hozzáférhetők lesznek.

...

D. szakasz: Jelentéstétel és nyomon követés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 6. szakaszát (464. és 465. pont).

60. Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam teljesíteni fogja az iránymutatás 6. szakaszának 464. és 465. pontjában meghatározott jelentéstételi és nyomonkövetési követelményeket.

...

III.6.C. RÉSZ

Kiegészítő adatlap az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló 2022. évi iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) alapján nyújtott állami támogatáshoz - 4.3.1. szakasz - Támogatás tiszta üzemű gépjárművek és tiszta mobil kiszolgáló berendezések beszerzéséhez és lízingeléséhez, valamint mobil kiszolgáló berendezések és járművek utólagos átalakításához

Ez a kiegészítő adatlap az iránymutatás 4.3.1. szakaszának hatálya alá tartozó intézkedésekre vonatkozik. Ha a bejelentésben olyan intézkedések szerepelnek, amelyekre az iránymutatás több szakasza is vonatkozik, kérjük, töltse ki az iránymutatás megfelelő szakaszához kapcsolódó kiegészítő adatlapot, amint az rendelkezésre áll.

Az e kiegészítő adatlap mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában.

A. szakasz: A bejelentett intézkedés(ek) fő jellemzőinek összefoglalása

1. A bejelentett intézkedés(ek) háttere és célkitűzése(i)

1.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 5.2. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse a hátteret és a fő célokat, kitérve azokra a közlekedésből származó kibocsátás csökkentésére vonatkozó esetleges uniós célokra, amelyek előmozdítására az intézkedés irányul.

...

1.2. Kérjük, tüntesse fel az intézkedés bármilyen egyéb célkitűzését. A nem kizárólag környezetvédelmi jellegű célkitűzések esetében, kérjük, fejtse ki, hogy eredményezhetnek-e versenytorzulást a belső piacon.

...

2. Hatálybalépés és időtartam

2.1. Amennyiben az általános adatlap (I. rész) 5.5. szakaszában még nem szerepel, kérjük, jelölje meg a támogatási program tervezett hatálybalépésének időpontját.

...

2.2. Kérjük, tüntesse fel a program időtartamát ( 354 ).

...

3. Kedvezményezett(ek)

3.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 3. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse az intézkedés(ek) (potenciális) kedvezményezettjét/kedvezményezettjeit.

...

3.2. Kérjük, tüntesse fel a (potenciális) kedvezményezett(ek) elhelyezkedését (vagyis csak az adott tagállamban található vagy másik tagállambeli gazdálkodó szervezetek is jogosultak-e részt venni az intézkedésben).

...

3.3. Az iránymutatás 15. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adja meg, hogy az intézkedés(ek) keretében részesül-e (egyedi vagy program részét képező) támogatásban olyan vállalkozás, amellyel szemben valamely még nem teljesített, támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító korábbi bizottsági határozaton alapuló visszafizetési felszólítás van érvényben.

Ha igen, kérjük, adjon tájékoztatást a visszafizetendő támogatási összegről, hogy a Bizottság figyelembe vehesse a támogatási intézkedés(ek) értékelésében.

...

4. Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés(ek) nem tartalmaz(nak) az iránymutatás hatályán kívüli tevékenységekhez nyújtott támogatást (lásd az iránymutatás 13. pontját). Ellenkező esetben adjon részletes magyarázatot.

...

5. Költségvetés és az intézkedés(ek) finanszírozása

5.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 7.1. szakaszában még nem szerepel, kérjük, adja meg az intézkedés(ek) teljes időtartamára vonatkozó éves, illetve teljes költségvetést. Ha a teljes költségvetés nem ismert (például azért, mert pályázatok eredményétől függ), kérjük, becsült költségvetést tüntessen fel, megjelölve a kiszámításához felhasznált feltételezéseket ( 355 ).

...

5.2. Az intézkedés adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza az alábbiakat:

(a) Az adójellegű díjat jogszabály vagy egyéb jogalkotási aktus állapítja-e meg. Ha igen, kérjük, adja meg a jogi aktust, annak számát, elfogadásának és hatálybalépésének időpontját, valamint a jogi aktusra mutató internetes hivatkozást.

...

(b) Az adójellegű díjat egyformán szabják-e ki hazai és importált termékekre.

...

(c) A bejelentett intézkedés hazai és importált termékek számára egyformán előnyös-e.

...

(d) Az adójellegű díj teljes egészében vagy csak részben finanszírozza-e az intézkedést. Ha az adójellegű díj csak részben finanszírozza az intézkedést, tüntesse fel az intézkedés finanszírozásához igénybe vett egyéb forrásokat és azok arányát.

...

(e) A bejelentett intézkedést finanszírozó adójellegű díj egyúttal más támogatási intézkedéseket is finanszíroz-e. Ha igen, adja meg az adott adójellegű díjjal finanszírozott többi támogatási intézkedést is.

...

B. szakasz: A támogatás összeegyeztethetőségének értékelése

1. POZITÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁSNAK ELŐ KELL SEGÍTENIE EGY GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG FEJLŐDÉSÉT

1.1. Valamely gazdasági tevékenység fejlődésének előmozdítása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.1. szakaszát (23-25. pont), valamint 4.3.1.1. szakaszát (160. és 161. pont) és 4.3.1.2. szakaszát (162. és 163. pont).

6. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: a Szerződés) 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja kimondja, hogy a Bizottság a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekintheti azt a támogatást, amely "egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatás, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben" . Ezért azoknak a támogatásoknak, amelyek a Szerződés e rendelkezése szerint összeegyeztethetőnek minősülnek, hozzá kell járulniuk egyes gazdasági tevékenységek fejlődéséhez.

Az iránymutatás 23. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, jelölje meg azokat a gazdasági tevékenységeket, amelyeket a támogatás eredményeként elősegítenek, és azt, hogy ezzel miként támogatják e tevékenységek fejlesztését.

...

7. Az iránymutatás 25. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, "hogy a támogatás az uniós éghajlat-politika, a környezetvédelmi politika és az energiapolitika célkitűzéseinek eléréséhez hozzájárul-e és miként, és konkrétabban a támogatás környezetvédelemhez - ideértve az éghajlatváltozás mérséklését, vagy a belső energiapiac hatékony működését - való érdemi hozzájárulás szempontjából várható előnyeit".

...

8. Ezenkívül kérjük, emelje ki, milyen mértékben kapcsolódik a támogatás az iránymutatás 160. és 161. pontjában ismertetett szakpolitikákhoz.

...

9. Kérjük, ismertesse a kedvezményezett(ek)re vonatkozó támogathatósági követelményeket (például megadva bármilyen műszaki, környezetvédelmi [vagyis engedélyek], pénzügyi [vagyis biztosítékok] vagy egyéb követelményt, amelyet a kedvezményezett(ek) köteles(ek) teljesíteni).

...

10. Kérjük, hogy az iránymutatás 4.3.1.2. szakasza (162. és 163. pont) szerint adjon tájékoztatást a támogatási intézkedés(ek) pontos hatályáról és az általuk támogatott pontos tevékenységekről.

...

1.2. Ösztönző hatás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.2. szakaszát (26-32. pont) és 4.3.1.3. szakaszát (164-169. pont).

11. A támogatás csak akkor minősül gazdasági tevékenységet elősegítőnek, ha ösztönző hatása van. Az iránymutatás 26. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, hogy az intézkedés(ek) hogyan sarkallja/sarkallják arra "a kedvezményezettet, hogy változtassa meg magatartását, folytasson olyan további vagy környezetbarátabb gazdasági tevékenységet, amelyet támogatás nélkül nem vagy korlátozottan vagy más módon végezne" .

...

12. Az iránymutatás 28. pontja alapján:

(a) Kérjük, kimerítően ismertesse a támogatási intézkedés eredményeként várt tényleges helyzetet és a támogatás hiányában valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek)et ( 356 ). Ha várhatóan különböző kategóriákba tartozó kedvezményezettek lesznek támogathatók, kérjük, ügyeljen arra, hogy a kontrafaktuális forgatókönyv mindegyik ilyen kategória esetében hihető legyen. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az iránymutatás 165. pontja szerint a kontrafaktuális forgatókönyvnek olyan beruházásnak kell lennie, amelynek kapacitása, élettartama és adott esetben egyéb releváns műszaki jellemzői megegyeznek a környezetbarát beruházáséval. Megjegyzendő, hogy az iránymutatás 165-169. pontja további alternatív követelményeket ír elő a kontrafaktuális forgatókönyvre vonatkozóan:

(i) Ha a kontrafaktuális forgatókönyv a kibocsátásmentes vagy tiszta üzemű gépjárművel azonos kategóriájú és azonos kapacitású, kevésbé környezetbarát járművek vagy mobil kiszolgáló berendezések beszerzését vagy lízingelését foglalja magában, kérjük, bizonyítsa, hogy a kevésbé környezetbarát jármű vagy berendezés adott esetben legalább az uniós szabványoknak megfelel.

...

(ii) Ha az a kontrafaktuális forgatókönyv, hogy a meglévő gépjárművet vagy mobil kiszolgáló berendezést tovább üzemeltetik a zöld beruházás élettartamának megfelelő időn át, kérjük, jelezze, hogy az említett időszak alatti diszkontált karbantartási, javítási és korszerűsítési költségeket kell figyelembe venni.

...

(iii) Ha a kontrafaktuális forgatókönyv a gépjármű vagy mobil kiszolgáló berendezés későbbi cseréjét foglalja magában, kérjük, adja meg a gépjármű vagy mobil kiszolgáló berendezés diszkontált értékét, hogy figyelembe lehessen venni a berendezés gazdasági élettartamában jelentkező különbséget.

...

(iv) Lízingelt gépjárművek vagy mobil kiszolgáló berendezések esetében kérjük, ismertesse a tiszta üzemű gépjárművek vagy tiszta mobil kiszolgáló berendezések lízingjének diszkontált értéke és a támogatás hiányában használni tervezett, kevésbé környezetbarát járművek vagy mobil kiszolgáló berendezések lízingjének diszkontált értéke közötti összehasonlítást.

...

(v) Ha a beruházás arra irányul, hogy meglévő gépjárművet vagy mobil kiszolgáló berendezést szerelnek fel valamilyen berendezéssel a környezetvédelmi teljesítményének javítása érdekében (például szennyezéscsökkentő rendszerek utólagos átalakítása), kérjük, fejtse ki, hogy a kontrafaktuális forgatókönyv a gépjármű utólagos átalakítási beruházás nélküli használatának folytatását foglalja-e magában. Az utóbbi esetben az elszámolható költségek megfelelhetnek a teljes beruházási költségnek.

...

(b) Kérjük, röviden ismertesse a valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek) kiválasztásának indokoltságát, adott esetben figyelembe véve a javasolt különböző kedvezményezetti kategóriákat.

...

(c) Kérjük, számszerűsítse a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv szerinti költségeket és bevételeket az alábbiak szerint:

(i) Ha versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nélkül ítélik oda a támogatást, kérjük, indokolja a magatartás megváltozását adott esetben mindegyik kedvezményezetti kategóriánál az adott referenciaprojekt ( 357 ), a vonatkozó kontrafaktuális forgatókönyvek és az azokból eredő finanszírozási hiány alapján.

...

(ii) Ha versenyeztetéses ajánlattételi eljárás alapján ítélik oda a támogatást, kérjük, indokolja a magatartás megváltozását (adott esetben mindegyik kedvezményezetti kategóriánál / referenciaprojektnél) a c) pont fenti i. alpontjában is előírt számszerű bizonyítékok felhasználásával, vagy másik lehetőségként szolgáljon erre vonatkozóan piaci tanulmányokon, beruházói terveken, pénzügyi jelentéseken alapuló számszerű bizonyítékokkal vagy egyéb számszerű bizonyítékokkal, ideértve a közelmúltbeli összehasonlítható versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban hasonló projektekre vonatkozóan tett ajánlatokat is ( 358 ).

...

13. Az iránymutatás 27. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy a támogatás nem olyan tevékenység költségeit fedezi, amelyet a támogatás kedvezményezettje amúgy is végrehajtott volna, és nem valamely gazdasági tevékenység szokásos üzleti kockázatát kompenzálja.

...

14. Az iránymutatás 29. és 31. pontjának való megfelelés igazolása céljából:

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a projekttel vagy a tevékenységgel kapcsolatos munkálatok nem kezdődtek meg már azt megelőzően, hogy a kedvezményezett a nemzeti hatóságokhoz támogatás iránti írásbeli kérelmet nyújtott be.

VAGY

(b) A támogatás iránti kérelem benyújtása előtt elindult projektek esetében kérjük, bizonyítsa, hogy a projektre az iránymutatás 31. pontjában meghatározott kivételes esetek egyike ((a), b) vagy c) alpont) vonatkozik.

...

15. Az iránymutatás 30. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási kérelem tartalmazza legalább a pályázó nevét, a projekt vagy a tevékenység leírását, beleértve annak helyét és a megvalósításához szükséges támogatás összegét.

...

16. Az iránymutatás 32. pontjának való megfelelés igazolása céljából kérjük, tüntesse fel, hogy vannak-e a bejelentett intézkedés(ek)re vonatkozó uniós szabványok ( 359 ), a megfelelő uniós szabványoknál szigorúbb vagy ambiciózusabb, kötelező nemzeti szabványok, illetve uniós szabványok hiányában elfogadott kötelező nemzeti szabványok. Ezzel összefüggésben kérjük, közöljön információkat az ösztönző hatás fennállásának bizonyításához.

...

17. Azokban az esetekben, amikor a vonatkozó uniós szabványt már elfogadták, de még nem lépett hatályba, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatásnak ösztönző hatása van, mert ösztönzi a beruházásnak a szabvány hatálybalépése előtt legalább 18 hónappal történő megvalósítását és befejezését.

...

1.3. Az uniós jog vonatkozó rendelkezéseinek betartása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.3. szakaszát (33. pont).

18. Kérjük, hogy az iránymutatás 33. pontjával összhangban adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy az uniós jog vonatkozó rendelkezései teljesülnek.

...

19. Az intézkedés(ek) adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza, hogy el kell-e végezni a Szerződés 30. és 110. cikkének való megfelelés értékelését. Ha igen, kérjük, bizonyítsa, miért felel meg az intézkedés a Szerződés 30. és 110. cikke rendelkezéseinek. Ezzel összefüggésben hivatkozni lehet a fenti 5.2. kérdésre adott információkra, amennyiben a bejelentett intézkedés(eke)t adójellegű díjból finanszírozzák.

...

2. NEGATÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁS INDOKOLATLANUL NEM ÉRINTHETI A KERESKEDELMI FELTÉTELEKET A KÖZÖS ÉRDEKKEL ELLENTÉTES MÉRTÉKBEN

2.1. A verseny és a kereskedelem torzulásának minimálisra csökkentése

2.1.1. A támogatás szükségessége

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.1. szakaszát (34-38. pont).

20. Kérjük, fejtse ki, hogy hatóságaik milyen olyan piaci hiányosságo(ka)t tártak fel, amely(ek) akadályozza (akadályozzák) a megfelelő szintű környezetvédelem elérését. Kérjük, adja meg, hogy az azonosított piaci hiányosságok melyik kategóriába esnek, hivatkozva az iránymutatás 34. pontjának a), b), c) vagy d) alpontjára.

...

21. Az iránymutatás 35. pontjával összhangban kérjük, az alábbiakban adjon tájékoztatást azokról a meglévő szakpolitikákról és intézkedésekről, amelyeket hatóságaik azonosítottak, és amelyek már az azonosított szabályozási vagy piaci hiányosságok ellen irányulnak.

...

22. Az iránymutatás 36. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, szolgáltasson olyan információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás hatékonyan kezeli a fennmaradó piaci hiányosságokat, figyelembe véve az azonosított piaci hiányosságok némelyikének kezelésére már alkalmazott egyéb szakpolitikákat és intézkedéseket is.

...

23. Az iránymutatás 37. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, fejtse ki, hogy hatóságaik tudomása szerint valósítottak-e már meg a bejelentett intézkedés(ek) által lefedettekhez - a technológiai tartalom, a kockázati szint és a méret tekintetében - hasonló projekteket vagy tevékenységeket az Unióban piaci feltételek mellett. Ha igen, kérjük, támassza alá további bizonyítékokkal az állami támogatás szükségességét.

...

24. Az iránymutatás 38. pontjának való megfelelés igazolása céljából kérjük, hivatkozzon a fenti 12. kérdés c) pontjánál már közölt számszerű bizonyítékokra.

...

2.1.2. Megfelelőség

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.2. szakaszát (39-46. pont) és 4.3.1.4.1. szakaszát (171. pont).

25. Az iránymutatás 41. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatási intézkedést úgy tervezték meg, hogy ne veszélyeztesse az ugyanazon piaci hiányosság orvoslására irányuló egyéb intézkedések - például olyan piaci alapú mechanizmusok, mint az EU ETS - hatékonyságát.

...

26. Az iránymutatás 42. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedés(ek) egyik kedvezményezettje sem vonható felelősségre szennyezésért a hatályos uniós vagy nemzeti jog értelmében ( "a szennyező fizet" elv).

...

27. Az iránymutatás 43-46. pontjának való megfelelés ellenőrzése és annak bizonyítása érdekében, hogy a különböző támogatási eszközök közül a legmegfelelőbbet választották ki, kérjük, adja meg a következő információkat:

(a) Amint azt az iránymutatás 44. pontja előírja, kérjük fejtse ki, hogy miért kevésbé megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító támogatási formák. A támogatás kevésbé torzító formái lehetnek a közvetlen támogatásokhoz képest a visszatérítendő előlegek; az adócsökkentésekhez képest az adójóváírások; vagy a tőkeinstrumentumokhoz képest a pénzügyi eszközökön alapuló más támogatási formák, mint az adósságinstrumentumok, ideértve például az alacsony kamatozású hiteleket vagy a kamatkedvezményeket, az állami garanciákat, vagy a kedvező feltételekkel történő alternatív finanszírozást.

...

(b) Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatási eszközt az iránymutatás 45. pontjában előírtak szerint azon piaci hiányosságnak megfelelően választották ki, amelynek kezelésére a támogatási intézkedés(ek) irányul(nak).

...

(c) Kérjük, ismertesse, hogy a támogatási intézkedés és annak kialakítása milyen szempontból megfelelő a támogatással megcélzott intézkedés célkitűzésének eléréséhez (az iránymutatás 46. pontja).

...

28. Az iránymutatás 40. és 171. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, fejtse ki, hogy az állami támogatástól eltérő jellegű beavatkozásokkal nem lehetett volna-e ösztönözni a tiszta mobilitás piacának fejlődését, és ismertesse azok javasolt intézkedéshez képest várt hatását. Az ilyen egyéb jellegű beavatkozások magukban foglalhatják a tiszta üzemű gépjárművek beszerzésének előmozdítását célzó általános intézkedések bevezetését, például ökológiai bónuszrendszereket vagy selejtezési rendszereket, vagy alacsony kibocsátású zónák létrehozását az érintett tagállamban.

...

2.1.3. Arányosság

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.3. szakaszát (47-55. pont) és 4.3.1.4.2. szakaszát (172-181. pont). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az alábbi két (2.1.3.1. és 2.1.3.2.) szakasz egymás alternatívája. Kérjük, hogy a javasolt intézkedés kialakításától függően csak a vonatkozó szakaszban válaszoljon.

2.1.3.1. A versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás arányossága

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 49., 50., 173., 174. és 175. pontját.

29. Az iránymutatás 49., 50. és 173. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, közölje az alábbi információkat:

(a) Kérjük, ismertesse hogyan gondoskodnak a hatóságok arról, hogy az ajánlattételi eljárás előzetesen, az intézkedés céljával összhangban nyitott, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes, objektív kritériumok alapján meghatározott legyen, és minimalizálja a stratégiai ajánlattétel kockázatát (az iránymutatás 49. pontjának a) alpontja).

...

(b) Az ajánlatok rangsorolásához és végső soron a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás mértékének megállapításához használt kiválasztási kritériumok. Konkrétabban:

(i) Kérjük, sorolja fel a kiválasztási kritériumokat, és jelölje meg, hogy közülük melyek kapcsolódnak közvetlenül vagy közvetve az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez, illetve melyek nem. Kérjük, hogy a súlyozott értéküket is tüntesse fel.

...

(ii) Kérjük, ismertesse, hogyan helyezik a kiválasztási kritériumok az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez való hozzájárulást közvetlen vagy közvetett viszonyba a pályázó által igényelt támogatási összeggel. Ez kifejezhető például az egy környezetvédelmi egységre vagy egy darab tiszta üzemű vagy kibocsátásmentes járműre jutó támogatásban (az iránymutatás 50. pontja és 44. lábjegyzete).

...

(iii) Amennyiben vannak más kiválasztási kritériumok, amelyek közvetlenül vagy közvetve nem kapcsolódnak az intézkedés(ek) fő célkitűzéseihez, kérjük, indokolja a javasolt megközelítést, és ismertesse, hogyan felel meg az intézkedés(ek) célkitűzéseinek. Kérjük, erősítse meg azt is, hogy e kritériumok nem haladják meg az összes kiválasztási kritérium súlyozott értékének 30 %-át (az iránymutatás 50. és 174. pontja).

...

(iv) Kérjük, adja meg, hogy az egyes versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban a pályázatok benyújtásának határideje előtt mennyi idővel teszik közzé a kiválasztási kritériumokat (az iránymutatás 49. pontjának b) alpontja, valamint 43. lábjegyzete).

...

(c) Kérjük, ismertesse, mely elemekre alapozták azt a feltételezést, hogy az ajánlattételi eljárás nyitott és megfelelő számú ajánlattevőre tervezett lesz, tehát várhatóan nem minden ajánlattevő részesül majd támogatásban, és az ajánlattevők várható száma elegendő lesz a tényleges verseny biztosításához a program időtartama alatt (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja). Kérjük, hogy az ismertetés során vegye figyelembe a program költségvetését vagy volumenét. Adott esetben kérjük, hivatkozzon a 12. kérdésre adott válaszaiban közölt bizonyítékokra.

...

(d) Kérjük, közölje az ajánlattételi fordulók tervezett számát, valamint az ajánlattevők első fordulóban és idővel várható számát.

...

(e) Ha egy vagy több ajánlattételi eljárást túl kevés ajánlattevőre terveztek, kérjük, ismertesse, hogyan és mikor igazítják ki az ajánlattételi eljárások kialakítását a program végrehajtása során, hogy helyreálljon a tényleges verseny (az iránymutatás 49. pontjának c) alpontja).

...

(f) Kérjük, erősítse meg, hogy kerülik az ajánlattételi eljárás kimenetelének utólagos kiigazítását (például az ajánlattétel eredményéről folytatott utólagos tárgyalásokat vagy az arányosítást) (az iránymutatás 49. pontjának d) alpontja).

...

(g) Abban az esetben, ha fennáll a "támogatás igénybevétele nélküli ajánlatok" lehetősége, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják az arányosságot (lásd az iránymutatás 49. pontját és 42. lábjegyzetét).

...

(h) Kérjük, tisztázza, hogy a hatóságok előirányozzák-e minimálárak vagy árplafonok használatát a versenyeztetéses ajánlattételi eljárásban. Ha igen, kérjük, indokolja azok használatát, és fejtse ki, hogy azok miért nem korlátozzák a versenyeztetéses ajánlattételi eljárást (az iránymutatás 49. pontja és 42. lábjegyzete).

...

30. Kérjük, ismertesse, hogyan biztosítja a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás kialakítása, hogy a pályázók továbbra is elegendő ösztönzést kapjanak a kevésbé környezetbarát alternatíváknál általában drágább kibocsátásmentes járművek beszerzésére irányuló pályázatokon indulásra, amennyiben ezek az adott szállítási módban elérhetőek. Kérjük, fejtse ki például, hogy a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás kialakítása tartalmaz-e többlettámogatásokat, amelyekre magasabb pontszám adható olyan projektek esetében, amelyek a támogathatósági követelményekből vagy az intézkedés elsődleges célkitűzéseiből eredő előnyöket meghaladó környezeti előnyökkel járnak (az iránymutatás 175. pontja).

...

2.1.3.2. A nem versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében odaítélt támogatás arányossága

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 51-55. és 176-181. pontját.

31. Kérjük, ismertesse, miért nem versenyeztetéses ajánlattételi eljárást alkalmaznak (hivatkozással az iránymutatás 176. pontjában meghatározott kivételekre):

(a) a résztvevők várható száma nem elegendő a tényleges verseny biztosításához vagy a stratégiai ajánlattétel elkerüléséhez; VAGY

(b) a 49. és 50. pontban leírt versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nem alkalmas a támogatás arányosságának biztosítására, és az iránymutatás 177-180. pontjában foglalt alternatív módszereknek az arányosság bizonyítására való alkalmazása nem növelné a verseny indokolatlan torzulásának kockázatát, az intézkedés vagy az érintett ágazatok vagy közlekedési módok jellemzőitől függően; VAGY

(c) a támogatást a szárazföldi, vasúti vagy vízi tömegközlekedési ágazatban tevékenykedő vállalkozások általi használatra szánt gépjárművek beszerzésére vagy lízingelésére nyújtják.

...

32. Kérjük, adja meg a beruházás nettó többletköltségeit. Ezeket egyfelől az állami támogatással megszerezni vagy lízingelni kívánt tiszta üzemű gépjárművek teljes tulajdonlási költségének és másfelől a kontrafaktuális forgatókönyv teljes tulajdonlási költségének különbségeként kell kiszámítani, figyelmen kívül hagyva azokat a költségeket, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a környezetvédelem magasabb szintjének eléréséhez. A gépjárművek vagy mobil kiszolgáló berendezések utólagos átalakítása esetében az elszámolható költségek megegyeznek az utólagos átalakítás összes költségével, feltételezve, hogy a kontrafaktuális forgatókönyvben a gépjármű vagy mobil kiszolgáló berendezés gazdasági élettartama utólagos átalakítás nélkül ugyanolyan hosszú lenne (az iránymutatás 178-179. pontja).

...

33. Kérjük, adja meg az intézkedés keretében alkalmazandó maximális támogatási intenzitásokat, és jelezze, hogy vonatkoznak-e rájuk bónuszok (az iránymutatás 177. pontjában leírtak szerint).

...

34. Ha az iránymutatás 177-179. pontjától eltérően úgy ítélik meg, hogy az iránymutatás 177. pontjában megállapított maximális támogatási intenzitásokat meghaladó támogatásra van szükség, kérjük, tüntesse fel a szükségesnek ítélt támogatás mértékét, és az iránymutatás 51-52. pontjával összhangban indokolja a fenti 12. kérdés c) pontjának i. alpontjában adott válaszban megjelölt tényleges helyzetben és kontrafaktuális forgatókönyvben foglalt referenciaprojekteken végzett finanszírozásihiány-elemzés alapján.

E finanszírozásihiány-elemzéshez kérjük, hogy nyújtson be számszerűsítést a fenti 12. kérdésre adott válaszban azonosított tényleges helyzet és reális kontrafaktuális forgatókönyv ( 360 ) tekintetében az összes fő költségről és bevételről, a kedvezményezettek (vagy a referenciaprojektek) becsült súlyozott átlagos tőkeköltségéről (WACC) a jövőbeni pénzforgalom diszkontálásához, valamint a projekt/referenciaprojekt élettartama alatt a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv nettó jelenértékéről.

(a) Kérjük, hogy mindezt az e bejelentési formanyomtatványhoz csatolt mellékletben közölje (olyan Excel-fájl használatával, amelyben az összes képlet látható).

...

(b) Kérjük, részletesen ismertesse a tényleges helyzetben és a valószínű kontrafaktuális forgatókönyvben feltüntetett költségek és bevételek számszerűsítésének valamennyi szempontjához használt feltételezéseket, módszereket, indokolást és alapul vett forrásokat (például adja meg az említett forgatókönyvek kidolgozásához használt feltételezéseket, és a feltételezések forrását/indokolását).

...

(c) Egyedi támogatások és különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szóló támogatási programok esetében a tagállamnak a projekt részletes üzleti tervének szintjén kell bemutatnia az igazoló bizonyítékokat.

Támogatási programok esetében a tagállamnak egy vagy több referenciaprojekt alapján kell bemutatnia az igazoló bizonyítékokat.

...

(d) E bejelentési formanyomtatványhoz az iránymutatás 39. lábjegyzetében említett dokumentumokat is csatolhatja. Az igazgatótanácsi dokumentumok különösen hasznosak lehetnek az egyedi támogatási intézkedések vagy a különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szóló programok esetében. Ha ilyen dokumentumokat csatol a bejelentési formanyomtatványhoz, kérjük, alább sorolja fel e dokumentumokat, feltüntetve a szerzőjüket, a készítésük időpontját és a felhasználásuk kontextusát.

...

35. Kérjük, bizonyítsa azt is, hogy a 34. kérdésben megjelölt módon megállapított magasabb támogatási összeg alkalmazása nem eredményez a finanszírozási hiányt meghaladó támogatást.

...

36. Ha az iránymutatás 52. pontja alkalmazandó, tehát a legvalószínűbb kontrafaktuális forgatókönyv szerint a kedvezményezett nem folytatja a tevékenységet vagy a beruházást, vagy üzleti tevékenységét változások nélkül végzi, kérjük, támassza alá bizonyítékokkal ezt a feltételezést ( 361 ).

...

37. Minden olyan esetben, amikor az arányosságot finanszírozásihiány-elemzéssel indokolja, kérjük, egyúttal erősítse meg, hogy hatóságuk utólagos nyomon követést végez majd a szükséges támogatás szintjére vonatkozó feltételezések igazolása érdekében, és visszakövetelési mechanizmust vezet be. Kérjük, hogy a hatóságuk által alkalmazni kívánt nyomonkövetési és visszakövetelési mechanizmust is mutassa be (az iránymutatás 180. pontja).

...

2.1.4. Támogatáshalmozódás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 56-57. pontját.

38. Amennyiben az általános bejelentési formanyomtatvány I. részében még nem szerepel, és az iránymutatás 56. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, kérjük, tisztázza, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás egyidejűleg több támogatási program keretében is odaítélhető-e, vagy ad hoc, illetve csekély összegű támogatással halmozható-e ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában. Ebben az esetben kérjük, részletesen ismertesse e támogatási programokat, az ad hoc, illetve csekély összegű támogatást, valamint a támogatás halmozódásának módját.

...

39. Ha az iránymutatás 56. pontja alkalmazandó, kérjük, indokolja, hogy a bejelentett intézkedés(ek) keretében projekthez vagy tevékenységhez nyújtott támogatás teljes összege miért nem eredményez túlkompenzációt, illetve nem lépi túl az iránymutatás 173., 177. és 180. pontjában megengedett maximális támogatási összeget. Kérjük, határozza meg az iránymutatás 56. pontjában meghatározott feltételeknek való megfelelés biztosítására alkalmazott módszert mindegyik olyan intézkedésre vonatkozóan, amellyel a bejelentett támogatási intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás halmozható.

...

40. Ha az iránymutatás 57. pontja alkalmazandó, tehát a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatást központilag kezelt (állami támogatásnak nem minősülő) uniós finanszírozással ( 362 ) kombinálják, kérjük, indokolja, miért nem eredményez az ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában nyújtott állami finanszírozás teljes összege túlkompenzációt.

...

2.1.5. Átláthatóság

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.1.4. szakaszát (58-61. pont).

41. Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam teljesíteni fogja az iránymutatás 58-61. pontjában meghatározott átláthatósági követelményeket.

...

42. Kérjük, adja meg az internetes hivatkozást, ahol közzéteszik a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás odaítéléséről szóló határozat és a végrehajtására vonatkozó rendelkezések teljes szövegét, illetve az eseti jelleggel nyújtott vagy az iránymutatás alapján jóváhagyott és 100 000 EUR-t meghaladó támogatási program keretében nyújtott egyedi támogatásokról szóló tájékoztatást.

...

2.2. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése, valamint kiegyenlítés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.2.2. szakaszát (63-70. pont) és 4.3.1.5. szakaszát (183-189. pont).

43. Az iránymutatás 67. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, adjon tájékoztatást a bejelentett intézkedés(ek) versenyre és kereskedelemre gyakorolt lehetséges rövid és hosszú távú negatív hatásairól.

...

44. Kérjük, fejtse ki, hogy az intézkedésre vonatkozik-e bármely alábbi helyzet:

(a) Olyan piacot (vagy piacokat) érint, ahol a hagyományos piaci szereplők a piac liberalizációja előtt szereztek piaci erőt.

...

(b) Versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokat von maga után kialakulóban lévő piacon/piacokon, amikor valamely piaci szereplő erős piaci pozícióval rendelkezik.

...

(c) Csak egy vagy különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szól.

...

45. Amennyiben a támogatási intézkedés meghatározott technológiai választásra/útvonalra összpontosít, kérjük, indokolja a technológiai választást és azt, miért nem gátolja majd tisztább technológiák bevezetését.

...

46. Ha a bejelentett intézkedés(ek) csak egy vagy különösen korlátozott számú kedvezményezettnek szól(nak), az iránymutatás 68. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük:

(a) Fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) növeli/növelik vagy fenntartja/fenntartják-e a kedvezményezett(ek) piaci erejét, illetve gátolja/gátolják-e a meglévő versenytársak bővülését, előidézi/előidézik-e a versenytársak kilépését, vagy eltántorítja/eltántorítják-e az új versenytársakat a piacra lépéstől. E tekintetben azt is fejtse ki, hogy a támogatási intézkedés a kedvezményezett termelési kapacitásának növekedését eredményezi-e.

...

(b) Ismertesse a kedvezményezett(ek) támogatásban részesítése által esetlegesen előidőzett versenytorzulás korlátozására hozott intézkedéseket.

...

47. Az iránymutatás 69. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából kérjük, fejtse ki az alábbiakat:

(a) A bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás gazdasági tevékenységnek a belső piac egy adott régióján belüli megőrzésére vagy más régiókból való áthelyezésére irányul-e.

...

(b) Ha igen, kérjük, adja meg, mi a bejelentett intézkedés(ek) nettó környezeti hatása, és hogyan javítja/javítják a bejelentett intézkedés(ek) a környezetvédelem meglévő szintjét a tagállamokban.

...

(c) Miért nem gyakorol a bejelentett intézkedés(ek) keretében nyújtott támogatás nyilvánvalóan negatív hatást a versenyre és a kereskedelemre.

...

(d) Egyedi támogatás esetén a kedvezményezett által végrehajtandó beruházások helyszínének kiválasztását meghatározó fő tényezők.

...

48. Az iránymutatás 70. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett program keretében a támogatást összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozatról szóló értesítés napjától számított legfeljebb tíz éven belül nyújtható támogatás.

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy ha hatóságaik a program időtartamát a maximális időtartamon túl kívánják meghosszabbítani, akkor újra bejelentik az intézkedést.

...

49. Ha a bejelentett intézkedés(ek) ösztönözheti(k) a fölgázüzemű gépjárművekbe és mobil kiszolgáló berendezésekbe történő új beruházásokat, fejtse ki, miért tekinthető úgy, hogy az intézkedésnek nincs hosszú távú függést keltő hatása, és nem tereli el a tisztább alternatívákba történő beruházásokat. Ezért a vízi szállításhoz és mobil kiszolgáló berendezésekhez használt CNG- és LNG-üzemű járművek beszerzéséhez vagy lízingjéhez nyújtott támogatás esetében kérjük, bizonyítsa, hogy az adott szállítási mód dekarbonizálásának tisztább alternatívái nem érhetők el a piacon, és előreláthatólag rövid távon nem is fognak rendelkezésre állni. E célból kérjük, a támogatási intézkedés bejelentését követő 2-5 éves időszakot (vagy kellően indokolt esetben más időszakot) vegye figyelembe, alátámasztásként pedig független piaci tanulmányokat vagy egyéb megfelelő bizonyítékokat nyújtson be.

...

50. Ha a bejelentett intézkedés ösztönözheti a nulla kibocsátású repülőgépektől eltérő, fosszilis tüzelőanyaggal üzemelő tiszta légi járművekbe történő beruházásokat, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás hozzájárul az új, hatékonyabb és lényegesen környezetbarátabb légi járművek piaci bevezetéséhez vagy gyorsabb elterjedéséhez. Kérjük, azt is fejtse ki, hogy az ilyen beruházások miért vannak összhangban az éghajlatsemlegesség felé vezető úttal, és hogyan kerüli el az intézkedés a hagyományos technológiáktól való függés kialakulásának és a tisztább alternatívákba történő beruházások kiszorításának kockázatát.

...

51. Ha az intézkedés légiközlekedési szolgáltatást érint, ismertesse, hogy hatóságuk elő kívánja-e írni az állami támogatással beszerzett vagy lízingelt repülőgéphez hasonló felszálló tömegű, kevésbé környezetbarát légi járművet leszerelését a kedvezményezett számára, hogy csökkentse a támogatás esetleges versenytorzító hatását a kedvezményezett piaci helyzetére tekintettel, illetve növelje a támogatási intézkedés pozitív hatásait.

...

52. A tiszta mobil kiszolgáló berendezések beszerzéséhez vagy lízingeléséhez nyújtott támogatással összefüggésben kérjük, fejtse ki, hogy új gépjárművek üzembe helyezése az érintett ágazatban piaci hiányosságokat eredményez-e vagy meglevő piaci hiányosságot, például többletkapacitást súlyosbít-e.

...

53. Ha a bejelentett intézkedés versenyeztetéses ajánlattétel hiányában célzott támogatást nyújt egyedi kedvezményezettnek vagy korlátozott számú konkrét kedvezményezettnek, kérjük, indokolja az intézkedés kialakítását és azt, miért nem nyitott az ugyanazon szolgáltatást, terméket vagy előnyt nyújtani hajlandó összes versenytárs előtt, és bizonyítsa, hogy megfelelően kezeli a nagyobb versenytorzulási kockázatokat.

...

3. A TÁMOGATÁS POZITÍV HATÁSAINAK ÖSSZEVETÉSE A VERSENYRE ÉS A KERESKEDELEMRE GYAKOROLT NEGATÍV HATÁSOKKAL

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.3. szakaszát (71-76. pont).

54. Az iránymutatás 72. pontjának való megfelelés ellenőrzése érdekében kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés keretében támogatott tevékenységek megfelelnek-e az (EU) 2020/852 európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 363 ) 3. cikkében a környezeti szempontból fenntartható gazdasági tevékenységekre vonatkozóan előírt kritériumoknak, beleértve a jelentős károkozás elkerülését célzó elvet vagy más hasonló módszertant.

...

55. Versenyeztetéses ajánlattételi eljárás esetén: Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés(ek) tartalmaz(nak)-e olyan jellemzőket, amelyek megkönnyítik a kkv-k versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban való részvételét. Ha igen, kérjük, ismertesse ezeket a jellemzőket, és indokolja, miért haladják meg a kkv-k részvételének biztosításából fakadó pozitív hatások a lehetséges torzító hatásokat.

...

C. szakasz: Értékelés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 5. szakaszát (455-463. pont).

56. Ha a bejelentett intézkedés(ek) túllépi(k) az iránymutatás 456. pontjában foglalt költségvetést/kiadásokat, kérjük, fejtse ki, hogy álláspontjuk szerint miért alkalmazandó az iránymutatás 457. pontjában meghatározott kivétel, vagy mellékletben csatolja ehhez a bejelentési formanyomtatványhoz az iránymutatás 458. pontjában előírt terjedelmű értékelési terv tervezetét ( 364 ).

...

57. Értékelési terv tervezetének benyújtása esetén kérjük:

(a) Az alábbiakban foglalja össze az értékelési terv mellékletben csatolt tervezetét.

...

(b) Erősítse meg, hogy betartják az iránymutatás 460. pontját.

...

(c) Adja meg az értékelési terv közzétételének időpontját és az internetes hivatkozást, ahol nyilvánosan hozzáférhető lesz.

...

58. Az iránymutatás 459. pontja b) alpontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, amennyiben a támogatási program jelenleg nem képezi utólagos értékelés tárgyát, és időtartama meghaladja a három évet, kérjük, erősítse meg, hogy értékelési terv tervezetét jelentik be 30 munkanapon belül az olyan jelentős módosítást követően, amely a program költségvetését bármely évben 150 millió EUR vagy a program teljes időtartama alatt 750 millió EUR fölé növeli.

...

59. Az iránymutatás 459. pontja c) alpontjának való megfelelés ellenőrzése céljából, amennyiben a támogatási program jelenleg nem képezi utólagos értékelés tárgyát, kérjük, az alábbiakban vállaljon kötelezettséget arra, hogy a tagállam értékelési terv tervezetét jelenti be 30 munkanapon belül azt követően, hogy az előző évre vonatkozóan 150 millió EUR-t meghaladó kiadások kerülnek be a hivatalos elszámolásba.

...

60. Az iránymutatás 461. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, tisztázza, hogy már kiválasztották-e vagy a későbbiekben fogják kiválasztani a független szakértőt.

...

(b) Kérjük, adjon tájékoztatást a szakértő kiválasztására vonatkozó eljárásról.

...

(c) Kérjük, indokolja a szakértő engedélyező hatóságtól való függetlenségét.

...

61. Az iránymutatás 461. pontjának való megfelelés ellenőrzése céljából:

(a) Kérjük, adja meg az időközi és a végső értékelési jelentés benyújtására vonatkozóan javasolt határidőket. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az iránymutatás 463. pontjával összhangban a végső értékelési jelentést kellő időben - de legkésőbb a program lejárta előtt kilenc hónappal - be kell nyújtani a Bizottság számára ahhoz, hogy a Bizottság megvizsgálhassa a támogatási program meghosszabbításának lehetőségét. Megjegyzendő továbbá, hogy ez a határidő lerövidülhet azon programok esetében, amelyeknél a végrehajtás utolsó két évében válik szükségessé az értékelési követelmény alkalmazása.

...

(b) Kérjük, erősítse meg, hogy az időközi és a végső értékelési jelentést közzéteszik. Kérjük, adja meg e jelentések közzétételének időpontját és az internetes hivatkozást, ahol nyilvánosan hozzáférhetők lesznek.

...

D. szakasz: Jelentéstétel és nyomon követés

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 6. szakaszát (464-465. pont).

62. Kérjük, erősítse meg, hogy a tagállam teljesíteni fogja az iránymutatás 6. szakaszának 464. és 465. pontjában meghatározott jelentéstételi és nyomonkövetési követelményeket.

...

III.6.D. RÉSZ

Kiegészítő adatlap az éghajlatvédelmi, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló 2022. évi iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) alapján nyújtott állami támogatáshoz - 4.3.2. szakasz - Az elektromos vagy hidrogéntöltő infrastruktúra kiépítéséhez nyújtott támogatás

Ez a kiegészítő adatlap az iránymutatás 4.3.2. szakaszának hatálya alá tartozó intézkedésekre vonatkozik. Ha a bejelentésben olyan intézkedések szerepelnek, amelyekre az iránymutatás több szakasza is vonatkozik, kérjük, töltse ki az iránymutatás megfelelő szakaszához kapcsolódó kiegészítő adatlapot, amint az rendelkezésre áll.

Az e kiegészítő adatlap mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában.

A. szakasz: A bejelentett intézkedés(ek) fő jellemzőinek összefoglalása

1. A bejelentett intézkedés(ek) háttere és célkitűzése(i)

1.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 5.2. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse a hátteret és a fő célokat, kitérve azokra a közlekedésből származó kibocsátás csökkentésére vonatkozó esetleges uniós célokra, amelyek előmozdítására az intézkedés irányul.

...

1.2. Kérjük, tüntesse fel az intézkedés bármilyen egyéb célkitűzését. A nem kizárólag környezetvédelmi jellegű célkitűzések esetében, kérjük, fejtse ki, hogy eredményezhetnek-e versenytorzulást a belső piacon.

...

2. Hatálybalépés és időtartam

2.1. Amennyiben az általános adatlap (I. rész) 5.5. szakaszában még nem szerepel, kérjük, jelölje meg a támogatási program tervezett hatálybalépésének időpontját.

...

2.2. Kérjük, tüntesse fel a program időtartamát ( 365 ).

...

3. Kedvezményezett(ek)

3.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 3. szakaszában még nem szerepel, kérjük, ismertesse az intézkedés(ek) (potenciális) kedvezményezettjét/kedvezményezettjeit.

...

3.2. Kérjük, tüntesse fel a (potenciális) kedvezményezett(ek) elhelyezkedését (vagyis csak az adott tagállamokban található vagy másik tagállambeli gazdálkodó szervezetek is jogosultak-e részt venni az intézkedésben).

...

3.3. Az iránymutatás 15. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adja meg, hogy az intézkedés(ek) keretében részesül-e (egyedi vagy program részét képező) támogatásban olyan vállalkozás, amellyel szemben valamely még nem teljesített, támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító korábbi bizottsági határozaton alapuló visszafizetési felszólítás van érvényben.

Ha igen, kérjük, adjon tájékoztatást a még visszafizetendő támogatási összegről, hogy a Bizottság figyelembe vehesse a támogatási intézkedés(ek) értékelésében.

...

4. Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés(ek) nem tartalmaz(nak) az iránymutatás hatályán kívüli tevékenységekhez nyújtott támogatást (lásd az iránymutatás 13. pontját). Ellenkező esetben adjon részletes magyarázatot.

...

5. Költségvetés és az intézkedés(ek) finanszírozása

5.1. Ha az általános adatlap (I. rész) 7.1. szakaszában még nem szerepel, kérjük, adja meg az intézkedés(ek) teljes időtartamára vonatkozó éves, illetve teljes költségvetést. Ha a teljes költségvetés nem ismert (például azért, mert pályázatok eredményétől függ), kérjük, becsült költségvetést tüntessen fel, megjelölve a kiszámításához felhasznált feltételezéseket. ( 366 )

...

5.2. Az intézkedés adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza az alábbiakat:

(a) Az adójellegű díjat jogszabály vagy egyéb jogalkotási aktus állapítja-e meg. Ha igen, kérjük, adja meg a jogi aktust, annak számát, elfogadásának és hatálybalépésének időpontját, valamint a jogi aktusra mutató internetes hivatkozást.

...

(b) Az adójellegű díjat egyformán szabják-e ki hazai és importált termékekre.

...

(c) A bejelentett intézkedés hazai és importált termékek számára egyformán előnyös-e.

...

(d) Az adójellegű díj teljes egészében vagy csak részben finanszírozza-e az intézkedést. Ha az adójellegű díj csak részben finanszírozza az intézkedést, tüntesse fel az intézkedés finanszírozásához igénybe vett egyéb forrásokat és azok arányát.

...

(e) A bejelentett intézkedést finanszírozó adójellegű díj egyúttal más támogatási intézkedéseket is finanszíroz-e. Ha igen, adja meg az adott adójellegű díjjal finanszírozott többi támogatási intézkedést is.

...

B. szakasz: A támogatás összeegyeztethetőségének értékelése

1. POZITÍV FELTÉTEL: A TÁMOGATÁSNAK ELŐ KELL SEGÍTENIE EGY GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG FEJLŐDÉSÉT

1.1. Valamely gazdasági tevékenység fejlődésének előmozdítása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.1. szakaszát (23-25. pont), valamint 4.3.2.1. szakaszát (190. és 191. pont) és 4.3.2.2. szakaszát (192. és 193. pont).

6. A Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja kimondja, hogy a Bizottság a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekintheti "az egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító" támogatást, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben". Ezért azoknak a támogatásoknak, amelyek a Szerződés e rendelkezése szerint összeegyeztethetőnek minősülnek, hozzá kell járulniuk egyes gazdasági tevékenységek fejlődéséhez.

Az iránymutatás 23. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, jelölje meg azokat a gazdasági tevékenységeket, amelyeket a támogatás eredményeként elősegítenek, és azt, hogy ezzel miként támogatják e tevékenységek fejlesztését.

...

7. Az iránymutatás 25. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, "hogy a támogatás az uniós éghajlat-politika, a környezetvédelmi politika és az energiapolitika célkitűzéseinek eléréséhez hozzájárul-e és miként, és konkrétabban a támogatás környezetvédelemhez - ideértve az éghajlatváltozás mérséklését, vagy a belső energiapiac hatékony működését - való érdemi hozzájárulás szempontjából várható előnyeit".

...

8. Ezenkívül kérjük, emelje ki, milyen mértékben kapcsolódik a támogatás az iránymutatás 190. és 191. pontjában ismertetett szakpolitikákhoz.

...

9. Kérjük, ismertesse a kedvezményezett(ek)re vonatkozó támogathatósági követelményeket (például megadva bármilyen műszaki, környezetvédelmi [vagyis engedélyek], pénzügyi [vagyis biztosítékok] vagy egyéb követelményt, amelyet a kedvezményezett(ek) köteles(ek) teljesíteni).

...

10. Kérjük, hogy az iránymutatás 4.3.2.2. szakasza (192. és 193. pont) szerint adjon tájékoztatást a támogatási intézkedés(ek) pontos hatályáról és az általa/általuk támogatott pontos tevékenységekről.

...

1.2. Ösztönző hatás

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.2. szakaszát (26-32. pont).

11. A támogatás csak akkor minősül gazdasági tevékenységet elősegítőnek, ha ösztönző hatása van. Az iránymutatás 26. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, ismertesse, hogy az intézkedés(ek) hogyan sarkallja/sarkallják arra "a kedvezményezettet, hogy változtassa meg magatartását, folytasson olyan további vagy környezetbarátabb gazdasági tevékenységet, amelyet támogatás nélkül nem vagy korlátozottan vagy más módon végezne" .

...

12. Az iránymutatás 28. pontja alapján:

(a) Kérjük, kimerítően ismertesse a támogatási intézkedés eredményeként várt tényleges helyzetet és a támogatás hiányában valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek)et ( 367 ). Ha várhatóan különböző kategóriákba tartozó kedvezményezettek lesznek támogathatók, kérjük, ügyeljen arra, hogy a kontrafaktuális forgatókönyv mindegyik ilyen kategória esetében hihető legyen.

...

(b) Kérjük, röviden ismertesse a valószínű kontrafaktuális forgatókönyv(ek) kiválasztásának indokoltságát, adott esetben figyelembe véve a javasolt különböző kedvezményezetti kategóriákat.

. ...

(c) Kérjük, számszerűsítse a tényleges helyzet és a kontrafaktuális forgatókönyv szerinti költségeket és bevételeket az alábbiak szerint:

(i) Ha versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nélkül ítélik oda a támogatást, kérjük, indokolja a magatartás megváltozását adott esetben mindegyik kedvezményezetti kategóriánál az adott referenciaprojekt ( 368 ), a vonatkozó kontrafaktuális forgatókönyvek és az azokból eredő finanszírozási hiány alapján.

...

(ii) Ha versenyeztetéses ajánlattételi eljárás alapján ítélik oda a támogatást, kérjük, indokolja a magatartás megváltozását (adott esetben mindegyik kedvezményezetti kategóriánál / referenciaprojektnél) az a) pontban is előírt számszerű bizonyítékok felhasználásával, vagy másik lehetőségként szolgáljon erre vonatkozóan piaci tanulmányokon, beruházói terveken, pénzügyi jelentéseken alapuló számszerű bizonyítékokkal vagy egyéb számszerű bizonyítékokkal, ideértve a közelmúltbeli összehasonlítható versenyeztetéses ajánlattételi eljárásokban hasonló projektekre vonatkozóan tett ajánlatokat is ( 369 ).

...

13. Az iránymutatás 27. pontjának való megfelelés értékelése céljából kérjük, adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy a támogatás nem olyan tevékenység költségeit fedezi, amelyet a támogatás kedvezményezettje amúgy is végrehajtott volna, és nem valamely gazdasági tevékenység szokásos üzleti kockázatát kompenzálja.

...

14. Az iránymutatás 29. és 31. pontjának való megfelelés igazolása céljából:

(a) Kérjük, erősítse meg, hogy a projekttel vagy a tevékenységgel kapcsolatos munkálatok nem kezdődtek meg már azt megelőzően, hogy a kedvezményezett a nemzeti hatóságokhoz támogatás iránti írásbeli kérelmet nyújtott be.

...

VAGY

(b) A támogatás iránti kérelem benyújtása előtt elindult projektek esetében kérjük, bizonyítsa, hogy a projektre az iránymutatás 31. pontjában meghatározott kivételes esetek egyike ((a), b) vagy c) alpont) vonatkozik.

...

15. Az iránymutatás 30. pontjának való megfelelés igazolása érdekében kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási kérelem tartalmazza legalább a pályázó nevét, a projekt vagy a tevékenység leírását, beleértve annak helyét és a megvalósításához szükséges támogatás összegét.

...

16. Az iránymutatás 32. pontjának való megfelelés igazolása céljából kérjük, tüntesse fel, hogy vannak-e a bejelentett intézkedés(ek)re vonatkozó uniós szabványok ( 370 ), a megfelelő uniós szabványoknál szigorúbb vagy ambiciózusabb, kötelező nemzeti szabványok, illetve uniós szabványok hiányában elfogadott kötelező nemzeti szabványok. Ezzel összefüggésben kérjük, közöljön információkat az ösztönző hatás fennállásának bizonyításához.

...

17. Azokban az esetekben, amikor a vonatkozó uniós szabványt már elfogadták, de még nem lépett hatályba, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatásnak ösztönző hatása van, mert ösztönzi a beruházásnak a szabvány hatálybalépése előtt legalább 18 hónappal történő megvalósítását és befejezését.

...

1.3. Az uniós jog vonatkozó rendelkezéseinek betartása

Az e szakaszban kért információk közlésével kapcsolatban lásd az iránymutatás 3.1.3. szakaszát (33. pont).

18. Kérjük, hogy az iránymutatás 33. pontjával összhangban adjon tájékoztatást annak megerősítéséhez, hogy az uniós jog vonatkozó rendelkezései teljesülnek.

...

19. Az intézkedés(ek) adójellegű díjból történő finanszírozása esetén kérjük, tisztázza, hogy el kell-e végezni a Szerződés 30. és 110. cikkének való megfelelés értékelését. Ha igen, kérjük, bizonyítsa, miért felel meg az intézkedés a Szerződés 30. és 110. cikke rendelkezéseinek. Ezzel összefüggésben hivatkozni lehet a fenti 5.2. kérdésre adott információkra, amennyiben a bejelentett intézkedés(eke)t adójellegű díjból finanszírozzák.