Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

BH 2002.12.490 I. A bíróságnak a kereseti és fellebbezési kérelmek értelmezésével kell megállapítania, hogy a másodfokú eljárásban a keresetváltoztatás tilalmába ütköző igényt terjesztettek-e elő [Pp. 247. § (1) bek., Ptk. 157. § (1)-(2) bek., 237. § (1) bek.].

II. A felülvizsgálat rendkívüli perorvoslati jellegéből következően a Legfelsőbb Bíróság csak a felülvizsgálati és csatlakozó felülvizsgálati kérelem keretei között, továbbá az ott megjelölt jogszabályok körében vizsgálhatja a jogerős ítélet jogszabálysértő voltát [Pp. 270. § (1) bek., 272. § (2) bek., 275. § (2) bek.].

A felperes bérlője volt a perbeli önkormányzati lakásnak, majd azt 1990-ben megvásárolta. A lakásban a családtagjai laktak, mert ő az élettársához költözött. A felperes által megvásárolt lakást évek óta az alperes és családja használja. A felperes 1998. február 18-án 600 000 forint vételárért eladta a lakást az alperesnek a haszonélvezeti jogának kikötésével. Az alperes tulajdonjogát és a felperes haszonélvezeti jogát az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték. Az alperes nem fizette meg a vételárat a felperesnek.

A felperes keresetében tévedésre és megtévesztésre hivatkozással megtámadta az adásvételi szerződést, és kérte az alperesnek a lakás kiürítésére való kötelezését.

Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította, mert a megtámadás okát nem látta bizonyítottnak.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének a szerződés érvénytelenségére alapított keresetet elutasító rendelkezését helybenhagyta, de az ítéletet kiegészítette azzal, hogy kötelezte az alperest az ingatlan hatvan napon belüli kiürítésére és a felperes birtokába bocsátására. A másodfokú bíróság ítéletének indokolásában kifejtette, hogy az elsőfokú bíróságnak döntenie kellett volna a lakás kiürítése iránti kereseti kérelemről, mert a felperes a haszonélvezeti joga alapján kérhette az ingatlan birtokba bocsátását.

A jogerős ítélet felülvizsgálatát az alperes kérte. A jogszabálysértést a Pp. 247. §-ának (1) bekezdése figyelmen kívül hagyásában jelölte meg. Arra hivatkozott, hogy mivel a felperes keresete nem irányult a lakás kiürítésére, ilyen kereseti kérelmet a másodfokú eljárásban már nem terjeszthetett elő. A másodfokú bíróság ezért túlterjeszkedett a kereseten. A felperes lakhatása egyébként is biztosított az élettársa lakásában, a perbeli lakást pedig nem is kívánja használni. Neki mint az ingatlan tulajdonosának a használati joga a Ptk. 157. §-ának (2) bekezdése alapján fennáll, és az ingatlan kiürítésére való kötelezése nem indokolt.

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a Pp. 275. §-ának (2) bekezdése értelmében csak az alperes felülvizsgálati kérelmével érintett részében vizsgálta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!